石墨聚苯板检验检测原始记录.
- 格式:xlsx
- 大小:50.48 KB
- 文档页数:3
№BB201706 6检测报告TEST REPORTJCBG002委托单位:装饰设计工程有限公司Customer工程名称:/Project Name样品名称:石墨聚苯板Sample Name检验类别:委托检测Examination category山东建大工程质量鉴定检测有限公司Shandong Jianda Engineering Quality Appraisal & Testing Co. Ltd2017年08月30日注意事项NOTICE1.报告无“检测专用章”及多页报告无骑缝章无效;The report without the “stamp of test report” and multi-page report without straddle seal is invalid;2.复制报告未重新加盖“检测专用章”无效;Duplication of test report is invalid without the “stamp of test report” on it; 3.报告无主检、审核、批准签字无效;Test report is invalid without the signatures of the persons for chief tester, verification and approval;4.报告涂改无效;Test report is invalid if altered;5.对检验报告若有异议,应于收到报告之日起十五日内向检验单位提出;Different opinions about test report should be reported to the test department within 15days form the date of receiving the test report;6.一般情况,委托检验仅对来样负技术责任。
In general, The entrusted tests Report answers for the delivered samples only.地址:济南市临港开发区凤鸣路山东建筑大学新校院内ADD:Feng Ming Road of Lin Gang Developing District,Jinan 电话(Tel):(0531)86366677邮编:250101JCBG002JCBG002鲁建备字第01033号共2页第2页(Page 2 of 2)序号检测项目Test item单位Unit标准要求Standard request检测结果Test result单项结论Individualconclusion1 表观密度kg/m3 ≥20.0 21.5 合格2 压缩强度kPa ≥100 117 合格3 导热系数(平均温度25℃)W/(m·K) ≤0.041 0.028 合格4 氧指数OI% ≥3039.2 合格5 燃烧分级氧指数% ≥30 39.2B1(C)级燃烧增长率指数FIGRA0.4MJ W/s ≤250 10火焰横向蔓延长度LFS mm <试样边缘小于试件边缘600s内总放热量THR600s MJ ≤15 2.560s内焰尖高度Fs mm ≤150 14460s内燃烧滴落物引燃滤纸现象/60s内无燃烧滴落物引燃滤纸现象60s内无燃烧滴落物引燃滤纸现象产烟附加等级烟气生成速率指数SMOGRAm2/s2 ≤30 0s1 600s内总烟气产生量TSP600sm2≤50 8燃烧滴落物/微粒的附加分级按照GB/T20284规定,600s内无燃烧滴落物/微粒为d0级600s内无燃烧滴落物/微粒d0试样照片a)长翼受火面图像b)安装后500mm高度处试样图像c)试验后500mm高度处试样图像检测说明Test note 1.检测结果仅对来样负技术责任。
粘贴聚苯板抹灰外墙保温检验批质量验收记录表
粘贴聚苯板抹灰外墙保温检验批质量验收记录表
粘贴聚苯板抹灰外墙保温检验批质量验收记录表
粘贴聚苯板抹灰外墙保温检验批质量验收记录表
粘贴聚苯板抹灰外墙保温检验批质量验收记录表
粘贴聚苯板抹灰外墙保温检验批质量验收记录表
粘贴聚苯板抹灰外墙保温检验批质量验收记录表
粘贴聚苯板抹灰外墙保温检验批质量验收记录表
粘贴聚苯板抹灰外墙保温检验批质量验收记录表
粘贴聚苯板抹灰外墙保温检验批质量验收记录表
粘贴聚苯板抹灰外墙保温检验批质量验收记录表。
石墨聚苯板检验检测原始记录石墨聚苯板(也称EPS/XPS聚苯乙烯泡沫板)是一种新型的环保建筑材料,具有良好的保温、隔热、防水、防火等性能。
为了确保石墨聚苯板的质量和使用安全,需要进行相关的检验检测工作。
以下是石墨聚苯板检验检测的原始记录,详细描述了检验检测的过程和结果。
一、检验目的为了验证石墨聚苯板的质量和性能是否符合国家相关标准要求。
二、检验方法1.外观检测:观察样板表面是否平整光滑,无明显破损、凹凸、沉陷等缺陷。
2.尺寸检测:测量样板的长度、宽度、厚度,确保尺寸符合设计要求。
3.密度检测:采用水不饱和法测定样板的密度。
4.热导率检测:采用导热仪测定样板的热导率。
5.压缩强度检测:采用万能试验机进行压缩试验,测定样板的抗压强度。
6.吸水性检测:将样板浸泡在水中,测定其吸水率。
三、检验记录1.外观检测记录:观察样板表面无明显缺陷,平整光滑,无破损、凹凸、沉陷等情况。
2.尺寸检测记录:样板长度:1000mm,宽度:500mm,厚度:50mm。
3.密度检测记录:将样板取样,使用水不饱和法测定其密度,得到结果:28kg/m³。
4.热导率检测记录:使用导热仪测量样板的热导率,得到结果:0.036W/(m·K)。
5.压缩强度检测记录:使用万能试验机进行压缩试验,得到样板抗压强度为:200kPa。
6.吸水性检测记录:将样板浸泡在水中,浸泡时间为24小时,测定吸水率为:0.2%。
四、检验结果与评定根据国家相关标准,石墨聚苯板的外观、尺寸、密度、热导率、压缩强度和吸水性等指标均符合要求,合格。
五、检验结论该批石墨聚苯板样品通过了所有的检验检测,质量和性能达到了国家相关标准要求,可以放心使用。
以上是石墨聚苯板检验检测的原始记录,详细记录了检验的过程和结果。
这些检验结果可以为石墨聚苯板的使用提供科学依据,确保其质量和性能符合标准要求,提高建筑物的保温效果和安全性。
样品名称样品编号室温℃湿度%产品标准收样日期检验日期产品批号(生产日期)批量样品数量分析项目感官标准要求应符合标准Q/YZX0001S—2013 要求结果色泽:呈本品应有的色泽□形态:膏状□气味与滋味:具有本品应有的气味与滋味,无异味□杂质:无肉眼可见外来杂质□水分检验方法GB/T 12729.6-2008 ≤1.0 (纯花生酱) ≤1。
5稳定型花生酱≤80(复合调味料) (g/100g)试验编号接收器中水的体积(mL)V 样品质量(g) m12计算: X试样中的水份含量,%;V接收器中水的体积,单位为毫升(mL);ρ为水的密度,1g/mL;m为试样的质量,单位为克(g)注:同一试样两次测定结果之差,每100g不得超过0。
4gX1= X2= X= 单项判定:合格□不合格□酸价检验方法GBT 5009.37—2003 ≤3.0 (mg/g)KOH标准液实际浓度(mol/l) c试样质量(g) m 消耗KOH体积(ml) V计算:X:试样中的酸价(以KOH计),单位为毫克/克(mg/g);V:试样消耗标准氢氧化钾标准滴定溶液体积,单位为毫升(mL);c:氢氧化钾标准滴定溶液的实际浓度,单位为摩尔/升(mol/L);m:试样质量,单位为克(g);56.11:与1。
0mL氢氧化钾标准滴定溶液[c(KOH)=1.000mol/L]相当的氢氧化钾克数,计算结果保留两位小数。
注:在重复条件下获得的两次独立测定结果的绝对值不得超过算术平均值的10%X1= X2= X= 单项判定:合格□不合格□过氧化值检验方法GBT 5009.37—2003 ≤0.25 (g/100g)硫代硫酸钠标准滴定溶液浓度(mol/L)c试样消耗硫代硫酸钠标准滴定溶液体积(mL) V1试剂空白消耗硫代硫酸钠标准滴定溶液体积,(mL)V2X1:试样中的过氧化值,单位为克/百克(g/100g);X2:试样中的过氧化值,单位为毫克当量/千克(meq/kg);V1:试样消耗硫代硫酸钠标准滴定溶液体积,单位为毫升(mL);V2:试剂空白消耗硫代硫酸钠标准滴定溶液体积,单位为毫升(mL);c:硫代硫酸钠标准滴定溶液浓度,单位为摩尔/升(mol/L);m:试样质量,单位为克(g);0.1269:与1.00亳升硫代硫酸钠标准滴定溶液[c(Na2S2O3)=1。
建筑材料水平燃烧检测原始记录测试目的:测试建筑材料的水平燃烧性能,评估其火灾安全性。
测试日期:2024年4月15日测试地点:建材实验室测试设备:水平燃烧测试仪测试材料:样品A、样品B、样品C测试步骤:1.准备测试样品:-样品A:XX牌阻燃塑料板-样品B:普通塑料板-样品C:XX牌防火涂料2.将样品A放置在测试设备上,并点燃其一端。
观察记录:-燃烧起点时间:0秒-燃烧持续时间:120秒-燃烧过程中是否有滴落:无-燃烧结束后,残留物状态:炭化,无明显变形3.清理测试设备并将样品A移除,准备测试样品B。
4.将样品B放置在测试设备上,并点燃其一端。
观察记录:-燃烧起点时间:0秒-燃烧持续时间:180秒-燃烧过程中是否有滴落:有,滴落物为熔化的塑料-燃烧结束后,残留物状态:炭化,明显变形5.清理测试设备并将样品B移除,准备测试样品C。
6.将样品C涂敷在标准燃烧时长30秒的纸板上,点燃纸板的边缘。
观察记录:-燃烧起点时间:0秒-燃烧持续时间:45秒-燃烧过程中是否有滴落:无-燃烧结束后,残留物状态:略有碳化,无明显变形测试结果及分析:-样品A(阻燃塑料板)燃烧持续时间为120秒,无滴落现象,残留物炭化但无明显变形。
根据相关标准,该材料可以被归类为阻燃材料,具有较好的防火性能。
-样品B(普通塑料板)燃烧持续时间为180秒,燃烧过程中有滴落现象,残留物炭化并出现明显变形。
根据相关标准,该材料不符合阻燃要求,具有较差的防火性能。
-样品C(防火涂料)燃烧持续时间为45秒,无滴落现象,残留物略有碳化但无明显变形。
根据相关标准,该材料可以被归类为阻燃材料,具有一定的防火性能。
然而,与阻燃塑料板相比,其燃烧持续时间较短。
结论及建议:根据以上测试结果及分析,我们得出以下结论:1.样品A(阻燃塑料板)具有较好的防火性能,适合用于建筑物内部的防火隔墙、隔板等场所。
2.样品B(普通塑料板)的防火性能较差,不适合在需要防火的区域使用。