内部控制评价表
- 格式:docx
- 大小:41.46 KB
- 文档页数:12
行政事业单位内部控制基础性评价指标评分表和行政事业单位内部控制基础性评价报告行政事业单位内部控制基础性评价指标评分表评价指标考核内容评分1. 组织结构是否合理、有效 10分2. 内部控制政策是否明确、有效 15分3. 人员配备是否合理、充足 10分4. 内部控制流程是否规范、清晰 15分5. 信息系统是否安全、可靠 10分6. 外部资金使用是否合规、有效 10分7. 资产保护措施是否到位、有效 10分8. 操作与管理流程是否规范、高效 10分9. 内部审计制度是否健全、有效 10分10.风险管理制度是否健全、有效 10分11.违纪处理制度是否健全、严明 10分总分 120分行政事业单位内部控制基础性评价报告尊敬的领导:按照相关规定和要求,以行政事业单位内部控制基础性评价指标评分表为依据,本次对本单位的内部控制进行了评估,具体结果如下:根据评价指标的评分计算,本单位的总得分为X分(满分为120分)。
具体评价结果如下:1. 组织结构:得分X分。
本单位的组织结构合理、有效,为内部控制提供了有力支撑。
2. 内部控制政策:得分X分。
本单位的内部控制政策明确、有效,为内部控制的实施提供了明确指导。
3. 人员配备:得分X分。
本单位的人员配备合理、充足,保障了内部控制的顺利运行。
4. 内部控制流程:得分X分。
本单位的内部控制流程规范、清晰,确保了工作流程的正常运转。
5. 信息系统:得分X分。
本单位的信息系统安全、可靠,信息的管理和处理得到有效保障。
6. 外部资金使用:得分X分。
本单位在外部资金使用方面合规、有效,保证了资金使用的透明和合理性。
7. 资产保护措施:得分X分。
本单位的资产保护措施到位、有效,保障了资产的安全和使用价值。
8. 操作与管理流程:得分X分。
本单位的操作与管理流程规范、高效,提高了工作效率和工作质量。
9. 内部审计制度:得分X分。
本单位的内部审计制度健全、有效,对内部控制进行了有效监督和检查。
附录1:内部控制评价表单
表单1 单位年度内部控制评价工作计划单位名称:
编制人:编制日期:审阅人:审阅日期:
表单2 内部控制评价项目计划被评价单位或部门:
编制人:编制日期:审阅人:审阅日期:
表单3 内部控制评价通知书
签发人:签发日期:
表单4 内部控制评价项目控制记录
被评价单位或部门:
编制人:编制日期:审阅人:审阅日期:
表单5 内部控制文档复核结果备忘录
编制人:编制日期:审阅人:审阅日期:
表单6 内部控制穿行测试文档
被评价单位或部门:
测试人:测试日期:审核人:审核日期:
表单7 内部控制测试计划
被评价单位或部门:
编制人:编制日期:审核人:审核日期:
表单8 内部控制测试文档
被评价单位或部门:
内部控制机制或业务名称:
编制人:编制日期:审核人:审核日期:
表单9 内部控制评价结果备忘录
被评价单位或部门:
编制人:编制日期:审核人:审核日期:
表单10 内部控制缺陷汇总表
编制人:编制日期:审核人:审核日期:
表单11 内部控制缺陷整改跟踪明细表
被评价单位或部门:
编制人:编制日期:审核人:审核日期:。
行政事业单位内部控制基础性评价指标评分表评分表:行政事业单位内部控制基础性评价指标评分指标|评分标准-|-1. 目标与战略规划|1分:单位没有明确的目标和战略规划;<br>2分:单位有一些模糊的目标和战略规划,但没有详细的实施计划;<br>3分:单位有明确的目标和战略规划,并有详细的实施计划。
2. 组织架构与职责|1分:单位内部组织架构混乱,职责不明确;<br>2分:单位内部组织架构较为清晰,职责部分明确;<br>3分:单位内部组织架构清晰,职责明确。
3. 人员配备与培训|1分:单位人员配备不足,缺乏专业化人才;<br>2分:单位人员配备一般,培训机会有限;<br>3分:单位人员配备充足,具备专业知识和技能,并有定期培训机会。
4. 内部控制制度|1分:单位没有制定内部控制制度;<br>2分:单位制定了部分内控制制度,但缺乏标准化和完整性;<br>3分:单位制定了全面的、标准化的内部控制制度,并得到有效实施。
5. 资产管理|1分:单位对资产管理不规范,存在浪费和滥用现象;<br>2分:单位对资产管理较为规范,但存在一些缺陷和不足;<br>3分:单位对资产管理严格规范,能够有效避免浪费和滥用。
6. 风险管理|1分:单位对风险管理不重视,缺乏有效的风险识别和防范措施;<br>2分:单位对风险管理有一定意识,但还需要进一步加强风险管理工作;<br>3分:单位风险管理完善,具备较强的风险识别和应对能力。
7. 内部信息通信|1分:单位内部信息传递渠道不畅通,存在信息沟通障碍;<br>2分:单位内部信息传递渠道一般,有一定的信息共享和传递机制;<br>3分:单位内部信息传递渠道畅通,信息共享和传递高效有效。
8. 管理信息系统|1分:单位没有建立管理信息系统;<br>2分:单位建立了管理信息系统,但功能不完善;<br>3分:单位建立了全面的、功能完善的管理信息系统,并能够有效支持内部控制工作。
内部控制基础性评价指标评分表和评价报告附件1行政事业单位内部控制基础性评价指标评分表附件2:《行政事业单位内部控制基础性评价指标评分表》填表说明为指导行政事业单位顺利开展内部控制基础性评价工作,现将《行政事业单位内部控制基础性评价指标评分表》中的各指标和评价要点的操作细则,以及评价计分方法说明如下,供各单位在开展内部控制基础性评价工作中参考使用。
一、评价指标设置及分值分配行政事业单位内部控制基础性评价采用量化评价的方式,分别设置了单位层面评价指标和业务层面评价指标,分别为60分和40分,合计100分。
单位层面评价指标分为6类21项指标,业务层面评价指标分为6类15项指标。
二、评价操作细则(一)单位层面指标(本指标共60分)1.内部控制建设启动情况指标(本指标共14分)。
1.1 成立内部控制领导小组,制定、启动相关的工作机制。
(分值4分)评价操作细则:本单位应启动内部控制建设,成立内部控制领导小组(1分),由单位主要负责人担任组长(1分),建立内部控制联席工作机制并开展工作(1分),明确内部控制牵头部门(或岗位)(1分)。
通过查看会议纪要或部署文件确认。
1.2 开展内部控制专题培训。
(分值3分)评价操作细则:本单位应针对国家相关政策,单位内部控制制度,以及本单位内部控制拟实现的目标和采取的措施、各部门及其人员在内部控制实施过程中的责任等内容进行专题培训。
仅针对国家政策进行培训的,本项只得1分;仅针对国家政策和单位制定制度进行培训的,本项只得2分。
通过查看培训通知、培训材料等确认。
1.3 开展内部控制风险评估。
(分值3分)评价操作细则:应基于本单位的内部控制目标并结合本单位的业务特点开展内部控制风险评估,并建立定期进行风险评估的机制。
通过查看风险评估报告确认。
1.4 开展组织及业务流程再造。
(分值4分)评价操作细则:应根据本单位“三定”方案,进行组织及业务流程梳理、再造,编制流程图。
通过对职能部门或岗位的增减或调整、相关制度修订的前后比较确认。