中日青少年思想政治教育途径和方法的比较研究
- 格式:doc
- 大小:6.16 KB
- 文档页数:3
《中日青少年道德教育比较研究》xx年xx月xx日•引言•中日青少年道德教育概述•中日青少年道德教育比较分析•中日青少年道德教育对我国的启示目•结论与展望录01引言青少年是国家和社会的未来,他们的道德素质对国家和社会的发展至关重要。
因此,对青少年进行道德教育是必要的。
中日两国在文化、历史、社会制度等方面存在较大差异,这些差异对两国的青少年道德教育产生了深刻的影响。
因此,对中日两国的青少年道德教育进行比较研究是有意义的。
研究背景通过对中日两国青少年道德教育的比较研究,了解两国青少年道德教育的异同点及其原因。
分析两国青少年道德教育的优缺点,为进一步改进和完善青少年道德教育提供参考。
有助于增进对中日两国青少年道德教育的理解和认识,促进两国在青少年道德教育领域的交流与合作。
有助于为我国青少年道德教育的改革和完善提供参考,提高我国青少年道德教育的质量和水平。
02中日青少年道德教育概述背景与意义中国青少年道德教育是社会主义精神文明建设的重要组成部分,旨在培养青少年具有良好的道德品质和行为习惯,为他们的成长和社会发展奠定基础。
历史与现状中国青少年道德教育经历了多个阶段,从早期的传统道德教育到现代的社会主义核心价值观教育,不断适应时代和社会发展的需要。
目前,中国青少年道德教育主要通过学校教育、家庭教育和社会教育等多种途径进行。
特点与优势中国青少年道德教育注重培养青少年的爱国主义情感和社会责任感,强调个人修养和道德实践。
同时,中国青少年道德教育也注重创新和多元化,鼓励青少年在实践中探索和学习。
背景与意义日本青少年道德教育是明治维新以来的重要传统,旨在培养青少年具有良好的行为规范和道德观念,为他们的成长和社会发展做出贡献。
历史与现状日本青少年道德教育在不同的历史时期具有不同的特点,如武士道精神、集体主义等。
现代日本青少年道德教育主要通过学校教育、家庭教育和社会教育等多种途径进行,强调自律、尊重他人、责任感等价值观。
特点与优势日本青少年道德教育注重培养青少年的自律性和集体意识,强调个人在社会中的责任和义务。
中日思想政治教育途径、方式的比较及日本思想政治教育对我国的启示l、共同点:(1)两国政府都高度重视学校的德育工作且计划性强,并专设德育课。
中日两国都在道德教育的管理体制方面采用大一统的方式,显示出了强烈的国家干预性。
思想政治教育目标的制定、课程的设置及各项活动的开展,日本由文部省统一编制、审定,中国由国家教育部统一规定。
(2)两国的思想政治教育都比较注重显性和隐性的相结合。
显性的德育表现在:两国都开设了专门的道德教育课。
如我国初中设置“思想品德课;高中设置“思想政治课”,大学阶段设置思想政治理论课中。
开设《马克思主义基本原理‘《毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想概论’,‘中国近现代史纲要'和‘思想道德修养与法律基础>等德育课程。
日本小学低年级的生活课和高年级的社会课,初中设的公民课等。
隐性德育表现在:中国在历史、地理、劳动、社会发展史、等教学活动中也都有道德教育的渗透,如中国的语文课中‘雨中登泰山'、‘天山景物记'、‘长江三峡)等作品能唤起学生对祖国山河的热爱和对美的追求,激发学生的爱国主义情怀。
日本学校的各学科教学同样也担任着道德教育的任务,如日本的国语课,通过选读以传记为中心的文章,理解伟人善事的道德意义,以感化学生的德性、培养学生的志气.2、不同点:(1)中国重“知识传递,理论教化”,日本重“德性养成,实践教育”.在知、情、意、行方面,中国比较重知、意:日本则重情、行.中国教师往往满足于单纯的特定价值观念和道德准则的传递,忽视学生的情感体验和判断、选择能力的培养。
日本注重道德能力的实践,以养成道德性,这表现在道德实践指导教材多、学校开设“特别活动”和提倡体验学习三个方面.(2)中国德育多采用“外化”,日本德育多用“内化”方式。
中国学校道德教育中常用说服教育法,榜样示范法等,但这种强制灌输的方法使得学生对规则、条例的遵守不是出于道德需要,而是迫于外界压力,因此就缺乏了道德行为的自觉性和行为主体的责任感,从而也就使道德失去了固有的意蕴。
刍议中日思想政治教育异同作者:王立新来源:《教育教学论坛》2014年第48期摘要:中日两国是两个意识形态和社会制度截然不同的国家典型,在思想政治教育领域各方面既有着诸多共同之处,但又有着各自不同的独特色彩,所起到的效果和作用都非常显著,刍议中日思想政治教育异同,对加强我国思想政治教育建设有着极其重要的借鉴作用。
关键词:意识形态;社会制度;思想政治教育中图分类号:G641 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2014)48-0045-03面对世界各地不同思想文化思潮和意识形态矗立的新时代,我们国家又正值深化改革的有利时机,正是对思想政治教育领域进行更新与改革的良好契机,我们就必须大胆的借鉴和吸收人类社会一切文明成果,一定要以世界全局的眼光看待问题和思考问题,从而树立思想政治教育新观念。
这一切都是时代发展的迫切需要,也是中国特色社会主义发展的客观需求。
我们以日本思想政治教育的成就作为参照物,借鉴其成功的发展经验,从而提出一些具有建设性的建议,这对我国思想政治教育的发展将起到抛砖引玉的显著作用。
一、中日思想政治教育理论基础的异同1.中日思想政治教育理论基础的相同点。
思想政治教育活动作为整个人类社会实践的一个重要的客观存在,而绝非只是社会主义中国的“特产”,中日两国思想政治教育的理论基础有着共同的思想政治教育目的,无论中日两国的古代还是现当代的思想政治教育理论都强调培养合格的顺应时代的国民,从而为这个时代的统治阶级的政治服务。
中日两国的思想政治教育在不同时期都有着不同的神学色彩,在一定的历史时期,因为人类社会生产力极度低下,社会生产关系与社会生产力极其不吻合,无法正确解释当时的自然现象,社会实践活动也难以得到驾驭,就这样人为地创造了神创造和统治世界的荒谬认识。
这种认识告诉人们,统治阶级是神创造的,统治阶级的统治地位是神所赋予的,社会生活实践不能违背神的意志,人们必须无条件服从,不得违背。
中日两国的思想政治教育的理论基础又都对不同的外来思想进行了本土化改造。
中日思想政治教育比较研究中日思想政治教育比较研究中日两国在思想政治教育方面有着各自独特的特点和发展轨迹。
虽然两国之间存在差异,但比较研究中我们可以发现一些共同之处,这有助于我们深入了解和借鉴对方的经验,并为各自国家的思想政治教育改革提供参考和借鉴。
本文将重点探讨中日两国思想政治教育的内容、方式和目标,并通过比较研究的方法来深入剖析其中的异同。
一、教育内容在思想政治教育的内容方面,中日存在一定差异。
在中国,思想政治教育主要注重培养学生的爱国主义精神、社会主义核心价值观和中国特色社会主义理论体系。
它旨在引导学生树立正确的世界观、人生观和价值观,培养担当民族复兴大任的时代新人。
而日本的思想政治教育则更加注重培养学生的公民意识、社会责任感和个人素质的全面发展。
它着重培养学生的独立思考能力、创造力和批判精神,以便他们能够自主地参与社会活动并为社会做出贡献。
二、教育方式思想政治教育的方式也在中日两国存在差异。
在中国,思政课是一门主要通过课堂教学来实施的学科,它注重理论知识的传授和学生对所学知识的掌握。
课堂上教师通常采用讲授、讨论和展示等方式,鼓励学生积极发言和思考。
此外,中国的思政教育还强调实践教育,通过参观实地、社会实践和志愿服务等方式,让学生亲身感受并参与到社会公益活动中。
相比之下,日本的思想政治教育更加注重培养学生的自主学习和创造能力。
在课堂上,教师通常充当指导者和引导者的角色,鼓励学生根据自己的兴趣和需求自主选择学习内容并进行研究。
此外,日本的思政教育还强调学生对实际问题的解决能力,鼓励他们通过小组讨论、实践项目和社会实习等方式,培养解决问题的能力和团队合作精神。
三、教育目标中日两国的思想政治教育也存在一定的差异。
在中国,思政教育的目标是培养学生成为具有理论基础、社会责任感和创新能力的中国特色社会主义事业的建设者和接班人。
它强调引导学生正确对待中国的历史和文化传统,培养爱国精神和民族自豪感,同时也关注学生的个性发展和创造力培养。
道德教育途径是指贯彻道德教育内容,实现道德教育目标的方式,道德教育方法是教育者和受教育者为了达到教育目标而参与的各种方式道德活动的总称。
道德教育的方法途径是连接教育者和受教育的中介,也是实现教育目标的重要条件。
中日两国的道德教育途径都是从学校、家庭、社会三位一体中进行分析和比较,从中借鉴日本道德教育的经验。
1 中国青少年道德教育途径与方法中国青少年的道德教育途径不仅仅局限于学校,还通过家庭和社会这两方面进行教育,在实施方法的长期实践中积累丰富的经验。
1.1 学校教育学校教育是对青少年进行系统的道德教育的有效途径之一,学校通过有目的有计划地向青少年传授社会规范和丰富的理论知识,从而培养青少年良好的道德品质。
一是理论灌输法:学校通过思想品德课程对学生进行正面的道德灌输教育,使青少年在思想上对道德有一个正确的认识和理解,主要通过语言和文字来强化青少年对道德的认识,在强化过程中,使其形成正确的观点。
二是榜样示范法:是教育者以高尚的思想和模范行为对其影响使其形成优良品德。
青少年可塑性大,模仿力强,在这种情况下,将抽象的原理具体化,有了生动具体的形象做榜样,使青少年能更容易地领会道德标准,有利于养成良好的行为习惯和道德品质。
三是实际锻炼法:是教育者组织学生按照一定的要求参与实践活动,在活动中形成良好的思想品德。
在锻炼中,不仅可以加深学生对道德的认识还可以将优良的品德得到进一步的巩固。
1.执行制度,让学生按照规章制度进行锻炼,例如学生守则,课堂纪律,有助于培养他们的组织性、纪律性,会加强他们的独立性和自我控制能力。
2.委托任务,教育者在委托学生完成任务的同时,不仅培养了他们的优良习惯,在过程中,还提高了他们的工作能力和责任感。
3.组织活动,是实际锻炼的最主要的形式。
除了学习活动之外,还有课外活动和社会实践活动。
在活动中,可以锻炼意志,丰富体验。
1.2 家庭教育家庭教育是指一个人在家庭这个特殊社会中所受的教育,一般指一个人从出生到自己组成家庭之前所受到的来自家庭各个方面的影响,包括知识传授和家庭氛围的熏陶。
中日思想政治教育比较研究随着全球化的深入发展,国家之间的交流与合作日益频繁。
在这一背景下,研究中日思想政治教育比较具有重要意义。
本文将分析中日两国思想政治教育的目标、内容、方法等方面的异同,探究文化背景对思想政治教育的影响,并预测两国思想政治教育的发展趋势。
中国和日本的思想政治教育目标存在一定差异。
中国以培养社会主义建设者和接班人为主要目标,强调集体主义和爱国主义。
而日本则注重培养学生的道德素质和社会责任感,强调个体对社会的贡献。
中国思想政治教育主要包括马克思主义理论、中国特色社会主义理论、社会主义核心价值观等内容。
日本则更注重培养公民素质、道德教育以及家族意识等方面的教育。
中国以课堂教育、社会实践和校园文化等多种方式进行思想政治教育。
而日本则更注重通过隐性教育、课外活动和社会实践等方式开展思想政治教育。
中国和日本都拥有独特的传统文化,这对两国的思想政治教育产生了重要影响。
中国的传统文化强调集体主义和家国情怀,而日本的传统文化则注重个体素质和家族意识。
中国的思想政治教育受马克思主义思想影响较大,强调阶级斗争和社会主义。
而日本则受到儒家思想和佛教文化的影响,强调和谐、互助和忠诚。
中国和日本的制度环境也对思想政治教育产生了影响。
中国实行社会主义制度,注重国家利益和社会稳定。
而日本则实行君主立宪制和市场经济,注重个人权利和自由。
随着全球政治经济环境的变化,中日两国的思想政治教育都面临着新的挑战。
例如,全球化的深入发展、信息技术的普及以及经济结构的变化等,要求两国不断调整思想政治教育的内容和方法,以适应时代的需求。
随着中日两国社会的发展,青年人的思想观念也在发生变化。
他们更加注重个性、自由和平等,同时也更易于接受新思想和新技术。
这就要求两国在思想政治教育中更多地青年人的需求和特点,采取更加灵活多样的方式进行教育。
通过以上比较研究,我们可以看到中日两国思想政治教育在目标、内容和方法等方面存在一定差异。
这些差异受到两国文化背景和制度环境等因素的影响。
中日青少年思想政治教育途径和方法的比较研究作者:曹淼来源:《科学与财富》2016年第19期摘要:重视思想政治教育是现今世界各国的普遍要求,本文通过对中国和日本思想政治教育的途径和方法进行比较研究,得出了两国在学校、家庭和社会等途径和方法的相同点和差异,对如何创新我国思想政治教育的途径和方法提出了一些建设性的意见,从而对中国未来思想政治教育的发展起到了一定的作用。
关键词:思想政治教育;方法比较;创新一、中国青少年思想政治教育的途径和方法中国历来重视思想政治教育的实施方法,并在长期的思想政治教育实践中不断积累和完善,形成丰富的经验。
首先,学校通过思想品德课正面灌输思想政治教育内容,用说服教育的方法来提高受教育者的认识;其次是榜样示范法,用他人的高尚思想和模范行为来教育和影响受教育者;第三是实际锻炼法,通过各种形式的课外活动和社会实践活动使学生得到锻炼;最后是学校环境的影响,各级学校通过营造良好的班风、校风、学风,对学生进行“不知不觉”的教育。
通过学校的物质文化和精神文化环境使学生受到熏陶和感染。
中国家庭常用的教育方式主要是以身作则、言传身教式的教育方法。
家庭长辈直接以自己的言行举止示范给子女,用自己良好的思想情操、道德规范的行为习惯,影响和教育子女。
社区教育,是家庭和学校教育的延伸和补充,体现了“人民教育人民办,办好教育为人民”的精神。
主要是结合社区风俗习惯、社区文化、社区风气、社区道德规范、人际交往而展开的,内容丰富、形式多样,大众传媒中包含着大量的国内外时事动态报道和政策法规,不同时代先进人物的典型事迹和众多的先进文化信息,它可以使青少年接受新闻信息传播的同时,接受时事形势教育、理想信念教育、爱国主义教育和民族精神教育,为青少年思想政治教育创造良好的社会氛围。
二、日本青少年思想政治教育的途径和方法日本青少年的思想政治教育是一个网络化、体系化的“立体工程”,需要多层次,全方位来进行。
日本学校设置了专门进行思想政治教育的课程和活动时间,主要包括修身科、道德科、公民科、社会科和道德“特别活动”等。
由于历史文化、社会制度等诸多方面因素的影响,中日两国在思想政治教育内容上也呈现出明显的差异性,中国作为一个社会主义国家,其思想政治教育主要以马克思主义为指导,而日本由于战前战后国家制度的变化使思想政治教育目标发生变化,从而带动教育内容也随之改变。
1 中国思想政治教育内容中国实行社会主义制度,因此思想政治教育要与社会主义国家性质相适应,必须坚持马克思主义与中国的具体实际相结合,内容主要从以下五个方面所展开。
1.1 世界观教育世界观教育是指形成学生正确的立场、观点和方法的教育。
其主要内容主要有(1)辩证唯物主义教育:基本观点是物质是第一性的,意识是第二性的。
在进行辩证唯物主义教育时,要帮助人们理解并且掌握辩证唯物主义的基本观点,并且运用这些观点去分析和解决问题。
(2)历史唯物主义教育:历史唯物主义教育是关于人类社会发展一般规律的科学。
其主要观点是社会存在和社会意识是辩证统一的,社会意识是社会存在的反映并反作用于社会存在。
历史唯物主义教育就是帮助人们理解和掌握基本观点,并且运用这些观点分析现象,创造生活。
(3)马克思主义认识论教育:实践是认识的基础,人的认识从实践产生,为实践服务,随实践发展并受实践检验。
进行马克思主义认识论教育就要使人们理解和把握其根本观点,在实践中不断提高自己认识世界和改造世界的能力。
1.2 政治观教育(1)基本国情教育:对基本国情的定义我们可以理解为在一国相对稳定的总体客观实际情况,对社会和经济发展起到最根本和最主要的发展因素。
而认清当代的中国国情最主要的就是要把握好我国现阶段发展的主要矛盾。
(2)民族精神教育,民族精神是一个民族在长期共同生活和实践的基础上形成的为本民族大多数成员所认同的民族意识、民族心理、民族品格和民族气质的总和。
(3)时代精神教育,它是反映社会潮流并且为社会成员所认同的思想观念、价值取向,也是一个社会的精神气质和风貌的综合体现。
1.3 人生观教育人生观的教育主要分三方面,一是理想信念的教育,是对自己的发展以及对社会的向往和追求,理想信念的教育是思想政治教育的核心内容。
摘要:重视思想政治教育是现今世界各国的普遍要求,本文通过对中国和日本思想政治教育的途径和方法进行比较研究,得出了两国在学校、家庭和社会等途径和方法的相同点和差异,对如何创新我国思想政治教育的途径和方法提出了一些建设性的意见,从而对中国未来思想政治教育的发展起到了一定的作用。
关键词:思想政治教育;方法比较;创新
一、中国青少年思想政治教育的途径和方法
中国历来重视思想政治教育的实施方法,并在长期的思想政治教育实践中不断积累和完善,形成丰富的经验。
首先,学校通过思想品德课正面灌输思想政治教育内容,用说服教育的方法来提高受教育者的认识;其次是榜样示范法,用他人的高尚思想和模范行为来教育和影响受教育者;第三是实际锻炼法,通过各种形式的课外活动和社会实践活动使学生得到锻炼;最后是学校环境的影响,各级学校通过营造良好的班风、校风、学风,对学生进行“不知不觉”的教育。
通过学校的物质文化和精神文化环境使学生受到熏陶和感染。
中国家庭常用的教育方式主要是以身作则、言传身教式的教育方法。
家庭长辈直接以自己的言行举止示范给子女,用自己良好的思想情操、道德规范的行为习惯,影响和教育子女。
社区教育,是家庭和学校教育的延伸和补充,体现了“人民教育人民办,办好教育为人民”的精神。
主要是结合社区风俗习惯、社区文化、社区风气、社区道德规范、人际交往而展开的,内容丰富、形式多样,
大众传媒中包含着大量的国内外时事动态报道和政策法规,不同时代先进人物的典型事迹和众多的先进文化信息,它可以使青少年接受新闻信息传播的同时,接受时事形势教育、理想信念教育、爱国主义教育和民族精神教育,为青少年思想政治教育创造良好的社会氛围。
二、日本青少年思想政治教育的途径和方法
日本青少年的思想政治教育是一个网络化、体系化的“立体工程”,需要多层次,全方位来进行。
日本学校设置了专门进行思想政治教育的课程和活动时间,主要包括修身科、道德科、公民科、社会科和道德“特别活动”等。
日本学校不仅要求各学科的教学要渗透思想政治教育,而且普遍重视实践活动环节,大力提倡并推行“体验学习”。
现代日本对家庭教育及其方法的研究主要包括三方面内容:一是从儿童到成人期道德发展的各阶段上应采取的方法;二是对不良和不法行为的防范方法;三是对独生子女的心理行为特点及其教育的研究。
日本政府重视对思想政治教育的问题进行调查研究和统计分析,通过调查所反映的情况,制定思想政治教育工作的宏观规划、政策和具体的整改措施。
在联合各界教育力量方面,日本广泛建立pta(parents teachers association)组织,即家庭教师协会,成员主要有学校教师和社会各界热心于教育的人士,对青少年的思想政治教育起到了重要作用。
此外,日本通过“宣传日”、“读书周”、“座谈会”等形式促进和强化受教育者对宣传内容的接纳,还经常采取措施整顿和控制大众舆论工具,加强对文化市场的管理。
三、中日青少年思想政治教育途径和方法的异同点
(一)相同点
1、中日两国的思想政治教育均形成了由家庭、学校、社会的“立体网络”
在家庭方面。
第一,父母是儿童的启蒙老师,父母的言行影响儿童思想观念、道德观念的形成。
第二,建立温馨和睦、健康欢乐的家庭环境,以帮助儿童形成健康文明的社会方式、积极向上的社会态度。
第三,开展丰富多彩的家庭文化活动,如旅游、集体踏青、家庭音乐会等陶冶家庭成员的情操和形成高尚的人格。
在学校方面。
第一,中日都加强了学校对青少年的思想政治教育。
第二,中日都通过各学科进行渗透教育。
第三,中日都通过各种课外活动进行思想政治教育。
第四,中日都把学校思想政治教育理论寓于社会实践之中。
在社会方面。
中日在各个社区都以各种社会组织、公共设施和活动为载体来补充家庭、学校的教育,使青少年无论何时、何地都能感受到思想政治教育环境的熏陶。
另外中日通过报纸、杂志、电视、广播、收音机等载体和各种丰富多彩的形式对青少年进行思想政治教育,传播正面的道德观念。
2、中日两国均注重直接和间接的思想政治教育相结合
两国学校都开设直接的思想政治教育课程,从正面直接灌输思想政治观念。
同时,两国也有间接的思想政治教育,如中国在与语文、历史、地理、劳动、社会发展史等教学活动中也都有思想政治教育的渗透。
日本学校根据不同教育的内容和特点,有意识地进行思想政治教育渗透,发挥综合教育作用。
虽然两国都注重直接教育与间接教育相结合,但是两者还是有所区别的。
相比较而言,日本更加注重间接的思想政治教育。
(二)不同点
1、中国的思想政治教育注重“知识传递,理论教化”;日本注重“德性养成,实践锻炼”
中国思想政治教育的许多课程都必须以考试和打分的方式来测评,而日本思想政治教育只根据学生的思想观念和行为倾向来进行分析。
中国教师往往满足于单纯的特定价值观念和道德准则的传递,而忽视学生情感体验和判断、选择能力的培养。
而日本提倡“体验学习”,他们认为许多的行为、意识都要通过实践体验才能逐步内化。
2、中国思想政治教育的“外在化”;日本思想政治教育的“内在化”
中国的思想政治教育实质上是一种外在的灌输式的教育,具有明显的规定性和必须服从的强制性,主要是在规定的思想政治课程中完成,对学生的内心和情感重视不够。
日本则主要体现在“心灵教育”上,其着眼点在于尊重每个孩子的个性,旨在培养青少年的尊重生命之心,尊重他人之心,重同情、正义、公正之心,开拓新时代的积极进取之心,并培养青少年继承和发扬本民族文化的传统之心,培养学生正确的伦理观。
“心灵教育”已经成为日本思想政治教育的核心内容。
四、中日青少年思想政治教育途径和方法的比较对我国的启示
(一)注重隐性教育与显性教育方法相结合
通过比较,我们发现显性和隐性教育在两国的思想政治教育中贯穿始终,它们相互作用,相互补充。
相对于中国而言,日本更加注重隐性的教育方式。
因此我们在重视显性课程的同时,应该深入挖掘思想政治教育的隐性课程(包括校风校纪、物质环境、管理体制、社会实践等),将显性教育方式与隐性教育方式相结合,协调好课堂教育与自我教育的关系,变单纯“灌输”为平等互动,注重思想渗透,不断完善我国的思想政治教育方法体系。
(二)加强思想政治教育的行为体验
日本非常重视学生的行为体验,无论是课堂的体验学习还是实际的行为操作,都要实现知、情、意、行的统一。
体验教育引导学生通过自己亲身的探究去理解和体会。
长此以往,他们就会养成一种不需要外力监督和内部动机就能自然表现出来健康的思想素质、道德品质、行为习惯和生存能力。
在体验教育当中,教师要提供一些理性材料和感受性活动,让学生在实践中体验并形成正确的道德情操;其次要充分发挥共青团、班委会的作用,开展丰富多彩、富有道德创新的活动,在活动中提高思想道德修养;最后还要把学生的体验教育放在一个更为广阔的环境中进行,运用社会资源,并通过优化和营造良好的社会环境来进行思想政治教育。
(三)健全家庭、学校和社会统一的教育网络
日本非常重视发挥各种社会活动和公共环境的教育作用,有遍及全国的pta跨行业组织,
这种做法值得我们借鉴。
学生的思想品德是在学校、家庭、社会多方面综合影响下形成和发展起来的,我们只有构建和完善“以学生自我教育为主体,以学校教育为主导,以家庭教育为基础,以社区教育为依托”的全面渗透、四位一体的思想政治教育网络,才能提高思想政治教育的整体效益,从全局上根本改变薄弱现状,为青少年身心的健康发展提供一个良好的大环境,为克服思想政治教育的缺失,提高教育实效性做出保证。