敲诈勒索罪的量刑标准是什么

刑法中的敲诈勒索罪解读敲诈勒索作为一种犯罪行为，在刑法中被严格禁止和惩罚。

敲诈勒索罪指的是以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段，强迫他人交出财物或提供不法利益的行为。

本文将对刑法中的敲诈勒索罪进行解读，包括其构成要件、刑罚以及司法实践中的相关问题。

一、敲诈勒索罪的构成要件敲诈勒索罪的构成要件主要包括三个方面：主体、客体和行为。

1. 主体要件敲诈勒索罪的主体是指犯罪的实施者，通常为敲诈勒索犯。

根据我国刑法规定，敲诈勒索罪适用于任何个人或集体，无论其是否具有犯罪前科或从业背景。

主体的特征在于他们以非法占有为目的，使用威胁、恐吓等手段获取他人的财物或不法利益。

2. 客体要件敲诈勒索罪的客体是指受害人或被敲诈对象。

在刑法中，受害人的身份并不限定于个人或特定群体，只要其财产利益遭受了非法侵害，都可以成为敲诈勒索罪的客体。

3. 行为要件敲诈勒索罪的行为要件包括威胁、恐吓和非法占有。

犯罪嫌疑人通过以言语、文字、行为等方式，以威胁、恐吓受害人或其亲友的安全和生命为手段，达到强迫受害人交付财物或提供不法利益的目的。

同时，犯罪嫌疑人的行为应当是以非法占有为动机，即通过敲诈勒索行为获取财物或不法利益。

二、敲诈勒索罪的刑罚根据我国刑法规定，敲诈勒索罪的刑罚幅度较大，根据犯罪的情节和后果的严重程度，犯罪嫌疑人可能面临不同的刑期。

1. 轻微敲诈勒索罪当敲诈勒索行为具有较为轻微的情节，即勒索数额较小，对受害人的财产利益影响不大，或被告人有悔罪表现并及时赔偿损失时，法院可能判处被告人缓刑、拘役或者低于三年有期徒刑，并处罚金。

2. 普通敲诈勒索罪当敲诈勒索行为构成普通敲诈勒索罪时，即勒索数额较大，对受害人的财产利益造成一定损失，法院可能判处被告人三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 严重敲诈勒索罪当敲诈勒索行为具有严重的情节，即构成严重敲诈勒索罪时，例如勒索数额巨大，对受害人的财产利益造成严重损失，法院可能判处被告人十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处没收财产。

上海敲诈勒索罪的定罪量刑标准根据《中华人民共和国刑法》第二百七十三条，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，以暴力、威胁或其他方法，强迫他人交付财物或者为自己或者他人谋取不正当利益而引起重大损失的行为。

如被认定属于该罪名，则可能面临牢狱之灾。

在上海，敲诈勒索是严重的刑事犯罪行为。

法院对该罪名的定罪量刑标准需遵循以下几个因素。

1. 损失程度：损失程度是指被害人遭受的经济财产损失。

毫无疑问，损失越严重，则罪行越重，惩罚越重。

因此，如果犯罪分子的行为导致了数十万元的损失，那么被判刑的概率将大幅提高。

2. 犯罪方式：敲诈勒索罪的犯罪手段很多。

一般而言，利用暴力、恐吓等手段实施的敲诈勒索罪比利用软性手段（例如威胁或欺骗等）所犯的罪行更加严重。

此外，如果行为违法而又狠毒，那么罪行的危害性就更大。

3. 犯罪人数：如果犯罪人员为一人，那么罪名的严重程度就会降低。

但如果伙同他人共同实施，那么要受到更严厉的惩罚。

4. 主观意图：在确定犯罪分子是否有主观故意时，应考虑其意图是否是为了非法占有财物。

如果犯罪分子的意图是为了个人私利，则罪行更严重，判刑也会更重。

5. 社会危害性：敲诈勒索罪是否对社会造成严重危害也是定罪量刑标准的重要因素。

此类犯罪可能导致受害者失去经济财富、自由甚至生命。

因此对于对社会危害性巨大的犯罪行为，将会给予更多的惩罚。

根据以上几点因素，上海法院一般会执行以下罪刑标准：1. 情节轻微的敲诈勒索罪一般判处拘役或者管制，罚款不等。

2. 如果被判定的罪行量比较大，在威胁、使用暴力等情况下，可能会被判处有期徒刑。

3. 如果敲诈勒索罪涉及到数千万元以上的损失，则会被判处重刑，判刑时间通常在10年及以上，甚至可能是无期徒刑。

综上所述，敲诈勒索罪在上海的定罪量刑标准非常严格。

对于犯罪分子而言，只有保持自己的良好品行，杜绝犯罪行为，才能避免蒙受牢狱之灾。

最新敲诈勒索罪量刑标准及司法解释敲诈勒索罪量刑标准第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

第二条敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的;（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的;（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的;（四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的;（五）以黑恶势力名义敲诈勒索的（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的;（七）造成其他严重后果的。

第三条二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。

第四条敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。

第五条敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：（一）具有法定从宽处罚情节的;（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;（三）被害人谅解的;（四）其他情节轻微、危害不大的。

最新敲诈勒索罪量刑标准是什么敲诈勒索罪是指以⾮法占有为⽬的，对被害⼈使⽤恐吓、威胁或要挟的⽅法，⾮法占⽤被害⼈公私财物的⾏为。

那么最新敲诈勒索罪量刑标准是什么？今天，店铺⼩编就为您整理了相关法律知识，希望对您有所帮助。

最新敲诈勒索罪量刑标准是什么1、敲诈勒索公私财物价值⼆千元⾄五千元以上的，属于“数额较⼤”，或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚⾦；2、敲诈勒索公私财物价值三万元⾄⼗万元以上的，属于“数额巨⼤”，或者有其他严重情节的，处三年以上⼗年以下有期徒刑，并处罚⾦；3、敲诈勒索公私财物价值三⼗万元⾄五⼗万元以上的，属于“数额特别巨⼤”，或者有其他特别严重情节的，处⼗年以上有期徒刑，并处罚⾦。

各省、⾃治区、直辖市⾼级⼈民法院、⼈民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执⾏的具体数额标准，报最⾼⼈民法院、最⾼⼈民检察院批准。

相关法律：《中华⼈民共和国刑法》第⼆百七⼗四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较⼤或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚⾦；数额巨⼤或者有其他严重情节的，处三年以上⼗年以下有期徒刑，并处罚⾦；数额特别巨⼤或者有其他特别严重情节的，处⼗年以上有期徒刑，并处罚⾦。

《最⾼⼈民法院、最⾼⼈民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适⽤法律若⼲问题的解释》第⼀条敲诈勒索公私财物价值⼆千元⾄五千元以上、三万元⾄⼗万元以上、三⼗万元⾄五⼗万元以上的，应当分别认定为刑法第⼆百七⼗四条规定的“数额较⼤”、“数额巨⼤”、“数额特别巨⼤”。

各省、⾃治区、直辖市⾼级⼈民法院、⼈民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执⾏的具体数额标准，报最⾼⼈民法院、最⾼⼈民检察院批准。

如果您情况⽐较复杂，本⽹站也提供律师在线咨询服务，欢迎您到店铺进⾏法律咨询。

广东省敲诈勒索罪数额标准广东省敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，故意威胁他人，索取财物或者以其他手段非法获取财物的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十八条的规定，敲诈勒索罪的数额标准是对犯罪行为中涉及的财物数额进行界定，不同的数额将对犯罪行为的定性和量刑产生重要影响。

首先，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十八条的规定，敲诈勒索罪的数额标准分为三个档次，数额较大、数额巨大和数额特别巨大。

其中，数额较大是指数额在三万元以上不满十万元的行为；数额巨大是指数额在十万元以上不满二百万元的行为；数额特别巨大是指数额在二百万元以上的行为。

根据不同的数额档次，犯罪行为将被定性为敲诈勒索罪数额较大、数额巨大或数额特别巨大，从而对犯罪嫌疑人的定罪量刑产生重要影响。

其次，根据《中华人民共和国刑法》相关规定，对于敲诈勒索罪数额标准的认定，需要综合考虑被害人的经济状况、犯罪行为的手段和影响等因素。

在具体案件中，法院将根据被害人的经济损失情况、犯罪嫌疑人的行为手段以及社会影响等因素，对犯罪行为中涉及的财物数额进行综合评定，从而确定犯罪行为的数额档次。

最后，根据《中华人民共和国刑法》相关规定，对于敲诈勒索罪数额标准的认定，需要在法律框架下进行，确保对犯罪行为的定性和量刑公正合理。

同时，对于犯罪嫌疑人和被害人来说，也需要加强法律意识，维护自身权益，避免因经济纠纷等问题而采取违法行为，造成不必要的法律后果。

综上所述，广东省敲诈勒索罪数额标准是对犯罪行为中涉及的财物数额进行界定，根据不同的数额档次对犯罪行为进行定性和量刑。

在具体案件中，需要综合考虑被害人的经济状况、犯罪行为的手段和影响等因素，对犯罪行为的数额进行综合评定。

在法律框架下，确保对犯罪行为的定性和量刑公正合理，同时加强法律意识，维护自身权益，避免违法行为的发生。

刑法“二阶层”理论在敲诈勒索罪中的适用1. 引言1.1 研究背景敲诈勒索罪是刑法中的一种常见犯罪行为，给社会治安和经济秩序带来了严重影响。

在当前社会形势下，敲诈勒索犯罪日益猖狂，严重损害了公民的合法权益，造成了不良的社会影响。

为了有效打击和防范这一类犯罪行为，刑法界已经逐渐形成了一套完善的理论体系，即“二阶层”理论。

在我国刑法中，二阶层理论是指将犯罪行为分为初级犯罪和高级犯罪两个层次，其中高级犯罪比初级犯罪更为严重，因此需要更严厉的处罚。

这一理论不仅在理论上有着严密的逻辑结构，更在司法实践中得到了广泛应用。

对于敲诈勒索罪这种侵害他人利益的犯罪行为，二阶层理论的运用尤为重要。

本文将围绕刑法“二阶层”理论在敲诈勒索罪中的适用展开深入研究，旨在探讨如何更好地运用这一理论，加强对敲诈勒索犯罪的打击，维护社会和谐稳定。

【2000字】。

1.2 研究目的本文旨在通过对刑法“二阶层”理论在敲诈勒索罪中的适用进行深入探讨，旨在揭示敲诈勒索罪中情节复杂性对“二阶层”理论的影响，分析敲诈勒索罪量刑中“二阶层”理论的适用条件，从而为相关法律实践提供具体的参考和指导。

通过对已有理论和案例进行研究和分析，探讨其适用性和实践价值，为今后相关研究和法律实践提供重要参考，促进我国刑法领域的理论研究和实践工作的深入推进。

通过本文的研究，旨在加深对刑法“二阶层”理论在敲诈勒索罪中的适用性和实施条件的了解，为相关研究和司法实践提供可靠的理论依据和方法支持。

1.3 研究意义刑法“二阶层”理论在敲诈勒索罪中的研究具有重要的理论和实践意义。

通过对“二阶层”理论在敲诈勒索罪中的适用性进行深入研究，有助于进一步完善我国刑法理论体系，提高刑法理论的适用性和适刑性，为司法实践提供有力的理论支持。

敲诈勒索罪是一种严重危害社会安全和社会稳定的犯罪行为，研究“二阶层”理论在该罪中的适用有助于更好地理解犯罪的性质和危害，为有效打击和预防该类犯罪提供参考依据。

敲诈勒索罪量刑标准敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，采用威胁、恐吓等手段强迫他人交付财物或其他合法权益的行为。

敲诈勒索行为严重侵犯了他人的财产权和人身权，给社会治安带来了严重危害，应当依法惩处。

敲诈勒索罪的法律规定根据我国《刑法》第274条规定：“以非法占有为目的，以暴力、软暴力或者其他方法强迫他人交出财物或者以其他方式侵犯他人财产权益，数额较大或者有其他严重情节的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。

”量刑标准对于敲诈勒索罪的量刑，应当根据犯罪的具体情节进行综合评定。

根据我国《刑法量刑准则》的规定，对敲诈勒索罪的量刑应当考虑以下因素：一、犯罪的手段、恶劣程度和危害程度敲诈勒索罪的手段一般包括威胁、恐吓和诈骗等，手段恶劣程度和造成的危害程度也不尽相同。

如果是采取较暴力手段的，应当从恶劣程度、危害程度等因素综合考虑，增加刑事处罚的力度，以充分达到威慑作用，促进社会和谐稳定。

二、犯罪的情节和性质敲诈勒索罪的情节和性质对量刑也是有影响的。

具体表现在犯罪时的主观意图、犯罪时的态度、归案自首、是否具有被动的情节等，需要分别从不同维度来考虑和评估，作为判决敲诈勒索罪案件时的重要指标之一。

三、犯罪的后果和危害程度敲诈勒索罪的后果和危害程度非常重要。

如敲诈勒索数额较大、损失巨大、社会影响较大，应当根据具体情况增加刑罚，以维护社会公平正义和民众利益。

四、犯罪的防范和危害的预防敲诈勒索罪的防范和危害的预防指的是对犯罪前置条件、方法等进行预防和维护，尽最大的努力预防，确保公共权益不受侵害。

在量刑时也应当加以考虑。

总的来说，对于敲诈勒索罪的量刑应当实事求是，精细化地评估每一个具体案件，综合衡量案件中每一个因素的权重，权衡各种利益，切实为案件的处理、受害人的权益受到最大的保障。

上海未成年敲诈勒索罪立案标准上海未成年敲诈勒索罪立案标准随着社会的发展，未成年人犯罪事件不断增加。

而在这些未成年犯罪事件中，敲诈勒索案件的数量也在逐年增加。

上海市警方对此也特别重视，于是依据法律法规对未成年敲诈勒索罪立案标准进行了规定。

一、敲诈勒索罪的定义敲诈勒索罪是我国刑法中规定的一种犯罪行为，指的是故意使用威胁、恐吓等手段，强迫他人交出财物或者以其他方式给予自己利益的行为，严重影响了社会秩序和人民群众利益。

而如果敲诈勒索的对象是未成年人，那么犯罪嫌疑人将面临更严厉的法律制裁。

二、未成年敲诈勒索罪立案标准1. 未成年对象的标准敲诈勒索罪如果以未成年人为对象，那么被害人年龄需要在18周岁以下。

2. 敲诈勒索的行为标准敲诈勒索的行为包括威胁、恐吓、贪污等行为。

对于未成年敲诈勒索罪，如果犯罪嫌疑人使用了非常手段威胁被害人，或者采用了殴打、恐吓等手段进行敲诈勒索，就视为构成未成年敲诈勒索罪。

3. 财物数量的标准实际上，未成年敲诈勒索罪的财物数量并不是绝对的。

但是根据往年的案件经验来看，警方在立案时大约会以200元左右的财物标准为标准。

如果犯罪嫌疑人敲诈勒索的财物数量超过了200元，那么就有可能被立案侦查。

4. 敲诈勒索的次数标准同样地，在未成年敲诈勒索罪的立案标准中，警方也会对敲诈勒索的次数进行考量。

如果犯罪嫌疑人对同一未成年人多次敲诈勒索，那么在立案调查的时候，警方就会更严格地追究其法律责任。

三、结论未成年敲诈勒索罪是一种严重的犯罪行为，如果犯罪嫌疑人被定罪，就会直接影响其未来的发展和生活。

因此，所有未成年人和家长都应该提高警惕，防范敲诈勒索犯罪的发生。

同时，对于敲诈勒索犯罪，相关部门也要加强监管和打击力度，维护社会安定和人民群众的合法权益。

敲诈勒索罪的司法认定——以若干案例为分析样本近年来，敲诈勒索罪的案件数量不断增加，给社会治安带来了极大的不稳定性。

然而，由于该罪名刑期重，对被告的证据要求很高，因此在司法实践中，该罪名的认定一直备受争议和关注。

下面，我们通过若干实际案例来探讨敲诈勒索罪的司法认定。

案例一：甲某以流氓暴力手段敲诈他人钱财。

甲某刚刚出狱不久，便开始重操旧业以流氓手段为生，情节恶劣。

在某晚，他和其余几个同伙突然闯入某商铺，并恃强凌弱，强迫店主交出5000元钱财。

经法院审理，甲某被认定为敲诈罪成，并被判处有期徒刑10年。

在此案件中，甲某的行为属于暴力敲诈，情节恶劣，因此被认定为敲诈罪成。

案例二：乙某利用职务便利勒索他人财产。

乙某担任某公司高层领导，利用其职务便利向下属企业勒索5000元钱财。

经法院审理，乙某被认定为敲诈罪成，并被判处有期徒刑6年。

在此案件中，乙某利用职务上的便利，实施了非法勒索行为，情节恶劣，因此被认定为敲诈罪成。

案例三：丙某利用手机威胁他人，敲诈对方钱财。

丙某通过手机短信威胁另一方支付5000元赎金，威迫其在规定时间内交出钱财。

经法院审理，丙某被认定为敲诈罪成，并被判处有期徒刑4年。

在此案中，丙某利用网络通讯技术，以暴力手段威胁他人，并实施非法勒索行为，情节恶劣，因此被认定为敲诈罪成。

从以上案例可以看出，敲诈勒索罪的认定需要满足一定的条件。

首先，被告必须实施了勒索行为；其次，勒索行为必须是非法、暴力或者其他恶劣手段实施的；最后，勒索行为对社会造成严重影响，情节恶劣。

通过对敲诈勒索罪案例分析，我们可以发现，敲诈勒索罪是一种严重的犯罪行为，对其的司法认定需要高度谨慎，以避免误判以及司法公正的维护和保障。

在司法实践中，对敲诈勒索罪认定的程序经常是由刑事诉讼同时实行的审查与侦查，对所有涉案人员的身份、受害人的证言、犯罪的性质、情节的严重程度、罪名是否成立、定罪与罚法是否恰当等情况进行综合评估。

需要注意的是，对证据的强化、证人证言的考量、犯罪行为的责任心、情节的轻重缓急等方面，可能会存在不同的判断标准。

上海敲诈勒索罪立案标准及量刑
一、立案标准。

根据《上海市人民政府办公厅关于公安机关立案追诉敲诈勒索犯罪标
准的通知》（沪府办发[2013]14号）规定，敲诈勒索罪的立案标准为：
1.涉案金额在三千元以上；
2.具备下列情形之一：
（1）实施敲诈勒索行为时具有暴力、威胁、陷害等手段，或者暴力
威胁、陷害他人，以获得财物；
（2）实施敲诈勒索行为时侵害他人身体健康、财产安全等合法权益，或者以妨害社会管理秩序、影响社会稳定为手段，以获得财物。

二、量刑标准。

敲诈勒索罪的刑期和罚金，根据犯罪情节和社会危害程度等因素综合
考虑，可参照下列标准的适用：
1.涉案金额在三千元以上、一万元以下，或者敲诈财物达到全年收入
五分之一及以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
2.涉案金额达到一万元以上、五万元以下，或者敲诈财物达到全年收
入的五分之一以上、不足全部的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
3.涉案金额达到五万元以上，或者敲诈财物达到全年收入的全部或超
过全部的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

另外，敲诈勒索行为对被害人造成严重后果，或者构成特别严重影响社会秩序的，可判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。