职务侵占的量刑标准2020

企业职务犯罪量刑标准
企业职务犯罪是指在企业经营、管理、生产中，职务人员利用职权或者职务便利，以非法占有为目的，侵吞、挪用、骗取、敲诈企业财产，造成企业经济损失或者其他严重后果的行为。

企业职务犯罪严重影响了企业的正常经营和社会秩序，因此对于企业职务犯罪的量刑标准需要进行明确规定。

首先，对于侵吞、挪用、骗取、敲诈企业财产的行为，根据犯罪情节和社会危
害程度，量刑标准应当依法加重处罚。

一般情况下，侵吞、挪用、骗取、敲诈企业财产数额较大或者情节严重的，应当依法判处有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，应当判处无期徒刑或者死刑，并处没收个人财产。

其次，对于造成企业经济损失或者其他严重后果的行为，量刑标准也需要根据
犯罪情节和社会危害程度进行明确规定。

如果企业职务犯罪行为导致企业破产、职工失业，甚至对社会造成严重影响的，应当依法加重处罚，判处有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，应当判处无期徒刑或者死刑，并处没收个人财产。

此外，对于企业职务犯罪行为的量刑标准还需要考虑到犯罪人的悔罪表现和赔
偿情况。

如果犯罪人能够自首、如实供述自己的罪行，或者能够积极赔偿企业经济损失的，可以酌情从轻处罚；反之，如果犯罪人拒不认罪、不悔罪或者拒绝赔偿的，应当依法从重处罚。

综上所述，企业职务犯罪的量刑标准应当根据犯罪情节和社会危害程度进行明
确规定，对于严重影响企业经营和社会秩序的犯罪行为，应当依法加重处罚，维护企业的正常经营和社会的稳定。

同时，对于悔罪表现和赔偿情况也应当进行综合考虑，实现量刑的公正和合理。

6海外文摘OVERSEAS DIGEST 海外文摘2020年第23期总第830期No.23,2020Total of 8301问题的提出随着社会经济的发展、电子商务的兴起，快递行业当下成为了侵财犯罪的高发领域[1]，其中最为常见的是快递员非法占有快件的行为。

笔者通过查阅近年来不同法院的类案判决，发现各地同案不同判的情形时有发生，焦点问题在于该类行为是构成盗窃罪还是职务侵占罪。

笔者认为，造成此种局面的原因是司法人员对于职务侵占罪的构成要件认识不足。

因此，本文将对职务侵占罪的构成要件进行讨论，在此基础上对不同类型快递员侵占快件的案件处理统一标准，严格司法认定，为该类问题的解决提供法律依据。

2结合法理与现实分析职务侵占罪构成要件２．１由职务侵占罪的本质看待行为方式之争对于职务侵占罪中“非法占为己有”的手段，笔者赞同单一手段说，即认为职务侵占罪的手段只有侵占，理由如下：第一，维持侵占犯罪定型性的需要。

从语法分析，职务侵占是偏正词组，职务是限定条件，侵占是本质内容[2]。

这决定了职务侵占罪具有侵占罪的本质特征，职务侵占罪是侵占罪的特别法条，其行为手段只能是将合法占有转变为非法所有，而盗窃、诈骗等行为方式是典型的转移占有型侵财犯罪手段，两者之间有质的差别，因而职务侵占罪的行为方式不应包括盗窃、诈骗等行为方式。

第二，罪刑相适应原则的要求。

根据我国刑法规定，职务侵占罪的法定刑明显要轻于盗窃罪。

在这种法定刑设置的前提下，如果持综合手段说，仅因为身份的不同就导致窃取同等金额财物处理结果相差较大，无异于鼓励犯罪分子先作为职工再实行盗窃行为，这显然不符合刑法中的平等原则和罪刑相适应原则。

而在单一手段的前提下，职务侵占罪的行为方式只包括侵吞，没有转移财物的占有，违法性相比盗窃罪、诈骗罪等转移占有型的犯罪要低，其法定刑低于盗窃罪等犯罪的规定也可以得到合理解释，并不会违反罪刑相适应的原则。

综上所述，对于职务侵占罪的行为方式的认识，理应采取单一手段论的观点。

职务侵占数额特别巨大量刑标准职务侵占，指的是公职人员利用职务之便，非法占有公共财物或者他人财物的行为。

如果涉及数额特别巨大，将面临刑事追究。

本文将以《职务侵占数额特别巨大量刑标准》为标题，探讨职务侵占数额特别巨大的概念、影响及刑事责任。

一、职务侵占数额特别巨大的概念职务侵占数额特别巨大，是指公职人员在执行职务过程中，非法占有公共财物或者他人财物的数量达到了法定标准。

依据《刑法》规定，职务侵占数额特别巨大的标准为人民币三十万元以上，或者占用的财物价值达到国家工资、福利标准三年以上的数额。

二、职务侵占数额特别巨大的影响职务侵占数额特别巨大，不仅涉及到被侵占方的利益，更会对社会造成不良影响。

一方面，职务侵占行为会导致国家和社会财产的损失，对公共利益造成损害，损害了公民的合法权益，破坏了公平公正的社会秩序。

另一方面，职务侵占行为会引起公众对政府和公职人员的不信任和质疑，影响政府形象和公职人员形象，甚至会引发社会不稳定因素。

三、职务侵占数额特别巨大的刑事责任职务侵占数额特别巨大，是一项严重的刑事犯罪行为。

根据《刑法》规定，职务侵占数额特别巨大的犯罪行为，将面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，最高可判处无期徒刑。

对于职务侵占数额特别巨大的犯罪行为，司法机关应当依法予以打击和惩治，并严格依照法律规定确定刑事责任。

同时，也应当加强对公职人员的监督和管理，营造良好的社会风气和公共治理环境。

四、结语职务侵占数额特别巨大是一项严重的刑事犯罪行为，不仅损害了公共利益，更破坏了社会公正和公平的秩序。

因此，我们应当加强对公职人员的监督和管理，促进公共治理环境的改善，营造良好的社会风气。

同时，也应当加大对职务侵占犯罪的打击和惩治力度，维护社会公正和公平的秩序，推动社会的和谐发展。

贪污罪的量刑标准罚金标准贪污罪是指国家工作人员利用职权或者职务上的便利，为他人谋取利益，收受贿赂或者非法所得的行为。

根据我国《刑法》的规定，对于贪污罪的量刑标准和罚金标准有着明确的规定。

下面我们来详细了解一下贪污罪的量刑标准和罚金标准。

首先，根据《刑法》的规定，对于数额较大的贪污罪行，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；对于数额特别巨大的贪污罪行，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

这就意味着，贪污罪的量刑标准与涉案金额有着密切的关系，金额越大，刑罚越重。

其次，对于贪污罪的罚金标准也有着明确的规定。

根据《刑法》的规定，对于贪污罪的罚金，一般是根据涉案金额的一定比例来确定的。

对于数额较大的贪污罪行，可以处没收财产，并处罚金；对于数额特别巨大的贪污罪行，可以处没收财产，并处罚金。

这就意味着，贪污罪的罚金标准也是与涉案金额挂钩的，金额越大，罚金越高。

再次，对于数额较小的贪污罪行，处三年以下有期徒刑或者拘役，可以并处罚金；对于数额较大的贪污罪行，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

这就意味着，对于不同金额的贪污罪行，量刑标准和罚金标准是有所不同的，根据不同情况做出相应的判决。

最后，需要指出的是，对于贪污罪的量刑标准和罚金标准的确定，需要综合考虑犯罪行为的性质、情节和社会危害程度等因素，以及被告人的认罪态度、悔罪表现等情况。

在司法实践中，法院会根据具体案情进行量刑，确保刑罚与犯罪行为的危害程度相适应，保障了司法的公正性和权威性。

总之，贪污罪的量刑标准和罚金标准是根据《刑法》的规定，与涉案金额有着密切的关系，同时也需要综合考虑其他因素。

只有严格依法判决，才能有效地维护社会的公平正义，保护人民群众的合法权益。

侵吞公司财产罪的量刑标准
首先，依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，侵吞公司财产罪的刑期一般
为3年以下有期徒刑，情节特别严重的，判处3年以上10年以下有期徒刑。

在确
定刑期的过程中，需要综合考虑犯罪的主观恶性、犯罪的客观危害程度、犯罪的社会危害性以及犯罪人的悔罪表现等因素。

其次，对于侵吞公司财产罪的量刑标准，还需要考虑到犯罪所得的数额大小。

如果犯罪所得数额特别巨大，或者犯罪行为给公司造成了特别严重的损失，那么应当从重处罚，判处较重的刑罚。

同时，对于犯罪所得的追缴和没收也应当予以严格执行，以便将被侵吞的公司财产返还给公司，保护公司的合法权益。

另外，对于侵吞公司财产罪的犯罪情节，也需要进行细致的分析和判断。

如果
犯罪行为是在公司内部进行的，利用职务之便侵吞公司财产，那么应当加重刑罚，以示对滥用职权、背离职责的严厉打击。

而如果是通过欺骗、诈骗等手段侵吞公司财产，也应当根据具体情节，对犯罪行为进行量刑裁定。

总之，侵吞公司财产罪的量刑标准应当根据犯罪的性质、情节和后果来进行综
合判断和裁定，既要严惩犯罪分子，又要保护公司的合法权益，维护正常的经济秩序。

同时，也需要加强对公司内部管理的监督和规范，预防侵吞公司财产罪的发生，促进企业的健康发展。

【导读】2020年11月18日，全某某、蓝某某因骗取公司代理费涉嫌诈骗罪被杭州市公安局西湖区分局刑事拘留。

辩护人认为蓝某某所涉行为不宜认定为诈骗罪，在实务中更倾向于认定为职务侵占，且依法可认定为从犯犯罪情节较轻，最终检察院不批准逮捕。

【案情简介】全某某系某公司销售经理，利用职务便利，将公司自有客户介绍给代理商成单，骗取公司将自有客户的代理费支付给代理商，再由代理商返还给全某某据为己有。

蓝某某系该公司代理商，为完成业绩任务，明知全某某利用职务便利骗取代理费仍然为其提供帮助。

2020年11月18日，全某某、蓝某某因骗取公司代理费涉嫌诈骗罪被杭州市公安局西湖区分局刑事拘留，蓝某某家属委托浙江允道律师事务所叶斌律师介入申请取保候审。

【争议焦点】蓝某某构成诈骗罪还是职务侵占罪？【辩护意见】一、蓝某某所涉行为不宜认定为诈骗罪，在实务中更倾向于认定为职务侵占全某某在担任A公司销售经理期间，利用职务便利，将公司自有客户介绍给代理商成单，套取公司代理费据为己有，将本属于公司应得利润部分非法占为己有，其行为不宜认定为诈骗罪，更宜认定为职务职务侵占。

蓝某某作为A公司代理公司的销售经理，为完成业绩任务，给全某某虚构代理商套取代理费提供了部分帮助，理应构成职务侵占的共同犯罪。

职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，采取侵吞、窃取、骗取或者以其他手段将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

职务侵占罪的非法占有手段理应包括骗取行为。

本案中全某某虚构代理商骗取代理费的行为，可以作为手段行为被职务侵占罪评价进去，其主观目的是将本单位财物非法占为己有，定职务侵占更为合适。

辩护人和承办人沟通时，特别引用以下相似判例，证明利用职务便利套取代理费理应以职务侵占罪定罪量刑，侦查机关以诈骗罪立案侦查属于定性错误。

第一，虚增代理商套取代理费，构成职务侵占。

根据（2019）吉03刑终232号姚宏才职务侵占罪二审刑事判决书，原审判决认定，姚宏才于2011年向湖南衡阳华菱连轧管有限公司销售巨元公司产品时，向巨元公司虚报该项目由湖南长沙公司为其代理商，由长沙公司同巨元公司签订项目代理合作协议，根据项目合作协议，巨元公司向长沙公司支付代理费人民币9.5万元（税后）。

职务侵占的量刑标准2020
2020年职务侵占量刑标准规定如下：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第八十四条规定：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在五千元至一万元以上的，应予立案追诉。

谭小丽职务侵占罪一审刑事判决书【案由】行政行政行为种类行政规划【审理法院】河南省漯河市中级人民法院【审理法院】河南省漯河市中级人民法院【审结日期】2020.12.07【案件字号】（2020）豫11行终202号【审理程序】二审【审理法官】李新利左昊吴增光郭伟超汪立胜【审理法官】李新利左昊吴增光郭伟超汪立胜【文书类型】判决书【当事人】范燕燕;漯河市自然资源和规划局;漯河市环美置业有限公司【当事人】范燕燕漯河市自然资源和规划局漯河市环美置业有限公司【当事人-个人】范燕燕【当事人-公司】漯河市自然资源和规划局漯河市环美置业有限公司【代理律师/律所】郭晓果河南恩达律师事务所【代理律师/律所】郭晓果河南恩达律师事务所【代理律师】郭晓果【代理律所】河南恩达律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】范燕燕;漯河市环美置业有限公司【被告】漯河市自然资源和规划局【本院观点】涉案建设工程规划许可是否合法，应以满足房屋日照标准为基础，综合考虑房屋消防、通风、间距等因素进行判断。

【权责关键词】量刑建议勘验笔录没收财产并处罚金追缴证明陪审拘役有期徒刑前科悔罪表现自首取保候审从重可以从轻可以免除【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理查明，2019年1月至2020年5月31日，被告人谭小丽利用其在宣汉县冠德加油站担任出纳的职务便利，先后利用川ＡＭ××××混凝土罐车、宣汉县公安局君塘派出所警车、刘某私家车在宣汉县冠德加油站以记账方式加油之机，多次伪造上述车辆的加油明细表以及刘某个人记账凭证，将宣汉县冠德加油站的营业款1259056.00元占为己有。

同时查明，自2020年6月1日至6月10日，被告人谭小丽私自将宣汉县冠德加油站的营业款113592.00元占为己有。

另查明，自2017年起至2020年6月10日，被告人谭小丽多次以开欠单的方式将宣汉县冠德加油站的营业款69224.00元占为已有。

今日说法政治案例分析近日，詹某侵占公款获刑出狱又卷走1900多万，时隔八年，再登上《今日说法》的新闻红遍网络。

詹某是谁？此人曾在2013年因侵占公款700多万而被《今日说法》喻为“隐形人”而报道。

7年刑满释放后，詹某再次作案……一、基本案情案情简介2011年5月，詹某冒用他人身份和学历信息，应聘进入巴中市巴州区某企业担任出纳。

五个月后，他伪造领导签字，将项目部的700万元悄悄转入10个私人账户。

随后，他从不同的银行里将这些钱取了出来，并且变换身份潜逃一年多。

法网恢恢，疏而不漏，事件的最终，巴州区法院以认定詹某涉嫌职务侵占罪，作出（2013）巴州刑初字第201号刑事判决，詹某被判处有期徒刑七年，服刑期的詹某表现良好，多次获得减刑裁定，于2018年10月21日刑满释放。

无独有偶，2019年5月，据詹某刑满释放还不到一年，他又冒用索南加（假名）的学历和身份信息，进入江苏省南京市一家建筑公司。

入职之后，詹某“勤勤恳恳”、“努力工作”，仅用6个月的时间，就升职加薪出任公司的财务总监。

2020年1月24日，正值除夕，他佯装到公司加班，切断所有监控，进入财务室，盗取了会计和出纳的U盾，加上自己手里的U盾，打开公司的网银账户，将账户上1900多万全部转走。

随后他变换身份，将赃款全部取出，潜逃多地。

两起案件，相同的作案手法，令人惊诧不已。

2020年12月底，南京市中级人民法院一审判决认定詹某构成盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金八十万元。

但詹某却认为自己触犯的是职务侵占罪，这两者有什么区别呢？本案分析本案是一起单位内部人窃取本单位财物的典型案例,被告人詹某是南京某建筑公司的财务总监,掌管财务的第三级U盾，符合职务侵占罪的主体身份，也符合盗窃罪的主体；侵犯的对象是“南京某建筑公司”的财物，可以成为职务侵占罪的对象,也可以成为盗窃罪的对象。

以上两方面均相同，该以哪种罪名定罪，关键看被告人詹某实施盗窃时是否利用了其职务上的便利。

第1篇一、案件背景孙某飞，男，某市某区人，原系某市某区某局副科长。

2018年，孙某飞因涉嫌受贿罪被依法逮捕。

经审理查明，孙某飞在担任某区某局副科长期间，利用职务便利，非法收受他人贿赂共计人民币200万元。

法院依法判处孙某飞有期徒刑十年，并处罚金人民币30万元。

二、法律后果分析1.刑事责任（1）定罪依据根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款规定：“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

”孙某飞作为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人贿赂，为他人谋取利益，符合受贿罪的构成要件，故法院依法判处孙某飞受贿罪。

（2）刑罚分析根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第三款规定：“受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

”本案中，孙某飞受贿数额巨大，且具有其他严重情节，故法院依法判处孙某飞有期徒刑十年，并处罚金人民币30万元。

2.民事责任（1）退赔赃款根据《中华人民共和国刑法》第六十四条第一款规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。

”孙某飞在判决生效后，应将非法所得的200万元人民币退赔给国家。

（2）民事赔偿根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条第一款规定：“因犯罪行为给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。

”本案中，孙某飞受贿行为给国家利益造成损害，应承担相应的民事赔偿责任。

3.行政责任（1）开除公职根据《中华人民共和国公务员法》第五十九条第一款规定：“公务员因违法违纪被依法给予行政处分，或者因犯罪被依法判处刑罚的，给予开除处分。

”孙某飞因受贿罪被判处有期徒刑，故应被开除公职。

（2）党纪处分根据《中国共产党纪律处分条例》第二十八条规定：“党员因犯罪被依法判处刑罚的，给予开除党籍处分。

Vol. 35 No. 2Mar. 2020第35卷第2期2020年3月江苏警官学院学报JOURNAL OF JIANGSU POLICE INSTITUTE •犯罪学研究•农村基层组织人员贪污与职务侵占行为之认定——以贵州省黔南布依族苗族自治州为例崔维摘要：当前，对农村基层组织人员涉嫌贪污与职务侵占犯罪的处罚往往较轻，有的只按违纪处理， 仅收缴非法所得，惩治“村官”犯罪出现空白地带。

同时，司法机关对相关罪名的认定存在分歧，刑 法威慑受到约束，刑罚效果不甚理想。

对此，统一和深化认识，严密法网、填补法律漏洞势在必行。

在司法实践中,要准确把握相关司法解释和农村基层组织人员协助人民政府从事相关事务管理的内涵； 对于以虚报数量等方式侵吞土地征用补偿费的，或在村集体未提留前侵吞以及在提留后侵吞应发放给 村民的款项的，都应以贪污论处；只有侵吞村集体提留资金的情形，才可认定为职务侵占。

关键词：农村基层组织人员；国家工作人员；贪污；职务侵占中图分类号：D924.39 文献标识码：A 文章编号：1672-1020（2020）02-0057-06由于利益的驱使和监管漏洞的存在，农村基层组织人员贪污、侵占征地、拆迁补偿款的现象时有 发生。

我国现行刑法设立的职务侵占罪和贪污罪，其本质上都是行为人利用各自职务上的便利将本不 属于自己的财物非法占为己有，但因主体和所侵犯财产性质的不同，由此导致了罪名的差异。

在司法 实践中，由于两者在犯罪构成客观方面的相似性，时常给罪名认定造成困扰，不仅直接影响了定罪量 刑，甚至还使一些犯罪嫌疑人逍遥法外，从而损害了刑法规范人们行为的效能。

一、当前处理农村基层组织人员贪污和职务侵占类案件面临的困境（一）罪与非罪的分歧本文所讨论的农村基层组织主要是指村党支部和村民委员会，俗称村支“两委”。

之所以将贪污和 职务侵占行为相提并论，是因为我国1979年制定的刑法曾将贪污罪设立于第五章侵犯财产罪之列，与 职务侵占罪一样同属侵财性犯罪。

职务侵占罪名的相关规定及量刑标准一、《刑法》规定第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

二、最高人民法院关于实施修订后的《关于常见犯罪的量刑指导意见》的通知（2017）关于常见犯罪的量刑指导意见为进一步规范刑罚裁量权，落实宽严相济刑事政策，增强量刑的公开性，实现量刑公正，根据刑法和刑事司法解释等有关规定，结合审判实践，制定本指导意见。

一、量刑的指导原则1. 量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。

2. 量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。

3. 量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。

4. 量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一地区同一时期、案情相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。

二、量刑的基本方法量刑时，应以定性分析为主，定量分析为辅，依次确定量刑起点、基准刑和宣告刑。

1. 量刑步骤（1）根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点。

（2）根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑。

（3）根据量刑情节调节基准刑，并综合考虑全案情况，依法确定宣告刑。

2. 调节基准刑的方法（1）具有单个量刑情节的，根据量刑情节的调节比例直接调节基准刑。

（2）具有多个量刑情节的，一般根据各个量刑情节的调节比例，采用同向相加、逆向相减的方法调节基准刑；具有未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪，防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止，从犯、胁从犯和教唆犯等量刑情节的，先适用该量刑情节对基准刑进行调节，在此基础上，再适用其他量刑情节进行调节。

职务犯罪量刑标准职务犯罪是指在担任特定职务时，利用职权、地位或者机会，以非法占有为目的，侵吞、骗取、挪用公共财物或者非法收受、索取他人财物的行为。

对于职务犯罪行为，法律规定了相应的量刑标准，以便对犯罪行为进行惩处和制约。

下面将就职务犯罪的量刑标准进行详细介绍。

首先，对于贪污犯罪，根据《中华人民共和国刑法》规定，数额较大的贪污罪的量刑标准为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大的贪污罪的量刑标准为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

而对于数额特别巨大的贪污罪，将处以死刑，并处没收财产。

此外，如果情节严重，造成特别严重后果的，还可以判处死刑。

其次，对于受贿犯罪，根据《中华人民共和国刑法》规定，数额较大的受贿罪的量刑标准为五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大的受贿罪的量刑标准为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产。

对于数额特别巨大的受贿罪，将处以无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

同样，如果情节严重，造成特别严重后果的，还可以判处死刑。

再次，对于挪用公款犯罪，根据《中华人民共和国刑法》规定，数额较大的挪用公款罪的量刑标准为三年以下七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大的挪用公款罪的量刑标准为七年以上有期徒刑，并处罚金。

对于数额特别巨大的挪用公款罪，将处以十年以上有期徒刑，并处罚金。

同样，如果情节严重，造成特别严重后果的，还可以判处死刑。

最后，对于滥用职权犯罪，根据《中华人民共和国刑法》规定，情节严重的滥用职权罪的量刑标准为三年以下七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的滥用职权罪的量刑标准为七年以上有期徒刑，并处罚金。

对于情节特别严重，造成特别严重后果的，还可以判处死刑。

总的来说，职务犯罪的量刑标准是根据犯罪行为的性质、情节和后果来确定的。

在司法实践中，法官会根据案件的具体情况，综合考虑各种因素来确定刑罚，以达到惩罚犯罪、保护社会安全和维护社会公平正义的目的。

希望广大公民能够自觉遵守法律，不做出违法犯罪的行为，共同维护社会的和谐稳定。

第1篇一、案情简介张某，男，40岁，某私营企业财务主管。

2018年1月至2019年12月期间，张某利用担任财务主管的职务便利，侵占公司资金共计人民币50万元，用于个人挥霍。

二、案件经过2018年1月，张某入职某私营企业，担任财务主管。

在任职期间，张某负责公司的财务管理工作，包括管理公司资金、报销审批、银行账户操作等。

张某利用职务便利，采取虚列开支、虚构报销、挪用公款等方式，侵占公司资金。

具体犯罪事实如下：1. 虚列开支：张某通过虚构业务、夸大金额等方式，虚列开支，将公司资金转入个人账户。

例如，2018年3月，张某虚构了一笔业务，虚列开支5万元，并将该笔款项转入个人账户。

2. 虚构报销：张某通过伪造发票、虚报冒领等方式，虚构报销，将公司资金转入个人账户。

例如，2019年6月，张某伪造了一张发票，虚报冒领10万元，并将该笔款项转入个人账户。

3. 挪用公款：张某利用职务便利，将公司资金挪用个人使用。

例如，2018年12月，张某将公司备用金10万元挪用，用于个人消费。

张某的犯罪行为在2019年底被公司内部审计部门发现。

经调查，张某侵占公司资金共计人民币50万元。

三、法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

本案中，张某作为公司财务主管，利用职务便利，侵占公司资金，其行为已构成职务侵占罪。

四、法院判决法院经审理认为，张某的行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。

根据张某的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，法院依法判处张某有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。

五、案例分析本案中，张某的犯罪行为具有以下特点：1. 利用职务便利：张某作为财务主管，对公司财务有较大的管理权限，其利用职务便利，侵占公司资金。

2. 手段多样：张某通过虚列开支、虚构报销、挪用公款等多种手段，侵占公司资金。

3. 数额巨大：张某侵占公司资金共计人民币50万元，数额巨大。

职务侵占罪立案标准参考职务侵占罪立案标准：1997年颁布的刑法第271条规定，“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役：数额巨大的，处5年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

”根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》。

公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在5000元至1万元以上的应予追诉。

这里的数额，应当以累计金额计算。

根据上海市高级人民法院及检察院等部门联合颁布的立案标准：刑法第二百七十一条职务侵占罪。

职务侵占数额1.5万元以上不满10万元，属于“数额较大”的起点标准。

职务侵占数额10万元以上，属于“数额巨大”的起点标准。

相关法规：一、概念及其构成(一)客体要件本罪的犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。

此处所称“公司”，是指按照《中华人民共和国公司法》规定设立的非国有的有限责任公司和股份有限公司;所称“企业”，是指除上述公司以外的非国有的经过工商行政管理机关批准设立的有一定数量的注册资金及一定数量的从业人员的营利性的经济组织，如商店、工厂、饭店、宾馆及各种服务性行业、交通运输行业等经济组织;其他单位，是指除上述公司、企业以外的非国有的社会团体或经济组织，包括集体或者民办的事业单位，以及各类团体。

职务侵占罪侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的财物，包括动产和不动产所谓“动产”，不仅指已在公司、企业、其他单位占有、管理之下的钱财(包括人民币、外币、有价证券等)，而且也包括本单位有权占有而未占有的财物，如公司、企业或其他单位拥有的债权。

就财物的形态而言，犯罪对象包括有形物和无形物，如厂房、电力、煤气、天然气、工业产权，等等。

(二)客观要件本罪在客观方面表现为利用职务上的便利，侵占本单位财物，数额较大的行为具体而言，包括以下三个方面：1、必须是利用自己的职务上的便利，所谓利用职务上的便利，是指利用职权及与职务有关的便利条作。

建设工程领域刑事法律风险防范之涉职务类犯罪建设工程领域因其产业链长、参与主体复杂、建筑市场管理不规范等原因，涉及职务类犯罪高发，包括企业高管及各个环节的管理人员，一旦行政权力膨胀，其利用职务便利觊觎、窃取、侵吞、挪用企业的财产和利益的机会将大大增加，给企业带来严重的经营、信用和财产损失风险。

建设工程领域涉职务类犯罪主要包括了职务侵占罪、挪用资金罪、贪污罪、挪用公款罪等，２０１９至２０２０年陕西省建设工程领域涉职务类犯罪情况如下：陕西省裁判分析（一）犯罪主体从陕西省裁判和不起诉决定书来看，建设工程领域涉职务类犯罪的主体分布如下：涉罪主体以公司高中层管理干部居多，另外不能忽视的是有两起财务人员利用职务便利进行挪用资金的犯罪，情节严重，数额分别达到了１９３万元和７３４万元，给公司造成巨大损失。

（二）犯罪行为表现及犯罪数额从犯罪行为来看，建工领域挪用资金罪、职务侵占罪的主要表现如下图：贪污罪的犯罪行为表现是：利用职务便利，采取签订虚假建筑工程施工合同、清偿工程款协议和虚假联建等手段，骗取、侵吞公款。

从犯罪数额来看，由于建设工程领域资金来往密集、数额大，反映在职务类犯罪上，犯罪数额也往往较大，见下图：（三）刑罚及量刑情节陕西建工领域职务侵占罪、挪用资金罪刑罚情况如下：从法院判决的量刑情节来看，从轻或减轻处罚的主要情节如下图：律师辩护观点检察机关不起诉原因法院无罪判决观点（一）律师辩护观点从法院裁判来看，职务侵占罪的主要辩护观点是：１、职务侵占的财产中部分数额事实不清、证据不足（主要辩点是：是否具有非法占有的故意、财产是否被行为人非法占有、所侵占财产所有权是否归属于公司），该辩护观点法院在４起案件中予以采纳。

２、无犯罪前科，已对被害公司的损失做出赔偿，取得谅解。

３、有自首情节且认罪态度较好。

挪用资金罪主要辩护观点是：１、主观上没有非法占有的目的。

２、自首情节，认罪态度积极，具有悔罪表现。

３、认罪认罚，且其犯罪情节轻微，行为的社会危害性较小。

职务侵占很难立案的原因职务侵占是指员工滥用职权、非法占有公司财物或利用职务之便牟取私利等行为。

但是，要立案成功，需要有充分的证据支持。

职务侵占之所以难立案，可能有以下原因：1.隐蔽性高：职务侵占通常是由具有一定职权的员工进行的，他们有更多的机会掩盖自己的行为。

他们可能会利用自己的职务之便，掩盖证据、隐藏违规行为，使得案件的调查和取证变得困难。

2.证据链缺失：对于职务侵占案件来说，证据链的完整性往往是能否立案的关键。

要能够顺利立案，需要能够提供相关的证据链，以证明员工的违规行为和他与职务侵占之间的关联性。

但是，在现实中，有时候证据链可能存在断层或无法找到关键证据，这就导致了职务侵占案件难以立案。

3.证据不足导致难以定罪：职务侵占涉及的金额往往较大，因此对于立案来说，需要确凿的证据来证明被告人的有罪。

如果仅仅通过零散的证据无法构成完整的指控链，那么案件就很难被立案或者审判机关很难进行定罪。

4.法律适用难以确定：在职务侵占案件当中，不同国家和地区对于职务侵占的定义和适用范围可能存在一定差异。

这就导致了在立案过程中难以确定是否属于职务侵占，并且在法律适用上存在一定模糊的情况。

5.司法资源有限：职务侵占案件通常需要进行详细的调查和审理过程，而且牵涉到较大的金额。

然而，司法资源有限，导致很多案件难以得到充分的审理和调查。

另外，由于职务侵占案件相对较多，一些普通的职务侵占案件可能会被低优先级的处理，导致难以立案。

需要注意的是，尽管立案难度比较大，但事实上，公司如果发现员工存在职务侵占行为，仍然可以采取一些内部措施来解决问题，比如进行内部调查、进行约谈、采取纪律处分等。

另外，如果公司拿到了充分的证据，也可以向司法机关报案，并且尽力配合警方进行调查和取证。

总而言之，职务侵占的立案难点在于证据的充分性、证据链的完整性以及法律适用的问题。

对于公司而言，如果发现员工存在职务侵占行为，应及时采取措施进行调查和处理，以保护公司利益和维护组织的正常运营。