多元有序地质数据的最优分割法在工程中的应用
- 格式:pdf
- 大小:153.62 KB
- 文档页数:4
多点地质统计学原理、方法及应用概述及解释说明1. 引言1.1 概述本文旨在探讨多点地质统计学的原理、方法及应用,为读者提供一个全面了解该领域的概述。
多点地质统计学是一门研究如何有效地利用多变量数值以及空间数据进行地质分析和预测的学科。
它通过综合多种数据,包括物理测量数据、遥感图像数据和野外调查数据等,来实现对不同地质现象和过程的建模与研究。
1.2 文章结构本文按照以下结构组织内容:首先介绍多点地质统计学的基本原理,包括其定义与概念、基本假设以及原理解释。
随后,针对多点地质统计学的方法进行详细阐述,探讨数据收集与预处理、变量选择和缺失值处理以及统计模型拟合与优化算法应用等关键步骤。
接下来,我们将通过具体案例研究来展示多点地质统计学在矿产资源评估与勘探、地下水资源管理与保护以及石油勘探与开发中的应用实践。
最后,在结论部分对全文进行概括总结,并展望未来多点地质统计学研究的发展方向。
1.3 目的本文旨在全面介绍多点地质统计学的原理、方法及应用,以帮助读者对该领域有一个清晰的认识。
通过阐述基本原理和方法,读者可以了解多点地质统计学在地质分析和预测中的重要性。
此外,通过具体案例的引入,读者将能够更好地理解多点地质统计学在实际问题中的应用价值和潜力。
最后,通过对未来研究方向的展望,读者可以获得一些启示,并为自己在该领域开展研究提供参考。
2. 多点地质统计学原理2.1 定义与概念多点地质统计学是一种广泛应用于地质科学领域的统计学方法。
它通过对多个地点上的地质数据进行收集、分析和解释,旨在揭示地下资源的分布规律和空间变异性。
多点地质统计学基于一系列假设和方法,能够提供可靠的预测结果和决策依据。
2.2 基本假设在多点地质统计学中,存在几个基本假设:- 空间自相关假设:相邻位置上的地质现象存在关联性,即一个位置的观测值可能受到相邻位置观测值的影响。
- 空间平稳假设:在整个研究区域内,不同位置上的地质变量具有类似的变异性。
第七章 有序地质量最优分割法第一节 概 述地层划分与对比是煤田地质勘探的主要任务之一。
在地质工作中,通常是寻找地层的不整合或假整合界线,或者利用古生物化石、岩石矿物等地质特征对地层进行划分与对比。
这种划分方法比较直观,适用于较大地层单元的划分与对比。
当地质特征间的差异性不显著时,运用上述直观、定性的方法来解决较小地层单元的进一步划分就有一定的困难。
因此,近年来开始利用有序地质量,即运用数学方法,并借于电子计算机定量地划分地层,提出了“有序地质量最优分割法”。
地质数据中有相当多是有序的。
这些按一定顺序排列的地质变量,叫做有序地质量。
例如,沿地层露头剖面采集的岩石标本;钻孔取出的岩芯样品;与这些岩石、样品有关的岩性、物理化学和古生物数据;以及地球物理测井数据等。
它们都是有序地质量。
这类数据的特点是样品的前后次序不能变更。
所以,一些不考虑样品排列顺序的数学处理方法,对此不适用。
有序地质量最优分割法,就是对一批有序数据(地质体)进行分段的统计方法。
设有n 个按顺序排列的样品,每个样品测得p 个变量,这批数据可用数据矩阵的形式表示为[]nxpnp n n p p il x x x x x x x x x x X ⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫⎝⎛== 212222111211 其中,il x 表示第i 个样品第l 个变量的取值。
若对以上n 个有序样品进行分割(分段),可能有121112211-=+++-----n n n n n c c c种划分方法,每一种分法称为一种分割。
在所有这些分割中,存在这样一种分割,它使得各段(组)内部样品之间的差异性最小(即样品数据的组内离差平方和最小),而使段(组)之间的差异性最大(即样品数据的组间离差平方和最大)。
这种对n 个样品分段并使组内离差平方和最小的分割方法,称为最优分割法。
样品变量总离差平方和的分解式为B W T += (7—1) 式中,T 为总离差平方和;W 为组内离差平方和;B 为组间离差平方和。
多源数据融合在地球物理勘探中的应用随着人类不断地探索和开发地球资源,地球物理勘探这一领域也日益受到关注。
多源数据融合在地球物理勘探中的应用,也成为了一个热门的话题。
在这篇文章中,我将会就此深入探讨。
一、多源数据融合的定义和需求多源数据融合的定义是将两个或两个以上的数据源在某种方式下整合起来,从而生成更为准确和完整的信息,以促进决策支持和问题解决。
多源数据融合在地球物理勘探中的应用需求主要包括三个方面,分别是:1.数据质量改进。
不同的数据源有着不同的分辨率、观测位置、数据质量等特点,融合后可以使观测数据图像更加准确、全面。
2.获取更多的地质信息。
多个数据源融合后,可以利用其中的互补信息,从而更好地进行地质勘探和矿产资源评估。
3.提升勘探效率。
多源数据融合后,可以整合不同时间、不同位置、不同分辨率的数据,从而通过数据分析和模拟,更好地了解地下物质的分布和包含量,提高勘探效率和结果。
二、多源数据融合在地球物理勘探中的应用1.地震勘探地震勘探是一种重要的地球物理勘探方法,通过测量地震波在地下的传播,并对其数据进行解释和分析,以了解地下地质结构和构造等信息。
在地震勘探中,多源数据融合技术可以将不同的勘探方法、不同的勘探仪器所得到的数据融合在一起,从而获得更加准确的地质信息。
例如,在地震勘探中,可以同时融合地震数据、重力数据、电性数据、地质数据、地消数据等多个数据源,从而更加准确地分析岩石类型、孔隙度、韧性等物理性质,以更好地分析和评价油气藏资源。
2.磁测法磁测法是一种由地球物理学家使用磁测仪器对地球进行磁场测量,并收集、分析和解释数据的方法。
磁场对地下矿物和石质的影响,可以通过磁测方法来获得地下物体周围的磁场强度数据,从而确定地下物体的类型和位置。
在磁测法中,多源数据融合技术可以将多种地球物理数据源和数据类型相结合,并通过信号处理、滤波、分析、模拟等手段提高地质的精度和可靠性。
例如,在磁测法中,可以同时将地磁数据、重力数据、GPR数据、电推测数据、地震数据等多种数据源结合起来,从而生成更为准确和完整的地下物质模型,获得更好的勘探结果。
关键词:GIS;信息量模型法;自然间断点分级法地质灾害包括地裂缝、地面沉降、崩塌、滑坡、地震、火山、泥石流等,是指人为或者自然因素的作用下形成的对人类的生命和财产、环境造成损失和破坏的地质作用现象。
我国是地质灾害严重的国家之一,每年的地质灾害都威胁着人民的生命和财产安全,也制约着国民经济的发展,基于GIS中信息量模型法和自然间断点分级法对地质灾害易发性和危险性分区进行评价和分析不仅符合黄土高原地区地质灾害点的实际情况,对模型参数也有很好的拟合。
1GIS的概念GIS是一种新型的技术,它是在计算机硬、软件系统支持下,对整个或部分地球表层(包括大气层)空间中的有关地理分布数据进行采集、储存、管理、运算、分析、显示和描述的技术系统。
它可以按照空间位置或地理坐标对空间数据进行处理、研究空间的实体、对数据进行有效的管理。
GIS是一门信息产业,广泛应用于各个行业。
世界上GIS软件就有四百多种,它们风格不同,大小也不一样。
在国外有ARCGIS、MGE、GENAMAP;国内有CITYSTAR、MAPGIS 和Geostar等。
2GIS在国内外的应用现状虽然有很多GIS软件,但是大体上分为在GIS的基础上,应用函数库二次开发出特有的地理信息系统软件;应用GIS系统来处理用户数据这两种情况。
现今已经应用到设施管理、资源管理、城市和区域的规划、教育、石油和天然气自动制图等方面。
目前GIS已经成功应用在政府管理、资源保护、环境保护、城市规划建设等很多领域。
随着我国经济的发展,GIS在测绘、交通运输、军事等领域发挥着举足轻重的作用,GIS的应用主要包括综合分析评价与模拟预测;在地理空间数据管理中的应用;建立专题信息系统和区域信息系统;在地图制图中的应用等。
3GIS信息量模型法在地质灾害风险评价中的应用3.1地质灾害易发性评价方法确定地质灾害易发性定量评价方法较多,主要模型有信息量模型、专家系统模型、灰色系统模型、非线性模型及模式识别模型等。
高等数学应用案例采矿专业高等数学在采矿工程中的应用案例采矿工程是一门关于地下资源开发和利用的专业,它涉及的领域广泛,需要运用各种学科的知识。
高等数学作为一门基础学科,在采矿工程中有着重要的应用。
本文将以两个应用案例为例,探讨高等数学在采矿工程中的应用。
案例一:矿石开采中的复杂边坡稳定性分析在采矿工程中,边坡稳定性是一个重要的问题。
对于一座有着复杂地质条件和较大高度的边坡,我们需要进行稳定性分析,以确保开采过程中的安全性。
高等数学中的微积分和矩阵理论可以用于求解复杂边坡的稳定性问题。
我们可以通过对边坡进行离散化,将其划分为一系列的小单元。
然后,可以使用有限元法或有限差分法建立边坡稳定性方程,考虑边坡的自重、水力作用、地震等因素。
在求解边坡稳定性方程时,需要对方程进行求解并得到边坡的稳定性系数。
这涉及到对复杂方程组的求解,需要运用高等数学中的数值计算方法,如高斯消元法、雅可比迭代法等。
通过对方程进行迭代求解,可以得到边坡的稳定性系数,以判断边坡是否稳定。
案例二:矿山排水系统的设计在矿山开采过程中,排水是一个重要的环节。
矿井中的水会对开采过程产生影响,因此需要设计一个合理的排水系统,以确保矿井的稳定性和开采的顺利进行。
排水系统的设计需要考虑到地下水的流动情况。
我们可以运用高等数学中的流体力学知识,以及微分方程和偏微分方程的求解方法来模拟地下水在矿井中的流动过程。
首先,我们可以建立地下水流动的数学模型,考虑到不同地质条件和矿井开采的影响。
然后,可以使用高等数学中的偏微分方程来描述地下水流动的动态变化。
通过对这些方程进行求解,可以得到地下水流速、水位等相关参数。
在排水系统的设计中,还需要考虑到排水井、抽水设备等的选取与设置。
这可以通过运用高等数学中的最优化理论来解决,以得到最优的排水方案。
综上所述,高等数学在采矿工程中有着广泛的应用。
它可以用于边坡稳定性分析、矿山排水系统的设计等方面。
运用高等数学的知识和方法,可以更好地解决采矿工程中的问题,提高开采效率和安全性。
最优选区划分方案最优选区划分是指在满足一定条件下,将一个给定的区域划分为若干个互不相交且连通的子区域,并且使得划分后的每个子区域的内部相对连通度最大化。
这种划分方案在城市规划、交通规划、资源利用等方面具有广泛的应用价值。
1.数据准备:首先需要准备相关的地理数据,包括地理边界数据、人口分布、交通网络等信息。
这些数据可以通过相关的地理信息系统(GIS)获取。
2.目标设置:根据实际需求,确定重要地点或区域,并给定相应的要求,比如子区域的面积、人口密度、交通便利程度等等。
3.空间分析:利用GIS软件进行空间分析,将地理数据转化为分析数据,并结合目标要求进行空间分析,比如根据人口密度对区域进行聚类分析,将相邻的人口密度较大的区域划分为一个子区域。
4.连通性分析:在区域划分的基础上,进行连通性分析。
连通性分析可以根据交通网络数据进行,根据不同地区的交通网络的连接情况,对划分后的子区域进行合并或调整,从而提高子区域的连通度。
5.最优选区划分:将连通性分析的结果应用到划分后的子区域中,根据连通度的大小确定最优的选区划分方案。
可以通过模型计算或者试验法来确定。
然而,最优选区划分也存在一些挑战和限制。
首先,最优选区划分需要大量的地理数据支持,包括地理边界、人口、交通网络等数据,获取和处理这些数据需要专业的技术和设备。
其次,最优选区划分需要考虑多个因素的综合影响,包括人口、交通、环境等,对这些因素的权重和关系进行准确的量化是一项复杂的任务。
综上所述,最优选区划分是一项重要的空间分析方法,可以为城市规划、交通规划、资源利用等问题提供优化方案。
通过合理利用地理数据和空间分析技术,可以实现区域内重要地点或区域的优化划分,并确保划分后的子区域的连通度最大化,从而推动城市的可持续发展。
谢忠怀,等:测井地层自动划分的边缘检测最优分割方法第27卷第2期收稿日期:2005-05-20修订日期:2005-10-06基金项目:国家自然科学基金项目,济阳坳陷中生界综合定量地层划分对比(40272122)资助作者简介:谢忠怀(1966-),男,安徽怀宁人,高级工程师,在读博士研究生,石油地质,(Tel)0546-8715361(E-mail)dzydcxzh@slof.com.测井地层自动划分的边缘检测最优分割方法谢忠怀1,2,李保利2(1.中国石油大学地球资源与信息学院,山东东营257061;2.中国石化胜利油田有限公司地质科学研究院,山东东营257015)摘要:目前常用的测井地层自动划分方法是最优分割法。
该方法对测井曲线形态及突变点信息利用不充分,影响了分层的地质可靠性,而且计算量大、效率低。
为了克服这些问题,提出一种将边缘检测与最优分割相结合的测井地层自动划分方法。
该方法先通过边缘检测发现和筛选曲线突变点,而后在突变点集合中进行最优分割,大大提高了计算速度;同时,灵活设计边缘检测指标,优化准则不仅使层间离差平方和最大,也使各分界点两侧曲线形态差异尽量大,提高了分层可靠性。
通过济阳坳陷1口井中生界地层划分的实例,说明该方法具有良好的应用效果。
关键词:测井地层划分;边缘检测;最优分割;济阳坳陷中图分类号:P642.84文献标识码:A1传统最优分割法存在的问题传统最优分割的基本思路是给定一个数据序列和分层数,通过搜索所有可能的划分方案,找到段内离差平方和的总和最小的一种方案作为最终划分方案[1,2]。
由于一个数据序列的总离差平方和等于段内离差平方和与段间离差平方和之和,故段内离差平方和最小意味着段间离差平方和最大,也就是每段内都有最均匀的物理性质,而段间达到最大差异,故为最优划分。
最优分割法主要存在以下3个问题。
(1)分层优化只考虑到测井数据的离差平方和,忽略了曲线形态方面的信息两段测井曲线在形态上可能有显著的差异,指示不同的岩石物理性质和地层-岩性结构,但却可能有相同或相近的离差平方和。
多元函数的偏导数与全微分在实际问题中的应用研究在数学中,多元函数的偏导数与全微分是研究函数在不同变量方向上的变化率和函数的局部线性化的重要工具。
它们不仅在纯数学领域有重要的应用,也在实际问题中具有广泛的应用。
本文将探讨多元函数的偏导数与全微分在实际问题中的应用。
一、多元函数的偏导数在实际问题中的应用1. 最优化问题最优化问题是应用数学中的一个重要问题,其在经济、工程、物理等领域中都有广泛的应用。
求解最优化问题时,常常需要利用多元函数的偏导数。
偏导数可以告诉我们函数在不同变量方向上的变化率,进而帮助我们找到函数的最大值或最小值。
通过对多元函数的各个变量求偏导数,并将偏导数等于零的点带入函数中,可以求解出函数的极值点,从而解决最优化问题。
2. 方向导数与梯度方向导数是多元函数在某一给定方向上的变化率。
在实际问题中,我们常常需要知道函数在某一特定方向上的变化率,以便做出合理的决策。
方向导数可以用多元函数的偏导数来求解,通过计算某一方向上的偏导数,即可得到多元函数在该方向上的方向导数。
梯度是多元函数在某一点上取得最大方向导数的方向。
梯度的方向指向函数值增大最快的方向,对于最优化问题的求解具有重要意义。
3. 曲面与曲线的切线与法线在三维空间中,曲面与曲线的切线与法线是研究曲线曲面性质的重要概念。
对于多元函数而言,通过求解偏导数,我们可以得到某点处曲面或曲线的切线与法线的斜率。
这对于研究曲面或曲线的几何性质、求解切线方程、判断切线与法线的位置关系等问题都非常有用。
二、多元函数的全微分在实际问题中的应用1. 近似计算全微分可以用来近似计算多元函数的微小变化。
在实际问题中,我们通常会遇到一些复杂的多元函数,求解其精确的变化量往往困难重重。
通过使用全微分,我们可以将多元函数在某一点展开为一线性函数,从而在该点附近进行近似计算。
全微分的线性性质使得我们可以利用一次函数、二次函数等简单的函数来近似计算,大大简化了计算的复杂性。
第22卷 第2期西安科技学院学报Vol.22 No.2 2002年6月 JOURNAL OF XI ’AN UN IV ERSIT Y OF SCIENCE AND TECHNOLO GYJ un.2002 文章编号:1671-1912(2002)02-0147-04多元有序地质数据的最优分割法在工程中的应用Ξ王生全,唐亦川,薛喜成(西安科技学院地质与环境工程系,陕西西安 710054)摘 要:采用数学地质理论中的多元有序地质数据的最优分割方法对工程场地松散岩土层亚层进行了划分。
实践证明,在土样物理力学性能评价指标选取合理的前提下,该方法简单方便,行之有效,可作为一种辅助手段帮助地质人员开展对土层的详细研究。
关键词:最优分割法;工程场地;岩土亚层中图分类号:P 53 文献标识码:A0 引 言在工业与民用建筑场地工程地质勘察中,对场地岩土层的正确划分是进行场地工程地质条件评价、地基承载力确定与沉降量计算、持力层选择、地基处理等工作的前提。
由于场地工程地质勘察不同于资源勘察,其勘探深度较浅,重点研究的是未固结的第四系松散岩土层。
对大的岩土层界线,如土层与砂层,一般在野外地质编录中容易划分,但对同一土层根据工程地质性质需要进一步分层时,对于有经验的专家,往往不成问题,但对经验不足的技术人员,常感到有一定难度。
因此,笔者尝试利用数学地质理论中的最优分割方法对岩土层亚层进行了划分。
实践证明,这种方法是可行的。
1 最优分割法原理1.1 基本思想设有n 个按顺序排列的样品,每个样品测得P 个指标(变量),这批数据可用矩阵表示为[X ]=[x il ]n ×p =x 11x 12…x 1px 21x 22…x 2p …………x n 1x n 2…x np式中x il 表示第i 个样品、第l 个指标的取值。
若对以上n 个有序样品进行分割(分段),则可能有2n -1-1种分割方法[1]。
在所有这些分割中,存在这样一种分割,即在样品之间的相似性度量标准给定之后,各段(或称组)样品内部之间的差异(以样品数据的离差平方和表示)最小,各段(组)之间的样品差别尽可能地大,这种对几个样品分段,并使其满足组内方差最小,而组间方差最大的分割方法,即为最优分割法[2]。
由于钻孔岩土样是有序排列的,并且每个样品均测有多个指标数据,因此,又称为多元有序地质数据最优分割法。
1.2 多元有序地质数据最优分割法的计算1.2.1 数据正规化通过极差变换,将原始数据矩阵[X ]中元素x il 做新的变换Ξ收稿日期:2000-11-07基金项目:煤炭青年基金项目部分成果(97-038)作者简介:王生全(1961-),男,陕西岐山人,副教授,主要从事地质工程方面的教学与科研.z il =(x il -min {x il }1≤i ≤n)/(max {x il }1≤i ≤n-min {x il }1≤i ≤n) (i =1,2,…,n ;l =1,2,…,p )1.2.2 求样品间相似性矩阵对从第i 个样品开始,到第j 个样品为止的样品段{i …j},引进离差平方和的计算公式作为样品间相似性的统计量,将其定义为样品段{i …j}的直径。
d (i ,j )=∑jα=i ∑pβ=1[Z αβ-Z β(i ,j )]2 (1≤i ≤j ≤n )其中,z β(i ,j )=[1/(j -i +1)]∑jα=iz αβ(β=1,2,…,p )由于当i =j 时,d (i ,j )=0故相似性矩阵D 为[D ]=d (1,1)d (1,2)…d (1,n )d (2,2)…d (2,n )…d (n ,n )1.2.3 计算全部分割的段直径总和及各种分段的最优分割在实际应用时,往往事先不知道n 个有序样品客观上能划分成几段,因此,必须从最优分成二段、三段、……、k 段进行分析。
设S (1)i 1(j )(j )=d (1,j ) i 1(j )=0 (j =1,2,…,n )根据公式S (k )ik (j )=min {s (k )i (j )}其中s (k )i (j )=S (k -1)ik -1(i )(i )+d (i +1,j )式中 (j )表示被分割的样品数;(k )表示预分割的段数;i 表示第i 个样品为分割点的那个分割。
逐级求出对n 个样品的最优k 段分割对应的段直径总和S (k )ik (n )(n )与(j )分割点i k (n )。
最优分割段数k 要根据绘制的段直径总和与分段数之间的相关曲线变化的拐点来确定。
此外,在最优分割序列中,那些首先出现的分割点及在各级分割中出现次数较多的分割点,常常代表序列的间断[3],可作为确定最优分段数的辅助依据。
2 应用实例例一:西安市某建筑场地厚层黄土的分层问题。
该场地地貌单元属渭河Ⅲ级阶地。
据钻探及探井揭露,场地内地层主要由第四纪全新世的人工填土和中、上更新世的风积黄土及残积古土壤构成。
按地层成因及岩性特征,自上而下可划分为4个大的地质层,即全新世的人工填土(Q 42ml ),厚0.5~2.2m ;上更新世的风积黄土(Q 32eol ),厚9m 左右;上更新世的残积古土壤(Q 32el ),厚4.90~5.40m ;中更新世的风积黄土(Q 22eol )厚3.0~3.30m 。
由于第二层土即上更新世的风积黄土层(Q 32eol )在本区很厚,为了地基承载力及沉降量估算,按照对黄土评价经常采用的主要指标[4,5],对该层土进行了亚层划分。
这些指标包括:天然含水量(w )、干重度(r d )、饱和度(s r )、液限孔隙比(w L /e )、含水比(u )、湿陷系数(δs )、压缩系数(a 0.1-0.2)、压缩模量(Es 0.1~0.2)等。
表1是该层黄土的取样及主要物理力学性质指标试验结果。
将这些数据输入计算机,采用编制的最优分割BASIC 程序,经上机运算,得到最优2段至最优7段分割后的分割段数、分割点样品号、分段结果与段直径总和(表2)。
将分割段数与相应段直径总和绘成相关曲线图(图1)后发现,曲线的明显拐点在段数k =3处,而且分割点4号样与1号样在各级分割中出现的次数最多。
因此将该黄土层细分为3个亚层较为合适。
这一分段结果与专家实际分层结果相一致。
例二:徐州某工程场地较厚粘土层的分层问题。
该场地地貌单元处于鲁南低山丘陵南缘与冲积平原的过渡地带。
据钻孔揭露和地质调查,场地内地层自上而下分为4层:第一层为第四纪全新世的冲积粉质粘土(Q 4al ),厚0~3.0m ;第二层为第四纪上更新世的冲积粘土层(Q 3al ),厚13.3m 左右;第三层为白垩系上统(k 2)全风化至弱风化的砂岩及泥岩层,厚841西安科技学院学报 2002年 度大于25m ;第四层为寒武系(∈)弱风化的灰岩及白云岩,厚度大于10m 。
由于第二层粘土较厚,为准确估算地基承载力与沉降量,按照粘土工程性能评价指标[5],对该土层进行了亚层划分。
表3是该层土的取样及室内物理力学性质试验结果。
同样将这些数据输入计算机,采用最优分割BASIC 程序进行计算,得到最优2段至最优6段分割的结果(表4)。
将分割段数k 与相应的段直径总和绘成相关图形后(图2),发现曲线的明显拐点在段数k =4处。
因此,将该土层细分为4个亚层较为合适。
这一划分结果与地质专家实际分层结果相一致。
表1 西安某场地黄土层(Q 32eol )取样及土工试验结果T ab.1 Loess samples (Q 32eol )and their test results at an engineering site in Xi ’an取样编号取土深度/m天然含水量/%干重度/kN ・m-3饱和度/%液限孔隙比/%含水比湿陷系数压缩系数/MPa-1压缩模量/MPa 1 1.818.714.585935.00.620.0040.1611.982 2.822.413.405931.10.700.0210.31 6.643 3.822.213.946334.10.680.0040.228.904 4.821.513.295631.50.650.0240.33 6.275 5.820.715.317340.80.650.0010.1214.396 6.822.115.057439.90.690.0020.1611.6377.825.614.387837.30.770.0010.1611.4988.825.514.628039.30.750.0000.1512.74表2 最优分割计算结果T ab.2 The results of optimum partition分割段数分割点土样号分割结果段直径总和24{1,2,3,4},{5,6,7,8} 3.2634,1{1},{2,3,4},{5,6,7,8} 1.9546,4,1{1},{2,3,4},{5,6},{7,8} 1.0556,4,3,1{1},{2,3},{4},{5,6},{7,8}0.6966,4,3,2,1{1},{2},{3},{4},{5,6},{7,8}0.2076,5,4,3,2,1{1},{2},{3},{4},{5},{6},{7,8}0.05图1 黄土k -S 关系图Fig.1 k -S relation curve of loessal soil 图2 粘土k -S 关系图Fig.2 k -S relation curve of clay3 结 论多元有序地质数据的最优分割法应用于工程场地土层的亚层划分,在土样物理力学性能评价指标选取合理的前提下,具有简捷、方便、准确的优点,可作为一种辅助手段帮助地质人员进行工程地质亚层的划分。
941第2期 王生全等 多元有序地质数据的最优分割法在工程中的应用051西安科技学院学报 2002年 表3 徐州某场地粘土层(Q3al)取样及土工试验结果T ab.3 Clay samples(Q3al)and their test results at an engineering site in X uzhou取样编号取土深度/m干重度/kN・m-3孔隙比液性指数压缩模量/MPa1 3.8 1.640.6750.0 5.602 4.8 1.640.6720.037.303 5.8 1.640.6750.10 6.9047.1 1.600.7150.277.7058.1 1.570.7470.227.90610.0 1.610.7040.0814.20713.3 1.440.9070.277.50816.6 1.390.9730.497.00表4 最优分割计算结果T ab.4 The results of optimum partition分割段数分割点样品号分割结果段直径总和26{1,2,…,6},{7,8} 1.1636,5{1,2,…,5},{6},{7,8}0.5446,5,3{1,2,3},{4,5},{6},{7,8}0.2157,6,5,3{1,2,3},{4,5},{6},{7},{8}0.0667,6,5,3,1{1},{2,3},{4,5},{6},{7},{8}0.03参考文献:[1] 韩金炎.数学地质[M].北京:煤炭工业出版社,1993.212-215.[2] 煤炭科学研究院地质勘探研究所,西安矿业学院数学教研室.数学地质基础与方法[M].北京:煤炭工业出版社,1981.532-535.[3] 李公时,谢国柱.数学地质教程[M].湖南:中南工业大学出版社,1989.205-209.[4] G BJ125-90,湿陷性黄土地区建筑规范[S].[5] G BJ7-89,建筑地基基础设计规范[S].Application of the optimum partition method for multi2variableand ordered geological data in engineeringWAN G Sheng2quan,TAN G Y i2chuan,XU E Xi2cheng(Dept.of Geology and Envi ronment Engi neeri ng,Xi’an U niversity of Science and Technology,Xi’an710054,Chi na)Abstract:The stratification of the sub2stratum in an engineering site is studied using optimum partition method of multi2variable and ordered geological data in mathematical geology theory.It is proved by practice that this method is simple,convenient and effective.K ey w ords:optimum partition method;engineering site;rock and soil sub2stratum。