下载文档原格式
维也纳体系下欧洲均势瓦解1. 引言1.1 定义维也纳体系下的欧洲均势是指19世纪初期通过维也纳会议所建立的一种国际秩序体系。
这一体系的核心原则是维护欧洲列强之间的平衡，以确保没有任何一国能够垄断整个欧洲大陆。
这种均势体系的建立旨在避免过去的专制帝国主义和战争，保持和平与稳定。
在维也纳会议后，各个欧洲列强开始遵循一系列规则和条约，以维护这种均势。
这包括通过外交手段协商解决争端，不得通过单边行动改变欧洲地图，以及互相支持同盟以平衡其他列强的势力。
维也纳体系下的欧洲均势对于当时的欧洲来说至关重要，因为它为整个大陆带来了长达数十年的相对和平与繁荣。
随着时间的推移，这一均势体系逐渐出现破裂迹象，最终导致了欧洲均势的瓦解。
1.2 背景在19世纪末至20世纪初的欧洲，维也纳体系下的欧洲均势逐渐瓦解，引发了一系列政治和社会变革。
维也纳体系是指1815年的维也纳会议上建立的一套国际秩序体系，旨在维持欧洲的和平与稳定。
其核心思想是通过限制任何一个国家的扩张野心来保持欧洲的均势，以避免再次爆发大规模战争。
随着时间的推移，欧洲均势在不断受到挑战和动摇。
各国之间的竞争日益激烈，帝国主义扩张和军备竞赛加剧了紧张局势。
俄法双方的合作意愿增强，霍尔斯坦问题等地缘政治矛盾愈演愈烈。
加之俄国内部的政治动荡和社会动荡，使得欧洲均势面临空前的挑战。
这些背景因素为欧洲均势的瓦解埋下了伏笔。
随着维也纳体系的权威逐渐削弱，欧洲各国的地位和影响力逐渐改变，新的力量开始崛起。
欧洲的未来走向充满了不确定性和挑战，迫使各大国重新评估自己的战略和政策。
【内容结束】2. 正文2.1 维也纳体系的建立维也纳体系是指1814年至1815年间在维也纳召开的维也纳会议上建立的一套国际秩序体系。
这一体系的建立标志着拿破仑战争的结束，各大欧洲国家为了维护和平与稳定而达成的一系列协议和安排。
维也纳体系的主要特点包括坚持维护君主专制制度、遏制革命思潮、恢复失地、实现欧洲各国的平衡势力等。
2010年9月（中）对维也纳体系后长时间和平的思考黄达摘要维也纳体系在欧洲纷乱几十年后使欧洲维持了相当长时间的和平与稳定。
本文运用均势理论，通过对其内因和外因的分析，透视了维也纳体系得以维持其自身稳定的原因，并分析了其对国际体系发展的积极和消极作用。
关键词维也纳体系均势理论欧洲协调维也纳公约中图分类号：D815文献标识码：A文章编号：1009-0592(2010)09-160-02将近五十年的，建立在维也纳体系下的和平对于现代的社会来说也许不是很长，但是对于19世纪的欧洲各国来说实在来之不易。
它让欧洲在二十二年的反对拿破仑的硝烟战火中暂时平静了下来。
我们不得不承认维也纳体系的建立的确是大师的杰作，不愧为神来之笔。
那么，我们不禁要问：到底是什么使维也纳体系这个本就是违背历史潮流的结构得以长存呢？要回答这个问题，我们就要从以下两个方面来分析：即内因和外因。
就内因而言，在维也纳体系的内部有了构造极佳的均势。
但是，这个均势的构造离不开以下几个方面：首先，就土地的分配而言，《维也纳条约》构造了及其有利于维持均势的地势格局。
在《维也纳条约》中，英国和俄国是两个获益最多的国家。
各国同意在波兰3/4的领土上建立波兰王国，由俄国沙皇兼任国王。
俄国获得了从未有过的广阔的领土，它真正的从一个欧洲边缘国家走进了欧洲的版图。
当然，对于英国来说，虽然它不觊觎欧洲的大陆，但是它从法国和荷兰的手中夺得了大量的海外殖民地，对于它保持海上的霸权有着重要的意义。
另一个不得不提的国家就是普鲁士。
在维也纳和会上最难解决的问题莫过于波兰——萨克森问题了。
然而维也纳和会的成功之处就在于没有费一兵一卒的情况下成功了解决了这个问题。
那就是“补偿原则”的提出。
根据条约俄国占有了普鲁士瓜分波兰后拥有的土地，作为补偿，普鲁士拥有了其期望已久的萨克森的土地包括在经济价值和战略地位方面都十分重要的莱茵河沿岸省份以及波美拉尼亚等地，它在中欧的势力得到了极大的加强。
拿破仑帝国轰轰烈烈，再怎样辉煌，最后也只不过像烟一样，留下一堆灰烬，各战胜国从1814年10月1日到1815年6月9日，在维也纳召开了一次大规模的国际会，欧洲所有的国家都派代表参加，因为没有哪一只狼会错失瓜分肥羊的机会，而会议留给我们的思考却是颇多的。
（一）“多极均势平衡”总的来看，维也纳会议在对法国怀柔修好的前提下，建立了欧洲列强五国之间的均势以及列强支配国际事务的维也纳体系。
该体系还形成一个被后人称为“欧洲协调”的会议体制，即大国举行会议，通过仲裁来调停、解决彼此之间的矛盾。
此后一个世纪里，欧洲没有发生遍地烟火的大战，与这个会议得到的公认是有关系的。
《维也纳会议最后议定书》改变了欧洲的政治地图，建立了一个新的国际关系体系，它为欧洲大国间的关系创造了一种政治军事力量的平衡，使欧洲大国在十九世纪管辖的领土面积大体相当。
就像小时候孩子分的月饼，没有人会容忍别的小朋友的月饼比自己大。
这显然是为了防止在欧洲再现一个谋求霸权的国家，首先为了防止法国东山再起和拿破仑悲剧的重演而构筑了一道坚固的堤坝，堵塞法国向外扩张的渠道把法国限制在1790年的疆界，就仿佛一个真空的包装，消灭了一切可能引起火花的途径。
具体来看合约，中欧出现了一个德意志邦联，而奥地利主持邦联会议，更是填补了可能战争的真空，抑制德国邦联与意大利战争得可能。
普鲁士获得了莱茵河上的重要领土，从而增加了抗衡法国的砝码，比利时和荷兰在北面形成了对法国的包围，法国被压缩了边界。
明显得到赃物最多的是四大战胜国—俄、英、普、奥。
会议也体现多级均势的平衡。
会议形成了大国与小国的特殊关系表明，十九世纪的欧洲是一种完全由大国治理的体系。
这个体系的治理者表面都是自主的，但实际上其权力的合理性是建立在剥夺小国的权力基础上的。
除了共同的理想—避免拿破仑闹剧、霸权和战争不再重演外，治理者创立的这个会议是根据反拿破仑战争联盟发展起来的合作模式，每个大国各怀鬼胎，并不是真的希望世界的和平。
维也纳体系知识点总结维也纳体系是指18世纪末至19世纪初，以奥地利外交家梅特涅希为代表的一系列外交政策的总称。
该体系的主要特征是坚持以平衡实现和平、稳定、和安全，主张维持各大国势力均衡的外交原则。
下面将对维也纳体系的相关知识点进行总结。
一、维也纳体系的形成1.1 战后和约维也纳体系的形成源于拿破仑战争的结束。
拿破仑战争是欧洲近代史上一次影响深远的战争，它不仅改变了欧洲的政治地图，还对欧洲未来的发展产生了深远的影响。
拿破仑时期所建立的大陆封锁政策和其对欧洲各国领土的侵略战争，使得各国对于未来的和平局势引起了深刻的忧虑。
拿破仑战争结束后，欧洲各国在维也纳召开会议，就如何维护欧洲的和平与稳定问题进行了磋商，并最终形成了维也纳体系。
1.2 维也纳会议维也纳会议是维也纳体系形成的关键事件之一。
会议于1814年9月至1815年6月在维也纳召开，参加会议的国家包括奥地利、俄国、普鲁士、英国和法国等国。
会议的目的是通过磋商达成协议，重建拿破仑战争后的欧洲秩序，确立维也纳体系的基本原则。
1.3 维也纳体系的建立维也纳会议通过了一系列重要的条约，其中最具有代表性的是《维也纳和约》。
此次和约维护了欧洲各国的领土完整，重建了欧洲各国之间的联盟体系，制定了维也纳体系的基本原则，为维也纳体系的建立奠定了基础。
1.4 维也纳体系的原则维也纳体系的主要原则包括：1) 恢复旧秩序：在尊重各国领土完整的基础上，尽可能地使欧洲各国的领土恢复到拿破仑战争前的状态；2) 均势平衡：主张维持各大国势力的平衡，避免任何一国成为霸权国家，以保持欧洲的和平权力平衡；3) 白俄罗斯：维也纳体系倡导共同管理的原则，主张国家在欧洲事务中应该采取合作而不是对抗的态度，以达到共同维护和平、安全与稳定的目的。
二、维也纳体系的特点2.1维也纳体系的主要特点包括：1) 坚持和平与稳定：维也纳体系秉持和平与稳定是何居首位的原则，通过政治外交手段来维护欧洲的和平与稳定，避免战争的再次爆发；2）推崇均势平衡：维也纳体系主张维护各大国势力的平衡，避免任何一国成为霸权国家，以保持欧洲的和平权力平衡；3) 崇尚共同管理：维也纳体系提倡国家在欧洲事务中应该采取合作而不是对抗的态度，以达到共同维护和平、安全与稳定的目的。
高二上学期期中考试历史试卷（含答案）一、单选题（本大题共16小题）1. 汉文帝时,丞相申屠嘉觐见文帝时,宠臣邓通对其无礼。
申屠嘉回府后,召邓通诣丞相府,准备杀邓通。
恰好文帝的使节召邓通入宫,才使邓通得免一死。
由此可见,当时A．呱需澄清吏治B．朝廷党争激烈C．皇权岌岌可危D．丞相位高权重2. 1846年以后,英国女王维多利亚和丈夫坚决反对外交大臣帕默斯顿的对外政策,逼迫帕默斯顿辞职。
她在位后期,转向保守党并同首相本杰明・迪斯雷利结为至交,积极支持他的殖民侵略政策。
这表明维多利亚时期的英国A．内阁地位得到巩固B．国王仍有较大影响C．政体发生明显变化D．国王权力得到加强3. 唐穆宗长庆四年(824年),左拾遗刘栖楚进谏指责穆宗每日上朝时间较晚,即位未几恶德布闻,并称自己身为谏官而不能规劝皇帝为善,自请碎首以谢君王。
而当年年底,穆宗升刘栖楚为谏议大夫,以表彰其勇于进谏的行为。
这反映出当时A．中央集权严重削弱B．藩镇势力空前强大C．君权受到制度监督D．纳谏成为圣君标志4. 下表所示为英国文官制度形成和发展进程(部分)。
由上表可知,英国文官制度A．受社会经济和政治变化影响B．发展过程历经曲折C．使复杂的社会矛盾得以缓解D．主导政党政治发展5. 1905年8月,慈禧太后以光绪帝名义正式下诏,“著即自丙午科为始,所有乡会试一律停止,各省岁科考试亦即停止…”,同时要求全国上下要“多建学堂,普及教育…严饬府厅州县赶紧于城乡各处遍设蒙小学堂”。
慈禧此举旨在A．抵御欧美列强侵略B．维护清朝封建统治C．遏制国内民主革命D．加快推进政治变革6. 浙江嘉善同善会是明清时期著名的慈善机构，曾规定对“不孝不悌、赌博健讼、附酒无赖及年少强壮、游手游食以致赤贫者”不予资助。
这一规定A．提升了政府治理能力B．体现了法律的公平正义C．具有鲜明的教化特征D．保障了社会秩序的稳定7. 加尔文宣称：“上帝允准的唯一生存方式，不是要人们以苦修的禁欲主义超越世俗道德，而是要人完成个人在世间所处地位应承担的责任和义务，这是他的天职。
第23卷 第2期 开封大学学报 Vol .23 No .22009年6月JOURNAL OF K A I FE NG UN I V ERSI TYJun .2009收稿日期:2009-03-23作者简介:徐厚志(1983-),男,山东日照人,硕士。
维也纳体系下的均势与“百年和平”徐厚志(华中师范大学政治学研究院,湖北武汉430079)摘 要:维也纳体系是一个均势体系,体系内均势格局的演变堪称经典范例。
该体系内权力结构的均衡、大国所确立的运行机制和国际规则以及一批杰出政治家的外交努力,促使均势格局得以持续。
在维也纳体系下,均势不单纯停留在实力均衡的物质层面,已上升为一种理念或共识,为维持“百年和平”起到了重大作用。
根据当今国际社会的政治经济秩序来判断,这一和平有可能得以重现。
关键词:均势;维也纳体系;百年和平中图分类号:D815 文献标识码:A 文章编号:1008-343X (2009)02-0033-04 维也纳体系是近代以来国际社会所经历的四个国际体系之一,它始于1815年维也纳会议召开,终于1914年一战爆发,维持了“百年和平”。
所谓“百年和平”并非指没有任何战争,而是指“总体和平”或“总体稳定”,在整个体系内虽然也出现了局部战争或冲突,如1854年英法与俄之间爆发的“克里米亚战争”,但并没有发生全面战争或世界大战。
正因为如此,维也纳体系所处的时代被学者称为“维多利亚黄金时代”。
体系内大国实力的均衡、以均势思想为核心的维持机制与原则以及一批杰出的外交家所开展的均势外交,对该体系下“百年和平”局面的出现起到了不可替代的重要作用。
一、维也纳体系下的均势格局维也纳体系是一个均势体系,其存在始终保持着均势格局。
维也纳体系存在期间,欧洲大国关系经历了三个均势时期,体系内均势格局的演变堪称国际关系史上的范例。
(一)五大国均势时期(1815—1854)拿破仑战败后,欧洲反法联盟面临如何重建欧洲秩序的问题。
英国史考试资料名词解释1.七国时代：属日耳曼人直系的盎格鲁人、撒克逊人、朱特人渡海西侵不列颠，打败凯尔特人，建立十来个小王国，后兼并组合为七个小国，英国史称七国并存的局面为“七国时代”（6世纪-9世纪）2.比德：（673-735）欧洲学术界的泰斗，英国第一位神学家和历史学家，一生撰写了科学、史学和神学著作37部，他关于圣经的阐释及其他神学著作，对中世纪欧洲文化的发展产生了巨大影响。
代表作《事件之性质》，《英吉利民族的教会史》。
3.艾尔弗雷德大帝：“七国时代”威塞克斯国王，遏制丹麦人入侵，划定“丹麦法区”，废除义务兵役制，重视教育，奖掖学术，主持编纂《撒克逊编年史》和法典，为英格兰的统一奠定了心理和文化基础。
4.诺曼征服：1066年英格兰爱德华王死，英王表兄法国诺曼底公爵进攻不列颠，在西敏寺加冕，成为威廉一世，后经5年彻底征服英格兰，是为“诺曼征服”。
诺曼征服将大陆的封君封臣制度导入不列颠，加速了英国的封建化进程，使之最终确立了封建制度。
5.安茹帝国：1154年，法国安茹伯爵继承英国王位，史称亨利二世，开始安茹王朝。
因其跨海而治，拥有英国和大部分法国土地，其统治下英国又被称为“安茹帝国”6.《末日审判书》：1086年威廉一世组成专门委员会，在全英范围内详细核对与查证各级封臣和自由人的土地财产、收入数额、农奴数量，以及庄园生产等情况，并将调查结果载案入册为《土地赋役调查手册》，因调查严格，清查细致又称“末日审判书”。
7.王在议会王在法下、专制依法而治：8.《大宪章》：1215年，约翰王和贵族签订的旨在约束王权，保障教俗封建主的特权不受侵犯的政治文件。
肯定封建王权的合法地位，国王人身不可侵犯的尊严，同时肯定臣民对其财产和人身安全的保障权及在臣民和君主的契约关系中，臣民对暴君的反抗权。
包括了“国民自由”的自由主义精神，预示着君主和各阶层进行制度化合作的议会君主制即将出现。
9.百年战争：14-15世纪，英法两国历时百年的战争，是诺曼征服以来两国领土战争的继续和发展，是英国与大陆分离，不列颠形成民族融合，近代民族国家开始形成过程中不可避免的暴力行为。
维也纳会议欧洲的权力平衡维也纳会议是指1814年至1815年间在维也纳召开的一系列国际会议，旨在为拟和长期和平以及恢复与重塑欧洲秩序的条约。
此次会议的核心目标是重新构建战后欧洲的权力平衡，以避免疆界纷争和冲突的再次爆发。
此次会议的议程和后续签署的条约是为了确保欧洲各国在政治、经济和文化领域之间的合作，以实现可持续的和平和稳定。
背景在拿破仑战争之前，欧洲大陆正在经历着一次前所未有的动荡时期。
法国大革命引发了欧洲各国之间的广泛冲突，并导致了许多封建专制制度的崩溃。
拿破仑的崛起和扩张进一步打乱了原有的权力平衡格局，将整个欧洲卷入了一系列战争和冲突之中。
在拿破仑被击败后，欧洲各国领导人为了重建和平，决定召开维也纳会议。
会议由奥地利外交家梅特涅担任主席，吸引了来自欧洲各国的代表。
除了重塑欧洲的政治和疆界格局外，会议还涉及其他重要议题，如奴隶制、殖民地问题以及自由贸易。
权力平衡的原则维也纳会议的核心原则之一是权力平衡。
会议各方意识到，过去的战争和冲突主要是由于某些国家过于强大或过于弱小所导致的。
为了避免未来的战争，维也纳会议决定通过重新划定国界和调整领土，将欧洲各国的力量分配得更加均衡。
会议的代表们认真研究了各国的历史、地理以及人口等因素，以确保每个国家在新的政治结构中都能够发挥一定的影响力。
特别是对于重要的战略地区，如德国、意大利和东欧地区，会议决定通过建立联盟、领土划分和强制约束等手段，确保各国之间的平衡及利益的对等。
维也纳体系的建立维也纳会议的成果在一定程度上成功地恢复了欧洲大陆的稳定。
会议制定了一系列条约和协议，如《维也纳条约》和《神圣同盟》，旨在确保各国相互合作，平衡彼此的力量，共同面对可能出现的挑战。
此外，会议还决定成立一个外交合作机构，即维也纳体系。
该体系由五个大国（奥地利、普鲁士、英国、俄罗斯和法国）组成，他们将定期召开会议，就共同关心的问题进行协商和决策。
维也纳体系为今后几十年里欧洲的和平提供了重要基础，并影响了整个19世纪的欧洲政治和外交关系。
2022~2023学年上学期协作校高三第二次考试历史试题本试卷满分100分,考试用时75分钟。
注意事项:1.答题前,考生务必将自己的姓名、考生号、考场号、座位号填写在答题卡上。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。
如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。
回答非选择题时,将答案写在答题卡上。
写在本试卷上无效。
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
4.本试卷主要考试内容:高考全部内容。
一、选择题:本题共16小题,每小题3分,共48分。
在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。
1.西周实行“策名委质”制度,即臣子一旦经由周王“册命”便与王建立了“仇匹”关系,须将身心俱付于所命之王,除非之后王进行“申命”。
这一制度A.促进了儒家思想的形成B.完善了宗法分封制度C.巩固了西周的政治统治D.维护了集权专制体制2.隋朝不仅实行“大索貌阅法”,即依据年龄和体态相貌核查户口,还实施了“输籍之法”,以划分户等及制定纳税标准。
这些做法A.旨在控制人口并稳定财政B.加剧了豪强地主的土地兼并C.阻碍了小农经济有序发展D.反映了赋役制度的重大变革3.表1所示为北宋时期漕粮运输线路概况。
据此可知,北宋时期表1线路概况汴河线将江苏、浙江、江西、湖南及湖北各省的米300万石及菽100万石,自长江运入淮河,再转运到汴京黄河线将陕西之粟50万石及菽30万石从三门、白坡经黄河运到汴京惠民河线将河南、安徽地区的粟40万石及菽20万石,从闵河、蔡河运入汴京广济河线将京东之粟12万石从五丈河运入汴京A.江南稻米行销全国B.政府重视开凿运河C.赋税普遍收取实物D.南方农业地位重要4.清初,学者唐甄说:“圣贤之言,因时而变,所以救其失也……天子之尊,非天帝大神也,皆人也。
”由此可知,唐甄的主张是A.通经致用,变革制度B.与时俱进,反对专制C.启迪民智,稳定秩序D.厚今薄古,关注实际5.在上海江南制造总局和克虏伯(德国军火商)的交易时,克虏伯“入乡随俗”,在合同金中专门按比例划出一定金额用于送回扣;由于各级官吏为亲友积极疏通“关系”,仅19世纪70年代,上海江南制造总局的行政管理官员人数从40个增至80个。
第23卷 第2期 开封大学学报 Vol .23 No .22009年6月JOURNAL OF K A I FE NG UN I V ERSI TYJun .2009收稿日期:2009-03-23作者简介:徐厚志(1983-),男,山东日照人,硕士。
维也纳体系下的均势与“百年和平”徐厚志(华中师范大学政治学研究院,湖北武汉430079)摘 要:维也纳体系是一个均势体系,体系内均势格局的演变堪称经典范例。
该体系内权力结构的均衡、大国所确立的运行机制和国际规则以及一批杰出政治家的外交努力,促使均势格局得以持续。
在维也纳体系下,均势不单纯停留在实力均衡的物质层面,已上升为一种理念或共识,为维持“百年和平”起到了重大作用。
根据当今国际社会的政治经济秩序来判断,这一和平有可能得以重现。
关键词:均势;维也纳体系;百年和平中图分类号:D815 文献标识码:A 文章编号:1008-343X (2009)02-0033-04 维也纳体系是近代以来国际社会所经历的四个国际体系之一,它始于1815年维也纳会议召开,终于1914年一战爆发,维持了“百年和平”。
所谓“百年和平”并非指没有任何战争,而是指“总体和平”或“总体稳定”,在整个体系内虽然也出现了局部战争或冲突,如1854年英法与俄之间爆发的“克里米亚战争”,但并没有发生全面战争或世界大战。
正因为如此,维也纳体系所处的时代被学者称为“维多利亚黄金时代”。
体系内大国实力的均衡、以均势思想为核心的维持机制与原则以及一批杰出的外交家所开展的均势外交,对该体系下“百年和平”局面的出现起到了不可替代的重要作用。
一、维也纳体系下的均势格局维也纳体系是一个均势体系,其存在始终保持着均势格局。
维也纳体系存在期间,欧洲大国关系经历了三个均势时期,体系内均势格局的演变堪称国际关系史上的范例。
(一)五大国均势时期(1815—1854)拿破仑战败后,欧洲反法联盟面临如何重建欧洲秩序的问题。
在奥地利首相梅特涅提出的“欧洲协调”原则的引导下,战胜国通过维也纳会议,以牺牲弱小国家民族利益为基础,建立了英、俄、普、奥、法联合称霸的均势格局。
这种格局的形成,很大程度上在于大国摒弃了意识形态的差异(英法为共和政体,俄普奥则为君主专制政体),在共同的价值观(防止法国东山再起,保持欧洲大陆均势)基础上,追求共同的国家利益。
而且,战胜国在维也纳会议后所成立的神圣同盟(俄、普、奥)和四国同盟(1818年10月吸收法国加入后,成为五国同盟)从原则和行动上支撑着维也纳体系的正常运行,进而确保五大国的既得利益和欧洲的整体均势。
(二)不稳定的三极均势(1870—1907)克里米亚战争以及普鲁士先后发动的对丹麦、奥地利和法国的三次战争,使整个欧洲均势处于调整期。
在这一时期,俄国的地位急剧下降,英国仍在欧洲大陆推行“光荣孤立”政策,德国和意大利得到统一,成为欧洲强国。
随后,整个欧洲大陆以俾斯麦的辞职为界,出现了两个阶段的三极不稳定均势。
第一个阶段,德国通过促成德奥同盟、奥塞同盟、德奥意三国同盟以及俄普奥三皇同盟,建立了以德国为中心的同盟体系。
在普法战争中,法国战败,两国成为世仇。
英国一直奉行均势外交政策,并且在争夺海外殖民地上与法国存在竞争,因此,两国并没有联合起来,共同对付德国。
而在同盟体系中,德国通过拉拢俄国来孤立法国。
俄国虽与德国在巴尔干半岛上存在利益冲突,但是出于两国传统封建王朝的友好关系,还是选择待在松散的三皇同盟中。
这样,英国、法国与具有内部利益冲突的德国同盟体系构成了不稳定的三极均势。
第二个阶段,俾斯麦辞职后,德皇威廉二世放弃了联合俄奥、孤立法国的政策,主动采取进攻性策略,打破了俾斯麦时期的均势33格局,结果使得德俄交恶,三皇同盟破裂,法国乘机拉拢俄国建立了法俄联盟。
英国仍坚持其外交政策,成为法俄联盟、德国同盟体系之外的第三极。
可是,法俄联盟的实力不足以对抗以德国为中心的三国同盟,实力的均衡最终取决于英国加入哪一方。
但英国一方面与法俄在海外殖民地上互为竞争对手,另一方面又与三国同盟保持着相对密切的关系。
何去何从,实难定夺。
因此,这一阶段的欧洲格局存在着英、法俄联盟与三国同盟的不稳定均势。
(三)两极集团的均势(1907—1914)长期以来,英国凭借其强大的经济、军事实力和岛国地理位置的有利条件,置身于欧洲大陆争端之外。
到了19世纪90年代初期,法俄同盟的建立、德国海军的崛起、英法在北非的竞争以及英俄在中亚和远东的争夺,加上自身经济的相对衰退(1900年只占世界工业生产总值的8%),逐渐让英国感到“光荣孤立”不再安全。
于是,英国于1902年与日本结成同盟,标志着其放弃了传统的“光荣孤立”政策。
到20世纪初,英德对立加剧。
为对抗日益强大的德国,英国于1904年与法就殖民地问题达成协议,以寻求与法国和解。
此后,英国又很快调整了同俄国的关系,在1907年签订了英俄协定,从而标志着与三国同盟相对抗的英法俄三国协约最终形成。
这样,随着各大国实力的消长和相互矛盾的激化,不稳定的三极均势演变为对抗的两极集团均势。
二、以均势思想为核心的运行机制和国际规则均势思想来源于欧洲古典政治,在欧洲形成并经过具体实践后,引起欧洲政治家和外交家的关注,从而成为国际关系理论与实践的重要组成部分。
关于均势的准确界定,国内外学者众说纷纭。
一般来说,均势既用来形容国际关系中力量对比的平衡状态,又被指向一种广泛应用的外交战略。
在威斯特伐利亚体系下,“保持欧洲均势”首次以法律条文形式被写进《乌得勒支和约》。
在维也纳会议上,与会各国首次对“均势”作出明确规定:“均势”亦为“势力均衡”,是一种按均衡原则组成的国际关系体系。
相应的,均势原则被确立为维持该体系正常运行的核心原则。
通常,一个国际体系要拥有相应的运行机制和国际规则。
维也纳体系同样如此。
具体说来,其运行机制包括神圣同盟、四国同盟以及欧洲协调机制,与之相对应的国际规则有正统原则、均势原则和补偿原则。
神圣同盟是由俄、普、奥组成的带有基督教色彩的松散联合体。
沙俄企图借助其在剿灭拿破仑帝国过程中树立的威望,在全世界范围内进一步扩大影响,并试图与英国的海上势力以及奥地利在中欧的势力抗衡。
神圣同盟本质上是三国为了联合防止法国再度爆发革命而组成的以维护欧洲封建旧秩序为目的的同盟。
因此,与之相对应的国际规则是正统原则,即在法国资产阶级大革命席卷欧洲的风暴中,欧洲各君主国逆历史潮流而动,竭力维护欧洲各国的王朝统治。
有学者曾形象地说:“神圣同盟试图用18世纪欧洲的正统主义来统治19世纪的欧洲。
”因其反动性,神圣同盟在不可遏制的欧洲资产阶级革命的冲击下,于1830年以后不再召开会议。
四国同盟是英、俄、奥、普为防止拿破仑再次挑起战争而组成的一个反法军事同盟,旨在遏制法国的扩张,共同保证欧洲政治秩序。
该同盟定期开会,商讨有关共同利益的问题。
在1818年后,法国也加入了四国同盟,使得该同盟的性质发生了重大变化:由之前的反法同盟变为意在保持欧洲协调、维护大国利益的持久联盟。
可以说,五国同盟是大国在各自实力的基础上,为维护自身利益所结成的具体而实际的同盟。
它不像神圣同盟那样带有强烈的宗教色彩。
那么,与之相对应的国际规则是均势原则。
在维也纳体系下,具体体现为战胜国瓜分战败国及弱小国家和民族的领土与战败国的海外殖民地,均分所得的其他利益,最终在“公平的力量配备”基础上达成利益均衡。
但是,各大国之间矛盾重重。
五国同盟终因利益冲突而在克里米亚战争中走向破裂。
欧洲协调机制由四国同盟创立,指的是欧洲大国间的协调,目的是维护欧洲大陆的政治和领土现状,谋求欧洲大国之间的妥协,并进行种种政治交易,签订秘密条约,以维护大国的利益,保持强权政治。
它定期举行国际会议,讨论欧洲的重要事务,对彼此的矛盾和利益进行协调和磋商。
在其推动下,欧洲大国举行了四次国际会议,主要就当时欧洲频繁出现的民族革命运动进行讨论,商量对策。
这种协调机制曾因克里米亚战争而中断,在战后得到恢复,并在19世纪末频繁召开的国际会议上,促成了大国之间达成妥协,避免了矛盾的激化。
那么,与之相对应的国际规则是补偿原则,即战胜国首先根据“正统主义”原则安排欧洲各国的疆界,如果他们的领土要求得不到满足,则可以用相当领土补偿旧时统治者所受到的损失。
具体体现为:在欧洲内部,战胜国调整土地资源和人口分布;在欧洲外部,欧洲大国进行殖民地的分配以及殖民地、半殖民地领土的43划分,最终造成弱小国家和民族的权益受损。
从以上的分析可以看出,结盟是大国之间达成均势的主要手段。
作为维也纳体系支柱的运行机制与国际规则也带有明显的大国强权烙印。
毕竟,国际政治是大国政治。
没有大国的强有力支撑,均势格局是难以形成的。
从根本上讲,神圣同盟及其正统原则是欧洲君主大国在资产阶级革命风暴中,追求封建统治阶级与资产阶级之间的势力均衡;四国同盟或五国同盟及其均势原则是欧洲大国之间为获得更多的领土、人口而相互妥协所达成的利益均衡;欧洲协调机制及其补偿原则是解决欧洲大国在上述结盟中出现的不均衡问题,使欧洲大陆更趋于均势。
尽管神圣同盟和五国同盟因利益冲突而最终破裂,但贯穿于这些机制与规则的均势思想并没有随之消亡,它们深刻影响着大国的外交策略,影响着欧洲大陆。
三、均势政治家的外交努力华尔兹在《国际政治理论》一书中指出,国际系统是由国际结构所决定的。
在维也纳均势体系中,大国之间的实力对比固然重要,但决定均势体系形成的因素并不完全是实力,还有许多复杂的利益关系在里边。
因此,华尔兹的结构理论并不完善。
正如我国学者对它的批评:“它(结构理论)无法解释其核心命题:均势不断形成,而国家也致力于均势行为。
”可见,对均势的解释不能单单从体系层面展开,还需要从国家层次和次国家层次上去考虑。
纵观这一时期的国家关系史,可以说,维也纳体系下的欧洲大国为维持欧洲和平,追求本国利益,无不将均势作为外交策略。
无论是一向追求欧洲大陆均势的英国,还是之后崛起的俄国、德国,都在错综复杂的利益关系中充当“制衡者”角色,巧妙地与其他国家结盟,共同对抗竞争对手。
所谓“敌人的敌人是朋友”以及帕默斯顿的“没有永久的朋友,也没有永久的敌人,只有永久的利益”,在该体系下得到了充分的展现。
在次国家层次,一批深受均势思想影响的杰出外交家,尤其是身居国家要职的均势政治家,对欧洲均势的形成起到了重要的推动作用,如英国外相卡斯尔雷、奥地利首相梅特涅、普鲁士首相俾斯麦等。
卡斯尔雷(1769—1822)在欧洲大陆一直推行富于传承精神的均势外交,努力践行“光荣孤立”政策。
每当欧洲大陆上某一大国崛起,英国都会充当“制衡者”角色,联合其他国家防止欧洲大陆出现势力失衡。
他在欧洲展开穿梭外交的同时,建议各国外相定期见面或召集正式会议,检讨欧洲均势。
他对后来欧洲协调机制的形成作出了重大贡献。
