脆弱性分析评估表
- 格式:doc
- 大小:41.50 KB
- 文档页数:2
绵竹市精神病医院灾害脆弱性分析评分表备注:按种类将已知和潜在的灾害排列在表中进行打分排序科室:时间:灾害脆弱性分析方法1.发生概率在确定事件发生的概率时,可以参考已知的数据、以往的历史数据、有关机构的统计数据、专家评价、上级应急预案的要求等。
2.人员伤害评价人员伤害时,要考虑可能造成的工作人员伤亡、病人与来访者的死亡、伤者的预后、情感和心理的影响等3.财产损失估计财产损失时,要计算更新的费用、建立临时替代设施的费用、维修的费用、恢复正常所需要的时间等。
4.服务影响要关注正常工作的中断、关键物资供应的中断、外部服务的中断、职员的减员、病人到达的受阻、不能履约的情况、不能遵守规定的情况、可能的法律纠纷、公共声誉和形象的损失、医院财务负担的增加等。
5.应急准备要注意应急预案是否完善、是否经常开展应急演练、是否对工作人员进行了必要的培训、应急物资的情况、应急支援的情况等。
6.内部反应在评级内部反应的能力时,要考虑到做出有效反应所需要的时间、目前的物资种类和数量能否满足需要、工作人员掌握相关技能的情况、对事件严重程度和持续时间的预计、有无后背机制、上一级应急预案的要求等。
7.外部反应在评价外部支持时,要考虑国家和本地的应急反应能力、有关机构签订相互援助协议的情况、与其他同类医院协调的情况、社区志愿者的情况、与物资供应机构签订的应急供应计划或合同的情况等。
绵竹市精神病医院灾害脆弱性分析评分表备注:按种类将已知和潜在的灾害排列在表中进行打分排序科室:时间:灾害脆弱性分析方法1.发生概率在确定事件发生的概率时,可以参考已知的数据、以往的历史数据、有关机构的统计数据、专家评价、上级应急预案的要求等。
2.人员伤害评价人员伤害时,要考虑可能造成的工作人员伤亡、病人与来访者的死亡、伤者的预后、情感和心理的影响等3.财产损失估计财产损失时,要计算更新的费用、建立临时替代设施的费用、维修的费用、恢复正常所需要的时间等。
4.服务影响要关注正常工作的中断、关键物资供应的中断、外部服务的中断、职员的减员、病人到达的受阻、不能履约的情况、不能遵守规定的情况、可能的法律纠纷、公共声誉和形象的损失、医院财务负担的增加等。
公园灾害脆弱性分析调查表
背景
近年来,公园灾害事件频发,对公园的安全和可持续发展提出了严峻的挑战。
为了有效评估和管理公园的灾害脆弱性,本调查表旨在收集相关数据和信息,对公园灾害脆弱性进行分析。
调查内容
1. 公园基本信息
- 公园名称:
- 所在地区:
- 面积:
- 公园类型:
- 建立时间:
2. 自然环境
- 气候类型:
- 地形特征:
- 水域分布情况:
- 植被类型:
- 生态系统状况:
3. 灾害历史
- 过去发生的自然灾害:- 过去发生的人为灾害:- 灾害频率和影响程度:
4. 灾害脆弱性评估
- 基础设施:
- 公园入口:
- 道路和桥梁:
- 照明设施:
- 游客设施:
- 植被和土壤:
- 植被覆盖率:
- 植被密度:
- 土壤质量:
- 水域管理:
- 水质状况:
- 水位控制:
- 水流情况:
- 建筑物:
- 建筑结构安全性:
- 防火设施:
- 监测系统:
5. 风险管理计划
- 灾害预警系统:
- 应急撤离方案:
- 灾后恢复与重建计划:
- 风险评估和监测机制:
结论
通过对公园灾害脆弱性的分析,可以更好地了解公园面临的风险和挑战,并制定相应的风险管理策略和应急预案。
本调查表的结果将为公园管理部门提供重要参考,以确保公园的安全运营和可持续发展。
备
注:
1.
原
物
料
特
性:
原
物
料
本
身
特
性
是
否
容
易
被掺假和替代。
风险等级:高-容易被掺假和替代;中-不易被掺假和替代;低:很难被掺假和替代。
2.过往历史引用:在过去的历史中,在公司内外部,原物料有被被掺假和替代的情况记录。
风险等级:高-多次有被掺假和替代的记录;中-数次被掺假和替代的记录;低:几乎没有被掺假和替代的记录。
3、经济驱动因素:掺假或替代能达成经济利益。
风险等级:高-掺假或替代能达成很高的经济利益;中-掺假或替代能达成较高的经济利益;低:掺假或替代能达成较低的经济利益。
4、供应链掌控度:通过供应链接触到原物料的难易程度。
风险等级:高-在供应链中,较容易接触到原物料;中-在供应链中,较难接触到原物料;低:在供应链中,很难接触到原物料。
5、识别程度:识别掺假常规测试的复杂性。
风险等级:高-无法通过常规测试方法鉴别出原物料的掺假和替代;中-鉴别出原物料的掺假和替代需要较复杂的测试方法,无法鉴别出低含量的掺假和替代;低-较容易和快速的鉴别出原物料的掺假和替代,检测精度高。
注:危害性:根据发生的可能性判定分值为1-6分,其中高风险划分有(容易产生:6分;较容易产生5分),中风险划分有(一般产生:4分;轻微产生:3分),低风险划分有(基本不产生:2分;不产生:1分)。
等级分数评判结果判定:5-10分为低风险,11-16分为中风险,17-30分为高风险。