下载文档原格式
新闻媒体如何正确使用隐性采访作者：赵慧玲来源：《决策探索·下旬刊》 2014年第8期时下，新闻媒体记者在进行正常的新闻采访时，被采访部门通常只对正面的新闻报道感兴趣，对一些曝光新闻，不少地方政府及个人为了维护自己的利益，采取了许多阻碍媒体记者新闻采访的手段，从而使公开采访变得无法进行，不得不采取隐蔽的方式进行采访，即“隐性采访”。
所谓隐性采访，是指“因记者工作需要，在采访对象不知情的情况下，通过偷拍、偷录等记录方式，或者隐瞒记者的身份以体验的方式，或者以其他方式，不公开猎取已发生或正在发生又未被披露的新闻素材的采访形式”。
采用隐性采访方式也是新闻记者挖掘深度新闻的一种常用手法。
隐性采访能够最大限度地探知新闻事件的本来面目，使受众更清楚地了解事件本质，增强新闻的真实感和现场感。
然而，随着隐性采访频率的增多，也引发了各种争议。
因此，笔者认为，媒体在运用隐性采访时，应注意把握以下几个原则：一、应遵循客观记录原则新闻必须是真实的，这是新闻媒体和社会对新闻的共同要求，如果新闻失去了真实性，也就失去了新闻媒体存在的必要性，所以新闻要客观记录事件发展过程。
这就要求记者最好将自己置身于新闻事件以外，以第三人称的角度去报道，不去影响或促使事件发展。
如果记者参与到新闻事件之中，那么其本身就有可能成了新闻事件的成因之一，最后的报道将会不够客观，造成新闻的失真，引起受众对新闻真实性的怀疑，无法使新闻起到正确的舆论引导作用。
同时，隐性采访还容易侵犯被采访者的合法权利，并且对新闻本身也是一种不尊重。
二、应遵循公众利益原则隐性采访的出发点和最终目的都应该是为了维护公众的利益。
维护公众利益是记者和媒体基本的价值取向。
只有与大多数人的公共利益相关、正常采访无法获取真相时，才能使用隐性采访。
不能遇到困难就滥用，也不能为了报复或个人私利等原因使用隐性采访。
隐性采访只能在不违反法纪的情况下，让公众对国家方针、政策贯彻落实情况、社会经济发展情况等有关信息进行了解，不能为了迎合某些公众的好奇心，而使用隐性采访获取个人隐私等不宜报道的内容来提高收视率。
（下转第191页）浅析隐性采访的真实性及合理使用段丽琴（江西师范大学传播学院新闻学江西南昌330022）摘要：本文从多个侧面对隐性采访进行了全面的剖析，以隐性采访在我国电视报道中的运用来分析隐性采访与真实性的关系及其合理性研究，分析了隐性采访在法律和伦理道德层面的权衡。
Abstract:This article has carried on the comprehensive analysis from many sides to the recessive interview,by the recessive interview in our country television reported that the utilization analyzes the recessive interview and the authentic relations and the rational research,has analyzed the recessive interview in legal and ethics morals stratification plane balance.关键词：隐性采访新闻真实法律道德Key word:Recessive interview News Real Law Morals【中图分类号】G21【文献识别码】A 【文章编号】1004-7069（2011）-02-0189-02提起隐性采访，对于大多数人来说，这已不是个陌生的概念。
现在报纸的新闻版面，电视的新闻报道到处都充斥着隐性采访报道。
隐性采访报道成了现在中国新闻界的一种流行风，被越来越多地运用于新闻实践中，尤其是涉及舆论监督以及揭露社会阴暗面的电视新闻报道。
如中央电视台的《新闻30分》、《焦点访谈》、《新闻调查》、《每周质量报告》、《法治在线》等栏目，就经常使用这种报道方式。
一、隐性采访的真实性分析新闻传播的最基本也是最首要的一个要求，就是传播者在对新闻现象和具体事件进行报道与传播时，一定要采取朴素的陈述事实的方法和语言，实实在在地向受传者报告事实产生的原因，发生发展的经过以及它所导致的结果。
于隐性采访的几个法律问题于隐性采访的几个法律问题一、关于隐性采访的合法性问题隐性采访，作为一个新闻概念，从一个非新闻专业的法律人士看来，尚无准确的界定。
用新闻学者的语言，界定为"是在采访对象不知情的情况下，通过偷拍、偷录等记录方式，或者隐瞒记者的身份以体验的方式，或者以其他方式，不公开猎取已发生或正在发生而并未披露的新闻素材的采访形式"。
2我们姑且用这种概念的界定为基础，来研究隐性采访的合法性问题。
可以肯定地说，在目前的国家立法中，对于隐性采访是没有成文规定的。
在现实中，新闻媒体对于一些通过正常采访无法采访得到的新闻素材，运用隐性采访的手段，全面、真实地了解事实真相，将那些见不得阳光的丑恶事件暴露在光天化日之下，使之受到正直的人们的鞭挞，满足了广大民众知悉社会真实情况的要求，受到各界的欢迎。
当然，根据这种采访采制的新闻和其他文字，公开发表以后，有的也引起麻烦，在法律上引起纠纷，甚至于被判决赔偿精神损害。
因此，在法律上究竟应当怎样看待隐性采访，确实是一个重要的问题。
第一，采访权是权利而不是权力，因而不具有强制性。
按照新闻界人士的意见，隐性采访是采访权的内容，那就是，采访权是新闻机构及其从业人员的权力，采访的具体办法分为公开采访和隐性采访。
采访既然是一种权力，那么，隐性采访就是合法的。
我认为，不能这样简单地推论。
作文/zuowen/采访权究竟是权力还是权利，是应当真正弄清的，不然，就会混淆权力和权利的界限，以至于造成理论上的错误，在实践中出现更大的失误。
首先，必须准确理解权力和权利的概念。
按照对权力和权利的权威解释，权力是公法上的概念，是政治上的强制力量，以及职责范围内的支配力量；3而权利，则既是公法上的概念，也是私法上的概念，与义务相对，是法律对法律关系主体能够做出或者不作出一定行为，以及要求他人相应作出或不作出一定行为的许可和保障。
1其次，应当弄清采访权的权利来源。
采访权是新闻权的组成部分，新闻权是由采访权和报道权构成的。
隐形采访的原则
隐形采访是一种特殊的采访方式，它代表着新闻工作者或记者在采访某些人或事件时，不直接面对他们而是通过一些间接的方式获取信息。
这种方法的优势在于它可以让受访者放松警惕从而更加自然地展露出自己的真正态度。
但是，隐形采访也面临着一定的道德和法律风险，因此我们在进行隐形采访时需遵循些原则：
首先，隐形采访需要有充足的理由和证据。
任何采访都不应该违反社会和法律的纪律。
如果没有必要隐瞒自己的身份或目的，那就采用正常的采访方法。
我们在进行隐形采访时，必须确定好自己采访的对象，目的，内容和采访的时机，并且积极收集证据以保证自己采访的合法性。
其次，隐形采访需要进行一定的伦理考虑。
我们需要尊重受访者的隐私，不得侵犯其人身权益。
在采访的过程中，我们需要注意自己的言行，不得使用低俗的手段或是骚扰受访者。
同时，我们要有一定的伦理责任感，不得利用采访或取得的信息去伤害他人或诋毁某个群体或机构。
另外，隐形采访需要注意与当地法律制度的合规性。
不同国家的法律制度和规范有所不同，我们在进行隐形采访时需要了解当地的法律条文和规定。
在选择采访的时候需要谨慎，并且不得以任何形式违反当地法律制度，否则将会承担相应的法律后果。
综上所述，隐形采访是记者在采访过程中需要谨慎使用的一种方法。
为了确保采访的有效性和合规性，我们需要遵循上述原则，发挥自己的职业操守，尽可能把握好采访的时机与方法，以取得相对真实有效的情报和信息。
电视新闻隐性采访的方式与原则［电视隐性采访也叫暗访、密访，是相对于公开采访而言的一种非常规的采访方式，也是电视采访中一种特殊的方式。
通常在采写负面的民生新闻、揭露社会弊端方面具有独特的优势。
利用电视隐性采访，可以避开不必要的干预与阻挠，可以更真实更客观地获取所需要的资料。
目前各电视媒体大都青睐这种采访方式。
当然，与此同时，这种采访手段也引来一些有关道德和法律方面的争议，加之使用这种非正常采访手段也要冒一定的风险，存在着一些不可知的因素，在使用时要慎而又慎，而且要特别遵循这种采访手段的使用原则。
隐性采访并非“新兴事物”，也该算是舶来品。
早在120年前的1890年，为了弄清楚美国布莱克威尔岛精神病院虐待患者的传闻是否属实，美国《世界报》的女记者就化名为内利·布莱乔装成疯子突破封锁闯入疯人院，了解了该院虐待被收容妇女的情况后又伺机成功出逃，将其见闻以《疯人院的10天》为题分3次连载发表，公众舆论大哗，也促使政府对该院进行了大力整顿。
而我国的电视隐性采访的兴起则始于上个世纪90年代，原因有二，第一是因为科技进步，使得采访设备可以更加小型化、微型化、便携化，大大满足了隐性采访技术层面的要求。
第二是因为社会转型、企业改制，使得各方面的矛盾加剧；不少人价值观念嬗变，道德行为失范，官员腐败滋生，社会问题频生、地方保护严重导致电视工作者的采访难度加大，所以电视隐性采访也大有了用武之地。
与平面媒体相比，电视隐性采访主要表现为对新闻现场的拍摄、实录，能够让受众真切地感受到“情景再现”，会产生极大的震撼力与冲击力，这也是电视传媒的优势所在。
1994年6月29日央视《焦点访谈》率先播发隐性采访的新闻《触目惊心假发票》，就是由记者化装成顾客与上海火车站倒卖假增值税发票的票贩子讨价还价，虚与周旋。
隐蔽性拍下的镜头、录下的声音，真实地再现了令人震惊的一幕，引起了社会轰动。
央视的率先垂范，引得众多地方媒体迅速跟进，上海电视台的《新闻透视》、北京电视台的《第七日》、浙江电视台的《目击》、江苏电视台的《大写真》、黑龙江电视台的《新闻夜航》等都可以看到隐性采访采编的新闻。
隐性采访的法律意识和行为规则
隐性采访是指在没有充分准备的情况下，采访者接受采访的过程。
隐性采访的技术可以为采访者提供一个更自然的、更自由的环境，以求取更真实的息。
在隐性采访中，采访者和被采访者之间既不存在正式的采访协议，也没有经过采访者仔细审查的被采访者答案。
但是，如果采访者没有正确地履行自己的法律义务，隐性采访可能会引发不必要的纠纷。
因此，采访者应该充分了解隐性采访的法律意识和行为规则，以便正确地承担采访责任。
首先，采访者应该向被采访者确认采访的内容，并与被采访者签订书面采访协议，以确保被采访者的权利得到恰当的保护。
其次，采访者应当确保被采访者的答案仅用于采访目的，不得用于任何其他用途，也不得泄露给他人。
此外，采访者应当尊重被采访者的隐私权，不得在没有被采访者允许的情况下使用他们的答案。
此外，采访者还应该谨慎使用非法的采访技术，例如监控或欺诈。
除非采访者获得了被采访者的明确同意，否则不应使用这些技术。
采访者还应该充分考虑采访的过程中，被采访者的权利是否得到了足够的保护，并且采访者有没有足够的理由侵犯被采访者的合法权益。
最后，采访者应谨慎履行其采访义务，以保护被采访者的合法权利。
采访者应当遵守当地的法律法规，并尊重被采访者的隐私权。
此外，采访者应当遵守采访的一般道德规范，尊重
被采访者的意见，不做任何伤害他人的行为，以正确地完成采访任务。
总之，采访者应该充分了解隐性采访的法律意识和行为规则，以便正确地履行采访责任。
采访者应当认真遵守采访协议，确保被采访者的权利得到足够的保护，并谨慎使用非法的采访技术，以确保采访过程中被采访者的权利得到充分的保护。
