高中语文课本与读本比较
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:2
高中语文教材版本比较不同年级的不同版本对比找出最适合的教材高中语文教材版本比较: 不同年级的不同版本对比找出最适合的教材高中语文教材对于学生的学习起着至关重要的作用,而不同版本的教材之间存在着诸多差异。
本文将对不同年级的语文教材进行比较,并找出最适合的教材。
一、编写理念不同版本的高中语文教材在编写理念上存在差异。
某些教材注重知识的传授和应试技巧的培养,而另一些教材则更加强调思辨能力和人文关怀。
以某地某版语文教材为例,该版本注重培养学生的阅读和审美能力,推崇“以人为本”的教学理念。
与此不同,另一版本的教材更加注重学生的应试技巧与高考备考。
二、内容设置1. 难度与深度不同年级的高中语文教材在内容难度与深度的设置上存在差异。
以某地高一版本为例,该教材注重基础知识的讲解,包括文言文的解读和现代文的写作技巧。
高一语文教材还注重培养学生的理解能力和批判思维。
而在高二版本中,教材更加注重文化和历史背景的扩展,引导学生更深入地思考文本背后的意义与价值。
2. 文本类型不同版本的高中语文教材在文本类型的选择上也存在差异。
以某地高中语文教材为例,该版本注重多样性,涵盖了古典文学、现代文学以及各类非文学性文本,如新闻报道和广告等。
而另一版本的教材则更加注重传统文学的阅读与解析,以培养学生对传统文化的认知。
3. 阅读体验不同版本的高中语文教材对于阅读体验的关注程度也不尽相同。
有些教材注重增加学生的阅读量,包括大量短篇小说和诗歌的选材。
而另一些教材则注重深度阅读和思考,更加注重引导学生从文本中汲取人生智慧。
三、学生特点1. 知识储备不同年级的学生在语文知识储备方面存在差异。
高一学生刚开始接触高中语文,需要系统学习基础知识;而高二学生已经具备一定的语文基础,可以适当增加课程的复杂性和挑战性。
2. 兴趣与需求不同年级的学生在兴趣和需求上存在差异。
高一学生对于语文的兴趣可能还比较浅显,需要通过教材的设计激发学习兴趣;而高二学生更加注重提高自己的文学素养和思辨能力。
《语文读本》用法说略新教材自使用以来,经过几次改版,不断完善,在实践中受到师生的喜爱。
而与之配套的《语文读本》(以下简称《读本》),有些老师在教学中还重视不够。
而《读本》在“质”上可与课本比肩,在“量”上则远远超过课本。
因此在教学中必须给予足够的重视。
如果把课本比做富贵娇艳的牡丹,那么《读本》就像山坡上疯长的花草,散发着诱人的芳香,在教学中不可忽视。
用心采撷,精心收藏,她是语文教学不可多得的养分。
一、《读本》与课本的比较从上表数据可以看出,《读本》的内容多么丰富,教学中可以挖掘的内涵更是十分深广的。
《读本》在高考中的运用也有体现。
最明显的例子就是湖北2005年高考作文材料(“出”与“入”),就直接取自《读本》第五册《人间词话八则》选段。
二、读本的使用方法种种1、背一背:积累背名篇。
《读本》中收录了许多课本未收的名篇,如《长恨歌》、《自京赴奉先县咏怀五百字》、《金铜仙人辞汉歌》等,这些篇目有的是老高中课本中有的并要求背诵的,如《〈指南录〉后序》,有的是历代传诵的名篇如《长恨歌》,有的是学生应该积累掌握的,如《后赤壁赋》、《金铜仙人辞汉歌》等,对这些名篇,让学生背诵涵咏,作为养料,融入自己的体验,化为心灵的绿洲,是学生应该储备的。
名段名句。
读本中许多名段名句值得学生去记诵,可以将这些名段名句分类整理背诵。
如可分为治学类、情操类、品格类、信念类等,将这些先贤的智慧、思想涵咏背诵,牢记于心,化为自己的精神养分,学生将会终身受益。
2、读一读:品味比较阅读。
把《读本》上的文章与语文课本上的文章对比阅读,在比较中加深对课文的理解。
如第五册课本上选取有林庚的《中国艺术的虚和实》、谢冕的《重新创造的艺术天地》,读本上就选有谢冕的《诗歌欣赏的准备》,还有朱光潜的《怎样学习中国古典诗词》。
在《重新创造的艺术天地》一文中谢冕告诉了我们欣赏诗歌的几种方法:泡、找、进、猜、补,每一种方法都讲了理由并举有实例,便于学生理解掌握,而在《诗歌欣赏的准备》一文中,作者告诉我们诗歌鉴赏的第一步是要读懂,即弄懂字面上的意义与字面背后的意义。
教材版本对比研究不同年级科目的异同点深度分析教材是学生学习的重要工具之一,而各个年级的教材版本对比分析可以帮助我们更好地理解不同年级科目的教学内容以及其异同点。
本文将对教材版本对比研究不同年级科目的异同点展开深入分析。
一、语文科目语文教材在不同年级之间有明显的区别。
对比小学语文教材和高中语文教材,我们可以发现以下几个方面的异同点。
1.1 内容和难度层次不同小学语文教材侧重于培养学生的基本语言表达能力,故内容相对简单,注重启蒙和基础。
而高中语文教材则更加注重学生的思辨能力和批判性思维,内容更加深入和复杂。
1.2 阅读材料的差异小学语文教材中的阅读材料常常是一些寓言故事或者童话故事,以培养学生的阅读习惯和兴趣为主。
而高中语文教材的阅读材料则更多涉及名著、文化经典或现实社会问题,注重学生的文学素养和批判性思维。
1.3 写作训练的要求不同小学语文教材注重培养学生的基本写作技能,如诗歌、作文等,要求较简单。
而高中语文教材则更加注重培养学生的学术写作能力,如议论文、说明文等,要求更高。
二、数学科目数学是一门基础学科,不同年级的数学教材版本对比可以揭示各年级之间数学学科的异同点。
2.1 难度和题型变化小学数学教材侧重于培养学生的基本计算能力,注重数的认知与运算基本法则的习得。
而高中数学教材更加重视学生的逻辑思维和问题解决能力,题型更加多样化和复杂。
2.2 数学思维能力的培养高中数学教材着重培养学生的抽象思维、推理能力和证明能力。
而小学数学教材注重培养学生的观察力、分析能力和问题解决能力。
2.3 数学与现实应用的联系高中数学教材会更多地探讨数学与现实世界的应用,如数理化等科学领域的联系。
而小学数学教材则注重培养学生对日常生活的数学应用能力。
三、英语科目英语作为外语学科,不同年级的英语教材版本对比可以揭示不同年级学生在英语学习中所面临的异同点。
3.1 词汇量和语法的变化不同年级的英语教材中,词汇量和语法难度有所不同。
•••••••••••••••••新编高中语文教材与传统教材之异同新编高中语文教材与传统教材之异同顾振彪据悉,今年秋季,各地高中语文课将启用新教材,人民教育出版社的《全日制普通高级中学教科书语文》(试验修订本)被推荐选用。
语文教育改革的重要内容之一就是进行教材的改革,人们希望了解这套语文教材跟此前传统教材之异同以及进行这些改革的意义等等。
为此,我们特约请人教社中语室主任顾振彪同志围绕上述问题作一简要回答,希望对读者有所帮助。
--编者《全日制普通高级中学教科书语文》(试验修订本)是根据教育部2000年颁布的《全日制普通高级中学课程计划》(试验修订版)和《全日制普通高级中学语文教学大纲》(试验修订版)编写的。
编写这套书的指导思想是:致力于全面提高学生的语文素质,提高学生正确理解和运用祖国语言文字的水平,重视积累、感悟、熏陶和培养语感,使学生养成良好的语文学习习惯。
在教学的过程中,培养学生热爱祖国语文的思想感情和对民族共同语的规范意识,提高道德修养、思维品质和文化品位,发展健康个性和形成健全人格。
一、改革教科书的体系和结构这套教科书的体系和结构,在传统的高中语文教科书的基础上,作了三大改革:一是阅读和写作、口语交际分编;二是破除比较复杂的记叙、说明和议论“三阶段”模式;三是编写与教科书配套的语文读本,作为学生用书不可或缺的组成部分。
长期以来,在传统的高中语文教科书中,阅读与写作、口语交际混合编排。
优点是便于阅读与表达结合,但缺点也是十分明显的。
一方面,阅读为了照顾到写,尽管编排了大量课文,但用力最多的是文体特点、表达方式和写作方法,偏偏丧失了阅读自身。
实际上,阅读成了写作的附庸。
另一方面,写作、口语交际在教科书中又“忝列末座”,地位低微,缺乏系统的安排,带有很大的随意性。
从这个意义上说,写作是阅读的附庸。
阅读与写作互为附庸,大大影响了学生读写能力的提高。
为了克服这个弊病,这套教科书以阅读与写作、口语交际分编的形式构造两个教材系统。
苏教版高中语文教材中读本的运用苏教版高中语文教材读本在高中语文的教学中起着非常重要的作用,作为语文教材的一个重要补充部分,对于学生知识的拓展以及语文写作的提高都有非常重要的指导作用,苏教版读本打破了传统的一般文本写作形式,有很强的个性,在凸显系统性、人文性、丰富性方面有很好的作用,编写理念和结构体系都有很大的改观,在高中语文的教学中,正确地运用苏教版高中语文读本对于语文教学具有很好的协助作用。
一、苏教版高中语文教材读本的特点2005年以来江苏省内就开始使用苏教版的高中语文教材,这部分教材体现叶圣陶、张志公等先生的教育思想,对于高中语文的教育具有很好的指导作用,在读本中对于各个板块都有详细的划分,每个专题都有具体的写作和表达要求,可以很好地培养学生的审美及应用语文的学习。
《鲁迅作品选读》、《传记选读》、《实用文章选读》、《当代生活》、《新闻阅读和写作》等模块都是苏教版高中语文读本中收录的内容,可以说是一个全面的语文教材辅助工具。
使用深入浅出的语言对一些基本的文学观点进行阐述,注重对于学生阅读能力和写作能力的提高,文中会涉及一些阅读技巧,在课后会有一些写作的指导,注重对于语言文字应用能力的培养,充分发挥读本中各个作品的特点,针对不同作品的写作特点对学生提出不同的要求,读本中素材的选取本着要么经典要么新颖的原则,而且还留给了教师很大的自我开发空间,整个素材组成都围绕着培养学生语文素养以及提升语文能力。
苏教版高中语文教材读本中,力求贴近学生的生活,具有时代气息,对于各种问题进行反复训练,小小说、小诗歌等多样的表达形式,在培养了学生语文能力的同时还要拓展学生的视野,紧紧围绕学生精神成长的核心,充分发挥语文教学的多样性和全面性。
二、苏教版高中语文教材读本的使用苏教版高中语文教材读本在高中语文教学中得到了广泛的使用,读本在一定程度上弥补了高中语文教材总的内容,例如在《鲁迅作品选》中,语文教材中只有几篇比较典型的文章,鲁迅先生的作品每一部都是非常优秀的,所以语文读本就是对于教材中内容的一个补充,可以让学生们全面地了解像《鲁迅作品选集》这样一个系列的文章,所以高中语文读本的使用在语文教材的内容上是一个非常大的丰富,已经成为了语文教学中的必备工具。
人教社三套高中语文课本阅读部分的比较研究一、引言人民教育出版社(人教社)作为国内重要的教材出版机构,其高中语文课本在教育领域中具有广泛的影响。
随着教育改革的推进,人教社先后出版了三套高中语文课本,分别为《全日制普通高级中学教科书(必修)语文》(以下简称“全日制版”)、《普通高中课程标准实验教科书(必修)语文》(以下简称“课标版”)和《普通高中教科书(必修)语文》(以下简称“新教材”)。
这三套教材在阅读部分的设计和选文方面都有所不同,本文将对它们进行比较研究,以期为高中语文教学提供有益的参考。
二、比较研究1.阅读部分的整体结构全日制版将阅读部分分为精读和略读两个模块,精读课文后附有思考与练习,略读课文后附有阅读提示。
课标版将阅读课文分为精读和自读两类,精读课文后附有思考与练习,自读课文后附有阅读提示和探究练习。
新教材则取消了略读课文和自读课文的分类,所有课文都附有思考与练习。
1.阅读部分的选文全日制版和课标版的选文以名家名篇为主,注重文学性。
相比之下,新教材的选文更加多样化,除了名家名篇外,还包括了一些富有时代感和地方特色的文章,以及一些实用文体的文章。
此外,新教材还增加了一些古代文学作品,如《诗经》、《楚辞》等,旨在提高学生的传统文化素养。
1.阅读部分的编排方式全日制版和课标版的编排方式较为相似,按照文体和单元进行编排。
而新教材则采用主题与文体相结合的方式进行编排,每个单元围绕一个主题,选文涵盖了多种文体。
这种编排方式有助于学生从多角度理解主题,并掌握不同文体的特点。
1.阅读部分的练习设计三套教材的练习设计各有特色。
全日制版的练习注重基础知识的巩固和语文能力的培养;课标版的练习则更加注重探究性和开放性,鼓励学生自主思考和创新;新教材的练习设计则更加注重实际应用和拓展延伸,旨在提高学生的语文实践能力和跨学科素养。
三、结论与建议通过对人教社三套高中语文课本阅读部分的比较研究,可以发现它们在整体结构、选文、编排方式和练习设计等方面都有所不同。
高中语文新旧教材在多个方面存在差异,具体如下:
一、编写思路不同:
1. 旧教材的编写遵循的是大纲,以大纲为纲,以课本为本,是纲领式的;而新教材则没有严格的大纲,不刻意强调知识体系,知识点之间也没有明显的关联。
2. 新教材所选范文与学生的日常生活联系更加紧密,更注重应用文的练习,以适应现代社会生活。
3. 新教材不再像旧教材那样注重知识点的传授,而是强调培养学生的语文实践能力,主张在实践中学习。
二、编排体系不同:
1. 旧教材以文体为纲划分单元,各单元之间有明显的逻辑关系;而新教材不再以文体为纲划分单元,每册书包括多个单元,每个单元都有各自的主题和内容。
2. 新教材增加了“名著导读”部分,这是旧教材所没有的。
3. 新教材更加注重写作训练,每个单元都安排了写作任务,并与单元主题相关。
三、选文不同:
1. 新教材与旧教材相比,范文的更新率更高,更加注重经典性和时代性。
2. 新教材选文范围更加广泛,包括古今中外各类优秀文学作品。
3. 新教材在范文后增加了“研讨与练习”部分,这是旧教材所没有的。
四、知识系统不同:
1. 旧教材的知识系统比较繁琐,注重知识点的传授和记忆;而新教材则简化了知识系统,强调在实践中学习和运用知识。
2. 新教材不再像旧教材那样按照文体来组织知识系统,而是根据主题和内容来组织。
总的来说,新旧教材的差异是多方面的,从编写思路到编排体系、选文和知识系统都存在差异。
新教材更加注重实践和应用,强调培养学生的语文实践能力。
语文论文之高一新教材教法分析与研究江苏省溧阳中学/王静忠摘自:《溧阳教育网》常州新教材培训会议上得到的一些信息:(一)一、认真学习新课标。
新课标强调工具性和人文性的统一,强调感悟与积累,关于议论文教学蒋家义老师认为武高的林石风老师抓住了工具性和人文性的统一;而奔牛高中的周建光老师提到古文教学应注重“积累诵读”,蒋家义老师认为这完全符合中国语文优秀传统也符合新课程改革“感悟积累”的要求。
二、强调以比较阅读为抓手,推进探究性学习。
①从材料来源看,有课本内的比较以及课本与读本的比较,前者如《祝福》《荷花淀》的比较,后者如《荷花淀》与《哦,香雪》的比较。
②要有可比点,角度可以从“生活时代、生活环境、主要人物、群体人物、命运结局、揭示主题”等方面入手。
③比较鉴赏角度不要太杂,例如抓住“时代环境及人物命运就可以展开”。
鉴赏角度如果粗分,应当立足在思想层面和审美层面。
④比较鉴赏的最终目的是要弄清主要人物的个性及精神面貌,以及人物命运的结局和未来的可能走向。
说到“未来的可能走向”,这句话的提法揭示了新课标强调的探究与推理能力的培养要求。
⑤教师引导学生在研究中要敢于发表独立见解。
例如王利华老师就主张应当在比较《荷花淀》和《边城》的过程中充分彰显了教学个性。
认为:《荷花淀》外向型,暖色调,暖如荷花;《边城》内向型,冷色调,冷如碧草。
而对于第二单元的杂文教学,林石风老师的见解就非常有见解,他提出不能将杂文当作简单的议论文来教,应当加强文学性教学,瞿秋白先生曾说过:杂文是文艺性的社会评论。
以《拿来主义》为例,林老师研究出本文的特色是“三点四性”,即:逻辑推理的严密性,比喻论证的形象性,语言运用的准确性和生动性,这一归纳考虑到议论文教学与杂文教学的区别和融合,第一点考虑了一般议论文教学的特点,二三两点考虑到了杂文教学的文艺性。
三、个性化的见解不能脱离普遍性的共识。
除了充分彰显教学的个性外,还要考虑教学的共性,一句话:共性的问题不能丢。
高中语文教本与读本的知识跨越措施分析【摘要】伴随着基础教育改革的不断深化,教材的创新与改革也彰显出其不甘示弱的时代特征。
正是在这样的时代背景下,一大批具有优秀特征、编写科学、合理的教材应运而生。
本篇文章主要以苏教版的高中语文教材为例,力求在高中语文教本与读本的知识跨越方面提出具有建设性的意见和建议,以促进高中语文教学质量的提高以及学生语文素养的增强。
【关键词】高中语文教本与读本知识跨越教学措施【中图分类号】 g633.3 【文献标识码】 a 【文章编号】 1674-4772(2012)11-030-01根据高中语文教学大纲的要求,高中生的课外阅读量不应该少于300万字。
为了使这一教学目标得以实现,苏教版教材特别推出了与该教材相适应的读本,以促进学生阅读知识的掌握和能力的提高。
然而,这套精心编写的教本与读本在使用的过程中,却出现了各种各样的问题,这些问题严重的违背了读本编写最初的目的与愿望,制约着高中语文教学任务的实现以及教学效果的提高。
一、了解“两本”结合的重要性、重视读本的价值在高中的语文教学中往往出现这样的现象,那就是高中语文读本经常受到教师和学生的忽视,或荒废读本、或随意处理读本,这种不正确对待语文读本的态度和行为严重影响了高中语文教学的质量和效果。
所以,高中的语文教师们应该转变传统的以教本为中心的教学态度、更新教学观念、运用正确的教学方法,并充分的重视高中语文读本的重要价值,将其放在教学重要的辅助性位置上,力求使高中语文的教本与读本做到最好的结合,以促进学生语文阅读任务的完成以及阅读能力的提高。
二、合理安排课堂教学、使教本与读本有效的结合首先,读本是增强学生学习兴趣和需要的有效途径和手段。
兴趣是最好的老师,其实这句话一点都没错,学生只有在其感兴趣的事物面前才能够表现出极大的热情和主动性。
所以,在高中的语文教学中激发学生的学习兴趣至关重要。
教本与读本的有效结合便是激发学生学习兴趣的有效途径和手段。
高中语文课本与读本比较
人教社同时编写了必修的课本和读本,而且规定读本须与教科书配套使用,且由教师指导学生在课外阅读。
那么,怎样较好地使用好课本与读本,使教读两本有机结合起来,进而落实教师指导呢?
一、跨文本比较人物性格
新教本高中第一册的第一个文言单元塑造的是一组古代说士形象:有勇赴国难的烛之武、隐忍有远见的文仲,有善于讽谏的邹忌、委婉机智的触龙。
教师在完成教本作品内部的这种形象比较分析之后,可以及时将阅读比较的触角伸到读本里去,如要求读《晏子故事两则》,寻找晏子的性格特点,从“使楚”看晏子幽默机智的外交辞令;可以教读本上的《召公谏厉王止谤》,让学生揣摩出召公的政治远见和直言不讳的勇气。
还可要求学生进行比较阅读,如《荆轲刺秦王》,分析荆轲与读本中几位说士性格的不同;荆轲主要不是依靠机智,而是依靠那种不畏强暴、不怕牺牲的精神去维护国家的利益、去实现一种人生的追求。
这种跨文本的人物性格比较,可以扩大学生的文学视野,积累写作的材料。
二、跨文本探究人物成因
学习《烛之武退秦师》之后,不少学生认为像烛之武这种人在先秦很多,不足为奇,他们倒很欣赏那个隐忍不乱、及时撤兵的晋文公。
可利用教本课下注释:“即晋文公曾在外流亡十九年……”一句,向读本延伸,晋文公曾经是个无赖贵公子,他后来是怎样成为胸有全局、临危不乱的君王的,可以让学生从读本《重耳之亡》一文中找到答案。
通过阅读,学生认识到,没有遭受卫、曹、郑的无礼甚至侮辱性冷遇,没有19年遍尝颠沛流离之苦,就没有《烛》一文中那位从容镇定的春秋五霸之一——晋文公,这就叫“艰难困苦,玉汝于成”。
这样一来,不但扩展了对人物的理解,而且提升了学生的人生观。
这就是在教本里建立形象,再在读本里探究这个形象的原因,从人物的“心路历程”上补充对形象认识的厚度,从而拓展学生的视野,培养他们的思辨能力。
三、跨文本把握倾向基调
概括文章重点很重要的一点,是把握作者的感情倾向和基调。
通过教本和读本同类作品的对照阅读,可以磨砺辨析和把握要点的眼光。
教本中汪曾祺的《胡同文化》,涉及对都市文化的解读,也涉及对传统文明的评价,可以和读本中贾平凹的《西安这座城》、王安忆的《上海的弄堂》对照阅读。
三人都面对传统都市文化,但是分别从不同的角度表达感情:汪曾祺是在怀旧的无奈中惆怅低徊,从都市胡同里咀嚼北京人的特点;贾平凹面对“废都”古城墙,却昂扬出一种有中国文化魂魄的大气和自豪;王安忆则是从多个角度刻画了托起上海这座城市躯体的无数个弄堂,呈现了上海的历史沧桑。
把阅读的视角定位在感情比照上,有所取舍地确定要点,可以比较好地开发出读本的价值来。
四、跨文本拓延文章主旨
作者的某一种著作一般有一个基本精神即主旨,教本和读本同时选了里面的几篇文章,也就意味着与这种主旨有直接或间接的联系,教师在指导阅读时有个问题需要引起注意:这就是要立足教本,适当延伸读本。
如《庄子》一书,教本选《秋水》,《读本》选《庖丁解牛》,《秋水》的主旨在宣扬事物的相对性,却让我们看到了视野的局限和谦虚的必要,这种作者主观立意和作品客观意义相分离的主旨“分裂”现象,还在《庖丁解牛》中表现出来:《庖丁解牛》用故事演绎保身、全身、养亲、尽年的人生旨趣,主旨在消极出世,却让我们看到了敬业求精、注重实践、把握规律的“言外”之意。
教师甚至还可以引伸至《逍遥游》,庄子在《逍遥遊》中指出无论是大鹏、蜩与学鸠还是宋荣子和列子,都是“有所待”的,都不能达到所谓“至人”、“神人”和“圣人”的绝对自由的“逍遥遊境界”,但是,庄子这种贬抑大鹏、为自己追求绝对精神的主旨张本的做法,并不能减弱我们对大鹏神奇浩大形象的向往,“鹏程万里”绝对是极富正面意义的形象。
从教本里学会阅读庄子的文章必须具备两套眼光,再延伸到读本中进行操练,很有意义。
五、跨文本建构知识体系
利用读本第一册中P190页的《先秦诸子散文》一文,制作表格,列出诸子各家的代表人物、代表作品、基本观点、写作方面的主要特征等要素,在学完该单元文章后,填表作业,这就自然延伸到读本的篇目。
读本中儒家著作《孟子》中的《鱼我所欲也》、墨家著作《墨子》中的《非攻》、法家著作《韩非子》中的《五蠹》、兵家著作《孙子兵法》中的《谋攻》等与教本的篇目构成“互见”的关系,可以充分利用这种“互见”的功能,扩大学生的知识面。
当然,这张表格的完成时间可以相对较长,诸如《五蠹》等文字较为艰涩一些的文章,还有待老师的点拨。
六.跨文本强化考试需要
执教者首先应当界定一个概念,考试不是考教本,考试考的是教材。
所谓“教材”,指的是国家明文规定必修的教本与读本,当然也包括《大纲》所列的课外阅读篇目。
特别是“读本”应当给予高度重视,因为“教材不过是一个例子”(叶圣陶语),犹如理科的例题。
概念明确了,导向就清晰,加之抓住了“考分”这条筋,运作起来也就比较顺畅。
诚然,抓好落实,少不了各种措施的及时“跟进”。
譬如,做每周读本札记,课堂配合使用读本中的同类文章,课堂选用读本文章的语基及阅读分析进行小测等等。
总之,课本与读本的跨联应当与学生的直接“利益”联系起来。
这里既有功利的,又有精神的;本质是一种迁移。
显而易见,二者的整合势必产生良好的效力。