疤痕子宫剖宫产与一次剖宫产的临床对比研究
- 格式:doc
- 大小:126.00 KB
- 文档页数:3
疤痕子宫足月妊娠孕妇阴道分娩的产程管理与护理研究发布时间:2022-12-12T01:27:41.719Z 来源:《医师在线》2022年24期作者:袁晓莲[导读] 随着二胎三胎政策的逐渐放开,疤痕子宫孕妇选择再次妊娠的人数也呈现出增长态势。
袁晓莲河南省商丘市妇幼保健院邮编476000摘要:随着二胎三胎政策的逐渐放开,疤痕子宫孕妇选择再次妊娠的人数也呈现出增长态势。
据医学的相关数据显示,在所有剖宫产孕妇中,因为疤痕子宫而选择该项手术的比例近一半,而剖宫产的重复进行往往会导致严重的产后出血,而这也被很多学者所证实。
从入院的相关指标来看,疤痕子宫再次分娩将会延长患者的住院时间,增加手术的难度,而随着负面体征几率增加,孕妇致死的几率也逐渐提高。
对于剖宫产而言,并非所有手术都是具有绝对性指征,而对于首次进行该项手术的也并不需要采取永久性剖宫产。
目前,国内外对于疤痕子宫妊娠生产的关注度逐渐提高,本研究旨在综述孕妇在分娩过程中的产程管理以及相关护理研究。
关键词:疤痕子宫;足月妊娠;阴道分娩引言:目前,我国医学发展愈发迅速,而伴随着人民生活质量水平的提升,其对于医疗水准的需求也更加严苛。
尤其在妇产科方面,无论是产妇还是其家属对于分娩过程的要求大幅度提升。
与此同时,在我国二孩三孩政策不断放开的宏观背景下,选择二次妊娠的孕妇数量也不断提升。
但是,我们也必须认识到,疤痕子宫对于女性的影响是十分巨大的,这是因为疤痕子宫的产妇多会选择剖宫产,而该项手术往往具有大出血的症状。
而在医学临床中也证实了疤痕子宫进行剖宫产带来的各种负面效应,如住院时长延长、提高孕妇手术的困难程度以及致死率等。
因此,探究疤痕子宫足月妊娠的孕妇分娩的过程护理有着十分重要的意义和作用。
本研究将着眼于该方面进行综述,具体报道如下: 1.阴道试产概述 1.1阴道试产的主要特征阴道试产的主要特征包含以下几个方面:首先,要保证剖宫产的时间间隔,据医学临床的有效数据显示,两次剖宫产时间间隔最少要在两年以上,当然,这并不意味着间隔时间越长越好。
China &Foreign Medical Treatment中外医疗近些年来,随着产科技术的不断发展以及成熟,剖宫产率逐年上升,加之二胎政策的影响,促使剖宫产后再次妊娠分娩成为了临床产科日益突出的问题[1-2]。
而选择剖宫产或是阴道分娩也成为了产科临床医生广为争议的问题,其关注的热点主要在于疤痕子宫可否有效承受产妇宫腔压力,不造成破裂等[3]。
为进一步对比分成疤痕子宫再次妊娠、非疤痕子宫的剖宫产情况,此次研究对2014年2月—2018年2月在该院接受剖宫产的疤痕子宫再次妊娠、非疤痕子宫产生临床资料、分娩情况展开分析,现对研究进行如下回顾性报道。
1资料与方法1.1一般资料该次研究共方便选取病例208例,在该院行剖宫产的产妇,病例纳入与排除符合以下标准:①纳入符合剖宫产指征者;②纳入有完整的临床检查资料者;③纳入已对知情同意书进行签署者;④排除合并其他严重器官、系统疾病者;⑤排除携带传染性疾病者。
以是否为疤痕子宫为依据,将208例产妇分作两组,A 组104例(疤痕子宫),年龄:24~45岁,平均(34.52±3.65)岁;孕周:37~42周,平均(40.51±0.38)周;首次剖宫产原因:56DOI:10.16662/ki.1674-0742.2018.25.071疤痕子宫再次妊娠二次剖宫产与非疤痕子宫剖宫产的对比刘进东台市人民医院妇产科,江苏东台224200[摘要]目的对疤痕子宫再次妊娠、非疤痕子宫的剖宫产展开对比分析。
方法方便选取2014年2月—2018年2月在该院接受剖宫产的208例产妇分作两组,104例疤痕子宫再次妊娠者作A 组,104例非疤痕子宫者作B 组,回顾性分析两组分娩情况。
结果A 组手术用时、术中出血量、肛门排气时间、恶露持续时长、住院时长均多于B 组,均差异有统计学意义(t =15.205、26.899、31.302、11.005、14.571、9.713,P =0.032、0.025、0.021、0.035、0.033、0.039);A 组并发症发生率是11.54%,较B 组的2.88%高,差异有统计学意义(χ2=5.819,P =0.016);A 组不良妊娠结局发生率占10.58%,较B 组的1.92%高,差异有统计学意义(χ2=6.741,P =0.009)。
浅析576例剖腹产指征发表时间:2011-08-30T14:51:14.310Z 来源:《中外健康文摘》2011年第19期供稿作者:刘兰[导读] 目的分析剖宫产构成及医生对剖宫产指征的掌握情况。
刘兰(首钢水钢总医院妇产科 553028)【中图分类号】R719【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2011)19-0192-02【摘要】目的分析剖宫产构成及医生对剖宫产指征的掌握情况。
方法对水钢总医院209年1月至2011年1月的576例剖宫产进行回顾性分析结果:(1)剖宫产率为28.15%(576/2046)主要指征依次为:社会因素(要求手术)、33.8%(195/576),胎儿窘迫27.95%(161/576),疤痕子宫13.37%(77/576),产程异常10.76%(62/576),臀位5.37%(33/576),过期妊娠2.95%(17/576)等。
(2)疤痕子宫剖宫产率为93.90%(77/82),臀位剖宫产率为91.67%(33/36),新生儿窒息为2.59%(15/579)。
(3)社会因素(要求手术)是我院剖宫产的主要原因,其次是胎儿窘迫。
结论应加强围产期保健,严格掌握剖宫产指征,降低剖宫产率。
【关键词】剖宫产要求手术(社会因素)胎儿窘迫【Abstract】 Objective: To analyze the composition and doctors cesarean section cesarean section indication of mastery. Methods: Water Steel General Hospital in January to 209 in January 2011 of 576 cases were retrospectively analyzed the results of cesarean section: (1) cesarean section rate was 28.15% (576/2046) were the main indications: community factors (required surgery), 33.8% (195/576), fetal distress, 27.95% (161/576), 13.37% of uterine scar (77/576), abnormal labor 10.76% (62/576), breech 5.37% (33 /576), late pregnancy 2.95% (17/576), etc., (2) cesarean section rate was 93.90% of uterine scar (77/82), breech cesarean section rate was 91.67% (33/36), neonatal asphyxia was 2.59% (15/579). (3) social factors (requiring surgery) is the main reason for cesarean section in our hospital, followed by fetal distress. Conclusion: The perinatal health should be strengthened and strictly control the indications of cesarean section, lower cesarean section rate.【Key words】Cesarean section requiring surgery (social factors) fetal distress剖宫产是指切开子宫壁娩出活胎儿及附属物。
疤痕子宫再次妊娠二次剖宫产与非疤痕子宫剖宫产的对比刘进【摘要】目的对疤痕子宫再次妊娠、非疤痕子宫的剖宫产展开对比分析.方法方便选取2014年2月—2018年2月在该院接受剖宫产的208例产妇分作两组,104例疤痕子宫再次妊娠者作A组,104例非疤痕子宫者作B组,回顾性分析两组分娩情况.结果 A组手术用时、术中出血量、肛门排气时间、恶露持续时长、住院时长均多于B组,均差异有统计学意义(t=15.205、26.899、31.302、11.005、14.571、9.713,P=0.032、0.025、0.021、0.035、0.033、0.039);A组并发症发生率是11.54%,较B组的2.88%高,差异有统计学意义(χ2=5.819,P=0.016);A组不良妊娠结局发生率占10.58%,较B组的1.92%高,差异有统计学意义(χ2=6.741,P=0.009).结论与非疤痕子宫剖宫产对比,疤痕子宫剖宫产产妇手术风险高,并发症多,建议临床对首次剖宫产率有效控制,以减少疤痕子宫,进而提升母婴安全性.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2018(037)025【总页数】3页(P71-72,75)【关键词】疤痕子宫;再次妊娠;非疤痕子宫;剖宫产【作者】刘进【作者单位】东台市人民医院妇产科,江苏东台 224200【正文语种】中文【中图分类】R719近些年来,随着产科技术的不断发展以及成熟,剖宫产率逐年上升,加之二胎政策的影响,促使剖宫产后再次妊娠分娩成为了临床产科日益突出的问题[1-2]。
而选择剖宫产或是阴道分娩也成为了产科临床医生广为争议的问题,其关注的热点主要在于疤痕子宫可否有效承受产妇宫腔压力,不造成破裂等[3]。
为进一步对比分成疤痕子宫再次妊娠、非疤痕子宫的剖宫产情况,此次研究对2014年2月—2018年2月在该院接受剖宫产的疤痕子宫再次妊娠、非疤痕子宫产生临床资料、分娩情况展开分析,现对研究进行如下回顾性报道。
疤痕子宫剖宫产与一次剖宫产的临床对比研究
目的探讨疤痕子宫剖宫产患者的手术意愿、手术风险及并发症。
方法选取130例在我院住院分娩的疤痕子宫剖宫产患者作为实验组,选取同期130例一次剖宫产患者作为对照组,记录其手术意愿、手术时的术中出血量、手术时间、手术情况(粘连情况、取胎难度、子宫切口撕裂情况)、切口愈合情况进行统计。
结果疤痕子宫剖宫产患者主动要求剖宫产的意愿、术中出血量、手术时间、手术中异常情况发生率、切口愈合不良发生率均高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论疤痕子宫剖宫产的手术风险及并发症明显高于一次剖宫产,临床中应该在孕妇第一次分娩时严格控制无临床医学指征的剖宫产,并对具备阴道试产条件的疤痕子宫孕妇做好沟通,加密产程观察,鼓励其阴道分娩。
标签:剖宫产;疤痕子宫;手术并发症
前几年,由于在临床工作中对于剖宫产指征控制的不严格,特别是社会因素的影响,导致剖宫产率明显升高,近1年”单独二孩”政策的春风,催生了更多选择生育二孩的妇女,剖宫产术后疤痕子宫的再次妊娠率也随之大幅度提高。
剖宫产手术作为解决难产问题的助产手段,能短时间结束分娩,在临床中给很多高危的孕产妇及围产儿带来了安全,但剖宫产作为一种手术,仍存在着一些手术风险及相关并发症,特别在第二次剖宫产手术时这些问题更加凸显出来,引起广大临床产科医师的重视。
本文通过研究2013年2月~2014年10月260例在我院住院剖宫产患者的手术意愿、术中出血量、手术时间、手术情况(粘连情况、术中取胎难度、子宫切口撕裂情况)、切口愈合情况,对比分析了疤痕子宫剖宫产和一次剖宫产的手术风险和并发症,现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料选取2013年2月~2014年10月我院住院剖宫产的疤痕子宫患者130例作为实验组,年龄23~42岁,平均29.5岁;本次妊娠与上次妊娠时间间隔2~11年,平均4.6年;孕周35~42 w,平均38.3 w。
选取同期一次剖宫产患者130例作为对照组,年龄21~40岁,平均27.5岁;孕周36~42 w,平均39.1 w。
两组患者在年龄、孕周等方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法和观察指标对两组剖宫产患者主动要求剖宫产的意愿、术中出血量、手术时间、手术情况(粘连情况、术中取胎难度、子宫切口撕裂情况)、切口愈合情况进行统计分析。
1.3统计学处理用SPSS 1
2.0统计学软件处理数据,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
两组剖宫产患者情况:通过两组患者主动要求剖宫产的意愿及术中相关情况
比较,实验组的意愿手术率、术中平均出血量、平均手术时间、盆腔粘连情况、取胎难度、子宫切口撕裂情况及术后腹部切口愈合不良发生率均高于对照组,与对照组对比有显著差异(P<0.05),见表1。
3讨论
目前剖宫产率的升高已经成全球性问题,而且这个问题在中国近年来尤为凸显。
伴随着我国计划生育政策的调整,各地陆续放开”单独二孩”的生育限制,很多生育第一个孩子时选择剖宫产的妇女都面临着等待再次剖宫产,使得疤痕子宫已经成为我国剖宫产的第一位因素[1]。
在医患矛盾激烈交错的当下,产科医生都背负着巨大的心理压力,国家积极倡导要保证母婴安全,使得患者和医生都相当顾虑发生子宫破裂,所以在本次的研究中发现,术前征求患者的分娩意愿时,疤痕子宫孕妇要求剖宫产的意愿强烈,明显高于未剖宫产过的孕妇,而她们说到的原因主要也是因为害怕子宫破裂。
子宫破裂固然可怕,但参考其他文献研究数据:Millier对12707例有剖宫产史的孕妇进行测试,1次或者2次剖宫产史的子宫破裂率为0.6%、1.8%;Caughey比较3757例1次剖宫产和134例2次剖宫产史的孕妇子宫破裂率分别为0.8%、3.7%。
由此可见,子宫破裂如同羊水栓塞一样让人生畏,但它们发生的几率都不高,如果通过定期产检、超声测量子宫疤痕厚度、严密观察产程等措施,还可以进一步降低子宫破裂的发生率。
通过本次研究,相比子宫破裂的风险,剖宫产手术相关的一些风险和并发症给患者造成的伤害更大、发生率也更高,比如术后盆腔的粘连都难以避免,甚至有的患者粘连相当严重,加上子宫切口疤痕处无弹性,导致取胎困难、子宫切口撕裂,手术时间随之延长、术中失血量也增多,最后延长了患者术后恢复的时间。
1916年Cragin提出了著名的并广泛流行的”一次剖宫产,次次剖宫产”的提法,但必须明确Cragin提出此论点的时候,产科医生常规使用的是经典的子宫纵切口[2]。
自上个世纪改用子宫下段横切口剖宫产后,加之麻醉、输血、抗生素的应用,使得剖宫产手术的安全性明显提高、手术并发症明显减少,因此,这个”一次剖宫产,次次剖宫产”的观念也应该被淘汰了。
手术都是有一定风险和并发症的,剖宫产也不例外,对于一次剖宫产的孕妇,我们应该严格控制剖宫产的指征,产科医生尽量避免行无临床医学指征的剖宫产。
对于疤痕子宫的剖宫产,因为手术的风险和并发症更为严重,作为临床医师更要把好这一关,为疤痕子宫孕妇选择合理的分娩方式,如果疤痕子宫孕妇再次选择剖宫产,我们的剖宫产率将持续升高,长此以往后果不堪想象,这就要求我们尽最大努力采取一切促进自然分娩的措施,推广剖宫产后阴道分娩。
对于前次剖宫产为子宫下段横切口,前次剖宫产指征不复存在,又未出现新的剖宫产指征,无妊娠合并症和并发症,医院具备随时手术、输血和积极抢救的条件下,征得孕妇同意,严密观察产程,给予孕妇充分阴道试产的机会[3]。
总之,目前剖宫产率居高不下,疤痕子宫已经成为剖宫产的第一位因素,所以为疤痕子宫孕妇选择合理的分娩方式尤为重要。
对有条件阴道试产的孕妇,医生应给予她们足够的信心和充分阴道试产的机会,不应过度重视剖宫产可以避免子宫破裂,而轻视二次剖宫产手术更为严重和普遍的并发症,以使母婴有良好的结局。
参考文献:
[1]牛建民.瘢痕子宫再次妊娠的切口评估及临床价值[J].实用妇产科杂志,2014,30(8):577-580.
[2]唐蔚,何力,罗晓柳.剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式65例临床分析[J].中国实用医药,2012,18(7):120-122.
[3]王晓若,宋春敏.剖宫产术后再孕118例分娩方式分析[J].中国妇幼保健,2006,21:3075-3076.。