不确定关系正式版

引言所有类型和规模的组织都面临内部和外部的、使组织不能确定是否及何时实现其目标的因素和影响。

这种不确定性所具有的对组织目标的影响就是“风险”。

组织的所有活动都涉及风险。

组织通过识别、分析和评定是否运用风险处理修正风险以满足它们的风险准则，来管理风险。

通过这个过程，它们与利益相关方进行沟通和协商，监测和评审风险，以及为确保不再进一步需求风险处理而修正风险的控制措施。

本国际标准详细描述了这一系统的和逻辑的过程。

尽管所有的组织在某种程度上都在管理风险，本国际标准建立了一些为使风险管理变得有效而需要满足的原则。

本国际标准建议，组织制定、实施和持续改进一个框架，其目的是将风险管理过程整合到组织的整体治理、战略和规划、管理、报告过程、方针、价值观和文化中。

风险管理可以在组织多个领域和层次、任何时间，应用到整个组织，以及具体职能、项目和活动。

尽管在过去一段时间在许多行业，为满足不同的需要，已经开展了风险管理实践，但在一个综合框架内采用一致性过程有助于确保在组织内有效、有效率和结合性地管理风险。

本国际标准中所描述的通用方法提供了在任何范围和状况下，以系统、清晰、可靠的方式管理风险的原则和指南。

每一个具体行业或风险管理的应用都产生了各自的需求、受众、观念和准则。

因此，本国际标准的主要特点是将所包含“确定状况”作为通用风险管理过程开始的活动。

确定状况将捕获组织的目标，组织所追求目标的环境，组织的利益相关方和风险准则的多样性，所有这些都将帮助揭示和评价风险的性质和复杂性。

本国际标准描述的风险管理原则、框架和风险管理过程之间的关系，如图1所示。

当依据本国际标准实施和保持风险管理时，能够使组织，例如：——提高实现目标的可能性；——鼓励主动性管理;——在整个组织意识到识别和处理风险的需求;——改进机会和威胁的识别能力；——符合相关法律法规要求和国际规范；——改进强制性和自愿性报告；——改善治理；——提高利益相关方的信心和信任；——为决策和规划建立可靠的根基；——加强控制；——有效地分配和利用风险处理的资源；——提高运营的效果和效率；——增强健康安全绩效，以及环境保护;——改善损失预防和事件管理；——减少损失；——提高组织的学习能力——提高组织的应变能力本国际标准旨在满足众多利益相关方的需求，包括：a）负责制定组织风险管理方针的人员;b）负责确保在组织整体、或者某一特定区域、项目或者活动内有效开展风险管理的人员;c）需要评定组织风险管理有效性的人员；d）整体或部分地实施风险管理的标准、指南、程序和操作规范的开发者。

数学课堂教学有效性思考——以北师大版四年级数学上册《不确定性》一课为例摘要：新课改背景下开展数学教学，需要把教学内容与学生的学习兴趣和学习能力紧密结合起来，尤其是在教育学思维难度较高的内容时，更应当注意这一点，本文将以北师大版四年级数学上册《不确定性》这节课为例，探究如何提高数学课堂的教学质量，加强课堂教学的有效性，希望能对相关人士带来帮助。

关键词：小学数学；课堂教学；有效性；《不确定性》前言：培养小学生的数据分析能力是新课改背景下提出的核心素养培育要求，也是教学过程中教师应当格外注重培养的学生能力之一。

在实际的教学工作开展过程中，数据分析能力和统计单元紧密相连，而四年级上册《不确定性》这一节课则是从可能性的角度出发，引导学生把握事物全局，提高个人综合分析的能力。

教师应当针对本节课的主要内容展开探索，以期提高课堂教学有效性。

一、课前阶段引入游戏，引导认真听讲小学阶段，大多数学生的注意力是比较分散的，课间十分钟的休息时间会将学生的注意力从学习彻底转移到游戏上，所以刚刚开始上课的时候，很多教师会发现学生的注意力迟迟无法集中，上课之后十分钟是教学效率最低，教学质量最差的时间段。

在这种背景下，教师应该想办法把学生的注意力集中起来，尽可能在短时间内引导学生转变思路，把注意力从游戏再重新转移到学习上来。

例如：正式上课前，教师可以先利用五分钟时间带领全班学生一起做一个小游戏，比如本节课要讲解的是《不确定性》，教师就可以根据本节课的重点教学内容，带领学生玩一个抛硬币的游戏。

教师在课上拿出一枚硬币，组织学生思考：“同学们，老师手中有一枚硬币，如果我现在随机抛一下这枚硬币，会是哪面朝上呢？”此时学生的回答肯定是不一致的，有些人说正面朝上，有些人说反面朝上，接下来教师可以用“猜硬币小游戏”带领学生一起探索一下，随机抛十次硬币，哪一面朝上的次数会更多？跟随教师一起参与这个课堂游戏，有助于让学生将注意力集中到课堂上来。

经过第一轮抛硬币游戏之后，学生发现，教师一共抛了十次硬币，其中有三次是正面朝上，七次是反面朝上。

框架性合作协议标准版正式版3篇篇1框架性合作协议标准版正式版一、引言为了促进企业之间的合作与交流，推动经济的发展与创新，特制定本框架性合作协议标准版正式版。

本协议适用于在合作伙伴之间设立关系，明确合作的目标、原则和方式，建立互信互助的合作关系，共同推动双方的发展。

二、协议主体1. 合作双方：本协议签订双方为_______________（以下简称甲方）和_______________（以下简称乙方）。

2. 协议签订日期：本协议自签署之日起生效。

三、合作内容1. 合作目标：甲方和乙方共同合作，开展______________________的业务。

2. 合作原则：本次合作应遵循互利互惠、诚实守信、平等协商的原则，共同促进合作双方的共同发展。

3. 合作方式：合作双方可以通过联合开发、资源共享、市场拓展等方式展开合作。

四、合作内容1. 合作项目：合作双方共同商定开展的项目为__________________________。

2. 合作范围：甲方和乙方将在具体事项上共同商定，明确各自的责任和权利，达成共识后方可展开合作。

3. 合作期限：合作期限为_______________，届时可根据实际情况进行延长或终止。

五、合作机制1. 工作分工：根据合作项目的具体情况，合作双方应明确分工，明确各自的责任和义务，确保合作顺利进行。

2. 风险分担：甲方和乙方均须承担自身的风险，保障合作项目的顺利实施。

3. 利益分配：根据合作项目的实际收益情况，合作双方应协商确定利益的分配方式，并严格按照约定执行。

六、合作保障1. 信息互通：甲方和乙方共同保障信息的互通与共享，确保合作项目的顺利进展。

2. 知识产权保护：合作双方应共同保护知识产权，不得侵犯对方的合法权益。

3. 合作机密：合作双方应保密商业机密和合作项目信息，不得泄露给第三方。

七、协议变更与终止1. 变更方式：对于本协议内容的任何变更，须经双方协商一致，并以书面形式确认。

管理学原理与实践（第七版罗宾斯博士管理学最新力作）知识要点归纳第一章管理者与管理1、组织：就是将某些人系统旳安排在一起，以到达某些特定目旳。

2、管理者：指旳是在一种组织中直接督导他人工作旳那群人。

3、高层管理者：是那些位居组织顶层或靠近于顶层旳人员。

4、中层管理者：位于组织旳基层管理者和高层管理者之间。

5、基层管理者：是直接负责非管理类员工平常活动旳那些人6、管理：是指通过与他人共同努力，既有效率又有效果旳把事情做好旳过程。

7、效率：是指对旳旳完毕一项任务，用一定旳投入获得最大旳产出，或用最小旳投入获得一定旳产出。

8、效果：是指做对旳旳事，通过完毕这些工作任务从而协助组织到达既定目旳。

9、管理者旳四项职能：①计划：包括设定组织目旳，确定战略，以及制定计划来协调活动。

②组织：包括决定要执行哪些任务，谁来执行，任务怎样分派，谁向谁汇报，由谁制定决策等等。

③领导：指导并鼓励有关人员并处理冲突④控制：督导活动。

保证可以按计划实行10、管理者应具有旳职技能：①技术技能：指管理者所具有旳与工作有关旳知识或技术来完毕工作任务旳能力②人际关系技能：指管理者与其他个体和群体良好合作旳能力③理念技能：指分析和判断复杂形势旳能力④政治技能：指建立权力基础并构建合理旳社会关系旳能力11、小企业：指员工在500人如下，不必非得从事全新旳或者具有创新实践性旳实践活动，相对来讲对其所在行业影响甚微旳独立经营单位。

第二章管理环境1、地球村：是全球范围内生产和销售产品和服务旳无边界世界旳概念2、跨国企业：是指在多种国家经营旳多种国际企业①多国企业：其管理和其他决策权都集中到商业运行所在旳当地国家②全球化企业：其管理决策权和其他决策权都集中在母国③无边界组织：消除人为地理障碍旳组织方式3、全球筹供：从全球任何地方购置最廉价旳原材料或雇佣最廉价旳劳动力，其目旳是运用低成本以增强竞争力。

4、许可证贸易（特许经营）：一种组织授予另一种组织使用其品牌名称、技术或者产品规范旳权利，作为回报它可以得到一整笔费用或者一般是基于销售额旳一定比例提成。

新版《测量不确定度的要求》修订了这48个地方，都给你整
理好了！
近日，中国合格评定国家认可委员会（CNAS）发布了新规CNAS 一CL01-G003:2021《测量不确定度的要求》，该文件将于2021年11月30日正式实施，代替CNAS-CL01-G003:2019《测量不确定度的要求》。

（指路：/zxtz/906971.shtml）
新版文件具体修订了什么内容呢？
为方便大家快速了解，
我们的专家已经把修订点都整理出来了：
新版文件共修订48处，其中新增12处，删除10处，其他修订26处。

下面附上部分章节的修订对照表，
拉到文末可领取完整版修订对照表！
（点击查看大图）
（点击查看大图）
（点击查看大图）
（点击查看大图）。

论不确定度摘要：本文介绍了不确定度的起源和不确定度在国内外的发展过程，以及近三年来以不确定度为中心词的学术论文的数量及其研究的领域的问题，在各领域的研究有什么成果或结论。

最后简要分析了一下研究者个人及单位学术背景和不确定度当前的研究趋势和热点。

关键词:不确定度The uncertainty theory of abstractThis paper introduces the origin of uncertainty and uncertainty at home and abroad, the development of the process, as well as in almost three years term for the center with the uncertainty of the number of academic papers and research in the field of problem, what is the results or conclusions in all areas of study. The brief analysis of the researchers to individuals and units academic background and the uncertainty of the current research trends and hot spotsKeywords: uncertainty1测量不确定度的发展不确定度一词起源于1927年德国物理学家海森堡在量子力学中提出的不确定度关系，又称测不准原理。

1963年，美国国家标准局（NBS）艾森哈特首先提出了定量表示不确定度的建议。

1977年5月国际计量委员会（CIPM）下设的国际电离辐射咨询委员会（CCEMRI）正式讨论了如何表达不确定度的建议。

1980年，国际计量局成立了不确定度表示工作组并起草一份建议书，即：INC-1.1981年，CIPM发布了CI-1981建议书，重申了不确定度表示的统一方法。

CMA评审准则：试行版or正式版？被认监委耍了
2015年7月31日，国家认监委发布《国家认监委关于印发检验检测机构资质认定配套工作程序和技术要求的通知》，共印发包括《检验检测机构资质认定评审准则》（试行版）在内的15份配套工作程序和技术要求。

2016年5月31日，认监委印发了《国家认监委关于印发<检验检测机构资质认定评审准则>及释义和<检验检测机构资质认定评审员管理要求>的通知》,正式印发经修改后的《检验检测机构资质认定评审准则》（正式版）。

很多人认为两个文件是一模一样的，不过这次你被认监委给耍了——当然也包括本人。

没关系，本人已经整理两者的区别如下，不过很多实验室辛苦做完的改版，又要修改了：
1.主要条款要求对照（原准则、试行版、正式版三者对照）
2. 所有条文详细对比（试行版和正式版）
下期文章预告：《关于实验室管理体系文件的编写建议》（依据正式版评审准
则），敬请关注
阅读原文。

敏感性分析（上课正式版）学习情境3不确定性分析由于外界环境（自然环境、政治环境、市场环境、法律环境等等）不确定因素很所，这些因素将综合影响决策者对项目投资与否的判断。

而项目投资与否直接反映便是是否赚钱（盈利），在风险因素的影响下，价格、产量、销售量、固定成本都会有所变化，变化将引起项目收益与成本（固定成本、可变成本）的变化，那么，变化的极限（项目能承受的极限）是多少？所以必须进行盈亏平衡分析来确定。

如果项目投资了，建设并投产了，投资额、建设期、产品销售单价、年运营成本、销售数量等都会与决策时有所变化，从而引起项目风险变大，那么这些因素中哪个因素的变化对项目影响更严重，即项目盈亏对那些因素更敏感，需要投资者去分析，从而做出更好的防范与控制，所以接下来将学习不确定性分析的第二个内容——敏感性分析。

学习情境3.2敏感性分析一、敏感性分析步骤影响项目经济效果的因素很多，我们必须抓住主要因素，如对于房地产开发项目而言，主要敏感性因素有投资额、建设期、建筑面积、租金、销售价格等。

2、确定分析指标作为敏感性分析的经济指标一般要和我们项目经济分析指标一致，常用的有利润、利润率、净现值、内部收益率、投资回收期等。

3、计算各影响因素在可能的变动范围内发生不同幅度变动所导致的项目经济效果指标的变动效果，建立一一对应的关系，并用图、表的形式表示出来4、确定敏感因素，对方案的风险作出判断要说明的是，敏感性分析既可用于静态分析，也可用于动态分析。

房地产投资项目评价中的敏感性分析是分析投资项目经济效果的主要指标（如利润、内部收益率、净现值、投资回收期）对主要变动因素变化而发生变动的敏感程度。

如果某变动因素变化幅度很小，但对项目经济指标的影响很大，我们认为项目对该变量很敏感。

在实际工作中，对经济效果指标的敏感性影响大的因素，要严格加以控制和掌握。

案例：某公司准备开发一住宅，预计开发面积1万平方米，开发固定成本120万元，每平方米变动成本600元，预计售价1000元/㎡，销售税率5%，现以该项目的预期利润为分析指标，单价、单方变动成本、销售面积、固定成本为影响因素进行敏感性分析。

CPU ES版、QS版和正式版的区别现在市场上，CPU分为ES版、QS版和正式版，那么这三种版本有什么区别呢?接下来，大家和店铺一起来了解这三种CPU版本的区别吧。

所谓ES就是Engineer Sample(工程样品)的缩写。

ES版一般指ES不显的版本，同时另一个泛的含意，也通指所有测试版的工种样品。

ES版通常我们批的是不能显示型号的CPU版本，该类CPU稳定性不确定，视不同的步进判断其稳定性和是否存在缺限，步进越接近正式版，其风险越小，具有价格特别便宜的特点，在较接近正式版的版本时，其稳定性一般也比较稳定，是廉价高价能的选择之一，也是准系统商家用的最多的版本之一。

QS是英文Qualification Sample的缩写，即品质确认样品。

QS 版，也叫ES正显版，一般是最后一版ES。

一般其步进和型号，都较正式版一模一样了，其稳定性不存在任何风险，在所有测试版中，属最好的版本，其货源也不像ES那样是免费供应，是INTEL向工厂收取少量费用卖出的，价格仍低于正式版不少，稳定性各方面和正式版一样，对不愿承担一点点风险，又追求性价比的来讲，是最好的选择。

正式版，即INTEL正式发售的CPU版本，其产品稳定，价格比较贵，但没有风险，市面上品牌机的，基本上都是正式版。

如何区分ES版，QS版，及正式版。

ES版以上图为例，是大家常说的2720ES版，区别于它是ES版的最关键因素，即图框2中显示为CPU 0 @ 主频。

判断一个CPU是ES版，QS版，还是正式版的关键，就是取决于图框2的描述，而图框1中所显示型号，通常是CPUZ根据CPu的参数而显示的较接近的型号，仅仅是接近相似而已，并非真的就是这个型号。

为了方便称呼，一般大家都这么叫了。

QS版从上边图框中，我们可以看到，图框的1和图框的2，都准确的显示出了CPU的型号，但是图框3还有ES字样，没错，这个就是QS 版，其中，判断一个CPU 是QS版的，最关键就是取决于图框2和3，如果没有图框3，那么，这就是一个正式版的CPU了，正是有了图框3,所以，它还是属测试版的一种，这就是为什么说，从泛的概念上讲，QS的也属测试版的的一种，但QS是是测试版的最终形态。

供货期及保证措施引言供应链是现代企业运作的重要组成部分，管理好供应链能够提高企业的效率和竞争力。

供货期及保证措施是供应链管理中的关键环节之一，涉及到供应商和客户之间的合作和协调。

本文将重点介绍供货期及保证措施的定义、意义、影响因素以及常见的保证措施。

定义供货期是指供应商向客户交付产品的时间点，通常以订单确认后的工作日或周数来计算。

保证措施是供应商为确保按时交货而采取的措施，以应对供应链中的不确定性。

意义供货期及保证措施的管理对于企业和客户都具有重要意义。

对于企业来说，合理的供货期能够平衡生产和库存，减少库存积压或断货的风险。

同时，采取恰当的保证措施能够提高交货准确率和及时性，增强客户对企业的信任和满意度。

对于客户来说，准时交货是满足其生产和销售计划的基础。

及时交付产品能够降低客户的库存成本，缩短订单执行周期，提高订单响应速度，从而提升客户竞争力。

影响因素供货期及保证措施受到多个因素的影响，下面了一些常见的影响因素：1.供应商能力：供应商的生产能力和交货能力直接影响供货期。

供应商如果有强大的生产能力和高效的物流配送系统，能够更好地满足客户的需求。

2.原材料供应链：原材料的供应链是否稳定也会影响供货期。

如果原材料供应链出现问题，将会导致供货延迟。

3.产能利用率：供应商的产能利用率对供货期有重要影响。

如果产能利用率较低，供应商可以更快地响应订单，提高交货速度。

4.订单量和优先级：订单量和优先级也会直接影响供货期。

大量订单和高优先级订单需要供应商加大生产力度，以确保按时交货。

5.季节性需求：某些行业的需求会出现季节性波动，在旺季期间供货期可能会延长，因为供应商要满足更多的订单。

6.运输方式：运输方式的选择也会影响供货期。

不同的运输方式具有不同的速度和可靠性，需要根据产品特性和客户的需求来选择合适的运输方式。

仅了一部分影响因素，实际情况可能还包括其他因素，企业需要根据自身的情况来进行分析和管理。

保证措施为了确保供货期的准确性和有效性，供应商可以采取保证措施：1.订单管理系统：建立完善的订单管理系统，包括订单接收和处理、生产调度和物流配送等环节的管理，以确保订单的畅通和及时执行。

QS版CPU和ES版CPU的区别
QS版CPU和ES版CPU有什么区别?下面是店铺收集整理关于QS版CPU和ES版CPU的资料以供大家参考学习，希望大家喜欢。

QS版CPU和ES版CPU区别：
QS是英文Qualification Sample的缩写，即品质确认样品。

QS 版，也叫ES正显版，一般是最后一版ES。

一般其步进和型号，都较正式版一模一样了，其稳定性不存在任何风险，在所有测试版中，属最好的版本，其货源也不像ES那样是免费供应，是INTEL向工厂收取少量费用卖出的，价格仍低于正式版不少，稳定性各方面和正式版一样，对不愿承担一点点风险，又追求性价比的来讲，是最好的选择。

ES就是Engineer Sample(工程样品)的缩写。

ES版一般指ES不显的版本，同时另一个泛的含意，也通指所有测试版的工种样品。

ES 版通常我们批的是不能显示型号的CPU版本，该类CPU稳定性不确定，视不同的步进判断其稳定性和是否存在缺限，步进越接近正式版，其风险越小，具有价格特别便宜的特点，在较接近正式版的版本时，其稳定性一般也比较稳定，是廉价高价能的选择之一，也是准系统商家用的最多的版本之一。

S版CPU和ES版CPU。

没签合同先发了货引言在商业交易中，签订合同是确保交易双方权益的重要手段。

然而，在某些情况下，可能会出现没有签订合同却先发货的情况。

本文将探讨这种情况的背后原因、可能的风险和应对措施。

背景在一些紧急情况下，为了满足市场需求、维持客户关系或避免机会流失，供应商或卖方有时会在没有签订合同的情况下先发货。

这种做法可能会带来一些潜在风险，下面将对其进行详细讨论。

可能的风险1. 法律纠纷签订合同是明确交易条件和双方权益的法律依据。

如果交易双方没有签订合同，一旦发生纠纷，很难确定责任、争取权益和获得法律保护。

2. 质量问题在没有签订合同的情况下，供应商可能没有严格的质量控制标准，导致货物质量不达标。

这将增加退货、维修和索赔的成本，影响商业信誉和客户满意度。

3. 付款问题没有签订合同的情况下，付款条件和方式可能不明确，导致付款纠纷和延迟。

这给供应商带来资金风险和负担，同时也给买方增加不确定性和可能的财务风险。

4. 知识产权争议在某些行业，特别是高科技和创意领域，商品和技术的知识产权保护至关重要。

没有签订合同的情况下，涉及知识产权的问题可能会引发纠纷，给交易双方带来损失。

应对措施1. 签订临时协议在没有签订正式合同之前，双方可以考虑签订临时协议来明确交易条件、付款方式和交付期限。

临时协议可以为双方提供一定的法律保护，并减少潜在的纠纷。

2. 引入第三方担保如果交易双方对对方的信誉和履约能力有所担忧，可以引入第三方担保机构来提供额外的保障。

第三方担保可以为买卖双方提供付款和交货的保证，减少风险。

3. 建立长期合作伙伴关系若买卖双方具有长期合作的意向和信任基础，可以在先发货后签订正式合同，以满足市场需求并维护良好的合作关系。

然而，这种方式仍然存在风险，应谨慎操作。

4. 密切沟通和监督双方需要保持密切的沟通，及时了解交货、付款和质量等方面的情况。

监督供应链的各个环节，确保交易顺利进行，减少潜在问题的发生。

结论尽管在某些情况下，没有签订合同却先发货可能是为了应对紧急情况或维持关系的临时解决方案，但潜在的风险和不确定性仍然存在。