无线网络案例分析

无线网络技术在互联网时代的应用案例分析随着互联网的发展和普及，无线网络技术成为了互联网时代的重要组成部分。

它的应用范围从个人用户到企业机构，从城市社区到农村地区，无处不在。

本文将通过分析几个具体的案例来展示无线网络技术在互联网时代的广泛应用，并探讨其对生活、工作和社会的影响。

案例一：无线网络技术在智能家居中的应用随着物联网的发展，智能家居成为人们生活中的重要组成部分。

通过无线网络技术，人们可以通过手机或其他智能设备实现对家电、照明、安防等设备的远程控制。

比如，在离家时可以通过手机远程关闭家中的空调、电视等设备，避免浪费能源，提高智能家居的安全性。

同时，通过无线网络技术，智能家居设备可以互相联动，实现自动化控制，提高生活的便捷性和舒适度。

这些智能家居的应用案例充分展示了无线网络技术在互联网时代的创新和便利性。

案例二：无线网络技术在城市交通中的应用城市交通是一个庞大而复杂的系统，无线网络技术为城市交通管理和出行提供了更多的可能性。

通过无线网络技术，交通管理部门可以实时监控和管理交通流量，提前预警交通拥堵和事故，优化交通道路规划。

同时，人们可以通过手机APP获取实时的交通信息和路况，选择最佳出行方案，避免拥堵路段，提高出行的效率和舒适度。

这种无线网络技术的应用不仅使城市交通更加智能化和高效化，也对缓解交通拥堵和提高城市环境质量起到了积极作用。

案例三：无线网络技术在医疗卫生中的应用随着移动互联网的普及，无线网络技术在医疗卫生领域的应用越来越广泛。

通过无线网络技术，医生和患者可以实现在线咨询和诊断，远程监护和诊疗等服务。

比如，医生可以通过无线网络技术监测患者的生命体征，并远程提供诊疗建议；患者可以通过手机或其他智能设备随时随地咨询医生的意见。

这种无线网络技术的应用不仅提高了医疗服务的效率和质量，也使得医疗资源得到更好地利用和调配。

案例四：无线网络技术在教育领域中的应用无线网络技术对教育领域的影响同样不可忽视。

无线网络技术与应用案例分析随着科技的飞速发展，我们的生活已经越来越离不开无线网络。

随时随地的上网已经成为了我们日常生活的一部分。

所以无线网络技术的不断更新和升级，对我们的生活影响越来越大。

本文将从应用案例分析角度，探讨一些当前的无线网络技术和应用。

一、5G网络技术5G网络技术在国内和国际上一直是备受关注的焦点，已经逐渐成为了人们最为热门的话题。

5G网络将以更高的速度、更低的延迟和更容易连接数以亿计的设备，让我们能够更加快速的和更多的设备进行交互。

在移动互联网时代，5G网络技术实现高速稳定的网络连接，可以更好地为智能手机、平板电脑、家用电器等设备提供无缝连接。

此外，在医疗、工厂自动化、无人驾驶等行业中，5G技术也将发挥重要的作用。

例如，医院通过5G网络将数据传输速度提高到秒级甚至毫秒级，医生就可以在很短的时间内获得病人数据，从而做出更加准确的诊断和治疗决策。

工厂自动化也是5G技术的重要应用领域，它可以将传感器数据传输到云端进行处理和分析，实现对生产过程的高效管理，提高生产效率，降低生产成本。

二、Wi-Fi6技术Wi-Fi6是目前最新的Wi-Fi技术标准，它采用了改进的天线和信号改进技术，使得在相同的带宽下，Wi-Fi6的传输速度可以提高30%甚至更高。

Wi-Fi6技术在商业和工业应用方面有着广泛的应用，例如：政府办公室、高校和大型企业对Wi-Fi的需求非常大，他们需要一个更好的Wi-Fi覆盖范围以及更好的网络连接速度，Wi-Fi6正是满足这种需求的。

此外，无线电视和网络电话也是Wi-Fi6的重要应用领域之一，它们需要高速稳定的无线网络来保证从Internet传输大量的数据内容。

三、LoRaWAN技术LoRaWAN是专门为物联网应用开发的一种短距离无线网络技术，广泛应用于家居自动化、环境监测和智能物联网等领域。

龙珂瑞是一家专业生产Lora技术的公司，他们是全球领先的Lora技术和设备提供商。

Lora网络能够有效地跨越大范围、长途距离，并以低功耗、低速率的方式在无线电频段上发送长期运行的数据包。

故障案例分析
1.同电信无线网络频段干扰-WLAN邮政局信息技术分局
故障案例同电信无线网络频段干扰
省公司专业设备类型
设备厂家中兴设备型号ZXV10 W815 软件版本
编制时间作者作者电话
入库时间审核人审核人电话
厂商审核人联系方式
关键字频段干扰
故障现象
同电信无线网络频段干扰
告警信息
AP下线
原因分析
因我司无线网络同电信无线网络频段干扰，业主人为断电
处理步骤
1．AP恢复供电后网络正常，经向相关责任人了解，设备系人为断电。

2.业主告知我司无线设备开启后，电信无线网络就频繁掉线，怀疑设备间存在干扰。

考虑其优先使用电信信号，故将我司设备暂时断电。

后经现场排除，发现投诉区域内我司无线网络频段与电信网络相近，同时信号强度要强于对方许多，从而导致电信网络不能正常运行。

3.联系后台，将我司频段同电信频段拉开，同时降低我司设备功率。

经现场测
试，我司网络与电信网络都能正常运行。

故障总结
同电信无线网络频段干扰，业主人为断电，在覆盖区域内因尽量扩大同其他竞争公司频段的差距。

无线网络优化与性能分析案例研究无线网络优化与性能分析是现代通信领域的重要课题之一。

在无线网络中，如何提高网络的性能和优化其运行是关键问题。

本文将通过分析一个实际案例来探讨无线网络优化与性能分析的相关内容。

案例背景：某高校校园内部署了无线网络，供学生和教职员工使用。

然而，近期网络的性能出现问题，许多用户反映连接速度慢、丢包率高等问题，给正常的使用带来了很大的困扰。

为了解决这一问题，校方决定进行无线网络的优化与性能分析。

问题分析：首先，我们需要对目前的无线网络进行一些初步的性能分析。

通过对网络设备的配置和性能参数的查看，可以了解当前的网络状况，包括无线信道的利用率、干扰情况、无线信号强度以及设备的负载情况等。

在对网络进行初步分析后，我们发现一些潜在的问题。

首先，由于高校校园内的用户密度较大，无线信道的利用率较高。

其次，因为无线信号的传播受到建筑物、树木等物理障碍物的影响，导致一些区域信号质量不佳。

最后，由于部分设备配置不当或老化，设备负载过高，无法满足用户的需求。

基于以上问题，我们需要采取相应的优化措施。

优化措施：针对以上问题，我们提出了以下的优化措施，希望能够改善无线网络的性能和用户体验。

1. 网络规划与信道优化：针对用户密度较大的问题，我们可以进行网络规划，将校园划分为不同的区域，并为每个区域选用不同的无线信道。

这样可以减少信道间的干扰，提高无线网络的整体性能。

同时，可以通过对信道的频谱分析来确定干扰源，并采取相应的措施来消除干扰。

2. 信号增强与覆盖优化：针对信号质量不佳的区域，可以采取一些技术手段来增强信号和优化覆盖。

比如，可以增加无线接入点的数量，提高信号覆盖范围；可以采用天线优化技术，改善信号的穿透能力等。

此外，对于一些特殊区域，如教室、图书馆等，可以考虑单独设置专用的无线接入点，以提高信号的专属性和稳定性。

3. 设备升级与负载均衡：针对设备配置不当或老化导致的负载过高问题，我们建议对相关设备进行升级或更换。

无线网络疑难投诉案例分析摘要：对无线网络投诉中质量类疑难投诉进行了分析，主要对话音拥塞、掉话和串话的疑难案例进行了探讨。

关键词：无线网络质量类话音拥塞掉话串话随着通信行业的竞争愈发激烈，各大通信公司都在努力提高网络水平，开拓新的业务，但客户是企业的生命所在，让客户满意，以市场为导向，以客户为中心，才是经营的根本，提高服务水平，及时有效的处理好用户的投诉问题一直受到大家的重视。

移动公司一直以来的宗旨是“追求客户满意服务”，通过不断的努力开展技术，采用各种手段来解决用户的困难。

在无线网络类的投诉中，掉话、话音拥塞、通话杂音以及串话单通等问题均属于质量类投诉，这部分投诉一直是较难处理的部分，本文将选取这类投诉中部分疑难的案例进行分析探讨。

1. 话音拥塞及掉话案例分析1.1. 投诉问题简介有用户投诉近期在某道路附近拨打电话困难，经常不能打出或者打进电话。

通过检查话务统计发现用户投诉区域的某一基站的确存在话音拥塞的情况，而且掉话也很严重，检查该基站本身无基站故障，而且该基站周围也没有其它基站退服情况，因此排除了由信道退服导致的话音拥塞的原因以及由基站故障导致掉话的原因，进一步检查发现该基站试呼次数要远远大于TCH指配成功次数，一般都要在10多倍以上，这样的指标是很不正常的。

从掉话原因上看，该基站的掉话绝大多数为突然掉话类型（爱立信将掉话时BSC收不到手机上行的统计报告的掉话都归为突然掉话类型）。

1.2. 问题疑难点通过数据分析初步判断为该地有大量集中的用户群导致此处拥塞和掉话，可是现场测试结果并非如此。

在投诉区域测试人员进行了拨打测试，在测试中未发现掉话现象，但该处确实存在话音拥塞严重的情况，因此测试人员对该基站覆盖的企业和校区进行了测试和走访，通过测试发现该基站覆盖的企业和校区主要为某科技园、某电子公司和某中学，路测结果是该区域覆盖场强和话音质量均良好，无掉话发生，测试情况如图1所示：图1 投诉区域路测图通过询问了解到这些地区并未有明显的掉话现象发生，而且员工在公司多使用固定电话，同时在测试时段学校正是放假期间，未见有学生在校园里，这就与该地区话音拥塞和指标上高掉话的现象完全不符。

1. 无法搜索到CMCC信号故障现象：●原来可以上网，但最近无法搜索到CMCC信号●上网时突然没有CMCC信号，无法上网。

疑似原因分析：用户终端问题：用户无线网卡版本太旧、驱动未安装、无线网络未开启（硬件开关）；AP隐藏SSID：由于工程改造，存在改造工程中AP参数配置不正确，没有开启SSID广播；附近有人使用蓝牙、无线摄像头、无绳电话、微波炉等；设备故障问题：AC、网络交换机、热点AP发生故障；天馈系统故障：采用天馈系统布放的工程，天馈系统发生故障。

疑似原因排除过程：✓检查终端无线功能是否开启，确定终端配置均正常；✓由于某些AP最近更换时参数配置错误，导致SSID被隐藏起来；✓附近有人使用蓝牙设备；✓通过远程监控AC、网络交换机、热点AP是否发生故障，发现上述设备均正常工作；✓登入该覆盖楼层AP设备，发现没有用户IP连入，说明AP设备正常；✓天馈系统检查发现中间一个合路器坏掉引起AP与GSM天馈系统网络耦合不成，从而引起用户终端无法在体验厅位置搜索到AP的无线WLAN信号上线。

疑似原因的处理：✓将AP参数配置正确；✓关闭正在使用的蓝牙设备；✓通过更换合路器，天馈系统运行正常故障处理结果：用户能够搜索到CMCC网络，并能够成功上网。

经验总结：✧用户端的无线网卡需要正常打开是用户连上WLAN的前提；✧AP设备正常，但现场没有WLAN信号输出，经过登录AP的管理页面，发现完全没有用户IP连接到该AP，而远端AC、交换机均没有出现故障的时候，基本上可以判断为现场覆盖天馈系统问题引起。

✧热点为单AP组网方式，可以怀疑为AP设备射频输出问题引起，这种情况下只能通过更换AP设备处理。

2. 用户无法连接上AP故障现象：●无法连接W ALN，提示连接不成功，未识别的网络●网络受限连接或者无连接●无法获取网络地址疑似原因分析：用户终端问题；AP吊死；AP的POE供电不足；AP硬件故障；AP上划分的DHCP地址用完了疑似原因排除过程：✓确保用户无线网卡可用，设置为自动获取IP地址；✓确保AP上有足够的地址供用户使用；✓重启、重置AP，如能够正常连接，说明AP吊死；✓如果重启AP不行，将AP更换到正常工作的AP处，如果能正常连接，说明AP没有硬件故障；反之AP硬件故障，更换AP；✓回到故障AP楼层的配线间,通过网线连接故障AP的交换机端口到测试电脑，如果测试电脑有线网卡能够快速获得IP地址，说明交换机上联链路正常；反之，交换机的端口或上联链路的配置错误；✓检测交换机到AP之间的网线和水晶头的制作是否存在问题，发现网线的线序出现问题；疑似原因的处理：✓排除用户端问题；✓确保AP地址池未用尽；✓重启AP，确保AP无吊死；✓将AP更换到正常工作的地方，确保AP没有问题，否则更换AP；✓检查交换机端口能否获得IP地址，排除交换机上联链路问题；✓检查交换机到AP的网线，排除由于网线的制作不正确，导致AP的POE供电不足；故障处理结果：用户能够连接到CMCC网络，并能成功获取IP地址。

无线网络安全案例无线网络安全案例最近，某公司的无线网络遭到了黑客的攻击和入侵，导致了公司内部重要数据的泄露和金融损失。

这起事件引起了公司高层的高度重视，他们决定展开一次全面调查，以了解黑客是如何攻击他们的网络的，从而采取相应的安全措施来保护公司的数据安全。

在调查中，发现黑客是通过破解无线网络的Wi-Fi密码进入公司的网络的。

公司原本使用的是一个常用的默认Wi-Fi密码，因为他们认为这样既简单方便又安全。

然而，黑客利用强大的密码破解软件轻松地破解了这个默认密码，并成功进入了公司的网络。

进一步调查发现，黑客是通过监控公司的Wi-Fi信号来获取无线网络密码的。

他们在公司附近安装了一台高性能无线网卡，可以捕捉到公司无线网络中的所有数据传输。

通过分析这些数据流量，黑客成功获取了Wi-Fi密码，并获得了进入公司网络的权限。

为了解决这个问题，公司立即采取了一系列的安全措施来保护他们的无线网络。

首先，他们决定更改Wi-Fi密码，确保新密码的复杂性和随机性。

其次，他们禁用了无线网络的广播功能，这意味着公司的无线网络不再公开可见，只有授权的设备才能连接。

此外，公司还增加了入侵检测和防御系统，以及网络流量监控工具，以检测和预防类似的安全威胁。

最后，公司还对员工加强了网络安全意识培训，教育他们安全使用公司的无线网络。

通过这些安全措施的应用，公司的无线网络安全得到了明显的改善。

黑客无法再轻易地破解Wi-Fi密码并进入公司的网络。

此外，公司的网络安全系统及时发现并阻止了任何可疑的入侵行为，加强了对数据的保护。

员工也更加警觉地注意无线网络的安全问题，并采取必要的预防措施。

这起案例给那些依赖无线网络的公司提供了一个重要的教训。

无线网络的安全性容易被低估，因此必须采取相应的安全措施来保护公司的数据和业务。

设置复杂的Wi-Fi密码，限制无线网络的可见性，增强网络安全系统的功能，以及加强员工的网络安全意识培训都是保护无线网络安全的重要步骤。

LTE网络优化经典案例-重要1 LTE优化案例分析1.1 覆盖优化案例1.1.1 弱覆盖问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用京西大厦1小区（PCI =132）进行业务，测试车辆继续向东行驶，行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下，出现弱覆盖区域。

问题分析：观察该路段RSRP值分布发现，柳林路口路段RSRP值分布较差，均值在-90dBm 以下，主要由京西大厦1小区（PCI =132）覆盖。

观察京西大厦距离该路段约200米，理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。

通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现，京西大厦1小区天线方位角为120度，主要覆盖调整结果：西城三里河一区站下仅有该站内小区信号，并且SINR提升到15以上，无线环境有明显提升。

1.1.2 重叠覆盖问题描述：测试车辆延长安街由西向东行驶，终端占用中华人民共和国科技部2小区（PC=211）进行业务，随后切换至海淀京西大厦1（PC=133）小区，业务正常保持。

车辆继续向东行驶，终端又回切至中华人民共和国科技部2小区（PC=211）发生掉话。

问题分析：观察该路段切换过程，终端由中华人民共和国科技部2小区（PC=211）正常切换至海淀京西大厦2小区后又出现回切情况导致掉话。

两小区RSRP值相近，相差3dBm 以内，造成该路段为无主覆盖路段，发生频繁切换最终导致掉话。

调整建议：针对该路段无主覆盖问题，建议调整京西大厦2小区功率由原15降低为5，使其不会对长安街路段实行有效覆盖。

调整结果：调整后，SINR值有明显改善，保持在20左右，多次测试该路段不会出现频繁切换情况，避免掉话等异常事件发生。

1.2 切换优化案例1.2.1 邻区漏配问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端占用中华人民共和国科技部2（PCI=211）小区进行业务，车辆继续向西行驶，终端开始频繁上发测量报告，并没有网络侧下发的切换命令，导致UE掉话，终端掉话后重选至新兴宾馆1小区（PCI=201）。

“最牛园区”漕河泾智慧园区无线网络信锐打造XX产业地产领域有句话叫“平生不识漕河泾，阅遍园区也枉然”。

按照很多产业地产人士的观点，漕河泾是XX最出色的产业园区，是国务院批准设立的经济技术开发区、高新技术产业开发区和出口加工区，是全国唯一具有双重性质的开发区。

这座总规划面积超过14.28平方公里园区早在2013年，就已经实现销售收入2778亿元，工业总产值1044亿元，单位面积经济效益在全国开发区名列前茅，是名副其实的“千亿园区”。

说到漕河泾就不得不提到它的开发者，也是XX市管企业中唯一以园区开发为主业的国企集团——临港集团。

这家拥有者“产业推动者”、“城市更新建设者”等诸多名衔的企业在漕河泾开发区建设之初，便不走寻常路，在漕河泾开发区的管理上不设置管委会、市场化运作、公司制经营。

有人说它是一个具有鲜明特色的另类，但不得不承认，漕河泾是当下最成功的科技产业园区之一。

经过32年的不断探索，漕河泾已形成了以电子信息为支柱产业，以新材料、生物医药、航天航空、环保新能源、汽车研发配套为重点产业，以高附加值现代服务业为支撑产业的产业集群框架。

也正是漕河泾开发区这种开放、兼容并包的运作风格，也让其每一个创新内容的引入都会成为行业内关注的焦点。

近期，漕河泾开发区无线公共服务平台的改造升级再次引发了园区网络建设思路的新一轮讨论。

联手XX电信恒联，整合园区公共网络形态熟悉漕河泾开发区的人都知道，漕河泾开发区公共区域早在2010年就已经实现了部分区域的无线覆盖。

当时无线网络使用效果也比较令人满意。

但陆续伴随着联通、电信、移动多个运营商的相继入驻园区并在公共区域搭建各自的无线Wi-Fi，信号设备部署位置近、信道重复率高等问题，园区内无线信号干扰随之增大，而且园区内多个无线信号让使用者在信号连接的选择上也变得难以抉择，使用大大下降。

为此，漕河泾开发区管理单位组织专项会议，召集运营商、无线方案专家、园区业主代表共同征集园区公共网络建设相关建议。

公共wifi有哪些需要注意的案例分析现在许多公共场合都提高免费wifi给大众使用，很方便，但是用时也存在威胁，一些不法分子只需要搭建一个wifi混入，就有可能窃取到大量信息，导致信息泄露，财产损失。

下面来分享几个案例给大家认识到什么时候需谨慎。

案例分析A、公共场所免费的WiFi是元凶，假WiFi15分钟可盗取信息据介绍，这种骗术的成本并不高，一台WIN7系统电脑、一套无线网络及一个网络包分析软件，设置一个无线热点AP，就可以轻松地搭建一个不设密码的WiFi。

现如今公共场所免费WiFi铺天盖地，很难分辨哪个账号是不法分子搭建的。

如果不慎使用，不法分子只需15分钟就可窃取手机上的个人信息和密码，包括网银密码、炒股账户密码、信用卡账户密码，支付宝账户密码等。

B、乱蹭免费的WiFi银行账户丢失大量金额。

U盾、银行卡均在手，账户还绑定了手机短信提示服务，密码也没丢失…银行卡上的钱却不翼而飞了。

近日市民小明(化名)就遭遇了这么一件蹊跷事。

69笔“隐形”交易记录，让他账户上的6万多元，在两天内不翼而飞了。

小明当即报了警。

警方调取的银行资料显示，在不到两天的时间内，小明的钱分69笔通过第三方交易平台被人盗刷，大多被用来充话费、购买游戏点卡等虚拟消费。

补充：校园网安全维护技巧校园网络分为内网和外网，就是说他们可以上学校的内网也可以同时上互联网，大学的学生平时要玩游戏购物，学校本身有自己的服务器需要维护;在大环境下，首先在校园网之间及其互联网接入处，需要设置防火墙设备，防止外部攻击，并且要经常更新抵御外来攻击;由于要保护校园网所有用户的安全，我们要安全加固，除了防火墙还要增加如ips，ids等防病毒入侵检测设备对外部数据进行分析检测，确保校园网的安全;外面做好防护措施，内部同样要做好防护措施，因为有的学生电脑可能带回家或者在外面感染，所以内部核心交换机上要设置vlan隔离，旁挂安全设备对端口进行检测防护;内网可能有ddos攻击或者arp病毒等传播，所以我们要对服务器或者电脑安装杀毒软件，特别是学校服务器系统等，安全正版安全软件，保护重要电脑的安全;对服务器本身我们要安全server版系统，经常修复漏洞及更新安全软件，普通电脑一般都是拨号上网，如果有异常上层设备监测一般不影响其他电脑。

高铁场景的5G无线网络规划及优化XX分公司XXXX年XX月目录1、引言 (3)2、5G网络覆盖在高铁场景面临的挑战 (3)2.1、穿透损耗 (3)2.2、传播损耗 (5)2.2、多普勒效应带来的频偏 (10)2.3、用户集中多，容量需求大 (11)2.4、频繁切换重选影响感知 (11)3、5G网络规划 (11)3.1、NSA/SA网络架构 (11)3.2、连续覆盖规划 (12)3.3、 Massive MIMO 选择 (12)3.4、高铁覆盖站点规划 (15)3.5、高铁主要场景的规划 (16)4、高铁场景5G网络优化 (17)4.1、覆盖的优化 (17)4.2、多普勒频偏补偿 (18)4.3、切换参数优化 (18)4.4、PRACH参数优化 (19)5、总结 (20)高铁场景5G网络的规划及优化【摘要】为了做好高铁场景5G网络的规划及优化，介绍了5G在高铁场景面临的挑战，研究了高铁场景的网络架构、天线选择、站点选择等方面的网络规划，分析并给出覆盖、切换、随机接入方面的参数优化建议。

【关键词】高铁；5G；多普勒效应；大规模MIMO；网络规划1、引言随着5G网络建设的推动和应用场景的丰富，5G不仅需要满足人们对超高流量密度、超高连接数密度、超高移动性的需求，能够为用户提供高清视频、虚拟现实、增强现实、云桌面、在线游戏等极致业务体现，同时还要渗透到互联网的各个领域，与工业设施、医疗仪器、交通工具等进行深度的融合，实现“万物互联”的愿景，有效地满足工业、医疗、交通等垂直行业的信息化服务需要。

通过分析5G NR高铁覆盖面临的挑战，研究了高铁场景的网络架构、天线选择、站点选择等方面的网络规划，分析并给出覆盖、切换、随机接入方面的参数优化建议。

2、5G网络覆盖在高铁场景面临的挑战在移动通信的网络覆盖中，高铁场景一直是一个很复杂的场景。

高铁列车的封闭性很好、列车速度很快、用户集中、高铁沿线网络覆盖场景的多样化等特征使得5G网络覆盖在高铁场景中存在一些挑战。

WLAN经典案例汇总江苏电信分公司一、核心侧案例 (2)案例1.WLAN系统无法获取IP地址，AP和上联交换机无法管理 (2)案例2.汇聚交换机中兴T64G未发布IP地址的处理 (3)案例3.太湖湾旅游景点无法获取IP地址案 (4)案例4.雅博园WLAN所有AP业务不通，但可以管理 (5)案例5.BRAS配置我线上网不稳定 (5)案例6.认证系统案例 (7)二、无线侧案例 (9)案例1.通过扩容和优化来解决可能到来的突发高用户数量问题和掉线问题 (9)案例2.MESH组网及天线选型错误引起的大面积弱覆盖 (10)案例3.WLAN安装七步操作法 (12)案例4.被强行连接到其他无线网络 (13)案例5.采用AP中继器模式增强信号覆盖 (14)案例6.各类AP快速规范配置方法 (15)案例7.无法协调地带AP热点覆盖的解决案例 (16)案例8.AP设备的自动批量设备管理 (18)案例9.玄武饭店玄武厅AP维护案例（上联bras不能正常配置） (20)案例10.市花交易中心大楼WLAN上网障碍 (21)案例11.WLAN网络ADSL线路故障案例 (21)三、用户终端侧案例 (24)案例1.丹凤雨露傅厚港店所有AP ping不通告警 (24)案例2.用户投诉网络速度慢 (24)案例3.用户终端设置故障 (25)一、核心侧案例案例1.WLAN系统无法获取IP地址，AP和上联交换机无法管理 【问题描述】省公司WLAN系统无法获取IP地址，并且AP和上联交换机都无法管理 【解决过程】到现场检查，发现AP工作正常；通过console查看AP上联楼道交换机配置正常；由AP接入的终端通过DHCP无法获取地址，但可以通过PPP协议正常认证上网，说明物理链路正常。

将情况报至网监维查上层设备配置。

结果在上联汇聚交换机上发现存在局部二层环路，出现环路的VLAN是AP 设备的管理VLAN，且物理接口在省公司三台AP楼道交换机的第一台上。