民事诉讼第三章

第三章民事诉讼法的基本原则1.（案例）1998年7月，吴某与朋友罗某来到一KTV歌城，吴某在歌城大堂内点了一首“纤夫的爱”进行演唱。

大堂内有一私营企业老板刘某，听见吴某在唱歌，便叫来歌城保安，说：“这小子唱的太难听了，帮我把他轰走。

保安平时收了得到刘某不少小费，便奉命来驱赶吴某。

吴某不从，仍继续唱歌，刘某顿时恼火，从西装口袋里掏出大约3000元，向着在场的保安说：“帮我修理他，这些钱是犒劳弟兄们的。

于是保安甲、乙、丙三人一哄而上，用警棍殴打吴某，警察赶到后，将参与殴打的保安扣留，并将吴某送到医院治疗，吴某住院共花费2000余元，经鉴定属于轻伤。

吴某出院后，发现当地派出所已经将参与殴打的保安释放，报安均已不知去向。

于是，吴某向歌城老板王某索赔，被王某拒绝。

1999年1月，吴某向法院提起诉讼，要求被告歌城老板王某赔偿住院费、误工费、营养费，并主张精神损害赔偿。

吴某经济不富裕，没有聘请律师，王某则聘请了律师代为参加诉讼，在诉讼中，王某的律师提出，王某并不知道吴某被人打伤的事情，打伤吴某保安并非王某雇请的，因此，王某不需要承担任何责任。

于是，主审法官告知吴某，要实现诉讼请求，必须证明参加殴打的保安是由王某雇佣的，并告知吴某可以尝试到当地派出所索取案发当天对保安的询问笔录。

吴某的请求遭到派出所的拒绝，吴某于是将有关情况告知法院。

主审法官亲自到派出所取证，并调取了案发当天派出所对参与殴打的保安的询问笔录。

笔录中保安承认自己为王某所雇用，并供述了殴打的经过，据此，法院判决王某向吴某支付一定数额的精神损害赔偿。

一审判决做出后，王某立即上诉，认为一审主审法官明显偏袒原告，不但告知原告如何行使权利，如何取证，而且还亲自帮助其收集证据，违反了民事诉讼法的当事人诉讼权利平等原则。

同时，王某还通过律师向当地检察院申诉，要求检察院调查主审法官有无收受原告贿赂的行为。

二审法院经审理，认为一审主审法官并未违反程序，认定事实清楚，适用法律准确，判决维持一审判决，同时，检察院也认为一审主审法官在审理过程中并无任何偏袒原告的行为。

第三章民事诉讼法的基本原则和民事审判的基本制度一、民事诉讼法的基本原则民事诉讼法的基本原则是人民法院依法审理案件，保证当事人合法权益的实现，维护社会公平正义。

在民事诉讼中，人民法院需要遵守以下基本原则：1.平等原则：民事诉讼法保障当事人在诉讼中的平等地位，不分贵贱、贫富、种族、性别等差别对待当事人。

法院应当公正地对待当事人的诉讼权利，保证当事人在诉讼中享有平等的权利和机会。

2.公正原则：民事诉讼法要求人民法院公正地审理案件，保障当事人的合法权益得到平等保护。

法院在审理案件过程中要坚持公正、客观、明细，不偏袒任何一方当事人。

3.合法性原则：民事诉讼法要求人民法院依法审理案件，遵守法律程序，确保当事人的合法权益得到保护。

法院不能凭自己的意愿或者私心，违反法律规定来决定案件的处理方式。

4.等待原则：民事诉讼法规定，人民法院对案件的审理必须在法定时限内进行，不得拖延审理案件。

法院应当高效地处理案件，不给当事人造成不必要的等待。

5.公开原则：民事诉讼法规定，人民法院对一般民事案件的审理应当公开进行，当事人、法定代理人、诉讼代理人、诉讼参与人等可以进入法庭旁听。

这样可以保证裁判程序的公正性和透明度。

为了保障人民对司法公正的信任和维护当事人的合法权益1.审判权的独立性：民事审判应当独立于行政权力和其他干扰因素，确保法官能够自由、独立地审理案件。

法官在审理案件时应当遵守法律法规，只考虑案件的事实和法律问题，不受非法因素的干扰。

2.审判程序的公正性：民事审判程序应当公开进行，当事人和其他利害关系人应当有权旁听审判过程。

审判程序应当符合法律规定，保证当事人的权益得到合法、公正的保护。

3.判决的合理性：民事审判应当根据事实和法律规定作出合理的裁决。

法院应当充分审查证据、听取当事人的陈述和辩论，综合各方面的因素，公正、合理地判决案件。

4.执行的及时性：民事审判的结果应当得到及时执行，确保当事人合法权益的实现。

法院应当监督和推动执行整个程序，防止拖延执行和逃避执行的行为。

第三章 民事诉讼的目的与价值3.1 复习笔记【知识框架】【重点难点归纳】一、民事诉讼的目的1．民事诉讼目的的概念民事诉讼目的又称民事诉讼制度的目的或诉讼目的。

它是以观念形态表达的，国家进行民事诉讼所期望达到的目标或结果。

民事诉讼目的的实质包括：（1）民事诉讼目的的主体是国家，而不是直接实施诉讼活动的法院或诉讼参与人。

（2）民事诉讼目的是国家对进行民事诉讼结果所期望达到的一种理想模式。

（3）民事诉讼目的的实现以国家强制力为后盾。

民事诉讼目的的概念 民事诉讼目的的表现形式 民事诉讼的目的 民事诉讼目的的实现方式 维护社会秩序说我国民事诉讼目的论学说 诉讼目的多元论 纠纷解决说利益保障说 民事诉讼目的性价值 程序公正 诉讼效益 民事诉讼的价值 实体公正 民事诉讼工具性价值 秩序 实体公正与程序公正的关系 民事诉讼的目的与价值①国家权力是民事审判权的来源与基础，民事审判权则是国家权力的内容之一。

②国家权力的性质决定民事审判权的本质，民事审判权是国家意志的重要体现。

（4）当事人对自己民事权利和诉讼权利的自由支配是民事诉讼目的得以实现的重要前提。

2．民事诉讼目的的表现形式（1）由于世界各国的历史、文化传统、伦理道德观念、地理环境、自然条件等因素不同，统治者设计的民事诉讼目的借以表现的方式，在不同历史时期及不同国家也不尽相同。

（2）近代资本主义商品经济的不断发展为以独立方式表现民事诉讼目的提供了契机，近代法典编纂运动使民事诉讼法得以独立，民事诉讼目的也随之得以集中体现。

①1807年的《法国民事诉讼法典》应当被认为是最先独立确立民事诉讼目的的法典。

②1877年颁布的《德国民事诉讼法典》确立的民事诉讼目的，作为大陆法系国家民事诉讼法的典范，决定了大陆法系国家近代民事诉讼目的的基本倾向。

③英美国家主要以判例法、不成文法的形式表现其特定的民事诉讼目的。

3．民事诉讼目的的实现方式（1）民事诉讼目的的实现，必须借助一定的方式，如何设置实现诉讼目的的方式包含两方面的内容：①从诉讼程序技术上如何规制民事诉讼各基本要素间的法律地位和相互关系，即诉讼构造。