40个经典民事诉讼法案例

民事诉讼法--基本原则案例案例一：平等原则。

小李和小张因为一个古董花瓶的归属权发生了纠纷。

小李说花瓶是自己祖上传下来的，小张则坚称是自己从古董店合法购买的。

他们来到法院打官司。

在法庭上，不管小李是普通的上班族，还是小张是个小有名气的古董收藏家，民事诉讼法的平等原则都在发挥作用。

法官一视同仁，让他们都有同等的权利陈述自己的观点、提供证据。

小李不会因为自己看起来没那么“厉害”就少了说话的机会，小张也不能因为自己在古董界有点小名气就有什么特权。

小李可以请自己的朋友小王来当证人，证明自己家族一直有这个花瓶的传闻。

小张呢，也能拿出古董店的购买凭证等证据。

双方都能在平等的基础上进行辩论。

最后法官会根据他们各自的证据和陈述，依据法律作出公正的判决，不会偏向任何一方。

案例二：辩论原则。

小赵和小刘是邻居，小赵觉得小刘养的狗总是半夜乱叫，影响自己休息，就把小刘告上法庭，要求小刘管好自己的狗。

在诉讼过程中，辩论原则就大显身手啦。

小赵先陈述自己的理由，他说：“法官大人啊，我每天工作那么辛苦，晚上就指望能睡个好觉，可小刘的狗一到半夜就汪汪汪，我都神经衰弱了。

”小刘当然也不甘示弱，开始辩论：“法官，我的狗虽然偶尔会叫几声，但是我都尽量控制了。

而且小赵自己晚上也经常很晚回来，动静还很大，也会把狗弄醒，狗才会叫的。

”然后小赵又反驳：“我晚归那是偶尔加班，可你家狗叫是经常的事儿，我还有邻居能作证呢。

”就这样，双方你来我往，充分地辩论。

法官就静静地听着，从他们的辩论中了解事情的全貌，然后再去审查双方提供的证据，像小赵找来的邻居的书面证词，小刘提供的自己给狗做训练防止它乱叫的照片之类的，最后作出公正的裁决。

案例三：处分原则。

老王和老陈之间有一个民间借贷的纠纷。

老王借给老陈五万元，约定了还款日期。

可是到期后老陈一直没还钱。

老王就起诉到老陈。

在诉讼过程中，老王发现老陈其实也有自己的难处，他的生意最近失败了，虽然没还钱，但是态度还比较诚恳。

民事诉讼法案例百选1. 交通事故引发的民事诉讼案例交通事故是日常生活中常见的民事纠纷之一。

本案例讲述了一起交通事故引发的民事诉讼，包括事故经过、损失赔偿等。

2. 劳动合同纠纷的民事诉讼案例劳动合同纠纷是劳动者和用人单位之间常见的民事纠纷类型之一。

本案例讲述了一起劳动合同纠纷的民事诉讼，包括合同违约、赔偿要求等。

3. 债务纠纷的民事诉讼案例债务纠纷是经济活动中常见的民事纠纷类型之一。

本案例讲述了一起债务纠纷的民事诉讼，包括借款合同、债务追索等。

4. 不动产纠纷的民事诉讼案例不动产纠纷是房地产交易中常见的民事纠纷类型之一。

本案例讲述了一起不动产纠纷的民事诉讼，包括合同解除、赔偿要求等。

5. 婚姻家庭纠纷的民事诉讼案例婚姻家庭纠纷是婚姻关系中常见的民事纠纷类型之一。

本案例讲述了一起婚姻家庭纠纷的民事诉讼，包括离婚诉讼、财产分割等。

6. 消费者权益保护的民事诉讼案例消费者权益保护是保护消费者合法权益的重要法律制度。

本案例讲述了一起消费者权益保护的民事诉讼，包括商品质量纠纷、索赔要求等。

7. 物业管理纠纷的民事诉讼案例物业管理纠纷是小区居民和物业公司之间常见的民事纠纷类型之一。

本案例讲述了一起物业管理纠纷的民事诉讼，包括服务合同纠纷、责任认定等。

8. 侵权责任纠纷的民事诉讼案例侵权责任纠纷是侵犯他人合法权益引发的民事纠纷类型之一。

本案例讲述了一起侵权责任纠纷的民事诉讼，包括损害赔偿、责任认定等。

9. 合同纠纷的民事诉讼案例合同纠纷是经济活动中常见的民事纠纷类型之一。

本案例讲述了一起合同纠纷的民事诉讼，包括合同解除、违约赔偿等。

10. 知识产权纠纷的民事诉讼案例知识产权纠纷是保护创新成果和知识产权的重要法律制度。

本案例讲述了一起知识产权纠纷的民事诉讼，包括侵权行为、损失赔偿等。

以上是符合题目要求的10个民事诉讼法案例百选。

这些案例涵盖了民事诉讼中常见的纠纷类型，如交通事故、债务纠纷、婚姻家庭纠纷等，通过具体案例的描述，读者可以了解到不同类型纠纷的处理过程和相关法律规定，丰富了对民事诉讼的理解。

宝典40个经典民事诉讼法案例一、购房纠纷案例案例一：合同不履行纠纷甲方与乙方签订了一份购房合同，约定乙方在一定期限内将房产所有权转让给甲方，并收取相应的购房款。

然而，在约定期限届满后，乙方一直未履行合同，拒不过户并迟迟不退还购房款。

甲方向法院提起诉讼，要求返还购房款并解除合同。

案例二：房产权属纠纷甲方与乙方签订购房合同，约定乙方销售给甲方的房产应为合法、有效的所有权房屋。

然而，甲方购房后发现房产存在产权纠纷，原房屋所有权归属权利人不明。

甲方认为乙方存在欺诈行为，要求返还购房款并承担相应的损失。

案例三：交付标的不符合约定甲方与乙方签订购房合同，约定购买一处位于某小区的商品房。

然而，在交付房产后，甲方发现实际房产的面积与合同约定的不符，存在明显的误差。

甲方因此要求乙方承担相应的违约责任，返还多支付的房款。

案例四：质量问题纠纷甲方购买乙方销售的商品房后，发现房屋存在质量问题，如漏水、墙体开裂等。

甲方多次向乙方提出维修要求，但乙方拒不履行。

甲方遂向法院提起诉讼，要求维修房屋并承担相应赔偿责任。

二、劳动纠纷案例案例五：薪资未支付甲方与乙方签订劳动合同，约定乙方每月工资为X元，然而，在合同约定的支付日期届满后，乙方一直未收到工资。

乙方多次向甲方提出支付要求，但甲方拖延不支付。

乙方遂向劳动仲裁机构提起仲裁程序，要求支付拖欠的工资。

案例六：试用期解雇甲方与乙方签订劳动合同，合同约定了一个试用期，试用期后甲方解雇了乙方。

乙方认为甲方解雇违法，存在不当解雇行为。

乙方向劳动仲裁机构提起仲裁，要求重置劳动合同关系并获得相应赔偿。

案例七：违反劳动合同约定甲方与乙方签订劳动合同，约定乙方不得私自离职，否则需要支付违约金。

然而，在合同约定期限内，乙方擅自离职并拒不支付违约金。

甲方向法院提起诉讼，要求乙方支付违约金并承担相应的违约责任。

案例八：加班费未支付甲方与乙方签订劳动合同，约定乙方需要按照一定比例获得加班费。

然而，在实际工作中，乙方经常加班但甲方却未支付相应的加班费。

民事诉讼法案例分析完整版案例一：甲乙之间的合同纠纷案件甲与乙签订了一份购买房屋的合同，但乙未按合同约定的时间将房屋交付给甲。

甲向法院提起诉讼，要求乙履行合同义务并支付相应的违约金。

根据《民事诉讼法》，甲作为原告，乙作为被告，需按照以下程序进行诉讼：1.提起诉讼：甲向人民法院提起民事诉讼，提交起诉状、证据等相关材料，并缴纳案件受理费用。

2.确定管辖权：法院受理案件后，需要确认自己是否具有管辖权。

如果法院认为自己没有管辖权，将移送给具有管辖权的其他法院。

3.传唤被告：法院根据甲提供的被告乙的住所或工作地，传唤乙到庭参加诉讼。

如乙未到庭，法院可以依法作出缺席判决。

4.庭前调解：法院可以在庭前调解阶段，要求甲乙协商解决争议。

如果甲乙能够达成调解协议，法院将依法制作调解书。

5.开庭审理：如果甲乙未达成调解协议，法院将安排开庭审理，并传唤证人出庭作证。

甲乙在开庭审理中可以提出自己的诉讼请求、辩论争议点等。

6.判决裁定：法院根据案件的事实、证据和法律规定，作出相应的判决或裁定。

如果法院判决乙履行合同义务并支付违约金，乙应在判决生效后履行。

7.上诉程序：如果一方当事人对一审判决不服，可以在判决书送达之日起十五日内向上一级法院提起上诉。

上级法院将根据上诉人的上诉理由进行审理，并作出维持、变更或撤销原判决的决定。

以上是本案的民事诉讼程序，根据《民事诉讼法》的规定，甲乙双方在诉讼中应当遵守法律程序，通过法院的判决来解决争议。

案例二：离婚诉讼案件甲与乙登记结婚已十年，由于感情不和，甲向法院提起离婚诉讼，并要求解除婚姻关系、分割财产。

根据《民事诉讼法》，离婚诉讼案件的程序如下：1.提起诉讼：甲向人民法院提起离婚诉讼，提交起诉状、证据等相关材料，并缴纳案件受理费用。

2.调解程序：法院受理后，将邀请甲乙到法院进行调解。

如果甲乙达成离婚协议，法院将制作离婚调解书。

3.开庭审理：如果甲乙未能达成离婚协议，法院将安排开庭审理。

甲乙可以在开庭审理中提出自己的离婚请求、财产分割要求等。

民事诉讼法案例分析1、刘春红与杨文玲系邻居，刘未选上街道代表，怀疑是杨说了坏话，便伺机报复。

1994年5月12日，马玉兰带领儿子李刚、儿媳赵华闯入杨家，殴打杨文玲，致使杨多处受伤。

杨之子孙洪飞下班回家与刘家三人相遇，刘家三人又将孙洪飞打伤。

杨文玲丈夫孙学贵于1994年5月底以原告身份向法院提起诉讼，要求被告刘春红赔偿其妻的医药费。

在起诉中，对儿子被打伤的问题未涉及，法院受案后，在调查中发现孙洪飞也被打伤，于是将孙洪飞追加为必要共同诉讼的共同原告。

问：（1）该案在诉讼中有无错误？说明理由。

（2）刘春红的儿子李刚、儿媳赵华在本案诉讼中处于何种诉讼地位？为什么？分析：1、孙学贵以原告身份起诉是错误的，因为起诉的人必须是与本案直接利害关系的人，但孙学贵本人并未遭殴打，与刘家三人不存在损害赔偿关系，直接遭受殴打的杨文玲才是符合条件的原告；人民法院将孙洪飞追加为必要共同诉讼的共同原告也是错误的，必要的共同诉讼是指共同诉讼人与他人争论的诉讼标的是共同的，而孙洪飞和杨文玲是分别遭到刘家三人的殴打，孙洪飞和杨文玲之间形成的损害事实也是两次殴打过程中产生的。

因此，孙洪飞和杨文玲对刘家请求损害赔偿也是分立的，不存在必要的联系，只是属于同一种类的诉讼。

2、李刚、赵华在本案中属必要共同诉讼的共同被告。

他们与其母的加害行为对损害后果产生是共同一致、不可分割的行为，因而对加害的结果负连带责任，由此产生的诉讼是必要的共同诉讼。

2、1986年，尹某因工作需要出国，临行前将自己所属房屋两间交领居王某代管，言明代管3年，其间可以出租但不可出卖。

3年过后，尹某也未回国，王某要去外地工作，因此又将该两间房屋出租给张某并其代管，并向张某表明该房产权属尹某，不可出卖。

1992年，张某未经王某同意，将房屋卖给李某。

因过户手续无法办理，李某诉至法院，要求张某立即交房并办理过户手续。

诉讼中尹谋回国，得知张某和李某之间正在对自己所属房屋进行诉讼，即向法院提出房屋产权归自己的主张。

40个经典民事诉讼法案例61民事诉讼是指个人或者组织在民事纠纷中通过司法途径寻求法律保护和解决争议的一种诉讼方式。

在民事诉讼中，案例是非常重要的参考资料，可以匡助人们了解法律的适合和判断案件的胜负。

下面是40个经典的民事诉讼法案例，供您参考：1. 借贷纠纷案例：甲方向乙方借款，乙方未按约定时间归还，甲方提起诉讼要求返还本金及利息。

2. 合同纠纷案例：甲方与乙方签订房屋租赁合同，乙方未按合同约定支付租金，甲方提起诉讼要求解除合同并要求赔偿损失。

3. 劳动纠纷案例：甲方与乙方签订劳动合同，乙方未按合同约定履行劳动义务，甲方提起诉讼要求支付工资及赔偿。

4. 侵权纠纷案例：甲方的商标被乙方侵权使用，甲方提起诉讼要求乙方住手侵权行为并赔偿经济损失。

5. 不当得利纠纷案例：甲方因乙方的不当得利行为受到损失，甲方提起诉讼要求乙方退还不当得利并赔偿损失。

6. 离婚纠纷案例：甲方与乙方离婚，双方对财产分割存在争议，甲方提起诉讼要求公平分割夫妻共同财产。

7. 侵犯名誉权案例：甲方因乙方的不实言论受到名誉伤害，甲方提起诉讼要求乙方公开道歉并赔偿精神损失。

8. 股权纠纷案例：甲方与乙方就公司股权归属存在争议，甲方提起诉讼要求确认股权归属并赔偿损失。

9. 建设工程纠纷案例：甲方与乙方签订建设工程合同，乙方未按合同约定完成工程，甲方提起诉讼要求返还已支付的款项及赔偿损失。

10. 物业管理纠纷案例：甲方与乙方签订物业管理合同，乙方未按合同约定提供服务，甲方提起诉讼要求解除合同并赔偿损失。

11. 侵犯著作权案例：甲方的作品被乙方侵犯，甲方提起诉讼要求乙方住手侵权行为并赔偿经济损失。

12. 买卖纠纷案例：甲方向乙方购买商品，乙方提供的商品存在质量问题，甲方提起诉讼要求退货并赔偿损失。

13. 投资纠纷案例：甲方向乙方投资，乙方未按约定支付投资收益，甲方提起诉讼要求支付投资收益及赔偿损失。

14. 承包纠纷案例：甲方与乙方签订承包合同，乙方未按合同约定完成承包工程，甲方提起诉讼要求返还已支付的款项及赔偿损失。

民事经典案例分析【篇一：民事经典案例分析】案例分析40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。

法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。

刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。

法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。

刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申请被张法官当场拒绝。

在审理中，被告提出自己未能按照合同未定交货，是由于天降大雨，冲垮了公路。

法庭审理后认为，原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因，因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求。

原告不服判决，提起上诉，二审法院发回重审，一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。

40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。

法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。

刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶问：（1）本案合议庭的组成是否合法？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。

法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。

民事抗诉成功的典型案例1. 赵某与王某的财产纠纷案：赵某与王某在共同经营一家公司时发生了财产分配纠纷。

赵某提起诉讼要求返还其应得的股权和利益，但一审法院判决驳回了赵某的诉讼请求。

赵某不服一审判决，提出上诉，并提交了相关证据证明自己的权益。

二审法院经审理后认为赵某的请求合理，判决支持了赵某的诉讼请求，赵某成功获得了自己的权益。

2. 李某与公司解雇纠纷案：李某在一家公司工作多年，突然被公司解雇。

李某认为公司解雇他的理由不充分，侵犯了他的劳动权益，遂向法院提起了诉讼。

一审法院判决公司胜诉，认定公司解雇李某的理由合理。

然而，李某不服判决结果，提起了上诉。

二审法院经审理后发现，公司解雇李某的理由确实不充分，违反了相关劳动法规定，判决支持了李某的诉讼请求，李某成功获得了赔偿和恢复工作的权益。

3. 张某与邻居的噪音纠纷案：张某的邻居经常在深夜进行扰民的噪音活动，给张某的生活造成了困扰。

张某多次与邻居沟通，但邻居不予理会。

于是，张某向法院提起诉讼，要求邻居停止噪音行为并赔偿损失。

一审法院判决邻居胜诉，认为噪音并未超过法律规定的限度。

张某不服判决结果，提起了上诉。

二审法院经审理后发现，邻居的噪音确实超过了法律规定的限度，侵犯了张某的合法权益，判决支持了张某的诉讼请求，邻居被要求停止噪音行为并赔偿损失。

4. 王某与销售商的消费者权益保护案：王某购买了一台电视，但在使用几天后发现电视存在质量问题，无法正常使用。

王某联系销售商要求退货或维修，但销售商拒绝了王某的请求。

于是，王某向法院提起诉讼，要求销售商承担退货或维修的责任。

一审法院判决销售商胜诉，认为王某购买的电视没有质量问题。

王某不服判决结果，提起了上诉。

二审法院经审理后发现，王某购买的电视确实存在质量问题，判决支持了王某的诉讼请求，销售商被要求退货或维修电视。

5. 张某与邻居的土地边界纠纷案：张某和邻居就一块土地的边界问题发生了争议。

双方在协商无果后，张某向法院提起诉讼，要求确认土地的真实边界。

民事诉讼法典型案例在这篇文章中，我们将介绍几个典型的民事诉讼案例，以帮助读者更好地理解民事诉讼法的实施和运用。

通过这些案例，我们可以了解到民事诉讼过程的基本步骤和相关法律原则，以及如何在实际中应对各种纠纷和争议。

案例一：合同纠纷李先生与王先生签订了一份购房合同，约定了具体的房屋交付时间和价格等条件。

然而，王先生在约定的时间内没有按照合同支付购房款项。

李先生因此起诉王先生，要求解除合同并返还已支付的定金。

在审理此案时，法院首先核查了购房合同的有效性，确认合同双方的真实意图，并对合同内容进行解释。

在合同履行过程中，王先生未按时支付购房款项，违反了合同条款。

根据《合同法》相关规定，法院最终判决解除合同，并要求王先生返还已支付的定金。

案例二：侵权行为小明是一名摩托车骑手，他在繁忙的市区道路上与一辆轿车发生碰撞。

经过调查，轿车驾驶员驶入了小明的车道，并未按规定给予行人让行。

因此，小明决定向法院提起民事诉讼，要求对方承担事故的全部责任并赔偿医疗费用和损失。

在这个案例中，法院首先对事故的原因进行了判断，并查明了责任的归属。

根据《侵权责任法》第五十条，驾驶员有义务在道路上保持安全驾驶，并给予行人和其他车辆让行的权利。

由于驾驶员的过失导致事故发生，法院判决驾驶员承担全部责任，并赔偿小明的医疗费用和损失。

案例三：劳动争议张先生是一名在一家公司工作的员工，他与公司之间存在工资支付争议。

张先生认为自己没有按时收到应得的工资，并发起了劳动仲裁申请，要求公司支付拖欠的工资和相关罚款。

在劳动仲裁过程中，仲裁委员会进行了详细的调查和听证，并依据《劳动法》的相关规定，审查了公司与员工之间的劳动关系和工资支付情况。

最终，仲裁委员会判决公司支付拖欠的工资和相应罚款，以保障张先生的合法权益。

结语这些典型案例展示了民事诉讼法的实际应用，并向我们展示了如何根据法律规定和相关证据来处理各类纠纷和争议。

通过了解这些案例，我们可以更好地理解民事诉讼过程和相关法律原则，从而更好地保护自己的合法权益。

案例分析1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。

法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。

刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申请被张法官当场拒绝。

在审理中，被告提出自己未能按照合同未定交货，是由于天降大雨，冲垮了公路。

法庭审理后认为，原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因，因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求。

原告不服判决，提起上诉，二审法院发回重审，一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。

问：（1）本案合议庭的组成是否合法？（2）张某申请回避的理由是否成立？（3）张法官的作法是否合法？（4）对法院的决定不服，是否可以提出上诉？（5）张法官是否可以参加新的的合议庭？新合议庭可否由人民陪审员参加？（6）一审法院对案件的审判是否存在程序上的错误？分析：本案虽然不属于有较大社会影响的案件，但由于被告要求人民陪审员参加审理，法院决定由陪审员参加审理是合法的。

不过，法院不采用随机抽取的办法而是采用指定的办法确定陪审员，则是不合法的。

所以在合议庭的组成上存在重大瑕疵。

原告申请回避的理由能够成立。

乔某是陪审员，属于应当回避的人员的范围，乔某是被告的表弟，虽然不是被告的近亲属，但民诉法把“与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理”也作为回避事由，乔某的情况属于这种情形，所以回避理由能够成立。

张法官的作法不合法。

，根据民诉法的规定，审判人员的回避，应当由院长决定。

其他人员的回避，由审判长决定。

乔某是陪审员，属于审判人员的范围，张法官作为审判长无权决定其是否回避。

原告不得提起上诉。

根据民诉法的规定，当事人不服法院做出的回避问题的决定，可以申请复议一次，但无权提起上诉。

张法官不得参加新的合议庭。

为了防止先入为主和保证程序的公正，对发回重审的案件，原审法院需要另行组成合议庭，原合议庭成员不得参加新的合议庭。