下载文档原格式
20年来我国金融改革取得的成就和存在的问题我国金融业在改革创新中不断发展壮大，金融机构和从业人员数量大幅增加，金融规模明显扩大，各种不同性质的银行机构遍布全国，承担着吸收存款、发放贷款的职能，保险机构从小到大、证券机构从无到有呈现出快速发展势头，初步形成了银行、证券、保险等功能比较齐全的金融机构体系。
金融业的不断发展壮大对优化资源配置、支持经济改革、促进经济平稳快速发展和维护社会稳定方面发挥了重要作用。
金融业规模明显扩大，成为国民经济的重要行业。
一、金融业规模明显扩大，成为国民经济的重要行业二、多种性质的银行机构在创新中发展，银行业发展不断取得新的进步（一）现代银行体系和银行监管体系基本确立（二）银行业整体实力明显增强（三）银行改革不断深化（附一：国有银行改革）（四）利率市场化改革稳步推进建立健全由市场供求决定的利率形成机制，中央银行通过货币政策工具引导市场利率，利率市场化的前景越来越清晰。
（五）汇率形成机制改革成功实施（附二：人民币汇率改革）（六）金融宏观调控成效显著金融宏观调控从中国实际出发，针对不同时期经济和金融形势特点，运用不同货币政策工具的组合，灵活调节货币供应量，保持币值稳定，促进了经济的快速增长。
（七）银行服务水平迈上新台阶坚持金融为国民经济服务的基本指导方针，不断转变服务理念，创新服务手段，提高服务效率，银行业服务国民经济的功能进一步提升，作用进一步突出。
三、保险业得到快速发展，不断取得历史性跨越（一）保险业地位不断提高（二）保险行业服务能力全面提升（三）保险监管体制改革取得初步成效（保监会）四、证券机构从无到有，证券业在曲折中实现快速发展我国证券业是一个新兴产业，存在很多基础制度和生产要素的缺失，需要持续推进改革和创新，实现行业的规范发展。
近20年来，证券业坚持了市场化取向的改革，加大了改革的力度，如大力培育开放式基金，改善投资者结构；发挥主承销商勤勉尽责的作用，把好发行关；推行券商增资扩股的核准制，壮大机构实力；发展网上交易，扩大投资者规模；实施证券公司综合治理，化解行业风险，完善证券公司规范运作的基础性制度；行业监管和法制建设明显加强，稳步推进对外开放。
中国保险报/2014年/5月/30日/第001版精算在保险业的作用将更为重要——专访中国精算师协会会长陈东升本报记者康民5月28日，泰康人寿董事长兼首席执行官陈东升当选为中国精算师协会第三届理事会会长。
在接受《中国保险报》记者专访时，陈东升描述了保险精算的前景——伴随时代进步、行业发展，精算职业在保险行业科学发展中的作用更为重要，责任更为重大，应用领域更广泛，发展前景更广阔。
宏观思考与时代视野“我对纯精算专业是外行，但对保险行业绝不是外行，我是尊重知识、尊重学术、尊重创新的。
”陈东升向记者解释为什么会当选为会长时说，“我是做研究出身的，现在还兼任武汉大学博士生导师、教授，在保险行业高管中算是具有一定学术素养的，而且多年以来对宏观经济学的变化积累了很多个人思考。
”据了解，1983年，陈东升于武汉大学毕业后，来到北京，进入国家对外经济贸易合作部工作。
1988年，他成为国务院发展研究中心《管理世界》杂志社常务副总编。
陈东升由衷地说:“进入《管理世界》改变了我的价值观，在阅读了大量西方书籍和杂志后，对《财富》500强排行榜产生了无比浓厚的兴趣。
”从宏观经济的层面分析，陈东升认为，新的时期，市场在资源配置中起决定性作用——十八届三中全会的召开，是中国迈向成熟国家的宣言，更吹响了经济深水区改革的新号角。
全会公报首次明确提出市场的决定性作用，激发市场主体的活力，让市场在资源配置中发挥决定性作用。
而金融业改革最主要是市场化体制的建设。
这一系列改革的思想都给中国金融市场注入了强大的活力，既推动了中国保险业的市场化改革，也将为保险业带来一个新的发展机遇期。
与此同时，、陈东升的视野也紧随时代科技的发展。
他谈到，新兴互联网与传统金融业一浪接一浪地相互渗透，2013年被称为互联网金融元年，云计算、大数据、移动支付等新一代互联网技术风起云涌，余额宝、P2P等基于互联网平台的新型机构迅速崛起。
保险业在这一轮创新的浪潮中，也应积极应对挑战、突破传统，以新的理念审视自身的业务模式，寻求创新，推动产品互联网化、服务互联网化，以开放的态度拥抱互联网。
中国金融业的改革与发展自改革开放以来，中国金融业取得了长足的进步和发展。
然而，在全球化的今天，金融业向着更开放和市场化的方向发展，中国金融业也需要不断改革和发展以适应国际市场的要求。
一、改革方向中国金融业改革的方向主要包括金融机构体制的改革、金融市场的市场化、金融监管的改革等方面。
在金融机构体制方面，中国正在推进国有大型商业银行的改革，通过股权分置、国有资产流转等方式引入更多的民营资本，以达到更开放和市场化的目的。
同时，中国还计划加快推进农村信用社、城市商业银行等非国有银行机构的发展，扩大金融服务的覆盖范围。
在金融市场方面，中国正在逐步推进货币市场和债券市场的市场化进程，通过完善市场机制、提高资本市场的透明度和规范性，增强市场参与者的信心，达到吸引更多国内外投资者的目的。
在金融监管方面，中国也在不断加强金融监管，扩大监管范围，增强监管力度。
在2018年成立的银保监会整合了银行监管和保险监管两个部门，加强对金融机构的监管和防范金融风险。
二、改革成效中国金融业改革的成效表现在多个方面。
首先是市场化程度的提高。
中国货币市场和债券市场的市场化程度正在持续提高，尤其是随着人民币国际化的推进，吸引了越来越多的外国投资者。
其次是金融机构的改革。
国有大型商业银行股权分置等改革措施，提高了银行的市场化程度，也吸引了更多民间资本进入银行业。
而非国有银行机构的发展，也扩大了金融服务的覆盖范围。
在监管方面，中国也在加强金融监管，防范金融风险。
最近几年，中国对互联网金融、非法集资等领域进行了大力整治，进一步强化了金融监管措施和力度。
今年，在新兴金融领域，如P2P网贷、虚拟货币等领域，也进行了严格的监管，保障了金融市场的安全和稳定。
三、展望未来中国金融业改革发展的未来一定是充满希望和机遇的。
随着人民币国际化的加快，中国金融机构将面临前所未有的市场机遇。
同时，随着金融科技和人工智能等技术的应用，金融业也将迎来新的发展机遇。
未来，中国金融机构和监管部门需要更加注重技术创新、人才培养等方面的发展，以更好地适应国内外市场的变化。
从计划经济到市场经济中国金融体制的改革与发展作为世界上最大的发展中国家之一，中国经历了从计划经济到市场经济的转型和改革。
这个转变不仅在经济领域产生了深远的影响，也对中国金融体制提出了全新的要求和挑战。
本文将探讨中国金融体制改革与发展的历程以及其对中国经济的影响。
一、计划经济体制下的金融体制在计划经济时期，中国的金融体制被高度中央集权的计划经济模式所主导。
国家垄断了金融业务，决定了资源配置的方向和路径。
这种集权的金融体制在某种程度上保证了国有企业的资金需求，但也限制了金融机构的创新能力和市场竞争力。
此外，金融体制的封闭性和刚性也导致了金融腐败和金融风险的积累。
二、市场经济的崛起与金融体制的改革改革开放政策的实施使得中国逐渐向市场经济过渡。
金融体制改革也成为推动中国经济发展的重要议题之一。
改革开放初期，中国建立了股票市场和证券交易所，引入了外资，鼓励私营企业的发展，推动了金融市场的多元化和国有银行的改革。
随着这些改革的逐步实施，中国的金融体制得以适应市场经济的需求。
三、金融体制改革的成果与挑战在金融体制改革的不断推进下，中国金融业已经取得了显著的成就。
证券市场和保险业的快速发展为经济的飞速增长提供了重要支持。
同时，金融机构的改革和监管加强也提高了金融体系的稳定性和安全性。
然而，金融风险的积聚、金融监管的不完善以及金融体制改革的不平衡也暴露出中国金融体制改革仍面临的挑战。
四、未来的发展方向与前景中国金融体制改革与发展的目标是建立一个市场化、国际化、法治化的金融体系。
为了实现这一目标，中国需要深化金融体制改革，进一步扩大金融业对外开放，提高金融监管的能力和透明度，培养人才，推动金融科技的发展。
未来，中国金融体制将更加注重风险防范和监管，加强反洗钱和反腐败力度，并通过创新金融产品和服务，支持实体经济的发展。
综上所述，中国金融体制改革与发展是中国经济改革的重要组成部分。
经过多年的努力，中国的金融体制在向市场化的方向迈进。
论中国金融市场的自由化与规范化中国金融市场的自由化与规范化是当前金融体制改革的重中之重，也是中国走向市场化的必然趋势。
经过多年改革，中国金融市场已经在自由化和规范化方面取得了一定的成果，但与国际市场相比还存在一些差距。
本文将从银行业、证券业、保险业等多个层面探讨中国金融市场的自由化与规范化问题。
一、银行业的自由化与规范化1.自由化程度从银行业来看，自由化的程度还有待进一步提高。
当前，中国银行业的竞争环境已经得到了进一步的改善，但在市场准入和治理结构方面仍存在一些问题。
具体来说，国有大型银行在市场份额方面仍然处于较为显著的优势，私人银行的规模和数量都比较有限。
此外，中国银行业仍然存在定价和利率管制等方面的问题。
虽然最新的利率市场化改革方案已经出台，但利率市场化的程度仍有待深化。
同时，银行业还存在着资产负债表整体倾向保守、监管规则过于僵化等问题，需要进行进一步改革。
2.规范化程度银行业规范化程度相对较高，但仍存在一些问题。
尤其是在信贷风险和流动性风险处置等方面，中国银行业仍有许多进步的空间。
同时，监管部门应适时开展监管重点转移，从传统的面向信贷资产和计量规则为基础的监管，转向以风险监控和管理为基础的监管，进一步降低不良贷款比率和资金占用利润的比例。
二、证券业的自由化与规范化1.自由化程度目前，中国证券市场的自由化程度相对较高。
特别是在资本市场开放和市场准入方面，中国政府已经通过一系列措施加快市场自由化的进程。
具体来说，中国已经开放了QFII、RQFII、沪港通、深港通等渠道，吸引了大量外资进入中国市场。
此外，在交易机制、市场规则等方面，中国证券市场也得到了较好的规划和设计，基础设施比较完善。
2.规范化程度尽管中国证券市场的自由化程度较高，但其规范化程度仍有待进一步提高。
其中，对于中小投资者的保护，以及证券市场内部的治理结构、监管机制等方面存在一些问题。
尤其是在会计准则、信息披露、交易监管等方面，仍需要进一步改善和加强。
利率市场化下存款保险制度对我国商业银行的影响摘要：存款保险是金融安全网三大支柱之一。
目前，中国进入到全面深化金融改革的关键时期，利率市场化的呼声日渐高涨，中国的存款保险制度经过21年的反复论证也已经日趋成熟。
本文首先对存款保险的定义以及起源做了简要介绍；其次，简述了我国存款保险制度建设情况；然后对存款保险制度建立的必要性做了说明；最后阐述了该制度对我国商业银行的影响。
关键词：存款保险制度利率市场化商业银行影响一、引言2008年美国次贷危机引发全球性经济危机后，金融安全在世界范围内得到了更加广泛的关注。
金融业的稳定发展是一个国家经济发展和社会稳定的前提条件。
存款保险制度是保障金融的一道安全网，已在多个国家实行，且取得了一定效果。
近年来，国内利率市场化趋势日趋渐明显，长期依靠利率差获利的商业银行面临了利润缩水的威胁，经营风险不断增强。
因此，国内存款保险制度也被提上日程。
2014年2月8日，中国人民银行发布了《2013年第四季度中国货币政策执行报告》。
报告提出，目前建立存款保险制度的各项准备工作已基本就绪1。
2014年11月30日，事关银行业发展以及每位百姓利益的《存款保险条例(征求意见稿)》公布。
可见，近年来我国存款保险制度建立进入快车道。
二、存款保险制度概述（一）存款保险制度定义存款保险制度是指基于存款者利益的考虑，同时为保障金融业的稳健经营与安全，为从事存贷款业务的金融机构建立一个保险机构，由金融机构向保险机构缴纳保费，当金融机构面临破产时可获得一定赔偿的制度。
从广义上说，存款保险包括隐性存款保险和显性存款保险。
隐性存款保险是指国家没有对存款保险做出制度安排，而是由政府在银行倒闭时对存款人提供某种形式的保护，形成公众对存款保护的预期。
显性存款保险是指国家以法律形式对存款保险的要素、机构设置以及问题机构的处置等问题做出明确规定2。
狭义的存款保险即指显性的存款保险制度（本文提到的存款保险制度专指显性存款保险制度）。
十八届三中全会后金融改革对中国金融形势的影响【目录】一、当前中国金融行业存在的问题（一）金融结构的不完善（二）金融市场的交易规模发展较良好（三）金融创新乏力（四）金融监管存在严重不足（五）市场参与主体不规范（六）货币市场和资本市场堵塞不通（七）政策性金融机构的力量没有发挥二、十八届三中全会金融改革政策内容解读三、金融改革对中国金融形势的深刻影响（一）存款保险制度将推行（二）利率市场化将加速（三）中国将出现民营银行（四）中国的资产证券化将加快（五）人民币自由兑换进程将加速一、当前中国金融行业存在的问题自从1978年改革开放以来，金融市场作为市场经济的重要组成部分，得到迅速的发展，但是2007美国金融危机爆发，通过海外投资和进出口贸易影响中国的金融市场，中国的经济增长主要还是来自于外需，而美国是中国最大的贸易顺差来源，当美国遭受这么大的金融危机以后，中国肯定免不了受影响，关键是在于影响的大小，而由于人民币币值一开始低估，人民币现在面临的升值压力将会影响到我国的金融市场。
这次的美国金融危机以后，中国金融市场的一些潜在问题也渐渐显露出来。
（一）金融结构的不完善近年来，我国的金融市场虽然有了一定的发展，但是金融结构的发展问题也渐渐凸显，银行金融结构和非银行金融机构的发展失衡的情况也越来越突出，这制约着我国金融市场的整体发展，将会给中国经济带来巨大的伤害。
由于金融结构的明显不合理，出现了很多制约金融市场健康发展的因素，所以其现在的结构状态仍然不能满足现在中国金融市场健康发展的内在要求和适应经济全球化的需要，严重制约了我国经济的全球化和我国的金融效率。
我国现阶段的金融组织体系由国有商业银行，股票，证券和区域城乡合作金融等四个层次组成，虽然改革开放以来我国的金融组织体系已经有了一定的进步，但是横向看来，我国的金融组织体系在国际金融市场中仍处于一个很低的位置，证券业和保险业的发展存在明显的不足。
同时中国的金融市场主体不够完善和成熟，金融工具的种类不是很多，已经发明的金融工具的运用次数也很少。
