澳大利亚涉及自然资源开发的法律规定详解
- 格式:doc
- 大小:82.00 KB
- 文档页数:20
澳大利亚涉及自然资源开发的法律规定澳大利亚涉及自然资源开发的法律规定澳大利亚在多数具有经济重要性的矿产领域均可自给自足,拥有庞大的资源出口业。
澳大利亚是全世界最大的煤炭出口国,占全球煤炭贸易量的1/3。
矿产业在澳大利亚的年国民生产总值(GDP)中占据460亿澳元,约占GDP的5%。
长期以来,金、银、铅、镍、锰、铜、锌、铁矿石和亚铁化合物的生产始终达到商业规模,此外还包括自20世纪50年代开始大量开采的铀、自60年代初开始大量生产的石油和天然气以及自70年代开始大量出口的矾土、氧化铝和铝金属。
澳大利亚是全球最大的工业级钻石生产国,这里还有可供大量开采的矿砂储备。
澳大利亚西部和中部的大部分地区由源自前寒武纪的基岩组成,中生代时期的沉积岩从北部海岸一直延伸到新南威尔士州的中央,而更近期的古生代岩石延伸到东部海岸。
第三纪岩石则主要存在于维多利亚州、新南威尔士州西南部和南澳大利亚州。
如果能够可实现开采,每种岩石都蕴含着具有商业重要性的矿产。
澳大利亚自然资源的多样性意味着这里存在各种商业机会,包括直接开采矿产、建立矿石加工行业、为矿产行业提供技术知识和设备等。
澳大利亚及其大陆架蕴含着大量石油储备。
澳大利亚的主要石油和凝析气产区为西澳大利亚的西北大陆架以及远离维多利亚州海岸线的巴斯海峡。
西澳大利亚的西北大陆架及帝汶海已发现了丰富的天然气资源,其中包括North Rankin气田(已投产)、Bayu Undan、Gorgon、Scott Reef/ Brecknock、Sunrise-Troubadour、Scarborough以及新近发现的Jansz气田。
这些天然气资源可满足澳大利亚国内的天然气需求,还能支持以天然气为基础的大型加工业。
澳大利亚是全球第7大液化天然气(LNG)生产国。
随着现有LNG处理厂的扩建及一批LNG新厂的开发计划,包括最近刚获得批准的位于西北大陆架巴罗岛(Barrow Island)的Gorgon LNG工厂,产量有望进一步提高。
澳大利亚的自然保护区管理政策分析澳大利亚作为一个自然资源丰富的国家,拥有许多宝贵的自然生态系统和物种。
为了保护这些自然资源,澳大利亚政府采取了一系列的自然保护区管理政策。
本文将对这些政策进行分析,并探讨其对自然保护的效果和影响。
首先,澳大利亚政府通过设立自然保护区来保护珍稀濒危物种和生态系统。
自然保护区是指政府通过法律手段划定的一片特定地区,旨在保护该地区的生物多样性和生态系统完整性。
澳大利亚的自然保护区种类繁多,包括国家公园、自然保护区、野生动植物保护区等。
这些保护区拥有丰富的自然资源和独特的生态系统,为许多濒危物种提供了安全的栖息地。
例如,塔斯马尼亚国家公园是世界遗产地之一,拥有独特的植物和动物群落,如袋鼠和塔斯梅尼亚虎。
这些保护区的建立,有效地减少了野生动植物的捕猎和破坏,有助于保护物种多样性。
其次,澳大利亚政府还制定了严格的自然保护区管理政策,以确保保护区的可持续发展。
这些政策包括限制人类活动、强调研究和监测、激励社区参与等。
澳大利亚自然保护区的管理政策强调限制人类活动,如限制狩猎、伐木和建设等。
这些限制有助于减少对自然资源的负面影响,并保护自然生态系统的完整性。
同时,政府还要求设立严格的管理措施,如监测系统、巡逻员和摄像监控等,以确保保护区内的野生动植物得到充分的保护。
此外,澳大利亚政府也鼓励社区参与自然保护区的管理。
他们鼓励当地社区参与保护区的规划、评估和监测工作,以确保保护区的管理能够更好地满足当地社区的需求,同时提高社区对保护区的认同和支持度。
例如,布鲁斯罗克国家公园的管理政策中,当地原住民被特别邀请参与管理决策,以保留其文化遗产并确保保护区的成功。
然而,澳大利亚的自然保护区管理政策也面临着一些挑战和问题。
首先,人力和财力不足是一个主要问题。
由于自然保护区的面积广阔,管理工作需要大量的人力和财力投入,但政府的预算有限,很难满足需求。
其次,部分地区的自然保护区存在管理不善的情况。
一些保护区缺乏有效的监测和执法力量,导致非法捕猎和破坏行为的增加。
动物保护法澳大利亚澳大利亚是一个拥有丰富自然资源和多样动植物的国家,因此动物保护一直是澳大利亚政府和民众关注的重要议题。
为了保护澳大利亚的动物资源,澳大利亚制定了一系列的动物保护法。
澳大利亚的动物保护法主要包括《澳大利亚动物保护法》和《澳大利亚野生动物保护法》。
这些法律的目的是保护澳大利亚的野生动物和家养动物,确保它们的生存环境和福利。
《澳大利亚动物保护法》是澳大利亚最重要的动物保护法律之一。
该法律规定了对动物的虐待和残忍行为的处罚,并确保动物在人类的使用和管理下得到适当的保护。
根据该法律,任何人不得虐待、残害或无理由地伤害动物,否则将面临法律制裁。
《澳大利亚野生动物保护法》则主要关注保护澳大利亚的野生动物。
该法律规定了对野生动物的保护和管理措施,以确保它们的栖息地和生存环境不受破坏。
根据该法律,任何人不得非法捕捉、杀害或贩卖濒危野生动物,否则将面临法律制裁。
除了这些法律之外,澳大利亚还设立了一系列的动物保护组织和机构,负责监督和执行动物保护法律。
其中最重要的是澳大利亚动物保护协会(RSPCA)和澳大利亚野生动物保护协会(WIRES)。
这些组织致力于救助和保护受伤或遭受虐待的动物,并提供相关的法律援助和宣传教育。
澳大利亚的动物保护法在全球范围内享有盛誉。
澳大利亚政府和民众对动物保护的重视程度是其他国家所不能比拟的。
澳大利亚的动物保护法不仅仅是一纸空文,而是真正得到了执行和落实。
然而,尽管澳大利亚的动物保护法已经取得了一定的成就,但仍然存在一些问题和挑战。
例如,一些人对动物保护法的认识和遵守程度不够,导致动物仍然遭受虐待和残害。
此外,一些野生动物的栖息地受到了人类活动的破坏,使得它们的生存环境受到威胁。
为了解决这些问题,澳大利亚政府和民众需要加强对动物保护法的宣传和教育,提高人们的动物保护意识。
同时,政府还应加大对动物保护组织和机构的支持力度,提供更多的资源和资金,以便它们能够更好地履行自己的职责。
澳大利亚投资法律环境澳大利亚作为一个重要的全球经济体,具有稳定的投资环境和成熟的法治体系,吸引了众多国际投资者的关注。
本文将从澳大利亚的投资法律环境、相关法律法规和投资保护等方面进行探讨。
一、澳大利亚的投资法律环境澳大利亚的投资法律环境秉持着公平、公正、透明的原则。
澳大利亚的法律体系是基于英国普通法系统建立的,同时也受到澳大利亚宪法的制约。
通常情况下,澳大利亚的投资法律环境被认为是较为友好和稳定的,为投资者提供了广阔的发展机遇。
二、相关法律法规1. 外国投资审查制度:澳大利亚有一套严格的外国投资审查制度,旨在保护国家安全和经济利益。
根据《外国收购和合并法》(Foreign Acquisitions and Takeovers Act),外国投资者在澳大利亚的投资必须接受审查,并获得相关许可证件。
2. 投资者签证:澳大利亚政府提供了不同类型的签证,如商业创新和投资签证(Business Innovation and Investment Visa),吸引国际投资者前往澳大利亚开展商业活动。
该签证旨在鼓励投资者在澳大利亚建立新的商业或扩大现有业务,从而促进当地经济的发展。
3. 公平竞争法:澳大利亚有一套严格的反垄断法律和反不正当竞争法规,目的是确保市场的公平竞争环境。
根据《澳大利亚竞争与消费者法》(Competition and Consumer Act),禁止虚假宣传、欺诈行为和垄断行为,保护消费者和投资者的权益。
三、投资保护1. 保护知识产权:澳大利亚是知识产权保护的重要国家之一,有一套完善的知识产权法律制度。
根据《澳大利亚专利法》(Patents Act)和《澳大利亚商标法》(Trade Marks Act),投资者可以注册和保护自己的专利和商标权益。
2. 法律稳定性:澳大利亚的法律体系稳定,法律适用面广泛。
投资者可以通过合同法和商事法律等保护自己的权益。
此外,澳大利亚具有强大的法治体系和独立的司法系统,对于违法行为有严格的惩罚制度。
澳大利亚法规教程一简介本教程旨在介绍澳大利亚的法规制度,包括其法律体系、法律层级和法律流程等方面的内容。
通过本教程的研究,您将对澳大利亚的法律框架有一个初步的了解。
澳大利亚法律体系澳大利亚的法律体系是基于英国普通法体系建立的,受到英国法律传统和澳大利亚宪法的影响。
澳大利亚的法律体系具有以下特点:- 法定法律优先原则:澳大利亚的法律体系认可法定法律的优先权,即法律应该是通过立法程序制定的。
- 公平正义原则:澳大利亚的法律体系主张公平正义,即法律对所有人平等适用,并保障公民的权利和自由。
- 判例法优先原则:澳大利亚的法律体系中,判例法在法律解释和适用中具有重要地位,可以用于填补法律的空白和解决争议。
澳大利亚法律层级澳大利亚的法律层级可以分为以下几个层次:1. 宪法法律:澳大利亚宪法是澳大利亚最高法律,具有至高无上的权威。
2. 联邦法律:由澳大利亚联邦议会制定的法律,适用于整个国家。
3. 州法律:由各个州议会制定的法律,适用于各自的州境内。
4. 地方政府法律:由地方政府制定的法律,适用于特定地方范围内。
澳大利亚法律流程澳大利亚法律流程主要由以下几个环节组成:1. 立法:法律的制定和修订是通过议会进行的。
立法过程包括法案的提出、讨论、投票和通过等环节。
2. 法律解释:澳大利亚的法律解释主要依赖于判例法和法律解释机构,如法院和法律顾问。
3. 法律执行:法律的执行和实施由执法机构负责,如警察和相关执法部门。
4. 争议解决:任何法律纠纷都可以通过诉讼程序进行解决,包括起诉、审理和判决等环节。
以上是对澳大利亚法规制度的简要介绍,希望能帮助您初步了解澳大利亚的法律体系和法律流程。
如需深入了解,请进一步研究相关资料或咨询专业律师。
澳大利亚的土地制度澳大利亚是一个拥有丰富自然资源的国家,其土地制度对于国家的经济和社会发展起着至关重要的作用。
澳大利亚的土地制度基于法律框架和政府监管,为土地的使用、分配和保护提供了清晰的规则和政策。
首先,澳大利亚的土地制度建立在土地所有权的概念上。
土地所有权可以被个人、企业或政府拥有。
个人和企业可以通过购买土地或签订租赁合同的方式获得土地的使用权,政府则可以通过征收、划拨等手段来掌握土地的所有权。
这种制度保证了土地资源的有效利用和管理。
其次,澳大利亚的土地制度将土地划分为不同的用途。
根据土地的特性和可用性,澳大利亚将土地分为农业用地、工业用地、商业用地和居住用地等不同类别。
这种分类使得土地的使用更加合理和有效,有利于促进城乡发展和经济增长。
在澳大利亚,土地的使用和分配受到严格的监管和管理。
政府通过土地使用计划和规划来确保土地的合理分配和开发。
例如,政府会根据城市规划,划定不同区域的土地用途,并制定相应的规定和政策,以控制土地开发的规模和速度。
这种管理制度可以防止过度开发和资源浪费,促进可持续发展。
澳大利亚的土地制度还强调土地的保护和环境可持续性。
政府通过立法和监管措施来保护重要的环境和生态系统,确保土地的可持续利用。
例如,澳大利亚有严格的环境保护法规,限制对自然资源的损害和破坏,保护生态多样性和生物安全。
此外,澳大利亚的土地制度还鼓励土地的合作和共享。
个人和企业可以通过合作组织或共同经营的方式来共享土地的利益和资源。
这不仅可以提高土地的利用率,还可以促进社会合作和经济发展。
然而,澳大利亚的土地制度也面临一些挑战和问题。
首先,土地资源有限,人口增长和经济发展对土地的需求不断增加,导致土地供给不足。
其次,土地的不合理利用和过度开发可能会对环境和生态系统造成损害。
此外,土地的分配不均衡和土地价格波动也可能导致社会不稳定和经济不公平。
为了应对这些挑战,澳大利亚政府采取了一系列措施。
例如,政府积极推进土地整合和改革,提高土地的利用效率和管理水平。
第1篇一、引言随着全球经济的快速发展,城市化进程不断加快,土地开发成为推动经济增长的重要手段。
然而,土地开发过程中,环境保护问题日益凸显。
澳大利亚作为全球环境保护的先驱之一,其环境法律体系较为完善。
本文将通过对一起澳大利亚土地开发案件的分析,探讨环境法在土地开发中的适用。
二、案件背景2010年,澳大利亚某市一家房地产开发公司(以下简称甲公司)拟在一片原始森林区域进行房地产开发。
该项目预计将建设住宅、商业设施和公共设施,总投资约10亿澳元。
然而,在项目立项过程中,当地环保组织(以下简称乙组织)提出了强烈的反对意见。
乙组织认为,该项目将对原始森林生态环境造成严重破坏,违反了澳大利亚环境法律。
三、案件审理过程1. 乙组织向当地政府提出环境影响评估申请乙组织认为,甲公司拟开发的项目将对原始森林生态环境造成严重影响,违反了澳大利亚环境法律。
为此,乙组织向当地政府提出环境影响评估申请,要求对甲公司拟开发的项目进行环境影响评估。
2. 当地政府受理申请并启动环境影响评估程序当地政府受理了乙组织的申请,并启动了环境影响评估程序。
在评估过程中,当地政府聘请了专业的环境评估机构对甲公司拟开发的项目进行评估。
3. 环境评估报告显示项目存在严重环境风险环境评估报告显示,甲公司拟开发的项目将对原始森林生态环境造成严重破坏,包括破坏野生动物栖息地、影响水质、增加空气污染等。
此外,报告还指出,该项目在实施过程中可能引发地质灾害,对周边居民生活造成威胁。
4. 当地政府否决项目立项基于环境评估报告,当地政府认为甲公司拟开发的项目存在严重环境风险,违反了澳大利亚环境法律。
因此,当地政府否决了该项目立项。
5. 甲公司提起诉讼甲公司不服当地政府的决定,向法院提起诉讼,要求撤销当地政府的否决决定。
6. 法院审理结果法院经过审理,认为甲公司拟开发的项目确实存在严重环境风险,违反了澳大利亚环境法律。
因此,法院判决维持当地政府的否决决定。
四、案例分析1. 澳大利亚环境法律体系澳大利亚环境法律体系较为完善,包括《环境保护与生物多样性保护法》、《环境规划与评估法》等。
澳大利亚和中国的资源开发政策有何不同?澳大利亚和中国是全球重要的资源开发国家,两国都拥有丰富的自然资源,但是它们在资源开发方面的政策却有很多不同之处。
本文将分别从资源开发的管理、矿山环境保护和社会责任方面探讨澳大利亚和中国的资源开发政策差异。
一、资源开发的管理澳大利亚:澳大利亚的资源开发管理侧重于实行准入制度和环评制度,包括对探矿、采矿、加工等活动进行全面审查。
同时,澳大利亚重视资源的开发和利用的平衡,提出了“可持续发展”的政策,即在保护环境和社会责任的前提下,实现资源的合理利用。
中国:中国的资源开发管理重点是中央政府对资源的控制和管理,实行资源垄断制度,由国家安排矿产资源的开发,颁布采矿许可证和矿业权证等。
在资源开发中,中国政府还设立了监管机构,负责对资源的使用、开发、保护等方面进行监管。
二、矿山环境保护澳大利亚:澳大利亚的环境保护治理严格,对矿山环境污染实行“污染者付费”和“负责人原则”,即由污染者负责治理和赔偿,对企业和个人实行惩罚性赔偿。
澳大利亚对矿山环境保护有着监管机构的严格监管,并且实现了绿色矿山化。
中国:中国的矿山环境保护面临着挑战,很多矿山企业缺乏环保意识,对环境污染不加重视。
中国政府通过制定环保法律法规和管理制度来强化矿山环境保护工作。
近年来,中国政府采用提高环保税、环保信用评价等手段来推进矿山环境保护工作。
三、社会责任澳大利亚:澳大利亚的资源开发企业注重企业社会责任,实行了公益慈善项目,重视员工福利,提高员工的素质和技能,支持当地社区发展,并且多次赞助社会公益事业。
中国:中国的资源开发企业也注重企业社会责任,主要体现在安全环保、职工与社会关系和公益慈善方面。
中国政府对企业社会责任负有责任,要求企业必须承担社会责任,并积极参与公益事业。
总结:澳大利亚和中国资源开发政策的差异主要体现在资源开发的管理、矿山环境保护和社会责任方面。
两国在资源开发中也有着很多相同点,如都注重可持续发展以及企业社会责任等。
政策法规 (Policy Info): 澳大利亚国土资源管理体制一、概况澳大利亚位于南半球,在太平洋西南部和印度洋之间,是一个大陆岛国,国土总面积为768.23 万平方公里,总人口约为1830 万(1996 年),是世界人口密度最低的国家之一,人口分布也非常集中,三分之二以上的人口集中在东南沿海地区。
大陆四面环水,海岸线长36735 公里。
澳大利亚是平坦的大陆,在自然地理上可分为三部分:东部山区、中部平原区和西部高原区,西高东低,平均海拔300 米。
澳大利亚是人们居住中的最干旱的大陆,70%是沙漠,年降水量在地理分布和季节分布上不平衡,内陆沙漠地区降水量不到150 毫米,而北部和东部沿海地区则高达2000 毫米。
澳大利亚是一个后起发达的资本主义国家。
经济以农牧业、采矿业和制造业为主。
50 年代期间,农牧业及其产品分别占国内生产总值的25%和出口的80%。
近年来,由于经济成分多样化,特别是矿业的发展,农牧业在国民经济中的比重有所下降,仅占国内生产总值的4.1%和出口的28%(1996-97 年度)。
农牧业用地4.75 亿公顷,占全部国土面积的63.8%。
工业以矿业和制造业为主,二次世界大战后,矿业得到快速发展,矿产值年增长率,在五十年代至六十年代前半期为4.1%,六十年代后半期曾达到18.6%。
七十年代和八十年代基本保持在7%左右。
1996-97 年度矿业产值占国内总产值的4.3%,制造业占13.6%。
矿产品出口价值为355 亿澳元,占出口总额的44%。
澳大利亚矿产资源比较丰富,有些矿产在世界上占有重要地位。
目前探明储量居世界前三位的矿种有:铝土矿、铁、锰、铅、锌、铀、金刚石等,煤矿资源居世界第四位。
二、国土资源管理体制(一)国土资源管理体系澳大利亚是英联邦成员国,是一个联邦制国家,由6 个州和两个地区组成。
国外国土资源管理体制比较研究 59中央设有联邦政府,各州设有州政府。
这二级政府在资源管理上发挥着不同的职能与作用。
澳大利亚涉及自然资源开发的法律规定澳大利亚在多数具有经济重要性的矿产领域均可自给自足,拥有庞大的资源出口业。
澳大利亚是全世界最大的煤炭出口国,占全球煤炭贸易量的1/3。
矿产业在澳大利亚的年国民生产总值(GDP)中占据460亿澳元,约占GDP的5%。
长期以来,金、银、铅、镍、锰、铜、锌、铁矿石和亚铁化合物的生产始终达到商业规模,此外还包括自20世纪50年代开始大量开采的铀、自60年代初开始大量生产的石油和天然气以及自70年代开始大量出口的矾土、氧化铝和铝金属。
澳大利亚是全球最大的工业级钻石生产国,这里还有可供大量开采的矿砂储备。
澳大利亚西部和中部的大部分地区由源自前寒武纪的基岩组成,中生代时期的沉积岩从北部海岸一直延伸到新南威尔士州的中央,而更近期的古生代岩石延伸到东部海岸。
第三纪岩石则主要存在于维多利亚州、新南威尔士州西南部和南澳大利亚州。
如果能够可实现开采,每种岩石都蕴含着具有商业重要性的矿产。
澳大利亚自然资源的多样性意味着这里存在各种商业机会,包括直接开采矿产、建立矿石加工行业、为矿产行业提供技术知识和设备等。
澳大利亚及其大陆架蕴含着大量石油储备。
澳大利亚的主要石油和凝析气产区为西澳大利亚的西北大陆架以及远离维多利亚州海岸线的巴斯海峡。
西澳大利亚的西北大陆架及帝汶海已发现了丰富的天然气资源,其中包括North Rankin气田(已投产)、Bayu Undan、Gorgon、Scott Reef/ Brecknock、Sunrise-Troubadour、Scarborough以及新近发现的Jansz气田。
这些天然气资源可满足澳大利亚国内的天然气需求,还能支持以天然气为基础的大型加工业。
澳大利亚是全球第7大液化天然气(LNG)生产国。
随着现有LNG处理厂的扩建及一批LNG新厂的开发计划,包括最近刚获得批准的位于西北大陆架巴罗岛(Barrow Island)的Gorgon LNG工厂,产量有望进一步提高。
联邦政府的现行铀政策是在严格遵守旨在预防核扩散的国际协议的前提下允许开采和出口铀,以开发澳大利亚矿产业的出口潜力。
目前,澳大利亚仅有三家铀矿(北部领地的Ranger、南澳大利亚州的Olympic Dam以及Beverley与Honeymoon)。
采矿业与石油业立法澳大利亚的多数采矿活动是在陆地上进行的,同时开展大量海上石油勘探与生产。
有关调整采矿业和石油业运营的一系列法令(各州、领地和联邦)将在下文中详细讨论。
总的来说,希望从事勘探或开采的企业必须满足政府标准,具备支持运营的经济和技术资源。
各州政府也与矿产和石油生产商签订了一系列州政府协议,旨在鼓励开发自然资源。
这些协议具备国会法案的效力,通常规定了政府所授予的特许权。
+ d4 D4各州与领地立法各州与领地政府在各自司法管辖区内管理有关采矿业和石油业的法律法规,其中包括:勘探权和生产权以及这些所有权的批准和登记问题;:批准采矿和石油勘探与开采项目(通常分为两个阶段);对运营状况进行监管,以确保遵守良好的采矿和油田实践,符合健康和安全性要求,保护环境;及征收租金、特许权使用费和其它费用。
各州和北部领地就一般性采矿业制定了法令,其它立法则调整煤矿业。
所有州和领地(除塔斯马尼亚州和ACT)分别就陆地和海上(从低水线到三海哩界限)的石油勘探和生产制定了立法。
各州的立法还调整石油管道的建设和运作,并确立了全国接入原则,以允许第三方接入澳大利亚部分较大的天然气管道。
各州和领地的采矿业立法在结构和方式上类似,但对采矿权的立法处理方面存在许多差异。
联邦和各州政府的矿业部门在立法及条例的管理措施和程序方面也有所不同。
在北部领地,联邦政府可以干涉采矿权的决定。
为配合这个复杂的立法框架,还存在法庭制定的一般性普通法原则及法律原则。
根据采矿业立法,开采权主要分为两种形式:勘探权,通常是对特定区域实施独家勘探的权利,包括钻井与化验;及生产权,对有关矿产进行商业生产所需的权利。
.同样,根据石油立法,也授予各类的石油开采权,其中包括授予勘探石油的勘探许可以及允许持有人获得石油、执行必要生产运营和工程的生产许可证。
建造和运作石油管道须获得石油管道许可证。
根据所开采的矿产性质不同,澳大利亚的矿产特许开采权利金方案存在一定差异。
联邦海面及巴罗岛的石油生产适用以利润为基础的40%资源租税(允许以递增方式扣除项目和勘探开支),而各州海面和西北大陆架的石油生产则适用特许开采权利金/生产消费税机制。
联邦立法!联邦政府的利益包括确保各州和联邦采矿业政策的协调与发展、针对外国投资的联邦立法、环境保护、原住民权益以及出口批准等,对资源项目具有重要影响力。
海上石油机制受联邦立法的管辖,包括联邦海面(通常超出三海哩界限)。
联邦海上机制由覆盖各州海面的各州相同立法加以补充,从低水标到三海哩界限,还有针对联邦海面海上矿产的联邦立法。
; 海上机制十分复杂,因为各州或领地的海下石油资源开采由与这些海面(至三海哩界限)相邻的州或领地管管辖,而在联邦海面上的部分则由联邦政府以及相邻的州或领地共同管理。
原住民权益与土著文化遗产概况1992年,最高法院判决澳大利亚的普通法承认原住民权益,该案例被称为马波判例(Mabo 2)。
原住民权益包括一系列权利,源于土著居民所承认并遵守的传统法和习惯法。
原住民权益并非来自制定法,且必须与土地和水流相关,可以属于公共、集体或个人,但不可转让。
原住民权益立法同时存在于联邦和各州层面。
联邦政府的《1993年原住民权益法》(NTA)于1994年1月1日生效。
NTA旨在承认和保护原住民权益,涵盖五大主要领域:1. 申请确定原住民权益——原住民权益申诉;确认原住民权益在何种情况下被特定的“以往行为”所废除;3. 确认特别制定法、所有权和公共工程的有效性;;4. 保护原住民权益、管辖“未来行动”授予权利的程序;及5. 在某些情况下对被废除的原住民权益作出补偿。
如果希望在澳大利亚境内参与采矿或石油行业,我们强烈建议尽早寻求法律建议。
原住民权益申诉根据NTA,土著人可在联邦法庭提出申请,要求确定原住民权益的存在。
联邦法庭将举行听证,决定特定土著人群体能否确定与特定土地和水流有关的原住民权益继续存在,尚未被废除。
所申诉的权益可以包括控制使用或进出土地以及使用和获取土地资源的权利;在这片土地上捕猎、打鱼和采集的权利;以及保护这片土地上文化遗址的权利。
国家原住民权益审判庭(NNTT)及/或联邦法庭可为调解结果提供协助,目前已经作出了许多经双方同意的判决。
如果原住民权益申诉通过法定测试,将由NNTT予以登记,申诉人将有权根据NTA的未来行动条款获得特定程序权的利益。
废除原住民权益可通过各种方式予以废除,包括通过立法或授予与原住民权益之持续存在相抵触的土地利益等。
如果某个群体失去与土地的联系,则原住民权益也将不复存在。
原住民权益可以全部或部分废除。
例如,不动产所有权的授予与原住民权益完全抵触,因此原住民权益将被完全废除。
然而,准许牧场租赁仅与原住民权益部分抵触,因此可废除部分权益(例如控制进出或使用土地的权利),但通常不会废除通行权或采集草药的权利。
最高法院判决西澳大利亚州矿产的原住民权益已经废除。
矿产和石油被排除在多数原住民权益申诉之外。
规定了废除原住民权益的情形。
各州已颁布了该州所适用的NTA规定,但各种之间存在细微差异。
有效性NTA及各州的补充立法确保在NTA生效前所采取的各类行动和授予的各种权益就原住民权益问题而言是有效的,并且这些权益下的权利是完全可以执行的。
未来行动在NTA于1994年1月1日生效后所采取的行动如果影响原住民权益(例如颁发不动产所有权或采矿租赁等),则必须遵守NTA的未来行动条款。
这些条款为原住民权益的持有人和登记在册的原住民权益申诉人提供特别程序权。
根据授权的具体性质,程序权从获得通知权或发表意见的机会直至谈判权。
根据未来行动条款所授予的权益将有效,并将以NTA规定的形式影响原住民权益。
采矿利益通常不会废除原住民权益,相反,它们通常在有效期内优先于原住民权益。
未根据NTA未来行动条款授予的权益就原住民权益问题而言是无效的,如存在不一致现象,则原住民权益具有优先效力。
请注意,如果与这片土地有关的原住民权益已经废除,则行动将不被视为“未来行动”。
原住民保留地部分州和领地制定立法,建立特定类型的原住民保留地,通常存在与进出这片土地有关的附加程序要求。
土著文化遗产各州、领地和联邦政府分别制定保护土著遗产的立法。
虽然这些制度存在细节上的差异,但破坏重要土著文化遗产的行为通常被视为违法行为。
在特定情况下,可以获得破坏现场的许可。
开采权交易多数采矿和石油立法要求权利持有人就影响采矿和石油开采权的特定交易获得政府批准。
一般而言,涉及采矿或石油开采权转让的转让或出售将要求取得政府批准和登记。
就石油开采权而言,应支付的登记费为开采权价值或为开采权所支付之对价的1.5%。
可再生能源与排放量交易《京都议定书》[1]为发达国家限制温室气体排放确立了具有约束力的目标和时间表。
根据该议定书,澳大利亚的目标是在2008-2012年让全国温室气体排放量达到1990年水平的1998年4月,澳大利亚签署了《京都议定书》,但尚未得到澳大利亚的批准。
不过,澳大利亚于2002年8月宣布将对国内项目进行开发和投资,以达到《京都议定书》规定的指标。
联邦和各州政府已推出了减少温室气体排放的措施和激励机制。
2000年,联邦政府通过了《2002年可再生能源电力法》和《2000年可再生能源电力费用法》,旨在提高澳大利亚可再生能源的可再生发电量。
这项立法确立了一项机制,进行可再生能源发电的发电厂可根据这项机制申请可再生能源执照(REC),然后进行交易。
批发购电方必须购买可再生能源,这项规定将在REC的整个持有期内具体化。
也就是说,如果购买方不具备完成义务所需的充足REC,则购买电力需要支付可再生能源执照费。
各州政府也实施了可再生能源计划。
例如,维多利亚州和新南威尔士州通过了类似国家立法的立法,并且与之同时执行。
昆士兰州实施了13%的天然气计划,旨在实现能源组合的多样化,以提高天然气的利用。
与国家立法类似,在昆士兰州,符合资格的发电厂可申请天然气发电执照(GEC),并进行交易。
各方必须交纳的GEC相当于昆士兰州所出售或使用之电力的13%。
南澳大利亚州也通过了提供可再生能源指标的立法,但尚未制定具体实施计划。
澳大利亚联邦政府尚未建立全国性的排放量交易计划。
此外,澳大利亚未批准《京都议定书》也意味着澳大利亚被排除在《京都议定书》所建立的国际市场之外,各国在这个市场中能够买卖其部分分配排放量额度。
但是,联邦政府近年来建立了一个特派小组,检验澳大利亚参与全球排放量交易体系的可行性。