当前位置：文档之家 › 瑞典经济模式和瑞典学派_徐则荣

瑞典经济模式和瑞典学派_徐则荣

  • 格式：pdf
  • 大小：128.41 KB
  • 文档页数：3

下载文档原格式

  / 3

合集下载

第十三章 瑞典学派

第十三章 瑞典学派

三、瑞典学派的理论渊源
——维克塞尔的累积过程理论
• 萨缪尔森曾将瑞典学派的经济学家划分为三代： 在第一代的三位瑞典学派的创始人中，维克塞尔 被认为是一位最重要和最有影响的经济学家，瑞 典学派的主要理论渊源是维克塞尔的经济学说。
• 维克塞尔（1851-1926)是一位在近代西方经济学 发展史上占有重要地位的经济学家。曾经到过英 国、奥地利、德国、法国等多个国家留学，深受 李嘉图、庞巴维克和瓦尔拉斯等人的影响。回国 后长期在隆德大学任教。
• (2)倡导动态经济学，反对静态经济学，提出了货 币均衡论。
• (3)引入了一系列经济分析的新方法、新概念、新 工具，将经济动态分析推向了一个新阶段。
• (4）强调预期在经济中的决定性作用。
二、瑞典学派的特点
• (5)注重从经济理论的研究和分析中引出政策建议， 指导实际经济工作和政府政策的制定。
④提出了一个非常重要的概念，即“自然利率”—— 是与货币利率相对应的概念，是指“如果不使用货币、一 切借贷以实物资本形态进行，在这种情况下的供求关系所 决定的利率”。实际上就是指物质资本的收益率。
⑤假定所考察的是一个抽象对外贸易的经济体系，各 生产单位完全从银行借入资本从事经营活动；促使企业增 加投资、扩大生产的刺激因素是利润动机；并假定各生产 单位生产时期是无差异的
在全面评述激进派经济学理论观点的同时，系统地总结了 瑞典近百年来，尤其是二战后的经济政策，既保持了瑞典学 派的理论传统，又加强了瑞典学派理论中的社会民主主义的 经济思想。
二、瑞典学派的特点
• 瑞典学派是对当时的新古典经济学的一种革新， 其主要的贡献和理论方法特点表现在：
• (1)最先在实际上批评了“萨伊定律”为代表的传 统新古典经济学理论和方法，摈弃了“二分法”， 首创了将货币与实际经济问题结合在一起的货币 经济理论。

瑞典学派的货币金融学说

瑞典学派的货币金融学说

瑞典学派的货币金融学说一、利率对经济运行的决定性作用重视利率理论的研究，强调利率政策的作用，是瑞典学派的传统，也是瑞典学派的特色。

当代瑞典学派的经济学家们认为，瑞典作为一个开放型小国，其经济由四个部门组成，即居民、企业、政府和世界市场，这四个部门之间的经济活动构成了国家经济运行的轨迹。

现实的经济运行是一个不间断的社会经济循环过程，在此买彼卖，漏出注入的循环全过程中，利率对这四个部门的经济行为起着直接和间接的决定性作用，并由此影响整个经济运行。

这种决定性作用表现在以下几个方面：1．利率决定了企业的生产和投资规模企业如果要扩大生产或投资规模，首先需要有一笔新的资金用于购买投资品和支付生产要素的报酬，这笔资金可以有二个来源：一是从信贷市场借入；二是自有资金积累。

无论是哪种来源，利率都构成投资的成本。

企业家在决策时都会对运用这笔资金扩大生产和投资规模是否合算作事先估计，由于生产和投资收益是可以预期和较为稳定的，因此，关键在于利率。

若利率越高，成本越大，生产和投资收益越小，企业家不仅不会扩大生产和投资，反而会缩小原有的生产和投资规模。

因此，利率与投资成本成正比，与投资量成反比。

高利率因加大投资成本，致使投资量下降，缩小企业生产和投资规模，使企业生产和投资规模扩大，经济处于扩张状态。

2．利率对居民消费和储蓄行为的影响由于利率是储蓄者提供生息资产的收益，当货币利率较高时，生息资产的收益提高，即期消费的机会成本加大，居民就会一方面减少即期消费，增加储蓄量；另一方面减少手持现金量，增加生息资产的供给。

与此同时，企业因高利率而缩减生产规模，居民收入下降，购买力减少，消费也会随之减少。

当经济已经发生萧条时，消费减少储蓄增加的结果必然加重经济的萎缩和市场的疲软。

当货币利率较低时，情形正相反，有利于减少储蓄，扩大消费。

3．利率对政府筹资行为的作用瑞典学派认为，政府作为经济中的公共部门，在当代生活中具有日益重要的影响。

政府的公共开支为经济运行注入相当的购买力，但这些开支的来源只有三条渠道：一是税收；二是举债；三是通货膨胀。

瑞典学派

瑞典学派
瑞典学派
The Swedish School
简介
瑞典学派是当代西方经济学的一个流派，又
称北欧学派、斯德哥尔摩学派。起源于19～ 20世纪之交，形成于20世纪20～30年代，在 第二次世界大战以后，形成了一整套带有社 会民主主义色彩的小国开放型混合经济理论。
背景
自19世纪末20世纪初始步入垄断资本主义阶段的瑞 典在发展中受到两方面的困扰：一是周期性经济衰 退和社会动荡；二是长期的资本积累和垄断资产阶 级大量攫取高额利润引起劳资矛盾的尖锐化。 在此情况下，传统的新古典经济学所宣扬的自动充 分就业均衡论和自由放任经济政策在现实面前已渐 趋破产，资产阶级经济学家便不得不在理论上另辟 蹊径，以维持资本主义制度的统治。瑞典学派就是 为适应这种新的形势需要而逐渐形成发展起来的。

对瑞典福利制度的影响

瑞典学派的“自由社会民主主义”理论是瑞典福利制度的 理论基础。
时间 阶段 代表人物 主要思想
19世纪末—20世 纪初
起源
维克塞尔
强调国家对经济的调节作用， 认为资本主义生产制度优越； 资本主义分配制度有缺陷
政治上保留资产阶级专政；经 济上实行混合经济制度；主张 建立福利国家，坚持市场经济， 信贷货币政策，人力资源政策， 福利政策

理论渊源
瑞典学派的理论渊源是维克塞尔的“累积过
程理论”。这一理论将资本边际利润率和利 息率的差异及其相对变动视为宏观经济变动 的基本决定因素。根据这一理论，维克塞尔 提出控制利息率以维持经济稳定的经济政策 主张。 维克塞尔的累积过程理论和宏观货币政策主 张，不仅是瑞典学派的理论渊源，而且开启 了现代西方国家干预主义经济学的先河，成 为凯恩斯主义经济学的理论渊源之一。
奠基

“瑞典模式”：内涵、属性、走向

“瑞典模式”：内涵、属性、走向
3.推进绿色发展：瑞典将继续加强环保，推进绿色发展，实现经济增长与环境保护的有机结合。
总的来说，瑞典模式一直是各国政策制定者学习的对象，其成功经验值得借鉴和学习。瑞典模式的实施需要政府和企业的共同努力，同时也需要公民的理解和支持。
“瑞典模式”：内涵、属性、走向
“瑞典模式”是指瑞典的社会和经济发展模式，也被称为“瑞典式福利国家”或“瑞典式资本主义”。瑞典模式的内涵是在市场经济的基础上建立完善的福利体系，以保障每个公民的基本福利和权益，并提高整个社会的公平性和竞争力。
瑞典模式的主要属性包括:
1.高福利、高税收：瑞典政府实施高福利政策，为每个公民提供教育、医疗、住房补贴、失业救济等福利保障，同时实施高税收政策，将税收收入用于为人民提供福利保障。
4.强大的工会组织：瑞典的工会组织非常强大，协助劳动者争取更好的工资ຫໍສະໝຸດ 遇和工作条件，实现了劳资双方的共赢。
瑞典模式目前仍在不断发展和完善，未来的走向可能包括：
1.加强创新能力：瑞典将加强科技创新，培养更多的人才，推进数字化和智能化的发展。
2.应对老龄化：瑞典的老龄化问题日益凸显，政府将进一步加强养老服务，推出更加合理和普惠的养老制度。
2.民主、平等：瑞典模式注重民主和平等，实行议会制和多党制，政治权利和话语权利得到广泛保障。同时，社会流动性较高，教育机会均等，不论出生在何种背景的人，都有机会接受良好的教育和获得成功。
3.创新、环保：瑞典注重创新和环保，在信息技术、环境保护等领域具有独特的优势。同时，瑞典的企业重视企业社会责任，致力于实现可持续发展。

（原创）瑞典模式探析

（原创）瑞典模式探析

“瑞典模式”探析瑞典这个北欧小国以其独特的模式、世界第一的社会福利和发达的经济而被世界所熟知。

其模式既不同于西方国家的资本主义模式又不同于传统的社会主义苏联模式，更不同于中国特色的社会主义模式。

因此，人们也常称其为“第三条道路”、“北欧社会主义”。

但同时也有学者认为瑞典模式实质上是资本主义模式。

那么到底瑞典模式是资本主义还是社会主义？要回答这个问题，先让我们来探究一下什么是瑞典模式。

本文将从瑞典模式的定义、发展历程、主要内容、形成原因等方面来介绍什么是瑞典模式，然后从各方对其的姓资姓社评价中给出作者的观点。

关键词：瑞典模式、福利、社会主义一、瑞典模式的定义何谓瑞典模式？“瑞典模式”创始人之一的鲁道夫·梅德勒尔在1988年给出了定义：“它有两个目标：主要的目标是充分就业，第二目标是平等。

”①而瑞典著名经济学家林德伯格从主体行为的角度，定义了狭义的瑞典模式，即它是应用于瑞典劳动力市场上的条件，反映了雇主组织具有达到一项旨在使工人意见为最小的合理的工资解决办法的能力。

广义上的瑞典模式则是提现了社会的全面发展趋势，诸如进步的社会发展的各种问题，包括高就业率、持续的收入平等化，以及随着直接税和间接税的增加而实现的社会保障制度和其余公共部门的迅速扩大。

②瑞典模式表现为福利，其实质则是劳资权力的平衡。

可以说瑞典模式就是瑞典社会民主党在对马克思、恩格斯所描述的人人平等、没有压迫没有剥削、按需分配的共产主义社会的实现可能性的理解的基础上，按照瑞典的国情，所采取的有别于列宁式社会主义的另一种尝试。

其特点就是以高福利尽量实现社会公平，但同时又不走苏联式的高度集权和计划的道路，不彻底革资本家的命。

允许其发展私有经济。

正如有些人评价的，瑞典模式实现了社会目标与福利、经济目标、经济增长的完美结合。

①Bertram Silverman , The rise and fall of the Swedish model -interview with Swedish economist RudolfMeidner” , Challenge[ J ] , Jan -Feb, 1999, pp. 33②转引自常甜甜：《“瑞典模式”的利弊对中国社会保障的启示》，《广西经济管理干部学院学报》，第21卷第4期（2009年10月），第60页。

如何认识与借鉴瑞典经济模式

如何认识与借鉴瑞典经济模式

如何认识与借鉴瑞典经济模式标题1：瑞典经济模式的历史与演变瑞典经济模式可以追溯到20世纪初，但直至20世纪60年代，瑞典才开始采取积极的经济政策。

该政策强调经济平等、社会福利、就业保障和高度组织的劳工市场。

在20世纪70年代瑞典经历了高通胀和失业率的双重困境。

这导致了经济重组的必要性，并推动了经济改革的实施。

在经济改革中，瑞典重点解决了国企改革、货币和财政政策的扭转、简化政府管理等问题。

此外，他们也将业务的发展建立在高度的社会责任感和环境保护上，并在制定经济政策时，采取了长期稳定，注重投资的策略。

标题2：瑞典经济模式的特点与优势分析瑞典经济模式的特点主要是注重公平和平等，并以高福利和高度组织的劳动力市场著称，这也使得瑞典相对于其他国家的经济模式具有独特的优势。

该模式还强调政府扮演的主要角色，这使得其政策制定的灵活性和长期稳定性得以保障。

除此之外，瑞典的经济政策也重要关注于人才和创新，以推动高科技产业的发展，为国家带来更多的竞争优势。

标题3：瑞典经济模式对中国的启示对于中国的经济发展，瑞典经济模式也有着重要的启示。

瑞典的经济模式在实施了高福利和高度组织的劳动力市场之后，也进行了经济改革，改变了政府的角色，使市场起到更重要的决策作用。

这种观念也适合中国的情境，中国也可以通过发展具有完整规范和有条理的市场制度，加强市场决策作用，促进投资、创新和创业，使市场成为经济增长的基础和推动力。

标题4：瑞典经济模式的挑战与风险瑞典经济模式在实行高福利、高薪酬、高质量的服务的同时，也存在一定的风险。

瑞典作为一个福利国家，福利支出庞大，导致国家财政的不稳定和经济增长的滞缓。

此外，瑞典的资本主义体系并不能完全消除经济不平等的影响，贫富差距仍然存在。

最终，瑞典政府绩效监督能力的欠缺，也会导致政府行为缺乏效率。

标题5：如何借鉴瑞典经济模式瑞典经济模式的借鉴对中国发展有重要影响。

建立健全的市场机制，为投资者和创新者提供公平和稳定的环境，也是实现中国经济转型升级的必要条件。

关于瑞典学派对西方经济学理论贡献的思考

关于瑞典学派对西方经济学理论贡献的思考

关于瑞典学派对西方经济学理论贡献的思考一、瑞典学派的起源和发展瑞典学派是西方经济学史上的重要学派之一，诞生于20世纪初。

它的创始人是斯文·赫金。

赫金的学术思想奠定了瑞典学派的基础，他提出了综合的社会科学研究方法，即实证主义方法，也叫瑞典学派方法。

该方法强调使用统计学方法，致力于对现实世界的现象进行客观测量、统计和分析，具有强烈的现代科学感。

二、瑞典学派的经济原理瑞典学派的经济原理主要包括两个方面：一是市场调节机制的重要性；二是经济政策与经济制度相互作用。

在市场调节机制的重要性方面，瑞典学派认为市场是信息的汇聚和处理中心，是自主决策的理想场所。

市场可以有效地调节供给和需求，自发地调节价格和资源配置。

在经济政策与经济制度相互作用方面，瑞典学派强调经济政策应该促进市场机制的有效发挥。

在经济制度的改革方面，瑞典学派主张以市场为导向，逐步改革生产要素的流动和分配体制，推进市场化经济。

三、瑞典学派对现代经济学的贡献瑞典学派为现代经济学做出的贡献是多方面的。

首先，瑞典学派提出了一整套科学的研究方法，强调经济现象和政策应该以理性的客观分析为基础。

其次，瑞典学派发展了众多经济学理论，包括实证主义、边际利益理论、市场失灵等，为当代经济学研究提供了重要的参考。

最后，瑞典学派在应对国家间经济问题上也具备权威性，这为经济合作和贸易发展打下了基础。

四、瑞典学派与政策制定——以福利国家为例瑞典学派最为著名的贡献之一就是提出福利国家的概念，其中福利国家是指国家为实施公共政策而采取的种种干预措施和政策。

瑞典学派认为，福利国家政策制定的目标是为了缓解市场经济中的一些不公和不均，增加对市民的保障和福利，提高生活品质和幸福感。

同时，福利政策的实施与市场机制的相互作用，能够平衡市场中权力和收益的分配，并减小收入差距。

五、瑞典学派的政策建议与发展趋势瑞典学派提出的政策建议主要涉及以下几个方面：一是持续推进市场化改革，强化市场机制的作用；二是加大对弱势群体的保障力度，增加社会福利和社会公平意识；三是注重环境保护和可持续发展。

经济学说史瑞典学派

经济学说史瑞典学派
经济学说史瑞典学派
PPT文档演模板
2020/12/12
经济学说史瑞典学派
瑞典是北欧一个只有850多万人口，45万平方公里土地的小国，同时又是 资本主义经济发达的对外高度开放型的国家。瑞典学派就是植根于这样的国度 和整个资本主义世界经济环境之中的一个经济学流派。它萌芽于20世纪初。当 时正值资本主义已逐渐由自由阶段过渡到垄断统治阶段，资本主义内在矛盾已 日趋尖锐，以致爆发世界大战和严重经济危济。第一次世界大战结束后不久的 1920年，便在一些主要资本主义国家爆发了周期性经济危机，随即又进入长期 的慢性萧条。到1927年左右，经过短暂复苏后，1929年更爆发了在资本主义世 界史上空前严重的世界经济危机，失业总数超过3,000万人，至第二次世界大 战爆发之前，即使在所谓经济高涨时期，失业人数也大量存在。与此同时，随 着垄断资本主义的发展，一小撮金融寡头利用其所控制的国家机器，日益加强 了对国家经济生活的干预，借以攫取最大限度的利润。在此情况下，传统的新 古典经济学所宣扬的自动充分就业均衡论和自由放任经济政策在现实面前已渐 趋破产，资产阶级经济学家便不得不在理论上另辟蹊径，以维持资本主义制度 的统治。瑞典学派就是为适应这种新的形势需要而逐渐形成发展起来的。
PPT文档演模板
经济学说史瑞典学派
•（2）购买力平价理论
• 瑞典经济学家 卡塞尔在其《1914年以后的货币与外汇》(1922)一书中正式提出。
•购买力平价理论的两种形式：
• 1．绝对购买力平价：是指本国货币与外国货币之间的均衡汇率等于本国与外国货 币购买力或物价水平之间的比率。
•2．相对购买力平价：是指不同国家的货币购买力之间的相对变化，是汇率变动的 决定因素。 •
经济学说史瑞典学派
•俄林的主要著作： •《对外贸易与贸易政策》（1925）；《区域贸易与国际贸易》 （1931）； •《货币政策与公共工程解决失业的工具》（1934）； •《国际经济重建》（1936）；《资金市场与利率政策》（1941）； •《稳定就业问题》（1949）；《对外贸易政策》（1955）。 •第九届获奖者贝蒂尔·俄林——现代国际贸易理论之父 • 贝蒂尔·俄林以其经典研究——《区域贸易与国际贸易》，而被公认 为现代国际贸易理论的创始人。他提出了一种指出有哪些因素决定对外贸 易模式和分工格局以及说明对外贸易对资源配置、价格关系和收入分配影 响的理论。俄林还论证了区际（国内）与国际贸易之间的异同和国际贸易 与产业布局之间的关系。

瑞典经济模式再思考_0

瑞典经济模式再思考_0

瑞典经济模式再思考【摘要】本文主要针对瑞典经济的基本属性和制度吸引力、资本主义经济中“公有”因素孕育、公有制基础和国家政权、中国文化与舶来品、利益集团、全民基金、市场经济与公有制兼容、国有企业改革等问题进行了探讨。

【关键词】瑞典经济公有制利益集团全民基金国企改革一、关于瑞典经济的基本属性和制度吸引力的讨论按照马克思主义的辩证历史唯物主义观点:生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力;经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用于经济基础。

而生产资料所有制是整个社会生产关系和经济制度的基础。

一个社会可以有多种所有制存在,其中占主导地位的所有制决定该社会的性质。

因此,是生产资料公有制和私有制的根本区别区分了社会主义和资本主义两种社会经济形态的基本属性。

而生产资料所有制的根本不同决定了社会占主导地位分配原则的不同,从而最终决定并体现在分配结果的不同。

而分配结果的合意性与公正性则是一个分配制度及其所依附的经济基本制度具有吸引力的根本保证。

社会主义国家的生产资料公有制从本质上就是为了保证分配结果的公正性和合意性。

而我国现阶段公有制的主体地位主要体现在两个方面:一是公有资产在社会总资产中占优势;二是国有经济控制国民经济命脉,对经济发展起主导作用。

公有制的本质或者主要作用已经从保证分配结果的公正性转移到了维护社会主义制度上,而公有制的主体地位所支撑的社会主义制度却至今没有表现出其在保证分配结果公正性和合意性上的优越性。

长此下去将会使一些人产生怀疑,而更严重的结果可能使之不再被广大人民群众所认可。

在资本主义国家里,在自由市场经济阶段,生产资料归谁所有直接决定产出或收益的归属(即分配结果)。

但到了国家资本主义阶段,国家凭借暴力潜能,不断通过财政收入和财政支出影响分配的结果。

这在某种程度上减弱了生产资料所有制对分配结果的绝对影响力。

而且根据瓦格纳法则(财政支出的相对增长法则,即当国民收入增长时,财政支出会以更大比例增长),政府对分配结果的影响越来越强。

瑞典的市场经济模式

瑞典的市场经济模式

大 体上 朝着 有利 于 劳动人 民方 向
发展 。 社 民 党 长 期 执 政 并 坚 持 进 行 社 会 变革 的结果使 瑞 典在 西方 国 家 中成 为 社 会 差 距 最 小 、 会 再 分 社 配 程 度 最 高 ， 工 资 和 奖 金 收益 之 而
类 的 市 场 收 入 占职 工 可 支 配 收 入
因而对 经 济结构 变 革和社 会 变革
持欢迎态度。
（ ） 会 差 距 较 小 。 长 期 以 四 社
社 会 再 分 配 。 种 生 产 领 域 内 的高 这 度 发 达 的 市 场 经 济 与 分 配领 域 内 的高 度 计 划 调 节 相 结 合 。 成 了瑞 形 典模 式 的最 大特 点 。
年 代 即 跃 居 西 方 国 家 首 位 ， ８ ｌ ２ ９ 年 又上升 到 ８ ２ １． 名， 远 远 超 过 了 ０Ｅ Ｄ平 均 水 平 （ ９． 名） 而 其 失 Ｃ ６ ３ ，
者 ，加 上福 利制 度 中一 些扶 贫措
施 ， 而 有 效 地 抑 制 了社 会 两 极 分 从 化 。１ ７ ９ ７年 瑞 典全 国 收 入 最 高 的
业 率 长 期保 持在 ２ 上 下 。 但 瑞 典 ％
并 没 有 因此 而牺 牲 企 业 效 益 ， 是 而
策 使 国 民 收 入 分 配 产 生 了 有 利 于 劳 方 的 变 化 ， 动 所 得 （ 资 加 雇 劳 工
主 为 其 支 付 的 相 当 工 资 总 额 约
利 用 税 收 、 资 和 劳 动就 业 政 策 等 工
口 春 风 妒
瑞 奠 的 市 场 经 济 漠 式
（ ） 一 独特 的 混合 经 济 。 社 民 党 从 功 能社 会 主义 的 理论 出发 ， 注 重对 私 人 资 本 功 能 的 限 制 和 改造 。 而不 是 将 其 实行 国 有 化 ， 因此 瑞 典 党把 建 立 全 面 的社 会 福 利 作 为 实

关于瑞典学派对西方经济学理论贡献的思考

关于瑞典学派对西方经济学理论贡献的思考

瑞典学派对未来公共政策制定的影响
瑞典学派的经济学理论为公共政策制 定提供了重要的参考和借鉴。这一学 派认为政府应该通过税收、转移支付 等手段来调节收入分配，缩小贫富差 距，提高社会福利水平。
瑞典学派强调政府应该关注弱势群体 的利益，通过制定相关政策来保障他 们的基本权利。这一学派的观点将有 助于推动公共政策更加注重公平和正 义。
瑞典学派的福利经济学理论
01
瑞典学派认为经济发展应该以人 民福利为出发点和落脚点，强调 社会公平和福利的重要性。
02
瑞典学派提出了“社会市场经济 ”的概念，主张政府应该通过宏 观干预来保障社会福利，同时保 持市场经济的活力和效率。
瑞典学派的制度经济学理论
瑞典学派强调制度在经济发展中的重要性，认为制度是决定一个国家经济发展的 根本因素。
忽视微观基础
瑞典学派在理论构建上往往缺乏 扎实的微观基础，对个体行为和 决策的深入研究不足，这在一定 程度上影响了其理论的说服力和 普适性。
历史和国别局限性
瑞典学派的理论和政策建议主要 基于瑞典的历史和国情，这使得 其理论在其他国家或地区的适用 性受到限制。
对瑞典学派的批评和质疑
理论与实践脱节
有批评指出，瑞典学派的许多理论在实践中难以实施或效果不佳，理论与实践之间存在 一定的脱节。
瑞典学派提倡政府干预经济，认为政府应该通过财政政策和货币政策来调节经济。这种思想影响了公 共政策制定，例如政府在经济衰退时采取扩张性政策来刺激经济，在经济过热时采取紧缩性政策来抑 制通货膨胀。
瑞典学派对企业管理的启示
瑞典学派强调企业社会责任和员工福利，这对企业管理产生 了重要影响。企业应该关注员工的福利和权益，建立良好的 劳资关系，以提高员工的工作积极性和生产效率。

瑞典学派经济理论共85页文档

瑞典学派经济理论共85页文档
第一节 瑞典学派的产生和 发展及其代表人物
• 一、瑞典学派的产生和历史背景 • 瑞典学派的经济理论最初出现在19世纪末20世
纪初，正式形成一个派别则是在本 • 世纪20至30年代。瑞典学派比起英、法等国资
产阶级经济学派来说是明显的晚者。二战 • 后，其影响也远不如作为新正统的凯恩斯主义
经济学。那么，它为何在纷杂的现代西方经 • 济思潮中成为颇引人注目的一个流派呢？这就
• 1935年才出版英译本。该书第一卷主要研究货 币抽象后的实物经济理论，第二卷研究货币
• 经济理论。该书第二卷和《利息于价格》所指 导的货币经济理论，给凯恩斯，哈耶克等西
• 方经济学者在经济理论和货币理论研究上的一 大潮流。
• 维克塞尔接受庞巴维克的边际效用价值理论和 瓦尔拉斯的一般均衡理论，这构成了他
• 缪尔达尔在《价格形成问题与变动因素》一书 中，在传统的静态均衡价格理论的基础上，
• 加入预期这一因素，强调企业家对未来的主观 预期及不确定和风险等因素在价格形成理论中
• 的重要作用。他在《货币均衡论》一书中，提 出的把一些经济变数，加资本价值，所得，储
• 蓄，投资``````等区分事前估计和事后计算两种， 这两个概念成为瑞典学派进行所谓动态分析
• 其分配方式以克服社会分配中的“不公正”现 象，从而缓和社会矛盾和冲突。
• 1927年，瑞典政府为了对付日益严重的危机和 失业，成立了失业委员会。一些著名瑞
• 典经济学家相继参加了该委员会。委员会发表 的《失业委员会最近报告书》（1931~1935）
• 对经济危机提出了一些总体性政策主张，并且 更明确化提出：国家应通过货币（利率）和
• 整个经济学的理论基础。他对利息，货币，价 格，经济周期等问题的分析，就是从边际效用

瑞典学派的经济制度理论

瑞典学派的经济制度理论

瑞典学派的经济制度理论瑞典学派的经济制度理论的主要内容是由瑞典学派第三代经济学家的代表人物林德贝克提出来的“自由社会民主主义”经济制度理论。

林德贝克年轻时师承美国著名经济学家萨缪尔森，现任斯德哥尔摩大学国际经济学教授和国际经济研究所所长，并兼任瑞典中央银行顾问，其主要代表作是《新左派政治经济学：—个局外人的看法》(1974年)和《瑞典经济政策》(1975年)。

在这两部著作中，林德贝克从新古典综合派和自由社会民主主义的理论观点出发，全面地评述了西方激进经济学派的经济理论，系统地总结了近百年来尤其是第二次世界大战后瑞典的经济政策，并且进一步阐述了自己的自由社会民主主义经济制度理论。

按照林德贝克的定义：“一种经济制度是用来就某一地区内的生产、投入和消费作出决．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．定并完成这些决定的一整套的机制和组织机构．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．。

”1他认为，传统的研究经济制度的方法只是把经济制度简单地划分为资本主义和社会主义，它带来很强烈的政治争论性质，这种方法已经过时了。

现代经济制度是一个多维性的概念，它至少应该从下述这些方面来加以考察。

（1）决策结构，在决策过程中是集权还是分权，即关于消费、生产和投资的决定是像在分散化的制度中那样，由消费者(家庭)和生产者(公司)作出的，还是像在集中化的制度中那样，由中央权力机构作出。

（2）提供情报、分配资源和协调经济决策的机制，即在资源配置方面是市场调节的方法，还是行政管理的方法。

（3）所有制，财产所有权是公有还是私有。

（4）经济刺激，是用经济刺激方式还是用行政命令方式来调动个人的生产积极性和生产者(企业或公司)的积极性。

（5）竞争，各个不同的经济决策单位(包括个人之间、企业之间及个人与企业之间)的关系是竞争还是垄断。

（6）国际化，即作为一个整体的经济制度与外部世界的关系是开放的还是闭关自守的。

林德贝克认为，第二次世界大战后的瑞典经济制度，既不是传统的资本主义制度，也不是社会主义制度，而是自由社会民主主义制度。

第六章瑞典学派(西方经济学流派(石家庄经济学院(王志伟教材))

第六章瑞典学派(西方经济学流派(石家庄经济学院(王志伟教材))
o 二、小国开放经济：通货膨胀理论 W S (E S ) o Aukrust-EFO模型 o （四）通货膨胀过程：“看齐”理 论 o 5、总结 o πE与πS均上升，小国发生通货膨胀
2013-6-7
当代西方经济学流派 第六章瑞典学派
17
第六章 瑞典学派
o 二、小国开放经济：通货膨胀理论 W S (E S ) o Aukrust-EFO模型 o （五）启示 o 全球通货膨胀对中国的影响
4
第六章 瑞典学派
o 一、经济制度理论 o自由社会民主主义 o （一）经济制度的含义
o 3、 商品分配是用均衡价格还是用配 给制 o 4、财产所有权是实行私有制还是公 有制
2013-6-7
当代西方经济学流派 第六章瑞典学派
5
第六章 瑞典学派
o 一、经济制度理论 o 自由社会民主主义 o （一）经济制度的含义
10
第六章 瑞典学派
o o o o o o o o 二、小国开放经济：通货膨胀理论 Aukrust-EFO模型 （一）符号 E部门——开放部门，S部门——非开放部门 π——通货膨胀率，πE，πS，πW λ——劳动生产率增长率，λE，λS ω——货币工资增长率，ωE，ωS α——比重，αE+αS=1
第六章瑞典学派
第六章 瑞典学派
o 二、小国开放经济：通货膨胀理论 W S (E S ) o Aukrust-EFO模型 o （四）通货膨胀过程：“看齐”理 论 o 5、总结 o πE与πS均上升，小国发生通货膨胀
2013-6-7
当代西方经济学流派 第六章瑞典学派
16
第六章 瑞典学派
2013-6-7
当代西方经济学流派 第六章瑞典学派

瑞典经济模式

瑞典经济模式

关键词：瑞典经济模式职工投资基金认识借鉴经济主义中国论文职称论文摘要：近来理论界有人以瑞典有较完善的社会保障而提出瑞典是“真正社会主义”或“民主社会主义”。

我认为，瑞典社会民主党在创建福利国家的实践及推行“职工投资基金”的试验中，有许多经验和教训值得借鉴，但就基本经济制度而言，瑞典依然是资本主义，而非社会主义。

近来理论界有人以瑞典有较完善的社会保障而提出瑞典是“真正社会主义”或“民主社会主义”。

我认为，以“全面福利国家”闻名于世的瑞典经济及其社会保障体系，值得认真借鉴。

不过，就基本经济制度而言，它依然是资本主义，而非社会主义。

一、瑞典经济是国家资本主义经济，不是社会主义经济在瑞典这个“全民福利国家”中，工农业、对外贸易及金融业，基本上掌握在私人企业手里，它们的生产和流通几乎完全依靠资本主义市场机制。

正如英国学者佩特森和托马斯在《西欧社会民主党》一书中所说，历届瑞典社会民主党所推行的各项政策的特点是：“在等到收入和私人财富创造出来之后再对其再分配进行管理”。

“但是这些政策迄今没有改革资本主义社会的一般主要特征：生产资料仍旧归私人所有。

”在这一资本主义基本经济制度中，资本家阶级和工人阶级是这一福利社会的两大基本阶级。

这两大阶级都高度组织化，全国绝大多数受雇佣的职工都参加了总工会(LO)，而全国绝大多的私人企业主都参加了雇主协会(SAF)。

这两大全国性组织定期谈判和签订工资及劳保协议，政府只是在双方有重大争议时才介入。

我之所以把瑞典经济归入资本主义经济范畴，因为区分一个社会经济形态的基本属性，主要应以其生产资料所有制的性质而定。

资本主义经济总是以生产资料私人占有为基础，而社会主义总是与公有制相联系。

经济学说史告诉我们，毋论马克思主义经济学或西方经济学(现代经济学)，过去长期对资本主义与社会主义的认识都有过误区，即都认为市场经济只能是资本主义私有制所固有的产物而与公有制无缘。

尽管如此，它们都以私有制经济和公有制经济作为区别资本主义经济和社会主义经济的主要依据。

瑞典经济技术信息

瑞典经济技术信息

瑞典经济技术信息
无
【期刊名称】《对外科技交流通讯》
【年(卷),期】1989(000)006
【总页数】2页(P17-18)
【作者】无
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】F453.26
【相关文献】
1.瑞典经济模式再思考——兼论黄范章先生《如何认识和借鉴瑞典经济模式》 [J], 李刚;于畅
2.瑞典经济模式再思考——兼论黄范章先生《如何认识和借鉴瑞典经济模式》一文[J], 李刚;于畅
3.市场经济条件下新闻报道与经济技术信息的关系 [J], 高诗洪
4.瑞典动力技术信息系统研制战略 [J], 岁丰
5.瑞典经济模式和瑞典学派 [J], 徐则荣
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

2008年第7期 山东社会科学 N o .7 总第155期 SHANDONG SOC I AL SCIENCES GeneralN o .155瑞典经济模式和瑞典学派徐则荣(首都经济贸易大学,北京 100026)[摘要] 瑞典经济模式是上世纪30年代以来由瑞典社会民主党所倡导和推行的民主社会主义的经济模式。

它的基本特征是以私人垄断资本主义为主体和基础,同时又注重社会公平,具有较完备的社会福利制度的混合经济,实质是改良的资本主义经济制度。

如果把瑞典经济模式看成是对马克思主义的继承和发展,甚至说,它是马克思主义的/最高成果0的观点,则是缺乏说服力的。

[关键词] 瑞典经济模式;瑞典学派;民主社会主义[中图分类号]F04[文献标识码]A[文章编号]1003)4145[2008]07)0098)03有关瑞典经济模式的讨论,随着对瑞典民主社会主义问题的深入研究而渐有声色。

有人认为,瑞典是民主社会主义的典范,它的经验具有普世价值,是马克思主义的/最高成果0云云。

瑞典经济模式究竟怎样?我们是否应该走瑞典民主社会主义的道路?笔者仅就自己对瑞典经济模式及其思想渊源,特别是它与瑞典学派的思想联系的粗浅认识,谈谈自己的看法,以就教于同行。

所谓瑞典经济模式,一般是指上世纪30年代以来由瑞典社会民主党所倡导和推行的民主社会主义的经济模式。

它的基本特征是以私人垄断资本主义为主体和基础,同时又注重社会公平,具有较完备的社会福利制度的混合经济,实质是改良的资本主义经济制度。

在上世纪50年代曾担任瑞典财政大臣和经济顾问,并作为社会民主党纲领起草委员之一的克拉斯#埃克隆德(K l ass Ek l und),在他所著5现代市场经济理论与实践)))/瑞典模式0的经验与教训6一书中说得更明白:/瑞典模式的核心实际上是社会民主党占统治地位的国家与私人资本之间的一种-历史性妥协.。

同社会主义国家不同的是,社会民主党允许私人企业发展并保留私有制;但同其他资本主义国家所不同的是,瑞典建立了庞大的公共部门,大大拉平了贫富差距,,0¹事实也是如此,据资料显示,瑞典90%以上的生产资料归私人所有。

各行业中私营成分的比重:钢铁工业86%、化学工业93%、森林工业89%、食品工业84%、汽车工业100%,零售商业89%、银行业91%、土地及农业生产100%,私营企业雇用的劳动力占84%。

º政府直接所有的工业不足5%,资本主义国家除垄断烟酒零售业外,还拥有部分森林、铁矿资源和20%的航空公司以及电报电话系统和其他公用设施。

»不仅如此,瑞典私人资本是高度垄断的,有100个大家族控制了瑞典经济的95%。

其中15个大家族控制了三分之一的工业,垄断寡头瓦伦堡家族控制着40多家大银行和大公司,雇佣职工40多万人;全国1%的股东掌握全国1/3的股票;占全国人口5%的富翁拥有全国50%以上的财富。

瑞典具有庞大的国际垄断势力,如著名的爱立信公司、利乐公司等都是瑞典实力雄厚的跨国公司。

瑞典120家公司在国外子公司有约2000家之多,早在1984年在国外直接投资总额就有约150亿克朗,其中利乐公司目前在中国已垄断了我国95%的软包装品市场。

可见,瑞典经济是以私人垄断资本主义为基础的。

瑞典是一个社会民主主义传统很深的国家。

早在19世纪40年代,随着瑞典工业化的开始,工会组织就产生了,1898年成立了总工会。

总工会以雇佣工人总代表的资格,在瑞典经济乃至政治生活中起着重要的作用。

总工会宣称自己的任务是/维护0劳工群众的利益,同时又强调必须/关心0公司的繁荣和/未来0。

这就表明,工会的行动,虽然代表工人的/利益0,但只能局限于资本主义可以允许的范围内,而不是以根本推翻资本主义制度为目的。

总工会与社会民主党关系密切,彼此相互支持与合作,但不存在领导与被领导的隶属关系。

社会民主党主席雅尔玛#布兰廷在总工会建立时,便明确了该党与总工会之间的98* 收稿日期:2008-04-06作者简介:徐则荣,男,经济学博士,首都经济贸易大学经济学院副教授;北京师范大学理论经济学博士后流动站成员。

¹K #埃克隆德:5现代市场经济理论与实践)))/瑞典模式0的经验与教训6,刘国来译,北京经济学院出版社1995年版。

第297页。

ºS #诺戴克:5比较经济体制6,英文版,第286页。

»S #诺戴克:5世界经济比较体制6,英文版,第207页。

关系原则。

他说:/双方互不遏制,而是为了社会解放,互相支持,携手并肩地工作。

0¹随着总工会势力的不断壮大,1902年企业主联合会成立了雇主协会,该协会承认自己代表雇主的利益。

雇主协会是保守党等资产阶级右翼政党的积极支持者。

当总工会和雇主协会之间的利益发生严重冲突时,有政府出面调停。

这样,总工会、雇主协会和政府便成了瑞典三大权力中心,它们之间相互斗争又相互妥协,推动瑞典民主化进程。

自1932年以阿尔宾#汉森(A.H ansson)为首的社民党执政以来,迄今为止共执政64年,它们先后提出了/福利社会主义0、/职能社会主义0和/基金社会主义0理论,积极推行民主社会主义政策,企图通过/第三条道路0缓和劳资矛盾,实现资本主义改良,以维护私人垄断资本主义的统治。

执政14年之久的社民党理论家、瑞典首相阿尔宾#汉森提出/人民家园0的口号和主张,他把国家与家庭相比,认为家庭的基础是成员的团结,一个好的家庭只有平等、关怀、合作与互助,而且不存在特权和被剥削者。

国家也是一样,要想使瑞典成为一个人民的好/家庭0,就要实行/社会民主0,即维护私人企业对生产的支配权,通过税收和社会政策对收入进行再分配,以消除社会的收入分配不平等。

1938年汉森极力推动总工会和雇主协会签订了/萨尔舍巴登协议0,该协议规定了劳资双方如何通过和平手段达成工资协议,并在日后实现劳资双方经济利益的合作,从而奠定了/福利社会主义0的基础。

在汉森执政期间,瑞典逐步建立了从/摇篮到坟墓0的福利制度。

/福利社会主义0虽然在一定程度上改善了人民的生活,但受新左派思潮的影响,工人组织要求对私有制下的所有权进行重新估价,要求实现经济民主化。

在此背景下,瑞典走向了职能社会主义。

职能社会主义是由社民党理论家阿德勒#卡尔松(A.K a rson)提出。

卡尔松在1986~1991年任内阁首相期间,提出了关于所有权的新概念。

他认为,/所有权概念并不是一个不可分割的概念。

恰恰相反,它是一个包含了许多所有权职能的概念,这些各不相同的所有权职能可以轻而易举地分离开来。

所以说,所有权O 并不是简单地等于所有权的全部内容,而是相当于a 、b 、c 等项职能;用另一种方式来表达就是,O =a+b+c+,,n 。

这种推理方法的逻辑说明,为了实现社会主义的目标,完全不必在社会上进行全面的社会化。

而只须对所有权的某些职能如a 和b 实行社会化,但职能O 除外,就完全足够了,甚至说是在经济上说来更好。

0º由此,卡尔松认为,1970年代在瑞典兴起的社会主义与资本主义意识形态的辩论,不仅多是陈词滥调,而且有极大的危险,实际上生产资料的所有制形式只是第二位的问题,最重要的是隐藏在所有制背后的经济和政治职能在社会中的分配问题。

而要做到社会主义与资本主义两种制度和平共处,双方不应以暴力解决社会问题,而应相互尊重,实行权力均衡的体面妥协。

职能社会主义所倡导的经济民主化由于1970年代瑞典经济危机导致社会民主党下台而成为/没有实现的期望0。

正是在这种情况下,社会民主党酝酿了改变所有权的/基金社会主义0理论。

基金社会主义改革方案的出发点就是将企业的部分利润,从雇主私人手中转为雇员的集体财产,建立/雇员投资基金0,其目的在于完善/团结一致工资政策0、制约权力和财富的集中、扩大工人的控制权、加快资本形成和巩固养老金制度。

与职能社会主义不同,基金社会主义更注重生产领域的社会化。

该方案在社民党的支持下,在1983年12月21日瑞典议会上通过,并于1984年1月1日起生效。

瑞典社会民主党提出的/福利社会主义0、/职能社会主义0等理论和政策是与瑞典学派的国家干预和均等分配的经济思想密切相联的。

瑞典学派的先驱维克塞尔面对资本主义经济的周期性波动,先于凯恩斯提出对国民经济进行总量调节的思想和理论。

维克塞尔以瓦尔拉斯的一般均衡理论和克拉克的边际生产力理论为基础,区分/货币利息率0和/自然利息率0概念,指出当货币利息率低于自然利息率时,由于企业扩大生产便引起生产要素价格和消费品价格上涨,导致整个社会物价水平的上升;反之,则反是。

只有当货币利息率等于自然利息率时,资本的供给和需求便处于均衡状态,这时生产既不会扩大也不会缩小,从而价格水平稳定。

所以,政府应通过调节利息率的方法克服经济周期波动,实现对国民经济的宏观管理。

瑞典学派后起的经济学家林达尔借鉴维克塞尔总量分析方法,通过预期因素分析和过程分析建立了一般动态理论体系,伦德贝格补充和发展了维克塞尔总量分析方法,采用序列分析法研究资本主义经济周期波动和增长,这些为瑞典走向福利国家,制定庞大的福利公共支出政策提供了理论基础。

维克塞尔是/混和经济0的积极拥护者。

他认为,所谓/混和经济0是指在保证私人资本主义生产的绝对领导地位下,由政府安排收入分配,使地位低下的阶级的收入状况得到改善的经济制度。

林达尔和林德伯格在承袭维克塞尔的/混和经济0思想的基础上进一步完善了/混和经济0思想。

林达尔认为,混和经济有利于政府活动能力的加强,从而使人们的需要得到满足。

因为政府可以通过税收将一部分私人经济的收入变为公有财产,调节人们的收入分配,使大家的收入能得到满足。

林德伯格从8个方面因素分析出发,提出了三种经济模式理论,并指出/福利国家经济,是私人资本主义生产和市场机制再加上国家在收入与财富的分配、经济稳定化等方面进行的调节相结合的/混和经济0。

»维克塞尔、林达尔和林德伯格的/混和经济0理论成为瑞典社会民主党推行民主社会主义制度的重要理论依据。

早在1930年代,维克塞尔就指出,自由竞争的资本主义生产制度是/优越的0,但资本主义的分配制度是有缺陷的,它必然带来贫富悬殊,阶级对立,应当对之进行改革。

维克塞尔从边际效用递减理论出发,提出通过收入再分99¹º»佩特森#托马斯:5西欧社会民主党6,上海译文出版社,1982年版。

第293页。

卡尔松:5从职能社会主义到基金社会主义6,中译本,黑龙江人民出版社,1989年版。

第16页。

林德伯格:5新左派政治经济学)))一个局外人的看法6,商务印书馆,1980年版。

第134页。

配来缩小贫富差距,以提高全社会总效用的理论观点。

他说:/如果我们假设一个富人把他的消费进行到边际效用,,降减到很小甚至或等于零为止。