中国平安财产保险股份有限公司各机构机动车辆费率适用表

二特别约定：1、本保单扩展承保未参加工伤保险的实习生，以附件人员名单为准。

2、索赔金额在USD1628.13(RMB10,000元)以下的赔案不需查勘，被保险人按要求提供索赔资料即可。

3、在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡；4、本保单扩展承保未参加工伤保险的实习生，以附件人员名单为准。

保障范围：在保险期间内被保险人的职工在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门和台湾地区）发生下列情形，被依法认定或被视同为工伤的，视为保险事故发生：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害；（四）被诊断、鉴定为职业病；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明；（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害；（七）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡；（八）在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害；（九）职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到现工作岗位后旧伤复发；（十）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

赔偿限额：保险期限内，每人最高赔偿限额为50个月平均月工资赔偿内容在保障范围内赔偿以下赔偿内容，各项赔偿内容累计不超过赔偿限额：（一）伙食补助费。

职工住院治疗工伤的，被保险人按其因公出差伙食补助标准的70%支付的住院伙食补助费；（二）交通、食宿费用。

经医疗机构出具证明、工伤保险经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医，被保险人按其因公出差标准支付的交通、食宿费用；（三）停工工资。

职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需暂停工作接受工伤医疗，在停工留薪期内被保险人按其原标准支付的工资福利待遇，保险人按照80%的比例承担赔偿责任；（四）护理费用。

工伤职工在停工留薪期内因生活不能自理所需护理费用。

中国保险监督管理委员会关于改革机动车辆保险条款费率管理制度的通知正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 中国保险监督管理委员会关于改革机动车辆保险条款费率管理制度的通知（保监发[2002]87号）各保监办，各财产保险公司，中国平安保险股份有限公司：为促进我国机动车辆保险（以下简称“车险”）市场的健康发展，维护被保险人的利益，中国保监会决定改革现行的车险条款费率管理制度。

现将有关事项通知如下：一、2003年1月1日起，在全国范围内实施新的车险条款费率管理制度，具体内容见《机动车辆保险条款费率管理制度改革指引》（附件一）。

同时，中国保监会《关于印发〈机动车辆保险条款〉和〈机动车辆保险费率规章〉的通知》（保监发[2000]16号）、《关于印发〈深圳市机动车辆保险条款〉和〈深圳市机动车辆保险费率〉的通知》（保监发[1999]32号）中的车险条款费率将不再在全国和深圳市统一执行。

二、2002年9月1日起，中国保监会开始受理保险公司申报的车险条款、费率。

保险公司选择继续使用中国保监会印发的车险条款费率的，应以各自公司名义报中国保监会备案。

三、保险公司应按中国保监会的有关规定从2003年1月1日起报送《机动车辆保险监管季报表》（附件二）和《机动车辆保险监管年报表》（附件三）。

《机动车辆保险业务主要指标月报表》（保监发[2002]26号）和《机动车辆保险业务统计表》（保监统S2-02-01表）同时废止。

四、各保险公司应指定一名业务管理人员专门负责改革的技术工作，并于9月1日前将人员姓名和联系方式报告中国保监会。

五、请各保险公司尽快做好各项准备工作。

在制订车险条款、费率时应考虑与第三者责任法定保险的衔接问题。

中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、杨小艳等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】陕西省西安市中级人民法院【审理法院】陕西省西安市中级人民法院【审结日期】2021.05.22【案件字号】(2021)陕01民终4008号【审理程序】二审【审理法官】李美红【文书类型】判决书【当事人】中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司;杨小艳;郭丰收;李智绒;太平财产保险有限公司西安市临潼支公司【当事人】中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司杨小艳郭丰收李智绒太平财产保险有限公司西安市临潼支公司【当事人-个人】杨小艳郭丰收李智绒【当事人-公司】中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司太平财产保险有限公司西安市临潼支公司【代理律师/律所】赵江峰陕西海普睿诚律师事务所【代理律师/律所】赵江峰陕西海普睿诚律师事务所【代理律师】赵江峰【代理律所】陕西海普睿诚律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审改判【原告】中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司【被告】杨小艳;郭丰收;李智绒;太平财产保险有限公司西安市临潼支公司【本院观点】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

【权责关键词】撤销过错鉴定意见证据不足诉讼请求发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2021-12-22 02:05:02中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、杨小艳等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书陕西省西安市中级人民法院民事判决书(2021)陕01民终4008号当事人上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层负责人：梁晓东，该分公司总经理。

中国平安财产保险股份有限公司福建分公司、王某1等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】福建省宁德市中级人民法院【审理法院】福建省宁德市中级人民法院【审结日期】2021.04.30【案件字号】(2021)闽09民终537号【审理程序】二审【审理法官】马孝斌郑新星朱经【文书类型】判决书【当事人】中国平安财产保险股份有限公司福建分公司;王某1;黄丽凌;赵师锐;张杰;中国人寿财产保险股份有限公司青阳县支公司;海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司【当事人】中国平安财产保险股份有限公司福建分公司王某1黄丽凌赵师锐张杰中国人寿财产保险股份有限公司青阳县支公司海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司【当事人-个人】王某1黄丽凌赵师锐张杰【当事人-公司】中国平安财产保险股份有限公司福建分公司中国人寿财产保险股份有限公司青阳县支公司海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司【代理律师/律所】李峰福建宁美律师事务所;陈言峰福建爱尚律师事务所【代理律师/律所】李峰福建宁美律师事务所陈言峰福建爱尚律师事务所【代理律师】李峰陈言峰【代理律所】福建宁美律师事务所福建爱尚律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】中国平安财产保险股份有限公司福建分公司【被告】黄丽凌;赵师锐;张杰;中国人寿财产保险股份有限公司青阳县支公司;海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公【本院观点】关于上诉人平安财保福建分公司是否已经对保险条款中的免责事项向投保人尽到明确说明提示义务的问题。

【权责关键词】撤销法定代理过错法定代理人新证据诉讼请求缺席判决维持原判发回重审执行诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，关于上诉人平安财保福建分公司是否已经对保险条款中的免责事项向投保人尽到明确说明提示义务的问题。

被上诉人黄丽凌虽在平安财保福建分公司的商业投保单中签字，但该保单中免责声明部分与其他内容并无区别，不足以引起黄丽凌的注意，且平安财保福建分公司未将免责条款内容附在投保单上，黄丽凌的签字不能认定其认可保险公司已作了明确说明。

中国人民财产保险股份车辆维修企业责任保险条款总则第一条本保险合同由保险条款、投保单、保险单、保险凭证以及批单组成。

凡涉及本保险合同的约定，均应采用书面形式。

第二条凡有车辆维修许可证以及工商营业执照的车辆装配、维修企业，均可作为本保险合同的被保险人。

保险责任第三条在保险期间，被保险人在保险合同载明的区域围从事车辆维修过程中，由于发生以下意外事故，造成承修车辆损坏、第三者人身伤亡或财产损失，依照中华人民国法律应由被保险人承当的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：〔一〕火灾、爆炸；〔二〕承修车辆在试车过程中发生碰撞、倾覆或坠落。

第四条保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用〔以下简称"法律费用〞〕，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。

责任免除第五条以下原因造成的损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：〔一〕投保人、被保险人的成心或重大过失行为；〔二〕战争、敌对行动、军事行为、武装冲突、罢工、骚乱、暴动、恐惧活动；〔三〕核辐射、核爆炸、核污染及其他放射性污染；〔四〕大气污染、土地污染、水污染及其他各种污染；〔五〕行政行为或司法行为；〔六〕地震、暴风、暴雨、雷击、龙卷风、突发性地陷自然灾害；〔七〕空中运行物的坠落；〔八〕由保险固定场所周围发生火灾、爆炸涉及保险固定场所，再经保险固定场所涉及他处的责任。

第六条以下损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：〔一〕被保险人或其雇员的人身伤亡及其所有或管理的财产的损失；〔二〕被保险人应该承当的合同责任，但无合同存在时仍然应由被保险人承当的法律责任不在此限；〔三〕罚款、罚金及惩罚性赔偿；〔四〕精神损害赔偿；〔五〕被保险人的间接损失；〔六〕承修车辆的失窃；〔七〕酒后驾驶、由非正式质检资格人员试车造成的损失和人工直接供油引起的火灾；〔八〕试车时，车上人员的人身伤亡和财产损失；〔九〕维修车辆本身的缺陷、锈蚀、自然磨损及轮胎自身爆裂；〔十〕保险责任围，被保险人依法应承当的经济赔偿责任低于或等于免赔额的事故造成的损失、费用和责任；〔十一〕本保险合同中载明的免赔额或按本保险合同载明的免赔率计算的免赔额。

中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与邓德春、李军机动车交通事故责任纠纷一案民事二审判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】广东省惠州市中级人民法院【审理法院】广东省惠州市中级人民法院【审结日期】2020.09.14【案件字号】(2020)粤13民终7156号【审理程序】二审【审理法官】张佳誉沈巍邹戈【审理法官】张佳誉沈巍邹戈【文书类型】判决书【当事人】中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司;邓德春;李军【当事人】中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司邓德春李军【当事人-个人】邓德春李军【当事人-公司】中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司【代理律师/律所】魏永霞广东东舟律师事务所【代理律师/律所】魏永霞广东东舟律师事务所【代理律师】魏永霞【代理律所】广东东舟律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】民终字【原告】中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司【被告】邓德春;李军【本院观点】本案是机动车交通事故责任纠纷。

广东惠亿价格事务所有限公司及其鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论合理有据，上诉人主张补充鉴定依据不足，本院不予采纳，原审采信广东惠亿价格事务所有限公司作出的《价格评估结论书》认定被上诉人车辆维修费169554.27元并无不当，本院予以维持。

【权责关键词】撤销代理过错新证据重新鉴定诉讼请求缺席判决维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。

经交警部门认定，李军负事故全部责任，邓德春不负事故责任。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。

"针对上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉请求，本院处理如下：关于鉴定费的问题，被上诉人邓德春单方委托佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司对车辆损失进行鉴定不符合法定程序，故其单方委托所作出的《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》应不予采信，对此产生的鉴定费7300元应由被上诉人邓德春自行承担。

杜某、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】湖北省襄阳市中级人民法院（原湖北省襄樊市中级人民法院）【审理法院】湖北省襄阳市中级人民法院（原湖北省襄樊市中级人民法院）【审结日期】2020.09.07【案件字号】(2020)鄂06民终1978号【审理程序】二审【审理法官】柴勇杜丹丹王定强【审理法官】柴勇杜丹丹王定强【文书类型】判决书【当事人】杜某;中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司;冯晨阳;冯国军【当事人】杜某中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司冯晨阳冯国军【当事人-个人】杜某冯晨阳冯国军【当事人-公司】中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司【代理律师/律所】马国飞湖北元领律师事务所【代理律师/律所】马国飞湖北元领律师事务所【代理律师】马国飞【代理律所】湖北元领律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司【被告】冯晨阳;冯国军【权责关键词】撤销合同侵权证据不足新证据质证诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审期间，当事人没有提交新证据。

一审认定事实属实，本院对一审查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为，针对平安保险襄阳公司的上诉请求及理由，本院评判如下：经审查，杜某为谷城县庙滩镇皂角树村某某村民，其在一审中请求按广东省人身损害赔偿标准计算其残疾赔偿金及被抚养人生活费，向一审法院提交了如下证据：1.谷城县庙滩镇皂角树村村民委员会出具的一份证明，主要内容为：我村村民杜某自1998年10月入伍后开始一直在外工作、居住生活，未在本村从事农业劳动、未实际在本村居住。

2.深圳市龙华区龙华街道社区网络管理中心出具的一份“内地居民采集表"，表内显示有采集时间为2018年6月15日。

3.杜某于2017年9月6日与徐乐辉签订的一份“房屋租赁合同"，主要内容为：徐乐辉将位于深圳市宝安区××玉××新村××区××号房屋出租给杜某使用，时间从2017年9月7日起，每月租金为800元，每年协商一次租金。