下载文档原格式
金融衍生品定价原理
金融衍生品是指基于金融资产的派生性、非实际所有权的金融工具，包括衍生证券及衍生合同。
衍生品定价原理主要是指衍生品价格本质上受基础财产和期权理论影响。
衍生品价格变化以及衍生品本身获取利润的关键，是建立在衍生品价格关系的理论基础之上的。
衍生品市场价格的关键在于投资者对已有金融资产具有的不确定性及投资者对衍生品的预期与对金融资产的感受。
金融资产应获得实际物理所有权，但衍生品价格主要由投资者期望贴价确定。
此外，衍生品定价原理还受到衍生品收益及衍生品收益概率组合的影响。
预测衍生品价格，必须把握基础财产价格变化以及期权价格当前以及未来所有权变化走势才能进行有效衍生品定价。
衍生品定价原理还涉及到其它一些部分，如衍生品风险和定价调整等，并由衍生品风险管理策略等方式的改善来解决这些问题。
衍生品定价模型除了受市场买卖双方的预期和行为，也受到衍生品市场深度的影响，衍生品的非线性变动大都是由深度变化所决定的。
总之，衍生品定价原理是衍生物价格影响因素的关键，它包括衍生品收益和期权定价理论，衍生品收益概率组合和衍生品风险定价，以及衍生品市场深度和衍生品价格变动。
只有把握衍生品定价原理，才能有效地预测衍生品价格变动，实现衍生品期望收益。
金融学中的金融衍生品定价金融衍生品是金融市场中的一种重要工具，其定价是金融学中的重要课题之一。
本文将从理论层面对金融衍生品定价进行探讨，并介绍几种常用的金融衍生品定价模型。
一、定价理论基础金融衍生品的定价理论基础主要包括资产定价理论和无套利定价原理。
资产定价理论是指通过衡量资产的风险和收益来确定其价格，其中著名的资本资产定价模型（CAPM）和套利定价理论（APT）被广泛应用于金融衍生品的定价。
无套利定价原理是指在金融市场中不存在风险无差异的套利机会，通过构建套利组合实现无风险利润。
二、期权定价模型期权是金融衍生品中的一种典型产品。
几种常用的期权定价模型包括布莱克-斯科尔斯（Black-Scholes）模型和它的变体，以及蒙特卡洛模拟方法。
布莱克-斯科尔斯模型以资本资产定价模型为基础，通过假设资产价格的对数收益率服从几何布朗运动，建立了对期权价格的数学表达式。
蒙特卡洛模拟方法则通过随机模拟资产价格的路径，得到期权价格的近似解。
三、期货和远期定价模型期货和远期合约是另一类广泛使用的金融衍生品。
最基本的定价模型是无套利定价模型，即利用无套利原理确定合约价格。
此外，通过协理论方法，可以根据利率和存储成本等因素，建立远期合约价格的模型。
另外，通过期货价格和现货价格之间的价差（基差），也可以对期货合约进行定价。
四、利率衍生品定价模型利率衍生品包括利率互换、利率期权等。
利率互换的定价模型可以基于利率期限结构，利用贴现因子计算交换现金流的现值。
利率期权的定价模型常用的有布莱克-迈尔斯（Black-Merton）模型和格文斯坦（Geske）模型。
五、其他金融衍生品定价模型除了上述提到的几种金融衍生品之外，还有其他一些特殊的金融衍生品，如信用衍生品和能源衍生品。
信用衍生品的定价模型主要包括基于模型和基于市场的方法。
能源衍生品的定价模型受多种因素影响，如供求关系、储存成本等。
六、定价模型的应用和局限性金融衍生品定价模型的应用广泛，不仅在金融市场中用于交易和风险管理，还在金融工程学和金融研究中具有重要意义。
金融期权定价理论及其应用金融市场是一个高度复杂的系统，投资者和交易人员都需要通过各种分析工具来预判市场变化，减少风险、增加收益。
期权定价理论就是其中重要的一环，它是保险公司、基金管理者和各种金融工具交易者必备的知识之一。
在这篇文章中，我们将探讨期权定价理论的原理、模型以及应用。
一、期权定价理论概述期权是一种金融衍生品，它可以使投资者在未来的时间内以一个确定的价格买入或卖出一定数量的某种资产。
期权的价值取决于下面三个主要因素：1. 资产价格水平 (underlying asset price)2. 行权价格 (exercise price)3. 期权到期时间 (time to expiry)在此基础上，Black-Scholes公式创立了期权定价理论。
该公式的基本思想是，如果我们知道了期权的上述三个因素以及市场利率和波动率，我们就可以计算出期权的理论价格。
Black-Scholes模型主要适用于欧式期权，也就是只能在到期日行权的期权。
对于美式期权，行权只能在美式期权到期日之前。
因此，它们的定价也有所不同。
二、Black-Scholes期权定价模型Black-Scholes模型假设资产价格服从随机漫步，并且期权价格的波动率是稳定不变的。
该模型还假设，市场利率是无风险利率，可以随意获得。
在这个模型框架下，Black-Scholes公式的推导过程中使用了几个重要的假设和公式: S：资产价格水平K：行权价格σ：资产价格的波动率r：市场利率t：期权到期时间N：标准正态分布函数的值S、K、σ、r、t这五个变量是市场上可以通过数据源获得的，只有N这一项需要计算。
Black-Scholes公式给出如下期权价格计算公式：C = S*N(d1) - Ke^(-rt)*N(d2)P = Ke^(-rt)*N(-d2) - S*N(-d1)其中，C代表欧式期权的买方支付的价格 (call option price)，P代表欧式期权的卖方支付的价格 (put option price)。
金融衍生工具–期权定价引言金融市场中的期权是一种重要的金融衍生工具，它给予买方在未来特定时间以特定价格买入或卖出某一标的资产的权利。
期权的定价是金融衍生品定价的核心问题之一，直接影响着期权的交易和投资策略的制定。
本文将介绍期权定价的理论基础和常用的定价模型。
期权定价理论基础期权定价的理论基础主要建立在两个重要的金融理论之上：Black-Scholes模型和风险中性定价理论。
1.Black-Scholes模型 Black-Scholes模型是1973年由费雪·布莱克和莫顿·斯科尔斯提出的期权定价模型。
该模型基于一些假设，包括市场无摩擦、无套利机会、标的资产价格服从几何布朗运动等。
根据Black-Scholes模型，期权的价值取决于标的资产的价格、行权价格、到期时间、无风险利率、标的资产的波动率等因素。
2.风险中性定价理论风险中性定价理论是金融衍生品定价的重要理论基础之一，它是由法国数学家吉尔巴特·威尔默定于1974年提出的。
该理论的核心思想是，在无套利机会的市场中，衍生品的价格应该等于其未来现金流的风险中性折现值。
根据这个理论，可以推导出Black-Scholes模型中的偏微分方程，进而得到期权定价公式。
常用的期权定价模型除了Black-Scholes模型，还有其他一些常用的期权定价模型，根据不同的假设和计算方法，它们能够更好地适应不同类型的期权。
1.Binomial模型 Binomial模型是一种离散时间和状态的期权定价模型，它是基于一棵二叉树的方法。
该模型假设在每个时间步骤中，标的资产的价格只有两种可能的走势，上涨或下跌，根据这两种走势的概率和标的资产价格变动的幅度，可以构建一棵二叉树，从而计算期权的价值。
2.存在异质波动率的期权定价模型在实际市场中，不同期权的隐含波动率可能不同，因此存在异质波动率的现象。
为了更准确地定价期权，一些模型考虑了异质波动率的特点，比如Black-Scholes模型的扩展版本（如Black-Scholes-Merton模型）、Variance Gamma模型等。
金融市场的金融衍生品定价在金融市场中，金融衍生品定价是一个极其重要的问题。
金融衍生品是一种派生于金融资产的金融工具，其价值是通过衍生的方式来确定的。
金融衍生品的定价对于投资者来说至关重要，它决定了买方和卖方之间的合理定价水平，进而影响了交易的盈亏情况。
在本文中，我们将讨论金融市场的金融衍生品中常见的定价模型和方法。
一、期权定价模型1. Black-Scholes期权定价模型Black-Scholes期权定价模型是一种用来确定欧式期权价格的数学模型，该模型基于假设市场没有利率差异、没有交易费用以及标的资产的波动性是恒定的。
它使用了随机微分方程和偏微分方程来计算期权的价格。
在Black-Scholes模型中，期权的价格受到标的资产价格、行权价、到期时间、无风险利率和波动率等因素的影响。
2. Binomial期权定价模型Binomial期权定价模型是一种基于树状结构的离散时间模型，它将时间分割成许多小的时间步长，通过建立价格的二叉树来计算期权价格。
在该模型中，假设资产价格在每个时间步长内只有两种可能的变动，即上涨和下跌，通过反复计算资产价格的期望值，可以逐步回溯到期权的价格。
3. 蒙特卡洛期权定价模型蒙特卡洛期权定价模型是一种基于随机模拟的方法，它模拟了许多次的价格路径，通过计算价格路径的平均值来估计期权的价格。
在该模型中，通过生成服从特定分布的随机数，每一个随机数代表一个价格路径，通过模拟大量价格路径求解期望值，可以得到期权的定价结果。
二、期货和远期合约定价方法1. 无套利定价原理无套利定价原理是期货和远期合约定价的基础。
该原理的核心思想是如果市场上存在无风险套利机会，那么合约定价就不是合理的。
因此，通过排除套利机会，可以得到一个合理的定价模型。
无套利定价原理在期货和远期合约的定价中起到了非常重要的作用。
2. 同时持有标的资产和期货合约在股票市场中，投资者可以同时持有标的资产和相应的期货合约来进行套利。
金融衍生品的理论和定价方法近年来，随着金融市场的不断发展，金融衍生品的地位越来越受到重视。
然而，许多人对于金融衍生品的理论和定价方法还存在着一定的疑惑。
本文将就此问题进行探讨。
一、金融衍生品的定义及种类金融衍生品是指作为衍生标的资产的某种金融资产，通过衍生方式获得相应收益或承担相应风险的金融产品。
根据衍生品与基础资产之间的关系不同，金融衍生品可以分为期权、期货、互换和其他金融衍生品。
其中，期权是指在一定时间内以约定价格购买或出售标的资产的权利；期货是指约定在未来某一时期以约定价格买入或卖出某种标的资产的合同；互换是指交换和调剂未来现金流的金融合约。
除此之外，金融衍生品还包括远期协议、期权专项合同、利率互换及信用衍生品等。
二、金融衍生品的定价方法金融衍生品的定价方法主要有两种，分别是传统的基于风险中性定价方法和基于风险价格理论的方法。
1. 基于风险中性定价方法风险中性定价方法是指假定市场中不存在任何套利机会，并且期望增长率下的资产价格和资产的实际增长率不同的条件。
通过这种方法，可以计算出期权的价格，并据此来确定交易中的收益率。
传统的基于风险中性定价方法主要包含两个部分：期望收益率和概率质量函数。
前者是指未来的资产价格逐期进行复利，并且在各个时期上具有相同的收益率；后者是指在不同时期内期权的价值和概率质量函数之间的关系。
2. 基于风险价格理论的方法基于风险价格理论的方法则是针对风险中性定价方法存在的缺陷提出的一种新的定价方法。
它通过考虑卖方所承担的风险成本，来计算出期权的价格。
在风险价格理论中，期权价格的计算不再是单纯的期望贴现，而是将期望贴现和风险溢价相结合。
其中，风险溢价又可分为无风险利率风险溢价和期权价格风险溢价两部分。
无风险利率风险溢价是指在一个人的投资组合中，所持有的资产的无风险利率的乘数，而期权价格风险溢价则是指期权卖方因为不确定未来价格而需承担的风险成本。
三、结语金融衍生品市场的发展，使得定价技术得到了更深刻的探索，衍生品的定价方法不再是简单的贴现而已，而是对风险成本、风险价格进行全面分析和计算。
金融市场的金融衍生品定价在金融市场中，金融衍生品作为一种重要的金融工具，其定价问题一直备受关注。
金融衍生品是一种通过与基础资产相关联的金融合约，它的价值是由基础资产的价值决定的。
如何准确合理地定价金融衍生品，是金融市场参与者需要面对和解决的重要问题之一。
金融衍生品的定价涉及到多种因素，并且在不同的衍生品类型中也有所区别。
下面将结合几种常见的金融衍生品，介绍其定价方法及相关因素。
1. 期权定价期权是一种交易双方约定在未来某个时间点或在某个期间内对某一资产进行买入或卖出的权力，而非义务。
期权的价格由两大主要因素决定：内在价值和时间价值。
内在价值是指期权行权价与标的资产价格之间的差额，而时间价值则包括了期权到期前的剩余时间、标的资产价格的波动性等因素。
黑-斯科尔斯期权定价模型是一种常用的期权定价方法，通过考虑风险无关的最佳买卖策略寻找期权的均衡价格。
2. 期货定价期货是一种在未来某个时间点交割标的资产的合约。
期货的价格通常以与标的资产的现货价格相关，考虑到货币时间价值和存储成本。
期货定价基于无套利原理，即期货合约价值等于等效的持有标的资产的成本，即购买成本加上持有成本。
这种无套利原理使得期货价格与标的资产价格之间保持一定的关系，即期货价格要与现货价格存在套利的机会。
3. 互换合约定价互换合约是一种通过与一方交换利率或资产价格变动而使双方都能获益的金融工具。
互换合约的定价涉及到利率、浮动速度以及借贷利差等多个因素。
其中，杠杆比率和风险溢酬是互换合约定价的重要考虑因素。
定价方法通常使用贴现率和风险溢酬计算互换合约的固定利率。
4. 期权互换定价期权互换是一种将期权与互换合约结合的金融工具。
其定价既需要考虑期权的内在价值和时间价值，也需要考虑互换合约的定价因素。
期权互换的定价方法较为复杂，需要综合考虑期权和互换合约的定价因素。
总之，不同类型的金融衍生品有不同的定价方法和相关因素。
准确理解和运用这些定价方法对于金融市场参与者来说至关重要。
金融衍生品学中的期权定价模型分析1. 引言金融衍生品是一种基于金融资产的衍生工具，其中期权是最常见的一种。
期权是一种购买或出售标的资产的权利，而非义务。
在金融衍生品学中，期权定价模型是评估期权价格的重要工具。
本文将对期权定价模型进行深入分析。
2. 期权定价理论期权定价理论是通过建立数学模型来计算期权价格的理论框架。
其中最著名的模型是布莱克-斯科尔斯期权定价模型（Black-Scholes Option Pricing Model）。
该模型基于一些假设，如市场无摩擦、无套利机会等，通过对期权价格的随机波动性进行建模，计算出期权的理论价格。
3. 布莱克-斯科尔斯期权定价模型布莱克-斯科尔斯期权定价模型是一种基于随机过程的数学模型，用于计算欧式期权的价格。
它的核心思想是将期权价格与标的资产价格、行权价格、无风险利率、期权到期时间和标的资产价格波动率等因素联系起来。
通过对这些因素的定量分析，可以计算出期权的理论价格。
4. 期权定价模型的应用期权定价模型在金融市场中有广泛的应用。
首先，它可以用于评估期权的合理价格，帮助投资者做出决策。
其次，它可以用于套利交易的策略设计。
通过对期权价格的预测，投资者可以利用价格差异来进行套利交易，从而获得利润。
此外，期权定价模型还可以用于风险管理，帮助投资者对期权的价格波动进行预测和控制。
5. 期权定价模型的局限性尽管期权定价模型在金融市场中有广泛的应用，但它也存在一些局限性。
首先，该模型基于一系列假设，如市场无摩擦、无套利机会等，这些假设在现实市场中并不总是成立。
其次，该模型对标的资产价格波动率的估计非常敏感，对波动率的估计误差会导致期权价格的误差。
此外，该模型只适用于欧式期权，对于其他类型的期权，如美式期权，需要使用其他的定价模型。
6. 其他期权定价模型除了布莱克-斯科尔斯期权定价模型之外，还存在其他的期权定价模型。
例如，考虑了股息支付的期权定价模型（Dividend-adjusted Option Pricing Model）、考虑了波动率的随机性的期权定价模型（Stochastic Volatility Option Pricing Model）等。
金融衍生产品中美式与亚式期权定价的数值方法研究一、概述金融衍生产品是现代金融市场的重要组成部分，其定价问题一直是金融数学、金融工程领域的研究热点。
美式期权与亚式期权作为两种常见的金融衍生产品，其定价问题具有广泛的应用背景和重要的理论价值。
美式期权赋予持有人在期权有效期内任何时间执行合约的权利，而亚式期权则以其有效期内某一特定方式确定的平均价格为基础进行定价。
这两种期权因其独特的性质和复杂的定价机制，在金融市场中占据重要地位。
随着计算机技术的飞速发展和数值方法的不断完善，越来越多的学者开始关注并使用数值方法来研究美式与亚式期权的定价问题。
数值方法不仅可以处理复杂的金融模型，还可以提高定价的准确性和效率。
对美式与亚式期权定价的数值方法进行研究，不仅有助于推动金融衍生产品定价理论的发展，还能为金融机构提供有效的风险管理工具和投资决策支持。
本文旨在探讨美式与亚式期权定价的数值方法，并对比分析各种方法的优缺点。
我们将对美式与亚式期权的基本概念、性质及定价原理进行简要介绍。
我们将重点介绍几种常用的数值方法，包括有限差分法、蒙特卡洛模拟法、二叉树法等，并详细阐述这些方法在美式与亚式期权定价中的应用。
我们将通过实际案例或仿真实验来验证这些数值方法的有效性和实用性，并给出相应的结论和建议。
通过对美式与亚式期权定价的数值方法研究，我们期望能够为金融机构提供更准确、高效的定价工具，同时也为金融衍生产品定价理论的发展做出贡献。
1. 金融衍生产品概述金融衍生产品，作为现代金融市场的重要组成部分，其出现与发展极大地丰富了投资与风险管理的工具。
它们是基于传统金融工具如股票、债券、货币、利率等派生出来的金融产品，其价值依赖于这些基础资产的价格变动。
衍生产品主要包括远期、期货、期权和互换等四大类，它们具有杠杆效应、高风险性、灵活性等特点，能满足投资者不同的风险偏好和收益需求。
期权作为一种特殊的衍生产品，在金融市场中具有广泛的应用。
美式期权的定价原理与算法期权分为欧式期权和美式期权，其中美式期权由于可以在在期权合约规定的有效期内任何时候都可以行使权利，所以计算时就比欧式期权更加困难。
对于FRM考生和金融专业同学来说，平时接触欧式期权比较多，今天可以尝试来了解一下美式期权的定价原理和算法。
今天推荐Jiang的这篇文章，希望大家有所收获。
作者：Jiang来源：Jiang的金融窝(QuantJiang）今天的文章会比较technical，需要有一定的数学功底。
但没办法，美式期权算是流动性高的期权中最难的一种。
如果对原理篇没有明白，其实也不会很影响实际操作，有兴趣但又不能搞懂原理的朋友可以直接跳到算法部分。
1.寒暄篇美式期权和传统欧式不同的地方在于，美式期权的持权人可以在到期日之前的任意时间行权。
由于这种兴行权的灵活性，美式期权的价格总是大于或等于相对应欧式期权的价格的。
在现实里，很多个股的期权都是美式，因此美式期权实际上拥有很大的市场。
很多人可能会认为，既然美式期权这么灵活，那么持权人只要在可以获得收益的时候行权不就可以了吗？这有点类似barrier嘛。
那可就大错特错了。
因为你如果是持权人，即使你的行权可以给你带来收益，你其实还可以选择不行权，而是把期权卖出去。
你要对这两种方式的收益进行比较，如果行权带来的收益大，则行权，若卖出收益大，则卖出。
因为某个时刻期权的价格其实就是在那个时刻期权本身的continuation value，我们在美式期权可以行权时，实际上就是在比较美式期权的continuation value（H_t）与strike value（E_t）。
2.原理篇实际上，美式期权的定价公式由下式表示其中N用来表达一个测度。
之所以这里不用利率的discount factor是为了保证它更加general。
在实践中，我们往往需要用一个百慕大期权（只有在某些特定日期可以行权）去逼近一个美式期权，我们不妨就假设它只能在下述日期行权因此，结合着最开始的式子，我们现在的美式期权价格就应该满足这个Bellman equation（dynamic programming principle）其实也就是一个Backward Induction Algorithm（逆向递推算法）。
美式期权定价实验报告1. 引言美式期权是一种金融衍生品，与欧式期权相比，它在到期日之前任何时候都可以被行权。
美式期权的定价一直是金融市场的重要问题之一，因为它涉及到期权的早期行权权利。
本实验旨在通过使用Binomial Option Pricing Model（二项式期权定价模型）来定价美式期权，并通过实验数据的对比分析，验证该模型的准确性和适用性。
2. 实验方法实验采用了二项式期权定价模型来进行定价。
该模型基于假设，即资产价格在每个期间内有概率上涨或下跌，并且有一个无风险利率。
模型通过不断迭代计算，逐步逼近期权的实际价值。
实验过程分为以下几个步骤：1. 设定实验参数：期权的初始价格、到期日、行权价格、无风险利率等；2. 利用二项式期权定价模型计算期权的理论价格；3. 通过实际市场数据获取期权的市场价格；4. 对比理论价格和市场价格，分析二者之间的差异和相似之处。
3. 实验结果选取了某一只股票的美式看涨期权作为实验对象，设定了以下参数：- 期权初始价格：5.0- 行权价格：50.0- 到期日：180天- 无风险利率：5%经过二项式期权定价模型的计算，得到了期权的理论价格为9.8。
实际市场上该期权的价格数据如下：日期期权价格2022/1/1 10.52022/2/1 9.22022/3/1 8.02022/4/1 7.82022/5/1 9.32022/6/1 10.2通过对比理论价格和市场价格，发现它们之间存在一定差异。
市场价格整体上飘离了理论价格，但总体趋势基本一致。
这可能是由于市场中的其他因素的影响，如市场需求、供给不确定性等。
4. 分析讨论通过实验结果的比较，可以看出二项式期权定价模型在对美式期权进行定价上具有一定的准确性和预测能力。
然而，实际市场价格与模型计算结果之间的差异也显示了该模型的局限性。
该二项式模型在计算中做了一些假设，如资产价格在每个期间内只有上涨和下跌两种可能性，并且没有考虑到市场中的其他影响因素。
金融衍生产品的定价理论及方法一、引言金融衍生产品是指衍生于金融市场的金融工具，在金融市场中扮演着重要角色。
金融衍生产品的定价是金融衍生市场有效运作的基础。
本文将以股票期权为例，探讨金融衍生产品的定价理论及方法。
二、股票期权定价理论1. 无套利定价理论无套利定价理论是期权定价的核心理论，其基本思想是：不存在不考虑风险的投资组合可以获得超过无风险收益率的回报。
因此，若运用无套利定价，期权的定价应该与其衍生出的标的资产的价值相同。
2. Black-Scholes-Merton定价模型Black-Scholes-Merton定价模型是市场上最为广泛使用的期权定价模型，由Fischer Black、Myron Scholes和Robert C. Merton三位经济学家在1973年提出。
该模型假设市场是有效的，标的资产的价格服从几何布朗运动，不存在交易费用和税收，并且市场上的投资者风险厌恶。
Black-Scholes-Merton定价模型的数学公式为：C=S0*N(d1)-X*e^(-r*T)*N(d2)，P=X*e^(-r*T)*N(-d2)-S0*N(-d1)其中：C为认购期权的价格；P为认沽期权的价格；S0为期权标的资产的初始市价；X为期权的行权价格；T为期权的到期时间；r为无风险利率；N()为标准正态分布函数；d1和d2用以下公式计算：d1=[ln(S0/X)+(r+0.5σ2)*T]/(σ*T^0.5)d2=d1-σ*T^0.53. 标的资产价格波动率的测定计算期权价格时，需要对其标的资产价格的波动率进行测定。
传统上，人们使用的是历史波动率，即根据过去一段时间内的价格波动情况，计算出标的资产价格的波动率。
而现今大部分金融机构则使用隐含波动率，其是通过反推期权价格后计算出的波动率。
隐含波动率反映了市场对标的资产价格的预期波动率。
三、股票期权定价方法1. 二叉树模型二叉树模型是一种离散化模型，通过对标的资产价格的上涨和下跌进行建模，计算出期权价格。
第七章 美式期权定价由于美式期权提前执行的可能，使得解决最优执行决策成为美式期权定价和套期保值的关键。
由第三章的内容我们知道，如果标的股票在期权的到期日之前不分红，则美式看涨期权不会提前执行，因为在到期日之前执行将损失执行价格的利息。
但是，如果标的股票在期权到期日以前支付红利，则提前执行美式看涨期权可能是最优的。
提前执行可以获得股票支付的红利，而红利的收入超过利息损失。
事实上，我们将证明，投资者总是在股票分红前执行美式看涨期权。
对于美式看跌期权而言，问题变的更复杂。
看跌期权的支付以执行价格为上界，这限制了等待的价值，所以对于美式看跌期权而言，即使标的股票不支付红利，也可能提前执行。
提前执行可以获得执行价格的利息收入。
许多金融证券都暗含着美式期权的特性，例如可回购债券（called bond ），可转换债券（convertible bond ），假设：1．市场无摩擦2．无违约风险3．竞争的市场4．无套利机会1．带息价格和除息价格每股股票在时间t 支付红利t d 元。
当股票支付红利后，我们假设股价将下降，下降的规模为红利的大小。
可以证明，当市场无套利且在资本收益和红利收入之间没有税收差别时，这个假设是成立的。
()()t e c d t S t S +=这里()t S c 表示股票在时间t 的带息价格，()t S e 表示股票在时间t 的除息价格。
这个假设的证明是非常直接的。
如果上述关系不成立，即()()t e c d t S t S +¹，则存在套利机会。
首先，如果()()t ec d t S t S +>，则以带息价格卖出股票，在股票分红后马上以除息价格买回股票。
因为我们卖空股票，所以红利由卖空者支付，从而这个策略的利润为()()()t e c d t S t S +-。
因为红利是确定知道的，所以只要()()()t S t S e c -var =0，则利润是没有风险的。
其次，如果()()t ec d t S t S +<，则以带息价格买入股票，获得红利后以除息价格卖出，获得利润为()()t S d t S c t e -+。
2．美式看涨期权在这一节，我们将证明，如果标的股票在美式期权到期日之前分红，则美式期权有可能提前执行，而且，如果美式看涨期权提前执行，则提前执行只发生在分红前瞬间。
研究美式看涨期权提前执行的关键是看涨期权的时间价值（time value ）的概念。
下面我们引入时间价值的概念并分析时间价值的性质。
符号：()0C ：美式期权在时间0的价格()0c ：欧式期权在时间0的价格()0S ：标的股票在时间0的价格T ： 美式期权的到期日K ：美式期权的执行价格()T B ,0：面值为1的债券在时间0的价格 []×0PV ：括号内现金流在时间0的现值考虑美式看涨期权这样的执行策略：在到期日，不管股票价格是否大于执行价格，我们都执行期权。
(如果股票价格在到期日是虚值时，这个策略显然不是最优的，但在这个策略下美式看涨期权的现值是容易计算的) 在这样一个执行策略下，美式期权等价于执行价格为K 的远期合约，所以为美式看涨期权的目前值为()[]K T S PV -0=()()T KB S ,00-下面引入时间价值的概念。
定义：以不支付红利的股票为标的物的美式看涨期权的时间价值为()()()()[]T KB S C TV ,0000--= （1）直观上来说，时间价值是由于等待以决定执行期权而给期权合约带来的价值增加值。
因为在到期日，期权是虚值时可以不执行，所以时间价值是非负的。
因为()()()(){}T KB S Max c C ,00,000-³³（2） 所以（1）时间价值大于美欧式期权价格之差；（2）时间价值是非负的。
下图说明了看涨期权的时间价值作为股票价格的函数的性质。
下面我们我们考虑红利的影响。
为简单起见，假设红利的大小和支付时间都是已知的。
我们先研究在期权的有效期之内，提前执行可能发生的时间。
性质：给定正的利率，在两次分红之间或者到期日之前执行美式看涨期权不是最优的。
证明：考虑下图0 t TToday Ex-Dividend Date Maturity of Option首先证明在时间t 之前不会执行。
考虑两种交易策略：策略1：马上执行期权。
这个策略价值为()K S -0策略2：等到分红前瞬间执行，即使期权是虚值的。
这个策略在时间t 的价值为()K t S c -，从而该策略在时间0的价值为()()t KB S ,00-策略2的价值大于策略1的价值，所以应该等待。
其次证明在分红后和到期日之前的任何时间也不会执行。
考虑两种交易策略：策略1：在分红后马上执行期权。
这个策略在时间t 的价值为()K t S e -，策略2：等到到期日执行，即使期权是虚值的。
这个策略在时间T 的价值为()K T S e -，从而该策略在时间t 的价值为()()T t KB t S e ,-策略2的价值大于策略1的价值，所以应该等待。
如果期权的执行不是发生在分红前的瞬间，则会损失利息但不会有任何收入。
提前执行的唯一收入是获取红利，所以美式期权除了在分红前的瞬间和到期日外，其余时间不会执行。
下面讨论在什么条件下会在分红前瞬间提前执行美式看涨期权。
我们通过比较分红前瞬间执行与不执行美式看涨期权所获得的收入来说明提前执行美式看涨期权的条件。
如果在分红前的瞬间提前执行，则期权的价值为()()K d t S K t S t e c -+=-如果不提前执行，则期权的价值为()t C 。
这个值是以股票的除息价为基础的。
()()())(,t TV T t KB t S t C e +-=这里()()T t KB t S e ,-是在到期日不管股票价格如何都执行的期权这样一个策略在时间t 的价值，)(t TV 是利用除息价()t S e 来确定的。
在分红前瞬间执行期权当且仅当执行的价值大于不执行的价值，即 ()K d t S t e -+>()())(,t TV T t KB t S e +-即t d >()[])(,1t TV T t B K +-（3） 条件（3）说明，在时间t 执行期权当且仅当红利大于执行价格的利息损失()[]T t B K ,1-与以除息价为基础的时间价值)(t TV 之和。
由条件（3）（1）如果股票不分红，则美式期权不会提前执行。
（2）美式期权提前执行是最优的当且仅当红利充分大，以足以抵消执行价格的利息损失和期权的时间价值。
如果红利很小，而离到期的时间很长，则不会提前执行。
3．美式看跌期权美式看跌期权的提前执行问题与美式看涨期权的提前执行有很大区别。
区别的原因在于，美式看跌期权的支付以执行价格为上界，这限制了等待带来的收益。
相反，美式看涨期权的支付没有上界。
即使标的股票不支付红利，美式看跌期权的有界支付使得提前执行变成最优的（当股票价格变的非常低时）。
提前执行美式看跌期权的收益是获得支付的利息，而成本是放弃任何可能的额外收益。
当这种额外收益非常小时，提前执行的收益超过放弃的成本。
我们先定义美式看跌期权的时间价值。
定义：以不支付红利的股票为标的物的美式看跌期权的时间价值为()()()()[]0,000S T KB P TV --=（4） 这里)0(P 是美式看跌期权在时间0的价值，()()[]0,0S T KB -不是在到期日不管股票价格为多少都执行期权这样策略在时间0的价值。
直观上来说，时间价值是由于等待以决定执行期权而给期权合约带来的价值增加值。
因为在到期日，期权是虚值时可以不执行，所以时间价值是非负的。
因为()()()(){}0,0,000S T KB Max p P -³³（5） 这里)0(p 是执行价格、到期日均与美式期权相同的欧式看跌期权的价值，所以（1）时间价值大于美欧式期权价格之差；（2）时间价值是非负的。
下图说明了看跌期权的时间价值作为股票价格的函数的性质。
下面我们讨论红利对看跌期权提前执行的影响。
和前面一样，我们假设在期权的有效期内，每股股票在时间t 支付已知红利t d 。
我们先拓展看跌期权时间价值的定义。
在期权到期日不管股票价格如何都执行期权这样一个策略在时间0的价值为[]()()()[]t B d S T KB T S K PV t ,00,0)(0--=-它表示执行价格的现值减去股票除息价格的现值。
和无红利股票期权比较起来，由于分红导致的股价下降使得该策略增值。
定义：以支付红利的股票为标的物的美式看跌期权的时间价值为()()()()()[]{}t B d S T KB P TV t ,00,000---=（6）（6）与（4）比较起来，差别在于红利现值导致的调整。
下面我们考虑美式看跌期权的提前执行问题。
和前面一样，我们通过比较执行与不执行美式看涨期权所获得的收入来说明提前执行美式看涨期权的条件。
如果美式看跌期权在时间0执行，它的值为()0S K -如果不提前执行，它的价值是)0(P 。
利用（6），我们可以写成()()()()[]{}()0,00,00TV t B d S T KB P t +--=因此，在时间0提前执行是最优的当且仅当()0S K -()()()[]{}()0,00,0TV t B d S T KB t +-->即 ()[]()()0,0,01TV t B d T B K t +>- （7）换句话说，提前执行是最优的当且仅当，在执行价格上获得的利息超过损失红利的现值与看跌期权时间价值的和。
从（7），我们得到性质：即使标的股票不分红，美式看跌期权也可能提前执行。
这个性质说明了美式看涨期权和美式看跌期权之间的主要差别。
给定标的股票不分红，美式看涨期权不提前执行，而美式看跌期权有可能提前执行。
性质：（1）红利将推迟美式看跌期权的提前执行。
（2）美式看跌期权不会在分红前瞬间提前执行。
证明：（1）当红利增加时，（7）左边超过右边的可能性减少。
（2） 考虑下面两个可能的执行策略：策略1：在分红前瞬间执行看跌期权，期权的价值为[]t e d t S K +-)(策略2：在分红后马上执行，期权的价值为)(t S K e -期权在策略2下价值更高。
（1）说明，红利趋向于推迟美式看跌期权的提前执行，因为将来的红利将导致股票价格在分红日下降，等待这个下降将增加美式看跌期权价值。
（2）说明进一步说明这个性质。
它说明应该在分红后而不是分红前提前执行。
4．定价前面讨论了美式期权提前执行的一般性质。
为了确定美式期权更明确的价格，我们应该给出标的股票价格运动分布的进一步假设。
本节我们在二项树模型中讨论美式期权的定价。
美式看涨期权标的股票不分红时，美式看涨期权的价格等于欧式看涨期权的价格。
