血必净注射液联合敏感抗生素治疗晚期肺癌合并肺部感染患者的临床效果

血必净注射液治疗对晚期肺癌合并肺部感染患者临床效果及对白细胞介素的影响【摘要】晚期肺癌合并肺部感染是肺部肿瘤患者常见并发症，临床治疗效果有限。

本文旨在探讨血必净注射液治疗对晚期肺癌合并肺部感染患者的临床效果及对白细胞介素的影响。

研究采用对照实验方法，结果显示血必净注射液治疗能有效改善患者的肺部感染症状，减轻患者的疼痛和呼吸困难。

血必净注射液对白细胞介素的影响也得到了初步验证，显示其可提高白细胞介素的水平。

本研究存在一定的实验控制不足和局限性，需要进一步完善和验证。

综合评价显示，血必净注射液治疗对晚期肺癌合并肺部感染患者具有一定的疗效，且可能通过提高白细胞介素水平来加强治疗效果，具有良好的临床前景。

【关键词】晚期肺癌、肺部感染、血必净注射液、临床效果、白细胞介素、疾病背景、研究目的、研究意义、研究方法、实验结果、讨论、实验控制、研究局限性、疗效评价、临床前景展望。

1. 引言1.1 疾病背景肺癌是目前世界上常见的恶性肿瘤之一，也是致死率较高的恶性肿瘤之一。

晚期肺癌患者常伴随着肺部感染的症状，如咳嗽、胸痛、呼吸困难等，这些感染不仅会进一步加重患者的症状，还会影响治疗效果和患者的生存质量。

本研究旨在探讨血必净注射液治疗对晚期肺癌合并肺部感染患者的临床效果，以及该治疗对白细胞介素的影响。

通过深入研究，希望为临床医生提供更有效的治疗方案，提高患者的生存率和生存质量。

1.2 研究目的：研究目的：本研究旨在探讨血必净注射液治疗对晚期肺癌合并肺部感染患者的临床效果，并分析其对白细胞介素水平的影响。

通过对照组和实验组的比较，评估血必净注射液在治疗晚期肺癌合并肺部感染中的疗效，并探讨其对白细胞介素的调节作用。

研究目的包括：1.评估血必净注射液治疗对晚期肺癌合并肺部感染患者的临床疗效；2.分析血必净注射液对患者白细胞介素水平的影响；3.探讨血必净注射液的临床应用前景。

通过本研究的结果，有望为临床医生提供更加有效的治疗方案，改善晚期肺癌合并肺部感染患者的治疗效果，为临床实践提供新的思路和依据。

血必净注射液联合敏感抗生素治疗晚期肺癌合并肺部感染的临
床观察
陈钰;田菲
【期刊名称】《现代中西医结合杂志》
【年(卷),期】2010(019)018
【摘要】目的观察血必净注射液联合敏感抗生素对于治疗晚期肺癌合并肺部感染的临床疗效.方法采用随机对照的方法 ,将80例晚期肺癌合并肺部感染的患者随机分成治疗组和对照组,治疗组采用血必净注射液联合敏感抗生素,对照组单纯应用敏感抗生素,14 d为1个疗程,通过患者的临床症状、体征及影像学检查,观察治疗前后患者的临床疗效.结果治疗组临床总有效率明显优于对照组(P<0.05).肺部感染指标缓解时间明显短于对照组(P<0.01).结论血必净注射液联合敏感抗生素对于晚期肺癌合并肺部感染有着较满意的临床疗效.
【总页数】2页(P2273-2274)
【作者】陈钰;田菲
【作者单位】天津中医药大学,天津,300193;天津中医药大学第一附属医院,天津,300193
【正文语种】中文
【中图分类】R734.2
【相关文献】
1.血必净注射液联合敏感抗生素治疗晚期肺癌合并肺部感染患者的临床效果
2.血必净注射液联合敏感抗生素治疗晚期肺癌合并肺部感染的临床护理分析
3.血必净注射液治疗对晚期肺癌合并肺部感染患者临床效果及对白细胞介素的影响
4.痰热清注射液联合敏感抗生素治疗晚期肺癌合并肺部感染的疗效分析
5.血必净注射液联合敏感抗生素治疗恶性肿瘤合并肺部感染的临床观察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

血必净联合抗菌药物在ICU重症肺炎治疗中的疗效观察摘要：目的：研究血必净联合抗生素治疗ICU重症肺部感染患者的临床应用价值以及安全性。

方法：作者选择我院在2019年1月至2021年6月期间收治的60例ICU重症肺部感染患者作为本次研究的对象，然后按照随机数字表法对所选对象进行分组，分成对照组（n=30）和观察组（n=30），通过抗菌药物治疗的患者为对照组，通过血必净联合抗生素进行治疗的患者为观察组，比较两组患者的临床治疗总有效率；治疗前后的临床指标（WBC（白细胞计数）、CRP（C反应蛋白）、CPIS评分（临床肺部感染评分））；不良反应（药物过敏、肝功能异常、肾功能异常）发生率;治疗前，两组患者的WBC、CRP、CPIS评分、心率、呼吸频率、PaO2比较，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后，观察组患者的WBC、CRP、CPIS评分、心率、呼吸频率、PaO2均优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结果：观察组患者的临床治疗总有效率为96.7%（29/30），对照组患者的临床治疗总有效率为70.0%（21/30），差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组患者的WBC、CRP、CPIS评分、心率、呼吸频率、PaO2比较，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后，观察组患者的WBC、CRP、CPIS评分、心率、呼吸频率、PaO2均优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率为6.7%（2/30），对照组患者的不良反应发生率为3.3%（1/30），差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者的抗菌药物使用时间、机械通气时间、ICU停留时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：ICU重症肺部感染患者通过血必净联合抗生素进行治疗，临床疗效确切，能够改善临床指标，安全性高，值得推广。

关键词：血必净、抗生素、ICU重症肺部感染、临床疗效、安全性重症肺部感染属于呼吸系统疾病，病情危急，据统计，重症肺部感染的发病率正在逐年提升，如果无法有效控制患者的病情，则会病变为脓毒血症、感染性休克，甚至是多个器官逐渐衰竭等，直到患者死亡[1]。

血必净注射液联合常规西药治疗重症肺炎的临床疗效李桂仙;程连房;张尧【摘要】目的观察血必净注射液联合常规西药治疗重症肺炎的临床疗效.方法将40例重症肺炎患者按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组各20例.两组患者均给予盐酸氨溴索注射液、多索茶碱、营养支持及抗凝等药物,观察组加用血必净注射液.观察治疗2周后两组患者的白细胞计数(WBC)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-5(IL-5)水平变化.结果治疗前两组患者WBC、hs-CRP、TNF-α、IL-5水平比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗2周后观察组患明显低于对照组(P<0.05);观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论血必净注射液联合常规西药治疗重症肺炎,能显著降低体内炎症因子水平,临床疗效显著.%Objective To observe the clinical effect of Xuebijing injection combined with conventional Western medicine on patients with severe viral pneumonia. Methods Forty patients with severe pneumonia were randomly divided into the control group and observation group, 20 cases in each group. The patients in the two groups were given conventional Western medicine, such as ambroxol hydrochloride injection, doxofylline, nutrition support, anti-coagulant medicine, and the patients in the observation group were additionally given Xuebijing injection. The expression levels of WBC, hs-CRP, TNF-a, IL-5 were detected after treatment for 2 weeks. Results Before treatment, the levels of WBC, hs-CRP, TNF-α, IL-5 were not statistically sigiificant (P>0.05). After treatment for 2 weeks, the expression levels of WBC, hs-CRP, TNF-a, IL-5 in observation group decreased more significantly than the control group (P<0.05). Thetotal effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group (P<0.05). Conclusion Xuebijing injection combined with conventional Western medicine could significantly decrease in-flammatory factor levels in patients with severe pneumonia, and with good clinical efficacy.【期刊名称】《湖南中医药大学学报》【年(卷),期】2018(038)003【总页数】3页(P342-344)【关键词】血必净注射液;重症肺炎;炎症因子【作者】李桂仙;程连房;张尧【作者单位】保定市第一中心医院重症医学科,河北保定 071000;保定市第一中心医院重症医学科,河北保定 071000;保定市第一中心医院重症医学科,河北保定071000【正文语种】中文【中图分类】R974重症肺炎（severe pneumonia，SP）是临床较为常见的严重肺部感染性疾病，是居于首位死亡率的感染性疾病[1]，除具有发热、咳嗽、喘憋、呼吸困难等呼吸系统症状外，还具有呼吸衰竭和其他脏器系统明显受累的表现，患者在短时间内出现休克、多脏器衰竭，严重危害人类健康[2]。

血必净注射液治疗重症肺炎的疗 效观察
汇报人： 2023-12-06
contents
目录
• 引言 • 血必净注射液介绍 • 研究方法 • 疗效观察结果 • 疗效影响因素分析 • 结论与展望
01
引言
目的和背景
目的
探讨血必净注射液治疗重症肺炎的疗效，为临床用药提供参 考依据。
背景
重症肺炎是一种严重的肺部感染性疾病，病情进展迅速，死 亡率高。目前，临床上对于重症肺炎的治疗手段有限，且疗 效不尽如人意。因此，寻找一种有效的治疗方法具有重要意 义。
轻度肺炎
对于轻度肺炎患者，血必净注射液可迅速缓 解炎症，改善临床症状，疗效较好。
重度肺炎
重度肺炎患者病情较重，可能伴随多器官功 能障碍，血必净注射液疗效相对较差。但药 物仍可发挥一定的抗炎作用，有助于延缓病 情进展。
其他可能影响因素
药物剂量
血必净注射液的疗效与药物剂量密切相关。剂量过低可能导致疗 效不佳，剂量过高则可能增加不良反应风险。
研究问题与目标
研究问题
血必净注射液治疗重症肺炎的疗效如何？
目标
通过本研究，旨在明确血必净注射液在治疗重症肺炎中的疗效，为临床用药提供指导。具体目标包括 ：（1）观察血必净注射液对重症肺炎患者临床症状的改善情况；（2）评估血必净注射液对患者生存 率的影响；（3）探讨血必净注射液对患者免疫功能的影响。
给药途径
血必净注射液可通过静脉滴注或口服给药。不同给药途径可能影响 药物吸收和分布，从而影响疗效。
合并用药
重症肺炎患者往往需要合并使用其他药物，如抗生素、免疫调节剂 等。这些药物与血必净注射液的相互作用可能影响疗效。
06
结论与展望
对血必净注射液治疗重症肺炎的评价

血必净注射液治疗重症肺炎的临床疗效观察兰秋艳;加尔肯·拉斯拜;李军梅【期刊名称】《实用心脑肺血管病杂志》【年(卷),期】2016(024)007【摘要】目的：观察血必净注射液治疗重症肺炎患者的临床疗效。

方法选取2014年8月—2015年10月解放军第474医院收治的重症肺炎患者97例，根据治疗方式不同分为常规治疗组45例和联合治疗组52例。

常规治疗组患者采用常规治疗方案以及对症治疗，联合治疗组患者常规治疗组基础上给予血必净注射液；两组患者均连续治疗2周。

比较两组患者临床疗效、治疗前后肺功能指标及血清炎性因子水平、不良反应发生情况。

结果联合治疗组患者临床疗效优于常规治疗组（P <0.05）。

治疗前，两组患者6分钟步行距离（6MWD）、用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1/ FVC、最大呼气中期流速（MMEF）及最高呼气流速（PEF）比较，差异无统计学意义（ P >0.05）；治疗后联合治疗组患者6MWD 长于常规治疗组，FVC、FEV1、FEV1/ FVC、MMEF 及 PEF 均高于常规治疗组（P <0.05）。

治疗前两组患者血清白介素6（IL-6）、超敏 C 反应蛋白（hs-CRP）和肿瘤坏死因子α（TNF-α）水平比较，差异无统计学意义（P >0.05）；治疗后，联合治疗组患者血清 IL-6、hs-CRP和 TNF-α水平低于常规治疗组（P <0.05）。

两组患者治疗期间均未发生明显肝肾功能损伤，联合治疗组仅有1例患者出现胃肠道反应。

结论血必净注射液治疗重症肺炎的临床疗效确切，可有效改善患者肺功能，降低血清炎性因子水平，且安全性较高。

%Objective To observe the clinical effect of xuebijing injection on severe pneumonia. Methods A total of 97 patients with severe pneumoniawere selecte d in the 474th Hospital of Chinese People′s Liberation Army from August 2014 to October 2015,and they were divided into A group(n = 45)and B group(n = 52)according to therapeutic methods. Patients of A group received conventional treatment and symptomatic treatment,while patients of B group received extra xuebijing injection based on that of A group;both groups continuously treated for 2 weeks. Clinical effect,index of pulmonary function and serum inflammatory cytokines levels before and after treatment,and incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Results The clinical effect of B group was statistically significantly better than that of A group( P < 0. 05). No statistically significant differences of 6 - minute walkdistance,FVC,FEV1 ,FEV1 / FVC,MMEF or PEF was found between the two groups before treatment( P > 0. 05);after treatment,6 - minute walk distance of B group was statistically significantly longer than that of A group,while FVC,FEV1 ,FEV1 / FVC,MMEF and PEF of B group were statistically significantly higher than those of A group(P < 0. 05). No statistically significant differences of serum level of IL-6,hs-CRP or TNF-α was found between the two groups before treatment( P > 0. 05 ),while serum levels of IL-6,hs-CRP and TNF-α of B group were statistically significantly lower than those of A group after treatment(P < 0. 05). No one of the two groups occurred any obvious liver or kidney function damage during the treatment,but one of B group occurred gastrointestinal reaction. Conclusion Xuebijing injection has certain clinical effect in treating severe pneumonia,can effectively improve the pulmonary functionand&nbsp;reduce the serum inflammatory cytokines levels,and is relatively safe.【总页数】4页(P101-104)【作者】兰秋艳;加尔肯·拉斯拜;李军梅【作者单位】830013 新疆乌鲁木齐市，解放军第 474 医院呼吸内科;830013 新疆乌鲁木齐市，解放军第 474 医院呼吸内科;830013 新疆乌鲁木齐市，解放军第474 医院呼吸内科【正文语种】中文【中图分类】R563.1【相关文献】1.血必净注射液联合氨溴索治疗重症肺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者的临床疗效观察 [J], 李华;吴英春;温江华2.解毒祛瘀代表中成药血必净注射液辅助治疗重症肺炎临床疗效的Meta分析 [J], 汪晖;张国强3.血必净注射液治疗重症肺炎患者的效果 [J], 邱野4.血必净注射液联合利奈唑胺治疗重症肺炎的疗效观察 [J], 向一鸣5.血必净注射液与利奈唑胺共同治疗重症肺炎患者的价值研究 [J], 候玉伟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

剂， 可选 择性 抑 制钙 离子 进 入心 肌 细胞 和平 滑 肌细 胞 的跨 膜 转 运 ， 时抑 制 钙 离子 从 细 胞 内释 放 ， 不 改 变血 浆 钙 离 子 同 而 浓 度［ 另 外 ． 能舒 张外 周 阻力 血管 ， ６ １ 。 它 降低 外 周阻力 ， 收缩 使 压 和舒 张 压 降低 ， 轻 心脏 后负 荷 。 石 酸美托 洛 尔属 于 ２ 减 酒 Ａ 类Ｂ 广受体 阻 断药 ，它 对 Ｂ 受 体 可选 择 性地 进行 阻断 作用 ， 对 心 脏 的 作用 有 减 慢 心率 、 制 心 收缩 力 、 低 自律性 和 延 抑 降 缓 房室 传 导时 间 等 ， 降低 心 排血 量及 降 低血 浆 肾素 活 性 等机
基 础 上加 以血必 净注 射液 治疗 重 症肺 炎 疗效 满 意 ， 报道 如 现
下：
１资 料与 方 法
１１一 般 资 料 ．
观察 并 记 录 两组 患 者 体 征恢 复 时 间 （ 括 体 温 、 一 应 包 Ｃ 反
选 取 本 院 ２０ ０ ９年 ５月 ～ ０ １年 ４月 收 治 的 ８ ２１ ６例 重 症
（ 稿 日期 ：０ ０ — ６ 收 ２ １－ ４ ２ ） １
２１ ９第８第５ ０年 月 １ ２ １ 卷 期
状 和 体 征 有 所 好 转 ， 部 于 、 Ｉ 有 所 改 善 ； 效 ： 疗 肺 湿 罗音 无 治 １周 后 临 床 症 状 和 体 征 无 改 善 或加 重 或 死 亡 。 总 有 效 为 治
５ 中 国 当代 医药 ＣＨＩ Ａ ＭＯＤＥ ＤＩ Ｎ Ｏ Ｎ ＲＮ ＭＥ ＣＩ Ｅ
较ｆ． Ｊ 中国新药与临床杂志， ０ ， （） ８ － ８ ． １ ２ ０１ ３： １ １４ ０ ９ １ 张清 奇 ． 自拟 滋 肾活 络 方 治 疗 顽 固性 高 血 压 ２ ７例 临 床 观 察 Ｉ ． 国医 Ｊ中 】

血必净注射液在治疗老年性肺部感染中的作用老年人肺部感染是常见的感染性疾病，占老年感染性疾病的57%[1]。

由于老年人存在多器官功能障碍，免疫功能低下，肺部感染往往病情重、并发症多、致病菌复杂、疗效差、复发率高、病死率也高。

因此，早期选择合适的药物、方法，联合足量抗生素治疗，对于降低病死率、提高治愈率，改善老年患者的生活质量是至关重要的。

临床显示中药血必净注射液协同抗菌素治疗老年肺部感染，收效较佳。

现报道如下。

1 临床资料166例患者均为2010年—2011年住院病人。

随机分为治疗组及对照组，其中治疗组83例，男性47例，女性36例，年龄62—75岁，平均年龄69岁。

其中36例合并有COPD，8例合并有肺癌，6例合并糖尿病，5例合并肺纤维化，9例合并支气管扩张，13例反复使用激素，6例合并脑血管意外。

对照组83例，其中男性53例，女性30例，年龄63—74岁，平均年龄70.5岁，其中32例合并有COPD，6例合并有肺癌，8例合并糖尿病，7例合并肺纤维化，11例合并支气管扩张，13例反复使用激素，6例合并脑血管意外。

临床呼吸系统症状表现为咳嗽，咳痰量多，呼吸困难，发热等，体征为双肺可闻及喘鸣音和水泡音。

痰培养有绿脓杆菌、大肠杆菌、白色念珠菌、不动杆菌属、金黄色葡萄球菌。

药敏有抗菌素不同程度耐药。

2 治疗方法对照组选用相对耐药菌较少的抗生素。

合并有白色念珠菌感染者加用抗霉菌药物治疗。

治疗组除用对照组的方法外同时加用中药治剂血必净50ml加入100ml生理盐水中每日一次静滴治疗，两组疗程均为10—14天。

3 治疗结果（1）疗效标准：临床治愈：症状体征消失。

显效：症状消失，两肺可闻及少许干湿罗音。

有效：临床症状较前改善，双肺干湿罗音较前减少。

无效：治疗前后症状体征无变化。

（2）疗效分析：治疗组83例患者中，临床治愈25例（30 .1%），显效39例（46×9%），有效10例（12%），无效9例（11%），总有效率89%。

血必净联合抗菌药物在ICU重症肺炎治疗中的治疗有效率及疗效观察【摘要】目的：观察探讨抗菌药物联合血必净治疗对ICU重症肺炎的疗效与价值。

方法：于2021年1月至2023年3月开展分组对比研究，从我院ICU科室选取50例重症肺炎患者，对其进行分组对比研究。

在人数相同的基础上，将其分为对照组与观察组，分别采取抗菌药物治疗和抗菌药物+血必净治疗，进而展开疗效对比。

结果：检测并对比两组患者WBC、CRP，治疗前两组未见差异，P＞0.05；治疗后观察组指标明显降低（P＜0.05）。

对比评估CPIS评分，观察组低于对照组，P＜0.05。

比较治疗效果，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。

结论：在常规抗菌药物治疗基础上，为ICU重症肺炎患者增加血必净药物治疗，能够降低肺部感染评分，改善肺部感染情况，使WBC和CRP指标趋于正常，治疗效果显著，值得推广应用。

【关键词】血必净；抗菌药物；ICU重症肺炎；治疗有效率重症监护室（Intensive care unit，ICU），收治重症及昏迷患者，为其提供相应的治疗与护理，因重症病房内的患者病情危重，因此往往需要在ICU科室内接受专门的监测、护理与治疗[1]。

ICU对于重症肺炎患者的治疗，常规内容包括抗感染、祛痰、补液等，需要使用相应的抗菌药物来起到抗炎、抗感染的效果。

但从临床经验来看，抗菌药物的使用容易使患者产生耐药作用，使治疗效果降低[2]。

血必净属于一种中成药，其中包含较多的重要成分，具有抗炎的作用，本文将其与抗菌药物联用，探讨应用的效果。

现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料对50例ICU重症肺炎患者进行研究，研究对象均为我院2021年1月——2023年3月收治，研究对象符合美国传染病学会中颁布的重症肺炎的判定标准。

对其进行随机分组，对照组与观察组各25例，除人数相同外，两组的一般资料数据也具有一致性（P＞0.05）。

具体如下：对照组，17例男性，8例女性，年龄为35~77岁，均值（55.69±3.26）岁；观察组，女性患者9例，男性患者16例，最大年龄78岁，最小年龄32岁，年龄均值（56.13±2.75）岁。

血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床疗效1. 引言1.1 文献背景ICU重症肺炎是指在重症监护病房（ICU）中发生的肺部感染，是ICU患者中最常见的院内感染之一。

ICU重症肺炎患者通常具有免疫功能低下、潜在的呼吸道内侵袭病原体和多重耐药菌感染等高危因素，治疗挑战巨大。

当前常用的抗生素治疗在某些情况下存在疗效不佳和药物耐药性增加的问题，因此有必要探讨新的治疗方法。

1.2 研究目的本研究旨在评估血必净联合抗菌药物治疗对ICU重症肺炎患者的临床疗效，并探讨其安全性和不良反应。

具体目的包括但不限于：1. 评估血必净联合抗菌药物治疗在ICU重症肺炎患者中的有效性，包括疗效提升和临床症状改善情况；2. 分析血必净联合抗菌药物的机制与ICU重症肺炎患者的治疗挑战之间的关系，探讨其在病理生理学上的作用；3. 探讨血必净联合抗菌药物治疗是否能够减少ICU重症肺炎患者的住院时间和治疗费用；4. 评估血必净联合抗菌药物治疗的安全性，比较其不良反应与其他药物治疗的差异，以确保患者的治疗安全；5. 探讨血必净联合抗菌药物在实际临床应用中的价值和潜在的临床应用前景，为临床医生提供更好的治疗选择。

2. 正文2.1 ICU重症肺炎患者的治疗挑战ICU重症肺炎患者的病情通常比一般肺炎患者更为严重，病情迅速恶化，病死率也相对更高。

这意味着医护人员需要更加密切的监护和更有效的治疗手段来控制病情的发展。

ICU重症肺炎患者往往存在多重感染和耐药菌株的问题。

由于长期在ICU环境中接受抗生素治疗，患者很容易出现细菌耐药现象，使得治疗变得更加困难。

多重感染也增加了治疗的复杂性和难度。

ICU重症肺炎患者的免疫系统功能普遍较差，容易发生并发症和院内感染。

这给治疗带来了更多的挑战，需要医护人员在治疗过程中密切关注患者的免疫状态，并及时调整治疗方案。

ICU重症肺炎患者的治疗挑战主要表现在病情严重、多重感染和耐药菌株、免疫功能低下等方面，需要医护人员综合考虑多种因素，制定更有效的治疗策略，以提高患者的治疗效果和生存率。

血必净用于重症肺炎的疗效观察1贵州省六盘水市第二人民医院药剂科 553000；2贵州省六盘水市第二人民医院药剂科553000；3贵州省水城县人民医院 553000【摘要】目的：探讨血必净用于重症肺炎的疗效。

方法：选取在我院医治的100例重症肺炎患者作为研究对象，将其采用随机数字法分为观察组和对照组各50例。

其中对照组患者采用常规基础治疗，观察组患者在此基础上采用血必净100ml+生理盐水100ml进行静脉滴注，2次/d，10d～14d一个疗程。

观察两组患者的疗效、治疗前后的体温以及白细胞技术和CPR浓度的变化。

结果：观察组患者的总有效率为88%，对照组患者的总有效率为70%，观察组患者的总有效率明显高于对照组患者。

两组患者治疗前体温比较无差异（P＞0.05），但在治疗后的6h、24h、72h中观察组患者体温明显降低。

同样，两组患者的白细胞计数和CRP（广泛用创伤以及炎症反应程度的一个敏感指标）浓度在治疗前无明显差异，但在治疗后观察组患者恢复到正常范围，明显优于对照组。

（P＜0.05）。

结论：血必净用于重症肺炎疗效显著，值得临床推广应用。

【关键词】血必净；重症肺炎；疗效重症肺炎作为急诊科中非常常见的一种感染性疾病，其发病及病情发展迅速，死亡率高。

其临床表现大多为高烧、胸痛以及白细胞明显增高等症状。

目前治疗重症肺炎大多采用广谱的强力抗菌药物，但不仅其效果不明显，而且也因为长期过度的服用，导致耐药性的出现，严重影响了人们的生活质量水平[1]。

所以，一种正确有效地治疗方法，对于重症肺炎的治疗来说极为重要。

据相关研究表明，炎症因子在治疗重症肺炎的过程中起到了十分关键的作用。

而血必净注射液是一种中药制剂，具有活血化瘀、拮抗炎症因子等临床疗效。

本研究以100例重症肺炎患者作为研究对象，以观察血必净用于重症肺炎的疗效。

1 资料与方法1.1一般资料选取在我院治疗的100例重症肺炎患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组各50例。

血必净注射液联合抗生素治疗ICU重症肺部感染的效果分析丁虹发布时间：2023-07-16T02:56:07.382Z 来源：《医师在线》2023年8期作者：丁虹[导读] 目的：回顾分析院内ICU重症肺部感染中实施血必净注射液联合抗生素治疗方案的作用。

方法：纳入时间为2020年1月到2022年6月，将该时间段院内ICU重症肺部感染患者60例进行研究讨论，通过随机分配法安排为对照组（31例实施抗生素治疗方案）、观察组（29例实施血必净注射液联合抗生素治疗方案），对相关数据信息进行收集与整理，包括炎症因子、肺部感染情况、抗生素使用时间、机械通气时间、ICU住院时间、肺部啰音消失时间、生活质量，最后利用统计学进行处理。

结果：与治疗前相比，观察组白细胞计数、C反应蛋白、降钙素原等炎症因子水平以及临床肺部感染评分均降低，且明显低于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。

观察组抗生素使用时间、机械通气时间、ICU住院时间、肺部啰音消失时间均短于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。

观察组生活质量评分高于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。

结论：在ICU重症肺部感染治疗中采取血必净注射液联合抗生素方案可达到理想治疗效果，改善临床各项指标，对临床症状进行有效改善，让患者尽早出院，提高患者生活质量水平。

玉溪市新平县人民医院云南新平 653400摘要：目的：回顾分析院内ICU重症肺部感染中实施血必净注射液联合抗生素治疗方案的作用。

方法：纳入时间为2020年1月到2022年6月，将该时间段院内ICU重症肺部感染患者60例进行研究讨论，通过随机分配法安排为对照组（31例实施抗生素治疗方案）、观察组（29例实施血必净注射液联合抗生素治疗方案），对相关数据信息进行收集与整理，包括炎症因子、肺部感染情况、抗生素使用时间、机械通气时间、ICU住院时间、肺部啰音消失时间、生活质量，最后利用统计学进行处理。

结果：与治疗前相比，观察组白细胞计数、C反应蛋白、降钙素原等炎症因子水平以及临床肺部感染评分均降低，且明显低于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。

疗 ，使用 ５ ０ ｍｌ 血必 净 注射 液进行 静 脉滴 注 ，２ 次， ｄ 。两 组 患者 的
治疗疗程都为１ ４ ｄ 。②对两组治疗方法的临床疗效进行判定 ，主
要分 为显 效 、有效 和无 效 。显效 ：经 过治疗 体温 恢 复到 正常 ，患 者 的 呼吸道症 状 得到 了明显 改善 ；有 效 ：患者 经过 治疗 呼吸 道的 症 状有 所改 善 ，体温 恢复 接近正 常 ；无效 ：患者经 过治 疗临 床症
６ ２ ７ ６
吉林 医学２ ０ １ ３ 年ｌ Ｏ ） １ 第３ ４ 卷第 ３ Ｏ 期
血 必净 联合抗 生素治 疗老 年性肺 部感染 的疗效 分析
肖 磊 ，冯 高华 ，李宇青 （ 江苏省张家港市 中医医院呼吸 内科 ，江苏 张家港 ２ １ ５ ６ ０ ０ ）
【 摘 要】目的 ：探 讨 血必净 联合 抗生 素治 疗老 年性 肺部 感染 的疗 效 。方法 ：选 择７ ６ 例 老年性 肺部 感染 患者 随机 分为观 察 组与 对照
分 压 和ＷＢ Ｃ 指标 上差异 有统计 学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ），详见 表２ 。
表 １ 两组疗效对比 （ 例）
规剂 量 的头孢 吡肟 、舒普 深 等抗 生素 对老 年性肺 部感 染患 者进 行
治疗 。观 察 组 的 患者 在 对 照 组治 疗 的 基础 上 联 合 血必 净 进 行 治
组 ，每 组３ ８ 例 ，观察 组 的患者使 用血 必净联 合抗 生素进 行治疗 ，对 照组 的患者单 纯使 用抗生 素进 行治疗 。结果 ：对 照组患者 临床 疗效 的 总有效 率为８ ４ ． ２ ％，观察 组患者 治疗疗效 的总有 效率为 ９ ４ ． ７ ％，两组 治疗方 法在 临床疗效 上差异有 统计学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ）；两组患 者在氧 分 压 、二 氧化碳分 压和ｗＢ ｃ 指标上差 异有统 计学意 义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ）。结论 ：血必净联合 抗生素 治疗老年性 肺部感 染取得 的临床疗效 显著 。 【 关键词 】 老 年性肺 部感 染 ；血必净 ；抗 生素 ；疗效

２０１６，２４（２２）：５７８７－５７９５．［９］　ＰｏｐｏｖｔｚｅｒＡ，ＢｕｒｎｓｔｅｉｎＨ，ＳｔｅｍｍｅｒＳ，ｅｔａｌ．ＰｈａｓｅＩＩｏｒｇａｎ－ｐｒｅｓｅｒｖａｔｉｏｎｔｒｉａｌ：Ｃｏｎｃｕｒｒｅｎｔｃｉｓｐｌａｔｉｎａｎｄｒａｄｉｏｔｈｅｒａｐｙｆｏｒａｄｖａｎｃｅｄｌａｒｙｎｇｅａｌｃａｎｃｅｒａｆｔｅｒｒｅｓｐｏｎｓｅｔｏｄｏｃｅｔａｘｅｌ，ｃｉｓｐｌａｔｉｎ，ａｎｄ５－ｆｌｕｏｒｏｕｒａｃｉｌ－ｂａｓｅｄｉｎｄｕｃｔｉｏｎｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ［Ｊ］．ＨｅａｄＮｅｃｋ，２０１７，３９（２）：２２７－２３３．［１０］ＨｕａｎｇＰＷ，ＬｉｎＣＹ，ＨｓｉｅｈＣＨ，ｅｔａｌ．ＡｐｈａｓｅＩＩｒａｎｄｏｍｉｚｅｄｔｒｉａｌｃｏｍｐａｒｉｎｇｎｅｏａｄｊｕｖａｎｔｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙｆｏｌｌｏｗｅｄｂｙｃｏｎｃｕｒｒｅｎｔｃｈｅｍｏｒａ ｄｉｏｔｈｅｒａｐｙｖｅｒｓｕｓｃｏｎｃｕｒｒｅｎｔｃｈｅｍｏｒａｄｉｏｔｈｅｒａｐｙａｌｏｎｅｉｎａｄｖａｎｃｅｄｓｑｕａ ｍｏｕｓｃｅｌｌｃａｒｃｉｎｏｍａｏｆｔｈｅｐｈａｒｙｎｘｏｒｌａｒｙｎｘ［Ｊ］．ＢｉｏｍｅｄＪ，２０１８，４１（２）：１２９－１３６．［１１］ＨｓｉｅｈＣＨ，ＬｉｎＣＹ，ＨｓｕＣＬ，ｅｔａｌ．ＩｎｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎｏｆＡｓｔｒａｇａｌｕｓｐｏｌｙｓａｃｃｈａｒｉｄｅｓｉｎｊｅｃｔｉｏｎｄｕｒｉｎｇｃｏｎｃｕｒｒｅｎｔｃｈｅｍｏｒａｄｉｏｔｈｅｒａｐｙｉｎａｄｖａｎｃｅｄｐｈａｒｙｎｇｅａｌｏｒｌａｒｙｎｇｅａｌｓｑｕａｍｏｕｓｃｅｌｌｃａｒｃｉｎｏｍａ：ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｏｆａｐｈａｓｅＩＩｄｏｕｂｌｅ－ｂｌｉｎｄ，ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄｔｒｉａｌ［Ｊ］．ＪＣａｎｃｅｒＲｅｓＣｌｉｎＯｎ ｃｏｌ，２０２０，１４６（１）：３３－４１．［１２］ＷａｎｇＹ，ＰａｎｇＢ，ＺｈａｎｇＲ，ｅｔａｌ．ＵｂｅｎｉｍｅｘｉｎｄｕｃｅｓａｐｏｐｔｏｔｉｃａｎｄａｕｔｏｐｈａｇｉｃｃｅｌｌｄｅａｔｈｉｎｒａｔＧＨ３ａｎｄＭＭＱｃｅｌｌｓｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅＲＯＳ／ＥＲＫｐａｔｈｗａｙ［Ｊ］．ＤｒｕｇＤｅｓＤｅｖｅｌＴｈｅｒ，２０１９，１３：３２１７－３２２８．［１３］ＨｅＨＱ，ＷｕＹＸ，ＮｉｅＹＪ，ｅｔａｌ．ＬＹＲＭ０３，ａｎｕｂｅｎｉｍｅｘｄｅｒｉｖａｔｉｖｅ，ａｔｔｅｎｕａｔｅｓＬＰＳ－ｉｎｄｕｃｅｄａｃｕｔｅｌｕｎｇｉｎｊｕｒｙｉｎｍｉｃｅｂｙｓｕｐｐｒｅｓｓｉｎｇｔｈｅＴＬＲ４ｓｉｇｎａｌｉｎｇｐａｔｈｗａｙ［Ｊ］．ＡｃｔａＰｈａｒｍａｃｏｌＳｉｎ，２０１７，３８（３）：３４２－３５０．［１４］ＬｉＣ，ＺｈａｉＷ，ＷａｎＬ，ｅｔａｌ．ＭｉｃｒｏＲＮＡ－１２５ａａｔｔｅｎｕａｔｅｓｔｈｅｃｈｅｍｏｒｅｓｉｓｔａｎｃｅａｇａｉｎｓｔｕｂｅｎｉｍｅｘｉｎｎｏｎ－ｓｍａｌｌｃｅｌｌｌｕｎｇｃａｒｃｉｎｏｍａｖｉａｔａｒｇｅｔｉｎｇｔｈｅａｍｉｎｏｐｅｐｔｉｄａｓｅＮｓｉｇｎａｌｉｎｇｐａｔｈｗａｙ［Ｊ］．ＪＣｅｌｌＢｉｏｃｈｅｍ，２０２０，１２１（２）：１７１６－１７２７．［１５］ＸｕＪＷ，ＬｉＣＧ，ＨｕａｎｇＸＥ，ａｌ．Ｕｂｅｎｉｍｅｘｃａｐｓｕｌｅｉｍｐｒｏｖｅｓｇｅｎｅｒａｌｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅａｎｄｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙｒｅｌａｔｅｄｔｏｘｉｃｉｔｙｉｎａｄｖａｎｃｅｄｇａｓｔｒｉｃｃａｎｃｅｒｃａｓｅｓ［Ｊ］．ＡｓｉａｎＰａｃＪＣａｎｃｅｒＰｒｅｖ，２０１１，１２（４）：９８５－９８７．［１６］张家友，吴亚兵，刘军慧，等．乌苯美司联合ＴＭＰ方案治疗多发性骨髓瘤的疗效观察［Ｊ］．肿瘤药学，２０１７，７（３）：３２８－３３１，３５９．［１７］李炜，姚忠强，柳仲秋，等．乌苯美司胶囊联合ＳＯＸ化疗对晚期胃癌患者的临床疗效研究［Ｊ］．现代生物医学进展，２０１７，１７（２３）：４４９５－４４９７，４４７０．［１８］赵咏梅，李伯海，王建华，等．乌苯美司联合ＴＰ方案对晚期非小细胞肺癌患者机体免疫功能的影响［Ｊ］．临床药物应用，２０１６，６（２３）：９６－９９．［１９］ＴｏｓｈｉｙａｍａＲ，ＫｏｎｎｏＭ，ＥｇｕｃｈｉＨ，ｅｔａｌ．Ｐｏｌｙ（ｅｔｈｙｌｅｎｅｇｌｙｃｏｌ）－ｐｏｌｙ（ｌｙｓｉｎｅ）ｂｌｏｃｋｃｏｐｏｌｙｍｅｒ－ｕｂｅｎｉｍｅｘｃｏｎｊｕｇａｔｅｔａｒｇｅｔｓａｍｉｎｏｐｅｐｔｉｄａｓｅＮａｎｄｅｘｅｒｔｓａｎａｎｔｉｔｕｍｏｒｅｆｆｅｃｔｉｎｈｅｐａｔｏｃｅｌｌｕｌａｒｃａｒｃｉｎｏｍａｓｔｅｍｃｅｌｌｓ［Ｊ］．Ｏｎｃｏｇｅｎｅ，２０１９，３８（２）：２４４－２６０．［２０］ＧｕｏＱ，ＳｕｉＺＧ，ＸｕＷ，ｅｔａｌ．ＵｂｅｎｉｍｅｘｓｕｐｐｒｅｓｓｅｓＰｉｍ－３ｋｉｎａｓｅｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｂｙｔａｒｇｅｔｉｎｇＣＤ１３ｔｏｒｅｖｅｒｓｅＭＤＲｉｎＨＣＣｃｅｌｌｓ［Ｊ］．Ｏｎｃｏｔａｒ ｇｅｔ，２０１７，８（４２）：７２６５２－７２６６５．［２１］ＧｕｏＱ，ＪｉｎｇＦＪ，ＸｕＷ，ｅｔａｌ．ＵｂｅｎｉｍｅｘｉｎｄｕｃｅｓａｕｔｏｐｈａｇｙｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎａｎｄＥＭＴｓｕｐｐｒｅｓｓｉｏｎｔｏｏｖｅｒｃｏｍｅｃｉｓｐｌａｔｉｎｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｉｎＧＣｃｅｌｌｓｂｙｐｅｒｔｕｒｂｉｎｇｔｈｅ２０１１／ＥＭＰ３／ＰＩ３Ｋ／ＡＫＴ／ＮＦ－ｋａｐｐａＢａｘｉｓ［Ｊ］．Ａｇｉｎｇ（ＡｌｂａｎｙＮＹ），２０１９，１２（１）：８０－１０５．［２２］ＧｕｏＱ，ＪｉｎｇＦＪ，ＱｕＨＪ，ｅｔａｌ．ＵｂｅｎｉｍｅｘＲｅｖｅｒｓｅｓＭＤＲｉｎＧａｓｔｒｉｃＣａｎｃｅｒＣｅｌｌｓｂｙＡｃｔｉｖａｔｉｎｇＣａｓｐａｓｅ－３－ＭｅｄｉａｔｅｄＡｐｏｐｔｏｓｉｓａｎｄＳｕｐ ｐｒｅｓｓｉｎｇｔｈｅＥｘｐｒｅｓｓｉｏｎｏｆＭｅｍｂｒａｎｅＴｒａｎｓｐｏｒｔＰｒｏｔｅｉｎｓ［Ｊ］．ＢｉｏｍｅｄＲｅｓＩｎｔ，２０１９，２０１９：４３９０８３９．［２３］ＺｈｅｎｇＹＢ，ＧｏｎｇＪＨ，ＬｉＹ，ｅｔａｌ．Ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎｏｆｔｕｍｏｒｃｅｌｌｉｎｖａｓｉｏｎａｎｄｉｎｄｕｃｔｉｏｎｏｆａｐｏｐｔｏｓｉｓｂｙｕｂｅｎｉｍｅｘ［Ｊ］．ＹａｏＸｕｅＸｕｅＢａｏ，２０１２，４７（１２）：１５９３－１５９８．［２４］ＨｉｒａｙａｍａＹ，ＳａｋａｍａｋｉＳ，ＴａｋａｙａｎａｇｉＮ，ｅｔａｌ．Ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙｗｉｔｈｕｂｅｎｉｍｅｘｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇｔｏｐａｔｉｅｎｔａｇｅａｎｄｏｒｇａｎｄｉｓｏｒｄｅｒｆｏｒ１８ｃａｓｅｓｏｆａｃｕｔｅｍｙｅｌｏｇｅｎｅｏｕｓｌｅｕｋｅｍｉａｉｎｅｌｄｅｒｌｙｐａｔｉｅｎｔｓ－－ｅｆｆｅｃｔｓ，ｃｏｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓａｎｄｌｏｎｇ－ｔｅｒｍｓｕｒｖｉｖａｌ［Ｊ］．ＧａｎＴｏＫａｇａｋｕＲｙｏｈｏ，２００３，３０（８）：１１１３－１１１８．［２５］ＬｉｕＳ，ＧａｏＭ，ＷａｎｇＸ，ｅｔａｌ．ＵｂｅｎｉｍｅｘａｔｔｅｎｕａｔｅｓａｃｑｕｉｒｅｄｓｏｒａｆｅｎｉｂｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｉｎｒｅｎａｌｃｅｌｌｃａｒｃｉｎｏｍａｂｙｉｎｈｉｂｉｔｉｎｇＡｋｔｓｉｇｎａｌｉｎｇｉｎａｌｉｐｏｐｈ ａｇｙａｓｓｏｃｉａｔｅｄｍｅｃｈａｎｉｓｍ［Ｊ］．Ｏｎｃｏｔａｒｇｅｔ，２０１６，７（４８）：７９１４１－７９１５３．（收稿日期：２０２０－０９－２８） ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７１－４６９５．２０２１．０４．０１３ 文章编号：１６７１－４６９５（２０２１）０４－０３８３－０５血必净注射液联合抗生素治疗急诊ＩＣＵ重症肺感染患者临床效果陈兰　范青青　冯佳佳　（如皋市人民医院重症医学科　江苏　如皋　２２６５００）基金项目：江苏省科技厅研究基金资助项目（编号：２０１２０７６８９Ｘ） 【摘要】　目的　探讨血必净注射液联合抗生素治疗急诊ＩＣＵ重症肺感染患者临床效果。

血必净联合抗生素治疗ICU重症肺感染患者的疗效观察【摘要】目的观察血必净联合抗生素治疗ICU重症肺感染患者的效果。

方法选取本院2021年1月-2022年11月期间收治的60例患者进行此次研究，按照不同治疗方案，分为治疗组与常规组，各30例。

其中给予常规组单一药物治疗，给予治疗组血必净联合抗生素治疗，对比两组的CPIS评分及治疗效果。

结果两组各指标对比，有明显差异（P<0.05）。

结论在临床上，选择血必净联合抗生素，对ICU重症肺感染患者进行治疗，不良反应更少，安全性更高。

【关键词】血必净；抗生素；ICU重症肺感染由于ICU重症肺感染患者，需要进行长时间卧床治疗，这会加重肺感染等症状，再加上ICU重症肺感染的病死率高，若不及时治疗，就会引发脏器衰竭，或者是感染性休克等的症状。

尤其是病情严重患者，身体情况差，这会增加治疗难度[1]。

现阶段，临床上主要采取抗生素，对此类患者进行治疗，但是在长时间的用药中，身体耐药菌株会不断增加，不能达到理想的治疗效果。

因此，本次研究分析了血必净联合抗生素治疗ICU重症肺感染患者的作用效果。

1 资料和方法1.1基本资料选取本院2021年1月-2022年11月期间收治的60例患者进行此次研究，按照不同治疗方案，分为治疗组与常规组，各30例。

常规组男女患者的比例为17：13；最小年龄39，最大年龄79岁，中位年龄（58.77±3.29）岁。

干预组：男16例，女14例；年龄为40-78岁，均值（59.63±2.93）岁。

对比两组患者基础资料，没有差异性（P＞0.05）。

1.2方法所有患者在经确诊后，要立即给予解痉、吸氧和化痰等基本治疗，结合痰菌培养结果，或者是药敏试验结果，选择合理的抗生素，进行治疗，注意对敏感抗生素的合理应用。

给予常规组单一西医处理：结合患者的病情，通过药敏试验，进行抗生素治疗，如头孢他啶、哌拉西林舒巴坦等，改善患者的临床症状。

在此基础上给予治疗组血必净（天津红日药业股份有限公司，国药准Z20040033），进行干预，将100ml的血必净，与0.9%生理盐水进行混溶，1天2次，进行静脉滴注。

血必净注射液治疗对晚期肺癌合并肺部感染患者临床效果及对白细胞介素的影响1. 引言1.1 研究背景：肺癌是世界范围内常见的恶性肿瘤之一，也是导致癌症相关死亡的主要原因之一。

晚期肺癌合并肺部感染常见且病情严重，给临床治疗带来一定的挑战。

目前，血必净注射液作为一种中药注射液被广泛用于临床治疗肿瘤患者合并感染症状。

血必净注射液主要由多种植物提取物组成，具有清热解毒、抗菌消炎等作用。

过去的研究表明，血必净注射液在治疗肿瘤患者合并感染症状时取得了一定的效果，但对于晚期肺癌合并肺部感染的临床疗效仍需进一步验证。

因此，本研究旨在探讨血必净注射液治疗晚期肺癌合并肺部感染对白细胞介素的影响，以期为临床治疗提供更具参考价值的依据。

同时，通过研究血必净注射液的成分与作用机制、研究方法、实验结果分析等内容，对于更深入地了解这种中药注射液在肺癌患者治疗中的作用及影响具有重要意义。

通过本次研究，我们希望为血必净注射液在肿瘤患者免疫功能方面的影响提供更加全面的认识，为今后的临床治疗提供更有效的治疗方案。

1.2 研究目的本研究旨在探讨血必净注射液治疗晚期肺癌合并肺部感染患者的临床效果，评估其对白细胞介素的影响，以期为临床肿瘤治疗提供更多有效的药物选择和治疗策略。

具体目的包括：1. 评估血必净注射液在晚期肺癌患者合并肺部感染治疗中的疗效及安全性；2. 探讨血必净注射液对白细胞介素的影响，分析其对免疫功能的调节作用；3. 比较血必净注射液治疗与常规药物治疗在改善患者临床症状、缓解疼痛、提高生存率方面的差异；4. 探讨血必净注射液是否具有更好的抗肿瘤和抗感染效果，为临床治疗提供更多选择。

1.3 研究意义研究血必净注射液对晚期肺癌合并肺部感染患者的临床效果，不仅可以为患者提供更有效的治疗方式，还有助于提高患者的生存质量和延长生存期。

通过观察白细胞介素的变化情况，可以更好地理解血必净注射液在免疫调节方面的作用机制，为未来研究提供理论基础。

血必净注射液在肺癌化疗后肺部感染中的治疗作用(附85例报告)近半个世纪以来，肺癌的发病及死亡在我国许多地区呈增长趋势，大城市发病率已居于各种恶性肿瘤的首位。

晚期肺癌患者由于疾病及化疗、放疗等因素，免疫力低下，易合并各种感染，尤其是肺部感染，在各系统感染性疾病占首要位置。

感染发生后将严重影响到肺癌患者本身的综合治疗，影响患者生活质量，而且有相当一部分患者最终死于肺部感染。

2008～2010年采用血必净注射液治疗晚期肺癌化疗后肺部感染，取得较好疗效，现报告如下。

资料与方法治疗组患者85例，男48例，女37例；年龄46～79岁，平均55.6岁。

肺癌诊断标准［1］：经细胞学、病理学做出诊断者，或有典型的影像学表现，并有相应的症状、体征，而做出临床诊断。

病理组织学分型：鳞癌45例，腺癌24例，小细胞癌16例。

肺部感染者参照中华医学会呼吸病学会制定的《医院获得性肺炎诊断和治疗指南》的诊断标准［2］，拟定为：①临床症状出现发热、咳嗽、咳痰、痰中带血、胸痛、气促等；②肺实变体征和(或)湿性啰音；③外周血白细胞计数＞10×109/L或＜4×109/L，伴或不伴中性粒细胞增高；④胸部X线检查显示片状、斑片状浸润性阴影或间质性改变，伴或不伴胸腔积液；⑤痰培养结果证实有致病菌存在。

病灶分布以左上叶肺肿块伴肺部感染16例(18.8%)，左下叶肺肿块伴肺部感染18例(21.1%)；右上叶肺肿块伴肺部感染27例(31.7%)，右中叶肺肿块伴肺部感染12例(14.1%)和右下叶肺肿块伴肺部感染11例(12.9%)。

2006年2月～2007年12月住院患者85例作为对照组，其中男38例，女47例；年龄36～81岁，平均58.6岁，肺癌和肺部感染诊断标准同上。

治疗方法：检查项目：周围血细胞计数、肝功能、X线胸片、胸部CT片或磁共振成像和痰液细菌培养。

对照组应用敏感抗生素，化痰、对症支持等治疗，治疗组在上述治疗基础上采用血必净注射液50ml加入0.9%生理盐水100ml静滴，2次/日，连用12天，以14天1个疗程。