下载文档原格式
Morisky问卷测量甲状腺功能亢进患者用药依从性的信度和效度评价余海琳;朱晚霞;骆晓敏【期刊名称】《安徽医药》【年(卷),期】2013(017)010【摘要】目的探讨Morisky问卷用于测量我国甲亢患者服药依从性的信度和效度.方法选择85名合格受访者,根据其1个月服用抗甲状腺药物的情况填写或访谈Morisky问卷.对其中32名受访者进行间隔3~7 d的两次调查.统计问卷内部一致性(Crobach ɑ系数)、重测信度(组内相关系数)以及结构效度和会聚效度.结果问卷信度分析Cronbach ɑ系数为0.726,各条目及问卷总分的组内相关系数0.6~1.00,因子分析提取公共因子2个,经转化因子积累贡献率为62.566%,载何值<0.4,4条目>0.4,公因子方差>0.4.结论 Morisky 问卷具有良好的信度和效度,适合作为甲状腺功能亢进患者进行服药依从性评价.【总页数】3页(P1729-1731)【作者】余海琳;朱晚霞;骆晓敏【作者单位】广东省佛山市顺德区北滘医院,广东,佛山,528311;广东省佛山市顺德区北滘医院,广东,佛山,528311;广东省佛山市顺德区北滘医院,广东,佛山,528311【正文语种】中文【相关文献】1.Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度 [J], 武云;阿里旦·艾尔肯;米娜瓦尔·胡加艾合买提2.Morisky 问卷评价精神分裂症恢复期患者服药依从性的信度和效度 [J], 寸金芝;赵丽琴3.Morisky问卷测量AIDS患者服药依从性的信度和效度 [J], 付晓丽;牛卫理;杨淑敏;李小芳;孙亮4.Morisky问卷测量胃肠道恶性肿瘤患者口服化疗药依从性的信度和效度分析 [J], 秦娅; 刘海静; 甄迎春; 胡芳5.Morisky问卷测量高血压患者服药依从性的信度和效度评价 [J], 许卫华;王奇;梁伟雄因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
药物依从性评估问卷2023版介绍药物依从性（Adherence to Medication）是指患者按照医嘱正确、准确地服用药物，并坚持按时服用药物的程度。
药物依从性的评估对于有效管理患者的疾病至关重要。
本问卷旨在评估患者对药物的依从性，以帮助医生更好地了解患者的用药情况和制定更合理的治疗方案。
问卷内容请在下面的选项中选择适合您的答案。
请根据实际情况回答。
个人信息1. 您的姓名：- [ ] 姓名1- [ ] 姓名2- [ ] 姓名3- [ ] 其他，请注明：_______________2. 您的年龄：- [ ] 18岁以下- [ ] 18-30岁- [ ] 31-40岁- [ ] 41-50岁- [ ] 51-60岁- [ ] 61岁以上药物依从性评估3. 您是否按照医生的指示准确、及时地服用药物？- [ ] 是- [ ] 否4. 您是否在遵守规定的时间间隔内服用药物？- [ ] 是- [ ] 否5. 您是否正确使用药物，例如按照说明书上的用法使用？- [ ] 是- [ ] 否6. 您是否停止使用药物或者自行更改剂量，而未经医生同意？- [ ] 是- [ ] 否7. 您是否有遗忘服药的情况发生？- [ ] 是- [ ] 否8. 您是否经常忘记在合适的地方储存药物？- [ ] 是- [ ] 否9. 最近一次就诊时，您是否和医生讨论过关于药物依从性的问题？- [ ] 是- [ ] 否结论药物依从性评估问卷旨在帮助医生了解患者的用药情况和依从性程度。
如果您的答案显示出一些问题，建议您及时与医生进行沟通，以便制定更好的治疗方案。
请尽量准确地回答问题，谢谢您的参与！。
论著 Morisky问卷应用于社区高血压患者服药依从性评价的信度和效度分析李坤1,梁会营2,李恂3,陈建平3,赵琳3,吕艺3,杨妍3,周宝森1摘要! 目的 评测M orisky问卷在我国社区高血压患者中应用的信度和效度,为社区开展高血压患者低服药依从性人群的筛查提供技术工具支持。
方法 利用M or isky问卷对837例来源于沈阳市社区的高血压患者进行服药依从性评价,分别分析问卷的内部一致性,折半信度,结构效度以及会聚效度,并通过依从性高低与血压控制关系计算问卷的灵敏度,特异度,阳性预测值和阴性预测值。
结果 信度分析显示,M o risky问卷的内部一致性Cro nbach 系数为0 760,折半信度为0 751;结构效度采用验证性因子分析,共提取一个公共因子,可解释的总变异量为58 357%,4个条目的载荷值分别为0 760,0 852,0 832,0 583;会聚效度的Spear man相关系数为0 516,P<0 01;该问卷的灵敏度,特异度,阳性预测值和阴性预测值分别为50 2%,48 4%,38 0%,60 7%。
结论M o risky问卷具有良好的信度和效度,适合作为我国社区高血压患者进行服药依从性评价的工具。
关键词! 高血压; 药物治疗; 依从性; 信度; 效度; M or isky问卷; 社区Validity and Reliability of the Morisky Questionnaire in Assessing Antihypertensive Therapy Compliance of Hypertension Patients in C ommunity L I K un1,LI A N G H ui y ing2,LI X un3,CH EN J ian p ing3,ZH A O L in3,L Yi3,YA N G Yan3,ZH O U Bao sen1. 1 Dep ar tment of Ep idemiology,China M edical Univers ity,Sheny ang L iaoning110001;2 Guangz hou Center of D is ease Contr ol,Guangz hou510080; 3.S heny ang Center of D isease Contr ol,S heny ang L iaoning110031;ChinaAbstract! Objective T o ev aluate the r eliabilit y and validity o f mo risky questionnaire in co mmunity hypertension patients and prov ide a scr eening t ool t o identif y patients who have low medication compliance. Methods Eight hundreds and thirty sev en hy per tensio n patients w ho came fr om the co mmunity of Sheny ang city w as enr olled t o assess the co mpliance with antihy per tensiv e therapy using the M o risky questionnaire. Inter nal co nsistency,split half reliability,construct validity and co nv erg ent v alidity w ere det erminated. T he sensitiv ity,specificity,positive pr edict ive value and negative pr edictive value wer e calculated by the relat ionship between the level of compliance andblo od pr essure. Results M o risky quest ionnaire pr oved g oo d internal reliability. Cronbach coefficient alpha was0 760,and split half reliability w as0 751. F acto r analysis was emplo yed t o examine the construction validity.T he common factor was identified t o ex plain the to tal var iance of58 357%. A nd the facto r lo ading s o f the four measur ed v ariables wer e0 760,0 852,0 832,and0 583,r espectiv ely. Conver gent validity was evaluat ed by Spear man cor relation co efficient(r=0 516,P<0 01). T he questionnaire sho wed a sensitiv ity o f50 2%,specif icity of48 4%,posit ive predictiv e value of38 0%,and negative predictiv e value of60 7%. C onclusion M or isky questionnair e demonstrated favo rable r eliability and validity,which can be a too l for assessing medicatio n complianceof hy per tensio n patients in Chinese community.Key words! H ypertension; M edicat ion; Compliance; Va lidity; Reliability; M o risky questio nnair e; Community收稿日期:2010 08 27作者单位:1 中国医科大学流行病学教研室,辽宁沈阳110001;2 广州市疾病预防控制中心,广东广州510080;3 沈阳市疾病预防控制中心,辽宁沈阳110031通信作者:周宝森,电话:024 ******** 5401,E mail:b szhou@mail. 高血压是世界范围内流行的常见慢性病,严重影响患者的生活质量。
药物依从性问卷介绍和思考摘要：药物依从性对考察病人在疾病上的控制十分重要。
翻查文献，针对药物依从性问卷的介绍不多，也缺乏对问卷使用的反馈。
故本文针对三种常用的问卷做了介绍，结合作者临床经验提供了意见。
关键词：药物依从性，药物依从性问卷一、背景药物依从性对考察病人在疾病上的控制尤为重要。
美国曾进行研究，由于用药依从性差，而导致每年美国多花10亿美元额外医疗开支。
[1] 医生在处方药物时，一般都会认为病人使用药物完全。
在用药完全的基础上，发现疾病控制不佳，如血压仍然过高、血糖控制不良等。
故此医生会在原有基础上加入其他药物。
但由于病人可能对药物的使用不清晰或某些副作用的出现，病人并没有按医嘱完成疗程。
贸然加药不仅增加了不必要的医疗开支，更重要是对病人构成伤害，甚至死亡。
依从性（compliance）是指病人执行医嘱的客观应答的程度。
[2]过往使用compliance(顺从性)来描述病人是否规则的服用药物，但compliance一词偏向病患被动遵守医生的医嘱。
医护工作者普遍使用「Adherence」。
Adherence在文字上较带有病患主动服从医嘱的味道。
符合目前医疗行为强调以病患为中心的治疗理念。
[3]药物依从性指受试者按照规定的药物剂量和疗程服用试验药物的程度。
不依从或依从性差是导致治疗失败的最常见的原因。
Cramer等人曾对药物依从性的原因进行研究，主要的原因下面几项：忘记；其他更优先的事要处理；自己减少剂量；缺乏相关知识；情感因素和其他。
[4]郭航远等人对小区抗高血压药物用药情况和依从性进行调查，收集602例，当中48.3%依从性好，51.7%依从性不良。
当中原因为：药物不良反应19.9%，血压控制不佳而换药或调整剂量40.8%；经济原因11.3%；病人主观原因14.5%；医生原因13.5%。
该研究还对病人学历进行分析，不依从者中大学以上25.1%；中学37.6%；小学30.5%，文盲6.8%。
8项Morisky服药依从性量表(8-item Morisky
medicationadherence scale,MMAS-8)
学者Morisky以4项Morisky药物依从性量表为基础，提出了该量表。
后经学者王洁、翁艳君和司在霞等人分别进行翻译、汉化并用于测量2型糖尿病患者和抗凝治疗患者的服药依从性。
反映患者对服药过程中发生的遗忘、不良反应和其他问题。
该量表有8个条目组成，总分为8分。
前7个条目的选项为“是”或“否”，选择“否”得1分，选择“是”则得0分，第5个条目选项与前7个条目选项相同，但采取反向计分的方法。
依据得分水平对评定患者服药依从性等级进行划分，高服药依从性得分为（8分），中等服药依从性得分（6－8），低服药依从性得分（＜6分）。
指导语：下面的问题请根据您的实际情况填写，十分感谢您的合作!(在合适的栏。
Morisky问卷测量AIDS患者服药依从性的信度和效度付晓丽;牛卫理;杨淑敏;李小芳;孙亮【期刊名称】《郑州大学学报（医学版）》【年(卷),期】2016(051)003【摘要】严格规范的抗病毒治疗能够有效延长AIDS患者生命和降低病毒的耐药性（[1-2]）,因而良好的治疗依从性成为AIDS治疗的关键。
然而,目前国内判别AIDS患者服用抗病毒药物的依从性主要采用定性标准评价,缺乏专用定量评价工具。
Morisky等（[3]）1986年发布了用于测量高血压患者服药依从性的问卷（Morisky Medication Adherence Scale,MMAS）,【总页数】3页(P421-423)【作者】付晓丽;牛卫理;杨淑敏;李小芳;孙亮【作者单位】郑州大学公共卫生学院社会医学与卫生事业管理学教研室郑州450001;鹤壁市第三人民医院感染科鹤壁458000;郑州大学公共卫生学院社会医学与卫生事业管理学教研室郑州450001;郑州大学公共卫生学院社会医学与卫生事业管理学教研室郑州450001;郑州大学公共卫生学院社会医学与卫生事业管理学教研室郑州450001【正文语种】中文【相关文献】1.Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度 [J], 武云;阿里旦·艾尔肯;米娜瓦尔·胡加艾合买提2.Morisky 问卷评价精神分裂症恢复期患者服药依从性的信度和效度 [J], 寸金芝;赵丽琴3.Morisky问卷测量重性抑郁障碍患者服药依从性的信效度分析 [J], 鲍丽杰;胡振宏;肖建伟;邵玉荣;尹慧芳4.Morisky问卷测量胃肠道恶性肿瘤患者口服化疗药依从性的信度和效度分析 [J], 秦娅; 刘海静; 甄迎春; 胡芳5.Morisky问卷测量高血压患者服药依从性的信度和效度评价 [J], 许卫华;王奇;梁伟雄因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中文版8条目Morisky用药依从性问卷在老年2型糖尿病患者中应用信效度王洁;莫永珍;卞茸文;巫海娣【期刊名称】《中国老年学杂志》【年(卷),期】2015(0)21【摘要】目的：评价中文版8条目Morisky用药依从性问卷（MMAS－8）评估2型糖尿病患者用药依从性的信效度。
方法纳入老年2型糖尿病患者127例，采用中文版MMAS－8及用药依从性视觉模拟评分（ MA－VAS）评估，采用信度分析、相关分析、两样本 t检验及因子分析评价量表信效度。
结果中文版MMAS－8的Cronbach α系数为0．60，组内相关系数（ICC）为0．78。
结构分析共提取3个公因子，共解释总方差的55．2％。
中文版MMAS－8评分与MA－VAS评分相关（r＝0．75，P＜0．001）。
血糖达标组〔糖化血红蛋白（HbA1c）≤7％〕的中文版 MMAS－8评分比血糖未达标组（HbA1c＞7％）高（7．1±1．0 vs 5．9±1．5，t＝－4．31，P＜0．001），两组间用药依从性差异显著（χ2＝20．190，P＜0．001）。
结论中文版 MMAS－8信效度较好，且简单、可靠、实用，可作为临床工具用于评估2型糖尿病患者的用药依从性。
【总页数】3页(P6242-6244)【作者】王洁;莫永珍;卞茸文;巫海娣【作者单位】江苏省老年医院糖尿病防治研究中心，江苏南京 210024;江苏省老年医院糖尿病防治研究中心，江苏南京 210024;江苏省老年医院糖尿病防治研究中心，江苏南京 210024;江苏省老年医院糖尿病防治研究中心，江苏南京 210024【正文语种】中文【中图分类】R587【相关文献】1.Morisky问卷测量甲状腺功能亢进患者用药依从性的信度和效度评价 [J], 余海琳;朱晚霞;骆晓敏2.Morisky问卷测量重性抑郁障碍患者服药依从性的信效度分析 [J], 鲍丽杰;胡振宏;肖建伟;邵玉荣;尹慧芳3.34条目癌症患者支持性需求简明问卷中文版的信效度分析 [J], 杨璞;朱建华;肖文华;刘家宏;周旋;李秋文4.中文版4条目NASA任务负荷量表在ICU护士中的应用与信效度评价 [J], 徐涓萍;郑洁;周春华5.中文版8条目Morisky服药依从性量表在2型糖尿病患者中的信效度评价及应用研究 [J], 翁艳君;赵豫梅;刘伟军;宋滇平因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度武云;阿里旦·艾尔肯;米娜瓦尔·胡加艾合买提【期刊名称】《中国临床保健杂志》【年(卷),期】2013(016)002【摘要】目的探讨Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度的评价.方法利用Morisky问卷对124例维吾尔族慢性心力衰竭患者进行服药依从性评价,分析Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度.结果问卷有效率为98.39%.Morisky问卷信度总体Cronbach's α系数为0.759,重测系数为0.886(P＜0.05),折半信度为0.733.公因子的累计变异量为58.98%,5个项目载荷值分别为0.772,0.798,0.832,0.711和0.732.Morisky问卷得分(2.18±1.56)与服药依从性评估问卷得分(6.09±2.17)相关系数r=0.608,P＜0.05.结论 Morisky问卷用于测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性具有良好的信度和效度,且简单易行适合临床调查应用.【总页数】3页(P145-147)【作者】武云;阿里旦·艾尔肯;米娜瓦尔·胡加艾合买提【作者单位】新疆医科大学第一附属医院普通内科,乌鲁木齐,830054【正文语种】中文【中图分类】R541.61【相关文献】1.Morisky 问卷评价精神分裂症恢复期患者服药依从性的信度和效度 [J], 寸金芝;赵丽琴2.Morisky问卷测量重性抑郁障碍患者服药依从性的信效度分析 [J], 鲍丽杰;胡振宏;肖建伟;邵玉荣;尹慧芳3.Morisky问卷测量AIDS患者服药依从性的信度和效度 [J], 付晓丽;牛卫理;杨淑敏;李小芳;孙亮4.Morisky问卷测量胃肠道恶性肿瘤患者口服化疗药依从性的信度和效度分析 [J], 秦娅; 刘海静; 甄迎春; 胡芳5.Morisky问卷测量高血压患者服药依从性的信度和效度评价 [J], 许卫华;王奇;梁伟雄因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
Morisky用药依从性问卷（MMAS-8）
（１）您是否有时忘记服药？□是□否（２）在过去的２周内，是否有一天或几天您忘记服药？□是□否（３）治疗期间，当您觉得症状加重或出现其他症状时，
您是否未告知医生而自行减少药量或停止服药？□是□否（４）当您外出旅行或长时间离家时，您是否有时忘记随身携带药物？
□是□否（５）昨天您服药了吗？□是□否（６）当您觉得自己的血压已经得到控制时，您是否停止过服药? □是□否（７）您是否觉得要坚持治疗计划有困难？□是□否（８）您觉得要记住按时按量服药很困难吗？
□从不□偶尔□有时□经常□所有时间
1-7题的备选答案为"是”、“否，答“是"记0分“否”记1分；其中第5题，答“是"记1分“否”记0分;第8题备选答案为“从不”、“偶尔"、“有
分别记1分、0.75分、0.50分、0.25分和0时”、"经常”、"所有时间”，
分。
量表满分为8分,得分<6分为依从性差,得分6-8分为依从性中等,得分8分为依从性好。
Morisky问卷测量高血压患者服药依从性的信度和效度评价许卫华;王奇;梁伟雄【期刊名称】《中国慢性病预防与控制》【年(卷),期】2007(15)5【摘要】目的考查Morisky问卷用于测量我国高血压患者服药依从性的信度和效度。
方法选择74名合格受访者,根据其最近1个月服用降压药情况填写Morisky 问卷。
其中有19名受访者接受间隔3～7d的两次调查。
计算问卷的内部一致性(Cronbachα系数)、重测信度(组内相关系数)以及结构效度和会聚效度。
结果问卷的Cronbachα系数为0.749,各条目及问卷总分的组内相关系数为0.71～1.00;因子分析共提取1个因子,累积贡献率为57.3%,各条目的载荷值均>0.6;问卷总得分与受访者自评得分间的Spearman相关系数绝对值均>0.3(P值均<0.01)。
结论Morisky问卷具有较好的信度和效度,可用于高血压患者服药依从性的测量,但问卷内容及条目表述仍需要进行适当的增加和修饰。
【总页数】3页(P424-426)【关键词】依从性;Morisky问卷;高血压;信度;效度【作者】许卫华;王奇;梁伟雄【作者单位】广州中医药大学临床科研设计,衡量,评价中心【正文语种】中文【中图分类】R544.1【相关文献】1.Morisky问卷测量维吾尔族慢性心力衰竭患者服药依从性的信度和效度 [J], 武云;阿里旦·艾尔肯;米娜瓦尔·胡加艾合买提2.服药依从性自我效能量表测量高血压患者服药依从性的信度和效度评价 [J], 范福玲;刘淑霞3.Morisky问卷测量甲状腺功能亢进患者用药依从性的信度和效度评价 [J], 余海琳;朱晚霞;骆晓敏4.Morisky 问卷评价精神分裂症恢复期患者服药依从性的信度和效度 [J], 寸金芝;赵丽琴5.Morisky问卷测量AIDS患者服药依从性的信度和效度 [J], 付晓丽;牛卫理;杨淑敏;李小芳;孙亮因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中文版Morisky用药依从性问卷在肾病综合征患儿中的信效度评价及应用何振济;陈碧;李辉;杨度;李玮【期刊名称】《儿科药学杂志》【年(卷),期】2022(28)6【摘要】目的:评价中文版Morisky用药依从性问卷(MMAS-8)在肾病综合征(NS)患儿中应用的信度和效度,探讨本地区NS患儿的用药依从性水平及影响因素。
方法:应用中文版MMAS-8对就诊于我院的90例NS患儿开展用药依从性问卷调查。
选用Cronbachα系数评价中文版MMAS-8内部一致性信度,组内相关系数(ICC)评价重测信度;选用主成分因子分析法评价结构效度;选用Pearson相关系数评价MMAS-8得分与6个月内复发次数的相关性;对NS患儿的用药依从性影响因素选用多因素多分类有序Logistic回归分析。
结果:中文版MMAS-8的Cronbachα系数为0.751;ICC为0.865(P<0.05);主成分因子分析共提取3个公因子;调查的90例患儿中有78.89%的患儿用药依从性不佳(评分<8分);患儿6个月内复发次数与MMAS-8得分存在中度的负相关(Pearson相关系数为-0.454,P<0.01);用药依从性影响因素分析结果显示,病程<1年较病程>3年患儿的用药依从性好(P<0.05),由父母监督服药较自行服药的患儿用药依从性好(P<0.05),患儿及家属对疾病了解越多用药依从性越好(P<0.05)。
年龄、性别、复发次数对服药依从性无显著影响(P>0.05)。
结论:中文版MMAS-8具有较好的信度和效度,可用于评估NS患儿的用药依从性。
本地区NS患儿用药依从性水平不高,与患儿病程、用药监护人、是否了解疾病基本知识有关。
【总页数】5页(P25-29)【作者】何振济;陈碧;李辉;杨度;李玮【作者单位】郴州市第一人民医院【正文语种】中文【中图分类】R969.3【相关文献】1.Morisky问卷测量甲状腺功能亢进患者用药依从性的信度和效度评价2.中文版8条目Morisky用药依从性问卷在老年2型糖尿病患者中应用信效度3.Morisky 问卷评价精神分裂症恢复期患者服药依从性的信度和效度4.Morisky问卷测量重性抑郁障碍患者服药依从性的信效度分析5.中文版MMAS-8评价心血管慢病患者用药依从性的信效度分析与实践因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
Morisky问卷测量重性抑郁障碍患者服药依从性的信效度分析鲍丽杰;胡振宏;肖建伟;邵玉荣;尹慧芳【摘要】目的：探讨Morisky问卷测量对我国抑郁症患者服药依从性的信效和效度。
方法：144例符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版重性抑郁障碍诊断标准的住院患者，在出院后2个月使用Morisky问卷评价服药依从性，其中50例患者间隔5~7 d后重测；统计分析Morisky问卷的内部一致性、折半信度、重测信度、结构效度和效标效度。
结果：信度分析结果显示，Morisky问卷的内部一致性Cronbach’s α系数为0•74，折半信度为0•77，重测信度为0•86。
探索性因子分析共提取1个公共因子，可解释的总变异量为57•53％，4条目的载荷值分别为0•67、0•78、0•82和0•76。
用Morisky问卷法和药片计数法对患者服药依从性评价的一致性检验：kappa系数为0•80（P＜0•001），呈高度一致。
结论：Morisky问卷作为我国抑郁症患者服药依从性的评估工具具有良好的信度和效度。
%Objective:To evaluate the reliability and validity of Morisky questionnaire in assessing medi_cation compliance in patients with major depressive disorder• Method:One hundred and forty_four in_patients who met the diagnostic criteria of major depressive disorder of diagnostic and statistical manual of mental diso r_ders,4th edition were enrolled•Two months after discharge,they were investigated with the Moriskyquestion_naire to assess the medication compliance;50 patients of them were retested after 5_7 days•Internal consistency, split_halfreliability,test_retest reliability,construct validity and criterion validity were analyzed• Results:Cronbach′sαcoefficient was 0•74 and split_half reliabilitywas 0•77•Test_retest reliability was 0•86•Exploratory factor analysis extracted 1 component which explained the total v ariance of 57•53%•The factor loadings of each item were 0•67,0•78,0•82,and 0•76,respectively•It showed high consistency between the adherence levels as_sessed by calculating compliance rate according to pills counting and that assessed by Morisky questionnaire, and the kappa coefficient of was0•80( P<0•001)• Conclusion:Morisky questionnaire demonstratedfavora_ble reliability and validity in assessing medication compliance in patients with major depressive disorder.【期刊名称】《临床精神医学杂志》【年(卷),期】2014(000)006【总页数】3页(P380-382)【关键词】抑郁障碍;服药依从性;Morisky问卷;信度;效度【作者】鲍丽杰;胡振宏;肖建伟;邵玉荣;尹慧芳【作者单位】063000 河北省唐山市第五医院;唐山市工人医院;唐山市滦南县妇幼保健院;唐山市滦南县妇幼保健院;天津市安定医院【正文语种】中文【中图分类】R749重性抑郁障碍具有较高的疾病复发率。
沈阳地区老老年原发性高血压患者Morisy服药依从性问卷调查王莉莉;李毅;赵冬云【摘要】目的调查沈阳地区老老年原发性高血压患者Morisy服药依从性问卷.方法连续选择2016年1月至12月在辽宁省人民医院心血管内科门诊就诊或住院治疗的老老年原发性高血压患者45例,对照组选择同期就诊的老年高血压患者(60~79岁,对照组)42例.两组入选对象均长期居住在沈阳地区,接受了"Morisy原发性高血压患者服药依从性问卷"调查.结果两组患者Morisy依从性问卷各分项分及总分比较中,老老年组患者Morisy依从性问卷各分项分及总分明显低于对照组评估结果(P<0.05,P<0.01).结论沈阳地区老老年高血压患者服药依从性不佳.【期刊名称】《中国老年保健医学》【年(卷),期】2017(015)006【总页数】2页(P75-76)【关键词】原发性高血压患者;老老年;沈阳地区;Morisy服药依从性问卷【作者】王莉莉;李毅;赵冬云【作者单位】辽宁省人民医院心血管内科 110016;辽宁省人民医院心血管内科110016;辽宁省人民医院心血管内科 110016【正文语种】中文原发性高血压病是我国老年人口常见慢性病之一，还是急性心脑血管疾病致残、致死的主要危险因素之一，严重影响这一年龄段人群的身心健康。
高血压病需要长期服用药物来调节血压，服药依从性是影响该病疗效、转归、预后和结局的重要条件[1]。
随着我国人口老龄化迅速发展，老老年高血压病服药依从性成为引发关注的问题。
为此，我们选择一组近年来辽宁省人民医院心血管内科门诊就诊或住院治疗的老老年原发性高血压患者为对象，对他们进行了“Morisy原发性高血压患者服药依从性问卷”调查，并与同期就诊的老年高血压患者(年龄在60～79岁，对照组)比较，现将结果报道如下。
1.资料和方法1.1 资料连续选择2016年1月至12月在辽宁省人民医院心血管内科门诊就诊或住院治疗的老老年原发性高血压患者。
Morisky问卷测量AIDS患者服药依从性的信度和效度付晓丽;牛卫理;杨淑敏;李小芳;孙亮【期刊名称】《郑州大学学报（医学版）》【年(卷),期】2016(051)003【总页数】3页(P421-423)【关键词】Morisky问卷;AIDS患者;服药依从性;信度;效度【作者】付晓丽;牛卫理;杨淑敏;李小芳;孙亮【作者单位】郑州大学公共卫生学院社会医学与卫生事业管理学教研室郑州450001;鹤壁市第三人民医院感染科鹤壁458000;郑州大学公共卫生学院社会医学与卫生事业管理学教研室郑州450001;郑州大学公共卫生学院社会医学与卫生事业管理学教研室郑州450001;郑州大学公共卫生学院社会医学与卫生事业管理学教研室郑州450001【正文语种】中文严格规范的抗病毒治疗能够有效延长AIDS患者生命和降低病毒的耐药性[1-2]，因而良好的治疗依从性成为AIDS治疗的关键。
然而，目前国内判别AIDS患者服用抗病毒药物的依从性主要采用定性标准评价，缺乏专用定量评价工具。
Morisky 等[3]1986 年发布了用于测量高血压患者服药依从性的问卷(Morisky Medication Adherence Scale,MMAS)，它后来也被许多研究者用于测量抑郁、糖尿病、结核病等多种慢性病患者的服药依从性。
国内亦有部分研究[4-5]应用该问卷评测AIDS 患者服药情况，但均未进行信度和效度分析，无法把握该问卷在AIDS患者群中的适用性。
该研究以河南省AIDS患者为样本，评价Morisky问卷的信度和效度，分析该问卷是否适用于AIDS患者服药依从性的评估。
1.1 研究对象根据河南省AIDS流行状况，采取分层随机抽样的方法先抽取2个高发县(区)、2个中发县(区)和2个低发市为样本地区；每个高发样本地区抽取3个村，每个中发样本地区抽取3个乡镇，后同2个低发样本地区组成该次研究的调查地区；调查地区内所有服药AIDS患者均纳入该研究。
Morisky用药依从性问卷（MMAS-8
(1) 您是否有时忘记服药？匚是匚否
(2) 在过去的2周内，是否有一天或几天您忘记服药？匚是匚否
(3) 治疗期间，当您觉得症状加重或出现其他症状时，您疋否未告知
医生而自行减少药量或停止服药？□是匚否
(4) 当您外出旅仃或长时间离豕时，您是否有时忘记随身携带药物？匚是匚否
(5) 昨天您服药了吗？□是匚否
(6) 当您觉得自己的肿瘤已经得到控制时，您是否停止过服药？□是匚否
(7) 您是否觉得要坚持治疗计划有困难？□是□否
(8) 您觉得要记住按时按量服药很难吗？
匚从不匚偶尔匚有时匚经常匚所有时间
1-7题的备选答案为”是”、“否”，答“是”记0分“否”记1分，答，其中5题反向计分；第8题备选答案为“从不”、“偶尔”、“有时”、”经常”、”所有时间”，分别记1分、分、分、分和0分。
量表满分为8分，得分＜6分为依从性差，得分6-8分为依从性中等，得分8分为依从性好。
