下载文档原格式
计算法学作为一种新的法学研究方法一、本文概述随着信息技术的飞速发展，大数据、人工智能等技术在社会各领域广泛应用，法律领域亦不例外。
在这种背景下，计算法学作为一种新兴的法学研究方法应运而生，逐渐受到学术界的关注和重视。
计算法学运用数学、统计学、计算机科学等多学科的理论和方法，对法律现象进行定量分析和预测，为法律决策提供科学依据。
本文旨在探讨计算法学作为一种新的法学研究方法的意义、特点、应用及其未来发展前景，以期为法学研究和实践提供新的视角和工具。
本文首先将对计算法学的基本概念进行界定，明确其内涵和外延。
在此基础上，分析计算法学产生的背景和发展历程，揭示其与传统法学研究方法的区别和联系。
接着，本文将重点探讨计算法学的研究方法和技术手段，包括数据分析、模型构建、算法应用等方面，并通过案例分析展示计算法学在实际应用中的效果和价值。
本文将对计算法学的未来发展进行展望，探讨其可能面临的挑战和机遇，并提出相应的建议和对策。
二、计算法学的发展历程计算法学作为一种新的法学研究方法，其发展历程可以追溯到20世纪末期。
随着信息技术的快速发展，尤其是大数据、人工智能等技术的崛起，传统的法学研究方法开始面临巨大的挑战。
在这种情况下，计算法学应运而生，成为了一种新的法学研究方法。
在早期的计算法学研究中，学者们主要关注的是如何利用计算机技术对法律文本进行自动化处理和分析。
例如，利用自然语言处理技术对法律文本进行分词、词性标注、句法分析等处理，从而提取出法律文本中的关键信息。
这些技术在一定程度上提高了法律研究的效率，但仍然存在着一些问题，如处理精度不高、处理范围有限等。
随着技术的不断进步，计算法学的研究也开始向更深层次发展。
最具代表性的是基于大数据和人工智能技术的计算法学研究。
这种研究方法利用大数据技术对海量的法律数据进行收集、整理和分析，从而发现其中的规律和趋势。
同时，利用人工智能技术对这些数据进行深度挖掘和预测，为法律决策提供更为科学、准确的依据。
行政法学的理论体系与研究方法行政法学作为法学中的重要分支学科，主要研究行政法的理论和实践问题。
它是以行政法作为基础，借鉴其他学科的理论和方法，构建起一套系统的理论体系和研究方法。
本文将从行政法学的理论体系和研究方法两个方面进行探讨。
一、行政法学的理论体系行政法学的理论体系由行政法学的基本观点、基本原理和基本理论构成。
它以行政法的基本观点为出发点，即以人民为中心，以依法治国为根本原则，以法治社会建设为目标。
基于这一观点，行政法学构建了一系列的基本原理，如法定原则、公正原则、效益原则、程序正义原则等，从而确保行政行为的合法性和合理性。
行政法学的基本理论主要有：行政法的性质和内容理论、行政法的体系和结构理论、行政法规范有效性理论、行政法责任理论等。
这些基本理论为研究行政法提供了理论框架和思路。
同时，行政法学在研究行政法的过程中，还借鉴了其他学科的理论和方法，构建了一些专门的理论体系，如行政法与宪法关系理论、行政法与民法关系理论、行政法与刑法关系理论等。
这些理论体系有助于揭示行政法与其他法律门类的联系和区别，为推动行政法学的发展提供了理论基础。
二、行政法学的研究方法行政法学的研究方法是指在研究行政法问题时所采用的一系列科学方法和技术。
行政法学的研究方法包括理论研究方法和实证研究方法。
理论研究方法是行政法学的基础，它主要采用逻辑分析法、历史研究法、比较研究法等。
逻辑分析法是行政法学研究的基本方法，通过对法律文本的解读和对行政法学理论的分析，揭示行政法的本质和内涵。
历史研究法通过对历史文献和历史事实的研究，探究行政法的起源和发展。
比较研究法通过对不同国家和地区行政法的比较分析，揭示行政法的异同和发展趋势。
实证研究方法是行政法学的实践性研究方法，主要包括案例分析法、调查研究法、实地观察法等。
案例分析法通过对实际行政案例的分析，揭示行政法的适用规律和解释方法。
调查研究法通过问卷调查、访谈等方式，收集行政法实际问题的数据，进行定性和定量分析。
行政法的定义——调整在国家行政权行使的过程中发生各种社会关系的法律规范的总称。
行政法含义有：1、部门法概念、类概念（集合概念），非某一具体规范性法律文件。
2、存在空间——国家行政权管辖纪行使的一切领域。
3、调整对象——行政关系，即在国家行政权行使的过程中发生各种社会关系。
4、行政法是我国法律体系中一个独立的,重要的法律部门。
5、行政法是现实社会生活中政权运行与法律现象相互作用的结果. 行政法特征：1、形式方面：无统一的法典，形式多样，存在法外法源；2、内容方面：广泛而复杂，变化较快，实体与程序同存；3、效力方面：层次多，易冲突4、适用程序方面：二级两审终审制（先行政后司法；司法之一审、二审）行政法的宗旨：以保护组成国家的公民、法人等社会个体的权利和利益的充分实现为理念。
行政法功能：1、执行和巩固政权2、规范和约束行政权力3、监督和控制行政权4、保护和救济（公民权利不受公权滥用之侵犯；对公民受到公权侵犯的权利进行法律救济）。
若出现公权与私权的冲突时，应该选择私权。
行政法作用：1、保障行政权有效行使，促进行政主体依法行政，提高行政效率2、贯彻实施宪法，推动民主政治进程，保障公民、法人或其他组织的合法权益3、促进经济、文化建设，保护社会经济、文化秩序，促进社会主义精神文明行政法基本原则：1、依法行政原则——行政合法（紧急处分权是例外），行政合理（标准——立法目的及宗旨；考虑相关因素；选择适宜的幅度；被社会心理和公众接受；负面作用最小；倾向弱者；社会影响。
）；2、独立行政原则3、“三公”原则——公平、公正、公开；有限司法审查原则4、有限司法审查原则。
行政关系：在国家行政权行驶的过程中发生各种社会关系行政法律关系概念：为行政法所调整和规定、具有行政法上权利与义务内容的各种社会关系。
行政法律关系构成要素：1、主体（核心）——行政主体和相对人2、内容（主体的需要）——行政权利和义务3、客体（内容的载体）——行为、物、精神财富。
行政法学重点整理1、P2 行政：国家行政主体依法对国家和社会事务进行组织和管理的活动。
注意：①行政是行政主体的活动②行政并不是行政主体的所有活动2、P4 行政的特征：①公共性②能动性和直接性③法定性④国家强制性3、行政权：国家行政机关及其他特定的社会组织执行法律、管理公共行政事务和社会公共事务的权利，是国家政权的组成部分4、行政权的特点：①执行性②强制性③不可处分性④优益性5、P12行政法的渊源6、P17行政法的特征（1）形式上：①行政法无统一的、完整的实体法典②规范数量特别多且效力多层次性（2）内容上：①广泛性②以法规、规章形式表现出来的行政法规范易于变动③行政法的实体与程序相互交融7、P23行政法律关系的特征①行政法律关系中一方主体具有恒定性②行政法律关系主体的权利义务具有不对等性③行政法律关系的设立、变更、终止往往决定于行政主体单方面的意思表示④行政法律关系主体权利义务处分的限制性8、P31行政法的基本原则①合法性②合理性③应急性④信赖保护9、P53行政主体：指依法享有国家行政权，能以自己的名义行政权，并能独立承担由此而产生的相应法律责任的组织10、行政主体的特征：①行政主体是一种社会组织，而不是个人③必须是能够以自己的名义行使行政职权的组织②行政主体依法享有行政职权④必须能够独立对自己的行为承担完全的法律责任11、P81《公务员法》第2条规定，我国公务员是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员12、P110行政行为（1）含义：指行政主体在实施行政管理活动、行使行政职权过程中作出的具有法律意义的行为（2）特征：①单方意志性②是行政主体行使行政权力的行为③从属法律性④强制性（3）分类①实施对象不同：抽象行政行为Abstract administrative action：指行政主体针对不特定对象制定和发布普遍性的行为规范的行为具体行政行为Concrete administrative action：指行政主体针对特定的对象适用法律规范而作出的、影响对方权益的具体决定和措施的行为，其行为的内容和结果将直接影响特定相对人的权益②法律对行政行为的限制、约束程度：羁束行政行为Strict administrative action：指法律对行为的适用条件、内容、方式、程度都有明确、具体、详细规定，行政主体依照法律规定的羁束规定所作出的行政行为自由裁量行政行为Discretion administrative action：指法律对某种行为的作出没有绝对的限制，而是规定一定的幅度或范围，行政主体在一定的幅度或范围内能灵活选择、自由处理的行为③行政行为所指向的对象的范围：内部行政行为Internal administrative action：行政主体代表国家，在行政系统内部对其隶属的组织、成员等所实施的管理行为外部行政行为External administrative action：行政主体对社会公共领域，如政治、经济、文化等领域的事项实施的管理行为④是否属于行政主体主动依职权作出：依职权的行政行为Administrative action based on authority：行政主体依照法定职权，无须相对人申请即可主动作出的行政行为，亦称“主动行政行为”，如行政处罚、行政征收等依申请的行政行为Administrative action upon application：行政主体依照法律规定，并根据相对人的申请方可作出的行政行为，亦称“被动行政行为”，如行政许可⑤行政行为的结果以及同行政相对人的关系：授益行政行为：行为的效果是授予相对人一定权利与利益的行政行为，如行政奖励负担行政行为：行为的效果是侵害相对人一定权利与利益的行政行为或者加重相对人负担的行政行为，如行政处罚、行政征收⑥行政行为是否必须具备法定的形式：要式行政行为formal juristic administrative action：法律、法规规定，必须具备某种方式或形式才能产生法律效力的行政行为非要式行政行为法律没有明确行政行为的具体形式，行政主体可以根据实际需要采取灵活的方式或形式而作出的行政行为13、P120行政行为的成立要件：主体要件、权利要件、法律效果要件、形式要件14、合法行政行为的构成要件：①行为的主体合法②行为的权限合法③行为的内容合法④行为程序合法⑤行为形式合法15、行政行为的效力：公定力、确定力、拘束力、执行力16、行政行为的生效规则：即时生效、受领生效、公告生效、附条件生效17、P135行政立法：特定的国家行政机关依据法定权限和程序制定发布行政法规和行政规章的行为18、P149行政立法的监督①权力机关对行政立法的监督②行政机关……的监督③司法机关……的监督19、P152其他规范性文件（1）含义：国家行政机关为执行法律、法规和规章，按照一定的权限和程序制定发布除行政法规、规章以外的具有普遍约束力的文件（2）特征：①主体的广泛性②效力的多层次性与从属性③表现形式的多样性④具有一定的规范性和强制性20、P158对其他规范性文件的监督：权力机关的监督、行政机关的监督、司法机关的监督21、P161行政征收：行政主体根据法律规定，强制取得相对人财产所有权的一种具体行政行为22、P164行政给付：行政主体对公民在年老、疾病或丧失劳动能力以及失业、受灾等情况下，依照有关法律、法规、规章或政策的规定，赋予其一定的物质权益或与物质有关的权益的具体行政行为23、行政奖励：行政主体依照法定条件和程序，对为国家和社会作出重大贡献的单位和个人，给予物质或精神鼓励的具体行政行为24、行政确认：行政主体依法对相对人的法律地位、法律关系和法律事实，在甄别的基础上给予确定、认证、证明并予以宣告的具体行政行为25、行政裁决：行政主体依照法律授权，对平等主体之间发生的与行政管理活动密切相关的民事争议进行审查并作出裁决的具体行政行为26、P175行政裁决的种类及概念①权属纠纷裁决：行政主体对平等主体之间，因涉及与行政管理相关的某一财物的所有权、使用权的归属而发生的争议所作出的确定性裁决②侵权纠纷裁决：一方当事人侵犯到另一方当事人的合法权益，并且该合法权益与行政管理事项密切相关，当事人申请行政机关制止时，行政主体就此争议作出的制止侵权行为的裁决③损害赔偿裁决：行政主体对在平等主体之间发生的因涉及与行政管理事项相关的合法权益受到侵害而引起的赔偿争议所作的裁决27、P181代履行：行政主体雇人代替不履行法定义务的相对人履行义务而强制义务人缴付劳务费用的行政强制方式28、执行罚：行政主体对拒不履行法定义务的相对人科处一定数额的金钱给付义务，以促使其履行义务的行政强制方法29、行政许可特点：①是一种行政行为②是依申请的行政行为③有限设禁和解禁的行政行为④是授益性行政行为⑤要式行政行为30、P187我国《行政许可法》确立的基本原则①合法原则②公开、公平、公正的原则③便民、高效、服务原则④保障相对人的陈述权、申辩权和请求救济权⑤确立对行政许可相对人的信赖保护原则31、P191设定行政许可的权限范围①《行政许可法》第12条所列事项，法律可以设定行政许可。
新中国行政法学的历史与现状概要�~回顾历史可以发现，新中国行政法学的兴起与发展，始终伴随着中国改革开放的历史进程。
有关行政法学的真正研究应该说始于八十年代初期。
11983年出版的《行政法概要》是建国以来第一本全国性的行政法学统编教材。
该书的出版可以视为中国行政法学的研究逐渐步入正轨。
其后1989年第二本较为系统的全国性统编行政法学教材出版。
2该书的体系、结构与内容较之第一本统编教材有所变化和更新。
这期间，有关行政法的著述和论文的数量不断增加。
有关行政法的专门论著和教材、论文相继出版和发表。
行政法学作为中国法学的一门年轻学科正在崛起与蓬勃发展。
现在中国形成了以大学教师与研究人员为主体，国家机关和社会团体的有志之士共同组成的行政法研究队伍，而且这支队伍还在不断扩展、壮大。
以下，笔者仅就新中国行政法学的历史与现状作一简要介绍与述评。
一、新中国行政法学的产生背景分析笔者认为，新中国行政法学的产生与发展，有其特定的历史条件与背景。
以下主要从经济、政治及思想渊源等方面试图对新中国行政法学产生的背景作一扼要分析。
1、经济背景从二十世纪七十年代末中国农村经济体制改革到八十年代初期开始的城市经济体制改革，使得建国后三十多年来形成的经济体制的深层次问题逐渐暴露出来。
传统意义上的国家――集体—―个人三者之间的利益冲突关系日益凸显。
随着经济体制改革的逐渐深入，要求正确处理政府与企业（这里首先是指国有企业或者国营企业）的关系。
强调政府职能与企业职能的分离（所谓政企分开或政企分离）。
八十年代以前，政府主要是以行政命令与行政计划为手段对企业进行管理，政府是企业的管理者和直接经营者，企业则是政府的“附属品”。
改革要求政府对企业经济的管理应当是间接的宏观经济调控。
这样就要求彻底改变政府过去的“管理者或统制者”角色。
企业作为经济利益的主体开始强调自己独立的利益，强调不断增强企业内部活力，企业也更加关注保障自身的利益与职工的权益。
行政法学行政法学是研究行政法律体系的学科，主要研究国家行政机关及其行为与行政活动的规范。
它是公法学的一个重要分支，在法学领域具有重要的地位和作用。
本文将从行政法学的概念、发展历程、基本原则和主要研究内容等方面进行论述。
一、行政法学的概念行政法学是研究行政法律体系的学科，它主要研究行政权力的来源、范围、行使方式和监督等问题，以及与行政机关和行政活动有关的法律制度。
行政法学的研究对象包括国家行政机关、地方行政机关、行政行为和行政活动等，研究内容涉及行政组织、行政程序、行政裁量权、行政责任等方面的法律规定和制度。
二、行政法学的发展历程行政法学的发展可以追溯到古代国家行政制度的形成过程。
随着社会的发展和国家行政机关的不断出现和壮大，行政法学作为一门学科逐渐形成。
在我国，行政法学的研究和教学也有着悠久的历史。
20世纪初，法学界对行政法学的研究逐渐兴起，行政法学的理论和实践问题受到了广泛关注。
随着行政法学的深入研究和实践，相关学科的研究方法和理论体系也逐渐完善。
三、行政法学的基本原则行政法学的研究和实践基于几个基本原则，这些原则是行政法学研究的基础和指导。
1. 法治原则：行政法学强调国家行政机关的行为应受法律的制约和约束，依法行政是行政法学的核心理念。
2. 公平公正原则：行政法学要求国家行政机关的行政决策和行政行为是公平公正的，要做到依法行政、公正裁决。
3. 法定原则：行政法学认为国家行政机关的行政权力必须有法律的依据，不能随意行使。
4. 独立性原则：行政法学要求国家行政机关在行使行政权力时要独立自主，不能受到非法干扰。
四、行政法学的主要研究内容行政法学的研究内容十分广泛，主要包括以下几个方面：1. 行政组织和行政手续：研究国家行政机关的组织结构和内部管理制度，以及行政决策和行政行为的程序和手续规定。
2. 行政权力和行政行为：研究国家行政机关的权力来源、范围和行使方式，以及与行政行为相关的法律事项。
3. 行政裁量权和行政责任：研究行政机关在行使行政权力过程中的裁量权和行政责任制度。
行政法与行政诉讼法学参考文献第一章行政法概述参考文献：1、蔡宗珍：《公法之上——以德国法的发展为中心》，载台湾《政大法学评论》第62期。
2、罗豪才、袁曙宏、李文栋：《现代行政法的理论基础》，载于《中国法学》，1993年第1期。
3、罗豪才、甘雯：《行政法的“平衡”及“平衡论”范畴》，载于《中国法学》，1996年第4期。
4、胡建淼、肖凤城：《略论我国行政法的基本原则》，载于《法学评论》，1987年第6期。
5、龚详瑞：《行政合理性原则》，载于《法学杂志》，1987年第2期。
6、【美国】F.J.古德诺：《政治与行政》，北京：华夏出版社1987年版。
7、【日本】室井力主编：《日本现代行政法》，北京：中国政法大学出版社1995年版。
8、【日本】盐野宏著，刘宗德、赖桓盈译：《行政法》，台湾：月旦出版社股份有限公司1996年版。
9、许崇德主编：《行政管理与行政法》，北京：中国广播电视出版社1991年版。
10、应松年、朱维究编著：《行政法学总论》，北京：工人出版社。
11、姜明安主编：《行政法与行政诉讼法》，北京，北京大学、高等教育出版社1999年版。
12、罗豪才主编：《行政法学》（新编本），北京，北京大学出版社1997年版13、胡锦光、莫于川箸：《行政法与行政诉讼法概述》，中国人民大学出版社2002年版。
14、姜明安主编：《行政法学》，山西，山西人民出版社1985年版。
15、应松年主编：《行政法学新论》，北京：中国方正出版社2000年版。
16、罗豪才主编：《行政法学》，北京，北京大学出版社2001年版17、许崇德、皮纯协主编：《新中国行政法学综述》，北京：法律出版社1991年版。
18、龚详瑞箸：《比较宪法与行政法》，北京：法律出版社2003年版。
19、陈新民箸：《行政法学总论》，台湾：三民书局1995年版。
第二章行政主体1、熊文钊：《行政法人论》，载于《法学》，1988年第4期。
2、杨海坤：《当前关于行政法人问题德理论探讨》，载于《河北法学》，1991年第3期。
行政法理论的三种学说论文行政法理论的三种学说论文在学习、工作生活中，大家都经常看到论文的身影吧，借助论文可以达到探讨问题进行学术研究的目的。
一篇什么样的论文才能称为优秀论文呢？以下是小编整理的行政法理论的三种学说论文，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
摘要：行政法最主要、最基本的调整对象是行政主体与行政相对人的社会关系。
但如何调整这种关系，如何在行政法的秩序框架内规定行政主体与行政相对人的权利义务关系，长期存在争议。
本文根据近百年来，行政法的演革和不同国家和同一国家的不同历史时期，将行政法的理论归纳为三种不同的学说，即：管理论说、控权论说和平衡论说，并对这三种学说作了简要评述。
关键词：行政法；管理论说；控权论说；平衡论说行政法最主要、最基本的调整对象是行政主体与行政相对人的关系。
亦即行政机关与行政管理相对方的权利义务关系是行政法得以存在的基本关系。
但是，行政法应如何调整此种关系，如何在行政法的秩序框架内规定行政主体与行政相对人的权利义务，是行政法诞生至今的百年发展演变中，始终存有争议的命题。
世界各国的行政法学者，依据本国法治的演革，结合本国国情，在相互学习相互借鉴、理论争论和观念碰撞中，根据各自的学术视野概括了三种有代表性的学说。
即：管理论说、控权论说和平衡论说。
一、管理论说管理论说的代表是前苏联、东欧社会主义国家和实行计划经济时期的我国。
管理论说认为国家行政机关是管理主体，行政管理相对人是行政机关的管理对象，是客体，不能成为与其平等的行政法主体。
该说强调国家行政的管理与被管理、命令与服从、指挥和执行。
第一，管理论说不从理论上将国家行政管理与行政法作严格界分。
前苏联《苏维埃行政法》将国家行政管理的概念定义为：苏维埃国家管理是苏维埃国家机关依据法律和为了执行法律而进行的执行和指挥活动，是经常地、实际地履行国家职能的活动。
第二，突出行政法在保障国家和社会公共利益方面的作用，弱化对公民权利的保障。
前苏联行政法理论一般认为：行政法作为一种概念范畴，就是管理法，更确切地说，就是国家管理法。
行政法与行政诉讼法论文[摘要] 中国现阶段处于社会主义初级阶段，并且将长期处于社会主义初级阶段；中国的社会主义市场经济自从改革开放以来就得到迅猛的发展，在这个过程中人与人之间难免有各种各样的矛盾，甚至我们的行政机关的行政行为也会对人民的利益造成损失，合法的行政行为造成相对人的合法权益的损失，人民的权利意识的复苏和追求个人利益欲望的膨胀，这个都需要我们对我们国家的行政补偿惊醒深入的思考。
国家赔偿和行政补偿有什么区别。
我们相信单纯的行政违法现象造成的对相对人的合法利益的伤害还是应该少于合法的行政行为造成的相对人的合法权益的损失的。
行政补偿对于完善中国当前的行政法和对于更好地为人民服务是有很大的现实意义的。
[关键词] 矛盾行政行政机关行政行为国家赔偿行政补偿如何协调和处理公共利益和个人利益之间的矛盾与冲突，是中国现阶段需要加以解决的一个重大问题，行政法上的行政补偿制度恰好是一个能为我们提供协调和处理公共利益和个人利益之间的矛盾与冲突的平衡器的一个法律制度的一个方面。
“对立统一规律也称矛盾辩证法的矛盾规律，它是唯物辩证法最基本的规律，也是唯物辩证法的实质和核心”。
①“所谓矛盾就是对立面的统一，世界上的一切事物和现象都包含着相反相成的两个对立面，对立面是平等的，又是统一的；是相互排斥的，又是相互联系的”。
②“对立面的统一（统一物之分为两个互相排斥的对立面以及它们之间的互相关联）”。
③在这里，我们要探讨的是行政机关的合法行政行为造成的相对人合法利益的损失，行政机关（或者说国家政府）和相对人就是一对矛盾，或者二者之间产生和或者产生着矛盾，或者是彼此一直都是矛盾在维系着的。
“‘行政’一词的英文是Administartion，源于古希腊文Administrare，原意为‘事物的执行’”。
④‘行政’在中国古代指执掌政务，《史记·周公》：“召公、周公二相行政”⑤，《左传》也有“行政政事、行其政令”⑥的说法。
⾏政法书⽬参考书⽬参考书⽬在教学⼤纲中有，但是不少同学反映找不到，所以单独在此列出。
对于期中读书笔记，请以参考书⽬中的专著为对象。
（⼀）教材：1、张树义主编：《⾏政法与⾏政诉讼法学》，⾼等教育出版社2007年版。
2、姜明安主编：《⾏政法与⾏政诉讼法学》，⾼等教育出版社2007年版；（⼆）扩充阅读资料、⽂献：教材类3、应松年主编：《⾏政法与⾏政诉讼法学》，中国⼈民⼤学出版社2009年版；4、张正钊、胡锦光主编：《⾏政法与⾏政诉讼法》，中国⼈民⼤学出版社2009年版；5、马怀德主编：《⾏政法与⾏政诉讼法》，中国法制出版社2007年版；6、应松年主编：《⾏政法学新论》，中国⽅正出版社1999年版；7、杨海坤著：《中国⾏政法基本理论》，南京⼤学出版社1992年版；8、王珉灿主编：《⾏政法概要》法律出版社1983年版；9、吴庚，《⾏政法之理论与实⽤》（第3版），三民书局，2004年版；10、翁岳⽣主编：《⾏政法（2000）》，中国法制出版社2002年版；11、姜明安著：《⾏政诉讼法》，法律出版社2007年版；12、马怀德主编：《⾏政诉讼原理》，法律出版社2003年版；13．胡建淼主编：《⾏政诉讼法学》，复旦⼤学出版社2003年版；学科综述类14、许崇德、⽪纯协主编：《新中国⾏政法学研究综述（1949-1990）》，法律出版社1991年版；15、张尚鷟主编：《⾛出低⾕的中国⾏政法学》，中国政法⼤学出版社1991年版；16、杨海坤主编：《跨⼊21世纪的中国⾏政法学》，中国⼈事出版社2000年版；17、姜明安主编：《公法理论研究与公法教学》，北京⼤学出版社2009年版；外国⾏政法学译著、研究及⽐较⾏政法研究类18、[美]伯纳德·施⽡茨著，徐炳译：《⾏政法》，群众出版社1986年版；19、［英］威廉.韦德著，徐炳等译：《⾏政法》，中国⼤百科全书出版社1997年版；20、[⽇]盐野宏著，杨建顺译：《⾏政法》，法律出版社1999年版；22、[德]哈特穆特.⽑雷尔著，⾼家伟译：《⾏政法学总论》，法律出版社2002年版；23、［德］佛⾥德赫尔穆.胡芬著莫光华译《⾏政诉讼法》，法律出版社2003年版；24、龚祥瑞著：《⽐较宪法与⾏政法》，法律出版社1985年版；25、王名扬著：《英国⾏政法》，中国政法⼤学出版社1987年版；26、王名扬著：《法国⾏政法》，中国政法⼤学出版社1989年版；27、王名扬著：《美国⾏政法》，中国法制出版社1995年版；28、杨建顺著：《⽇本⾏政法通论，》中国法制出版社1998年版；29、胡建淼著：《⽐较⾏政法—20国⾏政法评述》，法律出版社1998年版；30、张正钊、韩⼤元主编：《⽐较⾏政法》，中国⼈民⼤学出版社1998年版；31、于安著：《德国⾏政法》，清华⼤学出版社1999年版；32、黄学贤著：《⽐较⾏政法》，中国社会出版社2004年版；专著类33、罗豪才主编：《现代⾏政法的平衡理论》（第1辑），北京⼤学出版社1997年版；34、关保英著：《⾏政法的价值定位》，中国政法⼤学出版社1997年版；35、孙笑侠著：《法律对⾏政的控制——现代⾏政法的法理解释》，⼭东⼈民出版社1999年版；36、叶必丰著：《⾏政法的⼈⽂精神》，湖北⼈民出版社1999年版；37、李娟著：《⾏政法控权理论研究》，北京⼤学出版社2000年版；38、应松年、袁署宏主编：《⾛向法治政府》法律出版社2001年版；39、陈新民著：《中国⾏政法学原理》，中国政法⼤学出版社2002年版；40、罗豪才主编：《现代⾏政法的平衡理论》（第2辑），北京⼤学出版社2003年版；41、罗豪才主编：《现代⾏政法的发展趋势》，法律出版社2004年版；42、杨海坤、章志远著：《中国⾏政法基本理论研究》，北京⼤学出版社2004年版；43、袁曙宏、宋功德著，《统⼀公法学原论》，⼈民⼤学出版社2005年版；44、叶必丰等著：《⾏政规范研究》，法律出版社2002年版；45、刘莘著：《⾏政⽴法研究》，法律出版社2003年版；46、罗豪才等著：《软法与公共治理》，北京⼤学出版社2006年版；47、成仲模主编：《⾏政法之⼀般法律原则》（⼀、⼆），三民书局1999年版；48、周佑勇著：《⾏政法基本原则研究》，武汉⼤学出版社2005年版；49、应松年、薛刚凌著：《⾏政组织法研究》，法律出版社2002年版；50、黎军著：《⾏业组织的⾏政法问题研究》，北京⼤学出版社2002年版；51、徐银华、⽯佑启、杨勇萍著：《公务员法要论》，北京⼤学出版社2003年版；52、傅思明主编：《公务员法新论》，中国商务出版社2005年版；53、⽅世荣著：《论⾏政相对⼈》，中国政法⼤学出版社2000年版；54、叶必丰著：《⾏政⾏为的效⼒研究》，中国⼈民⼤学出版社2002年版；55、湛中乐著：《现代⾏政过程论》，北京⼤学出版社2005年版；56、傅⼠成著：《⾏政强制研究》，法律出版社2001年版；57、沈开举主编：《⾏政征收研究》，⼈民出版社2001年版；58、杨⼩君著：《⾏政处罚研究》，法律出版社2002年版；59、⾦伟峰主编：《中国⾏政强制法律制度》，法律出版社2003年版；60、傅红伟著：《⾏政奖励研究》，北京：北京⼤学出版社2003年版；61、应松年、杨解君著：《⾏政许可法的理论与制度解读》，北京⼤学出版社2004年版；62：王克稳著：《经济⾏政法》，北京⼤学出版社2004年版；63、莫于川著：《法治视野中的⾏政指导》，中国⼈民⼤学出版社2005年版；64、宋雅芳著：《⾏政规划的法制化：理念与制度》，法律出版社2009年版；65、余凌云著：《⾏政契约论》，中国⼈民⼤学出版社2006年版；66、杨海坤、黄学贤著：《中国⾏政程序法典化——从⽐较法⾓度研究》，法律出版社1999年版；67、应松年主编：《⾏政程序法⽴法研究》，中国法制出版社2001年版；68、章剑⽣著：《⾏政程序法基本理论》，法律出版社2003年版；69、姜明安著：《⾏政程序研究》，北京⼤学出版社2006年版；70、朱维究著：《政府法制监督论》，中国政法⼤学出版社1994年版；71、林莉红主编：《中国⾏政救济理论与实务》，武汉⼤学出版社1998年版；72、胡建淼、朱新⼒主编：《⾏政违法问题探究》，法律出版社2000年版；73、杨⼩君主编：《我国⾏政复议制度研究》，法律出版社2002年版；74、周汉华主编：《⾏政复议司法化：理论、实践与改⾰》，北京⼤学出版社2005年版；75、马怀德主编：《⾏政诉讼原理》，中国政法⼤学出版社2003年版；76、江必新主编：《中国⾏政诉讼制度的完善》，法律出版社2006年版；77、杨海坤，章志远：《⾏政诉讼法专题研究述评》，中国民主法制出版社2006年版；78、张步洪、王万华著：《⾏政诉讼司法解释与判例述评》，中国法制出版社2000年版；79、⽢⽂著：《⾏政诉讼法司法解释之评论——理由、观点与问题》，中国法制出版社2000年版；80、张步洪著：《⾏政诉讼程序规范与判例创新》，⼈民法院出版社2001年版；81、刘家琛主编：《最⾼⼈民法院判例释解—⾏政卷》，中国物价出版社2003年版；82、杨伟东著：《⾏政⾏为司法审查强度研究》，中国⼈民⼤学出版社2003年版；83、⾼若敏著：《⾏政审判问题研究》，⼈民法院出版社2004年版；84、孔祥俊著：《法律规范冲突的选择适⽤与漏洞填补》，⼈民法院出版社2004年版；85、孔祥俊著：《⾏政诉讼证据规定与法律适⽤》，⼈民法院出版社2005年版；86、马怀德著：《国家赔偿法问题研究》，法律出版社2006年版；87、马怀德主编：《完善国家赔偿⽴法基本问题研究》，北京⼤学出版社2008年版；88、江必新等著：《国家赔偿法理论与实务》，中国社会科学出版社2010年版；89、王太⾼著：《⾏政补偿制度研究》，北京⼤学出版社2005年版。
