MIDAS动力弹塑性
- 格式:pdf
- 大小:1.20 MB
- 文档页数:28
静力弹塑性分析(Pushover 分析)■ 简介Pushover 分析是考虑构件的材料非线性特点,分析构件进入弹塑性状态直至到达极限状态时结构响应的方法。
Pushover 分析是最近在地震研究及耐震设计中经常采用的基于性能的耐震设计(Performance-Based Seismic Design, PBSD)方法中最具代表性的分析方法。
所谓基于性能的耐震设计就是由用户及设计人员设定结构的目标性能(target performance),并使结构设计能满足该目标性能的方法。
Pushover 分析前要经过一般设计方法先进行耐震设计使结构满足小震不坏、中震可修的规范要求,然后再通过pushover 分析评价结构在大震作用下是否能满足预先设定的目标性能。
计算等效地震静力荷载一般采用如图2.24所示的方法。
该方法是通过反应修正系数(R)将设计荷载降低并使结构能承受该荷载的方法。
在这里使用反应修正系数的原因是为了考虑结构进入弹塑性阶段时吸收地震能量的能力,即考虑结构具有的延性使结构超过弹性极限后还可以承受较大的塑性变形,所以设计时的地震作用就可以比对应的弹性结构折减很多,设计将会更经济。
目前我国的抗震规范中的反应谱分析方法中的小震影响系数曲线就是反应了这种设计思想。
这样的设计方法可以说是基于荷载的设计(force-based design)方法。
一般来说结构刚度越大采用的修正系数R 越大,一般在1~10之间。
但是这种基于荷载与抗力的比较进行的设计无法预测结构实际的地震响应,也无法从各构件的抗力推测出整体结构的耐震能力,设计人员在设计完成后对结构的耐震性能的把握也是模糊的。
基于性能的耐震设计中可由开发商或设计人员预先设定目标性能,即在预想的地震作用下事先设定结构的破坏程度或者耗能能力,并使结构设计满足该性能目标。
结构的耗能能力与结构的变形能力相关,所以要预测到结构的变形发展情况。
所以基于性能的耐震设计经常通过评价结构的变形来实现,所以也可称为基于位移的设计(displacement-based design)。
迈达斯—动⼒弹塑性分析滞回模型9-1 概要⾮线性抗震分析⽅法可分为⾮线性静⼒分析⽅法和⾮线性动⼒分析⽅法。
其中⾮线性静⼒分析⽅法(静⼒弹塑性分析)因其理论概念易于理解、计算效率⾼、整理结果较为容易等原因为设计⼈员所⼴泛使⽤。
但是由于静⼒弹塑性分析存在反映结构动⼒特性⽅⾯的缺陷、使⽤的能⼒谱是从荷载-位移能⼒曲线推导出的单⾃由度体系的能⼒谱、不能考虑荷载往复作⽤效应等原因,在需要精确分析结构动⼒特性的重要结构上的应⽤受到了限制。
近年因为计算机硬件和软件技术的发展,动⼒弹塑性分析的计算效率有了较⼤的提⾼,使⽤计算更为精确的动⼒弹塑性分析做⼤震分析正逐渐成为结构⾮线性分析的主流。
9-1-1 动⼒弹塑性分析的运动⽅程包含了⾮线性单元的结构的运动⽅程如下。
单元的⾮线性特性反映在切线刚度的计算上,且⾮线性连接单元的单元类型必须使⽤弹簧类型的⾮弹性铰特性值定义。
S I N MuCu K u f f p ++++= (1)其中, M :质量矩阵C :阻尼矩阵K S :⾮线性单元和⾮线性连接单元以外的弹性单元的刚度矩阵,,u uu :节点的位移、速度、加速度响应 p :节点上的动⼒荷载f I :⾮线性单元沿整体坐标系的节点内⼒f N :⾮线性连接单元上的⾮线性弹簧上的沿整体坐标系的节点内⼒弹塑性动⼒分析属于⾮线性分析不能象线弹性时程分析那样使⽤线性叠加的原理,所以m i d a s C i v i l因此,在时刻t t +?上的第(i)次迭代计算的位移、速度、加速度可按下⾯公式表⽰。
()(1)()i i i t t t t u u uδ-+?+?=+ (11)()(1)()(1)()i i i i i t t t t t t u u u u u tγδδβ--+?+?+?=+=+(12)()()(1)()(1)()21i i i i i t t t t t t u u u u u t δδβ--+?+?+?=+=+(13)在时刻t t +?的第(i)次迭代计算的运动⽅程如下。
■ 简介Pushover 分析是考虑构件的材料非线性特点,分析构件进入弹塑性状态直至到达极限状态时结构响应的方法。
Pushover 分析是最近在地震研究及耐震设计中经常采用的基于性能的耐震设计(Performance-Based Seismic Design, PBSD)方法中最具代表性的分析方法。
所谓基于性能的耐震设计就是由用户及设计人员设定结构的目标性能(target performance),并使结构设计能满足该目标性能的方法。
Pushover 分析前要经过一般设计方法先进行耐震设计使结构满足小震不坏、中震可修的规范要求,然后再通过pushover 分析评价结构在大震作用下是否能满足预先设定的目标性能。
计算等效地震静力荷载一般采用如图所示的方法。
该方法是通过反应修正系数(R)将设计荷载降低并使结构能承受该荷载的方法。
在这里使用反应修正系数的原因是为了考虑结构进入弹塑性阶段时吸收地震能量的能力,即考虑结构具有的延性使结构超过弹性极限后还可以承受较大的塑性变形,所以设计时的地震作用就可以比对应的弹性结构折减很多,设计将会更经济。
目前我国的抗震规范中的反应谱分析方法中的小震影响系数曲线就是反应了这种设计思想。
这样的设计方法可以说是基于荷载的设计(force-based design)方法。
一般来说结构刚度越大采用的修正系数R 越大,一般在1~10之间。
但是这种基于荷载与抗力的比较进行的设计无法预测结构实际的地震响应,也无法从各构件的抗力推测出整体结构的耐震能力,设计人员在设计完成后对结构的耐震性能的把握也是模糊的。
基于性能的耐震设计中可由开发商或设计人员预先设定目标性能,即在预想的地震作用下事先设定结构的破坏程度或者耗能能力,并使结构设计满足该性能目标。
结构的耗能能力与结构的变形能力相关,所以要预测到结构的变形发展情况。
所以基于性能的耐震设计经常通过评价结构的变形来实现,所以也可称为基于位移的设计(displacement-based design)。
北京迈达斯技术有限公司2008年7月目录1.概要 (2)2.midas Civil中的塑性铰 (3)3.桥梁资料 (4)4.输入质量 (5)5.修改边界条件 (6)6.结构的非线性特性 (7)7.定义时程分析数据 (10)8.运行结构分析 (11)9.定义分析结果函数 (11)10.查看分析结果 (12)1.概要结构抗震设计根据设防的目标不同有两种不同形式:一种是弹性设计法,另一种是弹塑性设计法。
弹性设计法主要适合在较小地震作用下的结构抗震设计,它是以结构在设计地震作用下截面的应力保持在线弹性范围内为目标,用结构的弹性强度抵抗地震荷载。
与弹性设计法不同,弹塑性设计法是允许截面应力在地震时进入塑性范围的抗震设计方法,主要是通过提高结构极限变形能力的途径改善它的抗震性能,而不是简单地增加截面尺寸、提高截面强度来加强结构的抗震能力。
《公路桥梁抗震设计规范》(报批稿)6.3.6条,根据抗震设防的原则,E2地震作用下,允许结构出现塑性,发生损伤;即在E2地震作用下,桥梁已经进入非线性工作范围,因此只有进行结构非线性时程地震反应分析才能比较真实地模拟结构实际反应。
梁柱单元的弹塑性可以采用 Bresler 建议的屈服面来表示,也可采用非线性梁柱纤维单元模拟。
《公路桥梁抗震设计规范》(报批稿)7.4.1条,E2地震作用下,一般情况下,应按式7.4.2验算潜在塑性铰区域沿纵桥向和横桥向的塑性转动能力,但是对于规则性桥梁,可按式7.4.6验算桥墩墩顶位移,对于矮墩(高宽比小于2.5)的桥墩,可不验算桥墩的变形,但应按7.3.2条验算强度。
u p θθ≤ (7.4.2)式中,p θ:在E2地震作用下,潜在塑性铰区域的塑性转角;u θ:塑性铰区域的最大容许转角。
u ∆≤∆ (7.4.6)式中,∆:在E2地震作用下墩顶的位移反应;u ∆:桥墩容许位移。
《铁路工程抗震设计规范》GB 50111-2006 中的7.3.3条,钢筋混凝土桥墩在罕遇地震作用下的弹塑性变形分析,宜采用非线性时程反应分析法,延性验算应满足下式的要求:[]u yu μμ<∆∆=max(7.3.3) 式中,u μ:非线性位移延性比;[]u μ:允许位移延性比,取值为4.8;max ∆:桥墩的非线性响应最大位移;y ∆桥墩的屈服位移。
■ 简介Pushover 分析是考虑构件的材料非线性特点,分析构件进入弹塑性状态直至到达极限状态时结构响应的方法。
Pushover 分析是最近在地震研究及耐震设计中经常采用的基于性能的耐震设计(Performance-Based Seismic Design, PBSD)方法中最具代表性的分析方法。
所谓基于性能的耐震设计就是由用户及设计人员设定结构的目标性能(target performance),并使结构设计能满足该目标性能的方法。
Pushover 分析前要经过一般设计方法先进行耐震设计使结构满足小震不坏、中震可修的规范要求,然后再通过pushover 分析评价结构在大震作用下是否能满足预先设定的目标性能。
计算等效地震静力荷载一般采用如图所示的方法。
该方法是通过反应修正系数(R)将设计荷载降低并使结构能承受该荷载的方法。
在这里使用反应修正系数的原因是为了考虑结构进入弹塑性阶段时吸收地震能量的能力,即考虑结构具有的延性使结构超过弹性极限后还可以承受较大的塑性变形,所以设计时的地震作用就可以比对应的弹性结构折减很多,设计将会更经济。
目前我国的抗震规范中的反应谱分析方法中的小震影响系数曲线就是反应了这种设计思想。
这样的设计方法可以说是基于荷载的设计(force-based design)方法。
一般来说结构刚度越大采用的修正系数R 越大,一般在1~10之间。
但是这种基于荷载与抗力的比较进行的设计无法预测结构实际的地震响应,也无法从各构件的抗力推测出整体结构的耐震能力,设计人员在设计完成后对结构的耐震性能的把握也是模糊的。
基于性能的耐震设计中可由开发商或设计人员预先设定目标性能,即在预想的地震作用下事先设定结构的破坏程度或者耗能能力,并使结构设计满足该性能目标。
结构的耗能能力与结构的变形能力相关,所以要预测到结构的变形发展情况。
所以基于性能的耐震设计经常通过评价结构的变形来实现,所以也可称为基于位移的设计(displacement-based design)。
迈达斯之——静力弹塑性分析基本原理及方法本页仅作为文档页封面,使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March18-7 静力弹塑性分析(Pushover分析)8-7-1 概要非线性抗震分析方法可分为非线性静力分析方法和非线性动力分析方法。
非线性动力分析方法可以认为是比较准确的方法,但是因为分析时间较长并对技术人员理论水准有较高的要求,所以在实际工程上的普及应用受到了限制。
相反静力分析方法虽然在反映结构动力特性方面有所不足,但是因为计算效率较高和操作简单、理论概念清晰等原因被广大设计人员所普遍使用。
静力弹塑性分析又被称为Pushover分析,是基于性能的抗震设计(P erformance-Based Seismic Design, PBSD)中最具代表性的分析方法。
所谓基于性能的抗震设计是以某种目标性能(target performanc e)为设计控制目标,而不是单纯的满足规范要求的极限承载能力的设计方法。
其步骤是先按照规范要求进行抗震分析和构件设计,然后通过Pushover分析获得结构的极限承载能力,最后通过非线性位移结果评价结构是否满足目标性能要求。
2目前规范中推荐的基底剪力法和反应谱分析方法均为弹性分析方法,其评价标准是地震作用下的抗力不小于地震作用下产生的内力,这些方法也被称为基于荷载的设计方法。
而基于性能的设计方法则是使用与结构损伤直接相关的位移来评价结构的变形能力(耗能能力),所以又被称为基于位移的设计(displacement-based design)方法。
通过Pushover分析可得如图所示的荷载-位移关系曲线(能力谱),根据结构耗能情况可得到非线性需求谱。
能力谱与需求谱的交点就是结构对于地震作用的性能点(performance point)。
性能点意味着结构对于地震作用所拥有的最大的非线性承载力和最大位移,该点在控制目标性能范围内则表示该结构满足了性能要求。
基于MIDAS BUILDING软件的动力弹塑性方法应用
林超伟
【期刊名称】《工程抗震与加固改造》
【年(卷),期】2013(035)002
【摘要】介绍了MIDAS BUILDING软件的梁柱和剪力墙的单元模拟、材料模拟和后处理的评估方法,详细阐述了单元坐标系、剪切刚度和连梁模拟等常见关键问题.以某结构高度为100m的高层住宅为例,分析了其应用结果的可行性.最后,对该程序现有需增强的模拟功能进行了展望.
【总页数】6页(P86-90,96)
【作者】林超伟
【作者单位】香港华艺设计顾问(深圳)有限公司,广东深圳518031
【正文语种】中文
【中图分类】TU313.3
【相关文献】
1.基于MIDAS的某超限混合结构的静力和动力弹塑性分析 [J], 潘敏军;田野;李亢
2.基于MIDAS-Building的某超限高层建筑静力弹塑性分析 [J], 王燕燕;莫海鸿
3.基于MIDAS的某超限混合结构的动力弹塑性时程分析 [J], 朱琳;张明远;潘敏军;温永坚;唐道伟
4.基于Midas-Building的静力弹塑性分析实例 [J], 赵亮
5.基于Midas Building软件的某超限结构抗震性能研究 [J], 徐秀凤;孔子昂
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。