下载文档原格式
耕地质量调查监测与评价方法耕地质量调查监测与评价方法耕地是我国最宝贵的自然资源之一，必须加强耕地质量的监测和评价。
为了全面了解我国耕地的质量状况，制定科学合理的管理措施，保障粮食生产和经济发展，必须对耕地质量进行调查、监测和评价。
本文将对耕地质量调查监测与评价方法进行探讨。
一、耕地质量调查耕地质量调查是指对耕地土壤、植被、水文、水土流失和土地利用进行全面、综合的调查，以了解其主要特征、分布和变化趋势。
耕地质量调查应该包括土地利用类型调查、土壤质量调查、植被资源调查、水文水资源调查等方面。
各方面信息收集与整理需要采用全面、系统、科学的方法，以保证收集到具有代表性和可靠性的数据。
二、耕地质量监测耕地质量监测是指以一定的频率和方法对耕地进行持续的观测和测量，以及对耕地资源的变化趋势、质量问题和环境效应等方面进行实时监测。
耕地质量监测应该建立完善的监测体系，利用现代化的卫星遥感、航空遥感等技术手段实现对耕地质量的实时监测。
同时，耕地质量监测还应该结合耕地利用和管理情况，对耕地生态和环境指标进行测量和监测，全面了解耕地生态状况和环境效应。
三、耕地质量评价耕地质量评价是指通过对耕地资源进行系统分析和综合评价，以评价其资源价值和开发潜力的能力。
具体来说，评价应该包括：评估耕地的生产能力，评估耕地的保育能力、水文环境影响等方面。
评价结果可以为决策者提供科学依据，以制定有针对性的管理措施，促进耕地可持续利用。
四、耕地质量调查监测与评价方法的建议为了做好耕地质量调查监测与评价工作，建议从以下几个方面出发：1.利用遥感和GIS等现代技术手段，实现高精度的土地利用图斑提取、分析和监测。
2.建立全面、科学的耕地质量监测网络，把握耕地资源的时空变化趋势。
3.建立全国、区域和县级耕地质量评价标准体系，保障评估的科学性和可比性。
4.结合耕地利用实际情况，适应地区差异性，制定符合当地实际的耕地综合利用规划。
总之，耕地质量调查监测与评价对保障国家粮食安全、促进经济发展非常重要。
关于土地整治对耕地质量的影响因素研究摘要：本文首先界定了土地整治和耕地质量的内涵，继而剖析了土地整治各个影响因素与耕地质量之间的关系，通过不同土地整治因素对耕地质量影响的分析，进一步明确影响耕地质量变化的主要土地整治工程要素，使土地整治项目的实施能够切实带来耕地质量水平提升，为实现耕地数量和质量并重管理理念的转变和下一步土地整治规划设计提供科学依据。
关键词：土地整治；耕地质量；影响因素；发展；一、土地整治和耕地质量土地整治是指对低效利用、不合理利用、未利用以及生产建设活动和自然灾害损毁的土地进行整治，提高土地利用效率的活动，土地整治是一个综合性的概念，主要包括土地开发、土地整治和土地复垦活动。
土地整治的内容主要有农用地整理、农村建设用地、城镇工矿建设用地整理、未利用地开发与土地复垦等综合整治活动，是增加有效耕地面积、提高耕地质量、促进农村增产增收、实现土地资源优化配置的重要手段。
耕地是用于种植农作物的土地，耕地的特性既包含耕地固有的自然特性，也包括经人类利用改造后汇聚在耕地中的人工特性，后者也包含了耕地在利用过程中受到工程设施和人工措施影响所产生的特性。
耕地质量是一个多层次综合的概念，既包括自然因素也包括土地利用因素，是农作物光温生产潜力、土壤质量及土地利用水平等综合质量状况的体现。
二、土地整治对耕地质量的影响因素1、土地平整工程土地平整工程是以耕作田或梯田为具体单位施行的，为使经过整理后的土地能够满足农田灌排以及耕作的需要而进行的田块修筑以及地力保持工程措施的总称。
土地平整工程的实施能够影响地形坡、耕层厚度以及有效土层的厚度。
平整一般意义上划分成两种类型：即局部平整以及完全平整，前者主要是指结合地形情况来实施，而后者则是将完整的项目视为一个具体的平整模块，以平均高程为基准面对作业区域实施全方位的平整，两种方法均通过机械或者人工手段挖方填方来“削高填低”，对田块的地形坡度、耕层厚度和有效土层厚度产生一定的影响，进而影响耕地质量。
土地整理项目耕地质量评价研究作者：赵淑芹来源：《管理学家》2022年第12期[摘要]实施土地整理项目，可以有效扩大耕地面积，改善区域的农业生产条件以及生态环境。
而要确保土地整理项目取得实效，必须做好土地整理项目的耕地质量评价。
文章首先简要介绍了土地整理项目以及耕地质量评价相关概念，进而就土地整理项目耕地质量评价具体实施，以及加强土地整理项目中的耕地质量管理，提出了具体的建议措施。
[关键词]土地整理；耕地质量；评价指标中图分类号：F325.2 文献标识码：A 文章编号：1674-1722（2022）12-0094-03随着城镇化和工业化的快速发展，土地资源被大量占用，加剧了耕地的保护难度。
为了有效防范耕地面积减少，确保粮食安全，国家积极推进土地整理项目，在农村区域开展土地整理，在有效增加耕地使用面积、提高耕地质量以及有效保障粮食安全方面发挥了非常重要的作用[1]。
然而，土地整理项目在具体的实施过程中会受到各种因素的影响，为确保土地整理后的耕地得到有效使用，必须重视对土地整理项目耕地质量的评价分析，及时发现在土地整理项目推进中存在的问题，这对于增加高产和稳产田比重，提高整体耕地质量，具有非常重要的意义[2]。
土地整理，也就是土地整理或者土地开发整理，土地整理活动的开展实施需要综合考虑自然因素、经济因素以及作业活动，开展土地整理来消除或者是控制作物立地条件，完善农业种植基础配套设施，进而实现存量土地的盘活，有效補充土地资源，并实现耕地质量的提升，达到藏粮于地的作用[3]。
土地整理项目在内容上主要包括了对土地的利用结构进行调整，对土壤进行改良，平整土地，对土地整理区域内的道路以及沟渠等进行规划，进行废弃土地的复垦，以及划定地界并确定权属。
在土地整理项目的具体流程方面，主要包括了进行项目可行性研究论证，开展土地整理项目的规划设施，进行土地整理项目的技术研究，评估土地整理项目资金使用，开展项目招投标管理，做好土地整理项目具体实施阶段的现场控制等一系列的内容[4]。
土地整理对耕地质量的影响分析耕地中有机物质、营养成分、土壤质量和结构都会影响农作物的生长，想要改善土质环境提高农作物的生产效率，就一定要对耕地区域进行整改，提升土地耕种质量。
耕地质量离不开对土地的整理，各个地区的土地管理部门需要明确二者之间的关系，根据各地区土地的实际情况，采取有效的方式对土地进行整理，这样才可以提高农村土地的耕种能力和生产能力。
本文对我国耕地质量现状进行分析，并对土地整理对耕地质量的影响和土地整理措施进行了探讨。
标签：土地整理；耕地质量；影响一、我国的耕地质量现状1、耕地产量下降由于城市的高速发展，非农业建筑开始逐渐占据城市郊区的高产农业用地，虽然各大粮食产地对于城市发展作出了一定的妥协和调整，努力做到农业耕地的发展和城市发展互不干扰，但是新开垦的耕地未经过耕种，其产量不高，交通不便，不利于大规模的农业生产，目前的发展之中，我国的农田大多属于中低产量的耕地。
2、土地退化严重我国耕地的退化情况主要表现在土地的水土流失严重，可耕种的土地面积减少，土壤酸化，黄土沙化等方面。
我国的水土流失问题在二十世纪中叶就相当严重，由于水土流失的不断加重，使得我国土地的可耕种层逐渐变浅，由于近些年来我国工业的快速发展，部分不良厂商将化学废水直接排放到了农田之中，再加上近些年来为了提高粮食产量所大量使用的化肥，使得土壤的化学成分严重失衡，造成了严重的土地污染。
同时，化学污染的严重泛滥，已经影响了全国绝大部分的耕地，造成了粮食的不断减产，退化的耕地对于环境和粮食产量都有较大的影响。
3、存在的问题我国目前农村土地的管理部门没有对耕地进行有效的管理，许多地区都趋向与城市化发展，加了各种设施的建设力度，没有考虑到规划城市占用的土地面积，通常规划城市周边时，使用的土地都是农村居民农用的土地面积，这样就会导致农村居民耕种面积不断的减少，抑制了农村经济的发展。
农村耕地面积减少了，那么实际的耕种质量也就无法得到保证，严重影响了农业化的发展，通过对各地区农村耕种用地的调查发现，大部分地区的土地质量都无法满足农作物生长的需求。
时代视点摘要:我国自1998年以来实施了大量的土地整理项目,但对于项目实施后的实际效果和影响却缺乏深入细致的分析和论证。
本文将对土地整理后评价的内洒、土地整理后评价的内容、方法进行探讨。
关扭词:土地整理项目后评价为确保耕地占补平衡.实现耕地保护目标,提高农业综合生产能力、保护和改善生态环境,国家和地方大力开展土地的开发整理和复垦。
仅截至到2 0 3年底,全国已经安排国家投资土地的开发、整理和复垦项目5 0个,省级累计安排土地开发整理项目近2万个,累计建设资金近5 0个亿。
如此众多的土地整理开发复垦(根据通称,以下简称为土地整理)项目实施以来,其经济效益、社会效益、环境生态影响,只有通过深人细致的分析和论证才能提高土地整理投资决策和项目管理水平。
l土地整理后评价的内涵1.1土地整理后评价的概念。
土地整理后评价是指:在土地整理项目竣工验收后的一段时间内,对项目从立项决策到验收竣工后生产运营全过程各阶段工作及其变化的成因、效益、作用和影响及可持续性等进行全面的跟踪、调查、分析和评价的活动。
1.2土地整理后评价的目的。
通过土地整理项目后评价,总结经验,汲取教训,不断提高项目的决策、工程实施和运营管理水平,为合理利用资金、提高投资效益、改进管理、制定相关政策法规等提供科学依据。
1.3土地整理后评价的原则。
土地整理后评价应遵循独立性、科学性和公正性的原则。
①独立性。
独立性是指土地整理项目后评价通常应由独立的第三方来完成,评价过程和结论不受项目决策者、管理者、可研人员、规划设计人员、实施者的影响和干扰,以保证评价结果的客观性和公正性。
②科学性。
科学性是指土地整理项目后评价的方法和手段要科学,设置的评价指标体系要合理,收集的材料数据要详实充分可靠,采用的数据具有可比性,前后对比的口径要一致。
③公正性。
公正性是指土地整理项目后评价的结果要以客观事实为依据.评价的结论要公正;既要指明项目建设中存在的问题,又要分析产生问题的内外部原因;既要实事求是地总结成功的经验,又要认真地总结失败的教训。
土地整理后耕地质量评价研究作者：王园来源：《山西农经》2017年第02期摘要：土地整理是近期各地区增加耕地指标的一项重要的工作，结合整理和增减挂钩来补充各地的建设用地指标，随着土地整理的发展，从“量”到“质”都有了严格的要求。
本文以代县磨坊乡为例，结合基础数据研究土地整理前后的耕地质量的变化，对耕地质量的自然等、土地利用等进行计算，并进行了定级评定分析，并得出代县磨坊乡土地整理后的质量评价结果。
关键词：土地整理；耕地质量；评价；代县文章编号：1004-7026（2017）02-0043-03 中国图书分类号：F301.24 文献标志码：A1 引言2010年国务院下发了《关于严格规范城乡建设用地增减挂钩试点切实做好农村土地整理工作的通知》（国发[2010]47号），进一步明确提出“要按照耕地分等定级技术规范和标准，进行土地整理新增耕地质量评定和验收”。
这一要求明确地指出土地开发整理项目结束后必须进行耕地质量等级评定，并统一了新增耕地质量评定技术方法，使土地开发整理新增耕地质量验收有了量化标准。
耕地质量等级评定是在土地开发整理项目竣工以后，对项目区范围内的农用地的数量和质量进行重新评估定级，量化土地开发整理项目在提高农用地粮食生产能力方面贡献大小。
其目的是通过评定土地开发整理项目竣工后项目区内农用地的等级，分析粮食生产能力，为耕地占补平衡按等级折算、开发整理耕地质量报备等耕地保护工作提供技术支持。
2 项目区简介项目区涉及代县磨坊乡上门王村、下门王村、南家寨村、磨坊堡村和十里铺村五个行政村。
地理位置介于东经112°59′33″-113°03′30″，北纬39°04′50″-39°06′53″之间。
项目区东至二十里铺村，西至乡镇界，北至108国道，南至滹沱河沿岸。
参与开发整理土地总规模651.91hm2。
3 土地整理实施后的耕地质量等级评定3.1 工作底图《代县磨坊乡滹沱河流域基本农田整理项目》现状耕地以土地利用现状图为基础底图，新增耕地以竣工图为基础底图，与项目所在地的农用地分等成果图（自然质量等别图、利用等别图、经济等别图）进行叠加，作为耕地质量等级评定的工作底图。
土地整治补充耕地质量等别评定培训教材国土资源部土地整治中心二〇一四年六月目录一、土地整治耕地及其质量特点 (1)（一）土地整治耕地特点 (1)（二）土地整治耕地质量变化过程与特点 (1)二、土地整治耕地质量评定的理论基础与依据 (3)（一）理论基础 (3)（二）政策及技术依据 (4)三、工作目标及内容 (5)（一）工作对象 (5)（二）工作目标 (5)（三）工作组织 (5)（四）工作程序 (6)（五）工作费用 (7)四、评定方法 (8)（一）评定原则 (8)（二）评定方法 (9)五、评定步骤 (10)（一）收集资料 (10)（二）评定底图确定 (11)（三）评定单元划分 (11)（四）确定基本参数和评定因素 (12)（五）外业调查 (13)（六）数据获取 (14)（七）等别计算 (14)（八）结果校验 (17)六、项目区耕地质量等别确定 (18)七、成果编制 (19)八、成果应用 (20)（一）信息报备 (20)（二）年度更新 (20)九、其他事项 (20)附件1：X省X县补充耕地质量等别评定因素调查表 (22)附件2：补充耕地质量等别评定报告 (24)附件3：31 个省（区、市）国家级等别指数转换规则 (27)附件4：评定案例 (28)案例一、湖南省醴陵市大障镇新联村补充耕地项目 (28)案例二、浙江省常山县天马镇占家山村段家等低丘缓坡土地开发项目 (34)案例三、浙江省松阳县林村林场大坪垦造耕地项目耕地 (36)案例四、河南省新郑市耕地质量建设区耕地质量等别评定 (39)案例五、土地开发复垦项目耕地质量监测评定 (52)一、土地整治耕地及其质量特点（一）土地整治耕地特点1．原有耕地与新增耕地并存，土壤结构均受到人为干扰土地整治包括土地开发、整理、复垦三个方面，土地开发和土地复垦以新增耕地为主，土地整理以原有耕地质量提升为主。
土地整治既包括新增耕地，也有原有耕地的质量提升。
土地整治过程中，项目区的土壤结构均受到人为干扰，发生了较大变化，在土地整治及项目完成后的一定时期内对农作物和植被生长会造成一定影响。
耕地质量调查评价工作总结
随着农业现代化的不断推进，耕地质量的保护和提升成为了农业生产中的重要
环节。
为了更好地了解和评价耕地的质量状况，各地开展了耕地质量调查评价工作。
在这个过程中，我们不仅发现了一些问题，也总结出了一些经验和教训。
首先，耕地质量调查评价工作需要全面而系统的考量。
我们不能只看土地的肥力，还需要考虑土地的水分状况、土壤的结构和土地的保护程度等多个方面。
只有全面了解土地的情况，才能更好地制定保护和提升耕地质量的措施。
其次，耕地质量调查评价工作需要科学而客观的评价方法。
我们不能凭主观感
觉对土地进行评价，而是需要借助科学的手段和工具进行评价。
比如可以利用土壤检测仪器对土地的肥力和水分进行检测，再结合实地考察的方式对土地的结构和保护程度进行评价，这样才能得出客观的评价结果。
最后，耕地质量调查评价工作需要及时而有效的措施。
一旦发现了土地存在问题，我们就需要及时采取措施进行保护和修复。
比如可以进行土地的翻耕和施肥，还可以进行水土保持工程等措施，以保护和提升土地的质量。
总的来说，耕地质量调查评价工作是一项重要的工作，它不仅可以帮助我们更
好地了解土地的情况，还可以为我们制定科学的耕地保护和提升措施提供依据。
希望在今后的工作中，我们能够更加重视这项工作，为农业生产提供更好的土地保障。
土地整理耕地质量综合评价及其变化研究
[摘要]:对耕地质量评价研究可以为耕地的保护和利用提供科学的理论支持，将耕地的粮食生产能力、种植能力和耕地潜在的收益能力作为评价的目标。
在研究中，运用GIS技术，采用实地调查和室内分析相结合的方式，运用多项评价指标，使用多层次分析方法，探讨了土地整理的耕地质量评价指标体系、评价方法和整理前后土地质量的变化。
研究土地整理前后结果显示，这种研究方法对土地整理耕地质量有很好的借鉴意义，整理后的结果可以为土整理提供科学的依据。
[关键词]：土地整理；综合评价；耕地质量
当前社会，加强土地整理工作有利于实现我国耕地总量动态的平衡，能够有效的保证国家粮食安全。
通过进行有效的土地整理工作，比如土地平整、实现地块规则化及地块合并、加强农田的基本建设等，使得整理后的土地能够达到比较理想的土地利用类型，土壤更加理想化，道路和灌溉排灌等设施更加齐全，是管理区域内耕地的面积和耕地质量取得明显的改进。
通过计算耕地面积，评价耕地的土壤质量，作为评价土地整理工作的重要依据。
可以通过测绘、定量化标准来衡量耕地面积的变化，耕地质量需要进行综合评价确定。
目前在我国，没有土地整理前后耕地质量以及土地的生产能力的变化比较，这样就不能进行科学的土地整理绩效评价。
进行土地整理耕地质量综合评价及其变化研究，对于完善我国土地整理的理论体系、科学评价土地整理绩效和促进我国土地整理事业的科学发展具有重要的意义。
1耕地质量综合评价的概念和内涵
耕地是指种植农作物的土地，包括熟地、新开发复垦整理地、轮歇地、草田轮作地、休闲地等，耕地是以种植农作物为主，有的辅以果树、桑树等其他树木的土地，每年能够保证至少收获一季。
有的比较大的沟渠和田埂也包括在耕地范围内。
耕地质量是与耕地有关的各种环境因素和土壤状况的综合，生产力的高低、农作物生长环境的好坏、土壤的质量等都属于耕地质量，耕地质量表现为就是耕地在现实用途条件下作物生产能力和收益能力和潜在的粮食生产力。
耕地包括土地的自然生态和社会经济两个方面，是内部相关系统协调发展以及与外部环境之间通过物质、能量和信息的互换来维持系统功能，使耕地不断发展。
通过内部与外部环境的互换，为系统的发展提供了强大的驱动力量。
在耕地系统中，处于基础地位的耕地的自然生态系统，如：土壤、水分和热量等自然要素，社会经济因素包括对于耕地使用的特殊经济目的、种植的技术水平、农作者操作的熟练程度和自身素质等，这两者共同决定了耕地系统的发展。
耕地的质量是整个耕地系统特征的衡量指标，我们可以通过耕地质量的变化来推断耕地系统发展的不同阶段。
造成耕地质量的变化中，耕地的自然环境变化是一方面，但是人类利用耕地的方式是造成耕地质量变化的根本。
耕地质量指标是一种量度或者是由量度产生的数值，更加这种数值的变化，人们可以判断出人类与耕地需求的状况和变化。
耕地质量综合评价实质上就是评价在耕地整个系统内各种因子对耕地产出能力和使用后收益的状况。
耕地自身的自然因素和实施能动系统（人为因素）共同决定了耕地的产出能力和收益状况，以及耕地收益状况的持续性。
自然因素包括土壤状况、水文、气候因素，人为因素包括人为对耕地的调控、水肥的投入、农业的区位选择等。
2 耕地质量综合评价体系的构建
耕地的内涵实际上可以定义为在现实的技术条件和管理手段下，耕地种植业收益水平的高低，耕地潜在的内涵就是在未来用途条件下作为建设用地潜在收益能力的高低，为城镇用地定级在耕地范围内的延伸。
2.1耕地等级评价因素的选择
耕地等级就是耕地物质生产能力的级别，意识以产量为依据的耕地物质生产力，二是不直接考虑耕地的实际产量高低，只考虑耕地的利用方向和自然属性，就是耕地的自然地力等级。
在耕地的生存功能中，以种植粮食作物为基准用途，保护耕地和粮食安全作为主要目的，土壤肥力因素是其评价因素。
耕地等级体现的是现实生产条件下耕地粮食生产能力的高低，因此，我们可以将“土壤肥力因素”确立为耕地等级的评价因素。
耕地等级的评价因素主要包括以下几个部分：（１）
土壤因子：有机质、全N、全P、全K、PH值、速效磷、速效钾、土层厚度、障碍层深度、根系深度、土壤容重、田间持水量、有效孔隙、土壤含水量、土壤持水性质和土壤温度、导电率、土壤污染指数；（2）水因子：水污染指数、生态需水量、水资源满足程度；（3）气候因子：太阳辐射、温度、降水量及其分布、无霜期、气象灾害、年光照时数、≥10度积温；（4）地形因子：坡度、坡向、海拔、地貌类型等（5）生物多样性因子：土壤、作物和微生物的多样性；（6）土地生产力因子：土地基础地力、土地生产潜力、土地现实生产力；（7）景观生态质量因子：景观生态稳定性指标和景观异质性指标；（8）承载量因子：地面承载力、抗压强度、地下水状况、抗地震效应、基岩厚度、液化指标、土层紧密度；（9）区位条件因子：城市规模、城市等级、路网密度、城市距离、道路通达度、铁路、航道、桥梁、港口、商服繁华影响度、对外交通便利度、基础设施完善度、公用设施完善度等。
2.2耕地现实等级评价因素的选取
耕地现实等级评价中，将耕地用于种植蔬菜等经济作物的用途作为耕地收益功能的主要用途，来评估耕地在种植业中收益的级别、保护和提高农民收入为目的，土地利用因素、耕地的农业区位因素和土壤肥力因素是评价的主要因素，耕地的现实等级表现为耕地在现实的技术条件下，在当前的管理手段和农业用途下，种植业收益能力的高低，因此，将耕地现实等级评价因素选取为土壤肥力因素、耕地的农业区位选择因素和土地利用因素。
2.3耕地潜在等级因素的选取
在耕地的潜在等级评价中，将耕地可用作建设用地作为耕地的一种用途，以评估耕地作为建设用地潜在价值的级别，来保护农民的土地财产权。
潜在等级因素是土地利用因素、土壤的自然环境因素和工业区位因素。
自然环境因素包括气候条件、水文地质条件、地形条件等，工业区位因素包括交通便利度和中心城市影响度等，因此，将耕地潜在等级的评价因素视为自然环境因素、工业区位因素和土地利用因素。
3耕地质量评价的原则
3.1综合分析原则。
耕地质量是由自然因素、社会因素和经济因素综合作用的结果，耕地质量的评价应该综合考虑各种因素，建立在综合分析的基础上，这样才能使得出的结论具有科学性。
3.2主导性原则。
选取评价的指标时，应当结合影响耕地质量的各种因素进行分析，重点要放在对耕地质量起主要控制作用的因子上，着重突出主导因素，只有在众多的因素中找出主导因素，才能制定主要决策，应该选定相对稳定的耕地质量评价因子，因子之间相关性要小，同时要有很大的差异性，不能是其他指标的延伸指标，更不能重复出现相同的指标。
3.3耕地收益差异原则。
耕地质量评价既要反映土地质量条件、经济社会发展水平的差异和土地利用水平以及不同地区土地生产力水平的影响，也要反映出不同的投入对不同的低于土地生产力水平和收益水平的影响。
同时，对耕地质量的评价要将定性的分析和经验的分析进行量化，进行定量计算，提高耕地质量评价的精度。
科学性能够客观、准确的反映耕地等级，可行性指标应当简单明了，指标应当具有可比性。
4.对研究结果要加以评价和总结
当前土地整理中耕地质量管理存在很多问题，很多地方重视耕地的面积，轻视耕地质量，为了实现耕地占补平衡，将不具备开发条件的荒地加以开垦，土地整理的目标虽然实现了，但是整理后的土地质量受到严重影响。
土地整理过程中要加强生态规划，加强景观的保护，在我国很多地区，土地整理过程中追求沟、渠、路建设上的混凝土话和高品位设计，但是这样无法涵养水源，严重影响了土地生态环境，简化了土地生态系统的结构，造成生物多样性的下降。
在土地整理过程中，要加强对土地整理不从的耕地验收评估机制，加强土地整理对象宜耕性评价与管理，开展后备耕地资源质量调查，建立土地整理耕地生态环境污染的评价与管理机制。
当对土地开发整理项目进行验收时，要对开发整理前后的土地环境状况进行评价，只有当评价的结果显示开发整理区的生态环境得到改善的情况下，项目才能予以验收合格。
结论：耕地质量评定是土地整理的重要技术之一，评价结果是评价土地整理绩效和制定土地整理产权调整方案的重要依据。
对土地整理后的农用地质量问题的研究工作也要不断的深入和研究，保证我国耕地数量不减少、质量不降低。
加强耕地质量管理对土地整理至关重要，实现土地资源的可持续发展将是土地整理未来的主要目标。
在进行土地整理的过程中，要围绕加强耕地质量管理和土地资源可持续发展的目标，朝着可持续发展、生态化、景观化、产业化的方向发展。
耕地质量是一个动态变化的过程，对它不能仅仅限于评价，最重要的是对耕地质量进行动态的监控，实行科学化的管理策略，实现耕地的可持续发展。
参考文献：
[1]高中贵.我国农用地分等定级研究综述 [J].经济地理，2004.07
[2]王军.土地质量发展趋势对我国土地整理研究的启示 [J].地域研究与开发.2006。
