秦始皇的政治人格
摘要：
秦始皇，中国历史上一个传奇式的人物。
他吞灭六国，完成统一大业，成为千古一帝。
而这一切并不是单单一个“暴”字能够成就的，也就注定了他这一生复杂的政治人格。
他学识渊博有好大喜功，勤于政务有贪于权势，她果断刚绝有刚愎自用……而正是这些性格的综合才使他成就了这一千古霸业。
秦王扫六合，虎视何雄哉！秦始皇，中国历史上一个开天辟地式的人物，十二岁继位，横扫六合，统一天下。
乍然看来，“暴“字似乎概括了他的全部性格。
“以暴虐为天下始”“始皇暴虐，至子之死”“始皇刚毅戾深，乐以刑杀为威”便成了人们对他这一生的评价。
所以人们觉得始皇是靠着“虎狼之心”夺取天下，又凭借着“荒淫暴力”来统治他的国家。
就连赵高等人也都是卑鄙猥琐之人。
但是纵观历史，我们就不难发现扫六合统一天下的伟业绝不是一个“暴”字所能成就的。
只要稍加思考就能想到：只有国家的制度和政策合理才能称霸天下，只有君民关系稳定才能兴盛不衰……从秦始皇建立的功勋和实施的权谋上看，他具备很强的政治才干和出众的政治素质，而这也就注定了始皇相当复杂的政治人格。
一、学识广博与自贤自圣
秦始皇天资聪明，自由受到系统的文化教育和军队训练。
不仅学识广博还拥有很高的文化，军政素质，勇于决断，善于运用权术。
自从他继位以后，他运筹帷幄，决胜于千里之外，一次次的指挥秦军攻城略地，吞二周而亡诸侯，履至尊而治六合。
而当时他面对的敌手是
一批经营了几百年的国家，如果没有出色的军事才干和政治谋略，取得并六国的伟业是不可能的。
但是才高工大的人有一个缺点，他们往往容易自贤自圣，这几乎是历代皇帝的一个通病，始皇便是其中一例。
统一天下之后，始皇自持功高以为自古莫及己。
从议定帝号开始，始皇的骄奢之心日见端倪急急忙忙地搞封禅大典更是他“称成功，鸣得意”的心态之物。
之后十年间的五次远程巡游中沿路歌功颂德，到处记功刻石以强调自己的圣德。
广大臣民的匍匐朝拜和歌功颂德，势必助长骄与奢。
在朝堂之上更是喜听歌功颂德之词，不再纳善如流。
而这种事态只能使始皇骄奢之心日长，把心思放在更多有害无益的地方，最终导致秦朝的日渐衰落。
二、勤于政务与贪于权势
论政务，秦始皇算是一个尽职尽责的好皇帝。
他勤于政务，有记载说：躬操文墨，昼断狱，夜理书，自程决事，日县石之一。
他事必躬亲，所以每天必须阅读大量的走着来了解天下事态。
国中有大小案件，他有时间也都会亲自审判。
建朝以后，他在十年之间不顾舟车劳顿，曾五次远程出巡调查民情，足迹遍布大半个中国。
但是由于当时的政治制度是完全的中央集权制政体，所以这种“日理万机“的勤政形式还有一个用意就是为了控制大权，防止大权旁落，在这种程度上勤于政务恰恰就变成了贪于权势的表现。
始皇在政治生活中处于主宰和中枢地位，他是集国家元首，政府首脑，最高立法者，最高军事统帅和最高司法于一身。
并且建立了三公九卿以及
中央政府，通过限权来掌控整个国家。
无论是贪于权势也好还是勤于政务也好，只要善于运用君主御臣的无为之术就能治理好国家。
始皇统治的前期就是这样。
但是如过于集权，觉得事事务必亲力亲为以防大权旁落，从而导致办事效率下降就属于贪权了，秦朝的后期就是这样。
三、果断刚绝与刚愎自用
从历史上诸多的文字记载中来看，秦始皇留给人们的印象是一个刚烈暴戾，专横跋扈，颐指气使，猜忌群臣的君王。
在《史记》以及《战国策》中常常可以见到秦王大怒、始皇大怒、乐以刑杀为威的记载。
对他的外表的描述更甚：膺突向前，其性彪悍，刚毅戾深。
无论是在性格上还是在外表上他都是一个刚烈的人。
但是在他刚开始执政的十年间，他果断刚绝但是不自用。
他善于兼听，尊师听教，集思广益纳善如流。
顿若，姚贾，李斯，尉缭都是他的得力助手。
凡是重大的决策他都交由大臣朝仪，让他的谋士商议，在兼听的基础上在进行独断，从而成就了一番伟业。
然而这种果断刚毅又很容易导致刚愎自用。
在秦朝后期，始皇逐渐沉迷于自己的丰功伟绩中，不再纳善如流，导致了“上不闻过而日骄，下慑伏谩欺以取容“的现象发生。
四、严于用法而刻薄寡恩
秦始皇是中国首屈一指的“法制”皇帝，在他的统治之下，秦朝也成了历史上少有的法制王朝。
自从建朝以后，他在治国方略、基本制度以及法律事实上都贯彻法治原则，从而使君主专制条件下的法制
模式登峰造极。
始皇继承先王的政治传统，坚持发令出一的政治制度，奉行事皆于法的治国方略。
在秦朝主要的政治活动皆有法式，在一定程度上实现了依法行政。
秦始皇专任狱吏，重视司法官吏的培养、使用和提拔，并强化对司法活动的控制、监督和检查，以严刑酷罚防范、惩处司法腐败。
而法令出一的政治制度、详尽具体的法律条文、通晓法律的发吏队伍和严厉的司法监督，在一定程度上保证了公正断案。
在始皇的统治之下，法制几乎融入了生活的方方面面。
大到国家的经济活动，例如统一货币，制定度量单位。
小到社会生活，例如秦朝法律中民事法规的规定，制定了一系列调整婚姻家庭的法规，诸如婚姻的登记和解除，是整个社会开始讲究纲常伦理、道德法宗。
但是秦朝法律体系由于太过于完善而出现了明显的弊病：繁杂、苛细、严酷。
为使整个社会的各个层面皆有法可依，始皇力图设置一个严密的法网，就连牛瘦一寸，偷盗不足一钱都要写进法律条例。
所以当时臣民的举手投足之间，动辄触犯刑律。
再加上但是的秦朝刑法甚多，刑法严酷。
各种刑法还可以结合使用，许多罪名可以同时使用多种刑法，这就使得姓名繁，刑法更酷。
“制”之失难免导致“政“之误。
一旦“急于法”而另立苛刑，甚至滥杀无辜，就必然会导致始皇的法制政治走向反面。
所以留下了“始皇暴政”的千古诟病。
事皆决于法势必会剔除伦理化的政治模式中温情脉脉的成分，颇有“法不容情”的味道，这也就是人们为什么会在后来的评论中桌秦始皇刻薄寡恩的原因。
六、礼贤下士与工于权谋
李白诗曰：明断自天启，大略雄才驾。
秦始皇也不例外，纵观秦朝不难发现秦始皇身边从来不缺能臣武将。
就学识、谋略和驾驭全局的能力而言，李斯、尉缭足以与唐太宗的房玄龄媲美。
就军事谋略来说，王翦三代忠臣、蒙恬兄弟的能力也不次于韩信、李靖。
然而秦始皇仅仅是靠这几员干将就能成就宏图霸业吗？显然不是。
得贤、用贤、任贤是成就帝业得先决条件，始皇既然能够成就如此霸业，也就说明他有合理的人事制度，和一定的人格魅力。
自秦始皇从政以来，在相当长的一段时间内，他礼贤下士，在驾驭群臣方面都有很深的造诣。
其中最典型的例子应属亢礼尉缭、师事王翦、信用李斯、宠爱蒙恬。
其中很多人都出身卑微，本是一介布衣，但却得到了始皇的器重最终成就了一世英名。
如果客观的加以比较，我们就不难发现：在处理与重要辅臣关系的技巧、能力和胸襟方面，与汉高祖、汉光武帝、蜀汉刘备、唐太宗等历代明君相比，始皇毫不逊色甚至是更甚一筹。
但许多研究者评论秦始皇工于权谋，说始皇本性多疑，喜欢玩弄权术、工于心计、猜忌群臣、诛杀谏士。
其实作为一种统治之术，始皇集礼贤下士与工于权谋与一身并不奇怪。
刚烈果决有善于运用柔弱之术，有所猜忌又敢于信任，工于心计又不失大体，这才是一代枭雄。
所以说这在当时的政治环境之下是很平常的政治行为。
汉高祖对待萧何、唐太宗对待房玄龄，他们也曾都因为猜忌而错杀了许多重要的大臣。
与之相比较，秦始皇把这种君臣关系处理的极其微妙，他通过信
任、礼待、赐爵、重赏、联姻、执弟子礼等手段与李斯、王翦、蒙恬等一批重要的大臣形成了相当亲密的关系。
这种亲密关系维持了将近三十年，直至秦始皇生命结束都没有发生重大的曲折和变故。
蜀汉刘备与诸葛亮的君臣际遇也不过如此。
就连善待功臣的汉光武帝也不敢轻易把大全托付于别人。
能使才智超群而又心术不正的李斯尽心竭力数十年，而且功绩卓越，就足以见始皇知人善任、驾驭群臣的能力非比寻常。
他虽然生性多疑，但其胸襟气量之大在中国历代皇帝中也是屈指可数的。
翻开中国的皇帝史，人们不难发现：越是群才大略者，越是精通为君之道。
历代明君的品行、相貌、处事方式各有不同，但是“居约易出人下，得志亦轻食人”却是他们共同的特点。
在逐鹿中原之际，他们礼贤下士，礼遇忠臣。
然而一旦势无对手、江山稳固之后，就开始对诸功臣杀而诛之。
做后的结果都一样，只是形式轻重不同罢了。
千古一帝秦始皇成就了霸业却没有留下美名。
其实当我们站在人性的角度重新看待秦始皇的时候，我们会发现秦始皇是一个在正常不过的人物，他有血有肉，有喜有怒，既有历代明君所具有的一切优点，又有人性的种种缺点。
君主政治，翻云覆雨，这一切注定君主必须具有极其复杂的性格、枭雄的气质。
然而君主政治的本质是暴虐的，因此骄奢跋扈、猜忌多疑、酷虐残忍都是历代帝王必备的人格特征。
所以对于历史中秦始皇这种极其复杂的政治性格，与其说是心理变态造成的，还不如说是君主政治形态铸成的。
所以说秦始皇并不是心理变态，而是帝王所固有的一种常态。
参考文献：
《秦始皇传》张分田著，北京：人民出版社2003.4
《秦始皇传奇》刘蒙著，机械工业出版社，2009.6
《秦始皇/王立群读史记》王立群著，广西师范大学出版社，2008.10.1。
