中国低碳经济研究述评
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:6
低碳经济发展研究国内外文献综述1国内研究现状国内学者也投身到了对低碳经济的摸索道路上,而探究重心不外乎其意义、实现途径等。
知名学者庄贵阳(2010)曾表达过这样的理念,国内只有坚持改进能源利用率,打造出成熟的能源构架,并致力于研发工作,并不断优化政策,才能妥善把控好节能的节奏,顺利遏制气候的恶化。
张坤民、潘家华(2014)的看法是,低碳经济是全新的经济模式,若以能源的层面来解读,不妨将其视作凭借大量发达技术构筑出的先进经济形态,从而妥善统筹资源,充分发挥新能源的价值等,后者则以碳生产率来衡量人类活动。
付允等(2016)将其诠释为遵循绿色准则的经济框架,特质在于低排、低能耗与高效率。
在2015年,权威机构更是批示了相关文件,将低碳经济的概念界定为把金融、科研乃至社会融合成一个完整的框架,全方位控制能耗,从而立竿见影地削减碳排量,也塑造出理想的经济环境,和以往的经济模式存在着本质上的差别。
而谢来辉(2016)则另辟蹊径,强调低碳经济的核心为打破碳锁定。
王韬的看法是,低碳经济不妨从微观、宏观两条思路来解读,前者就是在振兴经济的道路上,尽可能削减碳排放;后者则代表着全新的经济框架,不再盲目依赖自然资源,摸索出更可靠、成熟的经济方针。
谢军安等(2017)看来,低碳经济其实是人类的自救措施,以免生态被破坏,带来难以挽回的后果。
总的来看,学术界迟迟未能对低碳经济做出权威、统一的诠释,各类观念、见解层出不穷。
如牛文元、贺庆棠、李国志等人(2016),就将其界定成具备绿色特质的生态经济。
刘薇(2012)全面介绍了世界各国在低碳发展方面的研究状况,认为低碳发展的内容包含了技术、制度及文化方面的创新,其中核心内容是技术方面的低碳发展,除此之外,创新制度及管理活动,也属于其中的内容。
根据冯志军(2013)的观点,让自然保护、生态保护的理念取代资源利用贯穿整个创新发展活动,进而在发展经济的同时,也让生态环境得到了相应的保护,不但能创造良好的经济效益,还能实现较高的环境效益。
我国低碳经济发展研究一、本文概述随着全球气候变化的日益严重,低碳经济的发展已成为各国关注的焦点。
作为世界上最大的发展中国家,我国在低碳经济发展中扮演着举足轻重的角色。
本文旨在全面、深入地研究我国低碳经济的发展现状、面临的挑战以及未来的发展趋势,以期为相关政策制定和实施提供科学依据和参考。
文章首先对我国低碳经济的发展背景进行了简要介绍,分析了低碳经济在我国经济社会发展中的重要性。
随后,文章从多个角度对我国低碳经济的发展现状进行了梳理和评价,包括能源结构、产业结构、技术创新、政策体系等方面。
在此基础上,文章深入探讨了我国低碳经济发展过程中面临的主要问题和挑战,如能源消费总量大、碳排放强度高、低碳技术创新能力不足等。
为了推动我国低碳经济的持续发展,文章提出了一系列政策建议和措施,包括优化能源结构、推动产业转型升级、加强科技创新和人才培养、完善政策体系等。
这些建议和措施旨在为我国低碳经济的发展提供有力的支持和保障。
文章对我国低碳经济的未来发展进行了展望,认为在全球绿色低碳转型的大背景下,我国低碳经济将迎来更加广阔的发展空间和机遇。
文章也指出了未来低碳经济发展中需要注意的问题和挑战,为我国低碳经济的可持续发展提供了有益的参考和借鉴。
二、低碳经济全球发展趋势随着全球气候变化问题的日益严重,低碳经济已成为各国共同关注的焦点。
全球低碳经济的发展呈现出以下几个趋势:政策引导加强:越来越多的国家开始制定并实施针对低碳经济的政策法规,包括碳排放交易、能源效率提升、可再生能源推广等。
政府通过政策引导,鼓励企业和公众减少高碳排放行为,推动低碳经济的发展。
技术创新推动:科技创新在低碳经济发展中发挥着关键作用。
新能源、新材料、节能技术、碳捕集和储存技术等领域的创新突破,为低碳经济的发展提供了强有力的技术支撑。
国际合作深化:面对全球性的气候变化问题,各国纷纷加强在低碳经济领域的国际合作。
通过共同研发、技术转让、资金支持等方式,推动全球低碳经济的协同发展。
论我国低碳经济现状及发展障碍论我国低碳经济现状及发展障碍随着社会的发展,环保问题越来越受到人们的关注,而低碳经济被视为解决环保问题的有效途径之一。
我国近年来也在积极促进低碳经济的发展,并取得了一些进展。
但是,目前我国低碳经济仍面临诸多障碍,本文就我国低碳经济现状及发展障碍进行论述。
一、低碳经济的概念和特征低碳经济是指在减少温室气体排放基础上实现经济增长、资源利用和环境保护的经济模式。
低碳经济可分为三个层次:第一层是减少温室气体排放,要求减少能源的使用和产生的废弃物,使用更加环保的方式生产和运输;第二层是改善环境和生态系统,抵消温室气体排放,保护生态环境;第三层是促进经济增长和就业,提高工人工资,提高人民生活水平,以及环保由此带来的经济收益。
低碳经济的核心思想是通过创新和技术进步,才能实现经济发展、社会进步和环境可持续发展之间的协调。
低碳经济是以衡量碳排放为准绳,通过科技创新,产业转型和生产过程改善,提高资源效益和降低能耗,推进经济发展。
二、我国低碳经济的现状随着近年来我国低碳经济发展的壮大,我国的节能减排等环保技术也得到了广泛应用和深入推广,更多的企业加入到低碳经济的队伍中,建立了核心的低碳经济政策与机制。
但是,我国低碳经济仍面临很多不利因素,例如:1、能源消耗排放持续升高,能源利用效率低下。
我国的能源结构仍然是以化石燃料为主,煤炭、石油和天然气资源较为丰富,导致我国的能源消耗量持续增加。
目前,我国的能源利用效率较低,能源总消耗的增长速度远远超过GDP 的增长速度,能源效率低下,能源消耗排放无法有效控制。
2、制约低碳经济发展的政策和市场限制。
我国低碳经济的发展面临政策和市场的多种限制,政策方面缺乏全面的制定,收效不大,且每年介入税收等工作存在于市场个人行为等需要的问题。
3、低碳经济发展规划制定和管理偏离现实。
我国低碳经济的发展仍依附于传统的经济体系,缺少有效管理策略和科学技术管理制度,导致能源消耗、浪费和污染在区域和产业结构上存在着不平衡,且管理效果较差。
我国低碳经济发展研究随着全球气候变化问题日益严峻,低碳经济作为一种创新型经济发展模式,越来越受到世界各国的。
我国作为世界上最大的发展中国家,积极推进低碳经济发展,既有利于环境保护,也有利于经济可持续发展。
本文将从背景介绍、现状分析、关键技术、政策法规和未来展望五个方面,探讨我国低碳经济的发展。
一、背景介绍低碳经济是指在可持续发展理念指导下,通过多种手段,尽量减少煤炭、石油等高碳能源消耗,减少温室气体排放,达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。
随着全球气候变暖问题的加剧,发展低碳经济的重要性越来越突出。
我国政府高度重视低碳经济发展,制定了一系列政策和规划,以推动经济向低碳模式转型。
二、现状分析近年来,我国在低碳经济发展方面取得了一定进展。
一方面,我国加大了对清洁能源的投资力度,加快了风能、太阳能、水能等可再生能源的发展;另一方面,我国也加强了节能减排工作,通过技术创新和产业升级,提高了能源利用效率,减少了温室气体排放。
然而,我国低碳经济发展仍存在一些问题。
首先,能源结构不合理,煤炭等传统能源占比过大,清洁能源发展相对滞后;其次,节能减排技术水平有待提高,部分企业环保意识淡薄,存在偷排漏排现象;此外,政策法规不完善,监管力度不够,也是制约低碳经济发展的重要因素。
三、关键技术低碳经济领域的关键技术包括可再生能源、储能、燃料电池等。
其中,可再生能源技术如风能、太阳能、水能等,能够减少对传统能源的依赖,降低温室气体排放;储能技术则能在电力需求高峰期提供额外电力,提高电力系统的效率;燃料电池作为一种高效、环保的能源转换技术,能够减少对化石燃料的依赖,提高能源利用效率。
四、政策法规政府在低碳经济发展中发挥着至关重要的作用。
为了推动低碳经济的发展,我国政府制定了一系列政策和法规,包括碳排放权交易、税收优惠等。
碳排放权交易可以通过市场机制来提高企业的环保意识,促使企业减少温室气体排放;税收优惠则可以降低低碳企业的成本,有利于低碳经济的推广。
中国低碳经济发展论文:基于SWOT分析模型的中国低碳经济发展研究综述摘要:全球变暖已经成为世界各国共同面临的威胁和挑战。
低碳经济是减少温室气体排放、应对气候变化的最佳经济发展模式。
本文通过文献综述的方法首先回顾了低碳经济的国内外动态和内涵,运用SWOT模型从内外驱动力方面分析评价了中国发展低碳经济的紧迫性和挑战性,并构建了SWOT矩阵,从发展低碳经济的契机结合内外驱动力,最后提出了中国发展低碳经济的长期战略。
关键词:低碳经济;节能减排; SWOT模型矩阵以全球气候变化为核心的全球变化是当今人类面临的最严峻的挑战之一,也是人类最伟大的成就—以人类历史上前所未有的规模大量创造物质财富的直接结果[1~2]。
人类的工业、农业等各种活动既排放CO2和其他温室气体,又改变着人类生活的环境,由此改变了大气对太阳辐射能的吸收状况,从而破坏了气候的脆弱平衡,继而威胁着全人类的生存与发展,其后果是灾难性的[2~3]。
2007年IPCC第四次科学评估报告发表以后,尤其是“巴厘岛路线图”达成后,人类必须迅速采取行动应对全球性气候变化的挑战,而发展低碳经济则成为世界经济发展的大势所趋,并逐渐成为各国各级决策者的共识[4~6]。
未来10~15年,是中国经济社会发展的重要战略机遇期,也是全球控制温室气体排放的关键时期[3,6]。
在世界各国都积极朝向低碳经济迈进的同时,中国走低碳发展道路也具有重大的内外驱动力。
作为最大的发展中国家,中国发展低碳经济既面临机遇,更需要迎接挑战。
中国是世界上人口最多的国家,也是世界上最大的煤炭消费国[7]。
当前,中国的温室气体排放总量居世界第二位,预计到2025年左右,中国的温室气体净排放量将与美国并驾齐驱。
《京都议定书》依据“共同但有区别责任”的原则,没有为中国等发展中国家规定具体的减排目标,因此《京都议定书》的生效并没给现在的中国带来切实压力,但对未来影响巨大[4,8]。
2009年在哥本哈根气候大会上,全球气候变化是不争的事实,中国节能减排再次被提到议程。
低碳经济文献综述低碳经济对我国出口贸易的影响及我国应对措施文献综述一、国内研究综述国内对低碳经济和发展低碳经济对我国对外贸易产生的影响方面进行研究的还较少且引文起步较晚,目前主要有任小波、潘家华、王冰妍、庄贵阳、刘兰翠、张秋明、安培浚等。
(一)关于发展低碳经济必要性的研究国内在这方面的文献研究主要有以下几点观点:1、认为发展低碳经济意义重大大部分学者均认为发展低碳经济是中国义不容辞的义务与责任,有利于中国经济的长期发展、发展低碳经济意义重大。
主要包括:王冰妍(2008)以上海为例,利用LEAP模型对“零方案”情景和低碳发展情景下的能源消费及大气污染物排放量进行了预测,指出实施低碳发展不仅能缓解能源供应压力,还能明显遏制本地大气污染物排,低碳发展对中国中长期能源建设具有显著的多重作用。
庄贵阳(2008)指出,在中国城市化快速发展的进程中,推进基础设施建设的低碳发展道路,对于减少能源浪费和温室气体排放具有重大意义。
张秋明(2009)分析了英国政府为将生物燃料和氢确定为未来低碳运输燃料最有前景的备用燃料,实施的一整套生物燃料鼓励政策,包括燃料税、投入税收、资本补助金、资本减税及可再生运输燃料义务。
2、认为不宜立即减排,应结合中国国情而定部分学者认为,对于当前发展阶段的中国来说,并不适宜立即采取减排行动,发展低碳经济,但也不能漠视气候变化,应结合中国国情而定。
主要包括:潘家华(2010)指出,对处于当前发展阶段的中国来说,不可能立即采取减排行动,大规模减少温室气体排放,但也不能漠视气候变化,中国需要具体的行动向国际社会表明中国的立场,从节能与减排的一致性上强调低碳发展。
周大地(2010)指出,中国虽然已经朝着低碳经济的目标发展,但目前并不会把气候变化问题作为重中之重,考虑到中国以煤炭为基础的能源供应,在发展低碳经济的时候必须考虑各种方法的协同;碳捕获和储存并不见得是对付化石燃料的真正方法,其中还存在很多不确定性。
关于对我国发展低碳经济的认识发展低碳经济,是当今世界经济发展的新趋势,更是我国加快经济发展方式转变、走新型工业化道路、实现经济社会可持续发展的必然选择。
一.我国低碳经济发展的现状与前景关于低碳经济的内涵,我的定义是:低碳经济是指在不影响经济和社会发展的前提下,通过技术进步和制度创新,尽一切努力最大限度地减少自然资源消耗、减少温室气体排放,从而减缓全球气候变化,实现经济和社会可持续发展的新经济形态。
近年来,我国逐渐加大了发展低碳经济的力度。
在后国际金融危机时期各国纷纷推动低碳经济发展的背景下,我们国家采取了更为积极主动的措施。
2009年8月,全国人大常委会通过了应对气候变化决议,明确提出:立足国情发展绿色经济、低碳经济,把积极应对气候变化作为实现可持续发展战略的长期任务,并纳入国民经济和社会发展规划。
这表明了我们国家发展低碳经济的决心,也标志着发展低碳经济正式成为我国经济发展的国家战略。
从区域上看,除了采取措施推进节能减排工作,我国已有多个地区开始实施低碳经济项目,并取得了一定进展。
例如,上海市自2008年入选全球性环境保护组织世界自然基金会“中国低碳城市发展项目”首批试点城市以来,充分利用南汇区临港新城和崇明岛的后发优势,制定实现低碳发展的政策框架,在两地建设若干低碳社区、低碳商业区和低碳产业园区等,以促进低碳技术的集成应用,带动两地低碳经济发展,建立南汇区临港新城、崇明岛“低碳经济实践区”。
同时,还把世博园区作为低碳经济发展的重点探索区,以举办世博会为契机,继续调整产业结构、优化能源结构、推广应用节能减排技术。
从产业上看,我国消耗能源较多的几个高碳产业正在通过节能减排等手段实现向低碳发展的转型。
在电力行业,“十一五”期间通过实施“上大压小”政策,实现结构减排;通过完善烟气脱硫设施,实现工程减排;通过提高清洁能源的比重,减少煤炭消耗总量,实现总量减排。
在钢铁行业,通过大力推进能源综合利用和节能减排,2009年上半年,全国重点大中型钢铁企业总能耗、外排废水中化学需氧量、二氧化硫排放量、工业烟尘排放量、工业粉尘排放量同比分别下降5.25%、26.75%、9.25%、14.04%和4.75%。
我国低碳消费研究综述一、我国低碳消费研究的历史对于低碳经济及低碳消费行为的研究,世界上在40年前就已经开始了,并在过去40年里引起西方学者极大的兴趣,世界对低碳行为的研究最早是出于保护能源,应对石油危机方面的考虑。
20世纪90年代到21世纪初的相关研究,则更多地考虑可持续进展和气候变暖方面的因素。
我国对低碳消费的研究起步较晚,通过对ZG期刊XX以低碳消费为二、低碳经济与低碳消费模式的内涵第一,低碳经济的内涵。
低碳经济是人类社会面临日益加剧的全球气候变暖压力下提出的一种新的进展理念,究竟何为低碳经济?目前尚无严格定义,被广泛引用的是英国环境专家鲁宾斯德的阐述:低碳经济是一种正在兴起的经济模式,其核心是在市场机制基础上,通过制度框架和政策措施的制定和创新,推动提高能效技术、节约能源技术、可再生能源技术和温室气体减排技术的开发和运用,促进整个社会经济朝向高能效、低能耗和低碳排放的模式转型。
我国学者在借鉴国外学者观点的基础上,也有自己的见解。
如庄贵阳认为低碳经济的实质是提高能源效率和优化能源结构;夏堡认为低碳经济就是最大限度地减少煤炭和石油等高碳能源消耗的经济,也就是以低能耗低污染为基础的经济。
潘家华认为低碳经济是相对于农业经济、工业经济的一种经济形态,其特征表现在两方面:一是碳生产率即每单位碳排放所制造的GDP或附加值比较高。
二是社会人文进展水平、生活质量较高。
第二,低碳消费模式的内涵。
低碳经济包括低碳生产与低碳消费两个方面,而消费对生产具有反作用,并在一定程度上引导着生产的进展方向与趋势,所以对低碳消费模式的分析对于低碳经济的进展尤为重要。
低碳消费模式是以“低碳”为导向的一种共生型消费模式,这种模式体现出物质产品消费均衡,精神产品消费丰富,生态消费更加凸显。
其消费行为与消费结构更加科学化、合理化,是一种文明、科学、健康的生态化消费方式(黄毓哲、黄亚哲)。
三、我国对低碳消费模式的分析人们的消费模式和消费进展取向不仅影响和日常消费直接相关的能源消费,还将通过终端消费内容的变化,间接影响整个产业结构,对能源消费结构和数量产生重大影响。
我国低碳经济发展研究摘要:当今世界发展的主题是可持续发展,各国在经济发展的同时更加关注环境、能源和社会的关系。
随着中国的经济的飞速发展,能源的短缺和环境的破坏严重的制约着中国的可持续发展道路,发展低碳经济不仅是世界的目标,更是中国经济发展的必然道路。
本文在分析中国低碳经济发展现状中存在的问题的基础上,提出相应的解决措施以供参考。
关键词:低碳经济;发展现状;问题;解决措施低碳经济的概念最早源于英国政府在 2003 年发布的能源白皮书《我们能源的未来:创建低碳经济》。
低碳经济是以建立低碳能源系统、低碳技术体系和低碳产业结构为基础,以降低温室气体排放为主要关注点,实现一种低能耗、低污染、低排放的经济发展模式。
其核心内容包括制定低碳政策、开辟利用低碳技术和产品、采取减缓和适应气候变化的相关措施。
在 2022 年 8 月出版的《中国至 2050 年能源科技发展路线图》中,中国科学院对“低碳经济”是这样定义的:低碳经济是指以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式。
低碳经济实质是能源高效利用、开辟清洁能源、追求绿色 GDP 的问题。
核心是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新以及人类生存发展观念的根本性转变。
也可以说,低碳经济是人类社会继农业文明、工业文明之后的又一次重大进步。
发展低碳经济是顺应时代潮流的,是为了解决能源短缺和环境保护问题而提出的。
中国是世界上最大的发展中国家,人口众多,发展低碳经济是一项艰巨而长远的任务,目前我国低碳经济发展过程中存在着以下几点突出的问题亟待解决。
1.中国人口众多,能源相对短缺,难以改变以煤炭为主的能源结构改革开放以后,中国的生产力得到极大的解放,不断地利用现代化的工业发展经济,能源资源得到极大的开采和利用。
但是中国作为一个人口大国,同时又是一个世界工厂,能源的需求不断增长,且呈现出直线上升的状态,据研究从 2000 年到 2022 年,我国能源消费量年均增加 1.8 亿吨标准煤, 2022 年达到 26.56 亿吨标准煤。
低碳经济实践论文:低碳经济理论与实践研究综述摘要:发展低碳经济,是缓解资源压力,保护生态环境,开发清洁资源,促进全球经济可持续发展的重大战略举措。
本文根据当前学术界对低碳经济的研究状况,从低碳经济的起源、发展和研究的主要内容出发,对低碳经济的典型实践与推进策略以及基本趋势、制约因素和制度环境等方面进行了归纳和总结,并对需要进一步加强的理论与实践研究以及未来主要的研究方向进行了简短述评。
关键词:低碳经济;制度环境;低碳技术;气候变化;碳减排;碳排放;新能源;清洁能源一、低碳经济的起源与内涵1.低碳经济的起源及发展“低碳经济”最早见诸于政府文件是在2003年的英国能源白皮书《我们能源的未来:创建低碳经济》,其总体目标是2050年将二氧化碳的排放量在1990年的基础上削减60%,从根本上把英国变成一个低碳经济国家。
[1]2006年,前世界银行首席经济学家尼古拉斯·斯特恩牵头做出的《斯特恩报告》指出,全球以每年1%GDP的投入,可以避免将来每年5%~20%GDP的损失,呼吁全球向低碳经济转型。
[2]2007年7月,美国参议院提出《低碳经济法案》,表明低碳经济的发展道路有望成为美国未来的重要战略选择。
同年12月,联合国气候变化大会制订了应对气候变化的“巴厘岛路线图”,要求发达国家在2020年前将温室气体减排25%至40%。
“巴厘岛路线图”为全球进一步迈向低碳经济起到了积极的作用,具有里程碑的意义。
2008年,联合国环境规划署确定该年“世界环境日”的主题为“转变传统观念,推行低碳经济”。
2.低碳经济的内涵剖析英国在《我们能源的未来:创建低碳经济》的白皮书中指出,低碳经济是通过更少的自然资源消耗和更少的环境污染,获得更多经济产出;低碳经济是创造更高生活标准和更好生活质量的途径,为发展、应用和输出先进技术创造了机会,同时也能创造新的商机和更多的就业机会。
自2003年英国提出“低碳经济”后,一些学者从不同角度对其内涵进行了诠释。
低碳经济研究综述随着全球气候变化和环境问题的日益严重,低碳经济已经成为了国际社会的焦点。
本文将对低碳经济的研究现状及其争论焦点进行综述,总结最近的研究成果和未来的发展趋势,并给出3-5个关键词。
一、低碳经济的概念和定义低碳经济是指在可持续发展理念指导下,通过多种手段,尽量地减少煤炭、石油等高碳能源的消耗,减少温室气体排放,达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。
二、减排技术的研究现状及其争论焦点减排技术是实现低碳经济的重要手段。
目前,全球范围内已经涌现出了众多的减排技术,包括光伏发电、风力发电、核能等。
这些技术的发展和应用,对于降低碳排放、减缓气候变化具有重要意义。
光伏发电技术是一种利用太阳能进行发电的技术,具有清洁、可再生的特点。
近年来,随着技术的进步和成本的降低,光伏发电在全球范围内得到了广泛应用。
风力发电技术也是一种清洁、可再生的能源,其发电量在近年来也得到了显著提升。
然而,减排技术在推广和应用过程中,也存在一些争论焦点。
首先,减排技术的成本问题是一个备受的话题。
虽然光伏发电和风力发电等技术已经较为成熟,但其成本仍然较高,需要进一步的降低。
其次,减排技术的可靠性和安全性也是一个备受的问题。
例如,核能虽然具有高能量密度和低污染的特点,但其处理和存储难度较大,存在一定的安全风险。
三、政策制度的研究现状及其争论焦点政策制度是实现低碳经济的另一个重要手段。
目前,各国政府已经出台了众多政策制度以推动低碳经济的发展,包括碳排放交易、能源税等。
碳排放交易是一种通过市场手段来推动低碳减排的政策制度。
它将二氧化碳排放权作为一种商品,通过市场交易来推动企业降低碳排放。
这种制度可以激励企业采取更多的减排措施,从而实现低碳经济的发展。
能源税是一种通过对能源使用进行征税来推动低碳减排的政策制度。
通过提高能源价格,能源税可以降低碳排放强度,促进清洁能源的使用。
然而,能源税在实施过程中也存在一些争论焦点。
【摘要】文章首先分析了低碳经济的起源,并将其分为五个阶段,然后从国内和国外两方面分别分析了低碳经济理论和低碳经济评价的研究现状。
【关键词】低碳经济经济评价气候变化一、低碳经济的起源在国际社会上,关于低碳经济的起源,笔者认为大致可以分为如下五个阶段:1.气候变化引发国际社会关注在1979年第一次世界气候大会上,气候变化首次作为一个引起国际社会关注的问题提上议事日程。
联合国于1988年建立了政府间气候变化专门委员会(Inter-governmental Panel on Climate Change, IPCC),以监测和报告全球气候变化。
1987年联合国环境与发展委员会主席布兰特兰的报告――《我们共同的未来――从一个地球到一个世界》拉开人类重新评价西方工业化及其后果,改弦更张走可持续发展道路的序幕。
2.初步建立全球应对气候变化的体系规则1992年6月,在联合国环境与发展大会上,150多个国家制定了《联合国气候变化框架公约》,其宗旨是将大气中的温室气体浓度稳定在不对气候系统造成危害的水平。
3.初步建立全球应对气候变化的行动规则1997年12月,在《联合国气候变化框架公约》第三次大会上,参加国通过了《京都议定书》作为《联合国气候变化框架公约》的补充条款。
《京都议定书》提出了采用市场机制来解决环境问题的思路,并规定了《公约》附件一国家(发达国家和经济转型国家)的量化减排指标;即在2008~2012年间其温室气体排放量在1990年的水平上平均削减5.2%。
4.低碳经济的正式提出“低碳经济”这一概念是由英国首相布莱尔于2003 年2月24日发表的题为《我们未来的能源―创建低碳经济》的白皮书中提出的,并且英国政府为低碳经济发展设立了一个明确的目标,那就是英国将到2050年将其温室气体排放量在1990年的水平上削减60%,从根本上把英国变成一个低碳经济的国家。
5.低碳经济的发展时期2006年10月,由英国政府推出、前世界银行首席经济学家尼古拉斯?斯特恩牵头的《斯特恩报告》(Stern Review)指出,全球以每年GDPN 1%的投入,可以避免将来每年GDP 5%~20%的损失,呼吁全球向低碳经济转型。
中国低碳经济评价体系研究述评作者:卢松浩朱启贵摘要:近年来,低碳经济成为国内外学术研究的热点,文章主要针对低碳经济评价体系方面的相关文献进行分类梳理并给予简要评价。
在此基础上,提出了该领域研究中存在的一些不足之处。
关键词:低碳经济;研究;述评一、引言2003年英国以政府文件的形式在《英国能源白皮书》中首次提出了低碳经济的概念,认为低碳经济是一种消耗资源少、环境负担低、产出效率高的经济发展模式,这种新的经济发展模式会比“高能耗、高污染、高排放”的传统经济发展模式更有利于经济、社会、能源和生态环境的可持续发展。
这样一种全新的经济发展模式也为发展、应用和输出先进技术创造了机会,同时会创造出新的商机和更多的就业机会。
2006年10月30日,英国政府又发布了由尼古拉斯·斯特恩(前世界银行首席经济学家)牵头完成的《气候变化的经济学》(简称《斯特恩报告》)。
该报告以气候科学为基础,运用分解手段来分解气候变化对人类社会、经济以及生态环境的影响,并建立涵盖经济、环境和能源的宏观经济模型来对低碳经济的社会成本与收益进行比较分析。
结论显示:推动低碳经济发展越早越好,并且越早推动成本也越低。
报告的这一结论也呼吁各国政府要迅速采取切实可行的行动,尽早向低碳经济进行转型。
该报告一经发布,就引起国际社会的强烈反响,美国、日本、德国等发达国家更是制定了一系列发展本国低碳经济的相关计划。
可以说低碳经济已经成为国际社会构建全球“责任共同体”的重要途径和世界发展的导向标,并成为涉及能源使用、产业调整、技术革新、环境治理、公众意识提高、国家间博弈等各方面的综合性问题,将逐步成为规制世界发展的新规则。
而发展低碳经济是一个涉及到能源、经济、社会和生态环境等诸多影响因素的动态系统工程,在推动低碳经济发展的进程中,对低碳经济发展现状的客观准确评价有助于更好的解决低碳经济发展中所存在的问题,使低碳经济的发展步入一个更加健康稳健的轨道。
中国低碳经济研究述评
[摘要] 近八年来,国内学术界对低碳经济讨论的热点问题主要集中在以下几个方面:一是低碳经济提出的背景;二是低碳经济的内涵;三是低碳经济的国际动向,四是低碳经济中国化理论分析;五是低碳经济中国化应用研究。
对以上热点问题的系统梳理,必定有助于我们从更深层次上认识和研究低碳经济,从而为对我国低碳经济的健康发展提供一定的理论借鉴。
[关键词] 中国低碳经济研究述评
自英国2003年提出发展低碳经济的理念以来,发展低碳经济已经成为全球共识,它对绝大多数发展中国家而言是机遇与挑战并存,甚至是挑战大于机遇。
作为温室气体排放大国的中国如何从自己的国情出发把握好全球经济发展低碳化的机遇和充分应对其所带来的系列挑战,引起了各领域众多专家和学者的关注。
紧紧围绕这一核心问题,国内学界历经近八年的研究提出了许多有价值的见解,对极具代表性的见解进行归纳分析,必定有助于我们从更深层次上认识和研究低碳经济,从而为对我国低碳经济的健康发展提供新的思路。
一、高碳经济、全球变暖:低碳经济提出的背景研究
低碳经济提出的背景是国内学界研究的热点之一。
对于低碳经济产生的背景,国内学界基本上都是从全球变暖这一视角来引入和进行相关阐述的。
比较有代表性的观点有:张坤民认为,随着全球人口和经济规模的不断增长,能源使用所带来的环境问题及其诱因不
断地为人们所认识,在此背景下,低碳经济应运而生[1]。
龚建文认为, 世界能源消费剧增,生态环境不断恶化,特别是温室气体排放导致日益严峻的全球气候变化,人类社会的可持续发展受到严重威胁的背景下, 发展以低能耗、低污染、低排放为基础的低碳经济,是落实科学发展观、推进生态文明建设的必然选择。
付允认为,全球变暖引起了国际社会的极度关注和对现有经济发展模式的反思,低碳经济模式受到政府组织的广泛关注和青睐。
可见,尽管学界对低碳经济产生的背景表述各异,但其核心理念基本达成一致即由传统高碳经济发展模式所排放出的大量温室气
体引起的全球变暖的现状,引起了人们对现有经济发展模式的反思,进而催生出低碳经济理念。
二、表述各异、内涵趋同:低碳经济的基本内涵研究
低碳经济的基本内涵是国内学界研究的热点之一。
对低碳经济的基本内涵,国内学界基本上都是从能源或技术这两个视角来引入和进行相关阐述的。
比较有代表性的观点有:庄贵阳指出,低碳经济指的是依靠技术创新和政策措施,建立一种较少排放温室气体以减缓全球气候变化的经济发展模式。
它的实质是能源效率和清洁能源结构问题,其核心是能源技术创新和制度创新,目标是减缓气候变化和促进人类的可持续发展。
张坤民认为,低碳经济是人们摈弃20世纪的传统增长模式,直接应用新世纪的创新技术,通过低碳经济模式与低碳生活方式,实现可持续发展,逐步迈向生态文明的新路径,是当代人们能源观与经济观甚至价值观实行大变革的必然结
果。
任力指出,低碳经济是与高能耗、高污染、高排放为特征的高碳经济相对应,以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式,或是含碳燃料所排放的二氧化碳显著降低的经济,它的实质是在保持经济社会发展的同时,实现资源高效利用,实现能源低碳或无碳开发。
刘聚梅等认为,低碳经济是人类社会发展的又一次变革, 是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式。
它的实质是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色gdp的问题,核心是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新以及人类生存发展观念的根本性转变[2]。
刘细良认为,低碳经济是在人类社会发展过程中,人类自身对经济增长与福利改进、经济发展与环境保护关系的一种理性权衡;是对人与自然、人与社会、人与人和谐关系的一种理性认知;是一种低能耗、低物耗、低污染、低排放、高效能、高效率、高效益的绿色可持续经济;是人类社会经历原始文明、农业文明、工业文明之后的生态文明;是人类社会继工业革命、信息革命之后的新能源革命。
需要指出的是部分学者对低碳经济概念的科学性提出了质疑,代表性的观点有:郑志国认为,低碳经济概念根据经济活动中碳基能源消耗和排放的数量变化给经济命名,存在概念构造缺陷。
这种方法界定的内涵过于狭窄,不能准确揭示未来经济的本质特征和发展趋势,也不能全面反映人类应对气候变化的努力方向。
其宽泛解释所表达的内容看不出什么新意,基本上为生态经济和循环经济等概念所涵盖。
在我国应慎提“大力发展低碳经济”。
庄贵阳经过多年
的研究明确指出,虽然低碳经济的术语在20世纪90年代后期的文献中就曾出现,但学术界对低碳经济概念,并没有给出明确的界定。
对于低碳经济是一种经济形态还是一种发展模式,或是二者兼而有之,学术界和决策者尚未有明确的共识。
可见,因学者研究问题的视角不同,提出的概念具有差异,所以学界对低碳经济实质内涵并未达成明确共识。
但通过上述分析我们可以看出,他们几乎都倾向于表达下述内涵:在不影响经济和社会发展的前提下,通过发展理念变革、技术创新、制度创新、新能源开发、产业结构调整,尽最大限度地减少温室气体排放,从而减缓全球气候变暖,改变人类社会与自然环境之间关系愈加对立甚至恶化的现状,以实现人类与自然的和谐共处从而保证人类的可持续发展。
三、大势所趋、西为中用:低碳经济的国际动向研究
捕捉国际低碳经济的发展动向也是国内学界研究的热点之一。
对于国际低碳经济的发展动向,国内学界基本上都偏重于先进经验的介绍和有关重要文件解读的研究方式。
代表性的观点有:邢继俊等人通过对英国、美国、欧盟、日本、第三世界国家的政治、经济比较分析,认为尽管发展低碳经济对大多数发展中国家而言可能挑战大于机遇,但在西方发达国家的强力推动下,发展低碳经济已经是全球不可逆转的潮流,西方发达国家的先进经验值得我们学习。
徐冬青对英国、日本、美国、德国当前发展低碳经济的先进经验进行了归纳总结认为,在全球经济发展模式向低碳转型已成定局的背景
下,中国作为温室气体排放大国在向低碳经济转型中面临着特定的制约因素,而这些制约条件的突破除了自身的努力之外,还必须借鉴发达国家发展低碳经济的成功经验[3]。
付允等人对英国低碳经济的实践现状进行了研究,以期为中国发展低碳经济提供借鉴。
张坤民对英国的低碳经济发展历程及ipcc的第四次评估报告进行了重点解读,以使我们更清楚地认识我国发展低碳经济面临的挑战以及应当采取的战略。
黄栋对英国2003年的《能源白皮书》、2005年的《使用化石燃料的碳减排技术的开发战略》、2007年的新《能源白皮书》,日本政府在2007年制定了(coolearth能源革新技术计划)、2008年通过的“低碳社会行动计划”,2006年美国政府发布的《气候变化技术项目(cctp)战略计划》、2007年7月美国参议院提出了《低碳经济法案》进行了分析解读,以期为中国发展低碳经济的相关政策制定提供借鉴。
可见,紧抓国际低碳经济发展脉搏,让国人通晓发展低碳经济的必然性和最新国际动向,以使我们更好的反思中国的发展现状和借鉴西方发达国家的先进经验是国内学界研究低碳经济的国际动向的根本目的。
四、客观论证、全面分析:低碳经济中国化理论研究
从理论上全面剖析中国发展低碳经济的原因和措施是低碳经济中国化理论研究的重点。
围绕中国发展低碳经济的原因比较有代表性的观点有:张愉等人认为,发展低碳经济,建立可持续发展的能源供应体系和经济发展模式是构建和谐社会的重要前提。
国家环境
保护部副部长潘岳站在国家安全的高度认为,发展低碳经济是中国在“金融海啸”席卷全球的背景下,应对发达国家新的“绿色壁垒”和争夺碳排放权的战略需要[4]。
龚建文几乎集众家观点于一体认为,发展低碳经济是中国实现可持续发展的必然需要和必由之路,
是调整优化经济结构和转变经济发展方式的结合点和重要方向,是缓解资源约束矛盾、减轻环境污染的有效途径,是中国应对全球气候问题,担当“世界公民”责任的必然之举。