东北军为何四个月丢掉东北 东北军内部派系严重

东北军“内斗”“派系”纷争影响了近代东北走向东北军内部矛盾的存在，派系纷争导致九一八事变的结局其实早在事变发前就已经注定了。

在许多人眼里，东北军是一个以张氏父子为首的整体，实则不然，东北军内部不但存在着不同的派别，而且其形成可以追溯到张作霖奉军时代，在当时奉军即可分为三个主要派别。

张作霖时期东北军派系的发展首先是老派，由跟随张作霖起家的元老组成。

老派成员可分为三个层次，第一个层次包括汤玉麟、张景惠、张作相、孙烈臣、吴俊升等人，他们或是张作霖的起家兄弟，或是率部加入张作霖集团的合作者，在奉军中地位最高，先后都成为管辖一省的封疆大吏；第二层次包括阚朝玺、汲金纯、张海鹏、于芷山等人，他们有的出身张作霖的书办，有的是作为辽西绿林其它团伙的元老被并入张作霖集团的，地位虽次于第一层，但也都做到了师长、镇守使一级；第三个层次包括马占山、李杜等人，他们并不是东北军的元老，但与元老们有较深的个人关系，因此也属于这一派，比如马占山就是吴俊升的亲信，而李杜是张作相的亲信。

第二派是士官派，由奉军中的日本陆军士官学校毕业生组成。

士官派首领是张作霖的总参议杨宇霆，此人系张作霖的主要谋士，是奉军战略的实际制定者。

他通过自己的职权，在奉军中大量引入士官生，形成了围绕张作霖的士官派，代表人物有韩麟春、姜登选、王树常、于珍等人。

第三派是学生派，由陆军大学、保定军校、奉天陆军速成学堂毕业生组成。

清末制定的军事教育体制分陆军小学、陆军中学、陆军兵官学校（保定军校）和陆军大学四级，因而人们将四级学校毕业生统称四校同学，奉天陆军速成学堂学生是从奉天陆军小学选入的，因此也属四校同学。

这些人在奉军中因受士官派排挤，以四校同学关系逐步结成一派与之对抗，代表人物有郭松龄、李景林、刘伟等。

张学良时代东北军派系的发展在奉军三派中，老派地位最高，但能力最差；士官派平时围绕张作霖充当幕僚，战时充当前线统兵官，控制着奉军的指挥中枢，处于“挟天子，令诸候”的地位，但缺少实际兵权；学生派地位最低，多是旅、团长和下级军官，但却是真正掌握着部队的带兵官。

西安事变后20万东北军去哪儿了一、蒋介石如何操控和防范东北军西安事变后，蒋介石通过整编，将东北军掌握到了自己手中。

在抗战和内战中，蒋介石一方面利用和吸收东北军战场效命，另一方面则始终对其严密监控，并设法削弱其力量，防范其通共、投伪或不受节制。

1、蒋介石借张学良告诫东北军诸将：军队都是国家的，要接受上级的指挥西安事变时，张学良麾下的东北军有五个军一个师近20万兵力。

张学良被扣南京后，东北军内部就如何营救张学良产生分歧，孙铭九、应德田、苗剑秋等少壮派由于不满王以哲等东北军高级将领以和谈手段营救张学良的主张，于1937年2月2日派兵刺杀了王以哲。

随后，王以哲所属东北军各高级将领对少壮派或予看押，或予驱逐，或听任自行逃离，大批激进的少壮派分子被处分或清洗，这一事件致使东北军内部出现了严重的分裂。

“二二事变”后东北军内部人心浮动，对前途顾虑重重，为了能控制这支军队，防止其溃散，蒋介石安排东北军将领探视张学良，一来借张学良之口说服东北军，以安军心；二来让他们死了想要张学良回去主持大局的心。

1937年2月16日，张学良给东北军高级将领写了一封信，他告诫说：“目下状况要……大力维护此东北三千万父老所寄托此一点武装，吾等必须将吾们的血及此一点武装，供献与东北父老之前。

更要者大家共济和衷，仍本从来维护大局拥护领袖之宗旨，以期在抗日战场上，显我身手。

”3月3日，蒋介石又让东北军代表周福成、霍守义、吴克仁（王以哲死后任67军军长）等6人到溪口见张学良。

张氏再次告诫他们：“你要知道，凡是一个现代国家，军队都是国家的，东北军也绝不是我张某一人的。

……将来东北军就是一连甚至一排的被分别调到任何地方去作战，都要接受上级的指挥，这样才配做一个现代军人。

”另外，蒋介石之所以能顺利地将东北军从一支军阀部队转变成为了真正听从调遣的国家军队，跟张学良这个主帅被蒋介石扣押关系极大。

比如东北军51军军长于学忠就曾私下对部属们讲：“张副司令已经成为人质，他的生命安危，系于东北军的强弱和存亡。

“二二事件”原因分析内容摘要：西安事变后期，张学良送蒋介石离陕归宁后，被蒋无理扣押，围绕如何营救，西安各派发生了严重分歧，最终引发了“二二事件”。

“二二事件”是多种因素综合作用的结果：首先，张学良的年轻任事、莽撞直为，因为缺乏政治斗争的经验，他对自己离开东北军后会出现什么样的结果估计不足，使东北军群龙无首、上下离心；其次，杨虎城犹豫不决、患得患失，政策摇摆性太大；再次，中共虽身居客位，但又处在政治旋涡的中心，处境非常困难，自己的一贯主张也很难坚持；加上外部环境的影响。

文章主要想通过对这个问题的分析，加深对西安事变的研究。

关键词：二二事件张学良杨虎城中共1936年12月25日张学良送蒋介石离开西安，12月26日抵达南京后，被蒋介石无理扣押。

围绕如何营救张学良，东北军内部形成以特务团团长孙铭九、张学良秘书应德田等中下级军官为首的主战派与以29军军长王以哲、骑兵军军长何柱国等高级将领为首的主和派。

随着事态不断发展，双方矛盾愈演愈烈，1937年2月2日主战派枪杀了王以哲以及东北军总部交通处中将处长蒋斌、少将副处长宋学礼和参谋处少将处长徐方，并意图追杀闻风躲避到杨虎城住所的何柱国，被杨虎城劝阻。

这就是“二二事件”。

“二二事件” 过去已接近70年了，对其原因，也曾有很多人进行探讨，主要集中在三个方面：一是当事者的回忆。

他们又分为两派，一派主战或倾向于主战，认为“二二事件”是由于“王以哲将军、何柱国将军在营救一事上消极退让，别有用心，独断专行，太阿倒持，放走了足能保证张学良将军回来的蒋方十几个军政大员，50架战斗机和飞行员等500人。

”王、何等高级将领收授南京贿赂，想牺牲张学良，投靠蒋介石等。

另一派倾向主和，他们认为主战派的目的是要夺取东北军军政大权，是又一次“以下犯上”。

二是当事者的后代，为了洗脱强加在前代身上的罪责，撰写了一些文章。

如蒋桢、陈均的《爱国主义者蒋斌》、黄公芬的《还历史本来面目》等。

前两类作者，由于利害相关，因此感情色彩较强，理性分析则相对欠缺。

张学良为何不战而放弃东北？摘要：对于锦州之战张学良放弃东北一事网友们众说纷纭，有人说他做的对，因为日军的强大和中国军的落后会必然导致战争的失败，放弃东北有利于保存军事实力；但有些网友表示张学良弃东北一事堪比九一八事变时的不抵抗政策。

这个问题一时间成为了大家讨论的热题，当然张学良也做过解释，但究竟是怎么一回事呢？让我们细细追溯。

关键字：锦州之战不抵抗政策的1932年1月3日，日军未发一枪，占领九一八之后东北边防军司令长官公署和辽宁省政府所在地锦州，张学良部不战撤入关内。

当时东北的中国军事力量，按照日军分析为--黑龙江省正规军1.5万，准军事部队1.8万，吉林军5.5万（其中熙洽率领的两万军队已经投降），锦州的辽宁军19.5万，是东北军的主力。

然而，完整的黑龙江省还在马占山手中（锦州失守时，马虽然已经放弃齐齐哈尔，依然在海伦重建黑龙江省政府，顽强抵抗）。

吉林虽然熙洽投降了，但是丁超等部抗日武装具有相当实力。

特别是东北军主力还在辽南的锦州，辽左一带反日运动蜂起。

即便是沈阳，臧式毅被囚禁也五十余日顽强不屈。

这样看来，我方实力还是有。

看日本史料，九一八事变后，日军内部有强硬派，也有对东北军颇为忌惮的保守派。

即便是军中，权力最高的参谋本部也是倾向保守的。

分析一下，九一八以后，其实局面并不是完全不可控制。

锦州之战，只要张学良摆个抵抗的架子，关东军就会内外交困--外，锦州并不是很好打的，马占山一万多人给日本人造成的麻烦已经够大，如果张学良近二十万军队在锦州和关东军打起来，可不是那样容易拿下来的；同时，关东军自己是在违背命令的情况下进军，这种情况下，要想打下去，只有不断的胜利，否则只要有失败，就不可避免内部的分裂。

但是张学良居然一枪不发从锦州撤退了。

张学良在日军压力面前，渐渐承受不住，终于借口等待调停，发表声明，撤出锦州，并在1月2日完成撤军。

日军于1月3日占领锦州，兵不血刃。

张学良曾经解释不愿意在锦州打的原因，一个是没有中央支持，怕打不赢；一个是不愿意部下白白牺牲，不过这是书上讲的。

张学良的东北军最后怎么处理了，建国后授衔时竟出了25位将军
九⼀⼋事变后，国内抗⽇情绪⾼涨，张学良多次请⽰要率兵重回东北，不过都未得到应允，于
是发⽣了西安事变，张学良⼀去不复返，开启了长达半个世纪的幽禁⽣活，那么失去主⼼⾻的
东北军⼜⾯临着什么样的局⾯呢？
1937年2⽉2⽇，不顾⼤局的东北军少壮派应德⽥、苗剑秋、孙鸣九等⼈，除掉东北军元⽼王以
哲，徐⽅，宋学礼等⼈，随之⼀场复仇战⼜被拉响，内部残杀的悲剧愈演愈烈，中共实在不忍
⼼看东北军这样下去，于是周总理出⾯作以劝说，这才避免了事态进⼀步扩⼤。

与此同时，部分东北军⾼级将领接受了国民党提出的东调的“⼄案”，简答来说就是归属国民军，
仅仅两个⽉的时间，南京政府就将那些队伍经整训，缩编，化⼤为⼩，化强为弱，再也不复东
北军原来的强势。

最惨的莫过于张学良带出了⼆⼗多万部下，⼀⽅准备反蒋，⼀⽅却主张继续
听从蒋介⽯，在双⽅发⽣了严重的内讧，伤亡惨重后，国民政府这才出⾯，将其分别派往中国
不同的战区，由此彻底消除了隐患。

不过值得⼀提的历史是，抗战国军共牺牲661位飞⾏员，其中近半数为东北军飞⾏员；⽽在
1955年中国⼈民解放军第⼀次授衔时，原本东北军出⾝的将领，有25⼈都被授予了将衔，有的
当年随张学良出关后，⼀辈⼦再也没有回来，他们都是英雄！
参考资料：《抗战时东北军去哪⼉了，还原⼀个真实的东北军》《西安事变中东北军⼀⼩时⼲
掉蒋介⽯卫队》。

九一八事变后东北军分裂原因浅析东北军是一支以张学良为统帅的地域性军事集团。

它的前身是张作霖所领导的奉军。

在长期的军阀混战中，奉军经历过第一次直奉战争失败、郭松龄反奉、皇姑屯事件等诸多重大的历史事件，但关键时刻，奉系军事集团都经受住了这些重大危机的考验，表现出了比其他军阀集团具有更强的凝聚力和稳定性。

在东北易帜后，东北军占有辽吉黑热等北方七省，总计有五十万军队，可谓兵强马壮，但在“九一八”事变后，东北军却迅速分崩离析，整个东北也随之沦陷。

造成东北军瓦解的原因很多，本文仅就东北军内部的矛盾及“九一八”事变后所面临的特殊情况，来探讨它所以崩溃的原因。

一、东北军的封建性是分裂的根本原因在东北易帜后，张学良接手的东北军是一支强大的军队，这支军队包含有陆海空三军，其中陆军有25个旅、骑兵6个旅、炮兵10个团计40万人，装备有步枪、机枪、迫击炮、大炮、坦克；空军装备有飞机200多架；东北海军拥有大小舰只21艘，3.22万吨，舰队官兵3300人。

主力舰“海圻”号为当时中国最大的巡洋舰，其余还有“海琛”、“镇海”、“威海”、“同安”、“永翔”、“楚豫”、“江利”、“定海”等战舰。

在组织架构上，东北军的最高统治机构为东北边防军司令长官公署和陆海空副司令行营，下设各厅、处，并直接统领各旅团。

虽然从表面上看东北军是一支现代化的军队，装备了较为先进的武器，有现代军队所具有的师团营连、参谋部、后勤处、司令部等组织架构，但这种表面上的组织结构掩盖不了其骨子里的仍旧是一支以封建宗法为组织核心的军队，维系这支军队组成的不是上下级关系，而是封建宗法。

第一，封建宗法制的组织结构，不足以应对大的事变。

在东北军的前身奉军的发展过程中，张作霖主要通过结拜兄弟的方式发展、扩大维系这个集团，并辅以姻亲、同乡以维系奉军的凝聚力。

张作霖在保险队时期即与张作相、张景惠、汤玉麟等人结拜为异性兄弟，并在这些兄弟的帮助下不断发展壮大，扩充军队。

主政奉天后，张作霖为了扩大势力，又与鲍贵卿结成儿女亲家，以此将吉林顺利纳入奉系势力范围，此后又将儿媳妇于凤至的侄女嫁给万福麟的儿子万国宾。

浅析西安事变后东北军分裂的原因摘要：西安事变后，张学良亲送蒋介石回宁，蒋则将张送上军事法庭，以“劫持统帅罪”幽禁了张。

东北军失去核心人物，其内部在如何营救张的问题上发生分歧，由于元老派和少壮派的激烈斗争导致二二事件，该事件后，东北军彻底分裂。

本文简要分析了东北军这一较为稳定的军阀集团在西安事变后分裂的原因，加深对东北军分裂问题的研究。

关键词：西安事变，东北军，分裂东北军，是张学良统辖的东北地方军的统称，其前身为奉系军阀张作霖所统辖的奉军。

1928年底张学良东北易臶后，编为东北边防军，纳入南京政府军系统。

自张学良主政东北起，东北军一直紧紧追随张的领导，内部较为稳固。

但是，西安事变和平解决后，张学良亲自送蒋介石回南京被扣压监禁，东北军在营救张学良的问题上分歧很大，不久即分裂瓦解，酿成了“二二事件”。

二二事件后东北军内讧严重，开始分化。

张学良所统帅的东北军，在中原大战、九一八事变以及国共内战中一直保持这较强的凝聚力，为何却在西安事变后月余时间即支离破碎，笔者在本文中对拟东北军分裂的原因进行简单的分析，以期抛砖引玉，深化学界对东北军的研究。

首先，张学良被扣押，这是一个直接的但也十分重要的原因。

东北军是一个以自成一体的政治理念作为指导思想的军事集团。

从东北易臶后的东北军集团的形成过程，我们能够看到他具有浓厚的封建军阀性质，个人首领权威意识、兵为将有的思想及其浓厚。

“东三省是张家天下”、“吃老张家饭、穿老张家衣、为老张家卖命”①的宗法思想，在东北军集团中早已形成历史惯性。

东北军之所以执行张学良的政治意志，是因为“在东北政治空间形成了对张学良个人的恩顾、从属关系”，“承认张学良掌握实权和服从其世袭权威”②，认为“东北军是张氏父子的”由此可见，张学良在东北军集团中形成的少帅地位、人治体制皆源于东北军的这种旧的的军阀性质。

而且，东北军表面上统一，实际上内部是不一致的，既有地域的界限，又有新老和学系的派别。

西安事变后，张学良被扣，几十万的东北军群龙无首，张学良所留下的权利真空一时之间难以填补。

奉系军阀的奉军——东北军发展、演变与消亡记（中）在军阀混战时期，奉军参与的战争有直皖战争、第一次直奉战争、第二次直奉战争等——最后在北伐战争和南京国民政府的二次北伐中被打败,张作霖仓皇逃往关外被日本帝国主义皇姑屯事件炸死，张学良1928年底宣布东北易帜，于是奉系军阀的时代就结束了，改成东北军了。

民国初期军阀割据形势地图在1928年张作霖皇姑屯事件被炸死之前，奉系军阀一共参与了这些战事：直皖战争、第一次直奉战争、第二次直奉战争、奉系将领郭松龄倒戈、318事件后进攻冯玉祥国民军、北伐战争时围攻涿州、二次北伐战争时被打败奉军退往关外等。

在这些战事里面，奉军武器精良而且土豪，但是呢出色的胜仗非常少，表现不出和他们的武器装备相当的战斗力来，而且自从郭松龄倒戈事件之后，奉军战斗力就由盛转衰了。

电视剧里的张作霖剧照张作霖的大帅府1920年7月，直皖战争，奉系协助直系作战，算作奉军第一次参与军阀混战了。

这一仗，直系和皖系战况激烈的时候，奉系乘机介入，算作是渔翁得利，并没有费多少气力。

然后直奉两军打败了皖系，进入了北京，这场仗奉军并没有表现出什么战斗力来。

进入了北京的奉军士兵但是呢，接下来到了1922年4月，直系和奉系就因为争权夺利和分赃问题，大打出手了，这就是第一次直奉战争。

在这次战争里面，奉军武器装备远比直系要精良的多了，同样给养也更加充足，薪饷也更加优厚，但是仍然被直系打得一败涂地，最后奉军仓皇退往关外，宣布东北自治等。

这次战争，暴露出了奉系很多问题，比如军官和将领很多是张作霖收编的绿林武装而来，文化水平低，指挥能力不强，所以战斗力低下，打不过直系等……倒是奉军中有军校毕业军官带领的队伍表现相对较好。

于是，张作霖吸取了教训，退回去以后，用日本士官学校留学生和东北讲武堂的毕业生充实了军队，并且强化了训练，增强战斗力。

还花巨资，从西欧和日本等花巨资买进军火武器，当然那个东北兵工厂也生产了很多武器等——等待时机，向直系去报这一箭之仇啊。

到底是何因使张学良在东北弃战？到底是何因使张学良在东北弃战？历史无法假设，然而，历史教训足以借鉴；一盘散沙、积贫积弱而又毫无准备，挨他国宰割，成为一种必然。

古今中外，概莫能外。

1在短短不到半年时间里，这个有着德、法两国面积总和、比日本本土大四倍于的东北，尽丧于日本敌手；而日本基本上没有遇到过一次像样的抵抗。

毋庸置疑，“九一八事变”留给中国人的只有屈辱。

一首当时流唱《我的家在东北松花江上》，词曲皆悲，残酷事实更悲，在长达十四年日寇殖民统治期间，有着超过四百万名东北民众被日寇惨杀、暗杀、如牲口一样折磨而死。

与令日寇损失惨重的“一二八事变”相比，“九一八事变”中十九万东北军面对一万九千关东军不战而退，丢掉东三省，而张学良向全国老百姓交代的，仅凭手中一纸蒋介石的不抵抗的“铣电”！（蒋致张电报，“无论日本军队此后如何在东北寻衅，我方应予不抵抗，力避冲突。

吾兄万勿逞一时之愤，置国家民族于不顾”。

）如果张学良也有蔡廷锴那样令日军走马灯一般撤换指挥官的纪录，对白山黑水的东北乡亲不是更好交代一些？21932年1月28日爆发第一次淞沪抗战“一二八事变”。

时，上海日本领事村井提出要十九路军后撤30公里无理要求，蔡廷锴坚决不允。

1月24日，军政部长何应钦按蒋介石要求来沪与蔡面谈。

何应钦说，“现在国力未充，敌方提出要我后撤，政府本应拒绝，但为保存国力起见，只有不得已忍辱负重；十九路军可后撤，政府拟以外交途径解决。

”蔡廷锴说，“驻地是我国领土，撤退殊无理由；政府要撤，请不限于敌方要求，调我全军离开京沪路，我当绝对服从。

”在何应钦无功而返后，蒋介石请张静江出马到上海；张静江说，“十九路军素来军纪严明，革命战争有功；望体念中央意旨，避免与日军冲突。

上海华洋杂处，繁华之区，战端一开，损失极大。

倘能撤退，我可报告蒋总司令。

”蔡廷锴一听脖子一挺说，“上海是中国领土，十九路军是中国军队，有权驻兵上海，与日帝毫无关系。

万一日军胆敢来犯，我军守土有责。