2020煤矿瓦斯超限调查报告(执法局版)

一、调研背景为深入贯彻落实国家关于煤矿安全生产的决策部署，加强煤矿安全监管，提高煤矿安全生产水平，确保人民群众生命财产安全，我单位于2023年11月开展了为期一周的煤矿调研巡查工作。

本次巡查主要针对我市辖区内的煤矿企业，重点关注煤矿安全生产、智能化建设、环境保护等方面。

二、调研内容1. 安全生产情况本次巡查对煤矿企业的安全生产责任制、安全生产规章制度、安全教育培训、隐患排查治理等方面进行了全面检查。

经查，大部分煤矿企业能够认真落实安全生产责任制，建立健全安全生产规章制度，加强安全教育培训，积极开展隐患排查治理工作。

但仍有个别煤矿企业存在安全生产责任制不明确、安全教育培训不到位、隐患排查治理不彻底等问题。

2. 智能化建设情况巡查发现，我市部分煤矿企业已经开展了智能化建设，实现了采煤、掘进、机电运输等环节的自动化、智能化。

但仍有部分煤矿企业智能化建设滞后，采煤、掘进等环节仍采用传统人工操作，安全生产风险较高。

3. 环境保护情况巡查过程中，对煤矿企业的环境保护措施进行了检查。

发现大部分煤矿企业能够按照要求进行环境保护，但仍有部分煤矿企业在污水处理、废气排放等方面存在一定问题。

三、存在问题及整改建议1. 安全生产方面（1）部分煤矿企业安全生产责任制不明确，安全教育培训不到位。

（2）部分煤矿企业隐患排查治理不彻底，存在安全隐患。

整改建议：（1）加强安全生产责任制落实，明确各级安全生产责任。

（2）加大安全教育培训力度，提高员工安全意识。

（3）加强隐患排查治理，及时消除安全隐患。

2. 智能化建设方面（1）部分煤矿企业智能化建设滞后，采煤、掘进等环节仍采用传统人工操作。

（2）智能化建设资金投入不足，制约了煤矿企业智能化发展。

整改建议：（1）加大智能化建设投入，推动煤矿企业智能化发展。

（2）加强智能化人才培养，提高煤矿企业智能化水平。

3. 环境保护方面（1）部分煤矿企业在污水处理、废气排放等方面存在一定问题。

（2）环保设施运行维护不到位，导致环境污染。

Xx煤矿安全综合监控平台瓦斯超限报警应急响应制度第一章总则第一条为充分发挥xx煤矿安全综合监控平台（以下简称“安全监控平台”）的作用，规范瓦斯超限报警应急响应，加强煤矿瓦斯管理力度，有效预防和防范煤矿瓦斯事故的发生，牢固树立“瓦斯超限就是事故”的理念，结合我市实际，制定本制度。

第二条本制度所称的瓦斯超限报警是指煤矿井下相关地点的瓦斯浓度值达到或超过《煤矿安全规程》的规定，市、县级安全监控平台自动发出警报的情形。

第三条瓦斯超限报警应急响应按照“分级管理、分级响应”的原则，实现“反应迅速、信息共享”的目标。

第四条本制度适用于市、县级煤矿安全监控平台瓦斯超限报警应急响应。

第二章职能定位第五条市、县级安全监控平台作为煤矿瓦斯超限远程监测的信息化辅助手段，为煤矿安全监管执法提供监测监控数据支撑。

- 1 -第六条县级安全监控平台主要功能：通过与辖区内煤矿监控系统联网运行，实现煤矿企业井下瓦斯监控数据的同步记录存档，按规定开展瓦斯超限报警县级响应，及时督促煤矿企业履行主体责任，调度县级煤矿安全监管人员跟踪瓦斯超限情况。

第七条市级安全监控平台主要功能：通过与县级安全监控平台联网运行，同步记录县级安全监控平台上传的监测监控数据，按规定开展瓦斯超限报警市级响应，及时调度县级监控平台跟踪督促瓦斯超限报警情况。

第三章人员及设备第八条市、县级安全监控平台必须配备足够的值班人员，每班值班人员不少于2人，值班人员具体负责按规定启动当班瓦斯超限的应急响应工作。

第九条市、县级监控平台值班人员应由本级煤矿安全监管部门组织培训，培训合格后方可上岗。

第十条县级安全监控平台必须配备至少2部录音电话、1台传真机和1台短信发送设备，用于瓦斯超限报警应急响应。

第四章应急响应第十一条瓦斯超限报警应急响应分三级，即市、县和矿级- 2 -响应。

煤矿企业的瓦斯超限报警应急响应严格按照相关法律法规及煤矿制定的应急响应制度执行，县、市级安全监控平台瓦斯超限报警应急响应严格按本制度的规定执行。

尊敬的领导、各位同事：我代表我矿全体员工，就近期发生的煤矿瓦斯超限事故，向领导和广大职工表示诚挚的歉意。

在此，我深刻反思事故原因，认真检讨，以期为今后的安全生产工作提供借鉴和警示。

一、事故基本情况2024年X月X日，我矿发生一起瓦斯超限事故。

事故发生后，我矿立即启动应急预案，组织人员抢险救援，并及时向有关部门报告。

经调查，事故原因系我矿在开采过程中，未严格按照规定进行瓦斯监测和通风，导致瓦斯浓度超过安全标准，引发事故。

二、事故原因分析1. 安全意识淡薄。

部分员工对煤矿安全生产的重要性认识不足，存在侥幸心理，没有认真执行安全生产规章制度，导致瓦斯监测和通风工作不到位。

2. 管理制度不健全。

我矿在瓦斯监测、通风管理等方面存在制度不完善、执行不到位的问题，未能有效防范和遏制瓦斯超限事故的发生。

3. 安全技术措施落实不到位。

在瓦斯监测和通风设施方面，我矿存在设备老化、维护保养不及时等问题，导致瓦斯监测和通风效果不理想。

4. 安全培训教育不足。

我矿对员工的安全教育培训工作不够重视，导致部分员工安全技能和意识不强，无法有效应对突发事件。

5. 应急预案不完善。

我矿的应急预案在应对瓦斯超限事故时，存在应急响应不及时、处置措施不力等问题。

三、事故教训1. 事故警示我们要时刻保持清醒头脑，充分认识煤矿安全生产的重要性，切实增强安全意识。

2. 事故暴露出我矿在安全管理制度、安全技术措施、安全培训教育、应急预案等方面存在严重不足，我们要认真反思，查找问题，切实加以整改。

3. 事故教训告诉我们，要坚决贯彻落实安全生产责任制，确保安全生产规章制度得到有效执行。

四、整改措施1. 加强安全教育培训。

提高员工安全意识和安全技能，确保每位员工都能够熟练掌握安全生产知识和操作技能。

2. 完善安全管理制度。

针对事故暴露出的问题，修订完善煤矿安全生产规章制度，确保各项制度得到有效执行。

3. 加强安全技术措施。

加大投入，更新设备，提高瓦斯监测和通风效果，确保矿井安全生产。

煤与瓦斯突出事故专项安全风险辨识评估报告目录一、内容描述 (2)1.1 编制目的 (3)1.2 报告范围 (3)二、煤与瓦斯突出事故风险概述 (4)2.1 煤与瓦斯突出的定义与特点 (5)2.2 煤与瓦斯突出事故的严重性 (6)三、煤与瓦斯突出事故风险辨识 (8)3.1 采掘工作面风险辨识 (9)3.2 通风系统风险辨识 (10)3.3 监测监控系统风险辨识 (11)3.4 人员行为风险辨识 (12)四、煤与瓦斯突出事故风险评估 (13)4.1 事故发生的可能性 (15)4.2 事故的严重程度 (15)4.3 事故的暴露因子 (17)4.4 事故的后果严重性 (18)五、煤与瓦斯突出事故风险控制措施 (19)5.1 采掘工作面的风险控制措施 (20)5.2 通风系统的风险控制措施 (21)5.3 监测监控系统的风险控制措施 (22)5.4 人员行为的 (23)六、煤与瓦斯突出事故应急预案 (25)6.1 应急组织与职责 (28)6.2 应急预案的制定与实施 (29)6.3 应急演练与评估 (29)七、结论与建议 (31)一、内容描述本评估报告旨在对某一特定区域或矿井进行煤与瓦斯突出事故的专项安全风险辨识与评估。

报告首先概述了该区域或矿井的基本情况，包括地理位置、煤层赋存条件、开采历史、通风系统、瓦斯抽放设施等。

报告详细分析了煤与瓦斯突出的危险性因素，包括但不限于地质构造、煤层厚度和倾角变化、瓦斯含量和涌出量、煤尘爆炸性等因素。

在辨识评估过程中，报告采用了多种方法和技术，包括现场实地调查、工程分析、数值模拟和风险评估模型等。

通过综合分析这些方法和数据，报告确定了煤与瓦斯突出事故的关键风险点，并评估了这些风险点的发生概率和可能造成的危害程度。

报告还提出了针对性的安全防范措施和建议，旨在降低煤与瓦斯突出事故的发生概率，减轻事故后果的严重性。

这些建议包括加强瓦斯监测和预警系统的建设、优化通风系统和抽采布局、提高矿工的安全意识和应急处理能力等。

煤矿瓦斯超限事故分析报告一、事故概述在煤矿生产过程中，发生了一起煤矿瓦斯超限事故。

该事故发生在XX年XX月XX日XX时许，当时煤矿正处于正常生产状态。

事故导致X名矿工死亡，X名矿工受伤。

二、事故原因分析经过对该煤矿瓦斯超限事故的调查和分析，我们认为事故原因主要有以下几点：1.的设施和管理不到位该煤矿在瓦斯监测设施和管理方面存在严重不足。

监测设施不完善，无法准确检测煤矿中的瓦斯含量，监测数据不及时、不准确。

另外，煤矿管理人员对瓦斯超限的风险缺乏足够的认识和重视，没有建立健全的瓦斯超限应急响应机制，导致应急处理不及时、不有效。

2.作业人员操作不规范煤矿作业人员操作不规范也是导致瓦斯超限事故的重要原因。

一方面，矿工在生产作业中存在侥幸心理，没有严格执行煤矿安全操作规程，忽视了瓦斯超限的风险。

另一方面，矿工对于瓦斯超限的检测仪器使用不熟悉，在瓦斯浓度超标时未能及时采取必要的措施，导致事故发生。

3.安全教育培训不到位该煤矿在安全教育培训方面存在较大的不足。

矿工的安全意识薄弱，对于瓦斯超限的危害性和预防措施缺乏必要的了解和认识。

煤矿管理部门对矿工的安全培训和教育工作不到位，没有及时跟进矿工的安全培训需求，导致矿工对于安全规程和操作要求的理解和掌握不够。

三、事故教训及对策1.加强煤矿瓦斯监测设施和管理煤矿应加强对瓦斯监测设备的更新和维护，确保监测设备的准确性和及时性。

建立起完善的瓦斯超限预警机制，对于监测到的瓦斯超限情况能及时采取必要的措施，确保矿工的生命安全。

2.强化煤矿瓦斯安全培训加强对煤矿瓦斯超限的安全教育培训，提高矿工的安全意识和安全操作素质。

对矿工的瓦斯超限应急处置能力进行培训，确保矿工在瓦斯超限情况下，能够正确、迅速地采取措施，减少事故发生的可能性。

3.加强煤矿安全管理煤矿管理部门应制定严格的安全管理制度和操作规程，确保矿工的安全作业。

加强对矿工的安全监督和考核，对于存在安全隐患的行为及时予以纠正和处理。

煤矿瓦斯防治工作“十条禁令”一、禁止煤矿无证无照、证照不全、证照暂扣等非法生产建设行为煤矿安全监管监察机构发现违法生产建设矿井，要一律责令停产整顿，并依法严厉处罚；对非法生产建设和经整顿达不到要求的矿井，要提请地方人民政府依法关闭取缔。

二、禁止核准建设30万吨/年以下的高瓦斯矿井和45万吨/年以下的煤与瓦斯突出矿井新建项目“十二五”期间，煤炭行业管理部门要一律停止核准30万吨/年以下的高瓦斯矿井和45万吨/年以下的煤与瓦斯突出矿井新建项目；已批在建的同类矿井项目，应当由有关部门按照国家瓦斯防治相关政策标准重新组织审查其初步设计，并完善瓦斯防治措施，否则一律依法停止建设。

三、禁止应进行瓦斯抽采的矿井在瓦斯抽采未达标区域进行采掘活动煤矿企业要严格执行《煤矿瓦斯抽采达标暂行规定》（安监总煤装〔2011〕163号），应进行瓦斯抽采的矿井必须建立瓦斯抽采系统，并进行抽采效果评判，实现瓦斯抽采效果达标，否则一律依法停产整顿。

四、禁止在综合防突措施效果不达标的突出煤层进行采掘活动突出矿井要严格执行《防治煤与瓦斯突出规定》（国家安全监管总局令第19号），建立防突机构和队伍，落实区域和局部“两个四位一体”综合防突措施，实现防突效果达标，否则一律依法停产整顿，并依法严厉处罚；经停产整顿仍达不到要求的，一律依法关闭。

五、禁止9万吨/年及以下的煤与瓦斯突出矿井未经防突能力评估擅自组织生产煤矿企业要严格执行9万吨/年及以下突出矿井停产整顿的要求，未经评估的不得进行采掘活动；凡是经评估后不具备瓦斯防治能力的矿井，一律依法停产整顿，或由具备瓦斯防治能力的企业兼并或重组，否则一律依法关闭。

六、禁止矿井瓦斯超限作业煤矿企业要严格落实《国务院办公厅转发发展改革委安全监管总局关于进一步加强煤矿瓦斯防治工作若干意见的通知》（国办发〔2011〕26号）关于“瓦斯超限，立即停产撤人，并比照事故处理查明瓦斯超限原因，落实防范措施”的要求。

凡是瓦斯防治措施不到位，1个月内发生2次瓦斯超限的，一律依法停产整顿；凡是1个月内发生3次瓦斯超限未追查处理，或被责令停产整顿期间仍组织生产的，一律依法关闭。

排放瓦斯专项辨识评估报告2019年1月16号排放瓦斯专项辨识评估报告评估会审签字表排放瓦斯专项辨识评估报告依据《煤矿安全生产标准化基本要求及评分方法》，排放瓦斯前由通风副矿长组织相关业务科室进行一次排放瓦斯专项辨识，主要辨识作业环境、安全技术、设备设施、现场操作因素等方面存在的安全风险，补充完善安全风险清单并制定相应管控措施，并将辨识评估结果用于完善排放瓦斯安全技术措施，指导操作流程、人员组织等。

2019年1月16日，在调度楼三层会议室，通风副矿长XXX 组织调度、安全科、通风科、抽放科、探水队、机电队、瓦斯实验室、掘进队队等相关业务科队，针对1月18日启封0405运输顺槽密闭墙，并进行瓦斯排放进行安全风险专项辨识。

0405运输顺槽为半煤岩巷，深度为510米，闭墙内瓦斯浓度预计5.0％，瓦斯量为290m³。

排放时长需要2小时。

会议主要内容是根据0405运输顺槽恢复通风后排放瓦斯期间对作业环境、设备设施、安全技术、现场操作因素等方面存在的安全风险进行辨识，识别安全风险等级，制定管控措施，指导技术方案、措施，按照现场条件危险性分析评估方法，经过讨论确定，掘进面排放瓦斯的安全风险因素如下：1、启封密闭启动局扇时风筒断口或者破口，不能及时排放工作面瓦斯，造成掘进工作面瓦斯积聚时间长。

2、0405运输顺槽打开密闭口大时，混合回风流处瓦斯浓度超过规定值。

3、启封闭墙时，造成人员从高空坠落事故。

4、启封闭墙后，未经检查瓦斯、顶板、两帮等情况，人员进入排放区域，造成窒息。

5、瓦斯流经路线上，未执行断电，高浓度瓦斯遇火花引起瓦斯爆炸。

本次针对排放瓦斯工作共辨识出安全风险5项，经过作业条件危险性分析法，对辨识出的安全风险进行逐项评估，确定出较大风险4项，一般风险1项。

评估结束应将本次辨识评估结果应用于完善排放瓦斯安全技术措施等。

分管副矿长、分管科队长应对排放瓦斯相关的较大风险、一般风险负责，并组织各相关科队制定具体的管控措施。

瓦斯超限事故反思瓦斯超限事故反思篇一超限事故反思报告11月29日23:30时，03302外切眼甲烷传感器T1超限报警，最大值1.95%，累计时间52分37秒。

23:42时甲烷传感器T2超限报警，最大值1.22%，累计时间3分10秒。

事故原因1、局扇跳电造成工作面停风。

2、局扇跳电后备扇未能及时开启。

3、变电所送电以后局扇开关前馈电开关无人送电。

针对此次瓦斯超限事故，我单位及时召开了班子成员会议，对事故原因进行了深入分析，对我单位工作的不足之处作出深刻检讨，并采取防范措施。

一、自我检讨1、现场巡检不到位，对系统存在隐患排查不到位。

2、维护人员少，维护系统过多，存在顾此失彼现象。

3、工区内部人员业务水平不全面，发生故障时不能及时处理好。

4、中心站值机人员工作不细心，不能及时发现瓦斯异常现象，并汇报相关领导。

二、采取措施1、加强六大系统维护区班前会力度，强调工作细则。

2、定时组织监控维护工业务培训，强化监控维护工业务水平。

3、切实做好安全监控系统制度的贯彻执行工作，确保监控中心站及时发现瓦斯浓度异常。

4、申请增加编制，为各个系统正常运行做到人员保障。

5、保证做到“监控有效”：装备齐全、数据准确、断电可靠、处置迅速。

为确保安全监控系统矿井安全生产中的保障作用，我单位将进一步加强工作力度，杜绝此类事故再次发生。

瓦斯超限事故反思篇二3月29日晚上9点56分，吉林省吉煤集团通化矿业集团公司(以下简称通化矿业公司)八宝煤业公司(以下简称八宝煤矿)发生特别重大瓦斯爆炸事故，造成36人遇难、12人受伤，直接经济损失4708.9万元。

3天后的4月1日，八宝煤矿不执行吉林省人民政府禁止人员下井作业的指令，擅自违规安排人员入井施工密闭，上午10点12分又发生瓦斯爆炸事故，造成17人遇难、8人受伤，直接经济损失1986.5万元。

4月7日，由国家安监总局局长杨栋梁任组长的国务院吉林省吉煤集团通化矿业集团公司八宝煤业公司“329”特别重大瓦斯爆炸事故调查组成立，将2起事故一并进行调查处理。

瓦斯抽放站泵房环境瓦斯
6.30超限事故分析报告
一、时间：2011年6月30日 14：20：54
二、地点：瓦斯抽放站泵房
三、事故时间及处理经过：2011年6月30日白班14：20：54
地面调度中心瓦斯监控系统报警显示瓦斯抽放站泵房环境瓦斯传感器（测点号：030A08）超限，超限最大值为1.85%CH4.超限时长为：19秒。

1、监控值班员焦建军按规定更换地面瓦斯抽放站环境瓦斯传感器，更换已标效传感器时，刚插上传感器航空插头，传感器通电自检时，瞬时值达到1.85%CH4 ，造成传感器误报警超限。

2、根据现场检查情况，泵房内环境瓦斯浓度正常。

3、监控值班人员焦建军通过排查确定是传感器刚通电数据不稳定造成传感器误报警超限，再次更换一台标效合格的传感器后，瓦斯抽放站环境瓦斯显示正常浓度为0.02%CH4 。

四、事故分析原因：
根据监控值班人员到现场检查情况和更换传感器后的数据进行比对，经监控系统技术人员对数据分析，并把该传感器挂接到实验分站上，通电后仍出现瓦斯瞬间超限（浓度2%CH4）并且显示数据乱跳，确定是属于传感器载体催化元件不稳定导致传感器发生误报警、超限。

五、预防措施：
1、加强瓦斯传感器的管理，所有传感器在更换前必须挂接到实验分站上通电测试，测试合格的方能投入使用。

2、更换传感器过程中必须轻拿轻放，避免传感器因人为因素造成的误报警。

一八九〇煤矿调度监控室二〇一一年六月三十日。

瓦斯超限事故调查处理报告4.3（五篇范文）第一篇：瓦斯超限事故调查处理报告4.3瓦斯超限事故调查处理报告通过矿总工和通防科调查，对于4月3日夜班主井局扇烧坏和瓦斯超限汇报如下：1、事故经过4月3日夜班3点20左右，由于焦化厂电源停电，另一供电回路电压不稳，主井风机停风，几秒钟时间恢复，然后几秒钟时间又停电、停风，备用局扇往复自动切换。

这样来回4到5次停电停风、切换风机，导致主井局扇烧坏。

在这期间，监控值班员发现停风报警，打电话通知值班领导和井口值班室，但是都没有人接电话，后面电话打通后瓦检员告知值班领导已经在处理。

值班领导王萌和项目部值班领导杨天辉在值班室发现风机停风，迅速赶到现场，发现风机往复停、送风，没有及时通知井下撤人和电工前来维修。

瓦检员吴俊峰升井后问杨天辉是否撤人，杨天辉未同意，而是通知电工过来维修，几分钟后电工发现风机烧坏，启动备用风机，恢复通风，瓦斯已超限，浓度达到1.36%。

2、事故原因由于焦化厂电源停电，另一供电回路电压不稳，主井风机停风，几秒钟时间恢复，然后几秒钟时间又停电、停风，备用局扇往复自动切换。

这样来回4到5次停电停风、切换风机，机电人员未及时处理，导致主井局扇烧坏，瓦斯超限浓度达到1.36%。

3、处理措施通知电工前来维修，手动切换到备用风机，恢复正常通风，并排除积聚瓦斯。

4、事故责任值班领导杨天辉发现停风没能及时通知电工前来查看维修，值班领导王萌和杨天辉发现停风没有及时通知井下撤人。

主井掘进工作面施工班、组长王文礼发现停风，没有打电话到地面询问原因，没有引起重视指挥工人撤退。

瓦检员吴俊峰在事故期间不在井下检查瓦斯，没有打电话到地面询问原因，没有协助班、组长处理，而是自行升井。

通报批评以上各位人员，望大家引以为戒。

5、防范措施① 瓦斯检查员24小时在井下跟班检查瓦斯。

② 因各种原因造成停风，井下所有人员必须立即停止作业，撤出人员至地面。

③ 风电、瓦斯电闭锁功能必须随时正常有效工作。