吲哚布芬片在阿司匹林不耐受不稳定型心绞痛患者中的应用价值分析
- 格式：docx
- 大小：28.55 KB
- 文档页数：4
吲哚布芬片在阿司匹林不耐受不稳定型心绞痛患者中的应用价值分析
摘要：目的 探究吲哚布芬片在阿司匹林不耐受不稳定型心绞痛患者中的应用价值。方法 挑选院内2019年1月-2020年1月治疗的96例不稳定型心绞痛病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各48例。研究组予以吲哚布芬片医治，参照组予以阿司匹林医治。对比两组临床医治效果。结果 研究组临床医治总有效率明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 吲哚布芬片医治阿司匹林不耐受不稳定型心绞痛的临床效果突出，能够充分减少出血风险，同时降低对胃肠道的损伤，效果明显优于阿司匹林，值得临床广泛运用与推广。
关键词：吲哚布芬片 阿司匹林不耐受不稳定型心绞痛 应用价值
前言：随着我国人口老龄化的加剧，冠心病发病概率呈现出递增的态势。不稳定型心绞痛是介于稳定型心绞痛与急性心绞痛之间的过渡类“综合征”，有效的药品把控，可以将其转化成为稳定状况，减少其演变成为急性心肌梗死或者猝死的概率[1]。现今，研究认为，不稳定型心绞痛的出现关键因素与血小板凝聚有着直接的联系[2]。临床中，常规运用抗血小板药品，比如阿司匹林或者氯吡格雷等，可以合理把控不稳定型心绞痛，进而降低心血管事件的出现、预防严重心血管事件的出现。吲哚布芬是一类全新的抗血小板凝聚药品，其通过遏制血栓素的构成，实现预防血小板高度凝聚状况的形成，进而体现其医治缺血性血管病症的价值[3]。相较于阿司匹林，吲哚布芬片胃肠道反应少且出血发生概率低。相应研究证实，吲哚布芬片对缺血性心脑血管病症患者的心血管死亡、心肌梗死与卒中出现率等方面的效果与阿司匹林效果相一致，可是，整体出血、胃肠道反应等出现率却优于阿司匹林。多项研究表明，吲哚布芬片可以作为阿司匹林不耐受不稳定型心绞痛患者的替代药品。此次研究意在探究吲哚布芬片医治阿司匹林不耐受不稳定型心绞痛的临床效果，挑选院内2019年1月-2020年1月治疗的96例不稳定型心绞痛病患作为此次研究对象开展探究，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
挑选院内2019年1月-2020年1月治疗的96例不稳定型心绞痛病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各48例。研究组48例病患中，男性病患30例，女性病患18例，年纪40-69岁，平均年纪（56.12±2.13）岁，体重指数24.53kg/m²，参照组48例病患中，男性病患31例，女性病患17例，年纪41-70岁，平均年纪（56.23±2.22）岁，体重指数25.12kg/m²。纳入指标与排除指标：（1）全部病患均满足中华医学会心血管病学分会发布的《不稳定型心绞痛诊断与医治意见》诊断指标。（2）排除过去出现过心肌梗死的重症病患。（3）排除出血性卒中。（4）排除消化性溃疡未获得把控。（5）严重肝肾功能不全。（6）存在严重的血小板减少症等等。两组病患性别、年纪、体重指数等一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05），具备可比性。
1.2方法
全部研究病患均予以常规医治，分为修养、运用硝酸酯类、β受体阻滞剂、抗凝剂调脂药品等。参照组在此前提下予以阿司匹林100mg/次，1天1次，研究组在此前提下予以吲哚布芬片100mg/次，1天2次，或者200mg/次，1天1次，均医治30天。观察病患临床病症的变化与心电图的改变。
1.3观察指标
观察比较两组病患的临床医治有效率。评估指标分为显著、有效、无效与恶化四类。显著指的是出血与胃肠道反应基本恢复，有效指的是出血与胃肠道反应改善超过1/2，无效指的是出血与胃肠道反应改善未达到1/2。恶化指的是心出血与胃肠道反应未出现改善甚至有所加剧。总有效率=（显著＋有效）/总例数×100%。
1.4统计学方法 采用统计学软件SPSS25.0进行统计剖析，计量资料以（X±S）呈现，借助t检验，计数资料以X²检验，以P＜0.05为差异具备统计学意义。
2结果
两组病患临床治疗总有效率对比
研究组临床医治总有效率明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。见表1。
表1 两组病患临床治疗总有效率对比
组别 例数 显著 有效 无效 恶化 总有效率
研究组 48 30（62.50） 10（20.83） 8（16.66） 0（0.00） 40（83.33）
参照组 48 25（52.08） 5（10.41） 10（20.83） 8（16.66） 30（62.50）
X² / / / / / 5.27
P / / / / / 0.02
3讨论 不稳定型心绞痛是因为冠状动脉供血匮乏、氧耗量递增而发生心肌缺血、缺氧所引起的临床症状，主要临床体现为胸闷、胸骨后压榨性疼痛、濒死感等病症[4]。常见引起不稳定型冠心病的原因分为血小板凝结、血栓构成与冠状动脉收缩梗死等，假如无法及时运用合理的方式一致，极有可能诱发急性心肌梗死甚至猝死等等病症。而对于阿司匹林不耐受不稳定型心绞痛病患的治疗，采用吲哚布芬片能够获得与阿司匹林相同的医治效果，同时能够有效降低病患出血与胃肠道的负面反应。
此次研究成果表明，吲哚布芬片医治不稳定型心绞痛的出血与胃肠道反应明显优于阿司匹林，总而言之，吲哚布芬片可以作为阿司匹林不耐受不稳定型心绞痛病症的替代药品，其能够获得与阿司匹林相同的医治成效，并且能够降低病患出血与胃肠道反应。
依据上述，吲哚布芬片医治阿司匹林不耐受不稳定型心绞痛效果突出，值得临床广泛运用与推广。
参考文献：
[1] 田燕妮. 瑞舒伐他汀联合替格瑞洛在不稳定型心绞痛治疗中的应用分析[J]. 中国医药指南, 2019, 017(020):49-50.
[2] 苏少燕, 尤晓芳, 陈淑萍. 吲哚布芬与拜阿司匹林在预防PICC相关深静脉血栓中的疗效分析[J]. 黑龙江医学, 2019, 044(009):1085-1087.
[3] 李稳. 吲哚布芬对老年冠心病患者血小板聚集及凝血机制的影响[D].
河北北方学院, 2019.
[4] 刘宝. 阿司匹林,替格瑞洛联合应用在不稳定型心绞痛治疗中的效果探讨[J]. 国际感染杂志（电子版）, 2020, 009(002):P.139-139.
[5] 姚瑶. 吲哚布芬联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床观察[J]. 中国医药指南, 2019, 017(027):192-193.
