零陵邮亭圩法庭
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:2
唐静、永州师范高等专科学校劳动争议民事二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】湖南省永州市中级人民法院【审理法院】湖南省永州市中级人民法院【审结日期】2022.03.29【案件字号】(2022)湘11民终519号【审理程序】二审【审理法官】唐向东周文静龚建【审理法官】唐向东周文静龚建【文书类型】判决书【当事人】唐静;永州师范高等专科学校【当事人】唐静永州师范高等专科学校【当事人-个人】唐静【当事人-公司】永州师范高等专科学校【代理律师/律所】陆文婷湖南人和人(永州)律师事务所【代理律师/律所】陆文婷湖南人和人(永州)律师事务所【代理律师】陆文婷【代理律所】湖南人和人(永州)律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】唐静;永州师范高等专科学校【本院观点】本案争执的焦点为:一、本案劳动关系的解除是否合法;二、本案的工资福利待遇计算是否错误;三、一审审理程序是否违法。
【权责关键词】撤销代理实际履行违约金支付违约金不可抗力合同约定申请回避特别授权质证证明责任(举证责任)诉讼请求撤诉变更诉讼请求增加诉讼请求反诉缺席判决维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审查明的事实与一审法院查明的事实一致,对一审法院认定的事实,本院予以确认。
【本院认为】本院认为,本案争执的焦点为:一、本案劳动关系的解除是否合法;二、本案的工资福利待遇计算是否错误;三、一审审理程序是否违法。
关于争执的焦点一,《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项的规定:“有下列情形之一的,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同:……(三)劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的。
”根据查明的事实,《关于研究道县师范、祁阳师范合并搬迁创建“永州高师”有关问题的会议纪要》(永府阅﹝2018﹞62号)文件中已经对本案相关劳动关系已经作出要求,被上诉人根据永州市人民政府会议纪要对本案劳动关系作出处理,符合前述法律规定,属于客观情况发生重大变化,致使原劳动合同无法继续履行,因此一审法院认定本案劳动关系不属于非法解除,于法有据,上诉人据此提出的相关上诉理由,本院不予采纳。
王某某、李某某提供劳务者受害责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷提供劳务者受害责任纠纷【审理法院】湖南省永州市中级人民法院【审理法院】湖南省永州市中级人民法院【审结日期】2021.09.30【案件字号】(2021)湘11民终2185号【审理程序】二审【审理法官】唐向东周文静刘爱【文书类型】判决书【当事人】王小涛;李宏顺【当事人】王小涛李宏顺【当事人-个人】王小涛李宏顺【代理律师/律所】宋顺生湖南恳业律师事务所【代理律师/律所】宋顺生湖南恳业律师事务所【代理律师】宋顺生【代理律所】湖南恳业律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】王小涛;李宏顺【本院观点】证人李某1、李某2、欧某的证言,综合全案进行认定。
本案是因《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应适用当时的法律、司法解释的规定。
【权责关键词】完全民事行为能力撤销过错当事人的陈述证人证言鉴定意见证据不足重新鉴定质证证明责任(举证责任)诉讼请求缺席判决维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,本案是因《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应适用当时的法律、司法解释的规定。
双方争议的焦点问题是:一、一审划分责任比例是否恰当;二、一审判决计算王小涛的损失金额是否错误。
对此,评析如下:关于焦点一。
综合当事人的陈述,以及证人证言进行分析,能够确认事发当天,王小涛等施工人员原本在二楼砌砖,因中途下雨的缘故,从而来到一楼搬运木头的事实。
对于王小涛在事发当日为何会独自拆模板的原由,王小涛主张是受李宏顺的安排和指示,李宏顺则主张未授意王小涛拆模板,是王小涛擅自施工。
本案是提供劳务者受害责任纠纷,应根据谁主张谁举证的原则分配举证责任。
王小涛主张是接受李宏顺的安排和指示拆模板,除自己的陈述外,未提供其他有效证据佐证。
李宏顺主张事发当天先是安排王小涛等人在二楼砌砖,后安排在一楼搬运木头,除自己的陈述外,有证人李某2、李某1、欧某的证言佐证,且王小涛在一审庭审中也陈述自己是砌砖的师傅。
李清泉、龙满玉等民间借贷纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】湖南省永州市中级人民法院【审理法院】湖南省永州市中级人民法院【审结日期】2021.09.29【案件字号】(2021)湘11民终2135号【审理程序】二审【审理法官】唐向东黄素周文静【文书类型】判决书【当事人】李清泉;龙满玉;唐红艳【当事人】李清泉龙满玉唐红艳【当事人-个人】李清泉龙满玉唐红艳【代理律师/律所】雷青青湖南人和人(永州)律师事务所;张浪湖南人和人(永州)律师事务所【代理律师/律所】雷青青湖南人和人(永州)律师事务所张浪湖南人和人(永州)律师事务所【代理律师】雷青青张浪【代理律所】湖南人和人(永州)律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】李清泉【被告】龙满玉;唐红艳【本院观点】本案争议焦点为涉案借款是否属于夫妻共同债务,上诉人李清泉是否需要对涉案借款承担共同偿还责任。
没有证据证明李清泉名下仅有上述两张银行卡,仅提供两张银行卡的交易明细尚不足以证实二人经济各自独立;另一方面,唐红艳月工资仅三四千元,李清泉自认年薪二十余万元,从生活常理而言,显然唐红艳个人不具备投资房地产项目开发的经济实力,唐红艳借助夫妻共同收入投资的可能性较大,故在没有确实充分的证据证明二人夫妻状态长期处于婚姻不安宁阶段的情况下,本院不予认定二人在夫妻存续期间经济各自独立。
【权责关键词】显失公平追认撤销合同证人证言反证证据不足自认证明责任(举证责任)诉讼请求书面审理缺席判决维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2021-11-09 21:32:50李清泉、龙满玉等民间借贷纠纷民事二审民事判决书湖南省永州市中级人民法院民事判决书(2021)湘11民终2135号当事人上诉人(原审被告):李清泉。
委托诉讼代理人:雷青青,湖南人和人(永州)律师事务所律师。
永州市人民政府关于表彰敬老模范单位、敬老模范村、敬老模范社区、敬老模范之家的决定文章属性•【制定机关】永州市人民政府•【公布日期】2006.05.19•【字号】永政发[2006]9号•【施行日期】2006.05.19•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】基层政权和社区建设正文永州市人民政府关于表彰敬老模范单位、敬老模范村、敬老模范社区、敬老模范之家的决定(永政发〔2006〕9号)各县区人民政府,金洞林场、回龙圩管理区,市直各单位:我市老龄工作在市委、市政府的高度重视和各级各部门的大力支持配合下,认真贯彻“党政主导、社会参与、全民关怀”的老龄工作方针,以“六个老有”为目标,动员社会各界,广泛开展尊老、敬老、爱老、养老、助老活动,有效维护和保障老年人合法权益,切实为老年人办实事做好事,为经济发展、社会稳定和构建和谐永州做出了重要贡献,涌现出了一大批尊老、敬老、助老的先进典型。
市人民政府决定,对永州电业局等34个敬老模范单位、冷水滩区仁湾镇东山里村等21个敬老模范村、江华瑶族自治县沱江镇阳华社区居委会等20个敬老模范社区和市公安局杨松庆之家等29个模范之家,予以表彰。
希望受到表彰的单位和家庭,珍惜荣誉,再接再厉,在尊老、敬老、助老和构建和谐永州中继续发挥模范作用。
全市各级各部门和全市人民要以敬老模范集体和敬老模范之家为榜样,高举邓小平理论和“三个代表”重要思想伟大旗帜,全面落实科学发展观,认真贯彻执行党和政府有关老龄工作的方针政策,切实维护老年人的合法权益,为维护社会稳定,全面建设小康社会、构建和谐永州作出新的贡献。
二00六年五月十九日附:敬老模范单位、敬老模范村、敬老模范社区、敬老模范之家名单敬老模范单位(34个)永州电业局市财政局市粮食局市公路局市民政局市水利局省湘南爆破器材有限责任公司省跃进机电有限责任公司省建华精密仪器有限责任公司市湘江纸业有限责任公司市老年健身艺术团市敬老山庄市公安局冷水滩分局冷水滩区牛角坝镇人民政府省南津渡电站零陵区人民法院祁阳县人民政府办公室祁阳县黎家坪镇人民政府东安县教育局东安县工商行政管理局双牌县打鼓坪国有林场双牌县江村镇学区道县人民政府办公室道县邮政局宁远县财政局宁远县广播电视局新田县茂家乡人民政府新田县民政局蓝山县第二中学蓝山县中医院江永县民政局江永县广播电视局中共江华瑶族自治县县委办公室江华瑶族自治县教育局敬老模范村(21个)冷水滩区仁湾镇东山里村冷水滩区普利桥镇拱桥村零陵区珠山镇翻身洞村零陵区邮亭圩镇岿山村祁阳县羊角塘镇张阿塘村祁阳县白水镇竹山村祁阳县梅溪镇华塘村东安县井头圩镇大藕村东安县芦洪市镇蔡家洞村双牌县何家洞乡蒋家洞村双牌县泷泊镇城关村道县乐福堂乡车弄村道县白马渡镇雷家洞村宁远县冷水镇五马村蓝山县大麻乡林布村蓝山县新圩镇龙家坊村新田县宏发圩办事处山口洞村新田县大坪塘乡大坪塘村江永县源口乡大坪岗村江华瑶族自治县东田镇阳华庙村江华瑶族自治县小圩镇沙柳村敬老模范社区(20个)江华瑶族自治县沱江镇阳华社区居委会江华瑶族自治县沱江镇萌渚社区居委会冷水滩区梧桐街道办事处珊瑚路社区居委会冷水滩区菱角山街道办事处车站社区居委会冷水滩区凤凰街道办事处渡假村社区居委会零陵区朝阳办事处杨梓塘社区居委会零陵区七里店办事处芝麻坪社区居委会祁阳县文明铺镇跃进路居委会祁阳县浯溪镇望浯园社区居委会东安县白牙市镇黎山口社区居委会东安县白牙市镇茶亭社区居委会双牌县泷泊镇林峰社区居委会道县道江镇城中社区居委会道县道江镇寇公楼社区居委会宁远县舜陵镇莲花社区居委会蓝山县塔峰镇三蓝社区居委会蓝山县塔峰镇南门社区居委会新田县龙泉镇双碧社区居委会新田县龙泉镇中山社区居委会江永县潇浦镇四方井社区居委会敬老模范之家(29家)市公安局杨松庆之家省南岭化工厂张翠云之家市公安局胡竹青之家常德卷烟厂零陵卷烟分厂刘丛菊之家市烟草专卖局蒋先启之家省湘南爆破器材有限责任公司文家元之家冷水滩耐火材料厂蒋玲玲之家冷水滩区杨家桥街道办事处唐能亮之家江华瑶族自治县涛圩镇涛圩村周春云之家中国人民银行江华瑶族自治县支行李江生之家祁阳县浯溪镇椒山村蒋金元之家祁阳县黎家坪镇敬老院曾社秀之家祁阳县大村甸镇敬老院陈德秀之家江永县千家峒乡大远村唐树树之家江永县铜山岭农场李华成之家东安县南桥镇八甲村林睦虎之家东安县白牙市镇舜皇路易远坤之家蓝山县太平圩乡薛家村薛运生之家蓝山县民政局范志明之家双牌县何家洞乡蒋家洞村周海华之家双牌县上梧江瑶族乡新华村何玉辉之家新田县田家办事处马步岭村龙明凤之家新田县金陵镇磨刀岭村周细妹之家宁远县冷水镇五马村梁玉之家宁远县舜陵镇跳蹾石村樊财胜之家道县万家庄乡人民政府吴跃平之家道县道江镇石山丘巷11号何九仕之家零陵区民政局罗玉淑之家零陵区教育局黄宾之家。
上诉人王先亮诉被上诉人永州市零陵区黄田铺镇人民政府行政强制措施及行政赔偿一案行政判决书【案由】行政行政行为种类行政强制【审理法院】湖南省永州市中级人民法院【审理法院】湖南省永州市中级人民法院【审结日期】2020.05.21【案件字号】(2020)湘11行终101号【审理程序】二审【审理法官】曾辉陈姬王焕江【审理法官】曾辉陈姬王焕江【文书类型】判决书【当事人】王先亮;永州市零陵区黄田铺镇人民政府【当事人】王先亮永州市零陵区黄田铺镇人民政府【当事人-个人】王先亮【当事人-公司】永州市零陵区黄田铺镇人民政府【代理律师/律所】何志春湖南杰联律师事务所【代理律师/律所】何志春湖南杰联律师事务所【代理律师】何志春【代理律所】湖南杰联律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】王先亮【被告】永州市零陵区黄田铺镇人民政府【本院观点】本案审查的焦点问题是被上诉人黄田铺镇政府作出的强制拆除行为是否合法;上诉人王先亮提出赔偿经济损失50万元的诉讼请求能否成立。
【权责关键词】行政强制行政复议合法违法行政赔偿拒绝履行(不履行)举证责任合法性新证据证据不足行政复议缺席判决维持原判改判撤销原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,本案审查的焦点问题是被上诉人黄田铺镇政府作出的强制拆除行为是否合法;上诉人王先亮提出赔偿经济损失50万元的诉讼请求能否成立。
现具体分析如下:一、关于被诉行政行为合法性的问题。
第一,本案被诉行政强制拆除行为发生在2019年3月14日、2019年8月5日,可适用原国土资发[2014]127号《国土资源部、农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》(以下简称原国土资发[2014]127号《通知》),该《通知》第四条第三项的规定,县级国土资源部门和农业部门要依据职能加强日常执法巡查,对不符合规定要求开展设施建设和使用土地的,做到早发现、早制止、早报告、早查处。
对于擅自或变相将设施农用地用于其他非农建设的,应依法依规严肃查处;擅自扩大附属设施用地规模或通过分次申报用地变相扩大设施用地规模,擅自改变农业生产设施性质用于其他经营的,应及时制止、责令限期纠正,并依法依规追究有关人员责任。
湖南永州法院枪击案真相作者:朱文强来源:《小康》2010年第07期湖南永州法院枪击案还有诸多待解谜团,但这场蓄谋已久的暴力攻击却折射出中国基层司法生态不容乐观的现状6月1日,湖南永州零陵区人民法院发生一起恶性枪击案,3名法官被打死,杀人者朱军当场自杀。
之前的5月31日,在任4年的永州市委副书记唐长久涉嫌严重违纪被立案调查。
短短的两天内,永州发生的两起事件成为当地民众茶余饭后的谈资。
当地官员和民众都对此血案感到震惊,在谴责杀人案残暴的同时,也有民众连续3日聚集在永州零陵法院门前,燃放鞭炮,举起花圈,发泄着不满,他们期望获知真相。
零陵法院的枪声6月1日,中国第59个儿童节,上午9点多,一辆绿色运钞车驶进位于芝山路26号的零陵区邮政分局大院。
身为押钞队长的朱军从司机手中取走了运钞车的钥匙后,转身来到枪库。
“今天要去市局验枪。
”朱军说。
按照规定,取枪必须有分管副局长签字,值班人员聂焱询问朱军后,得到的回答是,“领导在那边等我。
”朱军说。
并未多想的聂焱将库房里的“七九”式微型冲锋枪、“五四”式手枪、“六四”式手枪,以及6个装满子弹的弹夹悉数交与朱军。
聂焱注意到,与往常不同,朱军在签字时手有些发抖。
46岁的朱军将随身常带的太空杯换成一个黑色的纤维袋,当他走出办公室的一刹那,同事们并未在意他这一反常举动,直到零陵区法院传来枪声。
朱军的同事张建林说,员工取枪一般为早上7点至8点之间,执行完任务后,必须第一时间归还枪支,取枪与交枪时都要详细记录。
这些制度却在一刹那间消失。
出发前,朱军拨通了一个在零陵区法院工作的同学的电话。
“你在哪里?”朱军问,“我在3楼开会。
”对方回答。
大约半个小时后,朱军驾驶这辆运钞车进入零陵区法院。
朱军迅速将车停在法院大院内,背着黑色纤维袋径直走向法院4楼。
他先进了楼梯旁边的厕所,放下纤维袋,随即冲进位于4楼左起第一间的农村法庭办公室,此时,朱军手里的黑色纤维袋换成了一把手枪。
接近10点的那一刻,这间双开门的办公室内传来一阵枪声。
王小明等与永州市人民政府土地行政复议纠纷上诉案【案由】行政行政行为种类行政复议【审理法院】湖南省高级人民法院【审理法院】湖南省高级人民法院【审结日期】2020.12.18【案件字号】(2020)湘行终1603号【审理程序】二审【审理法官】夏阳余旭东何建湘【审理法官】夏阳余旭东何建湘【文书类型】判决书【当事人】王小明;陈国保;曾凡信;永州市人民政府【当事人】王小明陈国保曾凡信永州市人民政府【当事人-个人】王小明陈国保曾凡信【当事人-公司】永州市人民政府【代理律师/律所】曹某某明湖南新星律师事务所【代理律师/律所】曹某某明湖南新星律师事务所【代理律师】曹某某明【代理律所】湖南新星律师事务所【法院级别】高级人民法院【原告】王小明;陈国保;曾凡信【被告】永州市人民政府【本院观点】《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项规定,受理行政复议申请后,发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的,行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。
【权责关键词】行政复议合法复议机关质证合法性行政复议维持原判改判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明,1998年6月15日,冷水滩酿造厂向凤凰园经济开发区国土局出具的关于请示转让部分荒山面积的报告,只要求办理216平方米划拨地的转让手续,未涉及将涉案土地补办出让手续和减免出让金的内容。
原告王小明、陈国保、曾凡信于1998年6月24日缴纳的土地转让费2160元,是凤凰园经济开发区对划拨土地转让按10元/㎡收取的手续费,相当于永州市人民政府于1997年7月24日发布的《关于实施永州市建成区基准地价的通告》对划拨土地转让按宗地所处区域基准地价2%的标准收取的土地收益金,该笔费用不是土地出让金。
永州市自然资源和规划局城西事务所系永州市自然资源和规划局的派出机构。
【本院认为】本院认为:《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项规定,受理行政复议申请后,发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的,行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。
上诉人永州市零陵区自然资源局因其他行政行为一案行政判决书【案由】行政行政行为种类其他行政行为【审理法院】湖南省永州市中级人民法院【审理法院】湖南省永州市中级人民法院【审结日期】2020.06.30【案件字号】(2020)湘11行终132号【审理程序】二审【审理法官】曾辉屈中亚陈姬【审理法官】曾辉屈中亚陈姬【文书类型】判决书【当事人】永州市零陵区自然资源局;永州市零陵区石山脚街道办黄泥桥社区一村民小组【当事人】永州市零陵区自然资源局永州市零陵区石山脚街道办黄泥桥社区一村民小组【当事人-公司】永州市零陵区自然资源局永州市零陵区石山脚街道办黄泥桥社区一村民小组【代理律师/律所】李琼宇湖南瑞盈律师事务所;何智全湖南湘律律师事务所【代理律师/律所】李琼宇湖南瑞盈律师事务所何智全湖南湘律律师事务所【代理律师】李琼宇何智全【代理律所】湖南瑞盈律师事务所湖南湘律律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】永州市零陵区自然资源局【被告】永州市零陵区石山脚街道办黄泥桥社区一村民小组【本院观点】本案的焦点问题依然是65.859亩土地是否属已征已批和是否应当补差的问题。
本案争执的不是“补偿标准"的问题。
【权责关键词】其他行政行为合法违法举证责任合法性新证据证据不足缺席判决维持原判改判撤销原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致,对一审法院认定的事实予以确认。
【本院认为】本院认为,本案的焦点问题依然是65.859亩土地是否属已征已批和是否应当补差的问题。
上诉人零陵区自然资源局提出“对补差标准有异议,应当由县级以上地方人民政府协调解决,协调不成的,由批准征收土地的人民政府裁决"。
本院认为,本案争执的不是“补偿标准"的问题。
被上诉人零陵区石山脚街道办黄泥桥社区一村民小组前后两次土地被征收均未对“补偿标准"提出异议,且已将补偿款均已分配到位。
零陵邮亭圩法庭“诉调对接”化矛盾促和谐
作者:蒋毅芳唐乐贤发布时间:2011-04-27 15:16:45
湖南法院网讯为使矛盾化解在基层,将矛盾解决在萌芽状态,零陵区人民法院邮亭圩法庭自2010年以来,积极探索人民调解、行政调解、司法调解相互衔接的“三调联动”工作机制,整合人民调解委员会、司法所、法庭的调解资源,将诉讼与调解对接,促使纠纷以更加便捷、经济、高效的途径得到解决。
推出全市首例司法确认在《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》公布前,关于法院应当以何种程序进行“诉调对接”,以何种形式作出司法确认,邮亭圩法庭在立法与司法实践均存在空白的情况下,多次召开庭务会议,就“三调联动”、“诉调对接”的问题广泛调研,最终形成从确认申请书、承诺书、司法审查到决定书的一套规范确认程序。
2010年5月6日,该庭经司法审查在全市法院作出了首例司法确认决定书,得到了院领导以及上级法院领导的高度肯定。
构建“诉调对接”调解网络在探索“诉调对接”程序的同时,邮亭圩法庭积极主导建立民事调解网络,初步建立了由法庭、乡镇人民政府、司法所、派出所、村民委员会及基层调解委员会组成的调解网络。
在法庭设立人民调解办公室,在基层调解组织设立指导人民调解办公室和窗口,在辖区各村推行社会联络员制度,法庭每名审判员定点联系辖区内二个乡镇的司法所、人民调解委员会等组织,由其具体负责对人民调解委员会工作的指导。
同时,自筹资金向辖区内各司法所、人民调解委员会赠送《法庭办案手册》各一本,努力提高诉调对接案件质量,并积极邀请司法所、村干部及在当地群众中威信较高的群众参与调解,确保诉调对接工作稳定有序开展,实现诉调对接工作在邮亭圩法庭的常态化、制度化。
充分发挥“诉调对接”优势今年,邮亭圩法庭充分发挥诉调对接工作机制优势,缩减当事人诉讼环节、减少诉讼费用和时间,节省司法资源。
如零陵区凼底乡王某在一起纠纷中通过“诉调对接”机制,在法院的司法确认后,发生了不一样的效果。
王某因驾驶二轮摩托车被正在架设的光缆线绊倒致轻微伤,遂与永州长途电信线路局发生纠纷。
双方于2010年8月17日经凼底乡司法所调解达成协议,由线路局赔偿王某医药费2000元。
双方当日向法院申请确认调解协议,邮亭圩法庭于同日经审查作出司法确认,并于当日将案款履行到位,双方均表示满意。
该案从纠纷调解到案件履行完毕,仅用了一天时间,既减轻了当事人诉累,节约了诉讼成本,也取得了较好的社会效果。
至今,该庭共确认诉调对接案件20余起,有力的促进了辖区内社会和谐与稳定。
积极推广“诉调对接”理念目前,社会大部分群众不了解“诉调对接”工作机制,未将调解协议进行司法确认,造成了诉累和诉讼成本的浪费。
基于此,邮亭圩法庭将“诉调对接”解决纠纷机制引入民事诉讼程序积极向社会进行宣传介绍,将从对抗对决走向对话协商、从胜负决斗走向互利互惠的理念向周边群众积极推广。
该庭借助“诉调对接”工作平台,联合辖区内司法所、派出所开展发放“三调联动、诉调对接”宣传资料、介绍典型案例等多种方式的法律宣传活动。
同时通过公开调解、现场调解、巡回办案全方位开展诉调对接工作和法制宣传;同时向群众发放联系卡及调解、诉讼资料,使村民都能及时联系到法庭、司法所人员,并知道如何进行诉讼、调解,切实确保能快速、有效地了解“诉调对接”机制及效果。