反证法[下学期]--华师大版
- 格式:pdf
- 大小:530.74 KB
- 文档页数:8
教学内容反证法课型新授课课时执教教学目标通过具体例子,使学生体会反证法证明命题的方法,了解反证法的步骤,能初步应用反证法证明一些简单的命题。
教学重点体会反证法证明命题的思路方法,用反证法证明简单的命题.教学难点体会反证法证明命题的思路方法,用反证法证明简单的命题教具准备投影仪,胶片.教学过程教师活动学生活动(一)情境导入思考:在△ABC中,已知AB=c,BC=a,CA=b,且∠C≠90°。
求证;a2+b2≠c2。
有些命题想从已知条件出发,经过推理,得出结论是很困难的,因此,人们想出了一种证明这种命题的方法,即反证法。
假设a2+b2=c2,则由勾股定理的逆定理可以得到∠C=90°,这与已知条件∠C≠90°产生矛盾,因此,假设a2+b2=c2是错误的。
所以a2+b2≠c2是正确的。
学生自主探究,发现用以前的证明方法不能很好的说明问题,激发探究热情。
并通过该例,初步感知反证法的基本步骤。
(二)归纳反证法的步骤1.假设命题的结论的反面是正确的;2.从这个假设出发,经过逻辑推理,推出与公理、巳证的定理、定义或已知条件矛盾;3.由矛盾判定假设不正确,从而肯定命题的结论是正确的。
对照上面的问题归纳三个步骤。
(三)例题探究例1.已知:如图,设点A、B、C在同一条直线l上。
求证:经过A、B、C三点不能作一个圆。
分析:按照反证法的步骤,先假设过A、B、C三点可以作一个圆,然后由这个假设出发推下去,得出矛盾.证明:假设过A、B、C三点可以作圆,设这个圆的圆心为O,显然A、B、C三点在这个圆上,所以OA=OB=OC,由线段的垂直平分线的判定定理可以知道,O点既在线段AB的垂直平分线l1上,又在线段BC的垂直平分线l2上,也就是说,O点是l1和l2的交点,这与“过一点有且只有一条直线与已知直线垂直”相矛盾。
所以,过同一条直线上的三点不能作圆。
例2.求证;在一个三角形中,至少有一个内角小于或等于60°。
[科目]数学
[关键词]反证法/古希腊
[标题]反证法
[内容]
反证法
反证法﹝ProofbyContradiction﹞是一种间接证法。
基本做法:1)假定结论不成立,即假设结论的反面成立;2)通过正确的推理得出矛盾;3)从而断定结论的反面错误,肯定结论正确。
如果结论的反面只有一种情况,只要断定这种情况不成立就可以了,这种反证法叫归谬法。
如果结论的反面不止一种情况,就需把各种情况一一驳倒,从而肯定结论的正面正确,这种反证法叫穷举法。
最早在数学中引用反证法的是古希腊毕达哥拉斯学派的希波克拉提斯﹝前460年左右﹞在欧几里得的《几何原本》中有不少用反证法的范例。
我国在五世纪时《张邱建算经》中已运用反证法。
华师版反证法
反正法教案教学目标
(1)深化学生对”反证法”的掌握,进一步明确反证法证明命题的思路和步骤.
(2)能应用反证法证明一些简单的数学命题.
教学重点和难点
重点:对反证法证题的几个步骤的理解和掌握.
难点:反证法证题中在推理过程中发现矛盾.
教学过程设计
(一)复习提问:
想想大家在初中学过、用过的”反证法”是一种怎样的推理方法?它的
主要步骤是什幺?
(二)引入新课,教师总结提问.
同学们在初中学过、用过”反证法”.”反证法”是一种间接证法,对一
些从正面进行推理困难的命题,我们经常用”反证法”去进行证明.用”反证法”证明命题的步骤是:
(1)假设命题的结论不成立,我们假设命题的反面成立;
(2)从假设命题的反面成立出发,应用已知条件及公理、定理、法则进行推理,产生矛盾.(与已知条件矛盾,与已知的公理、定理矛盾,推理过程中自相矛盾)
(3)由矛盾判定假设不正确,从而推断命题的结论正确.
下面通过例题及练习带动同学们进一步掌握”反证法”
这样我们得到a<b,与已知条件矛盾.例2 用反证法证。