近50年延河流域水沙变化特征及其原因分析_任宗萍

延河综合治理的几点思考延河是黄河一级支流，发源于靖边县天赐湾，流经我市安塞、宝塔、延长3个县区，全长287公里，境内流域面积7321平方公里，占全市总面积的20%。

流域内人口占全市总人口的35.3%，经济总量占全市的28%，地方财政收入占全市的46.2%，是延安政治、经济、文化、交通的核心区域。

标签：综合治理存在问题思考1、存在问题1.1是防洪标准低。

按照国家防洪标准，延安城区应为50年一遇，国家级重点文物古迹堤段应为100年一遇。

但目前延河堤防少，标准低，无堤河段占干流河长的87%，延安城区防洪标准低于30年一遇，安塞、延长县城及沿线乡镇、3个市级工业园区均低于20年一遇。

历史上延河曾多次发生洪灾，1959年到2014年的56年间共发生18次流量超过1000立方米/秒的洪水，尤其是1977年7月特大洪水，延安城区大部分被淹没，造成了重大人员伤亡和财产损失。

1.2是水资源短缺。

延河流域人均水资源占有量375立方米，仅为全省的28%、全国的17%。

近年来延河径流量逐年减少，年径流量由2002年的1.5亿立方米减少到2015年的2900万立方米，2015年平均流量不足1立方米/秒，枯水期甚至出现断流。

水资源开发难度大、成本高，开发利用率不足20%，远远不能满足工农业生产和群众生活用水需求。

1.3是河床淤积严重。

延河流域属极强烈侵蚀区，河流泥沙含量大，多年平均输沙量3124万吨。

王瑶水库自1972年建成运行以来，已淤积库容1.35亿立方米，占到总库容的三分之二。

延安城区段河道近五年淤积厚度达1.5米，部分河段达到2米以上。

1.4是水环境状况差。

点源污染与面源污染并存，沿线城镇污水收集处理设施少，多数河段水质为五类或劣五类。

由于延河流域存在上述一些问题，延河综合治理迫在眉睫。

2、规划建设内容延河综合治理工程规划坚持上游涵养、中游治污补水、下游保护的治理思路，统筹推进库坝、堤岸、河湖、湿地、河滩公园、水保生态等综合治理，建设防洪安全、供水保障、绿色生态、人水和谐、历史人文的美丽延河，打造延河经济带、产业带、城镇带、生态带、景观带，营造优美舒适的宜居环境，进一步提升革命圣地和优秀旅游城市形象，促进延河流域经济社会持续快速发展。

千河流域近50年降水变化特征及对径流量的影响万红莲【摘要】Based on the long -term weather observation data, the characteristics and changes of monthly, annual and decennary precipitation along Qianhe Basin in recent 50 years wereanalyzed.According to the analysis on the changes of precipitation, the reasons for the changes of water runoff along Qianhe Basin were explored.It was pointed out that the decrease of precipitation was themost direct and most main reason for the reduction of water runoff along Qianhe Basin, and human activity also had a certain influence on it.%以渭河左岸较大支流千河流域为研究对象,基于长期气象观测资料,就不同时间尺度(包括月、年、10年)降水特征及其变化规律进行了分析,结合降雨量变化的分析结果,对流域径流量变化的原因进行探讨,指出降水减少是千河流域径流量减少的最直接、最主要的原因.此外,人类活动影响也起到一定的作用.【期刊名称】《江西农业学报》【年(卷),期】2011(023)003【总页数】4页(P120-122,125)【关键词】千河流域;降水;变化特征;径流量;人类活动【作者】万红莲【作者单位】宝鸡文理学院,灾害监测与机理模拟陕西省重点实验室,陕西,宝鸡,721013【正文语种】中文【中图分类】P426.6自20世纪80年代以来，气候变化已成为全球关注的焦点问题，大量研究表明我国年降水量以-12.66 mm的速度减少[1～2]。

1952-2008年延河流域降水与径流的变化趋势分析邱临静;郑粉莉;尹润生【期刊名称】《水土保持学报》【年(卷),期】2011(25)3【摘要】利用延河流域控制站甘谷驿水文站流量实测数据及流域内5个县级气象站降水观测数据,分析了1952-2008年间甘谷驿水文站以上延河流域降水与径流的年内、年际变化特征,并运用滑动平均法、Mann-Kendall趋势检验法和Sen斜率估计法对延河流域降水、径流的变化趋势进行了分析。

结果表明,延河流域汛期降水量和径流量分别占全年降水量和径流量的72%和64%。

20世纪50年代至90年代,径流变化过程基本与降水过程一致,但到了21世纪初期,降水量呈先升后降的变化趋势,而径流量呈下降趋势。

1952-2008年间流域降水量呈微弱的减少趋势,而冬季降水却以0.18mm/a的幅度显著递增。

甘谷驿站汛期径流量以99.25万m3/a幅度显著降低。

从径流的季节变化上来看,春季降低趋势不显著;夏秋两季径流分别以83.83万m3/a和26.16万m3/a的幅度显著减少;而冬季径流以15.62万m3/a的幅度显著增加。

虽然相关分析表明降水变化与径流变化有较好的相关关系,但人类活动对径流的影响不容忽视。

【总页数】5页(P49-53)【关键词】延河流域;降水;径流;Mann-Kendall趋势检验法;Sen斜率估计法【作者】邱临静;郑粉莉;尹润生【作者单位】西北农林科技大学林学院,陕西杨凌712100;中国科学院水利部水土保持研究所黄土高原土壤侵蚀与早地农业国家重点实验室,陕西杨凌712100;密歇根州立大学林学系,美国密歇根兰辛48824【正文语种】中文【中图分类】S157.1【相关文献】1.开垦河流域近50年降水、径流变化趋势分析 [J], 田乐;姜芸2.龙川江流域近50年气温、降水及径流的变化趋势分析 [J], 何进花;丁文荣3.1954-2009年窟野河流域降水与径流变化趋势分析 [J], 苏贺;康卫东;曹珍珍;朱亮4.降水变化和人类活动对延河流域径流影响的定量评估 [J], 邱临静;郑粉莉;尹润生;俞方圆5.四十年来长江流域气温、降水与径流变化趋势 [J], 姜彤;苏布达;王艳君;张强;秦年秀;施雅风因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

收稿日期：2016-12-08。

项目来源：国家自然科学基金青年科学基金资助项目（41201027） ；国家重点研发计划资助项目（ 2016YFA0601500） ； 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目（2016B05414） 。

近50 a 延河流域水文要素变化特征分析苗月鲜1，方秀琴1，朱 烨1，王 凯1（1.河海大学地球科学与工程学院，江苏 南京 211100）摘 要：对延河流域1960~2011年的水文要素从年际变化、年代际变化、年内变化以及线性变化趋势4个方面进行分析。

结果表明,降水是影响延河流域径流量的主要因素。

径流变化除受到降雨量的影响外,还受到其他气象要素及人类活动的影响。

关键词：降水；径流；年际变化；年代际变化；线性变化；延河流域中图分类号：P273 文献标志码：B文章编号：1672-4623（2018）02-0058-03延河流域是黄土高原的典型流域[1-4]，众多专家对其进行了各方面的研究。

娄和震等研究了延河流域的土地利用以及土地覆被变化，并进一步分析其主要驱动力，结果表明国家决策以及其他人类活动是导致其变化的主要驱动因子[5]；李天宏等通过RUSLE 模型分析了延河流域各个时期的土壤侵蚀特征[6]；龚时慧等以延河流域内的植被为依据，分析它们对环境的不同响应，对该区的植被恢复重建具有重要意义[7]。

但有关延河流域内降水和径流方面的深入分析相对较少。

本文对延河流域1960~2011年的流域降水量和径流量变化进行分析，探讨径流量对降水、人类活动的响应，期望对流域的农业发展和水资源合理利用提供科学根据。

1 研究区与数据延河位于黄河右岸、中游区上段的河口镇至龙门段，是黄河一级支流。

处于108°44'E~110°29"E、36°22'N~ 37°18'N，全长285.3 km，流域面积7 723 km 2。

平均坡度为4.3%，河网密度约4.5 km/km 2，西川和蟠龙川以及杏子河等是延河的主要支流。

1950以来年黄河下游逐日水沙过程变化及其影响因素分析的开题报告一、研究背景和意义黄河是我国重要的水文环境系统之一，是中国北方的母亲河，承载了数千年的中华文明。

黄河下游是黄河第二个重要的水文系统，是我国重要的农业区域，对黄河流域和全国的经济发展具有重要的影响。

然而，近年来，黄河下游水沙泥沙总量、水质等问题日益凸显，加强黄河下游水沙变化的研究，对于掌握黄河流域今年的水沙状态和预测今后水沙情况具有重要的实际意义和理论价值。

二、研究目的和内容本文旨在通过分析黄河下游1950年以来水沙过程变化及其影响因素，探讨黄河下游水文环境演变规律，为黄河下游水资源管理和生态环保提供科学依据。

具体研究内容包括以下几个方面：（1）黄河下游水沙变化趋势分析；（2）分析水文气象条件对黄河下游水沙变化的影响；（3）分析人类活动对黄河下游水沙变化的影响；（4）探讨黄河下游水沙变化的生态效应。

三、研究方法本文综合运用经验模式分解法（EMD）和小波分析方法，对黄河下游水沙变化数据进行分析和处理，探讨其时间序列规律和时空结构特征。

通过统计分析和对比分析，探究黄河下游水沙变化的原因。

此外，还将综合利用灰色关联度模型和模糊综合评价模型，对黄河下游水沙变化的生态效应进行评价。

四、预期成果和创新点本文预计通过多方面的数据分析和模型模拟，得出黄河下游水沙过程变化特点和影响因素，以及其生态效应，具有以下创新点：（1）综合运用经验模式分解法（EMD）和小波分析方法，对黄河下游水沙变化进行分析，具有较高的准确性和解释性；（2）灰色关联度模型和模糊综合评价模型的综合应用，对于评价黄河下游水沙变化的生态效应，提供了一种新思路和方法；（3）探究黄河下游水沙变化的规律和影响因素，为该区域的水资源管理和生态环保提供科学依据，具有一定的实用价值和指导意义。

河流输沙量是客观反映流域水土流失强度变化的重要指标，是全球水土流失研究的重要内容。

黄河作为世界上含沙量最大的河流，黄河中游流经的黄土高原是世界上水土流失最严重的地区，也是黄河泥沙的集中来源区。

中游严重的水土流失，造成黄河下游河道大量泥沙淤积，导致洪水风险急剧增加。

据统计，1919—1959年间，黄河每年从中游带到下游的泥沙总量达到16亿t，其中4亿t沉积在下游河道，导致下游河床逐年升高，“地上悬河”形势严峻，直接威胁着下游两岸广大地区人民生命财产的安全，黄河防洪问题始终是中华民族的“心腹之患”。

为加速黄土高原水土流失治理，减少入黄泥沙，根治黄河水害，自20世纪70年代开始，国家在黄土高原地区先后开展了小流域水土流失治理工程、退耕还林还草工程、淤地坝建设和坡耕地整治等一系列生态工程。

经过近50年持续治理，黄土高原水土流失治理取得明显成效。

截至2018年，累计治理水土流失面积21.8万km2，占水土流失面积的48%。

黄土高原植被覆盖度指数由1999年的32%增加到2018年的63%。

相应地，入黄泥沙量发生显著变化。

以黄河干流潼关水文站年均输沙量为例，由1919—1959年的16亿t/a，锐减至2001—2018年的2.44亿t/a，锐减程度达85%，其中2015年仅为0.55亿t，相关研究认为，未来30～50年黄河潼关站沙量将维持在3亿t左右。

在黄河沙量发生趋势性减少的背景下，超3亿t“大沙”年偶有发生，输沙量波动变化如此之大，其原因是流域产输沙增加所致，还是河道淤积泥沙冲刷下泄影响？在极端降水事件频发背景下，中游大规模水土保持生态建设在调水减沙方面效益是否持续有效发挥？大水年是否会导致大沙年发生？这些问题是当前黄河泥沙变化研究关心的焦点与热点问题。

黄河水沙异源，泥沙基本来自流经黄土高原地区的渭河、北洛河、汾河和头道拐到龙门区间（以下简称河龙区间）的各支流，其中主要产沙区域为河龙区间。

潼关站作为黄河干流主要控制性水文站点，处于黄河干流流经黄土高原的末端，控制了黄河91%的流域面积、90%的径流量和几乎全部泥沙。

2020年1月第42卷第1期地下水Jan.,2020 Ground water Vol.42NO.1D01：10.19807/ki.DXS.2020-01-048黄河水沙变化趋势及成因分析高宗军，冯国平(山东科技大学地球科学与工程学院，山东青岛266590)［摘要］自2000年以来，黄河中上游河道非汛期出现变清趋势，黄河呈现“枯水枯沙”的新水沙特征。

本文依据黄河干、支流24个主要水文控制站1950-2016年实测水沙资料，釆用数理统计法和趋势分析法，分析了60多年来黄河干、支流水沙变化趋势及其影响因素。

结果表明:(1)1950-2016年黄河干、支流各站年均径流量、年均输沙量和年均含沙量随时间总体呈减小趋势，其中2000-2016年(III时段)各站年均输沙量和年均含沙量降幅最大。

(2)1950-2016年黄河中游流域干、支流各站年均中数粒径随时间呈减小趋势，黄河水沙状况枯丰期差异显著，但随时间呈减弱趋势。

(3)黄河水沙变化是自然因素和人类活动综合作用的结果，近年来黄河中游河道变清是泥沙锐减造成的，其中水保措施、水库工程、河道釆砂及流域调水调沙引水引沙是主因，且人类活动影响的比重逐浙增大。

［关键词］黄河流域；水沙变化趋势；区段划分；自然因素；人类活动［中图分类号］P332.5［文献标识码〕A［文章编号］1004-1184(2020)01-0147-05Analysis on the trend and cause of water and sediment in the Yellow RiverGAO Zong-jun,FENG Guo-ping(School of Earth Science and Engineering,Shandong University of Science and Technology,266590,Qingdao China)Abstract:Since2000,the middle and upper reaches of the Yellow River show a tendency of clearing during non一flood season,and the Yellow River presents a new waler-sand feature of"dry water and dry sand".Based on the actual data of water and sediment measured at24major hydrologic control stations in the Yellow River trunk and its tributaries from1950to 2016,this paper analyzes the variation trend and influencing factors of water and sediment in the Yellow River trunk and its tributaries over the past60years by means of mathematical statistics and trend anaiysis.The results showed that:(1)From 1950to2016,the average annual runoff,average annual sediment transport and average annual sediment content of each sta­tion in the Yellow River trunk and tributary decreased with the time,among which the annual annual sediment transport and average annual sediment content of each station decreased the most during2000-2016(period III).(2)From1950to 2016,the mean annual particle size of each station in the middle reaches of the Yellow River decreased with time.The differ­ence of the Yellow River sand status in the dry and peak periods was significant,but it decreased with time.(3)The Yellow River sediment change is the result of the comprehensive effect of natural factors and human activities,in recent years,the middle reaches of the Yellow River channel clear sediment is caused by a sharp decline,which water conservation measures, reservoir engineering,river sand and sediment diversion basin water diversion sand diversion is the main cause,and the pro­portion of human activities gradually increased.Key words:Yellow River basin；Variation trend of water and sand；Segmentation；Natural factors；Human activities近几十年来，受全球气候变化和人类活动影响，河流流域生态系统发生了显著变化，河流径流量和输沙量也随之产生巨大波动⑴。

延河流域输沙时变过程的显著干扰点分析
朱恒峰;赵文武;康慕谊;郭雯雯
【期刊名称】《人民黄河》
【年(卷),期】2008(030)008
【摘要】用汛期水文数据代替年均数据,用汛期输沙量与汛期平均降水侵蚀力的比值代替年输沙量作为分析人为驱动干扰点的基础资料序列,运用斯波曼秩相关检验法和有序聚类分析法推估了延河输沙时变过程的显著干扰点.结果表明:①1970年为20世纪60年代～80年代末人为驱动下延河流域输沙时变过程的显著干扰点;②黄土高原地区水沙变化研究中应以汛期降水、输沙数据代替年降水、输沙数据.
【总页数】3页(P80-81,88)
【作者】朱恒峰;赵文武;康慕谊;郭雯雯
【作者单位】北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室,北京,100875;沈阳航空工业学院,辽宁,沈阳,110034;北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室,北京,100875;北京师范大学土地资源研究所,北京,100875;北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室,北京,100875;北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室,北京,100875
【正文语种】中文
【中图分类】P333;S157.1
【相关文献】
1.黄河内蒙古段不同流量过程输沙效率分析 [J], 李学春;杨峰;李瑞
2.长江大通站水沙过程的基本特征Ⅱ.输沙过程分析 [J], 贺松林;王盼成
3.延河流域径流和输沙周期变化特征的小波分析 [J], 于浩;张晓萍;李锐
4.延河流域主要水文要素时变过程分析 [J], 巴桑赤烈;穆兴民;王双银;高鹏;王炜
5.林草和梯田措施对小流域降雨—径流—输沙过程的影响分析 [J], 白娟;张亦弛;杨胜天;刘晓燕;甘甫平;闫柏琨;郭艺
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

延河流域水污染现状及防治对策
毛延萍
【期刊名称】《陕西环境》
【年(卷),期】2002(009)006
【摘要】@@ 0前言rn延安的大气污染与水体污染一直是我市环保工作面临的两大主要问题.在城区大气污染治理已取得初步成果的情况下,水污染治理显得尤为突出.特别是延河流域的水污染和延安市城区居民饮水安全问题已成为人民群众观注的焦点.为此,在广泛深入调查研究的基础上,对污染成因进行了认真分析,同时对延河流域水污染防治对策进行了初步探索.
【总页数】3页(P29-31)
【作者】毛延萍
【作者单位】延安市环境监测站,延安,716000
【正文语种】中文
【中图分类】X7
【相关文献】
1.新农村建设中地下水污染现状及防治对策 [J], 杨钰荣;贾凤聪;李海涛
2.某矿山地下水污染现状及防治对策 [J], 杨子
3.我国农村水污染现状及防治对策 [J], 李军
4.我国渔业船舶生活污水污染现状及防治对策 [J], 樊菲;张祝利
5.浅谈100总吨至400总吨内河运输船生活污水污染现状及防治对策 [J], 张浩
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

延河流域沟壑密度统计学特征及影响因素分析：延河流域沟壑密度统计学特征及影响因素分析土壤侵蚀使土地资源遭到破坏，土壤肥力和质量下降，已成为全球性的重大环境问题之一[1]。

定量评价区域的土壤侵蚀量、土壤侵蚀强度及其空间分布特征，对于采取相应措施减少水土流失、保护和合理利用土地资源具有重要意义[2]。

土壤侵蚀强度除了可用土壤侵蚀模数和土壤侵蚀厚度评价外，还可以采用沟壑密度来定量描述。

沟壑密度可用于描述地面切割破碎程度，以单位面积上的沟谷总长度来度量[3]。

沟壑密度越大，地面越破碎，土壤侵蚀程度越大[4]。

目前，关于沟壑密度的提取方法，主要有外业调查法、遥感图像处理法、数字高程模型（DEM）法、地形图量算法等[5-6]。

随着数字高程模型被广泛应用于地形特征提取、流域水系分析等数字地形分析领域[7-8]，沟壑密度、沟壑切割深度等沟壑特征参数以及坡度、坡向、流域边界、沟谷网络、沟谷节点等地形特征参数皆可通过DEM提取[9-10]，操作简便且提取精度较高，不失为一种高效处理数据的方法。

黄土高原是我国土壤侵蚀最严重、生态环境最脆弱的地区[11]，地面沟壑纵横，支离破碎，切割程度极大，因而该区城沟壑特征的研究一直是土壤侵蚀研究领域的重点。

本文以延河流域为研究对象，按高程大小将研究区划分为4个小区，对比分析不同小区沟壑密度的统计学特征。

研究结果不仅助于揭示土壤侵蚀的空间差异性，而且可深入理解沟壑密度的影响因素，从而为有针对性地提出水土保持综合防治措施提供理论依据。

1 研究区概况延河，黄河一级支流，全长286.9km，源于白于山附近，由西北向东南注入黄河，流域面积7 725km2，位于36°21′～37°19′N，108°38′～110°29′E。

流域年平均气温为8.8～10.2℃，年平均降雨量为520mm，且集中于6—9月。

土壤类型以黄绵土为主，质地均一，土质疏松，抗侵蚀能力差；地势西北高、东南低，形态表现为以下3种类型，即：上游为峁梁丘陵沟壑区，梁多而峁小，河床比降大，植被稀少，侵蚀强烈；中游为峁状丘陵沟壑区，梁窄峁小，河谷宽阔，阶地发育；下游为破碎塬区，塬面窄小，冲沟发育。

1974～2004年延河流域气候变化特征分析任朝霞;王丽霞【摘要】[Objective] The aim was to study the climate changes of Yanhe watershed during 1974 -2004. [ Method] The monthly temperature and precipitation during 1974 -2004 in seven representative stations in Yanhe watershed were chosen. By dint of climate statistics analysis method, accumulated anomaly and signal/noise ratio method, the regional temperature and precipitation changes in recent 31 years were expounded and its changes features and climate mutation year were found out. [Result] The climate changes in Yanhe watershed in recent 31 years rose at a speed of 0. 44 ℃/10a. The temperature increase range enlarged after 1990s. Precipitation decreased at a speed of 26. 3 mm/10a. Precipitation reduced most distinctly in summer and autumn, and the reduction range enlarged in 1990s. 1996 was the year of abrupt temperature changes year in the region. 1993 was the year of temperature transition year. 1994 was the year of precipitation mutation year. 1990 was the year of precipitation transition year. [Conclusion] The study provided reference for the agricultural production, life and disaster pre-warning in Yanhe watershed.%[目的] 分析1974～2004年延河流域气候变化特征.[方法] 选取延河流域7个代表站点1974 ～2004年逐月气温、降水量资料,采用气候统计分析法、累积距平和信噪比等方法,对31年来该流域气温和降水变化进行分析,找出其变化特征和气候发生突变年.[结果] 31年来延河流域气候变化以0.44℃/10a的速率变暖,年平均气温为9.4℃;四季均有增温趋势,其中冬季和春季平均气温增加明显,特别是90年代以后增温幅度变大.降水有减少趋势,其减少速率为26.3 mm/10a；四季中夏季和秋季降水减少明显,特别是90年代减少幅度最大.1996年是该流域气温突变年,1993年是气温转折年；1994年是降水量突变年,1990年是降水量转折年.[结论] 该研究为延河流域农业生产、生活及灾害预防提供参考.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2011(039)034【总页数】3页(P21280-21281,21286)【关键词】延河流域;气候变化;突变;特征分析【作者】任朝霞;王丽霞【作者单位】长安大学地球科学与国土资源学院,陕西西安 710054;长安大学地球科学与国土资源学院,陕西西安 710054【正文语种】中文【中图分类】P461+.5区域性气候变化和城市气候变化及其对环境的影响己引起人们的普遍关注。