下载文档原格式
浅析我国生态会计核算体系的构建我国生态会计核算体系的构建是为了实现生态文明建设的目标，保护生态环境，促进可持续发展。
生态会计核算体系包括资源类生态会计核算和环境类生态会计核算两个方面。
资源类生态会计核算主要是对自然资源的开采、利用、消耗和补偿进行核算，以实现对资源的合理配置、科学开发。
资源类生态会计核算的主要内容包括自然资源现状评估、资源量和价值评估、资源消耗和补偿计量等。
通过资源类生态会计核算，可以实现对资源利用的科学评估和监管，促进资源的合理利用和保护。
环境类生态会计核算主要是对环境污染和生态破坏进行核算，以实现对环境损害的补偿和修复。
环境类生态会计核算的主要内容包括环境污染和生态破坏的成本评估、环境财务资产和负债的计量、环境补偿和修复资金的管理等。
通过环境类生态会计核算，可以实现对环境损害的经济化评估和补偿，推动企业和个人对环境污染和生态破坏的责任承担。
我国生态会计核算体系的构建需要解决以下几个关键问题。
首先是指标体系的构建，要确定合理的指标和衡量标准，以实现对资源和环境的科学评估和监管。
其次是数据采集和处理的问题，要建立健全的数据采集、共享和监测系统，确保数据的准确和可靠。
再次是制度和政策的问题，要完善生态会计核算的法律法规和政策措施，激励企业和个人积极参与生态会计核算，推动实现资源节约和环境保护的目标。
最后是信息公开和社会参与的问题，要加强对生态会计核算结果的公开和解读，引导公众积极参与生态会计核算工作，共同推动生态文明建设。
在国际上，生态会计核算已经成为一种国际通行的做法，许多国家和地区都已经建立了相关的体系。
我国生态会计核算体系的构建可以借鉴其他国家的经验和做法，结合我国的国情和实际，制定适合我国的指标体系、数据采集和处理方法、制度和政策等。
还需要加强国际合作和交流，学习和借鉴其他国家的先进经验和技术，推动我国生态会计核算体系的不断完善和发展。
我国生态会计核算体系的构建是一项复杂而艰巨的任务，需要各级政府、企事业单位和社会组织共同努力，形成合力。
环境会计和环境成本核算第一章：环境会计的概述环境会计是指以环境为目标，对企业的环境行为、环境责任和环境成本进行记录、分类和披露的一种会计处理方法。
企业的环境行为、环境责任和环境成本对企业的可持续发展、社会责任和形象建设至关重要，因此在当今环保意识不断提高的社会环境中，环境会计显得越来越重要。
环境会计的核心是对企业的环境成本进行核算。
环境成本是指企业生产过程中对环境造成的损害所产生的费用，包括环境保护投资、环境污染治理费用、环境补偿费用、环境修复费用等。
通过对环境成本的核算，可以准确了解企业生产过程中对环境的损害情况，有利于企业选择更加环保的生产方式和改进生产技术，从而实现企业的可持续发展目标。
第二章：环境会计的基本原则环境会计与传统会计不同，它需要符合一些特殊的原则，以确保环境成本的核算和信息披露的准确性和可靠性。
主要原则包括：1. 环境成本要实现分类核算。
根据环境成本的特点，需要将其划分为生产成本、经营成本和防治成本等几类，以便企业准确了解各项环境成本的产生情况。
2. 环境成本要通过成本计量方法进行核算。
环境成本的计量需要遵循成本核算原则，并对环境成本的支出进行费用化处理，将其纳入企业各项成本的计算中。
3. 环境成本要实现信息披露透明化。
企业应当将环境成本与企业财务报表一同披露，以便投资人和社会公众了解企业的环境责任和环境风险。
第三章：环境成本的分类核算环境成本是环境会计的核心，其核算需要按照其产生时的职能部门以及产生的业务环节进行分类，以便企业准确了解其环境成本的来源和产生过程。
环境成本的分类主要包括以下几个方面：1. 防治成本。
防治成本是指企业为减少对环境的污染和破坏所产生的费用，包括环境保护设施的建设和维护、污染物治理和排放控制等环保投入。
2. 治理成本。
治理成本是指企业为治理环境污染和修复环境所产生的费用，包括环境污染物的清理、土地复垦等。
3. 经营成本。
经营成本是指企业在生产和服务过程中产生的环境成本，比如设备耗材、能源等的消耗。
环境会计演进历程总结汇报环境会计是指在会计信息的编制和披露过程中，考虑企业与自然环境之间相互作用的一种会计方法和理论体系。
在环境保护和可持续发展的背景下，环境会计逐渐发展，并经历了一系列的演进过程。
首先，环境成本核算是环境会计的起点。
20世纪70年代，人们开始关注企业活动对环境所带来的负面影响，并意识到环境成本的重要性。
环境成本主要包括治理成本、修复成本和替代成本等。
环境成本核算的目的是将企业对环境造成的损害转化为经济管理的一项指标，以便企业能够合理衡量环境成本，进而实施环境管理和控制。
随后，环境责任会计的概念逐渐被提出。
环境责任会计是指为了强调企业的环境责任，将企业对环境进行的积极和负面影响进行核算和披露的一种会计方法。
环境责任会计主要包括环境资产的确认、环境负债的估计和相应的披露等。
环境责任会计的出现，使企业更加关注环境责任和可持续发展，在经济增长的同时，也注重对环境的保护和改善。
再次，生态效益会计的提出进一步推动了环境会计的发展。
生态效益会计是指在企业经济效益的基础上，考虑损益与环境效益的关系，综合评价企业对环境资源的利用和保护情况。
生态效益会计主要包括环境资源的价值评估、环境效益的衡量和相应的会计核算等。
生态效益会计的引入使企业能够更全面地反映经济活动对环境资源的依赖程度和环境价值的创造。
最后，可持续发展会计成为环境会计的重要内容。
可持续发展会计是指在会计信息的编制和披露中，综合考虑经济、环境和社会因素，以实现企业长期发展和社会效益最大化为目标的一种会计方法。
可持续发展会计主要包括企业的环境管理会计、社会责任会计和生态权益会计等。
可持续发展会计的引入使企业能够更加全面地衡量和评估经济、环境和社会效益的综合情况，为企业的可持续发展提供有力的支持。
综上所述，环境会计经历了从环境成本核算到环境责任会计、生态效益会计再到可持续发展会计的演进过程。
这一历程体现了社会对环境保护和可持续发展的不断追求和关注。
论我国环境财务会计体系的构建【摘要】伴随着环境问题的日益突出，针对环境与经济之关系的环境核算越来越重要。
环境问题不仅需要考虑其在资源管理和环境保护中对经济活动所产生的影响，更重要的是，要将环境因素引入现有经济核算制度，环境会计通过核算企业的社会资源成本能较准确地反映经济活动的成本，并且能够引导和监督企业通过一定的社会经济活动保护资源维护生态平衡促进我国经济的可持续发展。
【关键字】环境污染，环境财务会计，构建一、环境财务会计的研究背景及现实意义随着我国受雾霾影响的城市越来越多，有关环境污染与环境保护的话题也就引起人们越来越重视。
随着经济快速增长和人口不断增加，水、土地、能源、矿产等资源不足的矛盾越来越突出，生态建设和环境保护的形势日益严峻。
在环境问题的日益突出的背景下，针对环境与经济之关系的环境核算越来越重要。
环境问题不仅需要考虑其在资源管理和环境保护中对经济活动所产生的影响，更重要的是，要将环境因素引入现有经济核算制度，在经济核算中充分考虑经济活动所引起的环境后果，也就是对经济活动的环境成本进行核算，环境会计通过核算企业的社会资源成本能较准确地反映经济活动的成本，并且能够引导和监督企业通过一定的社会经济活动保护资源维护生态平衡促进我国经济的可持续发展。
目前世界上许多国家已将环境问题纳入会计核算范围而我国却尚未建立起相关的环境会计体系这种现状不能满足会计国际化的要求，有碍于会计的国际间交流与合作。
所以建立完整的环境会计体系适应交易国的环保要求将有利于我国与其他国家的经济交流和贸易活动。
因此，无论是从国家层面来讲，还是从企业自身角度来说，都应当构建并完善我国的环境财务会计体系。
二、构建环境财务会计的原则（一）强制与主动相结合政府会计管理部门、环境保护部门必须对企业最低限度的披露做出明确的和强制性的规定。
企业进行环境会计核算时要体现国家的方针、政策、法律和法规的要求。
当然如果企业主动地披露尽可能多的环境信息政府及社会公众应给予支持和鼓励。
环境成本核算与环境会计体系在当今社会，环境保护已经成为了全球关注的焦点话题。
随着经济的快速发展，环境问题日益凸显，企业在追求经济利益的同时，也面临着越来越大的环境压力。
为了实现可持续发展，企业需要对环境成本进行核算，并建立完善的环境会计体系。
这不仅有助于企业更好地了解自身的环境影响，还能为决策提供有力的支持，促进企业的绿色转型。
一、环境成本核算的概念与重要性环境成本核算是指对企业在生产经营过程中所发生的与环境保护相关的成本进行确认、计量和报告的过程。
这些成本包括但不限于预防环境污染的投入、治理污染的费用、资源消耗成本、环境损害赔偿以及因环境问题导致的生产中断损失等。
环境成本核算的重要性不言而喻。
首先，它能够帮助企业全面了解其生产经营活动对环境造成的影响，从而发现潜在的环境风险和问题。
通过准确核算环境成本，企业可以更好地评估环境管理措施的效果，为制定更加科学合理的环保策略提供依据。
其次，环境成本核算有助于提高企业的资源利用效率。
当企业清楚地知道资源消耗和环境成本的具体情况时，就会更加注重节约资源，减少浪费，从而降低生产成本，提高经济效益。
此外，环境成本核算对于企业的对外报告也具有重要意义。
随着社会对企业环境责任的关注度不断提高，投资者、债权人、政府监管部门以及社会公众都希望了解企业的环境表现和环境成本信息。
准确、透明的环境成本核算报告能够增强企业的社会形象和公信力，提升其市场竞争力。
二、环境成本核算的方法目前，常见的环境成本核算方法主要有以下几种：1、作业成本法作业成本法是一种将间接成本和辅助资源更准确地分配到作业、产品、服务及顾客中的成本计算方法。
在环境成本核算中，通过对与环境相关的作业进行分析，确定作业动因，将环境成本分配到各个作业环节中，从而实现环境成本的精细化核算。
2、生命周期成本法生命周期成本法是对产品或服务从“摇篮到坟墓”的整个生命周期内所发生的环境成本进行核算的方法。
它不仅包括生产过程中的环境成本，还涵盖了产品研发、原材料采购、销售、使用以及废弃处理等各个阶段的环境成本。
环境会计核算体系的探讨作者：孙孟娟来源：《中国乡镇企业会计》 2013年第8期摘要：伴随我国面临的严峻的环境问题，有关环境会计核算体系的建立在学者中的呼声越来越高，有关环境会计体系的建立也变得更加重要。
本文主要对环境会计建立的必要性和核算体系的内容做了以下有益探讨。
关键词：环境会计；必要性；环境会计科目及核算；对企业影响环境会计又称绿色会计，它是以货币计量为主要计量单位，以有关法律、法规为依据，计量记录环境污染、环境防治、环境开发的成本和费用，同时对环境的维护和开发形成的效益进行合理计量与报告，从而综合评估环境绩效及环境活动对企业财务成果影响的一门新兴学科。
它通过自然资源耗费、环境成本和费用的确认、计量、记录，分析环境质量效益，从而对稀缺资源进行合理开发与利用，实现自然资源与生态环境的良性循环，将会计学与环境经济学相结合，通过有效的价值管理，达到协调经济发展和环境保护的目的。
一、环境会计核算体系建立的必要性我国企业环境会计核算体系建立的必要性是由我国目前的环境状况以及环境会计核算与披露现状共同决定的。
首先，企业作为自主经营、自负盈亏的盈利性经济组织，其在生产经营过程中使用社会和国家共有的环境资源，而其生产和经营活动是导致环境污染的最主要的原因之一，因此，企业对环境保护具有不可推卸的责任，因此需要企业对于环境保护发挥其自主能动作用。
环境会计核算体系建立是我国日益严重的环境问题发展的需要，也是社会公众对企业环境信息了解加以监督的需要，更是国家完善社会环境保护体系的需要。
其次，为了遏止生态环境的恶化，我国对环境污染的治理也投入了大量的人力、物力和财力。
每年用于治理环境污染的费用已是一笔巨大的财政支出。
传统会计没有把环境支出与收益纳入其核算体系，没有对环境项目进行确认、计量、记录和报告，没有提供生态效益方面的信息，而是把会计主体局限在没有生态的环境之中，资源和环境的消耗没有计入成本。
结果导致了以牺牲环境、透支未来为代价，为企业和国家带来了无尽的后患。
环境会计的核算方法体系研究环境保护已经成为全球共同关注的热点问题，而环境会计作为一种新兴的会计领域，逐渐受到人们的关注与重视。
，是对环境会计核算方法的探讨和总结，对于推动企业实施环境保护和可持续发展具有重要意义。
环境会计的核算方法体系研究，旨在建立科学、合理的核算方法，为企业实施环境会计提供指导和支持。
环境会计核算方法应当综合考虑企业生产经营活动对环境造成的影响，采用一系列科学的指标和模型进行量化分析，从而实现对环境成本和效益的全面评估。
首先，在环境会计的核算方法体系研究中，应当明确环境成本的内涵和分类。
环境成本是企业在生产过程中为保护环境而支出的各种费用，包括直接成本、间接成本和隐藏成本等。
直接成本是指企业为减少环境污染或资源浪费所直接支出的费用，如治理污染的费用、节约资源的费用等；间接成本是指企业在生产过程中所间接衍生的环境成本，如环境损害所产生的法律责任费用、环境管理费用等；隐藏成本是指企业生产活动对环境造成的隐性损害所隐含的成本，如生态系统恢复费用、环境破坏修复费用等。
明确环境成本的内涵和分类，有助于企业更好地理解环境成本的构成和作用，从而有针对性地制定环境管理和投资决策。
其次，在环境会计的核算方法体系研究中，应当探讨环境效益的评价方法和指标体系。
环境效益是企业通过环境保护活动所获得的各种好处和回报，包括生产效益、社会效益和生态效益等。
生产效益是指环境保护活动所带来的直接经济效益，如降低能耗成本、提高产品质量等；社会效益是指环境保护活动所造成的社会效益，如改善居民生活环境、减少环境污染对人体健康的影响等；生态效益是指环境保护活动所带来的生态效益，如保护生态系统多样性、减少生物灭绝风险等。
探讨环境效益的评价方法和指标体系，有助于企业科学评估环境保护活动的效果和价值，为企业未来环境投入和发展方向提供依据。
再次，在环境会计的核算方法体系研究中，应当建立完善的环境会计信息披露制度。
环境会计信息披露是企业向各方公开其环境成本和效益情况的行为，有助于实现企业环境责任的透明化和公开化。
环境成本核算与环境会计体系一、概述随着全球环境问题的日益严重，环境成本已成为企业经营中不可忽视的重要因素。
环境成本核算与环境会计体系的建立，对于推动企业绿色发展、实现可持续发展目标具有重要意义。
环境成本核算是企业在进行生产经营活动中，对与环境保护、污染治理等相关的成本进行计量、确认和报告的过程。
它旨在将环境成本纳入企业的财务管理体系，从而为企业决策者提供有关环境绩效和经济绩效的综合信息。
环境会计体系则是以环境成本核算为基础，通过一系列会计原则、方法和程序，对企业环境成本进行全面、系统的记录和报告。
它不仅关注企业的经济效益，还强调企业的环境责任和社会责任。
环境会计体系的建立，有助于企业更好地了解自身在环境保护方面的投入和成效，为企业的绿色转型提供有力支持。
本文旨在探讨环境成本核算与环境会计体系的相关理论和实践，分析环境成本的特点和核算方法，探讨环境会计体系的构建和应用。
通过对环境成本核算与环境会计体系的研究，我们可以为企业实现绿色发展、提高环境绩效提供有益的参考和指导。
1. 环境问题的严峻性与环境保护的紧迫性随着工业化和城市化的快速发展，环境问题日益凸显，对生态系统、人类健康和经济发展都产生了深远的影响。
空气污染、水资源短缺、土壤污染、生物多样性丧失等问题，已经成为全球共同面临的挑战。
这些问题的严峻性不仅体现在对自然环境的破坏上，更体现在对人类生存和发展的威胁上。
环境保护的紧迫性不言而喻。
环境保护不仅是一项社会责任，也是一项经济任务。
环境问题的根源在于不可持续的生产和消费模式，这些模式导致了资源的过度消耗和环境的严重破坏。
要从根本上解决环境问题，就需要改变这种不可持续的生产和消费模式，实现经济发展与环境保护的良性循环。
环境成本核算和环境会计体系就是在这种背景下应运而生的。
它们通过对环境资源的价值进行量化和核算，将环境因素纳入经济决策的过程中，从而引导企业和社会公众更加关注环境保护，推动可持续发展。
环境成本预算与环境会计体系在会计学领域讨论环境问题的历史还不长。
自80年代起环境会计（亦称绿色会计）作为一个新的会计分支而兴起并逐渐扩大影响。
进入９０年代以后，一些国际组织积极推动环境管理、环境会计及环境审计方面的研究，制订和发布相关规则或标准。
伴随着国家、区域或国际的相关法令和法规的建立、颁布与实施，环境会计在欧美发达国家的理论建设上有了初步框架，在会计审计实务中也有所进展。
本文主要针对发展中国家建立环境会计体系的若干基础问题谈一点看法。
会计职称论文高级会计师，高会评审，财会论文，工业企业制造企业商业外贸房地产建筑施工交通，行政事业单位，医院，学校，高校财务管理，会计教育教学论文论文写作指导论文发表。
一、环境问题与环境会计（一）环境问题与环境会计在环境与社会经济领域,有再次重要的国际会计具有里程碑性质：一次是1972年的联合国人类与环境会议，另一次是1992年的联合国环境与发展会议。
这两次由世界各国元首或政府首脑参加的会议之重要性在于，人们开始认真思考环境与经济增长之间以及环境与社会发展之间的相互关系，环境问题成为政府议事日程中的重要项目之一，各国在解决环境问题上开始协调行动。
在近30年中，环境问题引起了人们的重视，大致经历了四个阶段，各阶段都有若干主要标志：第一阶段，1968年罗马俱乐部发表著名的《增长的极限》一书；1972年联合国举行人类环境会议。
第二阶段，1987年被确定为欧洲环境年；联合国发表《我们共同的未来》报告。
第三阶段，1992年联合国举行环境与发展大会；英国政府发布著名的《绿色经济计划》。
第四阶段，英国颁布世界上第一部相关环境管理制度的国家标准文件BS7750，欧共体颁布第一部相关环境管理和环境审计制度的国际性标准文件EMAS；国际标准组织开始起草世界性环境管理和环境审计的标准文件ISO1400系列。
由上所述可见,国际上对环境与经济、环境与社会之关系问题的注重，正在日趋具体化和标准化。
在环境会计领域，首先进入实务的是环境信息披露（环境报告），即披露公司各种活动对环境产生影响的信息。
在80年代中期，首先提出的披露方式是在公司年度报告中的“管理分析与问题讨论”部分，以后成为年度报告的一个独立组成部分，并最终成为独立的年度环境报告。
最近几年中，联合国关于国际会计和报告标准的政府间专家工作组（ISAR）对跨国公司的环境信息披露问题作了连续的追踪调查和分析，并将其作为每届会议的主要议题之一。
联合国贸易与发展会议（UNCTAD）秘书处每年发布的国际会计与报告专题年度评论，在1996年就是以环境会计作为主题。
以斯堪的那维亚（北欧）航空集团公司（SASGroup,由瑞典、挪威、丹麦三个国家的若干航空公司组成，均为上市公司）为例看，1995年SAS单独编制并发布其第一份年度环境报告,该报告涵盖其航空运输业的机场、机上贸易业务的相关环境信息（旅馆业务的环境信息另外处理），与公司的年度报告同时发布。
这份年度环境报告的内容非常详细，主要包括：（1）SAS的环境战略；（２）SAS在飞行，机上服务,地面服务的各种活动对环境的影响（环境平衡表，分为投入与产出两方）；（３）总裁就环境事项的年度总结；（４）董事会就环境事项的年度总结；（５）分别各种业务的环境信息;（６）对大气影响的专题分析;（７）公司环境管理实务；（８）为减少对环境的不良影响而实行的新技术开发工作；（９）各种相关的知识栏目；（１０）公司环境管理机构及通讯联系，等等。
我们知道，公司向信息使用者提供其年度报告，其中与财务会计相关的内容均需经过注册会计师实行独立审计并出具审计意见书（审计报告）。
由此，对于公司发布的环境信息(特别是与财务会计相关的环境信息)，就顺理成章地提出了环境会计法规及环境审计问题。
（二）环境会计与相关法规当环境信息披露（环境报告）发展到一定水准后,除了引伸出环境审计问题以外，也引伸出了对公司在环境治理、保护、预防、管理等方面费用支出的会计处理(包括确认、计量等)问题。
环境会计问题较之环境报告要涉及到更多的方面，如环境会计对象、环境会计基本原则、环境成本计量等，并且最终会落实到是否需要专门订立环境会计准则。
能够说，环境会计问题是当前会计界面对着的最大的挑战之一。
其困难之处在于，既要适合持续增加、变化和完善着的环境法规（国际的、国家的、地方的），还要建立和健全相关的会计标准，同时还与环境核测和计量技术相关。
二、环境成本之界定及计量对于环境成本，很难给予精确的定义（从国内外文献资料看，讨论环境成本时往往有其特定的立足点），不过在会计领域讨论成本项目，又不能不给出较为明确的界定。
这里首先从不同的视角对环境成本概念加以阐释，进而讨论其确认与计量。
（一）不同空间范围的环境成本不论怎样界定环境成本的内容，从一个企业看，总是能够区分为内部环境成本和外部环境成本。
这种区分是基于当期（会计期间）是否由本企业承担可计量的环境成本。
这里的“是否理应由本企业承担”,并不是一个会计问题,而是一个法规问题。
内部环境成本指理应由企业承担的环境成本，包括那些因为环境方面因素而引致发生，并且已经明确是由本企业承受和支付的费用，比如排污费、环境破坏罚金或赔偿费，环境治理或环境保护设备投资，等等。
内部环境成本与外部环境成本相比较的一个显著特点是，对其已经能够作出货币计量（即使并非一定合理和精确），从而才可能作为内部成本。
外部环境成本是指那些由本企业经济活动所引致但尚且不能精通计量，并因为各种原因而未由本企业承担的不良环境后果。
正是因为对这些不良环境后果尚未能作出货币计量，所以即使已经被理解，却不能追加于始作俑者，因而还不能称之为会计意义上的“成本”。
但不可否认的是，社会环境质量确实已经受到了影响甚至破坏，即事实上已经发生了环境成本。
环境成本的“内部”、“外部”之分，并不是绝对的，对此能够从下述几点理解：第一，某些情况下内部和外部环境成本同时并存。
譬如“排污费”是因为本企业向外部排放有害气体、污水中废弃物质而向环境管理机构交纳的费用，由本企业负担，因而属于内部环境成本。
但是外部环境成本亦同时存有：从数量上说，计算交纳排污费是按照环境管理机构制定的标准，在实务中，这种标准往往偏低，不足以补充环境污染引致的各种损失。
从性质上说，即使全部排污费都用于治理环境，也存有污染和恢复之间的一段滞后期。
在这段时间内，环境污染的破坏作用已经漫延开来并导致新的更大的环境成本。
第二，某些情况下内部环境成本会早于或晚于外部环境成本而发生。
譬如，本企业考虑到某经济事项对环境的潜在损害可能性而提取准备金，在会计处理中先发生了内部环境成本，而外部环境成本此时尚未发生。
再譬如，对环境污染受害者的赔偿金，往往因为法律水准而耽延一段时间，而会计处理总是要等到实际赔偿时才作为内部环境成本，这时显然已经晚于外部环境成本。
第三，从会计配比原则讲，外部环境成本最终都理应转为内部环境成本。
但是在会计实务中，两种环境成本之间既存有“转化时间差”，还存有“转化数量差”。
而且象空气污染导致酸雨以及生态破坏等引发的社会环境成本，几乎不可能做到“会计配比”。
所以，究竟外部环境成本在多长时间内和有多大比例能够转化为内部环境成本，取决于环境法规的完善水准及环境会计标准的可操作水准。
从这个意义上说，环境法规的建设与环境会计体系的建立具有同样的重要意义。
（二）不同时间范围的环境成本着眼于对环境成本的会计处理与其实际发生的时间吻合性，能够将环境成本作三种类别划分：过去环境成本，当期环境成本及未来环境成本。
换句话说，在会计期间内作为环境成本而确认处理的相关费用支出项目，其所补偿的可能是以前的环境损失，也可能是当期环境损失，还可能是预见到的将来环境损失。
1.对过去环境成本的当期支出，指本会计期间内发生的环境性费用是基于清理以前造成的环境污染或补偿以前造成的环境损失。
当具有追溯效力的新环境法规或会计法规生效时，这种会计事项就会增多（有时也可能是法律诉讼的结果）。
也就是说，企业以前的经济活动在当时并未与环境法规不合，或者在当时的环境检测水准下企业经济活动对环境造成的不良影响并不明显，但是在今天的新条件下情况有了变化，企业不得不为过去的负面“产出”承担后果。
在会计处理中，这就引出了两个问题。
第一，会计盈亏是分期计算的，当期因为以前若干年的经济活动之不良环境影响而增加了了环境性费用，事实上的结果是当期的和以前的会计盈亏都不完全符合实际，那么怎样评价企业的财务业绩才为合理？第二，企业当期的经济活动及产品都可能与以前年份有所不同，如产品已升级换代，甚至已转产完全不相同的产品，这在实务中会有千差万别种情况，那么在实施会计配比原则时，当期的环境支出怎样与以前的活动及产品相对应？可见，对过去环境成本的当期支出，既引发了财务会计方面的经营业绩计量甚至税赋疑问，也引致了管理会计方面的业绩考评疑问。
2.对当期环境成本的当期支出，指本会计期间内发生的环境性费用是基于清理当期环境污染或补偿当期环境损失。
从一般意义上说，在会计实务中不会对此产生理解上的疑问，可能存有的难点是怎样在测定环境影响的基础上合理地分配和归集环境性费用。
这就要求企业必须具备较好的的环境管理和会计计量基础。
3.对将来环境成本的当期支出，指本会计期间内发生的环境性费用是基于对将来环境污染和损失实行清理和补偿的经费准备。
就会计处理特点来说，这使我们联想到了各种会计准备金（如坏账准备金），因而或许能够为了叙述的方便而暂且称其为环境成本准备金。
在会计处理中，设立环境成本准备引出了两个问题。
第一，因为环境成本准备金是以对将来不良环境影响的估计为基础，当期并没有发生真正意义上的会计支出，而环境成本准备金列为费用成本项目，会影响当期盈亏进而影响纳税，所以需要有可操作的法规依据。
如果企业是以纳税以后净利润中的一部分提取作为环境成本准备金，则需要以企业内部法规（如章程，董事会或股东会决议等）为依据。
第二，当期环境成本准备金的数额提取之估计，与各种经济活动或产品的配比对应,既需要环境测量标准,也需要合理的会计处理方法。
可见，对将来环境成本的当期支出，并不但仅是一个会计问题，还涉及到环境法规和企业规章，并且与如何判断将来的环境事务趋势相关。
会计职称论文高级会计师，高会评审，财会论文，工业企业制造企业商业外贸房地产建筑施工交通，行政事业单位，医院，学校，高校财务管理，会计教育教学论文论文写作指导论文发表。
（三）不同功能的环境成本着眼于企业所发生的环境性支出的功能,能够将环境成本作三种类别划分：补充已发生的环境损失，维护环境现状、预防将来可能出现的不利环境影响。
这种功能分类也能够表达为基于环境支出动因的分类。
第一种补充已发生的环境损失所引致的环境性支出，所补充的可能是以前时期的环境破坏后果，也可能是当期的环境破坏后果。
