各个厂商OA功能对比

选择哪个OA最好，20家多OA系统分析选择哪个OA最好，20家多OA系统分析对客户来说恐怕更多的还是凭着感觉在选型。

建议用户确定好自己的核心需求，4.由于很难分清各个产品的优劣。

然后选择几个OA来充分的试用和比较，选择能够满足自己需求，相对优势比拟突出的产品。

必定会得到很多的非议，凡是比拟或者评测的文章。

因为每个人的规范都不一样，而且自己也不可能对每个系统都研究透彻。

本文整理了18家比较常见的OA产品，力求客观的给正在选型的企业们一个参考。

1各产品评分一览表:注:五星为满分。

1各个项目的评级中。

2评价为几个星并不是绝对的而是相对同类产品的该项性能比拟。

3各项目含义:1功能:表示该软件功能的全面性、适用性、完善性(全不一定就好)2技术:表示该软件技术的先进性、适应性、稳定性、平安性、速度性等否便于未来升级和拓展3开放性:表示了软件的生命力。

4易用性:表示该软件是否易于实施、使用和维护(这个很重要)5价格:表示该软件相对于其质量、定位以及竞争对手来说性价比是否合适6综合评级:综合以上五点的综合竞争力2各OA系统简要评价:天翎工作流开发技术:J2EE产品功能齐全，主要优势:功能全，价格低。

性价比最高。

品牌度高，有协同商务的色彩泛微开发技术:J2EE产品功能齐全，主要优势:理念、市场强大。

品牌度高，有协同商务的色彩价格过高，主要劣势:不易用。

产品跟理念不相称，实施胜利率低。

不同版本间不兼容。

用友致远开发技术:J2EE使用比拟方便，主要优势:产品幼稚。

渠道分布广，便于和用友的软件整合性价比弹性太大，主要劣势:工作流和表单还不够完善。

开发本钱较高。

不同版本间不兼容。

华天动力开发技术:J2EE价格厚道主要优势:技术比拟独到开放平台、工作流、智能表单业内领先。

局部功能不全，主要劣势:起步较晚。

品牌认知度低，市场能力有待增强金和开发技术:ASP/.net产品比拟幼稚，主要优势:"精确管理"理念传达广泛。

三大主流OA厂商对比分析报告OA软件市场历经20余年风霜洗礼，已经发展到今天百亿级规模。

我们也欣喜地看到，OA从陌生、无纸化办公到协同理念的不断丰富，广泛传播，直抵管理核心；在技术上，从php、domino、.net到java的不断创新，在应用模式上，从电邮、公文管理、知识文档到工作流的变革升级。

再回首，20年间数不尽的OA软件公司，挤破头迈进OA的门槛，抢占市场份额，又来去匆匆。

目前，仍旧占据领先地位，活跃度较高的实力型OA软件厂商代表有：九思OA、慧点OA、通达OA。

以下是对其OA产品技术平台、品牌影响力的简要点评，希望能对CIO选型OA 有所帮助。

1.九思软件九思OA技术上以J2EE为标准，走纯JAVA路线。

公司是东软、浪潮、中软、神码、联通、移动等大公司的OA战略合作商。

这几年成长速度，OA行业有目共睹，荣膺“中国协同OA市场最具成长性品牌”。

九思OA形象标签一是成功率OA行业领先，获得“中国OA项目成功率第一品牌”奖项。

二是定位高端市场，获得“中国高端协同OA第一品牌”称号，客户如：光大银行、中电广通、焦煤集团、中国电子器材总公司。

各地虽部署了分支机构，但目前依赖直销，渠道工作正在逐步跟进。

2.慧点科技慧点OA在技术上以LOTUS为标准，走Domino路线。

同时，作为IBM的LOTUS全球平台合作伙伴，公司专注钢铁、航空等行业应用整体信息化解决方案。

慧点OA在管理软件行业影响力强，荣获“2011中国软件和信息技术服务业最具影响力的行业品牌”。

定位高端市场，客户如：中钢、首都机场等。

只有6个分支机构，采取项目化方式，完全依赖直销。

技术路线落后，技术体系封闭，平台费用相对较高。

3.通达信科通达OA在技术上，以php为主，java平台有所涉猎，但成熟度亟待提升。

通达OA在市场定位上，主打低端，OA产品价格低廉，主要面向几千元到几万元的低端客户。

客户数量在OA行业中居多，网站宣布数量已过万。

通达OA技术落线落后，产品核心功能薄弱。

京伦和思普OA对比对比产品对比项目京伦OA 思普OA企业名/企业实力武汉京伦科技有限公司湖北省信息产业厅认定软件企业从事软件行业13年江源软件中国最专业的协同管理软件厂商之一从事软件行业13年产品开发商/产品知名度京伦OA是于2009年由京伦科技有限公司独立开发的OA产品，产品面世时间短、知名度低。

思普OA是由金蝶软件和思普软件于2004年合作开发，开发力量雄厚，市场知名度高。

市场占有率/成功案例京伦OA市场占有率低、成功案例多为大型公司下属单位或部门。

思普OA国内市场占有率居同类型产品前列，有很多大中型企业的成熟解决方案。

产品成熟度/稳定性京伦OA产品问世时间短、稳定性和容错率未知。

思普OA已经是一个成熟的企业信息化建设管理软件，经过多年市场考验，稳定性和意外情况处理有保证。

产品功能/特色功能包含主要的工作流，可根据企业情况自主调节。

集成了较多常用工具：万年历、计算器等。

开发企业网站对接。

包含主要固定工作流，可根据企业情况自定义流程。

多任务协同管理、多级组织机构、无限大附件上传、多数据源、全文检索自带企业门户。

开发语言.NET语言JA V A+PHP数据库类型MSSQL MySQL、MSSQL、ORACLE 开发功能具有一定的开发能力。

具有简单易用的开发能力。

扩展性无法和ERP对接。

可以和ERP对接。

实施服务团队现有开发人员10人，实施人员12人，其中实施顾问5人，专业服务人员15人实施方法科学Kingdee Way实施方法论(详见附件)。

OA选型之中国三大OA系统比较OA办公系统的竞争早就是一片红海。

这些年杀出重围屹立不倒的OA厂商不多，寥寥可数。

其中“高大全”代表泛微、“专精尖”华天动力以及中规中矩代表致远等近年市场表现都可圈可点。

本段篇幅以目前中国三大OA办公系统泛微、华天动力、致远来做比较，做好OA选型，心里要有谱。

1、讲江湖资历泛微属于三大厂商里的老大，江湖资历也最老。

泛微成立于2001年，至今已经15年。

拥有同样资历的还有华天动力，2016年华天动力新版官网悄然上线，才让大家知道华天动力已经“专注OA 15年”。

仨哥们中，致远协创成立于2002年，但究其资源优势可以追溯到用友。

2000年正是OA发展的分水岭。

2000后OA厂商迎来第一个发展黄金期。

泛微在上海，致远在北京，中国现代化最发达的两大城市，华天动力在有着“中国软件外包之都”的大连，受益大连软件软件产业地位，三大OA厂商集天时地利人和之便，快速发展。

2. 用数据说话根据2015年OA吧中公共默认中国的OA市场一年的零售额超过10亿左右（不包含复杂的集成项目）为基准，据不完全统计，泛微2015年销售额1.5亿，致远销售额1亿，华天动力销售额1亿。

如果这个数据出入不大的话，三大厂商已经占据OA市场45%以上的份额。

这是一个比较惊人的数字。

泛微整体定价比较高，以平均每个项目20万来算，年销售750套。

而致远与华天动力价格相对较低，其中华天动力OA最具性价比，以平均10万来计算，一个亿的销售额就是1000套。

从目前这3家企业的所公布的积累的服务客户的数量上看（每家的客户均超过10000家），可信度比较高。

2.拼产品实力虽然同属于OA一线厂商，但各家的产品却也各有优劣，各有侧重。

对于选型者来说，并不是第一就是最好，还需要看产品是否具有优势，是否符合自身需求。

一般来说，OA选型从功能、技术、开放性、易用性、性价比等几个方面就可以做出对比。

表格中列出了三大OA厂商产品特点：泛微泛微可能是目前品牌度最高的OA系统。

OA厂商办公系统技术性能对比随着信息化需求日益得到集团企业关注，OA办公系统的应用逐渐走红市场。

扑面而来的问题就是，OA厂商数以千计的生存在OA软件市场，OA系统种类也层出不穷。

面对性能不一的OA系统，以及OA行业普遍存在的OA项目成功率不高、实施后缺乏有效引导等问题，CIO选型的压力有增无减。

为了帮助CIO顺利选到合适的OA系统，下面我们来罗列几家OA厂商的OA系统，让CIO对OA系统在技术性能上有清晰地认知。

1、九思软件九思软件在业内获得“中国高端协同办公系统第一品牌”、“中国管理软件项目成功率第一品牌”，自主研发的iThink协同办公系统，面向中高端企业、政府机关和事业单位等。

iThink协同OA办公自动化系统基于成熟的J2EE标准、JAVA 语言进行架构和设计，OA系统性能稳定、扩展性好、易用性强；包括流程管理、协同工作、公文管理、知识管理、人事管理、计划管理等十几大核心应用模块、几千个功能点；通过九思软件独创的门户引擎、消息引擎、工作流引擎和数据引擎技术，可以方便的扩展各种插件应用，如扩展综合办公、公文管理、项目管理、ISO文档管理、档案管理等；可以方便的进行第三方应用系统整合；可以方便进行门户展现的整合应用。

2、泛微泛微软件基于先进的协同管理理念，自主研发了协同管理产品系列，在技术框架上以J2EE为架构，能够快速的安装工具、配置工具和数据库管理工具，平台集成性较好，数据关联度很高，工作流、知识管理等功能模块比较完备，系统内部与外部的整合性也不错，适合有着较强技术背景的用户使用。

用户群体多为中型企业。

3、致远致远OA开发技术同样基于J2EE，OA办公系统核心应用包括协作管理中心、审批管理中心、公文管理中心、知识管理中心等7个方面，涵盖了企业日常办公的各个环节；致远OA适用于二次开发需求不多的中小企业。

但是部分企业反应，报表统计功能弱，开发成本高、服务成本高，不同版本间不兼容；在与用友财务、ERP软件无缝集成技术上，还有待提高整合水平。

OA系统横评：OA厂商旗舰OA软件比较（五）泛微OA、致远OA、华天动力OA、蓝凌OA、金和OA、通达OA、万户OA……市面上的OA办公系统林林种种，从一线品牌到二线品牌，多达几百个OA系统软件供企业TI人员选择。

如何分辨出哪些是OA的主流软件厂商，哪些是主流的产品，弄清主流产品的价值所在，对于采购OA办公系统的企业来说尤为重要，本期72变科技媒体将对OA厂商的旗舰OA办公系统进行重点的横向比较。

OA系统发展了20多年，为了满足不同用户的需求，很多OA厂商都规划了多条产品线。

有按照不同行业客户划分，也有从低端向高端用户划分，有从不同功能进行划分。

OA软件厂商的所处的市场地位不同，也会导致有些OA系统的功能看起来差别不大，但是价差却比较大，有些甚至达到了几十倍，对于OA选型企业来说，如何区分一线OA品牌就非常重要了。

首先从OA历史传承的角度来区分目前国内的OA软件厂商从OA的发展历史阶段上来说，大概分为3个阶段，第一个阶段是2000年前后，这个时期基本上是与国内OA的软件产业同等的发展时间，基本上算是OA的鼻祖级别厂商，这个阶段存活下来的厂商已经不多，这个时期诞生了如泛微OA、致远OA、通达OA、华天动力OA、蓝凌OA、合强OA等，在发展的过程中发生了很多变革，蓝凌OA从阵营转投J2EE,合强OA渐行渐远。

第二个阶段是2008年左右，这个也是中国OA发展的黄金时期，随着互联网的普及，企业对OA协同办公系统的接受度越来越高，这个时期开始发力的金和OA、万户OA等几个品牌，借助互联网的发展，通过互联网新闻媒体的传播方式，让企业越来越熟悉。

第三个阶段时2012年左右，随着移动互联网的兴起，一批新兴的OA软件开始通过免费等手段杀入市场，如钉钉等品牌。

现在的钉钉的发展主要依托于与主流的OA软件厂商进行资源捆绑的方式来进行推广，这种方式既转嫁了推广成本，又能让企业快速的接受这个产品，不失是非常高效的推广手段。