各个厂商OA功能对比

选择哪个OA最好，20家多OA系统分析选择哪个OA最好，20家多OA系统分析对客户来说恐怕更多的还是凭着感觉在选型。

建议用户确定好自己的核心需求，4.由于很难分清各个产品的优劣。

然后选择几个OA来充分的试用和比较，选择能够满足自己需求，相对优势比拟突出的产品。

必定会得到很多的非议，凡是比拟或者评测的文章。

因为每个人的规范都不一样，而且自己也不可能对每个系统都研究透彻。

本文整理了18家比较常见的OA产品，力求客观的给正在选型的企业们一个参考。

1各产品评分一览表:注:五星为满分。

1各个项目的评级中。

2评价为几个星并不是绝对的而是相对同类产品的该项性能比拟。

3各项目含义:1功能:表示该软件功能的全面性、适用性、完善性(全不一定就好)2技术:表示该软件技术的先进性、适应性、稳定性、平安性、速度性等否便于未来升级和拓展3开放性:表示了软件的生命力。

4易用性:表示该软件是否易于实施、使用和维护(这个很重要)5价格:表示该软件相对于其质量、定位以及竞争对手来说性价比是否合适6综合评级:综合以上五点的综合竞争力2各OA系统简要评价:天翎工作流开发技术:J2EE产品功能齐全，主要优势:功能全，价格低。

性价比最高。

品牌度高，有协同商务的色彩泛微开发技术:J2EE产品功能齐全，主要优势:理念、市场强大。

品牌度高，有协同商务的色彩价格过高，主要劣势:不易用。

产品跟理念不相称，实施胜利率低。

不同版本间不兼容。

用友致远开发技术:J2EE使用比拟方便，主要优势:产品幼稚。

渠道分布广，便于和用友的软件整合性价比弹性太大，主要劣势:工作流和表单还不够完善。

开发本钱较高。

不同版本间不兼容。

华天动力开发技术:J2EE价格厚道主要优势:技术比拟独到开放平台、工作流、智能表单业内领先。

局部功能不全，主要劣势:起步较晚。

品牌认知度低，市场能力有待增强金和开发技术:ASP/.net产品比拟幼稚，主要优势:"精确管理"理念传达广泛。

三大主流OA厂商对比分析报告OA软件市场历经20余年风霜洗礼，已经发展到今天百亿级规模。

我们也欣喜地看到，OA从陌生、无纸化办公到协同理念的不断丰富，广泛传播，直抵管理核心；在技术上，从php、domino、.net到java的不断创新，在应用模式上，从电邮、公文管理、知识文档到工作流的变革升级。

再回首，20年间数不尽的OA软件公司，挤破头迈进OA的门槛，抢占市场份额，又来去匆匆。

目前，仍旧占据领先地位，活跃度较高的实力型OA软件厂商代表有：九思OA、慧点OA、通达OA。

以下是对其OA产品技术平台、品牌影响力的简要点评，希望能对CIO选型OA 有所帮助。

1.九思软件九思OA技术上以J2EE为标准，走纯JAVA路线。

公司是东软、浪潮、中软、神码、联通、移动等大公司的OA战略合作商。

这几年成长速度，OA行业有目共睹，荣膺“中国协同OA市场最具成长性品牌”。

九思OA形象标签一是成功率OA行业领先，获得“中国OA项目成功率第一品牌”奖项。

二是定位高端市场，获得“中国高端协同OA第一品牌”称号，客户如：光大银行、中电广通、焦煤集团、中国电子器材总公司。

各地虽部署了分支机构，但目前依赖直销，渠道工作正在逐步跟进。

2.慧点科技慧点OA在技术上以LOTUS为标准，走Domino路线。

同时，作为IBM的LOTUS全球平台合作伙伴，公司专注钢铁、航空等行业应用整体信息化解决方案。

慧点OA在管理软件行业影响力强，荣获“2011中国软件和信息技术服务业最具影响力的行业品牌”。

定位高端市场，客户如：中钢、首都机场等。

只有6个分支机构，采取项目化方式，完全依赖直销。

技术路线落后，技术体系封闭，平台费用相对较高。

3.通达信科通达OA在技术上，以php为主，java平台有所涉猎，但成熟度亟待提升。

通达OA在市场定位上，主打低端，OA产品价格低廉，主要面向几千元到几万元的低端客户。

客户数量在OA行业中居多，网站宣布数量已过万。

通达OA技术落线落后，产品核心功能薄弱。

总结
较好 有标准的接口，满足企 业对各种软件的整合需 求（软件直接可与用友 其他软件做集成） 理念、市场强大，产品 功能齐全，品牌度高， 有协同商务的色彩。不 易用，价格过高，产品 跟理念不相称，实施成 功率低。不同版本间不 兼容。
较好 有标准的WebService接 口，满足企业对各种软 件的整合需求 以知识管理为基础，对 企业管理咨询有着深入 研究。技术比较扎实， 知识管理功能比一般的 OA要好。知识管理管理 更多的还是停留在概念 层次，对企业来说实用 性不强，价格较高。
较好 基于图形化的Java流程 图在线设计器，支持会 签、分支、退回、协办 、缓办、流程监控、催 办等功能，与文档、档 案、文件传阅、公文交 换、转ERP系统等应用结 合，很好的满足企业对 工作流的需求。 流程可打包在系统各级 流程中实现调用。
较好 基于Domino平台衍生出 的工作量平台，图形化 流程设计方面易用性很 差，支持会签、分支、 退回、协办、缓办、流 程监控、催办等功能， 与文档、档案、文件传 阅、公文交换等应用结 合，较好的满足企业对 工作流的需求。
报表中心
报表系统强大，可以做各 报表功能较弱，只能统 报表系统强大，可以做 报表系统强大，可以做 报表系统不易用，复杂 种管理报表，符合企业的 计单一表单数据 各种管理报表，符合企 各种管理报表，符合企 报表必须编写代码实 管理需求 业的管理需求 业的管理需求 现，基本符合企业的管 理需求 很好 提供表单设计器进行设 计，可快速设计表单，支 持表单样式模板，支持代 码编辑。表单每个字段都 能在流程进行权限控制。 较好 可以在线基于浏览器设 计出符合不同单位组织 规范的审批表单样式， 简单易用。 表单每个字 段都能在流程进行权限 控制。 金蝶2010年花费千万收 购的小OA企业，收购之 前企业不为人知，收购 后依靠金蝶强大的资源 优势，快速发展。 较好 提供表单设计器进行设 计，可快速设计相对简 单的表单。比较复杂的 表单需要代码编写 较好 提供表单设计器进行设 计，可快速设计相对简 单的表单。 较好 提供表单设计器进行设 计，可快速设计相对简 单的表单。表单每个字 段都能在流程进行权限 控制。

京伦和思普OA对比对比产品对比项目京伦OA 思普OA企业名/企业实力武汉京伦科技有限公司湖北省信息产业厅认定软件企业从事软件行业13年江源软件中国最专业的协同管理软件厂商之一从事软件行业13年产品开发商/产品知名度京伦OA是于2009年由京伦科技有限公司独立开发的OA产品，产品面世时间短、知名度低。

思普OA是由金蝶软件和思普软件于2004年合作开发，开发力量雄厚，市场知名度高。

市场占有率/成功案例京伦OA市场占有率低、成功案例多为大型公司下属单位或部门。

思普OA国内市场占有率居同类型产品前列，有很多大中型企业的成熟解决方案。

产品成熟度/稳定性京伦OA产品问世时间短、稳定性和容错率未知。

思普OA已经是一个成熟的企业信息化建设管理软件，经过多年市场考验，稳定性和意外情况处理有保证。

产品功能/特色功能包含主要的工作流，可根据企业情况自主调节。

集成了较多常用工具：万年历、计算器等。

开发企业网站对接。

包含主要固定工作流，可根据企业情况自定义流程。

多任务协同管理、多级组织机构、无限大附件上传、多数据源、全文检索自带企业门户。

开发语言.NET语言JA V A+PHP数据库类型MSSQL MySQL、MSSQL、ORACLE 开发功能具有一定的开发能力。

具有简单易用的开发能力。

扩展性无法和ERP对接。

可以和ERP对接。

实施服务团队现有开发人员10人，实施人员12人，其中实施顾问5人，专业服务人员15人实施方法科学Kingdee Way实施方法论(详见附件)。

OA选型之中国三大OA系统比较OA办公系统的竞争早就是一片红海。

这些年杀出重围屹立不倒的OA厂商不多，寥寥可数。

其中“高大全”代表泛微、“专精尖”华天动力以及中规中矩代表致远等近年市场表现都可圈可点。

本段篇幅以目前中国三大OA办公系统泛微、华天动力、致远来做比较，做好OA选型，心里要有谱。

1、讲江湖资历泛微属于三大厂商里的老大，江湖资历也最老。

泛微成立于2001年，至今已经15年。

拥有同样资历的还有华天动力，2016年华天动力新版官网悄然上线，才让大家知道华天动力已经“专注OA 15年”。

仨哥们中，致远协创成立于2002年，但究其资源优势可以追溯到用友。

2000年正是OA发展的分水岭。

2000后OA厂商迎来第一个发展黄金期。

泛微在上海，致远在北京，中国现代化最发达的两大城市，华天动力在有着“中国软件外包之都”的大连，受益大连软件软件产业地位，三大OA厂商集天时地利人和之便，快速发展。

2. 用数据说话根据2015年OA吧中公共默认中国的OA市场一年的零售额超过10亿左右（不包含复杂的集成项目）为基准，据不完全统计，泛微2015年销售额1.5亿，致远销售额1亿，华天动力销售额1亿。

如果这个数据出入不大的话，三大厂商已经占据OA市场45%以上的份额。

这是一个比较惊人的数字。

泛微整体定价比较高，以平均每个项目20万来算，年销售750套。

而致远与华天动力价格相对较低，其中华天动力OA最具性价比，以平均10万来计算，一个亿的销售额就是1000套。

从目前这3家企业的所公布的积累的服务客户的数量上看（每家的客户均超过10000家），可信度比较高。

2.拼产品实力虽然同属于OA一线厂商，但各家的产品却也各有优劣，各有侧重。

对于选型者来说，并不是第一就是最好，还需要看产品是否具有优势，是否符合自身需求。

一般来说，OA选型从功能、技术、开放性、易用性、性价比等几个方面就可以做出对比。

表格中列出了三大OA厂商产品特点：泛微泛微可能是目前品牌度最高的OA系统。

三款OA软件（金蝶，泛微，金和） 内容 审批流程 项目 各部门文件 审批流程 技术架构 中间件 数据库 操作系统 点评 表单设计 流程设计 工作流运用 授权管理 点评 知识门户 金蝶 能够满足各部门提交上来的文件审批流 J2EE Apusic/Tomcat/Weblogic/Websphere等 MySQL/SQL/ORACLE/DB2/SYSBASE WINDOWS/LINUX/AIX/UNIX等 优秀的跨平台性，支持当前各种不同类型的 中间件数据库、操作系统，可扩展性强 模板设计支持word及EXCel在线正文及手写 签名真迹，界面美观。 可视化、支持可拖拽设计模式，修改及维护 便捷。支持条件判断、分支合并、嵌套等各 种类型流程。 表单、流程、字段等权限统一界面授权。操 作方便、易用性、维护性强。 工作流实用性、可操作性、个性化支持较 好，并得到诸多集团型复杂性流程检验。 专门的知识门户，个人可设置经常阅读的知 识栏目、热门知识置顶、灵活的知识评论、 支持全文搜索。 支持个人、部门支持范围（部门、区域、指 定部门、人员）对应及知识（借阅、正文、 附件、打印、复制）明细授权两级安全保护 。并可结合专业级文档加密软件提供更严谨 的知识安全管理。 知识文档一体化，支持多维度的知识存储、 严谨的知识安全体系及独有的知识门户。无 缝集成专业级档案系统。 实现车辆全生命周期管理，支持多级出差审 批。车库调拨、车辆个性化费用设置，多维 度车辆使用费用报表（物品、部门、人员、 时间）查询【导出】 会议预约、会议查询看板、会议通知、会议 纪要下发、可集成专业级视频会议系统 支持并车管理，预约车辆及会议室时可提示 时间冲突 可与K3、EAS、HR等系统进行无缝集成，工 作流 与K3财务系统的费用报销、多系统组织架构 共享、消息集成、数据共享等。 深圳总部、4大区域中心、，80 家分支机 构， 2000余家代理商，服务网络覆盖全国。提供 成长版、标准版、集团版均为同一架构，支 持产品平滑升级。 每年平均两个版本发布 金蝶拥有专业的实施服务团队、注重项目实 施质量、保障项目的可交付性及后续可维护 金蝶OA各模块分类明确，易找到功能应用 点，操作较为方便，操作界面友好。

OA厂商办公系统技术性能对比随着信息化需求日益得到集团企业关注，OA办公系统的应用逐渐走红市场。

扑面而来的问题就是，OA厂商数以千计的生存在OA软件市场，OA系统种类也层出不穷。

面对性能不一的OA系统，以及OA行业普遍存在的OA项目成功率不高、实施后缺乏有效引导等问题，CIO选型的压力有增无减。

为了帮助CIO顺利选到合适的OA系统，下面我们来罗列几家OA厂商的OA系统，让CIO对OA系统在技术性能上有清晰地认知。

1、九思软件九思软件在业内获得“中国高端协同办公系统第一品牌”、“中国管理软件项目成功率第一品牌”，自主研发的iThink协同办公系统，面向中高端企业、政府机关和事业单位等。

iThink协同OA办公自动化系统基于成熟的J2EE标准、JAVA 语言进行架构和设计，OA系统性能稳定、扩展性好、易用性强；包括流程管理、协同工作、公文管理、知识管理、人事管理、计划管理等十几大核心应用模块、几千个功能点；通过九思软件独创的门户引擎、消息引擎、工作流引擎和数据引擎技术，可以方便的扩展各种插件应用，如扩展综合办公、公文管理、项目管理、ISO文档管理、档案管理等；可以方便的进行第三方应用系统整合；可以方便进行门户展现的整合应用。

2、泛微泛微软件基于先进的协同管理理念，自主研发了协同管理产品系列，在技术框架上以J2EE为架构，能够快速的安装工具、配置工具和数据库管理工具，平台集成性较好，数据关联度很高，工作流、知识管理等功能模块比较完备，系统内部与外部的整合性也不错，适合有着较强技术背景的用户使用。

用户群体多为中型企业。

3、致远致远OA开发技术同样基于J2EE，OA办公系统核心应用包括协作管理中心、审批管理中心、公文管理中心、知识管理中心等7个方面，涵盖了企业日常办公的各个环节；致远OA适用于二次开发需求不多的中小企业。

但是部分企业反应，报表统计功能弱，开发成本高、服务成本高，不同版本间不兼容；在与用友财务、ERP软件无缝集成技术上，还有待提高整合水平。

OA系统横评：OA厂商旗舰OA软件比较（五）泛微OA、致远OA、华天动力OA、蓝凌OA、金和OA、通达OA、万户OA……市面上的OA办公系统林林种种，从一线品牌到二线品牌，多达几百个OA系统软件供企业TI人员选择。

如何分辨出哪些是OA的主流软件厂商，哪些是主流的产品，弄清主流产品的价值所在，对于采购OA办公系统的企业来说尤为重要，本期72变科技媒体将对OA厂商的旗舰OA办公系统进行重点的横向比较。

OA系统发展了20多年，为了满足不同用户的需求，很多OA厂商都规划了多条产品线。

有按照不同行业客户划分，也有从低端向高端用户划分，有从不同功能进行划分。

OA软件厂商的所处的市场地位不同，也会导致有些OA系统的功能看起来差别不大，但是价差却比较大，有些甚至达到了几十倍，对于OA选型企业来说，如何区分一线OA品牌就非常重要了。

首先从OA历史传承的角度来区分目前国内的OA软件厂商从OA的发展历史阶段上来说，大概分为3个阶段，第一个阶段是2000年前后，这个时期基本上是与国内OA的软件产业同等的发展时间，基本上算是OA的鼻祖级别厂商，这个阶段存活下来的厂商已经不多，这个时期诞生了如泛微OA、致远OA、通达OA、华天动力OA、蓝凌OA、合强OA等，在发展的过程中发生了很多变革，蓝凌OA从阵营转投J2EE,合强OA渐行渐远。

第二个阶段是2008年左右，这个也是中国OA发展的黄金时期，随着互联网的普及，企业对OA协同办公系统的接受度越来越高，这个时期开始发力的金和OA、万户OA等几个品牌，借助互联网的发展，通过互联网新闻媒体的传播方式，让企业越来越熟悉。

第三个阶段时2012年左右，随着移动互联网的兴起，一批新兴的OA软件开始通过免费等手段杀入市场，如钉钉等品牌。

现在的钉钉的发展主要依托于与主流的OA软件厂商进行资源捆绑的方式来进行推广，这种方式既转嫁了推广成本，又能让企业快速的接受这个产品，不失是非常高效的推广手段。

技术架构
知识管理运用 安全管理
点评
车辆管理 行政资源运用 会议管理 点评 ERP集成
集成、实施服 本地服务 务 产品升级 点评 使用体验 点评
公司资质
金蝶集团从2005年开始做OA软件，从V3.5版 本到目前的K3WISE OA V12.1版本，在开发 过程中收购了开思、怡软、嘉码公司，并将 开思、怡软、嘉码的开发思路和技术整合到 OA软件历史 金蝶OA系统中，目前投入到OA的研发人员有 500多人，维护人员和维护渠道在全国都 有，金蝶在全国全部的渠道和维护人员都可 以去维护金蝶OA软件。 公司规模 深圳总部3000人
基础会议管理功能
不支持并车管理，预约时不会提示时间冲突 不支持并车管理，预约时不会提示时间冲突 无ERP系统，有部分集成案例。与异构系统 无ERP系统，有部分集成案例。与异构系统 基础需做二次开发。目前仅与K3 10.4版本 基础需做二次开发，与金蝶有合作关系。目 有集成. 前仅与K3的10.4版本有集成。 均以办事处为主，研发团队不在深圳(在上 以办事处为主，研发团队不在深圳(在北京) 海) PHP（e-office）与j2eeEE（e-cology）两 个版本,版本间不支持升级。 以办事处为实施服务主体，本地无研发团队 支持。 泛微OA分类不明确，不易找到功能应用点， 操作界面不友好。 ASP及.net版本并存，以标准化产品为主。 以办事处为实施服务主体，本地无研发团队 支持。 金和OA分类明确，可以较容易找到功能应用 点，操作界面友好。
三款OA软件（金蝶，泛微，金和） 内容 审批流程 项目 各部门文件 审批流程 技术架构 中间件 数据库 操作系统 点评 表单设计 流程设计 工作流运用 授权管理 点评 知识门户 金蝶 能够满足各部门提交上来的文件审批流 J2EE Apusic/Tomcat/Weblogic/Websphere等 MySQL/SQL/ORACLE/DB2/SYSBASE WINDOWS/LINUX/AIX/UNIX等 优秀的跨平台性，支持当前各种不同类型的 中间件数据库、操作系统，可扩展性强 模板设计支持word及EXCel在线正文及手写 签名真迹，界面美观。 可视化、支持可拖拽设计模式，修改及维护 便捷。支持条件判断、分支合并、嵌套等各 种类型流程。 表单、流程、字段等权限统一界面授权。操 作方便、易用性、维护性强。 工作流实用性、可操作性、个性化支持较 好，并得到诸多集团型复杂性流程检验。 专门的知识门户，个人可设置经常阅读的知 识栏目、热门知识置顶、灵活的知识评论、 支持全文搜索。 支持个人、部门支持范围（部门、区域、指 定部门、人员）对应及知识（借阅、正文、 附件、打印、复制）明细授权两级安全保护 。并可结合专业级文档加密软件提供更严谨 的知识安全管理。 知识文档一体化，支持多维度的知识存储、 严谨的知识安全体系及独有的知识门户。无 缝集成专业级档案系统。 实现车辆全生命周期管理，支持多级出差审 批。车库调拨、车辆个性化费用设置，多维 度车辆使用费用报表（物品、部门、人员、 时间）查询【导出】 会议预约、会议查询看板、会议通知、会议 纪要下发、可集成专业级视频会议系统 支持并车管理，预约车辆及会议室时可提示 时间冲突 可与K3、EAS、HR等系统进行无缝集成，工 作流 与K3财务系统的费用报销、多系统组织架构 共享、消息集成、数据共享等。 深圳总部、4大区域中心、，80 家分支机 构， 2000余家代理商，服务网络覆盖全国。提供 成长版、标准版、集团版均为同一架构，支 持产品平滑升级。 每年平均两个版本发布 金蝶拥有专业的实施服务团队、注重项目实 施质量、保障项目的可交付性及后续可维护 金蝶OA各模块分类明确，易找到功能应用 点，操作较为方便，操作界面友好。

公司实力
员工总数(人) 产品研发人数(人) 对比产品
产品系列
【系统整体状况】 系统类型
数据库 本地化 稳定性 【系统功能】
知识管理
门户管理
流程管理
采用和SharePoint整合，用户可随意搭 建各种门户，如：集团门户、子公司门 户、部门门户、信息门户等，并可方便 的展示其他系统的数据，个性化设置成 度高。 以下是SharePoint亮点： 1、可集成的门户应用，方便用户在 SharePoint做二次开发。 2、可控的文档管理机制，控制文件不能 下载、修改、保存、打印等。 3、与微软办公产品无缝集成，如：与微 软AD活动目录、Office、project、 exchange、communications等微软产品可扩展能力强。 1、提供完整的流程自定义：用户可以根 据自己的意图，很方便地创建、修改流 程，无需编程。能对整个流程进行实时 跟踪监控及时记录审核修改信息。 2、流程设计功能：顺序、并发、条件流 转、根据岗位级别自动流转、动态确定 执行人、多人处理单一通过、多人处理 全部通过、根据表单数据确定流转人， 并支持撤消、收回、加签、转发、跳签 、跳回、超时提醒等。在执行这些动作 时，可并行执行自定的系统事务。 3、每一个节点又可以按步骤执行不同的 动作，如工作明细、启动子流程、传阅 、知会、文档、归档、电子邮件、手机 短信等。 4、精确的权限控制：可以控制每一个节 点、每一个字段的只读、可写、不可见 三种状态。
1、A8的表单编辑器使用的是INFOPATH插 件，操作者必须掌握infopath相关功 能，表单自定义功能较弱。 2、A8的表单不能单独存在，必须和流程 关联，不可以表单互相嵌套。 3、表单之间数据关联非常弱，仅有的几 个字段类型根本无法满足大客户的需求 。Infopath弱点： （1）需要安装form server 2007（价格 高）； （2）客户端需要安装infopath才能填 写； （3）打开、填写、上传表单速度慢； （4）填写表单时间超过几分钟不能保 存； （5）不能控制表单某一字段的权限，如 对某一字段设置隐藏、查看、编辑等； （6）审批意见及签名不能签在表单里面 。

十大OA（协同办公系统）厂商风云榜点评第一篇：十大OA(协同办公系统)厂商风云榜点评各大OA厂商经过大半年的努力，OA系统都有了不错的成绩，不少厂商捷报频传，势头大好，这让我们对OA(协同OA系统)行业下半年的表现满怀期待。

在老牌厂商如泛微、九思、金蝶、金和、等获得100%以上的超速发展的同时，更多OA厂商频频发力，向“高端OA 系统第一品牌”挺进。

随着国内OA(OA系统)的市场的不断升温，企业对协同管理的需求成级数增长。

以下排名不分先后：OA厂商盘点一：慧点科技简介：慧点科技(OA厂商)OA系统的GRC理念可将过程绩效与结果绩效的评估能力纳入到产品中，依靠GRC理念，可以通过不断积累的风险事件来发现问题，同时将制度、规范细化拆解，在业务执行过程中提供翔实的内控制度规范，来确保业务执行流程的合规性，帮助提升业务执行效率以及效果。

点评：慧点OA厂商的OA系统技术全面，系统比较精深，整合能力强，行业解决方案较多，GRC理念的融入，使企业的风险控制有了一定的保障。

慧点OA厂商定制化程度高，故系统复杂，实施周期长。

OA厂商盘点二：九思软件简介：九思软件(J2EE技术)高端OA厂商，其OA系统专家团队是十年来成功服务过成千上万个在线用户。

其在政府、军工、金融、能源、电子等客户信息化服务阅历，早在05年，就带领团队在中端、高端市场取得业内第一的业绩，客户成功应用率几乎100%，OA系统赢得业内和客户的绝好口碑!点评：九思OA厂商的OA系统功能完善，体系先进;开发能力强，与东软等大公司合作;技术上的优势,使其OA系统工作流比较易用。

美中不足之处，以项目销售为主，市场认知度低。

OA厂商盘点三：泛微软件简介：泛微软件(OA系统)目前已有近百家分支机构，全国拥有近千人的服务团队，遍布全国24个省和自治区。

每年在研发上的投入达23%，并且与世界级IT巨头SAP、IBM以及国内软件厂商中软正式结盟，联手推进OA系统与ERP管理软件的相互融合。

OA系统各有千秋三大OA公司评测报告伴随着经济社会的快速发展，各行各业都呈现出一片欣欣向荣的景象，OA办公自动化市场也是如此。

在IBM、九思软件、点击科技等高端厂商的技术推动下，OA办公自动化市场得以迅速发展，致使OA 办公自动化系统和服务都走在了信息化产业的前端！然而，当下众多OA公司的办公自动化系统却是各有千秋，都有各自的优劣。

在此，我们列举被业内人士称之为“OA三剑客”的三大厂商：泛微、九思软件、致远。

针对这三大OA公司，我们对其OA 办公自动化系统做了简单的测评，结果如下：OA公司之一：泛微软件（OA办公自动化系统）开发技术：JAVA主要优势：理念、市场强大，产品功能齐全，品牌度高，有协同商务的色彩。

主要劣势：不易用，价格过高，产品跟理念不相称，实施成功率低。

不同版本间不兼容。

OA公司之二：九思软件（OA办公自动化系统）开发技术：JAVA主要优势：集团化版本成熟，工作流、公文管理、项目管理、文档强大，易用性强，开发性好，整合性好、成本低、开发敏捷、实施和使用较为简单易用。

主要劣势：渠道数量不足、产品线单一、品牌认知度差。

OA公司之三：致远（OA办公自动化系统）开发技术：JAVA主要优势：产品较成熟，使用比较方便，渠道分布广，便于和用友的软件整合。

主要劣势：A8产品研发周期短、工作流和表单还不够完善，性价比弹性太大，开发成本较高。

不同版本间不兼容。

以上被业内称之为“OA三剑客”的高端厂商都是采用的JAVA语言编写。

其中，九思软件（OA公司）是最早致力于用JAVA开发的OA公司，其OA办公自动化系统的技术已经占了绝对优势，这里推荐一下，以供客户选型过程参考。

总之，我们希望越来越多的OA公司能够用自己辛勤努力取得更多丰厚成果。

在此也希望更多的OA公司，能做出让客户更加满意的产品，在信息化建设中做出更加傲人的成绩!。

厂商初步调研了解后对比:
在前期的调研了解的过程中,主要对以下家OA厂商进行了了解考察.
1、通达OA,定位中小企业OA, 价格便宜, 功能简单, 用户比较多,能在原有基础上进行一些二次开发,由于
价格便宜一般为初涉OA的中小企业首选.
2、华天动力增强版, 定位于中小企业客户、功能简单易用, 但实施成功的的客户不多, 也没有一些行业的
经验(PS:在成都由明易智顾问公司代理, 公司人员较少,几次联系对方参观嘉祥集团都未安排, 报价也未发过来）。

泛微协同办公增强版：用户众多, 国内上市大型企业都是用的泛微, 房地产方面的客户也较多, 在业界口碑不错.产品功能强大, 能满足企业过渡到集团大型公司的扩展需求。

用友致远软件A8系统,用友软件收购的OA软件公司, 依托用友软件,二次开发能力较强, 与用友的其它产品能进行无缝的数据整合, 市场占有率较高,但所有的二次开发只能依托软件公司, 用户不能进行二次开发.在工作流程控制方面不是很灵活。

四款OA软件（用友，泛微，微宏，万户）性能对比
项目
内容
用友致远A6
泛微e-office
微宏ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
万户
基础木块
首页空间、协同工作、基础表单、计划日程、文档中心、文化建设、工作统计、标准OFFICE控件、回忆管理、致信、全文检索、部门管理、关联系统、个人事务、我的工具
流程管理中心、文档管理中心、个人事务中心、交流互动中心、信息交流中心、人事信息中心、移动办公平台、运维管理中心
门户管理平台、知识管理平台、内部沟通平台、个人办公、公文管理、工作流程、人事管理、综合办公、系统管理
报价
基础报价88000
10万以下
87500（已给报价单）
80000（已给报价单）
售后服务
一年免费维修，第二年开始每年按合同价的15%收取
一年免费维修，第二年开始每年按合同价的10%收取
一年免费维修，第二年开始每年按合同价的10%收取
公司资质
产品成熟、品牌度高、便于和用友的软件整合
又多年的产品经验，技术比较成熟，公司规模不大
成功案例
格力集团、绿地集团
正大食品、大连商品交易所、中国联合银行、北京航空航天大学、李宁服饰、浙江维新食品、步森集团、众安集团、巨石集团、杭州日报报业集团、宋城集团、浙江省国贸集团等
如娃哈哈集团、绿城集团、义乌市政府、浙江省疾控中心、亚厦幕墙、雅戈尔置业、华东医药、锦江集团、钱江电气集团等国内知名企业，以及东芝多家在杭公司（TOSHIBA）、法国圣戈班（杭州、北京）、美国欧文斯科宁杭州等
美特斯邦威、盾安集团、哈药集团、中联重科、光明乳业、海澜之家、潍柴动力、金正大国际、中环股份、红豆集团等

OA比较-18种OA系统优缺点比对分析凡是比较或者评测的文章，必然会得到很多的非议，因为每个人的标准都不一样，而且本人也不可能对每个系统都研究透彻。

本文整理了18家比较常见的OA产品，力求客观的给正在选型的企业们一个参考。

1、各产品评分一览表：注：1、在各个项目的评级中，五星为满分。

2、评价为几个星并不是绝对的，而是相对同类产品的该项性能比较。

3、各项目含义：1）功能：表示该软件功能的全面性、适用性、完善性（全不一定就好）2）技术：表示该软件技术的先进性、适应性、稳定性、安全性、速度性等3）开放性：表示了软件的生命力，是否便于未来升级和拓展4）易用性：表示该软件是否易于实施、使用和维护（这个很重要）5）价格：表示该软件相对于其质量、定位以及竞争对手来说性价比是否合适6）综合评级：综合以上五点的综合竞争力2、各OA系统简要评价：泛微（）开发技术：J2EE主要优势：理念、市场强大，产品功能齐全，品牌度高，有协同商务的色彩主要劣势：不易用，价格过高，产品跟理念不相称，实施成功率低。

不同版本间不兼容。

用友致远（）开发技术：J2EE主要优势：产品成熟，使用比较方便，渠道分布广，便于和用友的软件整合主要劣势：工作流和表单还不够完善，性价比弹性太大，开发成本较高。

不同版本间不兼容。

Econage（）开发技术：J2EE主要优势：架构源自国外，开放性与易用性突出，系统集成优势明显主要劣势：功能不够全面，界面缺乏美感，品牌认知度低华天动力（）开发技术：J2EE主要优势：技术比较独到，开放平台、工作流、智能表单业内领先，价格厚道主要劣势：起步较晚，部分功能不全，品牌认知度低，市场能力有待增强金和（）开发技术：ASP/.net主要优势：“精确管理”理念传播广泛，产品比较成熟，企业高层活动能力较强主要劣势：理念和产品严重脱节，小问题较多，各版本间不兼容，口碑不太好慧点（）开发技术：J2EE/Lotus主要优势：技术全面，系统比较精深，整合能力强，适合大规模应用和项目开发主要劣势：价格太高，系统复杂，实施周期长，只适合超大型企业应用通达（）开发技术：PHP主要优势：功能齐全，性价比合理，产品成熟，用户数量多主要劣势：开发技术明显落伍，界面比较粗糙，功能不太完善，只适合低端应用蓝凌（）开发技术：J2EE主要优势：技术比较扎实，知识管理功能比一般的OA要好主要劣势：知识管理管理更多的还是停留在概念层次，对企业来说实用性不强，价格较高红帆（）开发技术：.NET主要优势：技术比较完善，与微软的各种软件结合度高，公文和流程功能不错主要劣势：开放性不是很好，好像更适合国企和政府，价格较高源天（）开发技术：J2EE主要优势：源于AMT的背景，理论上成熟，有多种行业方案和通用方案主要劣势：方案太多显得缺乏核心和重点，产品化程度不高万户网络（）开发技术：J2EE主要优势：有多年的产品经验，技术比较成熟，积累了一批解决方案主要劣势：解决方案缺乏实质性内容，价格偏高华炎（）开发技术：J2EE主要优势：产品功能齐全，版本划分细致，具有多个行业的解决方案主要劣势：解决方案缺乏实质性内容，产品缺乏一些深度，价格偏高复旦协达（）开发技术：JA VA主要优势：产品理念成熟，设计思想比较开放，有一定的技术含量主要劣势：功能表现差强人意，不够成熟和完善，与其宣传相比有很大差距，成功案例很少炎黄盈动（）开发技术：J2EE主要优势：流程和平台设计得比较完善，是国内较早进行这方面设计的产品主要劣势：不够易用，实施不太方便，二次开发多，价格偏高新思创（）开发技术：PHP主要优势：基本功能比较好用和稳定，性价比不算贵主要劣势：技术落后，缺乏工作流和表单功能，适合低端用户联达动力（）开发技术：.NET主要优势：有门户（EIP）的概念，产品体系和行业方案比较多主要劣势：部分功能设计有欠缺，行业方案还缺乏实质性内容绿叶（）开发技术：.net主要优势：性价比适中，功能很全主要劣势：功能不深入，设计显得粗糙西软（）开发技术：J2EE主要优势：各项应用系统（人事、项目、客户等）和行业方案比较全面主要劣势：实用性、易用性还不够3、通过分析得出的几点结论：1.OA软件的开放性和易用性普遍做得不好。

OA系统技术横评比较6款主流OA系统漫谈XX年OA系统技术横评比较：6款主流OA系统漫谈OA系统哪家强？这不仅仅是看广告效果，也不是简单看是否是上市公司，要真真切切的从OA系统软件技术层面进行比较，技术是OA系统的最重要核心要素OA系统软件行业有句老话“得技术者得天下”，缺乏技术支撑的OA软件无论是在使用、维护、升级上都会出现使用上的黑洞，技术就是大厦的基石，基石不行，大厦将倾国内有近家OA系统软件厂商市面上常见的泛微OA、致远OA、华天动力OA、通达OA、蓝凌OA、金和OA这些OA系统有哪些技术特点？技术是沉淀出来的，尤其是OA系统软件的技术，需要多年的市场应用才能够体现出技术成果的优势，以及不断的改进性选择国内6款一线OA软件厂商的产品进行技术对比，首要一个入选条件就是技术研发持续时间要在XX年左右，过去的XX年所积累的客户应用案例至少在个以上这对于OA软件技术的沉淀和完善尤为重要本期横评主要从OA系统的技术架构，软件概念、客户应用数量、成立时间、OA的综合性能5个角度进行横向比较作为目前市面上最主流的OA系统架构，J2EE架构本身的优越性是企业选型OA时主要参考指标，J2EE是目前OA技术中最为先进优秀的技术架构，包含许多组件，主要可简化且规范应用系统的开发与部署，进而提高可移植性、安全与再用价值J2EE架构的先进性决定了其在OA系统的升级改造、系统集成整合上具有先天的明显优势，是选型OA系统时首要参考指标不同的OA系统厂商，在OA软件品牌形象塑造上也不相同，核心优势内容更是不同泛微OA的优势特别明显，在产品形象上侧重大品牌战略，重点突出OA软件的组织管理、协同办公的概念，市场宣传做的极为出色和优秀，品牌文化基因非常浓厚，泛微OA的功能强大，技术细节规范，通用产品的技术说明比较细致全面泛微OA的产品使用起来较为困难，因为功能结构复杂，上手不容易，OA系统价格是目前市面上最贵的致远OA的优势在于渠道，获得用友投资后，共用了用友渠道，让致远OA迅速在全国的市场铺垫开产品的技术较为出色，强调工作流概念致远OA产品中规中矩，市场的价格竞争区间与华天动力OA较为相近，泛微OA、致远OA、华天动力OA在行业内被并称为“OA系统的三驾马车”华天动力OA是一家较为注重技术研发的一家公司，XX年开始在OA业界闻名，主打“工作流、智慧协同、智能报表”三大技术特征其独有的“魔方架构”颇让人惊艳，灵活、自由组合的功能把OA产品在企业的应用中推上了一个新的高度华天动力OA系统的技术特征非常明显华天动力OA的劣势在于品牌优势不明显，品牌认知度较泛微OA具有一定的差距，OA系统的性价比比较高通达OA是“开放协同”的倡导者，其在国内的OA产业发展中具有一定的特殊历史地位，因开放性强，一度导致通达OA盗版软件横行因为免费的推广策略，曾经一度让通达获得了大量的用户基数其产品的优势在于价格低，比较合适小微企业使用，架构在系统集成整合的表现上略显差强人意，由于企业的主流应用软件的开发大部分采用J2EE架构，这也就导致了的软件产品与其他产品在数据整合上存在很大的差异化，其数据安全问题一直倍受业界质疑金和OA是国内少有的具有超强营销能力的软件厂商，在品牌营销上独树一帜其倡导的“精确管理”概念，让其在OA产业中占有重要历史地位其是国内OA中少有的深交所挂牌上市企业，这也是其主打的品牌形象重要手段之一金和较为注重品牌概念化塑造，精确管理一直是其OA产品的研发主线概念，但因过分概念化，导致其OA系统缺乏较为明显的技术优势OA系统厂商的OA软件各不相同，横向综合比较看，泛微OA、致远OA，华天动力OA的技术特征较为明显，通达OA、蓝凌OA、金和OA在品牌传播的过程中会注重概念的塑造据不完全统计，这6大OA品牌占据了国内OA软件近65%的市场份额国内OA市场风云变幻，不变的唯有技术，如果把OA软件比喻成一辆汽车的话，那么技术就是这辆汽车的发动机，没有发动机，这辆车将寸步难行企业在OA选型的过程中，首要要注重OA的技术架构，其次是功能应用，最后是品牌鞋合不合适脚知道，OA办公系统的选型唯一标准就是：只买对的，不买贵的OA系统技术越来越成熟，企业对OA系统的需求越来越旺盛，一个成熟的企业在选型OA系统时，要对OA系统厂商进行全面的调研，尤其是技术能力以及技术实施团队的调研尤为重要。

1、自主研发的即时通信工具KK，类似于 腾讯RTX，支持网络会议、实时通讯等； 2、支持待办通知、邮件和短信提醒等多 种方式。
无
无
1、邮件客户端，支持邮件的收发；
1、邮件客户端，支持邮件的收发；
2、类似于OUTLOOK，支持POP3/SMTP等协 2、类似于OUTLOOK，支持POP3/SMTP等协
【失败案例】
失败案例
【应对友商策略】 应对友商策略 【友商应对蓝凌策略】
友商应对蓝凌策略
OA协同办公平台功能对比
泛微软件
致远软件
公司总部位于上海，成立于2002年，公 司注册资本550万，公司员工实际400多 人，为凸显公司实力，对外号称28个分 支机构，其中只有杭州，广州是直属分 公司，其他分公司都是当地代理加盟商 。无锡，福州，南昌，沈阳等地所谓分 支机构只是一个销售而已。广州分公司 20多人，深圳代理加盟商20人。
对文档的权限管控比较复杂，带来的问 题是泛微系统成了一个闭合系统，其他 系统根本无法调用泛微系统中的文档。 系统的整合度不高。无隐性知识的管理 。
知识管理功能纯粹就是实现了“我的电 脑”的功能，权限控制弱，只能就文件 夹设定权限，不能就文档设定权限。无 隐性知识的管理。
1、用户可以灵活定义自己需要的门户。
议；
议；
3、垃圾邮箱过滤等功能。
3、垃圾邮箱过滤等功能。
定义各种类型的预算模板，如财务、售 后、销售、人力资源预算模板，预算模 块中提供预算编制、预算审批、预算生 无 效发布、预算调整、预算执行控制、预 算差异分析、预算考评等预算管理功能
系统自带部分人力资源管理功能，不能 做二次开发，只能按照泛微现有的功能 应用，往往跟客户的实际需求不符合， 应用性不强。