OA厂商对比分析(第三方测评)

OA选型必读：三大知名厂商对比分析从市场发展规律来看，每个行业在发展过程中总会出现一头或几头领头羊，尤其IT行业。

他们在自我全体的优胜劣汰中脱颖而出，具有天然的威望，引领整个行业的前进方向。

如操作系统的微软、搜索引擎的谷歌、智能手机的苹果、三星、小米。

而有个行业却与众不同：OA。

在现如今浩如烟海的OA大军中，找不到OA中的微软或苹果、三星、小米。

OA不具操作系统那样的大众普及率，也没有手机那般频繁的更新频率，核心技术也并不是掌握在少数人手中。

总体说来OA行业没有很高的准入门槛，因此前赴后继的试水者争相涌入。

如此冲击下，即使初露锋芒的厂商也马上在激烈的竞争中自顾不暇。

庆幸的是，即使没有绝对强势的领头羊，OA行业仍然矗立着数家优秀厂商，在竞争的洪流中脱颖而出、屹立不倒。

以下笔者将从产品功能、企业气质、市场服务等方面对当前3家知名OA厂商进行详细的对比分析，以供CIO 参考。

九思软件：不骄不躁成就大家风范九思是OA行业的一朵奇葩，在急剧变动的产业格局中不急不缓、不温不火地前进着，当同行友商深陷裁员门、转型们之时依然稳步增员、区域扩展，大有老僧入定之势，恰如其名。

九思定位高端，且以易用见长，最具代表性的iThink协同OA集团专业版集OA软件最前沿技术架构、别具一格的B/S图形化流程编辑器、简单易行的“三步走”管理员设置于一身，打造了一款高端、简约、易操作的专业OA软件。

从企业气质来看，九思可以用两个字来形容：执着，执着的高端聚焦、执着的百年目标、执着的客户导向。

自成立以来，九思便专注高端OA市场，针对集团用户、政府用户集中钻研，经过多年的执着定位，在高端用户群体中积攒了广泛的人气。

九思的执着背后是令人叹服的隐忍与沉稳，不冒进、缓前进、微创新，成就了业内项目成功率第一的美誉，越来越多的用户从九思稳定的发展态势中获得了安全感。

正是这执着于沉稳的气质，让九思软件一度在经济寒冬、行业动荡中全身而退，甚至逆势上扬。

京伦和思普OA对比对比产品对比项目京伦OA 思普OA企业名/企业实力武汉京伦科技有限公司湖北省信息产业厅认定软件企业从事软件行业13年江源软件中国最专业的协同管理软件厂商之一从事软件行业13年产品开发商/产品知名度京伦OA是于2009年由京伦科技有限公司独立开发的OA产品，产品面世时间短、知名度低。

思普OA是由金蝶软件和思普软件于2004年合作开发，开发力量雄厚，市场知名度高。

市场占有率/成功案例京伦OA市场占有率低、成功案例多为大型公司下属单位或部门。

思普OA国内市场占有率居同类型产品前列，有很多大中型企业的成熟解决方案。

产品成熟度/稳定性京伦OA产品问世时间短、稳定性和容错率未知。

思普OA已经是一个成熟的企业信息化建设管理软件，经过多年市场考验，稳定性和意外情况处理有保证。

产品功能/特色功能包含主要的工作流，可根据企业情况自主调节。

集成了较多常用工具：万年历、计算器等。

开发企业网站对接。

包含主要固定工作流，可根据企业情况自定义流程。

多任务协同管理、多级组织机构、无限大附件上传、多数据源、全文检索自带企业门户。

开发语言.NET语言JA V A+PHP数据库类型MSSQL MySQL、MSSQL、ORACLE 开发功能具有一定的开发能力。

具有简单易用的开发能力。

扩展性无法和ERP对接。

可以和ERP对接。

实施服务团队现有开发人员10人，实施人员12人，其中实施顾问5人，专业服务人员15人实施方法科学Kingdee Way实施方法论(详见附件)。

各个厂商OA系统功能对比
协同OA系统作为一个管理软件，可以把一些先进的管理和设计理念通过软件进行固化来为企业管理提升价值。

企业实施OA是需要花费很大的人力，物力，财力去实现，引入软件这一工具来对管理进行变革以适应外部的竞争和企业发展。

OA可以提升企业办公效率同时，提升执行力；OA是为企业战略发展和管理服务；OA可以规范公司的管理，避免人为的因素；OA可以实现企业内部的资源和信息的共享。

公司现在使用的是泛普OA，泛普OA功能很全面，功能更新较快快，简单易用，价格相对其他OA不是太高，性价比最高。

泛普OA虽然功能全面，但是各个功能模块简单方便实用，部分模块非常有亮点，特别是工程项目管理模块在国内是最好的，泛普OA适用于中小型企业。

下面是一些知名品牌OA的功能对比：
流程图、表单在线设计，支持转交、
会签、退回、挂起、流程监控、催办等功能，与文档、内部邮件、文件传阅、等应用结合，使用简单、请假、费用报销等各类流程的用户自定义规范企业的流程审批提高工作效率优化传统审批方式、转ERP系统等应用结合，很好的满足审批流程管理实现企业公文、请假、费用报销等各类流程的用户自定义规范企业的流程审批提高工作效率优化传统审批方式并引入知识关联机制提高审批的正确性
通达有基于知识管理的OA版本和基于协同办公管理的OA版本，借助知识管理机制和工具，提升协同工作平台的效率，实现对组织内外的知识进行有效的获取、沉淀、共享、应用、学习和创新从而提高员工的素质、技能和执行力。

OA厂商办公系统技术性能对比随着信息化需求日益得到集团企业关注，OA办公系统的应用逐渐走红市场。

扑面而来的问题就是，OA厂商数以千计的生存在OA软件市场，OA系统种类也层出不穷。

面对性能不一的OA系统，以及OA行业普遍存在的OA项目成功率不高、实施后缺乏有效引导等问题，CIO选型的压力有增无减。

为了帮助CIO顺利选到合适的OA系统，下面我们来罗列几家OA厂商的OA系统，让CIO对OA系统在技术性能上有清晰地认知。

1、九思软件九思软件在业内获得“中国高端协同办公系统第一品牌”、“中国管理软件项目成功率第一品牌”，自主研发的iThink协同办公系统，面向中高端企业、政府机关和事业单位等。

iThink协同OA办公自动化系统基于成熟的J2EE标准、JAVA 语言进行架构和设计，OA系统性能稳定、扩展性好、易用性强；包括流程管理、协同工作、公文管理、知识管理、人事管理、计划管理等十几大核心应用模块、几千个功能点；通过九思软件独创的门户引擎、消息引擎、工作流引擎和数据引擎技术，可以方便的扩展各种插件应用，如扩展综合办公、公文管理、项目管理、ISO文档管理、档案管理等；可以方便的进行第三方应用系统整合；可以方便进行门户展现的整合应用。

2、泛微泛微软件基于先进的协同管理理念，自主研发了协同管理产品系列，在技术框架上以J2EE为架构，能够快速的安装工具、配置工具和数据库管理工具，平台集成性较好，数据关联度很高，工作流、知识管理等功能模块比较完备，系统内部与外部的整合性也不错，适合有着较强技术背景的用户使用。

用户群体多为中型企业。

3、致远致远OA开发技术同样基于J2EE，OA办公系统核心应用包括协作管理中心、审批管理中心、公文管理中心、知识管理中心等7个方面，涵盖了企业日常办公的各个环节；致远OA适用于二次开发需求不多的中小企业。

但是部分企业反应，报表统计功能弱，开发成本高、服务成本高，不同版本间不兼容；在与用友财务、ERP软件无缝集成技术上，还有待提高整合水平。

OA系统横评：OA厂商旗舰OA软件比较（五）泛微OA、致远OA、华天动力OA、蓝凌OA、金和OA、通达OA、万户OA……市面上的OA办公系统林林种种，从一线品牌到二线品牌，多达几百个OA系统软件供企业TI人员选择。

如何分辨出哪些是OA的主流软件厂商，哪些是主流的产品，弄清主流产品的价值所在，对于采购OA办公系统的企业来说尤为重要，本期72变科技媒体将对OA厂商的旗舰OA办公系统进行重点的横向比较。

OA系统发展了20多年，为了满足不同用户的需求，很多OA厂商都规划了多条产品线。

有按照不同行业客户划分，也有从低端向高端用户划分，有从不同功能进行划分。

OA软件厂商的所处的市场地位不同，也会导致有些OA系统的功能看起来差别不大，但是价差却比较大，有些甚至达到了几十倍，对于OA选型企业来说，如何区分一线OA品牌就非常重要了。

首先从OA历史传承的角度来区分目前国内的OA软件厂商从OA的发展历史阶段上来说，大概分为3个阶段，第一个阶段是2000年前后，这个时期基本上是与国内OA的软件产业同等的发展时间，基本上算是OA的鼻祖级别厂商，这个阶段存活下来的厂商已经不多，这个时期诞生了如泛微OA、致远OA、通达OA、华天动力OA、蓝凌OA、合强OA等，在发展的过程中发生了很多变革，蓝凌OA从阵营转投J2EE,合强OA渐行渐远。

第二个阶段是2008年左右，这个也是中国OA发展的黄金时期，随着互联网的普及，企业对OA协同办公系统的接受度越来越高，这个时期开始发力的金和OA、万户OA等几个品牌，借助互联网的发展，通过互联网新闻媒体的传播方式，让企业越来越熟悉。

第三个阶段时2012年左右，随着移动互联网的兴起，一批新兴的OA软件开始通过免费等手段杀入市场，如钉钉等品牌。

现在的钉钉的发展主要依托于与主流的OA软件厂商进行资源捆绑的方式来进行推广，这种方式既转嫁了推广成本，又能让企业快速的接受这个产品，不失是非常高效的推广手段。

OA系统各有千秋三大OA公司评测报告伴随着经济社会的快速发展，各行各业都呈现出一片欣欣向荣的景象，OA办公自动化市场也是如此。

在IBM、九思软件、点击科技等高端厂商的技术推动下，OA办公自动化市场得以迅速发展，致使OA 办公自动化系统和服务都走在了信息化产业的前端！然而，当下众多OA公司的办公自动化系统却是各有千秋，都有各自的优劣。

在此，我们列举被业内人士称之为“OA三剑客”的三大厂商：泛微、九思软件、致远。

针对这三大OA公司，我们对其OA 办公自动化系统做了简单的测评，结果如下：OA公司之一：泛微软件（OA办公自动化系统）开发技术：JAVA主要优势：理念、市场强大，产品功能齐全，品牌度高，有协同商务的色彩。

主要劣势：不易用，价格过高，产品跟理念不相称，实施成功率低。

不同版本间不兼容。

OA公司之二：九思软件（OA办公自动化系统）开发技术：JAVA主要优势：集团化版本成熟，工作流、公文管理、项目管理、文档强大，易用性强，开发性好，整合性好、成本低、开发敏捷、实施和使用较为简单易用。

主要劣势：渠道数量不足、产品线单一、品牌认知度差。

OA公司之三：致远（OA办公自动化系统）开发技术：JAVA主要优势：产品较成熟，使用比较方便，渠道分布广，便于和用友的软件整合。

主要劣势：A8产品研发周期短、工作流和表单还不够完善，性价比弹性太大，开发成本较高。

不同版本间不兼容。

以上被业内称之为“OA三剑客”的高端厂商都是采用的JAVA语言编写。

其中，九思软件（OA公司）是最早致力于用JAVA开发的OA公司，其OA办公自动化系统的技术已经占了绝对优势，这里推荐一下，以供客户选型过程参考。

总之，我们希望越来越多的OA公司能够用自己辛勤努力取得更多丰厚成果。

在此也希望更多的OA公司，能做出让客户更加满意的产品，在信息化建设中做出更加傲人的成绩!。

厂商初步调研了解后对比:
在前期的调研了解的过程中,主要对以下家OA厂商进行了了解考察.
1、通达OA,定位中小企业OA, 价格便宜, 功能简单, 用户比较多,能在原有基础上进行一些二次开发,由于
价格便宜一般为初涉OA的中小企业首选.
2、华天动力增强版, 定位于中小企业客户、功能简单易用, 但实施成功的的客户不多, 也没有一些行业的
经验(PS:在成都由明易智顾问公司代理, 公司人员较少,几次联系对方参观嘉祥集团都未安排, 报价也未发过来）。

泛微协同办公增强版：用户众多, 国内上市大型企业都是用的泛微, 房地产方面的客户也较多, 在业界口碑不错.产品功能强大, 能满足企业过渡到集团大型公司的扩展需求。

用友致远软件A8系统,用友软件收购的OA软件公司, 依托用友软件,二次开发能力较强, 与用友的其它产品能进行无缝的数据整合, 市场占有率较高,但所有的二次开发只能依托软件公司, 用户不能进行二次开发.在工作流程控制方面不是很灵活。

18家常见OA系统全方位大阅兵核心提示：凡是比较或者评测的文章，必然会得到很多的非议，因为每个人的标准都不一样，而且本人也不可能对每个系统都研究透彻。

本文整理了18家比较常见的OA产品，力求客观的给正在选型的企业们一个参考。

凡是比较或者评测的文章，必然会得到很多的非议，因为每个人的标准都不一样，而且本人也不可能对每个系统都研究透彻。

本文整理了18家比较常见的OA产品，力求客观的给正在选型的企业们一个参考。

1、各产品评分一览表：注：1、在各个项目的评级中，五星为满分。

2、评价为几个星并不是绝对的，而是相对同类产品的该项性能比较。

3、各项目含义：1）功能：表示该软件功能的全面性、适用性、完善性（全不一定就好）2）技术：表示该软件技术的先进性、适应性、稳定性、安全性、速度性等3）开放性：表示了软件的生命力，是否便于未来升级和拓展4）易用性：表示该软件是否易于实施、使用和维护（这个很重要）5）价格：表示该软件相对于其质量、定位以及竞争对手来说性价比是否合适6）综合评级：综合以上五点的综合竞争力2、各OA系统简要评价：泛微（）开发技术：J2EE主要优势：理念、市场强大，产品功能齐全，品牌度高，有协同商务的色彩主要劣势：不易用，价格过高，产品跟理念不相称，实施成功率低。

不同版本间不兼容。

用友致远（）开发技术：J2EE主要优势：产品成熟，使用比较方便，渠道分布广，便于和用友的软件整合主要劣势：工作流和表单还不够完善，性价比弹性太大，开发成本较高。

不同版本间不兼容。

华天动力（）开发技术：J2EE主要优势：技术比较独到，开放平台、工作流、智能表单业内领先，价格厚道主要劣势：起步较晚，部分功能不全，品牌认知度低，市场能力有待增强。

金和（）开发技术：ASP/.net主要优势："精确管理"理念传播广泛，产品比较成熟，企业高层活动能力较强主要劣势：理念和产品严重脱节，小问题较多，各版本间不兼容，口碑不太好。

三款中端OA办公软件对比横评确切的说，OA办公软件并没有什么高、中、低端之分。

虽然有个别OA厂商称自己为高端品牌，却没有一点可信度，完全是自吹自擂罢了。

当然在多年的市场竞争下，各OA厂商的能力也渐渐显现出来，也就有了层次感。

谁能够做什么样的项目，大家心里都是比较有数的。

如果我们把“高端”定义为项目技术复杂，金额巨大（至少要在百万元以上的级别），那么目前国内高端的OA项目还是被IBM等巨头所控制，另外一些则被东软、华信、太极等这样的大集成商分羹。

专业的OA软件公司反倒很难得到这样的项目。

我们认为几十万元级别的OA项目可以算是中端项目，这个市场则完全被本土企业主导，泛微、华天动力、致远是三款最具代表性的产品，他们也都是专业的OA软件品牌，除了OA什么也不做。

泛微是OA行业一个比较知名的品牌，公司规模较大，实力较强，以项目化实施为主，项目金额大多在几十万元，其项目实施周期也比较长，平均都在一年左右。

泛微OA的产品非常完善，底层强大，功能齐全，界面很丰富，给人一种“高大上”的感觉。

经过二次开发，可以很好的和ERP等第三方软件整合。

泛微OA的使用和实施都比较复杂，报价也相对更高一些，如果企业没有一定的实力，那么是很难接受的。

华天动力OA是行业内的“工作流管理专家”，以工作流为核心，形成开放平台、智能报表三大核心技术。

以产品化和项目化相结合的方式销售，其中标准化产品的价格一般在几万元，项目销售则是几十万元左右。

华天动力OA是一个典型的技术派厂商，产品的实用性和易用性很强，并且具有很高的性价比，适合快速发展的中型企业。

但是华天动力在一些中小城市没有代理商，只能通过厂家直接购买和服务。

致远OA同样是行业内的老兵，因为一些原因，这些年陆续改过几次名字，比如用友致远、致远协创、致远软件等。

致远OA给人一种比较沉稳的风格，产品中规中矩，能够和用友财务软件实现深层次的整合，这使得他在国企和政府行业拥有更多的用户。

致远OA同样采用标准化产品和项目化开发相结合的方式进行销售，但总体来说，致远更倾向于前者，这使得其在满足用户个性化需求方面不够灵活。

各个厂商OA功能对比
协同OA作为一个管理软件，可以把一些先进的管理和设计理念通过软件进行固化来为企业管理提升价值。

企业实施OA是需要花费很大的人力，物力，财力去实现，引入软件这一工具来对管理进行变革以适应外部的竞争和企业发展。

OA可以提升企业办公效率同时，提升执行力；OA是为企业战略发展和管理服务；OA可以规范公司的管理，避免人为的因素；OA可以实现企业内部的资源和信息的共享。

公司现在使用的是通达OA，通达OA功能很全面，功能更新较快快，简单易用，价格相对其他OA不是太高。

通达OA虽然功能全面，但是各个功能模块太简单，部分模块适用性不高，通达OA适用于中小型企业。

下面是一些知名品牌OA的功能对比：
审批流程管理实现企业公文、请假、费用报销等各类流程的用户自定义规范企业的流程审批提高工作效率优化传统审批方式并
引入知识关联机制提高审批的正确性
蓝凌有基于知识管理的OA版本和基于协同办公管理的OA版本，借助知识管理机制和工具，提升协同工作平台的效率，实现对组织内外的知识进行有效的获取、沉淀、共享、应用、学习和创新从而提高员工的素质、技能和执行力。

各大OA厂商经过大半年的努力，OA系统都有了不错的成绩，不少厂商捷报频传，势头大好，这让我们对OA(协同OA系统)行业下半年的表现满怀期待。

在老牌厂商如泛微、九思、金蝶、金和、等获得100%以上的超速发展的同时，更多OA厂商频频发力，向“高端OA系统第一品牌”挺进。

随着国内OA(OA系统)的市场的不断升温，企业对协同管理的需求成级数增长。

以下排名不分先后：OA厂商盘点一：慧点科技简介：慧点科技(OA厂商)OA系统的GRC理念可将过程绩效与结果绩效的评估能力纳入到产品中，依靠GRC理念，可以通过不断积累的风险事件来发现问题，同时将制度、规范细化拆解，在业务执行过程中提供翔实的内控制度规范，来确保业务执行流程的合规性，帮助提升业务执行效率以及效果。

点评：慧点OA厂商的OA系统技术全面，系统比较精深，整合能力强，行业解决方案较多，GRC理念的融入，使企业的风险控制有了一定的保障。

慧点OA厂商定制化程度高，故系统复杂，实施周期长。

OA厂商盘点二：九思软件简介：九思软件(J2EE技术)高端OA厂商，其OA系统专家团队是十年来成功服务过成千上万个在线用户。

其在政府、军工、金融、能源、电子等客户信息化服务阅历，早在05年，就带领团队在中端、高端市场取得业内第一的业绩，客户成功应用率几乎100%，OA 系统赢得业内和客户的绝好口碑!点评：九思OA厂商的OA系统功能完善，体系先进;开发能力强，与东软等大公司合作;技术上的优势,使其OA系统工作流比较易用。

美中不足之处，以项目销售为主，市场认知度低。

OA厂商盘点三：泛微软件简介：泛微软件(OA系统)目前已有近百家分支机构，全国拥有近千人的服务团队，遍布全国24个省和自治区。

每年在研发上的投入达23%，并且与世界级IT巨头SAP、IBM 以及国内软件厂商中软正式结盟，联手推进OA系统与ERP管理软件的相互融合。

点评：泛微OA厂商的OA系统理念、市场强大，产品功能齐全，品牌度高，有协同商务的色彩。