司法考试三大本民法资料之饲养动物损害责任的免责事由

按照《民法通则》第127条的规定及司法实践，动物致害的赔偿责任的抗辩事由有以下三项：(一)受害人的过错。

损害的发生是由于受害人的过错引起的，动物的饲养人或管理人不承担民事责任。

受害人的过错包括故意和过失。

如故意挑逗动物而被动物咬伤，这是一种故意行为，这时对动物的致害后果，动物的饲养人或管理人不承担民事责任。

受害人的故意行为引起动物致害事实的发生，其赔偿责任的承担是比较明确的。

若受害人明知或已被别人告知该动物会伤人，而轻信能够避免或疏忽大意，靠近动物而被致害的属过失行为，因受害人的过失行为致害引起的赔偿，动物饲养人或管理人不能一概不承担民事责任。

因情况比较复杂，有的属于共同过错，有的属于混合过错，应根据各自的过错程度轻重，确定各方的责任。

如城市禁止居民养狗，城市养狗的人养狗的行为就已存在过错，违反了地方行政法规，如受害人对此狗致伤具有过错责任，可认定为双方的共同责任。

(二)第三人的过错。

损害是由第三人的过错引起的，动物的饲养人或管理人不承担民事责任，由第三人承担民事责任。

第三人是指受害人和动物的饲养人或管理人以外的人。

第三人的过错也包括故意和过失两种情形，诱使或迫使动物致他人损害的为故意。

在大多数场合，第三人的过错表现为，其实施诱发动物致害的动作的行为是故意的，但对动物所造成的损害结果则为过失。

如某人故意驱打他人拴在木桩上的牛，致使牛挣脱而撞伤行人。

如果能够证明损害是由第三人的过错引起的，或第三人承认过错责任的，则动物的饲养人或管理人不承担民事赔偿责任，而由第三人承担责任。

(三)免责约定。

如果动物的饲养人或管理人与受害人之间存在着明示或默示的负责约定，且这种约定不违反法律，则是有效的，这样就可预先免除责任。

如驯兽员与马戏团之间存在着预先免责的约定。

但是，如动物具有某种危险恶癖，则动物的占有人负有告诫的义务，若其违反了这一义务，对动物造成的损害不能免责。

我国民法上虽无该抗辩事由的规定，但从司法实践和习惯上看，亦应承认这一抗辩事由。

2016司考民法知识点：饲养的动物致人损害的责任2016司考民法知识点：饲养的动物致人损害的责任。

司法考试复习是一个艰苦的旅程，法律教育网深知考生的艰辛，为考生整理了司法考试基础知识，供大家参考。

1.基础知识。

为防止出题人使坏，请看一眼下面的内容：①须为饲养的动物。

不包括微生物（细菌、病毒），培养、保管的微生物致人损害的，一般按照《侵权责任法》第72条规定的高度危险物致人损害确定责任。

②须因动物独立加害。

故：动物在人的驾驭、支配下致人损害（如主人唆使其狗扑咬他人），不属于动物致人损害，属于人的加害行为。

③须为动物“固有的危险实现”，如牛抵人、狗咬人、鸡啄人、马踢人。

故：若甲向乙出售一头牛，因该牛患有猪流感，交付后，使乙的另外3头牛受到传染死亡，因不属于“动物固有危险的实现”，不适用《侵权责任法》第78条。

④包括给他人造成人身损害与财产损害。

后者如饲养的狗偷吃了邻家的鸡。

又比如：饲养的小杂种狗使邻家纯种的名贵狗怀孕。

⑤包括直接给他人造成损害，也包括间接给他人造成损害。

后者如：狗追咬人，致使被追者跌入水沟受伤；又比如，马受惊撞倒路旁的车辆，车辆倾覆致人损害。

《侵权责任法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

2.《侵权责任法》第78条的理解。

①饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人承担无过错责任。

属于无过错责任。

②受害人对损害的发生具有故意或者重大过失的，可以减轻或者免除饲养人的责任。

受害人仅有一般过错的，不能减轻责任。

③可以减轻饲养人责任的受害人过错，仅限于受害人“挑动动物”的过错（见【例1】）【例1】甲边走路便看书，头都不抬。

书名叫《作为意志和表象的世界》。

乙饲养的一条狗见甲颇怪异，挣脱绳索，冲出将甲咬伤。

①甲若被对面的行人撞倒受伤，甲对自己的损害具有过错。

②但甲并不具有挑动乙饲养动物的过错，因此，乙不能免责。

饲养动物造成他人损害应否承担责任随着人口的增长和生活水平的提高，城市化进程不断推进，越来越多的人选择在城市养宠物。

养宠物已成为一种流行的生活方式，然而，若不注意饲养宠物的规范和标准，很容易造成他人损害。

那么，饲养动物造成他人损害，应否承担责任呢？本文将从法律、伦理等多个角度分析此问题。

一、法律角度1.《民法典》规定《民法典》明确规定：“动物无主，其自然条件下的生产及其产品归国家所有。

动物所有权，由法律规定转移所有”。

也就是说，养宠物是民事行为，需要满足法律规定，包括购买合法、饲养合法、养育合法等。

如果养宠物造成他人损害，那么他人可以向宠物主人追溯其侵权责任。

2.《养犬管理条例》和《动物疫病防治法》规定《养犬管理条例》规定：“养犬人应当依法购买狗证，并将犬只绑好狗链或者固定在特定场所。

遛犬应当使用狗链或者牵引绳，避免狗只咬人、伤人”。

如果养狗人违反规定，导致狗咬人事件发生，那么养狗人需承担相应的侵权责任。

《动物疫病防治法》规定：“动物主人应当按照国家规定，履行动物养护、检疫等管理职责，保护公共利益、保护人身、财产安全。

”如果动物主人没有遵守法律规定而导致他人损害，那么动物主人依然需承担相应的法律责任。

二、伦理角度1.有责任心的宠物主人应承担责任宠物作为一个家庭成员，养犬人和养猫人应认识到自己的养宠行为对其他人有影响，应当具备基本的法律意识和社会责任感。

在行使养犬权利时，应严格遵守法律法规，确保犬只离开居住地域时，佩戴狗链，用人手牵引犬只，以减少咬人等意外事件的发生。

2.他人也有责任他人在面对犬只的时候，是否采取同样的防范措施也是不能忽略的。

如果对方主动侵犯了犬只，而触发了犬只的攻击性，那么对方也应承担相应的责任。

三、结论总的来说，对于养宠物可能引起的负面后果，应当按照责任划分原则来讲，双方应当各自承担相应的责任。

动物主人在采取必要的预防措施时，仍需承担因自身犬只行为带来的风险和损失。

而他人遵守一定的规则、引起犬只攻击的情形也应酌情考虑，以减少因犬只伤人而引发的赔偿纠纷和不必要的社会冲突。

饲养动物损害责任、物件损害责任一、饲养动物损害责任（一）饲养动物损害责任的构成要件1.致人损害的动物是饲养的动物。

饲养的动物是能够被人所占有和控制的动物，如家畜、家禽等。

野生动物致人损害的，无人承担侵权责任，一般由受害人自己承担损失。

【注意】培养、保管微生物致人损害的，适用高度危险物致人损害相关规定。

2.饲养的动物造成了他人的损害。

这种损害包括人身损害和财产损害。

前者如马把人踢伤，后者如牛把房屋撞毁。

3.饲养动物的致害动作与被侵权人的损害后果之间具有因果关系。

须为动物“固有的危险实现”，如牛抵人，狗咬人，鸡啄人，马踢人。

如果动物的饲养人、管理人或第三人通过发出指令的方式促使饲养动物致人损害，动物只是其致人损害的工具，是一般侵权责任。

4.饲养动物损害责任原则上是无过错责任。

构成要件不以存在过错为必要，但是，动物园的动物致害责任则适用过错推定责任，动物园需要自己证明已经尽到管理职责而不存在过错，才能免除自身责任。

（二）饲养动物损害责任的免责事由1.被侵权人故意或者重大过失。

（1）能够证明损害是由被侵权人故意造成的，可以不承担责任；如能证明是被侵权人重大过失造成的，可以减轻责任。

（2）以下两种“违法饲养动物”的情况下，饲养动物致人损害的，饲养、管理人无过错责任的承担具有绝对性，即不仅不问过错，而且不存在免责事由：①违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的。

②禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的。

【注意】无免责事由是指，即使受害人挑逗动物，也不能免责。

2.第三人过错。

因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。

动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

（三）责任承担1.动物园饲养的动物致人损害的责任（1）动物园承担过错推定责任。

（2）动物园能证明自己对损害的发生没有过错的，不承担责任。

2.遗弃、逃逸的动物致人损害的责任（1）遗弃、逃逸的动物致人损害的，由原饲养人承担无过错责任。

饲养动物损害责任的免责事由饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。

下面是店铺精心为你整理的饲养动物损害责任的免责事由，一起来看看。

饲养动物损害责任的免责事由(1) 因受害人的过错造成损害。

如甲故意挑逗乙喂养的狗被咬伤，应视作是甲自己过错引起，免除乙的民事责任。

(2) 因第三人的过错造成损害。

如甲故意挑逗乙喂养的狗，致使丙被狗咬伤，应由甲承担对丙的赔偿责任。

饲养动物致人损害的侵权责任规定1、78条规定，饲养动物致害侵权责任承担问题的规定动物致害责任的免责事由：如果损害是因为被侵权人故意造成的，可以免除动物饲养人或者管理人的责任。

动物致害责任的减轻事由：被侵权人的重大过失应当注意到”本条的重大过失，是“可以”减轻或不承担责任。

2、法官能否依职权对加害人的责任进行减轻或者免除动物饲养人或者管理人的责任?一旦过失相抵的构成条件具备时，法院无须当事人的主张即可依职权减轻或者免除加害人的赔偿责任，因为基于过失相抵而产生的减轻或免除加害人的赔偿责任;因为基于过失相抵而产生的减轻或免除责任并非加害人需主张的抗辩事由，而是受害人的损害赔偿请求权的一部分或者全部的消灭，因此在裁判上法官依职权对加害人的责任进行减轻或者免除。

3、关于对未因未采取安全措施情形下的动物致害责任的规定(79条规定)本条适用于过失相抵原则。

4、在家中或者其他特定非公共区域未采取安全措施出现动物致害，应当按照《侵权责任法》第78条的规定处理;但有两个例外：(1)动物饲养人或者管理人未给动物注射预防狂犬病疫苗;(2)饲养禁止饲养的烈性犬等危险动物。

对这两条产生的动物损害，应当分别按照本条(79条)及第80条的规定处理(禁止饲养的烈性犬)。

适用本条规定的时候，应当注意以下问题，即严格区分禁止饲养烈性犬的地区或重点区域。

5、动物园的动物造成他人损害的动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。

(第81条)6、第82条，遗弃、逃逸的动物逃逸期间的侵权责任7、第83条，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，受害人可以向饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。

饲养动物损害到他⼈的归责原则是什么通常情况下，当个⼈饲养的动物致他⼈损害时，动物饲养⼈或使⽤⼈应承担相应的赔偿责任。

那么，饲养动物损害到他⼈的归责原则是什么?下⾯由店铺⼩编为⼤家进⾏相应的解答，以供⼤家参考学习，希望以下回答对您有所帮助。

饲养动物损害到他⼈的归责原则是什么关于饲养动物损害到他⼈的归责原则，如下：1、⼀般的⽆过错责任；⼀般情形下，饲养动物致⼈损害适⽤⽆过错责任，即不以饲养⼈、管理⼈的过错为要件。

在此类情况下，饲养⼈或管理⼈可以受害⼈故意或者重⼤过失为由免责或减轻责任。

2、更为严格的⽆过错责任；3、过错推定责任。

动物致⼈损害的构成要件1、须为饲养的动物；2、须有动物的加害⾏为；3、须有造成他⼈损害的事实；4、须有动物的加害⾏为与损害之间具有因果关系。

饲养动物致⼈损害的，动物饲养⼈或者管理⼈应当承担侵权责任，⽬的是要促使动物饲养⼈或者管理⼈能够认真负责的担负起⾯的注意、防范义务，以保护公众的安全。

相关法条《中华⼈民共和国民法典》第⼀千⼆百四⼗五条【饲养动物致害责任的⼀般规定】饲养的动物造成他⼈损害的，动物饲养⼈或者管理⼈应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权⼈故意或者重⼤过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第⼀千⼆百四⼗六条【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他⼈损害的，动物饲养⼈或者管理⼈应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权⼈故意造成的，可以减轻责任。

第⼀千⼆百四⼗七条【禁⽌饲养的危险动物致害责任】禁⽌饲养的烈性⽝等危险动物造成他⼈损害的，动物饲养⼈或者管理⼈应当承担侵权责任。

第⼀千⼆百四⼗⼋条【动物园的动物致害责任】动物园的动物造成他⼈损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。

第⼀千⼆百四⼗九条【遗弃、逃逸的动物致害责任】遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他⼈损害的，由动物原饲养⼈或者管理⼈承担侵权责任。

浅谈饲养动物致人损害责任的认定浅谈饲养动物致人损害责任的认定摘要：随着人们饲养宠物的增多，动物致人损害的案件也逐年增长.动物损害作为一种特殊的侵权行为，越来越得到人们的关注。

本文就饲养动物致人损害责任的认定，进行了简要的探讨,主要讨论了关于责任的构成要件,特殊情况下的责任认定以及免责事由等问题．关键词：饲养动物损害责任构成要件免责事由随着生活水平的提高,越来越多的人开始饲养宠物，特别是在城市,几乎形成了一种风潮,饲养动物的比例也开始逐年上涨．与此同时，由于饲养动物所引发的一系列法律问题也愈发突出。

本文就损害责任的构成要件，责任主体的认定，特殊情况的责任认定和损害责任的免责条件等方面进行了简要的探析,以供大家共同探讨。

一、“饲养动物＂范围界定饲养动物致人损害，是指人工饲养的，具有一般社会危险性的动物给他人的人身或者财产造成损害的行为,由动物保有人承担侵权责任的特殊侵权行为。

然而,何谓“饲养动物”?对于“饲养动物”的范围的理解,学者们的观点并不一致.本文中探讨的主要是指人工饲养的动物，例如：饲养的家禽家畜、饲养的野生动物,公园里饲养的猴子、老虎、猛兽等。

不包括天然的野生动物，自然保护区或野生动物保护区的动物。

因为人们对其的控制程度较低,所以不属于饲养动物的范畴；动物园里的动物,主要依靠人工饲养,属于饲养动物.人们家养的牛，马，狗，猫或驯养的野生动物(如猛兽、毒蛇、鳄鱼等）,也应认定为“饲养的动物"。

但是那些本身不具有对他人人身或财产造成危险的可能的动物,例如家养的乌龟,金鱼等，则不构成本文中探讨的“饲养动物”.二、饲养动物致人损害责任的构成要件本文中所探讨的饲养动物致人损害赔偿责任的构成要件一般主要有以下几个方面:(一）必须是饲养的动物首先，动物致人损害责任与其他侵权责任的不同之处在于,致害行为的主体与责任承担的主体是分离的;其次，只有饲养的动物才构成本文讨论的主体,野生动物，家养的不具有人身危险性的动物等都不属于这个范畴。

司考民法钟秀勇讲义：饲养的动物致人损害的责任司考民法钟秀勇讲义：饲养的动物致人损害的责任。

2014年司法考试复习的大幕已经拉开，很多考生投入了新一年的复习之中。

为了帮助广大考生更好地进行复习，法律教育网整理了饲养的动物致人损害的责任的名师讲义，希望能够帮到大家。

精彩链接：司考民法钟秀勇讲义：用人单位责任司考民法钟秀勇讲义：共同侵权与分别侵权司考民法钟秀勇讲义：侵权责任的构成要件司考民法钟秀勇讲义：侵权责任的归责原则《侵权责任法》第78条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

【例一】甲明知乙有一条性情暴躁的狗且经常咬人，但甲并不绕道，依然从乙家门前路过，一日，当甲路过乙家门口时，乙的狗突然蹿出将甲咬伤。

此例中：①甲没有挑动动物的行为，故不能认定甲具有故意或者重大过失；②因此，不能据此减轻或者免除乙的责任。

（2003－3－2）小女孩甲（8岁）与小男孩乙（12岁）放学后常结伴回家。

一日，甲对乙讲：“听说我们回家途中的王家昨日买了一条狗，我们能否绕道回家？”乙答：“不要怕！被狗咬了我负责。

”后甲和乙路经王家同时被狗咬伤住院。

该案赔偿责任应如何承担？A.甲和乙明知有恶犬而不绕道，应自行承担责任B.乙自行承担责任，乙的家长和王家共同赔偿甲的损失C.王家承担全部赔偿责任D.甲、乙和王家均有过错，共同分担责任【答案】C（1999－2－3）甲、乙两家各有小院，隔墙而居，院墙高约两米。

一天，甲家夫妇下田务农，将两周岁的儿子丙锁在自家的院子里玩。

不巧，乙家的一只公鸡飞过院墙，将丙的左眼啄伤。

甲家为此支付医疗费近万元。

对甲家所受的损失应如何承担？A.应完全由乙家承担B. 应主要由乙家承担，甲家也应自担部分C. 应由甲、乙两家平均分摊D.应主要由甲家承担，乙家给予适当补偿【答案】A（2002－3－7）甲乙各牵一头牛于一桥头相遇。

第九章饲养动物损害责任一、饲养动物侵权责任构成要件1、致害动物是饲养的动物2、饲养动物对他人造成了损害3、动物的加害行为与损害事实间有因果关系。

二、一般责任承担和举证责任1245条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

饲养动物应履行的义务。

1251条：饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。

三、不同情形下责任承担和举证责任侵权责任因为主体的不同及饲养动物的不同，其归责原则及免责事由各有不同。

（一）违反规定未对动物采取安全措施致害责任1246条：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

（二）禁止饲养的危险动物致害责任1247条：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

（三）动物园的动物致害责任1248条：动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。

（四）遗弃、逃逸的动物致害责任1249条：遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。

注意：如果不是人工饲养的动物，或人工饲养的动物，已经逃逸很久，回复至野生状态，则不适用此种特殊侵权责任。

（五）因第三人的过错致使动物致害责任1250条：因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。

动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

司法考试三大本口诀大全司法考试三大本口诀大全(一)第一卷一、法理学1、法的规范作用——指教评测制2、归纳推理的规则——多广大3、法产生的根源——私有商品，阶级社会4、社会主义法治国家制度条件——高权统备制衡全5、社会主义法治国家思想条件——本约上等6、社会主义法治理念——国民正大党7、社会主义和谐社会特征——自爱定力主义二、宪法1、宪政的要素——人民法制2、1988年修正案——私营土地，补引监管3、1993年修正案——初级改革政协，国产县大市场4、1999年修正案——邓论长期重要，法治个体按劳，私营承包危国，引导监督管理。

5、2004年修正案——乡大代表，保障人权;土地国歌，国事建设;行政区紧急，持鼓引监管;私有财继承，征收用补偿。

6、宪法一般功能——确保调制7、宪法规范的主要特点——原本权定纲8、基本权利特点——广诉实体9、生命权的基本内容——不防求享10、全国人大专门委员会——民法内外，财华教环农三、国际法1、国家的要素——土民政权2、国家的基本权利——管平自立3、交战团体被承认条件——管控守全4、排除不当性的情况——同对自力偶危急5、国家责任形式——当道复制保赔6、领土取得传统方式——先时服添让7、可对无害通过船舶行使刑事管辖权的情形——扰乱及于，请求取缔8、公海自由——飞鱼岛学道行9、最惠国待遇例外——自达邻地共盟他10、外交保护条件——用尽不当国籍11、外交职务终止情形——拒灭终断命12、领事职务终止情形——撤回绝认13、引渡法第8条：应当拒绝引渡情形——公正赦免军事酷刑，缺席判决国籍庇护。

14、出入境法第8条：不批准出境情形——未了结危害，犯罪教养服刑。

司法考试三大本口诀大全(二)四、国际私法1、拒绝司法协助情形——公安主禁实权2、我国不予承认外国法院离婚判决的情形——违反缺席审理，没管辖，未生效。

3、台湾民事判决不予认可情形——违反管辖仲裁，未经合法判决，效力未确定。

五、国际经济法1、不适用联合国国际货物销售合同公约情形——私卖公家电机船票证货令2、我国海洋货物运输保险除外责任——本性自跌，迟短不发被罢战。