下载文档原格式
关于证据学理分类的表述
证据学理分类是指根据证据的性质和作用将证据进行分类和归纳的学科。
一般来说，可以把证据分为以下几类：
1. 直接证据：指能够直接证明案件事实的证据，如目击者的证言、照片、录像等。
2. 间接证据：指根据某些已知事实推断出案件事实的证据，如物证、鉴定结果、专家意见等。
3. 证据链：指由几个在逻辑上相互关联的证据构成的一系列证据，通过证据链可以推导出某个事实的真实性。
4. 声誉证据：指涉及证人、当事人的品德、信誉等方面的证据，用来评估证人或当事人的可信度。
5. 反驳证据：指用来反驳对方证据的证据，目的是揭示对方证据的瑕疵、虚假或不足以支持其主张。
6. 公证证据：指由具有法律效力的公证机构出具的证明文件，如公证书、公证处证明等。
以上是一些常见的证据学理分类，不同的分类在不同的案件中具有不同的重要性和适用性。
在进行证据分析和证据推理时，往往需要综合运用多种类型的证据来进行综合分析和评估。
七年级生物下第八章知识点生物学作为一门自然科学，是研究生命现象和生物系统的学科。
七年级生物下第八章是讲解生物进化和生物分类学的知识。
本章的主要内容包括：什么是进化，进化的重要性，进化的证据和方法，生物的分类学等。
一、什么是进化进化是指物种产生和变化的过程，也是生物多样性的一个重要来源。
生命的进化是由生物在许多世代中通过遗传变异、自然选择和适应而逐渐改变的过程。
进化是基因频率的变化，是对环境的适应。
生物进化的根本原理是遗传学和自然选择。
二、进化的重要性进化是生物多样性的来源，生物进化了数百万年，形成了多种形态，这样生物才能在环境条件的变化中存活下来。
进化是进化树不同分支的演化，也是基因改变和选择的结果，能够充分利用环境的资源，让生物的适应度更高，能够取得更好的生存条件，是自然选择中组成要素之一。
三、进化的证据和方法进化有很多的证据和方法，比如地层同位素的分析，石头中的化石，同一物种的遗传学解析等都能够反映生物的从简单到复杂的进化历程。
生物学家利用化石、地层等从过去到现在的生物生命大数据并绘图等形成了生物进化的基本图谱。
这种基于树形结构的图形所构成的生物名簇图谱使其成为生物分类学的基础，也为科学家提供了穿越时间比较不同物种进化的方法。
四、生物的分类学生物分类学是将现存的生物分类成不同的等级，以便于研究和比较各种生物之间的差异和相似之处。
生物的分类等级从高到低的顺序：界、门、纲、目、科、属、种。
同一界下的生物具有比较近的亲缘关系，而同一科下的生物进化程度更相似。
在分类学中，科中的生物是更加接近的家族，属中的生物已趋于单一，物种的特征差异具有明显的可比性。
结语七年级生物下第八章知识点主要讲述了生物进化和生物分类学的基础知识。
深入了解生物学的基础知识，对于进一步学习和研究生物学是很有帮助的。
希望学生们能够认真学习，牢固掌握这些知识点，并拥有严谨的科学态度和探索精神。
我国证据种类划分的标准是什么？民事诉讼证据的种类是指《民事诉讼法》第63条规定的七种证据形式。
即指书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。
提到诉讼或者一场诉讼的胜负我们首先想到的就是证据，确实，要想拿到这场诉讼的胜利，首先我们得有足够的证据来为我们来证明，但是证据又分为很多种，最容易理解的有原始证据和传来证据，那么我就来说一下▲我国证据种类划分的标准都有哪些具体的方面。
▲一、证据分类的概念1▲、证据分类是指在理论上按照一定的标准，从不同的角度对证据所作的不同划分。
我国对证据的分类，从传统出发，存在法律上的分类与学理上的分类两种形式。
2▲、所谓法律上的分类，是依照现行的各类诉讼法等相关规定对证据进行的分类。
这种分类形式是从证据的表现形式进行划分的，故而习惯地被称为证据的种类。
3▲、而学理上的分类，是指法学理论界从证据的来源、效力提出的主体等角度，按照不同的标准对证据进行的划分。
随着我国对证据法学研究的深入，证据法学理论界的成果逐渐被司法界所吸纳而规定为法律或成为司法解释的内容。
4▲、对各种证据进行分类的目的在于对证据进行科学的分组研究，揭示各类不同证据的特点，提出正确运用各种证据的一般规则，以求得收集，审查和运用证据的共同规律性的认识。
▲二、证据分类与证据种类的关系1、证据分类以证据种类作为研究对象，同时由于证据分类是对各种证据的特点、作用进行深入全面研究后所形成的一种理论体系，因而又是证据种类的丰富和深化，两者有着极为密切的联系。
2▲、划分的标准不同。
证据的种类只有一个划分标准，即证据的存在形式，而证据的分类则有多个划分标准，如证据的表现形式，证据的来源等。
3▲、是否具有法律约束力不同。
证据种类由国家法律加以明确规定，具有法律约束力，不符合法律规定的证据材料不得作为证据使用。
此外法律对每一种证据的收集、审查判断和运用都作了具体规定，司法人员和当事人等在诉讼过程中必须严格遵守;证据分类则是一种理论上的划分，不具有法律的约束力。
第8章分类学的证据在过去的几十年，随着来自各方面越来越多信息的积累，植物类群间的亲缘关系被重新定义。
在近年来新的方法包括：(a) 日应增加对植物化学信息（化学分类学Chemotaxonomy）依赖；(b) 超微结构和微形态学方面的研究；(c) 没有大量优先加权和提供全部可用信息合成的可用资料的统计学分析（数量分类学taxometrics）；(d) 分析系统发育资料，建立系统发育关系图（分支分类学Cladistics）。
上述学科组成了分类学的主要现代趋势。
资料不断从不同学科间涌动，因此分析和综合是一个不间断的活动过程。
分类学Taxonomy（系统学Systematics）就是这样一个不断综合的领域。
下列学科或多或少有助于更好理解植物间的分类学亲缘关系。
形态学在过去的许多世纪，形态学是分类的主要标准。
最初的分类是基于明显的形态学特征。
在近两个世纪，越来越多的微形态学特征被应用。
尽管花的形态学是分类的主要素材，但其它一些形态学特征在特定的植物类群中也做出了贡献。
形态学特征的多样性已经在第四章描述术语学中详细讨论过。
习性生活型（尽管对分类学有微乎其微的意义）提供了一种评估适应性和对栖息地生态调节的手段。
在松属Pinus中，树皮特征被用于种的识别。
木本和草本特征曾是哈钦松(1926, 1973)区别双子叶植物内木本区Lignosae和草本区Herbaceae系列的首要基础。
数十年来一直认为在被子植物中具有单叶的乔木和灌木代表最原始的情况。
然而，在最近十年越来越多的证据指向这个假设，即多年生草本类型的古草本类（paleoherbs），如金鱼藻科Ceratophyllaceae、睡莲科Nymphaeaceae、胡椒科Piperaceae的代表最原始被子植物的古老类型。
地下部分根状茎特征对于鸢尾属Iris的不同种鉴别很重要。
同样，鳞茎（无论鳞茎是否簇生于地下根茎）在葱属Allium中是一个重要的分类标准。
Davis (1960) 基于地下根茎和习性划分了毛茛属毛茛亚属的土耳其种类。
叶叶对于棕榈类palms、柳属Salix和杨属Populus的鉴定非常重要。
皮楝属Azadirachta 从楝属Melica中分离出来就是借助于在所有其它性状中，出现一回羽状复叶区别于后者的二回羽状复叶。
同样地，花楸属Sorbus从梨属Pyrus中分离出来，珍珠梅属Sorbaria从绣线菊属Spiraea中分离出来都是基于羽状复叶。
对于鉴定堇菜属和柳属，托叶是一项重要的资料。
叶脉在鉴定榆属Ulmus和椴属Tilia中很重要。
叶柄间的托叶在茜草科内的鉴定非常有用。
花在分类群的界定中花的性状被广泛应用。
这些性状可能包括花萼（唇形科），花冠（蝶形花科，紫堇属Corydalis），雄蕊（唇形科，蝶形花科-含羞草亚科）以及心皮（石竹科）。
雌蕊基（gynobasic）的类型是唇形科所特有的特点。
同样地，合蕊柱（gynostegium）是萝藦科的突出特点（现在萝摩科被划分为夹竹桃科的萝藦亚科）。
大戟属Euphorbia的不同种具有与众不同的杯状聚伞花序（cyathium），这个花序每簇雄花的1个仅有1枚雄蕊。
果实果实的特征在鉴定中被十分广泛地使用。
Coode(1967) 在岐缬草属Valerianella种类的定界中运用了唯一的果实特征。
Singh et al.在菊科（Liguliflorae）印度各属的鉴定中运用了果实形态学。
在菊科中，连萼瘦果（常称作瘦果）的形状，冠毛的存在与否以及冠毛是否表现为毛、鳞片、刚毛，喙的存在与否以及它的长度，连萼瘦果上肋的数量，这些都组成了有价值的鉴定特征。
在石竹科中一些属（女娄菜属Melandrium，蝇子草属Silene，卷耳属Cerastium）的区分运用了蒴果果瓣的数量。
在婆婆纳属V eronica，种子的特征是重要的鉴定特征。
解剖学解剖学特征在阐明系统发育的关系中发挥着越来越重要的作用。
解剖学特征借助于光学显微镜来研究；而超微结构Ultrastructure（内容更精细的描述）和微形态学micromorphology（表面特征更精细的描述）的研究运用电子显微镜。
分类学意义的解剖学工作大部分由Bailey和他的学生所完成。
Carlquist(1996)曾经讨论过木质部的进化趋势，特别是在被子植物原始类群的前后关系中。
木材解剖木材代表通过维管形成层的积极活动而形成次生木质部，其组成乔木和灌木的身体。
木材主要由管胞（tracheids）和导管（vessels）组成。
管胞是具有锥形末端的长管状分子，然而典型的导管是由导管分子组成，导管分子比管胞分子稍宽大，具有水平穿孔板，导管分子通过末端穿孔相连形成一长管。
在裸子植物中不存在导管，而在被子植物中存在导管。
普遍认为在被子植物中有一种前进式进化，即由管胞到具有斜形、梯形穿孔板的细长导管分子，到具有单穿孔板的短粗导管分子。
木材解剖学的研究在得出如下结论上做出了极大的贡献：葇荑花序类组成一个相对进化的类群；买麻藤目不是被子植物的祖先。
Bailey(1994)推断被子植物中的导管来源于具有梯纹的管胞，然而买麻藤目中的导管是来自具有环纹的管胞。
因而提出一个在这两个类群中独立的导管起源。
无导管被子植物的实证（林仙科Winteraceae、昆栏树科Trochodendraceae），以及其它的一些原始特征导致了这样的结论，即被子植物的祖先是无导管的。
芍药属Paeonia被分离出来成为独立的芍药科Paeoniaceae和木兰藤属Austrobaileya分离成为木兰藤科Austrobaileyaceae已经得到木材解剖学研究的支持。
节部解剖在被子植物系统学中有相当大的重要性。
进入叶基的维管束痕迹的数量以及在茎中维管柱每个节部所关联的叶隙（lacunae）对于一些类群是独特的。
节部可能有单个叶隙（单叶隙unilacunar），其可以来源于单叶迹或三叶迹（其它两个通常进入托叶）；也可以有与三叶迹相关的三个叶隙（三叶隙trilacunar）（图8.1）。
由于具有单叶隙节部，连续的假管状中柱以及气孔凹陷处粒状物消失的特点，将八角属Illicium从林仙科中分离出来。
图8.1 节部解剖学。
A: 具有一个叶迹的单叶隙节部；B: 具有三个叶迹的三叶隙节部；C: 具有三个叶迹的单叶隙的节部毛状体毛状体构成了表皮的附属物，这一附属物可能是无腺体的，也可能是具腺体的。
无腺体的毛状体可能是简单的单细胞或多细胞形式的毛（通常在十字花科、樟科、桑科），也可能是泡状、盾状形式的毛（木犀榄属Olea）或扁平的鳞状。
分叉毛可能是树状、星状（Styrax）或分枝的蜡烛台状。
具腺毛状体可以是无柄或有柄并呈现不同的形式。
滨藜属Atriplex的单细胞腺毛是泡状的，具有少数细胞的柄和基细胞，并且可以泌盐。
有些可以是蜜腺（苘麻属Abutilon的花萼），胶液腺（大黄属Rheum和酸模属Rumex的叶基）。
荨麻属Urtica的刺毛高度特化为硅质末端，当其被触时很容易被折断。
断裂的一端像注射器一样锋利很容易刺穿皮肤并注入刺激性的细胞内容物（图8.2）。
图8.2 毛状体。
A: 单细胞毛；B: 多细胞毛；C: 鳞片；D：毛蕊花属Verbascum的枝状毛；E：滨藜属Atriplex的泡状毛；F：盾状毛；G：安息香属Styrax的星状毛；H：百里香属Thymus的腺毛；I：荨麻属Urtica的蜇毛。
毛状体在被子植物分类学中具有相当重要的意义。
毛状体在十字花科中是有相当有用的（Schulz,1936），特别是在南芥属Arabis和拟南芥属Arabidopsis。
该特征在大属黄耆属Astragalus（超过2000种）中是非常有用的。
喜马拉雅种尼泊尔常春藤Hedera nepalensis和相关的欧洲种洋常春藤H. helix的区别在于前者的鳞状毛不同于后者的星状毛。
在使君子科Combretaceae中毛状体在属、种甚至变种的分类中有着极大的重要意义（Stace, 1973）。
毛状体也是许多斑鸠菊属Vernonia许多种的鉴别特征（Faust & Jones1973）。
表皮特征表皮特征也具有相当重要的分类学价值（扫描电镜（SEM）表皮特征将在超微结构和微形态学下被探讨）。
Prat(1960)阐述了人们可以在禾本科植物中区分羊茅亚科型Festucoid type（简单的硅质细胞，无两细胞毛）和黍亚科型Panicoid type（复杂的硅质细胞，有两细胞毛）的表皮。
一些科的气孔类型（图8.3）是各不相同的，诸如毛莨科（无规则型anomocytic），十字花科(不等细胞型anisocytic)，石竹科(横列型diacytic)，茜草科和禾本科(平列型paracytic)。
无规则型有普通的表皮细胞环绕在气孔周围。
在其它类型中，环绕气孔的表皮细胞与副卫细胞相区别。
在横列型中会有两个副卫细胞与保卫细胞成直角；在平列型中的两个副卫细胞平行于保卫细胞；在不等细胞型中的三个副卫细胞是大小不同的。
其它的类型包括：放射状细胞型（actinocytic），气孔被一圈放射状细胞所环绕；环列型（cyclocytic），具有超过1层同心环形的副卫细胞；四细胞型（tetracytic），有四个副卫细胞。
禾本科的气孔复合体是与众不同的，具有与两个哑铃形保卫细胞相平行的两个小的副卫细胞。
Stace(1989)列出了35种维管植物的气孔器类型。
十分相近的爵床科和玄参科的区分正是凭借在前者出现横列型气孔，而在后者出现了无规则型气孔。
然而，气孔的特点不总是十分可靠的。
在扭果苣苔Streptocarpus（Sahasrabudhe & stace, 1979）的子叶中有无规则型气孔，然而在成熟的器官中有不等细胞型气孔。
在鸭舌黄Phyla nodiflora(syn=Lippia nodiflora)中，同样的叶子中会表现出无规则型、不等细胞型、横列型和平列型的气孔（Pant & Kidwai, 1964）。
图8.3 被子植物的气孔器官。
A: 无规则型（anomocytic），气孔周围的表皮细胞无区别；B: 平列型（paracytic），有两个以上的副卫细胞（区别于保卫细胞）平行于保卫细胞；C: 横列型（diacytic），有两个与保卫细胞相垂直的副卫细胞；D: 不等细胞型（anisocytic），有三个不同大小的副卫细胞；E: 放射状细胞型（actinocytic），有一圈放射状细胞环绕气孔；F:四细胞型（tetracytic），有四个副卫细胞；G: 环列型（cyclocytic），具有同心环形副卫细胞；H: 禾本科型，有两个小副卫细胞平行于哑铃型保卫细胞。
叶的解剖禾本科的小花退化，因而不能提供较多的结构可变性。
