下载文档原格式
乒乓球双打比赛中跨国组合发展成因与影响的研究作者：高国强张姗姗来源：《当代体育科技》2018年第01期摘要：通过对世乒赛双打项目跨国组合的分析，进一步结合近几年世界比赛中的跨国组合的发展现状与经验，探讨其对国际乒乓球发展带来的积极和负面影响，得出可以通过增加国际交流比赛次数，国家间的训练交流，乒乓球文化交流与学习，学校体育乒乓球项目交流等举措来发展乒乓球跨国组合，促进乒乓球国际化。
关键词：乒乓球双打跨国组合中图分类号：G846 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2018）01（a）-0230-02随着我国乒乓球技术的不断提高，国际乒联不断修改乒乓球规则来促进乒乓球的发展，中国也已经意识到乒乓球需要更加国际化，需要和其他国家共同分享胜利与荣誉，否则就不能称为国际运动。
因此刘国梁提出重新开启跨国配对，并认为跨国组合是一种双赢，既让其他国家看到中国的诚意，又可以带动其他协会的选手提高水平，提高乒乓球运动在国际运动项目中的影响力。
1 跨国组合的发展与现状自1928年以来共有14对跨国组合拿到世乒赛的双打冠军奖杯，跨国组合也见证了乒乓球运动的发展。
早在1928年第2届世乒赛上，奥地利的费拉姆和匈牙利的梅德尼杨斯基联手获得女双冠军。
1947年第14届世乒赛，匈牙利和奥地利的选手法卡斯跟普里奇获得女双冠军。
第32届和33届世乒赛中罗马尼亚队的亚历山德鲁先后和日本选手滨田美穗、高桥省子组合两次捧起女双波普杯，也是继21届世乒赛后，跨国组合再次站上最高领奖台。
37年前，中国选手杨莹与朝鲜选手朴英玉合作夺得世乒赛女双冠军，捧起了波普杯，杨莹也因此为中国获得的208.5个金牌中的0.5个金牌。
在1997年第44届世乒赛中，乔云萍与齐宝华这对中国香港队与中国队的组合也只是获得一枚铜牌，她们也就此成为最后一对由中国选手参与并获得奖牌的跨协会组合。
在2013年的国际乒联韩国公开赛上中国首次尝试跨协会合作，以“跨国组合”的形式参加男子双打，2014年国际乒联理事会决定从2015年乒乓球世锦赛开始，允许不同国家运动员组队参加比赛，因此跨国组合又重新登上了乒乓球的舞台。
中日两国网球运动“举国体制”比较与启示中日两国都是网球运动发展较为成熟的国家，两国在网球领域的表现备受关注。
两国的成功经验和发展模式对彼此的发展都有一定的借鉴意义。
本文将从中日两国的网球运动“举国体制”比较入手，分析两国的差异和启示，为两国的网球运动发展提供参考和借鉴。
一、中日两国网球运动现状中国网球近年来取得了显著的进步，不仅有了越来越多的优秀选手涌现，更是在国际赛事中取得了不俗的成绩。
中国拥有很多优秀的青少年选手，他们在国际赛事中屡次取得好成绩，也为中国网球运动的未来埋下了众多的希望。
而日本网球运动在最近几年也有了长足的发展，尤其是奥运会和大满贯赛事上日本选手的表现，更是令人刮目相看。
日本不仅有了男单和女单选手在大满贯赛事中夺冠的表现，还在团体赛事上取得了显著的成绩，展现了日本网球运动的强大实力。
1.中国网球“举国体制”中国网球运动在国内有着严谨的培训体系，从儿童时期就进行网球训练，通过长期的系统训练培养出了众多优秀的网球选手。
中国网球的举国体制是集中统一培养，有一整套完善的体系来抓青少年选手的培养，并且有一支雄厚的教练团队。
在国内比赛中，中国网球协会会给予优秀的选手很好的培养和捧红机会，让他们有机会在国际舞台上展现自己，通过国内造星和国际争霸来培养新生代的网球选手。
1.建立完善的基层训练体系中日两国在网球运动的发展中都十分重视基层训练，建立了完善的基层训练体系，这为青少年选手们提供了很好的训练平台。
基层训练是培养优秀网球选手的关键，两国都需要在这方面下更多的功夫，为年轻球员提供更好的培训条件。
2.培养专业的教练团队在中日两国的网球运动发展中，教练团队的角色十分重要。
他们通过专业的训练培养出了不少优秀的网球选手。
因此建立专业的教练团队十分重要，他们需要有着丰富的教学经验，能够为年轻球员们提供指导和帮助。
3.国际化的视野和培养机制中国和日本的网球运动都在国际舞台上有着优秀的成绩，这与他们培养球员的国际化视野和培养机制有着密切的关系。
双打网球真实现状分析报告概述双打网球作为一项流行的运动项目，一直以来都备受广大网球爱好者的喜爱和关注。
然而，随着时代的发展和社会的变迁，双打网球面临着各种挑战和问题。
本篇报告旨在对双打网球的现状进行客观分析，以期能够找到问题所在，并提出相应的解决方案。
一、双打网球的人气下滑随着电子游戏、社交媒体等新兴娱乐方式的兴起，越来越多的年轻人开始把时间和精力放在了虚拟社交和网络娱乐上，而对于传统的户外运动项目则表现出较低的关注度。
这也导致了双打网球的人气不断下滑的现状。
在普遍缺乏参与人数的情况下，双打网球的比赛活动、培训和推广很难进行。
建议解决方案：为了吸引更多的年轻人，可以利用社交媒体平台进行线上宣传和推广，组织线下比赛活动，并且与时俱进，结合新兴科技和互联网元素，创造更具吸引力的双打网球形式。
二、双打网球专业化程度不高与单打网球相比，双打网球的专业化程度远远不如。
这主要表现在双打网球缺乏专门的赛事组织机构和职业选手队伍。
这也导致了双打网球赛事的水平参差不齐，无法形成较高的比赛标准和规模。
建议解决方案：积极推动双打网球的专业化发展，鼓励建立专门的赛事组织机构和职业选手队伍，制定统一的比赛规则和标准，提高双打网球运动的竞技水平。
三、双打网球场地和设施不足在城市化进程加快的今天，越来越多的土地和场地被用于建设楼宇和道路，导致了户外运动场地的减少。
这也给双打网球的发展带来了一定的困扰，因为双打网球需要相对宽敞的场地和完善的设施来进行比赛和训练。
建议解决方案：加大对双打网球场地和设施的投入，引导政府和企业增设合适的双打网球场地，并提供充足的设施和服务。
同时，鼓励开展室内双打网球活动，为广大网球爱好者提供更多的选择。
总结双打网球目前面临着人气下滑、专业化程度不高以及场地和设施不足等问题。
解决这些问题需要我们共同努力，包括加强宣传和推广，推动专业化发展，增加投入场地和设施建设等方面。
只有这样，双打网球才能够重新焕发活力，吸引更多的参与者，并成为一项更加受欢迎和受重视的运动项目。
探析我国网球赛事组合与竞技水平现状作者：尹怡瑞来源：《体育时空·上半月》2015年第10期中图分类号：G845 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2015）10-000-01摘要我国网球运动员不断在国际大赛中取得优异成绩，网球运动在我国快速发展，网球赛事在国内不断增加，赛事组合也不断变化。
如何基于现有网球赛事体系促进我国网球竞技水平的提高，是值得思考的问题。
本文基于我国网球发展现状和国际网球赛事体系对比分析，探析我国网球发展的赛事组合存在的问题。
关键词赛事组合竞技水平网球一、概念界定（一）竞技体育赛事田麦久将竞技体育定义为：以体育竞赛为主要特征，以创造优异成绩、夺取优胜为主要目标的社会体育活动。
“赛事”释义为：“一种提供竞技产品和相关服务产品的特殊事件，具有项目管理特征、组织文化背景和市场潜力，能够产生显著社会效益、经济效益和综合效益。
”据此释义，竞技体育赛事是在遵守运动规则的前提下，以运动员和运动队之间的竞技能力对抗为主，进行一系列围绕竞赛的活动。
（二）赛事组合组合包括组成要素和组合形式，不同的组合具有不同的功能和效果。
赛事组合是不同的赛事结合到一起构成的有机整体，包含单个赛事，即赛类和赛次，同时包含赛事间的相互联系。
赛事组合可以看作是不同赛事构成的有机体，即赛事种类、次数以及单个赛事间的联系方式的集合。
二、我国网球运动发展现状（一）竞技网球运动开展现状近几年我国网球运动员开始在世界崭露头角，但我国网球运动仍存在较大问题，如后备人才断层、男女运动员竞技水平失衡、整体竞技实力较低等。
1997年ATP巡回赛上海站，是我国网球赛事的起点，中国网球公开赛从2004年至今逐渐走向成熟，随后武汉网球公开赛举办，我国职业网球赛事不断壮大。
同时我国还举办125K、50K、25K等级别比赛以及U12、U14、U16等青少年排名赛。
（二）世界范围内网球运动的发展在国际范围内，网球是世界上第二大球类运动。
我国网球项目产业化的发展现状与对策探析作者：张文立来源：《体育时空·上半月》2012年第08期摘要本文通过对我国网球项目产业化的发展现状进行研究分析，发现其存在的问题并提出相应对策，为我国的网球项目产业化的发展提供借鉴和参考。
关键词网球项目产业化现状对策一、前言随着我国经济的发展和人民生活水平的提高，以及我国女子网球在国际赛事上取得的辉煌成绩，网球运动迅速普及，网球项目产业化潜力巨大。
要发展我国的网球产业，必需研究我国的网球产业化发展现状以及制约发展的影响因素，根据国情，借鉴国外，提出发展我国网球项目产业化的对策。
二、网球项目的发展现状及存在的问题（一）国外网球项目发展现状在国外很多发达国家，用美国来讲，社会生产力很高，经济水平也很高，网球运动水平也很高，并且有大量的网球人口，网球竞赛多，运动员水平也很高，比赛水准也很高，网球文化传承得很好，并有着良好的网球发展环境，在后备队员的培养上也走在世界前列，整个网球行业运作机制良好，管理方式先进有效，几乎具备了网球产业化所需的所有条件。
在国外网球产业的发展方向已经转为向集团化发展；利用股票上市、转播、广告收入等方式获限高额利润的阶段了。
（二）我国网球项目发展现状及存在的问题1.对网球项目的认识不全面，存在误解自从网球传入中国以来，在人们的心目中就将它定位在“贵族运动”当中，总以为是富人游戏，是一种高档游戏，不适合普及，因此，有的人就不去参加这样的活动，而参与一些在他们观念中认为是大众运动的活动。
其实他们只是看到了网球运动表面的一些现象，对于网球运动深层次的文化及意义，人们就不太了解了，比如：它可以刺激消费，带动GDP的增长；能提供更多的就业机会，缓解就业压力；能提高人们的生活质量和劳动效率，减少社会生产成本；能带动其他行业的快速发展；能扩大城市间的经济交流和合作，提高城市知名度。
2.对网球项目的开发及宣传力度不够我国网球运动虽然经历了100多年的历史，但网球运动仍然是我国体育项目中的”小项”，没有引起人们足够的认识和关注，这与网球的传播与推广也有着很大的关系。
中日两国网球运动“举国体制”比较与启示一、中日两国网球运动的基本情况中国网球运动的发展可以追溯到20世纪80年代，当时中国的网球水平并不高，但随着中国经济的快速发展和体育事业的兴起，网球逐渐成为备受关注的运动项目。
中国网球队在国际舞台上取得了一定的成绩，吸引了越来越多的年轻人加入到网球运动中。
日本的网球运动则在20世纪末和21世纪初迎来了快速发展的时期。
日本网球协会的努力下，日本网球队在国际大赛上崭露头角，为日本网球运动的发展打下了坚实的基础。
日本国内的网球比赛也备受关注，越来越多的人投入到网球运动中。
1. 体制构建中国网球运动的“举国体制”是在国家层面对网球运动进行全面的规划和组织。
中国网球协会作为国家级体育组织，负责着网球运动的统一管理和领导。
中国政府还出台了一系列支持体育事业发展的政策，通过举办大型比赛和培养优秀运动员来推动网球运动的发展。
日本的网球运动也有着严谨的体制建设，日本网球协会在国内外开展各种形式的网球比赛，培养年轻运动员，推动网球运动的发展。
日本政府在体育事业方面也采取了积极的态度，出台了一系列政策和计划，支持日本各项体育运动的发展，包括网球。
2. 教练队伍建设中国网球运动的“举国体制”在教练队伍的建设方面也非常重视。
中国网球协会通过各种途径选拔和培养优秀的网球教练，为年轻选手提供良好的训练和指导。
中国政府也为教练队伍的建设提供了相应的政策和支持，鼓励更多的人投身于网球教练事业。
3. 基础设施建设中国的网球运动在基础设施建设方面取得了长足的进步，各地的网球场馆和训练基地不断增加和完善，为年轻选手提供了良好的训练和比赛条件。
中国政府也对网球基础设施建设给予了大力支持，鼓励开发更多的网球场馆和综合训练基地。
中日两国在发展网球运动方面有着许多值得借鉴的经验和启示：1. 政府支持是关键政府在体育事业方面的支持至关重要，只有政府出台相关政策和计划，给予足够的资金和资源支持，才能带动网球运动及其他体育事业的发展。
中日两国网球运动“举国体制”比较与启示中日两国在体育方面的发展可谓截然不同，其中网球运动更是反映了两国社会体育文化方面的差异。
日本是一个铺天盖地的网球大国，曾经的男单天才锦织圭更是成功地带动了日本的网球热。
而中国方面则属于后起之秀，虽然在近年来女单取得了不俗的成绩，但依然无法跟日本这样的“举国体制”相比较。
中日两国在网球运动上的差异并不仅仅是在人才培养和发展投入上，还包括了网球文化和发展模式等方面的差异。
在这篇文章中，我们将从这两个方面比较中日两国网球运动的异同，并对中国网球下一步的发展做出简要的探讨。
一、网球文化差异1.日本网球文化，追求精益求精2.中国网球文化，追求速成中国社会的快速发展被市场上的远大发掘是时机恰到好处，远大发掘借鉴了篮球引入篮球场地的创新概念，将网球场和篮球场、羽毛球场等七种球类整合并升级。
使得更多的人群可以接触网球，增加了网球的普及率，而随着大众体育的普及和网球门槛的降低，越来越多的年轻人加入了网球大军中来。
但是，不适任在于现在年轻人的快速心态注定了网球运动在中国市场上受众顶多还是群众体育范畴内的，这种过于强调速成的运动氛围又使得大部分人更容易忽略网球运动的内在魅力。
速成的思维模式让人忽视了体育锻炼的过程本身，导致运动员对于锻炼的目的和内在价值产生了误解，以终为始，导致对于网球的认知和运动技能的培养都有所欠缺。
二、网球发展模式1.日本崇尚“举国体制”日本的网球在国家层面被视为是一项“举国体制”，通过教育、社会、企业、媒体等各方面的合作，完善了一套完整的健身体系，包括了从幼儿园学龄前期到职业选手的全面发展计划。
日本网球协会通过举办各种多样的体育活动提高了青少年的体育意识，同企业合作,赞助各种比赛甚至成立了专门的研究机构，借助各种资源的支持，打造出了一道道源源不断的人才生产线。
2.中国需建立多元化的发展体系与此相比，中国的网球发展则较为缺乏系统性和持续性，落后于日本等国家。
发展中国网球需要的不仅仅是国家层面的政策推动，更需要各地的高校、社会机构和更多的运动爱好者积极参与，推动大众网球、青少年培训计划的开展，而且应该注重发掘运动员的潜力，打造具有中国特色的网球产品体系。
