下载文档原格式
世界银行新旧营商环境评估规则及方法
世界银行新旧营商环境评估规则及方法世界银行新旧营商环境评估规则及方法如下：
新规则：
1.评估指标从11个指标扩大到16个指标，涉及到主要的商业活动。
2.新指标旨在评估开办企业，申请贷款，水电供应，保护少数股东权益和审批申请许可证等方面的表现。
3.更加注重数字化系统和在线服务的应用，以便促进数字化和创新。
4.评估将更加关注经济环境的女性参与和其他社会阶层的公正性和平等性。
旧规则：
1.共有11个指标，包括开办企业，申请贷款，用电，纳税等方面的表现。
2.适用于全球190多个国家和地区，涉及到全球的市场和经济情况。
3.指标主要从政策和法规的角度出发，评估国家和地区的商业环境。
4.与新规则相比，旧规则更加注重法规和规范的落实情况，而较少涉及数字化和创新方面的内容。
世界银行关于营商环境的评价标准与评价特点营商环境是一个国家或地区有效开展国际交流与合作、参与国际竞争的重要依托，是一个国家或地区经济软实力的重要体现，是提高国际竞争力的重要内容。
现在各地区越来越重视营商环境建设，把营商环境建设作为提高区域经济实力和综合竞争力的切入点和突破口。
世界银行发布的一项报告表明：良好的营商环境会使投资率增长0.3%，GDP增长率增加0.36%。
世界银行关于营商环境的评价标准世界银行经过十几年的探索、整理和归纳，建立了一整套衡量各国营商环境的指标体系，目前将10个重要指标纳入评价体系。
该体系是世界上较为完善也被广泛认可的一套衡量标准。
我国近年来一些省份和城市开始借鉴和使用世界银行的评价体系作为建设国际化营商环境的重要标准参照。
所以，研究世界银行的通行标准，对于我国营造国际化营商环境有着积极的借鉴意义。
世界银行关于营商环境的体系，分别是“开办企业、申请建筑许可、获得电力供应、注册财产、获得信贷、投资者保护、缴纳税款、跨境贸易、合同执行和办理破产”，当然其评价领域也动态调整，近一两年又增加诸如“营商环境便利度”指标等。
一是“开办企业”指标。
反映开办企业的难度，主要测评企业从注册到正式运营所需完成的步骤，花费的时间和费用。
包含“程序”（企业登记所需办理的程序总数）、“时间”（企业登记所需的总天数）、“成本”（成本占该经济体人均收入的百分比）、“实缴资本下限”（企业主在企业登记之前必须存入银行或经公证的数额）4个维度。
二是“申请建筑许可”指标。
反映企业建设标准化厂房的难度，主要测评企业建设所需完成的步骤、花费的时间和费用，包括申请规定的许可证和批文，办理规定的公示和查验，以及接通水电通讯设施的整个过程。
包含“程序”（新建厂房所需的程序总数）、“时间”（新建厂房所需的总天数）、“成本”（占该经济体人均收入的百分比）3个维度。
三是“获得电力供应”指标。
反映企业获得电力供应的难易程度，主要测评一个企业获得永久性电力连接的所有手续，包括向电力企业提出申请并签订合同、从其他机构办理一切必要的检查和审批手续，以及外部的和最终的连接作业。
文章标题：深度解读世界银行关于营商环境的评价要求一、引言世界银行关于营商环境的评价一直备受关注。
对营商环境的评价要求，直接关系到各国经济发展的状况和潜力。
本文将深入探讨世界银行所要求的营商环境评价标准，帮助读者更全面了解这一重要概念。
二、营商环境评价要求的概述营商环境评价是指评估一个国家或地区对于企业开展商业活动的环境质量。
世界银行通过“营商环境”指标来评估全球各国的商业环境，并发布“全球营商环境报告”。
在评价要求中，世界银行主要考察以下几个方面：1. 开办企业：包括开办企业所需的程序、时间、成本等指标。
2. 申请许可：评估获取建设许可所需的流程、时间和成本。
3. 跨境贸易：评价进出口所需的时间、成本、文件和边境合规。
4. 财产登记：考察财产登记所需的时间和成本。
5. 获得信贷：评价企业获得信贷的便利程度。
6. 保护投资者：包括保护投资者的信息披露、治理结构等方面。
7. 纳税：评估企业缴纳税收所需的时间和成本。
8. 交易跨境：考察跨境交易所需的时间和成本。
9. 执行合同：评价合同执行所需的时间和成本。
10. 破产程序：包括破产程序的效率和成本等方面。
世界银行根据这些要求，对各国营商环境进行评价，并排名，以便全球各国政府和投资者了解各国商业环境的优劣，为投资和经济发展提供参考依据。
三、对营商环境评价要求的深入分析在世界银行的要求中，开办企业、申请许可等环节直接关系到企业的创业和经营环境。
一个国家或地区的商业环境是否发达、便利，直接关系到企业的生存和发展。
开办企业、申请许可等环节是否简便、高效、低成本，对于一个国家的经济发展至关重要。
财产登记、获得信贷等环节直接关系到企业的经营过程，决定了企业的成长与发展。
保护投资者、纳税、执行合同、破产程序等环节则直接关系到企业的合规经营和退出机制，对于维护市场秩序和保障企业权益至关重要。
世界银行对于营商环境的评价要求，涵盖了企业创业、经营、合规和退出全过程，体现了对商业环境全面性、深度性和广度性的评价要求。
最近，世界银行发布了一份备受关注的报告，名为《世行新营商环境成熟度手册和指南》，该报告详细介绍了全球各国营商环境的发展状况。
这一主题对于了解和评估各国的商业环境至关重要。
通过深入了解这一主题，我们可以更好地把握全球商业发展的脉搏，为企业投资和发展提供有力支持。
在这篇文章中，我们将从不同的角度来探讨世行新营商环境成熟度手册和指南，以帮助我们更全面地理解这一主题。
让我们从解释营商环境成熟度的概念开始。
一、营商环境成熟度的定义和评估意义在《世行新营商环境成熟度手册和指南》中，营商环境成熟度被定义为一个国家的法规和制度对企业活动的影响程度。
这包括了开办企业、办理施工许可、注册财产、获得信贷、保护投资者、纳税、跨境贸易、执行合同等方面。
这些因素对于企业的经营和投资环境都具有重要意义。
评估一个国家的营商环境成熟度可以帮助投资者和企业决策者更全面地了解一个国家的商业环境，有利于投资决策和经营计划的制定。
这也有助于不同国家之间的横向比较和竞争优势的分析。
二、营商环境成熟度的全球发展趋势通过对世行新营商环境成熟度手册和指南中的全球发展趋势进行分析，我们可以了解到不同国家的营商环境发展状况。
一些经济体，如美国、新加坡等，已经建立起了相对完善的法规和制度体系，为企业发展提供了良好的环境。
而一些发展我国家，尤其是一些非洲国家和亚洲国家，仍然面临着营商环境不成熟、政策不稳定等问题。
这种横向比较和趋势分析有助于我们更全面地了解各国的经济发展现状和潜在机会。
也提醒我们，在开展跨国业务和投资时，需要更具有针对性和风险意识。
三、对世行新营商环境成熟度手册和指南的个人观点和理解在我看来，世行新营商环境成熟度手册和指南是一份极具指导意义的报告。
通过其详细的数据和分析，我们可以更好地把握全球商业环境的动态和变化，为企业投资和经营提供有力的参考和支持。
然而，我也认为报告中还有一些可以改进的地方。
对一些发展我国家的营商环境成熟度评估可能存在一些主观性和局限性。
世界银行关于营商环境的评价要求世界银行关于营商环境的评价要求一、引言在全球化的时代背景下，各国竞争力的提升成为一个国家发展的关键因素。
而营商环境评价则成为了衡量一个国家经济竞争力的重要指标之一。
作为全球最重要的金融机构之一，世界银行对于营商环境的评价要求尤为重要。
接下来，将从深度和广度的角度，对世界银行关于营商环境的评价要求进行全面评估，并探讨其对国家发展的重要意义。
二、世界银行关于营商环境的评价要求的深度和广度1. 综合指标体系世界银行的评价要求对营商环境进行了全面细致的考量，其综合指标体系包括了商业登记、土地登记、贷款办理、税务缴纳等方面。
通过对这些关键领域的评估，世界银行能够全面了解一个国家的营商环境状况，有助于为投资者提供准确的决策依据。
2. 深入剖析具体问题世界银行的评价要求不仅仅是对整体情况进行评估，更重要的是针对具体问题进行深入剖析。
通过对政策、制度和实施的细致研究，世界银行能够揭示出制约营商环境改善的症结所在，并为国家政府提供改进的建议。
3. 回望与总结世界银行的评价要求不只是停留在具体问题的表面，更注重对历史发展的回望与总结。
通过分析一个国家营商环境改善的历程和经验，世界银行能够提炼出普适的经验教训，为其他国家提供可借鉴的参考。
三、世界银行关于营商环境的评价要求对国家发展的重要意义1. 提高国际竞争力国家在世界银行的营商环境评价中表现良好，将有助于吸引更多投资者的关注和投资。
良好的营商环境能够为企业提供更加稳定、透明和公平的经营环境，促进创新和投资的活跃度，进一步提高国家的国际竞争力。
2. 推动经济发展改善营商环境有助于降低经营成本，提高效率，促进企业的发展壮大。
世界银行的评价要求能够为国家政府提供改善营商环境的重点和方向，进一步推动经济发展，提高人民生活水平。
3. 提升政府治理能力通过世界银行的评价要求，国家政府可以了解到自身在商业登记、税务缴纳、贷款办理等方面存在的问题和漏洞，并通过改进管理和政府服务，提升自身的治理能力，增强政府的透明度和行政效率。
世界银行营商环境评价标准《深度解读世界银行营商环境评价标准》一、引言世界银行营商环境评价标准（Doing Business）是全球范围内对营商环境进行评估的指标体系。
作为国际性的评价体系，它对各国营商环境的改善提供了重要的参考和指导。
本文将对世界银行营商环境评价标准进行深入解读，并探讨其对各国经济发展的影响。
二、营商环境评价标准的基本概念1. 评价指标：世界银行营商环境评价标准包括了一系列的评价指标，涵盖了从开办企业到劳动力市场、跨境贸易、税收，以及诉讼解决等方方面面的营商环境内容。
这些指标反映了一个国家的整体营商环境以及企业从创立到运营所需的便利程度。
2. 数据来源：世界银行营商环境评价标准所使用的数据来自于各国的政府部门、企业、以及专业服务机构。
这些数据的收集和方法都经过世界银行的审核和确认，保证了评价的客观性和可靠性。
三、营商环境评价标准的影响1. 国际竞争力：营商环境评价标准是国际上公认的衡量一个国家经济竞争力的重要标志。
一个良好的营商环境将吸引更多的国际投资，促进本国企业的发展，从而提升国家的国际竞争力。
2. 政府政策制定：世界银行营商环境评价标准为各国政府制定改善营商环境的政策提供了重要的参考依据。
通过了解自身在全球范围内的位置和优势，政府可以有针对性地进行政策调整，提高国家的营商环境水平。
3. 对企业的影响：世界银行营商环境评价标准直接影响着企业在一个国家的创立和经营。
较好的营商环境将降低企业的运营成本，提高效率，增加创新活力，从而带动整个国家经济的发展。
四、世界银行营商环境评价标准的问题与挑战1. 局限性：世界银行营商环境评价标准由于数据和指标的局限性，无法全面地反映一个国家的整体营商环境。
有些因素，如政治稳定性、社会环境等，并未被充分考虑，导致评价的片面性。
2. 指标体系的完善：世界银行营商环境评价标准的指标体系还有待完善。
部分指标可能并不适用于某些国家，有待于根据具体国情进行调整和改进。
世界银行营商环境评价新指标
世界银行营商环境评价新指标是指世界银行在对国家和地区营商环境进行评价时使用的一套新的评价指标体系。
这些指标主要用于衡量国家和地区的商业环境、投资环境和创业环境等方面的表现。
世界银行营商环境评价新指标包括多个细分指标，其中包括了开办企业、获取电力、注册财产权、获得信贷、保护投资者、纳税、贸易跨境等多个方面的指标。
这些指标反映了一个国家或地区在各个领域的商业环境是否友好、投资环境是否稳定以及创业环境是否便利等情况。
通过对这些指标进行评价，世界银行可以提供给投资者和企业更为全面、客观的信息，帮助他们做出更明智的决策。
同时，世界银行也可以通过这些指标对国家和地区的商业环境进行比较和排名，促进各国改善商业环境，吸引更多的投资和创业者。
世界银行营商环境评价新指标一般每年发布一次，对于全球范围的国家和地区进行评价，并提供相应的统计数据和分析报告。
这些评价指标在国际间得到广泛认可和使用，对于促进全球经济发展和贸易便利化起到了重要作用。
世界银行评价一国营商环境的11项一级指标及简要含义1.引言1.1 概述概述部分的内容可以包括以下内容：概述随着全球经济一体化的不断深入发展，营商环境对一个国家的经济发展和吸引外来投资起着至关重要的作用。
一个良好的营商环境可以促进企业的创新和发展，提高竞争力，吸引更多的投资者和合作伙伴。
因此，世界各国都越来越重视改善自身的营商环境，以争取更多的国际投资和提升自身的竞争力。
世界银行评价一国营商环境的11项一级指标是基于其"营商环境评估项目"（Doing Business Project）所提出的。
该项目是世界银行经济发展署的一个重要举措，旨在评估全球各国的营商环境，并提供量化的指标来衡量一个国家在营商方面的改善和进步。
这11项一级指标涵盖了从开办企业、获得贷款、得到供电、注册产权、保护投资者、纳税、贸易跨国界、执行合同、办理破产等方面的内容。
通过评估这些指标，可以全面了解一个国家在营商环境方面的现状和潜在问题，并提供了改善和发展的方向和建议。
本文将对这11项一级指标进行简要的介绍和含义解释，以帮助读者更好地理解营商环境评估项目的内容和意义。
在接下来的章节中，我们将详细介绍每个指标的定义、涵盖的内容和对国家经济发展的影响。
通过深入了解世界银行的营商环境评估项目，我们可以更好地了解营商环境对一个国家经济发展的重要性，并为国家在改善自身营商环境、吸引更多投资和提升竞争力方面提供有益的启示和建议。
在下一章中，我们将逐一介绍这11项一级指标的简要含义，以帮助读者更好地理解和应用这些指标。
文章结构部分的内容可以根据实际需要进行编写，以下是一个示例：1.2 文章结构本文分为引言、正文和结论三个部分。
其中引言部分主要概述了世界银行评价一国营商环境的重要性，并介绍了本文的目的和文章结构。
正文部分将详细介绍世界银行评价一国营商环境的11项一级指标及其简要含义。
最后，结论部分对全文进行总结，并展望了未来可能的研究方向。
如何正确理解世行营商环境评估指标世界银行营商环境评估指标是指世界银行集团在全球范围内对各国的营商环境进行评估和排名的一项指标体系。
该指标体系旨在评估和比较各国的政策和制度环境对企业经营环境的影响，并通过提供可比较的数据和指标，为政府、企业和投资者提供指导，促进经济发展和投资活动。
正确理解世界银行营商环境评估指标的关键在于了解其设计原则、指标框架和评估方法，并结合实际情况进行分析和解读。
首先，理解世界银行营商环境评估指标的设计原则是非常重要的。
该指标体系的设计目的是为了评估和比较各国的政策和制度环境对企业经营环境的影响，因此，其评估指标需要具有可比性和区分度，能够客观反映各国的营商环境差异，并为政府和企业提供改善营商环境的参考和建议。
其次，了解世界银行营商环境评估指标的指标框架是必要的。
该指标体系包括多个指标子领域，如开办企业、获得电力、办理建筑许可等。
指标子领域下还有具体的指标项，如开办企业的指标子领域下包括企业注册流程、所需时间和成本等指标项。
理解每个指标子领域和指标项的含义和定义，可以帮助我们更准确地理解和解读评估结果。
此外，了解世界银行营商环境评估指标的评估方法也是非常重要的。
该指标体系采用标准化的评估方法，通过调研实地情况、收集权威数据和与政府、企业和专家的沟通，对各国的营商环境进行评估和排名。
评估结果基于多个维度的数据和指标计算得出，如所需步骤、所需时间和所需费用等。
对于评估结果，需要进行全面和综合的分析和解读，不能只看排名，要结合具体的指标数据和实地情况进行综合考虑。
最后，理解世界银行营商环境评估指标还需要结合实际情况进行分析和解读。
每个国家的营商环境是由多个因素综合影响的，如政策法规、行政效率、市场竞争和社会文化等，而世界银行营商环境评估指标只是其中的一项评估工具。
因此，在理解和使用该指标体系时，需要结合国家的实际情况和具体的政策环境进行分析和解读，不能只依赖于指标结果本身，还需要考虑其他因素的影响。
世界银行营商环境评价新指标近年来，全球各国对于提升营商环境的重要性越来越重视。
为了更准确地评估各国的营商环境，世界银行近期发布了一系列新的环境评价指标。
本文将对这些新指标进行详细解读，以便更好地了解世界银行对营商环境的评价标准。
新指标一：数字化程度随着信息技术的快速发展，数字化程度成为评估营商环境的重要参考指标之一。
世界银行新指标通过衡量各国数字化基础设施的完善程度、电子商务的发展水平以及数字治理的成熟度等方面来评估数字化程度。
这一指标的引入使得评估更加客观准确，能够更好地反映各国适应数字化时代的能力。
新指标二：创新能力创新是推动经济增长的重要引擎，也是提升营商环境的关键因素之一。
世界银行新指标将创新能力与营商环境评价相结合，通过衡量各国的创新投入、科技产出、技术转化等方面来评估创新能力。
该指标的引入使得评估标准更加全面，能够更好地衡量各国在创新领域的表现。
新指标三：环境可持续性环境可持续性是现代社会发展的重要目标，也是评估营商环境的重要考量因素。
世界银行新指标通过衡量各国的环境政策、能源利用效率、碳排放等方面来评估环境可持续性。
该指标的引入使得评估更加综合全面，能够更好地反映各国在环境可持续性方面的表现。
新指标四：社会包容性社会包容性是衡量一个国家营商环境优劣的重要指标之一。
世界银行新指标通过衡量各国的社会保障政策、民生福利、教育公平性等方面来评估社会包容性。
该指标的引入使得评估更加人性化，能够更好地反映各国在社会包容性方面的表现。
综上所述，世界银行新发布的营商环境评价新指标从数字化程度、创新能力、环境可持续性和社会包容性等多个维度对各国的营商环境进行全面评估。
这些新指标的引入使得评估更加准确客观，能够更好地反映各国在不同方面的表现。
希望各国能够以此为借鉴，进一步推动营商环境的改善和提升，为全球经济的发展注入新动力。
如何正确理解世行营商环境评估指标为什么必须重视沟通世界银行的全球营商环境评估报告，影响日益广泛。
2018年，在全球190个经济体的排名中，我国排在第78位。
世行对中国的排名由北京、上海两个城市的数据组成，上海的权重为55%，北京为45%。
因而，提升上海的营商环境水平，其重要意义不言而喻。
而其中，政府与市场的沟通非常重要。
2018年3月27日，财政部与世界银行集团主办的“优化营商环境的国际经验及对中国的启示”研讨会在上海举行。
世行首席执行官克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃（Kristalina Georgieva）在致辞中称，政府采取的改善营商环境措施，如果没有营商人士感知到，在营商环境排名中仍然无法得分。
3月28日，笔者与负责中国营商环境评估的世行高级经济学家、马钦博士（Marcin Priatkowski）沟通时，马钦博士再次强调，鼓励政府以各种形式与营商人士沟通，宣讲相关法律、政策和做法，最大限度地帮助被访谈人正确作答，从而保证世行评估结果的客观公允。
春江水暖鸭先知。
营商环境是好是坏，最直接的感知者，当属市场人士，它们是中小企业、律师事务所、会计师事务所、建筑师事务所，报关公司等……他们也正是世行调查问卷发放的对象。
政府必须习惯于从他们的角度来考虑问题。
营商环境的改善，不可能是政府自导自演的独角戏。
因而，对于每个经济体而言，改善营商环境的种种举措，必须以通俗易懂的方式为营商人士所知。
企业和营商人士的感受度，直接决定了营商环境的排名。
媒体对世行营商环境的相关报道，已呈铺天盖地之势。
据世行提供的信息，世行报告披露后，短短一周之内就获得了7000多家媒体的引用，以及同期将近40，000次的下载……然而，媒体关注的焦点在于各经济体的排名位序，对于世行指标、特别是作为支撑的法律法规或规范性文件的要求，报道并不多，营商人士从中获知的有效信息相对有限。
世行评估横跨企业全生命周期，评估体系极其庞杂而精细，包括“开办企业、办理施工许可证、获得电力、登记财产、获得信贷、保护中小投资者、纳税、跨境贸易、执行合同和办理破产”等10个领域的数百个指标，英文问卷厚达数百页。
难度尤大者，以涉法指标为甚。
它们往往以复杂案例设问的方式来进行。
受访者囿于时间与精力，往往无法逐一细致研判。
因而，为提升营商环境的感知度，维护这项公共产品的应有品质，相关技术辅导必不可少。
让更多的规则为营商人士了解和使用，这也是世行评估所要达致的效果。
世行评估中的涉法问题，完全采取客观评价法，提问方式为“法律有没有规定”、“能不能起诉”等，有就是有，没有就是没有。
法律的正确解读只有一种，政府无法、也不应当劝导市场做出违背法律的应答。
笔者细致研读了世行评估中的涉法问题，全面梳理了我国现行的法律法规，形成了以下研究报告，供营商人士参考。
为什么必须重视法律2012年，俄罗斯世行营商环境全球排名为第124位。
当年5月，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京于签署法令，特别规定，到2018年，俄罗斯的世行排名要上升至全球第20位。
在五、六年之间，俄罗斯颁布和修订了大量法律，迅速跃升至第35名。
印度总理莫迪同样雄心勃勃，通过建章立制，印度从2015年第142位，跃升至2018年100名，目前仍处全面赶超的过程中……各国如此重视世行排名，其道理不言自明。
世界银行从2003年开始，对全球一百多个经济体的营商环境进行排序，对各国吸引投资、乃至于经济和社会发展，均产生了极其广泛的影响。
以2018年的报告为例，世行对从阿富汗到津巴布韦的190个经济体，进行全面评估，并逐一排名，在没有其他机构做出更全面、更权威的评估报告之前，世行的排名无疑具有风向标的意义。
在改善营商环境时，为什么要高度重视法律与政策的作用？其原因在于，世行专家对十个领域的打分，均采取“问”与“查”的方式来进行。
“问”是指向中小企业、律师事务所、会计师事务所、建筑师事务所，报关公司等营商人士发放问卷，“查”是指查阅每一个问题相应法律法规或规范性文件，以确保被测评经济体的相关举措具有拘束力，可以普遍适用和反复适用。
如果我们只是向世行介绍改革进程中的具体做法，而没有辅之以制度的保障与支撑，则无法得分。
世行评估的一个基本理念是，领导更替频繁，做法也会因人而变，只有规则才是相对稳定的，因而才是可靠的。
故而，世行专家建议我国，向世行提供一份MEMO，按照“测评问题、中国答案、作为支撑的法律或规范性文件、具体条文、实践做法与典型案例”等五个要素，逐一列明，以使世行专家在核验答案时一目了然。
“保护中小投资者”指标的正确理解作为世行评估的十大领域之一，“保护中小投资者”主要通过评价信息披露透程度、公司透明度指数、董事责任程度、股东权利指数、诉讼便利度、所有权和管理控制指数等6个子指标，衡量上市公司中小投资者权益的保障程度。
如何正确理解公司类型及规则体系世行问卷将公司分为两种类型：其一，在某些场景中，问卷假设“买方”是一家形式为private limited companies或具有同等功能的实体，该公司的股票无法在证券交易所上市交易。
其二，在某些场景中，问卷假设“买方”是一家publicly traded listed corporation或具有同等功能的实体，发行的股票能够公开交易，上市地点是受访者所在国家最大的证券交易所。
对于这一问题，许多受访者直接将“Private limited companies”理解为“私人有限公司”，未免望文生义，无论是“私人”还是“有限”都不准确。
事实上，在中国语境下，应作以下两层理解：其一，“private”是相对于“public”而言的，后者是指承担公共管理职能的企业，如上海的申通公司，承担的是公共运输和管理职能，故而“private”宜理解为“非公共的，或者非国有的”。
其二，“limited companies”，在中国语境下，宜理解为“有限责任公司或者非上市股份有限公司”。
故而，全面的理解应当为“非国有的有限责任公司，或者非国有的非上市股份有限公司”。
这样就和我国公司法关于公司类型的划分相一致，受访者答题时，就不会遗漏我国公司法关于非上市股份有限公司的诸多规定。
关于保护中小投资者的规则，有些受访者将其狭义地理解为人大制定的法律。
事实上，我们拥有一套多层级的规则体系，包括法律、行政法规、司法解释（如最高法院关于公司法的四个司法解释）、部门规章（特别是证监会规章）、地方性法规、地方政府规章、各层级政府发布的规范性文件、以及交易所的业务规则等。
另外，特别值得注意的是，在我国，证监会发布的一些规范性文件，虽冠以“指引”“意见”之名，但对所有上市公司具有约束力，监管部门可据此实施监管。
在针对上市公司的部分，世行问卷假设的问题如下：詹姆斯先生持有买方60%的股份，该公司的董事会共有5名成员。
除了詹姆斯本身为董事会成员之外，另有两名成员由其任命。
詹姆斯既不是公司的首席执行官，也不是董事长。
詹姆斯先生持有卖方90%的股权。
卖方经营连锁零售店。
由于财务压力，卖方关闭了大量门店，并闲置了许多卡车。
詹姆斯先生提议，由买方购买卖方未使用过的卡车。
买方同意并达成交易。
该交易得到了各方的批准，且所有强制披露的信息均得到公开。
买方向卖方支付现金以获得卡车，金额为买方资产的10%。
该交易是买方日常经营过程中的一部分，并未超越权限。
（也就是说，并未在买方的权力或授权范围之外）。
之后，发现卡车的交易价格超过了市场价格。
因此，该交易对买方造成了损害。
买方股东想要针对詹姆斯先生和所有投票支持交易的董事会成员提起诉讼。
这是个典型的关联交易案件，以下所有问题，均以上述案例为基础。
如何正确理解“董事责任程度指数”二级指标“董事责任程度指数”考察的是经济体中董事责任的大小，以及对董事问责的便利程度。
获肯定回答者，方能得分。
【世行问题之一】股东原告是否能够因此项交易给公司带来的损害，追究詹姆士责任？【世行问题之二】股东原告是否能够因此项交易给公司带来的损害，追究批准主体（首席执行官、董事会成员或监事会成员）的责任？【世行问题之三】在股东原告成功地实现了权利要求的情况下，詹姆士是否要为给公司造成的损害负赔偿责任？【世行问题之四】在股东原告成功地实现了权利要求的情况下，詹姆士是否要退还从交易中获得的收益？针对问题一，有专家认为，《公司法》第112条规定“经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任。
”因而，即使董事会决议给公司造成损失，只要董事个人表明了异议并且被记录在案，就可以免责。
事实上，这位专家只知其一，不知其二，未对我国《公司法》进行体系性理解，从而导致误判。
在这笔交易中，詹姆士在买方和卖方中均属于控股股东，属于典型的关联人。
而我国《公司法》对于关联人规定了加重责任。
该法第21条规定，公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。
违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
也就是说，即便詹姆士在买方公司的董事会决议上表示异议，但其本人属于买方的实际控制人（持有买方60%的股份，占有董事会5个席位中的3席），而且因为持有卖方90%的股份，而使其在这笔交易中获得了净收益，具体算法是：假定这笔交易使买方亏损10万元，则詹姆士在买方中受损6万（其持股60%），但在卖方中受益9万（其持股90%），这样，詹姆士的净收益为3万元。
则根据《公司法》第21条，原告股东可以追究詹姆士的法律责任。
此题应获肯定回答。
问题二是前一问题的延续，我国也应得分。
因为《公司法》第149条明确规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
第152条则赋予股东直接诉权，即“董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼”，第151条还规定了股东派生诉权，无论是哪种情况，批准的主体均要承担责任。
问题三及问题四的答案不言自明，既然詹姆士败诉，原告的诉讼请求当然包括返还财产和赔偿损失，这也是其违背忠实义务所要承担的后果。
【世行问题之五】如果股东索赔成功，詹姆士是否会被取消资格或罚金并判刑入狱？获肯定回答者，可以得分。
《上海证券交易所股票上市规则》第17.3规定，上市公司董事、监事、高级管理人员违反本规则或者向本所作出的承诺，本所可以视情节轻重给予以下惩戒：……公开认定其三年以上不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员。
另外，我国《刑法》第第169条之一“背信损害上市公司罪”规定，上市公司的董事、监事、高级管理人员违背对公司的忠实义务，利用职务便利，操纵上市公司，以明显不公平的条件，提供或者接受资金、商品、服务或者其他资产的，致使上市公司利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金……由此可见，如果詹姆斯违法犯罪的事实成立，则将面临取消董事资格、罚款或者监禁的法律后果。
