3、要关注文章的论证技巧和表现方法。 两篇文章都用了对比论证,有不同事 物之间的比较,有正反对比。 4、本板块的教学采用问题探讨的形式。 《东方和西方的科学》可参考如下问题:
(1)文中哪些地方可以看出作者实事求是的态度 和认真反思的精神? (2)找出本文重要的观点,哪一个对你有启发? (3)从本文看,东方科学有哪些作用?
(四)“财富和包袱”解读。提示:本部分共6段, 分别从“财富”和“包袱”两个角度说明 “传统” 的两重属性,从而说明今人应如何正确对待传统。 问题思考: 1.“财富和包袱”是分别针对什么而言的? 财富:一个民族自身的传统文化和文化传统。 包袱:传统中具有钳制思想、束缚行动、造成原 地踏步局面,引起某种不堪设想和不忍设想的后果 的本性。 2.概括说明第4段中两种对待传统的人错误态度。 把传统当作包袱,完全抛弃; 把传统当作财富,全盘接受。
综合探讨
《东方和西方的科学》与《中国和 西方的文化资源》分别从不同的角度论 述了文明对话的意义,两篇文章之间有 什么相通之处?你对两位作者的意见有 什么看法?
教学过程: 《东方和西方的科学》
一、介绍作者
乔治•萨顿(1884-1956),美国科学家。 1、科学近代史学科的重要奠基人,被称为“科学 史之父”。 2、他将自然科学知识和人文学科知识和谐地集于 一身,成为罕见的科学家与人文学者相结合的典范。
5、积累整理下列词语
媲美 抱残守缺 昙花一现 褒贬 不堪设想 攻讦 得逞 有史可稽 明日黄花 事过境迁 威慑 销声匿迹 钳制 污垢 蜕除
发展要求 从课文和身边生活出发,认识文化 传统的“惰性力量”。 说明 对一些学术概念不必深究。
二、教学建议
1、激发学生的学习兴趣,设置探讨 问题的环境。 2、在研读文本、把握文本的基本内 容以后再进行研讨。 3、简化头绪,突出重点。 4、结合文本的研习,让学生掌握议 论文阅读和写作的基本方法。