下载文档原格式
⽂献计量法与内容分析法的⽐较研究⽂献计量法与内容分析法的⽐较研究⽂献计量法是⼀种以各种⽂献外部特征为研究对象的量化分析⽅法;⽽内容分析法本质上是⽂献计量学⽅法,它是从定性的问题假设出发,应⽤定量的统计分析⼯具对研究对象进⾏处理,然后从统计数据可分析得出有价值的定性结论。
⽂献计量法与内容分析法都是常见的科学研究及情报研究⽅法,两者有⼀定联系,但同时⼜不完全相同,如何正确认识两种⽅法的本质是本⽂要探讨的重点。
1⽂献计量法与内容分析法的差异点⽂献计量法是借助⽂献的各种特征数量,采⽤数学与统计学⽅法来描述、评价和预测科学技术的现状与发展趋势的图书情报学分⽀学科;内容分析法是⼀种对研究对象的内容进⾏分析,透过现象看本质的科学⽅法。
两者存在着⼀些差异点,下⾯从性质、⽅法论基础、研究对象、应⽤领域、研究的侧重点、研究的⽬的和存在的局限性等⼏⽅⾯来⽐较它们的不同之处。
性质不同。
⽂献计量法的特征在于其输出量必定是量化信息内容,是⼀种基于数学和统计学1.1性质不同。
的定量分析⽅法;内容分析法是⼀种对⽂献内容作客观系统的定量分析的专门⽅法,其⽬的在于揭⽰⽂献所含有的隐性情报内容,对事物发展作情报预测,实际上是⼀种半定量研究⽅法,是⼀种基于定性研究的量化分析⽅法。
⽅法论基础。
不同⽂献计量法是以数学和统计学⽅法为⽅法论基础,在其应⽤过程中再利⽤1.2⽅法论基础。
推理和⽐较的⽅法对⽂献的分布趋势进⾏预测;⽽内容分析法的实质在于对⽂献内容所含信息量及其变化的分析,内容分析法虽然也采⽤数学⽅法,但对其运⽤还处于初级阶段,属于半定量化的研究⽅法,其常⽤的⽅法有推理和⽐较。
推理分为趋势推理、共变推理和因果推理;⽐较主要有趋势⽐较、不同内容群⽐较、内容内⽐较、有标准的内容⽐较。
内容分析法是先利⽤推理和⽐较的⽅法,对研究对象的内容特征加以分析,再使⽤数学和统计学的⽅法对分析结果加以验证。
两者的⽅法论基础不同,决定了其研究对象、研究过程和应⽤领域的不同。
文献计量学与研究方法文献计量学是宏观研究学科中的一门新兴学科，是研究科学文献的数量、质量、结构、发展趋势和模式的一种方法，它采用一定的定量分析方法，对研究对象进行度量、计数和分析，从而对研究对象进行详细的描述、分析和预测。
研究方法是文献计量学掌握的核心技能，是文献计量学研究的基础和前提。
文献计量学的起源可以追溯到二战后，当时研究人员发现文献数量的增加使得科学研究变得更加困难，因此需要一种更加有效的方法来处理大量的文献资料。
文献计量学正是在这种背景下诞生的。
在过去的几十年中，文献计量学已经成为一个独立的学科，并得到了广泛的应用。
它的应用可以涉及多个领域，包括传媒、出版、教育、企业管理、科学研究等等。
文献计量学的方法可以分为两类，一类是基于数据的方法，一类是基于模型的方法。
基于数据的方法包括检索、分析、测量、描述和预测。
检索是指如何利用计算机检索文献库，分析是指如何对文献进行处理和分析，测量是指对文献的数量、质量、结构和发展趋势进行量化和度量，描述是指对文献进行描述和分类，预测是指对文献的发展趋势进行预测和推断。
基于模型的方法包括规模和发展趋势模型、知识结构模型、主题演化模型、作者合作网络模型、引文分析模型等等。
这些方法可以帮助研究人员快速、准确地分析文献和理解领域内的知识结构、特征和规律。
在文献计量学的研究中，研究方法是至关重要的，它决定了研究人员能否对研究对象进行深入和全面的分析，也决定了研究的质量和价值。
文献计量学的研究方法不仅需要掌握统计学和计算机科学的基础知识，更需要精通领域内的专业知识，并深入理解文献计量学的理论框架和方法体系。
在使用研究方法时，研究人员需要考虑多重因素，如数据源选择、文献检索策略、数据处理方法、研究变量的选择和测量方法等。
在文献计量学的研究中，研究方法的发展和创新也是非常重要的。
近年来，由于科学研究的新变革和技术的不断革新，文献计量学也面临着新的挑战和机遇。
如何创新文献计量学的研究方法，从而更好地适应新的需求和发展趋势，成为了一个重要的研究方向。
