2018检验检测机构内审检查表CMA新版
- 格式:docx
- 大小:52.23 KB
- 文档页数:26
XXXXXXXXXXX有限公司
QP5601-01A 审核检查表共页第页
第页共页
第页共页
XXXXXXXXXXX有限公司第页共页
QP5601-01B 审核检查表共页第页
XXXXXXXXXXX有限公司
QP5601-01A 审核检查表共页第页
受审核部门:审核员:审核日期:陪同人:
第页共页
XXXXXXXXXXX有限公司
QP5601-01B 审核检查表共页第页受审核部门:审核员:审核日期:陪同人:
第页共页
第页共页
XXXXXXXXXXX有限公司
QP5601-01A 审核检查表共页第页
第页共页
第页共页
XXXXXXXXXXX有限公司
QP5601-01B 审核检查表共页第页
第页共页
第页共页
第页共页
第页共页
XXXXXXXXXXX有限公司
QP5601-01B 审核检查表共页第页
第页共页
XXXXXXXXXXX有限公司
QP5601-01A 审核检查表共页第页
第页共页
第页共页
第页共页
第页共页
第页共页
XXXXXXXXXXX有限公司
QP5601-01B 审核检查表共页第页
第页共页
XXXXXXXXXXX有限公司
QP5601-01 审核检查表共页第页受审核部门:审核员:审核日期:陪同人:
第页共页
第页共页。
内部审核检查表编制人:HZBJC/GL 2206-2016内部审核检查表审核日期:共页条款审核内容检查内容检查记录涉及部门检查结论符合不符合基本符合不适用4 评审要求4.1 组织4.1 依法成立并能够承担相应法律责任的法人或者其他组织营业执照、工商税务登记、组织机构代码等证明文件证明文件齐全有效4.1.1 检验检测机构或者其所在的组织,应是能承担法律责任的实体,检验检测机构对其出具的检验检测数据、结果负责,并承担相应法律责任。
法人证明文件是否齐全有效法人证明与身份证明是否相符证明文件齐全属实4.1.2 检验检测机构应有明确的法律地位,不具备法人资格的检验检测机构应经所在法人单位授权。
最高管理者授权文件是否齐全有效有授权证明文件4.1.3 检验检测机构及其人员从事检验检测活动,应遵守国家相关法律法规的规定,遵循客观独立、公平公正、诚实信用原则,恪守职业道德,承担社会责任。
公正性声明内容是否覆盖公正性、独立性、利益关系、外部干扰、人为因素等各种影响有公正性声明4.1.4 检验检测机构应明确其组织和管理结构、所在法人单位中的地位,以及质量管理、技术运作和支持服务之间的关系。
组织结构是否完善组织机构框图是否能清晰反应管理层次和隶属关系岗位设置是否有利于检测活动中责任范围区分,有无重叠责任不清现象组织机构完善能够满足检测活动开展4.1.5 检验检测机构所在的单位还从事检验检测以外的活动,应识别潜在的利益冲突。
检测活动和检测以外的活动是否存在利益、从属、财务等关系,影响检测活动的独立性和公正性有文件或措施证明检验检测以外的活动单位之间没有潜在的利益冲突4.1.6 检验检测机构为其工作开展需要,可在其内部设立专门的技术委员会。
技术能力涉及多个领域时是否建立技术委员会加强技术保障审核组长:日期:年月日审核员:日期:年月日受审核部门负责人签字:HZBJC/GL 2206-2016内部审核检查表审核日期:共页条款审核内容检查内容检查记录涉及部门检查结论符合不符合基本符合不适用4.2具有与其从事检验检测活动相适应的检验检测技术人员和管理人员检测人员一览表信息是否真实检测人员数量是否符合开展的检测活动的技术或规范要求人员信息属实,数量符合要求4.2.1检验检测机构应建立和保持人员管理程序,确保人员的录用、培训、管理等规范进行。
审核员审核日期陪审人员审核内容CNAS-CLOl-AOOl:2018《检测和CNAS-CL01-A002:2018《检审核审核方法审核记录CNAS- CLOl : 2018 《检测和校准实验室能力认可准则》`芦二三: 1扂霍5=?芦昙结论7. 3 抽样7. 3. 1 当实验室为后续检测或校准对物质、材料或产品实施抽样时,应有抽样计划和方法。
抽样方法应明确需要控制的因素,以确保后续检测或校准结果的有效性。
在抽样地点应能得到抽样计划和方法。
只要合理,抽样计划应基于适当的统计方法。
7. 3. 2 抽样方法应描述:a ) 样品或地点的选择;b)才由木羊i十戈u;c)从物质、材料或产品中取得样品的制备和处理,以作为后续检测或校准的物品。
注:实验室接收样品后,进一步处置要求见7. 4 条款的规定。
7. 3. 3 实验室应将抽样数据作为检测或校准工作记录的一7. 3 抽样7. 3. 1 对于有完整包装的样品,尽可能整件抽取,减少操作过程,避免污染。
对于无完整包装或需要打开包装抽取的样品,要求无菌取样,监控并记录需要控制的因素包括相关的环境条件如采样时间、采样点的环境状况等。
7. 3. 3 运输和储存应在一定的条件下(如合适的冷藏或冰冻),以保持样品的完整。
比对。
注:I SO指南33 " 有证参考物质的使用”所给程序可用于评估方法的正确度。
c) 当设备、环境变化可能影响检测结果或不满足制造商的要求时,应对检测方法特性重新进行确认。
7. 3 抽样7. 3. 1 如果需要将样品分开用千检测不同的特性,此时二次抽样样品应代表原始样品,样品标识应始终保留。
用千二次抽样的容器应确保不对样品造成污染。
必要时,实验室应制定从实验室样品中抽取测试样的程序,以确保该测试样具有样部分予以保存。
相关时,I 品监测条件并保存记录。
如果条件代表性。
应选择适当的设备这些记录应包括以下信息:a ) 所用的抽样方法;b) 打h个羊日期和时间;c)识别和描述样品的数据(如编号、数晕和名称);d) 抽样人的识别;e ) 所用设备的识别;f ) 环境或运输条件;合适,应有从取样到送达检测实验室的运输和储存的详细的责任档案。
审核部门:共页第37 页
条款条款内容具体审核内容审核记录
审核结果
符
合
基本
符合
不
符
合
不
适
用
检验检测原始记录、报告或证书的保存期限通常不少于6年。
1)检验检测原始记录、报告或证书档案的保管期限是否不少于6年;
2)若评审补充要求另有规定,是否已按评审补充要求执行。
内审员:内审组长:日期:年月日几点说明:
一、错误肯定有,大家见谅!行业特殊要求都没写,大家切记加上!
二、该表只对RB/T214。
距RB/T214期限还有时间,看到很多机构仍在为改版发愁,估计内审表肯定更没做呢。
而17025的,估计很多机构已经弄好了,马大哈就不献丑了。
三、审核内容部分:
审核内容因参照官方文件,所以写的过细过多,且不通俗不实用。
毕竟检测行业领域众多,涉及内容千差万别。
本人若按自己机构内容写,怕其他领域同行无法套用,且怕漏项。
大家要根据自己机构情况,参考本表,删除不适宜的,进一步通俗细化自己机构的实际审核内容,让其更具可操作性。
四、审核记录部分:
本人没写,空着。
之前想写,供大家参考。
但估计写上去,肯定有人直接打印,签个名就结束内审,那等于马大哈在助纣为虐。
审核记录还是应手写,所以就空着了,大家不要为省时省力突破一些底线。
最后,再做个二维码宣传,大家不喜欢的删掉就好了~。
2018年最新检验检测机构内审全套资料(含检查表)2017年*** 月内部审核计划受控编号:****************** 共页第页审核目的:本次内审重点检查公司2016年检验检测质量活动的运行情况是否符合本公司管理体系的要求,是否符合《检验检测机构资质认定评审准则》要求。
审核范围:适用于本公司与申请资质认定项目有关的所有场所;与质量管理体系有关的所有部门;以及与本试验室有关的《检验检测机构资质认定管理办法》及《检验检测机构资质认定评审准则》的所有相关内容。
审核依据:《实验室资质认定评审准则》、《检验检测机构资质认定管理办法》、质量手册、程序文件、设备操作规程、实验实施细则、设备自校方法、设备维护方法等;适用的法律、法规;客户的要求、标书、合同、投诉等。
审核时间:本次审核为集中式审核,计划审核时间为2016年11月21号至23号审核组成员:本次评审组共有***人组成。
组长:****组员:****、******、*****、*****、*****。
计划安排实施项目及要点计划时间负责人协助人内部审核策划准备(制定计划、编制表格)**** *** 各内审员内审实施*** *** 各内审组成员不合格项纠正**** **** 检测员跟踪审核验证**** **** 各内审组成员开展管理评审***** 总经理各内审员及科室负责人编制:日期:2016年***月 ***日审批:日期:2016年 ***月***日内部审核实施计划表受控编号:********* 共2页第1页********质量检测有限公司*****(****)第****号实验室各科室:根据《检验检测机构资质认定评审准则》和本实验室质量体系计划的安排,拟于2016年***月***日至***日进行2016年度****月份内部质量体系审核。
现将内审实施计划发给你们,请按照计划表内容结合质量手册、程序文件、记录、报告等体系资料做好准备,迎接内审。
审核目的:审核2016年本公司的检验检测活动是否符合本公司质量管理体系的要求,确保质量体系持续、有效的运行,并为质量体系的改进提供依据。
2018最新检验检测机构资质认定评审表(新版)(共173条,其中:否决项2条,重点项30条)
评审结论判定:
1、评审结论为不符合的情况:
(:否决项,若存在一项。
(2)▲:重点项,不符合条款达到5项或以上,或不符合与基本符合条款累计达到10项或以上(3)基本符合与不符合条款累计达到35项或以上(包括重点项、一般项)。
2、评审结论为基本符合(需现场复核)的情况:
(1)▲:重点项,不符合条款达到3项或以上,或不符合与基本符合条款累计达到6项或以上。
(2)基本符合与不符合条款累计达到20项,不超过34项(包括重点项、一般项)。
(3)涉及到设施与设备的。
3、评审结论为基本符合的情况:
(1)▲:重点项,不符合条款2项或以下,或不符合与基本符合条款累计5项或以下。
(2)基本符合与不符合条款累计达到20项以下(包括重点项、一般项)。
4、评审结论为符合的情况:
不存在不符合及基本符合问题。
5、有专业领域评审补充要求的评审,同一事实在 4.6与4.1〜4.5中重复出现的不符合项或基本符合项在结论中不重复计算。
注:①在评审意见相应栏内划;
②体系文件中有描述但未实施的,为不符合;体系文件中有描述但实施不规范的,为基本符合;
③不符合、基本符合为整改项,应在说明栏内作相应的说明。