DR与CR的比较一、成像原理· DR 是一种 X 线直接转换技术，它使用平板探测器接收 X 光，平板探测器有 CCD ，非晶硅，非晶硒等种类，有探测器上覆盖的晶体电路把X 线光子直接转换成数字化电流。
· CR 是一种 X 线的间接转换技术，它利用图像板作为 X 光检测器，图像板受到 X 线照射后立即发出荧光，在这个过程中 X 线的能量损失近一半，并以潜像的形式储存空间图像中残留的 X 线强度变化。
潜像信号随着时间衰减。
扫描仪扫描图像扳时，潜像信号经激光转化为可见光，通过光电系统送到计算机成像。
二、图像质量1 ．图像分辨率· CR 系统由于自身的结构，在受到 X 线照射时，图像扳中的磷粒子使 X 线存在着散射，引起潜像模糊，更严重的是在读出影像的过程中，扫描仪的激发光，在穿透图像扳的深部时产生散射，沿着路径形成受激荧光，使图像模糊，降低了图像的分辨率。
· DR 系统不存在光学模糊，其清晰度主要由像素尺寸决定。
空间分辨率高，动态可调范围宽，有丰富的图像后处理功能，从而可以获得满意的诊断效果。
2 ．曝光宽容度相对于普通的屏胶系统， CR 和 DR 由于采用了数字技术，动态范围广，都有很宽的宽容度，但 DR 系统允许照相中的技术误差，即使在一些条件难以掌握的场合也能获得很好的图像。
3 ．噪声· 在 CR 系统中存在许多噪声源，包括图像扳的结构噪声，在转换和检测 X 线光子中引入的波动，激光功率漂移，激光束位置的漂移，激光束激光图像扳发出的几率波动以及电子链中的噪声等。
· DR 系统中的噪声主要是结构噪声，但由于 DR 在直接接获图像前，能自动对探测器阵列进行恢复，因此，大大的减低了结构噪声，相比之下， DR 的信噪比比 CR 高得多。
三、曝光剂量DR 系统能直接获取数字图像数据，而 CR 系统是利用残留的潜像来生成图像，并且随着时间的推移，信号存在衰减，因此，相对于 DR 和屏胶系统， CR 的 X 线量子转换率（ DQE ）比较低，曝光剂量要求高。
CR与DR有什么区别？在现代医学发展过程中，医学影像学一直占据重要地位，其中DR和CR都属于数字化的X线成像技术，是临床广泛应用的两种影像学检查方式。
CR是一种间接数字化摄片技术，DR是一种数字化摄片技术，DR比CR贵，但两种技术原理都是一样的，主要是借助X 射线穿透人体进行疾病诊断；当射线穿过后，仪器内部通过将光源信号转变为电源信号的方式，在诊断仪器的外界屏幕上形成相应的诊断图像，医生可以通过判别图像的具体情况完成对疾病的诊断。
一、工作原理差异CR成像环节相比多于DR，主要是成像时会使用到X射线的间接转换，利用IP板作为X射线检测器；而DR采用X射线直接转换，直接创建有数字格式的图像，利用硅、硒等作为X射线检测器，成像环节少。
（一）CR工作原理是间接数字化的转换过程，成像过程为：X线-人体-IP板-阅读器-图像采集、诊断、质量控制（计算机）工作站-显示、（激光相机）打印。
（二）DR工作原理是直接数字化的转换过程，成像过程为：X线-人体-图像采集板（FPD）-数字化图像-图像处理-显示、（激光相机）打印。
二、操作流程差异CR与原有的X线机系统配合使用方便，可以对复杂体位的患者拍片摄影；但DR系统属于专机专用，部分产品相对而言贵上许多。
同时，在时间上，使用CR摄影需要6min/人，而采用DR摄影只需要其一半时间不到的2.5min/人；CR操作较复杂，相对DR来说，不仅工作效率低，曝光时间长，而且还增加了摄影成本，影像的分辨率、清晰度以及X线使用剂量也没有优化。
（一）CR操作流程CR的工作流程是登记-拍照-扫描-诊断，出片时间＞15min；拍片处理的工作流程为：手工上板-拍片-手工取板-手工装板-扫描-擦板-处理显示-诊断-相机拍片-洗片-晾干。
（二）DR操作流程DR的工作流程是登记-拍照-诊断，出片时间＜1min；X线机工作过程：拍片-处理显示-诊断-出干式片。
三、成像原理差异CR比DR存在更多的成像链接，成像主要是通过X射线间接转换，使用IP板作为X射线检测器。
DR与CR的比较一、成像原理· DR 是一种 X 线直接转换技术，它使用平板探测器接收 X 光，平板探测器有 CCD ，非晶硅，非晶硒等种类，有探测器上覆盖的晶体电路把X 线光子直接转换成数字化电流。
· CR 是一种 X 线的间接转换技术，它利用图像板作为 X 光检测器，图像板受到 X 线照射后立即发出荧光，在这个过程中 X 线的能量损失近一半，并以潜像的形式储存空间图像中残留的 X 线强度变化。
潜像信号随着时间衰减。
扫描仪扫描图像扳时，潜像信号经激光转化为可见光，通过光电系统送到计算机成像。
二、图像质量1 ．图像分辨率· CR 系统由于自身的结构，在受到 X 线照射时，图像扳中的磷粒子使 X 线存在着散射，引起潜像模糊，更严重的是在读出影像的过程中，扫描仪的激发光，在穿透图像扳的深部时产生散射，沿着路径形成受激荧光，使图像模糊，降低了图像的分辨率。
· DR 系统不存在光学模糊，其清晰度主要由像素尺寸决定。
空间分辨率高，动态可调范围宽，有丰富的图像后处理功能，从而可以获得满意的诊断效果。
2 ．曝光宽容度相对于普通的屏胶系统， CR 和 DR 由于采用了数字技术，动态范围广，都有很宽的宽容度，但 DR 系统允许照相中的技术误差，即使在一些条件难以掌握的场合也能获得很好的图像。
3 ．噪声· 在 CR 系统中存在许多噪声源，包括图像扳的结构噪声，在转换和检测 X 线光子中引入的波动，激光功率漂移，激光束位置的漂移，激光束激光图像扳发出的几率波动以及电子链中的噪声等。
· DR 系统中的噪声主要是结构噪声，但由于 DR 在直接接获图像前，能自动对探测器阵列进行恢复，因此，大大的减低了结构噪声，相比之下， DR 的信噪比比 CR 高得多。
三、曝光剂量DR 系统能直接获取数字图像数据，而 CR 系统是利用残留的潜像来生成图像，并且随着时间的推移，信号存在衰减，因此，相对于 DR 和屏胶系统， CR 的 X 线量子转换率（ DQE ）比较低，曝光剂量要求高。
DR与CR的对比一．D R与CR的参数比较
4、摄影系统（X线发生+CR系统）
维护和维修不便，不是真正意义
的数字化系统
二．D R与CR的实例比较
1.工作流程比较
2.经济效益比较
每日摄片（平均）胸片：35张其他：15张共计：50张
年摄片总量为（300）工作日15000张
使用DR比CR多赢利：450000元/年
投资一台DR机，医院正常情况不到一年时间内就可以收回成本，接下来就是盈利了！
三．CR 的优缺点有什么？
优点：
1．图像经后处理可间接实现数字化；
2. CR利用原有拍片机，且不需对原有机器进行结构上的改动。
缺点：
1. 图像没有DR清晰，不能实现真正意义上的数字读片；
2. IP板需来回倒腾，操作繁琐，医生劳动强度较大；拍片太慢，难以应付大流量的病人；
3. 由于ＣＲ的ＩＰ板感光灵敏度远不如DR，所以ＣＲ正常成像所需的X 线剂量远大于DR，在长期高负荷工作下，超作人员及机器均会受到影响；
4. 国家规定的ＣＲ收费标准低于ＤＲ；
5. 各大医疗机构纷纷都在购买ＤＲ，再购买或使用ＣＲ不符合国家远程信息化管理系统的趋势。
综上所述，DR 具有CR 系统无可比拟的许多优点，从提高图像质量及工作效率的角度看，DR 是加快医学影像数字化发展步伐的必然方式。
综合性医院X 线摄影工作量相当大，在实现数字X 线摄影的同时，缩短成像时间、提高工作效率也非常重要。
因此，医院在新投资X 线摄影系统时，应尽可能考虑医学影像数字化的发展方向，应尽量一步到位，配置DR 系统，不要再选择普通X 光机＋CR 的组合。
