下载文档原格式
制造业竞争力提升的路径与对策制造业是国民经济的重要组成部分，对于一个国家的经济发展具有举足轻重的地位。
随着世界经济的快速发展和国内市场的竞争日趋激烈，提升制造业的竞争力成为当前经济发展中的重要课题。
本文将探讨制造业竞争力提升的路径和对策。
一、加强创新意识，提高核心技术研发水平创新是制造业竞争力提升的核心，也是制造业高质量发展的根本。
制造业需要加快推进技术自主创新，加强核心技术研发，打破国外技术垄断，提高产品的技术含量和附加值。
创新需要从企业内部开始，加强研发投入，提高技术人员素质，优化研发流程，形成完善的技术创新体系。
同时，企业需要加强与高校、科研院所等研发机构的合作，共同推进技术创新。
二、加强品牌建设，提高产品附加值品牌是企业在市场竞争中的重要资产，也是制造业竞争力提升的重要方向。
打造自主品牌，提高产品的认可度和美誉度，可以有效增加产品附加值，提高企业利润。
在品牌建设方面，企业需要加强产品设计，注重产品的品质和品味，为消费者提供更有价值的产品服务。
同时，企业需要注重营销渠道建设，加强电商平台和线下销售渠道的整合，提高销售效率和营销能力。
三、加强产业链整合，提高产业集聚效应在制造业发展中，产业链的整合和扩展是提高竞争力的重要方向。
加强产业链整合可以实现生产要素的共享和优化，提高企业在全球产业链中的地位和话语权。
同时，加强产业链整合可以促进产业集聚效应，形成产业链上下游各环节优势互补的企业群体。
企业需要通过并购、合作等方式，加强与上下游企业的联系，形成完整的产业链体系。
四、加强人才培养和引进，提高人力资源素质人才是企业发展的重要支撑，也是制造业竞争力提升的重要保障。
企业需要加强人才培养和引进，提高人才队伍素质和竞争力。
在人才培养方面，企业需要注重内部培养，通过培训、轮岗等方式，提高员工技能和管理能力。
在人才引进方面，企业需要加强与高校、科研机构等的联系，吸引高端人才加盟企业，提高企业核心竞争力。
五、加强智能化制造，提高生产效率和质量智能化制造是当前制造业发展的重要趋势，也是提高竞争力的重要手段。
产业国际竞争力研究进展述评安海彦【摘要】中国经济结构调整以及供给侧结构性改革要求产业在市场经济中充分竞争,其实质是提高产业国际竞争力.产业国际竞争力的研究是一项复杂工程,既有文献从三个方面进行深入探索:产业国际竞争力的理论演化脉络;制造业产业竞争力研究新进展;引入环境因素后对产业国际竞争力的拓展.从这三个方面对已有文献进行系统梳理后,得出了产业国际竞争力理论得到拓展,制造业竞争力提升是产业国际竞争力提升的关键领域,环境因素对产业国际竞争力影响正日益显著的结论.本文提出后续研究从两个方面开展:一是劳动力成本提高和人口结构变化,二是低碳经济和绿色发展.【期刊名称】《宝鸡文理学院学报（社会科学版）》【年(卷),期】2017(037)003【总页数】7页(P67-73)【关键词】产业国际竞争力;竞争优势;文献述评【作者】安海彦【作者单位】宝鸡文理学院经济管理学院,陕西宝鸡 721013【正文语种】中文【中图分类】F121.3随着经济一体化进程的加快，有关产业国际竞争力的观念经历了一个不断演化修正过程，其测度方法和研究视角也与时俱进，呈现多样化特征，并取得丰富的研究成果。
本文在简要回顾产业国际竞争力理论演进基础上，从制造业和环境两个视角对近年来国内产业国际竞争力文献进行系统梳理，并提出研究展望。
(一)产业国际竞争力的概念截至目前国内外学术界对产业国际竞争力的概念尚没有形成统一完整的界定。
世界经济论坛(WEF)主要强调企业是国际竞争力的主体，企业以低价和高质获得国际竞争力，并生产更多财富的能力。
瑞士洛桑国际管理发展研究院(IMD)认为产业国际竞争力是一国在市场经济竞争环境下，所能创造增加值和国民财富的持续增长和发展的系统能力水平。
美国《关于工业竞争力的总统委员会报告》认为，产业国际竞争力是在国际市场上提供好的产品，提高本国人民生活水平的能力。
中国社会科学研究院工业经济研究所《我国工业品国际竞争力比较研究》课题组认为，国际竞争力是“在国际间自由贸易条件下(或在排除了贸易壁垒因素的假设条件下)，一国某特定产业的产品所具有的开拓市场、占据市场并以此获得利润的能力”(金碚，1996)[1]。
——会议篇·主旨演讲2023国企管理年会新竞争格局下，国企要担起两大责任当下，面对全球产业链供应链的重新构建，我国国有企业要全力打造新技术应用产业链条与积极参与国际新循环中的“世界工厂”新格局竞争。
文宗瑜在2023（第九届）国企管理年会上作主旨演讲时表示。
全力打造“专精特新”新技术应用产业链条第四次工业革命叠加第三次能源革命形成的“超级技术窗口”已近15年。
这期间，各个国家都围绕新技术应用进行布局，尤其是发达国家出台各种政策推动企业积极参与新技术应用抢跑。
“超级技术窗口”下的新技术应用抢跑一定程度上改变了世界产业格局，也在影响着我国的产业体系及产业竞争力。
顺应“超级技术窗口”时代的新技术应用抢跑，我国也加大了“专精特新”企业新技术应用的政策支持力度，从2011年首次提出“专精特新”算起，经过多年的发展，我国“专精特新”企业已经发展到近12950家，广泛分布在计算机、通讯和通用设备制造业、专用设备制造业、电气机械和器材制造业、仪器仪表制造业、化学品制造业、金属品业、非金属矿物质品业等行业。
我国的“专精特新”企业在新技术应用抢跑上取得了比较好的成效。
但是，也要看到我国“专精特新”企业的发展遇到了一些问题，其中最突出的问题是新技术应用速度在放慢。
问题的原因很多，就跟踪的350家“专精特新”企业的样本数据看，已经连续6个季度表现为筹资活动现金流的持续上升、经营活动现金流不断下降。
这意味着很多“专精特新”企业主要是依赖筹资而非经营来维持发展，“专精特新”企业的经营压力甚至经营困难一定程度上拖累了中国财政科学研究院研究员 文宗瑜国企管理2024.184其新技术应用的投入。
我国“专精特新”企业在新技术应用上已经有了大的进展，如果给予“专精特新”企业更多的支持，就可以依托“专精特新”企业打造出新技术应用产业链条。
就我国产业结构调整及产业体系完善而言，把新技术应用产业链条嵌入我国的产业体系，将会大大提升我国的产业竞争力。
中国制造业国际竞争力的影响因素与提升对策研究中国制造业是世界上最大的制造业之一，具有较强的国际竞争力。
然而，随着全球经济的变化和国际贸易环境的不断调整，中国制造业面临诸多挑战，其国际竞争力也受到影响。
本文将探讨中国制造业国际竞争力的影响因素，并提出相应的提升对策。
一、影响中国制造业国际竞争力的因素1.技术水平：技术水平是影响制造业国际竞争力的核心因素。
中国制造业的技术水平整体上仍处于中低端水平，与国际先进水平存在差距。
缺乏核心技术和自主知识产权是中国制造业的短板之一2.人才素质：人才素质是制造业竞争力的重要支撑。
中国制造业存在人才短缺、结构不合理等问题，制约了产业的发展和提升竞争力。
3.产业结构：中国制造业的产业结构相对单一，大量企业集中在劳动力密集型产业中，缺乏高附加值和高技术含量的产业。
4.环境保护和能源消耗：中国制造业长期以来以资源消耗大、污染严重为代价换取快速发展，环保压力和能源消耗成为影响制造业国际竞争力的重要因素。
5.资金支持和政策环境：制造业需要大量资金支持，而中国制造业普遍面临融资难、融资贵等问题，政策环境也不够完善。
二、提升中国制造业国际竞争力的对策1.加强技术创新：加大对科技创新的支持力度，加强自主研发能力和知识产权保护，培育具有核心竞争力的技术。
2.人才培养与引进：加大对人才培养的投入，提高人才素质，引进国内外专业人才，促进产业的升级和转型。
3.优化产业结构：鼓励和支持制造业向高端制造和服务业转型，增加高附加值产品的比重，拓展产品和服务的市场空间。
4.环境保护与可持续发展：重视环境保护，倡导绿色生产和循环经济，提升企业的社会责任意识，打造绿色制造业。
5.加强政策支持：加大对制造业的金融支持力度，降低企业融资成本，减少行政审批环节，提供更加优惠的政策扶持。
结语：中国制造业国际竞争力的提升是一项长期而艰巨的任务，需要政府、企业和社会各方共同努力。
通过加强技术创新、人才培养、产业结构优化、环境保护、政策支持等综合对策，可以有效提升中国制造业的国际竞争力，实现制造业的转型升级和可持续发展。
弘扬大国工匠精神中信重工以“双创”引领高质量发展作者：李运前来源：《中国经贸导刊》2020年第13期世界最高船闸闸门——大藤峡水利枢纽船闸、国产大飞机C919、中国首艘国产航母、神舟系列飞船……近年来，蕴藏中信重工元素的中国高端制造捷报频传。
一次次重大创新突破的背后，标志着中国装备制造业迈上了新的台阶，对推动制造强国战略有着深远的现实意义。
大国工匠持续匠造“中国制造”的新形象，不断书写“中国名片”的新内涵。
一、基本背景中信重工机械股份有限公司作为我国“一五”期间兴建的156个重点项目之一，国家创新型企业和高新技术企业，国家首批双创示范基地，牢牢把握国家制造业和世界制造业产业转移的战略机遇，构建了以世界最先进18500吨自由锻造油压机为标志的“新重机”工程，打造出一个全新的高端重型装备制造工艺体系，拥有了国内乃至世界稀缺的高端制造资源，以持续不断的创新、创造、创业写实企业愿景，引领企业走出了一条转型升级之路。
人才是实施转型的最大内驱动力。
中信重工以独特的创新思维，设立大工匠、首席技术专家制度，激励更多的员工勤奋创新、岗位成才，在传承弘扬焦裕禄精神的实践中重塑工匠文化，力致做优做精做强高端制造和核心制造，为中国装备制造业高质量发展贡献智慧。
二、主要做法（一）建通道，搭建员工成长成才的阶梯近年来，中信重工的大工匠收获满满。
尤其是大工匠杨金安，先后揽获河洛大工匠、首届中原大工匠、全国五一劳动奖章、中国工会十七大代表等多项荣誉。
“荣誉将激励着我继续无私地向工友们传授技艺，不遗余力地弘扬工匠精神，为实现中国梦贡献更大力量”杨金安说。
早在6年前，中信重工首批聘任了谭志强、杨金安、张东亮、党朝阳、张朝阳5名大工匠，为5名大工匠建立了以他们名字命名的创新工作室，一支包括大工匠、高级技师、首席员工在内的高端“蓝领”人才团队逐步形成，中信重工职工“双创”工作全面铺开。
大工匠仅仅是“金蓝领”工程中的一个点。
中信重工的人才戰略有三个层面：一是建立院士专家顾问委员会，打造高端专家团队。
第12期(总第349期) 2012年12月财经问题研究Research on Financial and Economic Issues Number12(General Serial No.349)December,2012·产业组织·中国现代产业体系院症结及其治理詹 懿(四川大学经济学院,四川 成都 610065)摘 要:在经济全球化背景下,中国现代产业体系由于存在基础产业支撑能力不强、制造业总体发展水平较低、现代服务业发展滞后、产业之间关联互动能力不强等问题,加上跨国公司利用其资金、技术和管理等优势对中国产业价值链关键环节的渗控,在构建过程中将面临“双重压力”和“双重威胁”。
基于此,该文从中国现代产业体系的概念界定、问题举证入手,从总体规划、产业发展、体制机制和法律法规等方面提出了有针对性的政策建议,以期对“十二五”时期转变经济发展方式和提高产业竞争力有所裨益。
关键词:现代产业体系;基础产业;制造业;现代服务业中图分类号:F121.3 文献标识码:A 文章编号:1000⁃176X(2012)12⁃0031⁃06 现代产业体系对一国培育新兴产业、塑造产业竞争优势、实现产业的互动发展和产业结构的优化升级等具有重要的支撑作用。
英美等发达国家在从贫穷落后向富裕繁荣转变的过程中,依靠的正是本国强大的现代产业体系。
十七大报告明确提出要“发展现代产业体系,大力推进信息化与工业化融合,促进工业由大变强,振兴装备制造业,淘汰落后生产能力”。
但是,到现在中国仍未形成较为完整的现代产业体系,也未能发挥现代产业体系的整体优化功能对转变经济发展方式的促进作用。
在经济全球化的背景下,跨国公司通过控制国际产业价值链的关键环节,并对中国产业价值链实施分步整合,中国现代产业体系在构建过程中将面临被“分割瓦解”和“整体压制”的“双重压力”。
以及中国产业体系目前还存在低端产业产能过剩与中高端产业发展不足或受制于人等问题,在产业技术自主创新能力不强和外资对国内产业控制力增强的发展趋势下,中国还将进一步面临“中等收入陷阱”和“拉美化危机”的双重威胁。
辽宁省名校联盟（东北三省三校）2024—2025学年高三9月联考语文试题本试卷满分150分，考试时间150分钟。
注意事项：1.答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。
2.答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡对应题目的答案标号涂黑。
如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。
答非选择题时，将答案写在答题卡上。
写在本试卷上无效。
3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。
一、现代文阅读(35分)(一)现代文阅读I(本题共5小题，19分)阅读下面的文字，完成1～5题。
材料一：培育壮大新质生产力是一项长期任务和系统工程。
我们要坚持系统观念，坚持以实体经济为根基，以科技创新为核心，以产业升级为方向，着力推动劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的跃升和质变。
正确处理新质生产力发展中的一系列重大关系。
一是处理好生产力和生产关系之间的关系。
形成适应新质生产力发展要求的新型生产关系，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用，加快构建有利于新质生产力发展的体制机制。
二是处理好新质生产力诸要素之间的关系。
发挥科技创新的支撑引领作用，多管齐下培育新型劳动者、创造新型生产工具、拓展新的劳动对象，促进新质生产力诸要素实现高效协同匹配。
三是处理好自主创新和开放创新之间的关系。
坚持自主创新与开放创新协同共进，在开放环境下大力推进自主创新，用好全球创新资源，加快建设具有全球竞争力的开放创新生态。
四是处理好新质生产力和传统生产力之间的关系。
统筹推进二者发展，及时将科技创新成果应用于具体产业和产业链，一手抓培育壮大新兴产业和布局建设未来产业，一手抓改造提升传统产业，建设具有完整性、先进性、安全性的现代化产业体系。
培育新型劳动者队伍。
推动教育、科技、人才有效贯通、融合发展，打造与新质生产力发展相匹配的新型劳动者队伍，激发劳动者的创造力和能动性。
,坚持教育优先发展，着力造就拔尖创新人才，培养造就更多战略科学家、一流科技领军人才以及具有国际竞争力的青年科技人才后备军。
第３７卷第１２期财经研究Ｖｏｌ．３７Ｎｏ．１２２０１１年１２月Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｆｉｎａｎｃｅ ａｎｄ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ Ｄｅｃ．２０１１ 垂直专业化下中国制造业竞争力层次传导效应梁运文１，２，张 帅２（１．复旦大学管理学院，上海２００４３３；２．广西大学商学院，广西南宁５３０００４） 摘 要：基于竞争力层次传导观，文章对垂直专业化影响中国制造业竞争力层次传导效应进行了系统实证研究。
文章首先从资本和劳动密集二维角度，探讨了垂直专业化对中国制造行业竞争力影响的方向与程度，然后通过因素递增多元回归和总体通径分析，探讨了中国制造业竞争力“垂直专业化→生产率→贸易竞争力→产业利润率”层次传导效应。
研究发现，目前开放条件下垂直专业化对中国制造业竞争力层次传导的影响存在较显著的递减与断裂效应。
对此，文章提出了以中国—东盟自由贸易区（ＣＡＦＴＡ）为“外延拓展空间”的突破战略构架。
关键词：垂直专业化；竞争力层次传导；递减与断裂效应；突破战略 中图分类号：Ｆ４１５．１ 文献标识码：Ａ文章编号：１００１－９９５２（２０１１）１２－００９５－１２收稿日期：２０１１－９－２６基金项目：国家自然科学基金资助项目（７０８６３００１）；教育部哲学社会科学重大研究课题攻关项目（１０ＪＺＤ００２２）作者简介：梁运文（１９７５－），男，广西灵川人，广西大学商学院教授，复旦大学管理学院博士后流动站研究人员；张 帅（１９８６－），男，河南方城人，广西大学商学院研究生。
一、引 言 作为当今全球产业组织核心特征的垂直专业化对中国制造业竞争力影响如何？张小蒂和孙景蔚（２００６）的研究表明，垂直专业化对中国资本（技术）密集型产业竞争力的提升产生了良好的静态与动态促进效应，对劳动密集型产业竞争力具有负面影响，但总体动态上垂直专业化有利于中国产业竞争力提升。
胡昭玲（２００７）的研究显示，垂直专业化对中国工业竞争力提升产生了积极影响，其中对资本（技术）密集型行业的积极影响要大于劳动密集型行业。
唐铁球（２００８）、张祎和黄欢（２００８）对中国制造业竞争力与垂直专业化关系的研究结论与胡昭玲（２００７）的结论类似。
文东伟和冼国明（２００９，２０１０）证实，垂直专业化所衍生的海外市场依存度、国内中间投入密集度以及研发密集度显著提升了中国制造业的贸易竞争力。
王昆（２０１０）的研究结论是，中国不同类·５９·型产业的垂直专业化对产业竞争力的影响不同。
上述有关垂直专业化与中国产业／工业或制造业竞争力关系的研究尽管得出了许多有意义的结论，但结论不一致，而且仍然存在有待拓展探讨的地方。
首先，陈立敏等（２００９）认为，在当今开放的经济全球化时代，产业竞争力包括“竞争力来源———产业环境、竞争力实质———生产率、竞争力表现———贸易份额、竞争力结果———产业利润率”四个传导层次，而现有研究往往只关注垂直专业化与中国制造业竞争力某一方面指标的关系，如垂直专业化与中国制造业生产率的关系（孟祺和隋杨，２０１０），而且主要集中在垂直专业化与中国制造业贸易出口竞争力的关系上（张小蒂和孙景蔚，２００６；胡昭玲，２００７；文东伟和冼国明，２００９），因而缺乏关于垂直专业化与中国制造业竞争力四个传导层次实证关系的系统整体性和层次逻辑上的定量结论。
其次，作为竞争力结果的中国制造业利润与垂直专业化的实证关系在现有研究文献中基本处于空白，而此方面的研究意义重大，因为利润不仅是产业获取竞争力的最终结果与根本目的，更是国民生活水平和国家经济的基石。
第三，现有研究所用数据缺乏一致性，主要体现在由于我国制造业分类体系的前后不一致，作为现有研究数据来源的《中国统计年鉴》和《投入产出表》中制造业划分不一致，而且，现有研究采用的进出口数据大多来自联合国ＣＯＭＴＲＡＤＥ数据库，而《中国统计年鉴》中产业分类体系与该数据库中商品分类标准也不一致，因此，需要将这三者不一致进行协调统一。
基于以上考虑，本文拟从以下两个方面深入研究垂直专业化与我国制造业竞争力的实证关系：一是通过引入产业环境控制变量，从资本密集和劳动密集的二维角度，对垂直专业化影响中国制造业竞争力的定量关系进行结构上的分解与分析，以确定垂直专业化影响的方向与程度。
二是基于竞争力层次传导观，通过因素递增多元回归和总体通径分析两个视角，深入探讨垂直专业化影响的内在层次传导效应，即分析中国制造业“垂直专业化→生产率→贸易竞争力→产业利润率”层次传导的具体定量效应。
二、测量指标设计和研究数据构造 （一）测量指标设计 １．垂直专业化指数 Ｈｕｍｍｅｌｓ等（２００１）利用投入产出表数据，发展了两种垂直专业化测度方法：一是测量一国出口价值中所含有的进口中间投入价值份额，二是测量一国出口价值中所含有的被他国家用来生产出口商品的中间投入品价值份额。
第二种方法需要得到目标出口国对于各个进口国详细的出口资料，而这在实际中很难实现，因此第一种方法就成为国内外学者比较认同和普遍使用的垂直专业化程度测量方法。
根据该方法，某国产业总体垂直专业化指数ＶＳＳ为：·６９·财经研究２０１１年第１２期 ＶＳＳ＝ＶＳＸ＝１ＸμＡｍ（Ｉ－ＡＤ）－１ ＸＶ（１）其中，Ｘ是该国当年总出口额，ＶＳ是当年垂直专业化贸易总额，μ为（１×ｎ）维各元素为１的向量，Ａｍ是（ｎ×ｎ）维的进口中间品系数矩阵，ＸＶ表示（ｎ×１）维各产业出口向量，ｎ是产业部门数目。
ＡＤ为（ｎ×ｎ）维国内直接消耗系数矩阵，Ｉ是（ｎ×ｎ）维单位矩阵，（Ｉ－ＡＤ）－１为里昂惕夫逆矩阵，用来表示产业关联和循环利用效应。
利用（１）式，将产业ｉ的垂直专业化贸易额ＶＳｉ除以对应的出口额Ｘｉ，就可得到产业ｉ的垂直专业化指数ＶＳＳｉ。
２．产业层次竞争力衡量指标 （１）生产率衡量指标。
生产率是竞争力的本质，本文选用《中国统计年鉴》中全员劳动生产率（ＰＲ）作为评价指标，依据在于全员劳动生产率（ＰＲ）是生产技术水平、经营管理水平、职工技术熟练程度以及劳动积极性的综合体现，可以较全面地评价生产效率，其计算公式是： ＰＲｉ＝ＭＡＶｉＮＥｉ（２）其中，ＭＡＶｉ是产业ｉ的增加值，用该产业总产出和中间投入的差额来衡量；ＮＥｉ是产业ｉ的平均从业人员。
（２）贸易竞争力衡量指标。
国际上常用的贸易竞争力评价指标包括显性比较优势指数（ＲＣＡ）、贸易竞争指数（ＴＣ）和国际市场占有率（ＭＳ）等。
ＲＣＡ指数是一国出口总额中某商品所占份额与世界出口总额中该商品所占份额之比，ＴＣ指标是一国某产业或商品进出口之差与进出口之和的比值，ＭＳ指数是一国某种产业或商品的出口总额与世界该产业或商品的出口总额之比。
由于我国是以加工贸易为主，出口一般大于进口，ＴＣ指标不能很好地反映实际情况，故本文采用ＲＣＡ指标，其计算公式是： ＲＣＡｉ＝Ｘｃｉ／ＴＸｃＸｗｉ／ＴＸｗ（３）其中，Ｘｃｉ表示我国制造业ｉ行业当年出口额，ＴＸｃ表示我国当年商品出口总额，Ｘｗｉ表示世界制造业ｉ行业当年出口额，ＴＸｗ表示世界当年商品出口总额。
（３）产业利润率衡量指标。
用利润来评价产业竞争力主要有两种方法：一是计算产业内所有企业的总利润，二是计算产业的平均资产利润率。
由于第一种方法在操作上不太可行，本文采用第二种方法，选用《中国统计年鉴》中总资产贡献率（ＡＣＲ）作为评价指标。
总资产贡献率能够反映产业全部资产的获利能力，是评价和考核产业盈利能力的核心指标，其计算公式是： ＡＣＲｉ＝ＧＰｉ＋Ｔｔｉ＋ＩＥｉＴＡｉ（４）其中，ＧＰｉ、Ｔｔｉ和ＩＥｉ分别代表产业ｉ当年的利润总额、税收总额和利息支出总额，ＴＡｉ代表产业ｉ的平均资产总额。
·７９·梁运文、张 帅：垂直专业化下中国制造业竞争力层次传导效应 （二）研究数据构造 １．数据来源 ＲＣＡ指标中各行业出口数据来自联合国ＣＯＭＴＲＡＤＥ数据库，商品出口总额数据来自《国际统计年鉴》，ＰＲ和ＡＣＲ指标原始数据来自《中国统计年鉴》和《中国工业经济统计年鉴》；ＶＳＳ指标计算公式中进口中间品系数矩阵Ａｍ和国内直接消耗系数矩阵ＡＤ根据投入产出表中直接消耗系数矩阵、总产出和进出口数据计算得到。
由于１９９７年统计年鉴中工业统计口径发生了调整，ＡＣＲ指标只能计算１９９８年以后的，所以本文选取了１９９８－２００８年的数据。
２．数据的统一与对接 首先，统一统计年鉴上制造业细分行业前后分类体系。
１９９９－２００２年统计年鉴上制造业有２８个细分行业，２００３年增加“其他制造业”，２００４－２００９年则增加了“工艺品及其他制造业”和“废旧材料回收加工业”，为了统一口径，本文采用１９９９－２００２年２８个行业的体系，新增行业不加以考虑。
其次，对接投入产出表与统计年鉴中各行业。
投入产出表（４２部门）中制造业去掉“工艺品与其他制造业”和“废品废料”后有１５个细分行业，本文将统计年鉴中制造业的２８个行业合并成投入产出表的１５个行业，合并方法如下：以２００２年统计年鉴为例，将制造业的第１－４项合并为“食品制造及烟草加工业”，第６－７项合并为“服装皮革羽绒及其制品业”，第８－９项合并为“木材加工及家具制造业”，第１０－１２项合并为“造纸印刷及文教用品制造业”，第１４－１８项合并为“化学工业”，第２０－２１项合并为“金属冶炼及延压加工业，第２３－２４项合并为“通用、专用设备制造业”，最后形成了本文研究的１５个制造业细分行业，并按照顺序用１－１５的数字代码表示。
参考经合组织（ＯＥＣＤ）标准分类，根据要素密集度把行业１－６归集到劳动密集型，行业７－１５归集到资本（技术）密集型。
最后，对接统计年鉴中工业分类体系与联合国ＣＯＭＴＲＡＤＥ数据库。
本文参照“国际贸易商品标准分类（ＳＩＴＣ３）”与我国工业各行业的对应关系进行分类计算，并按照上文所述的方法进行行业合并，最终得到本文研究的我国制造业１５个细分行业的数据。
３．缺失数据处理 由于投入产出表的非连续性，仅能获得１９９２年、１９９５年、１９９７年、２００２年和２００７年五个年度的４２部门投入产出表。
宗毅君（２００８）把１９９２年、１９９５年、１９９７年和２００２年的投入产出表作为基本表，利用黑田（Ｋｕｒｏｄａ）法外推出相邻年份的直接消耗系数矩阵，进而计算出１９９２－２００５年各行业的ＶＳＳ指数。
本文参考了１９９８－２００５年各行业的ＶＳＳ指数，并采取类似方法，利用２００７年投入产出表计算出２００６－２００８年各行业的ＶＳＳ指数。
此外，工业增加值缺失２００４年和２００８年的数据，２００４年的数据本文参考《走向世界的中·８９·财经研究２０１１年第１２期国制造业》（郭克莎等，２００７），２００８年的以２００７年为基数按照工业总产值的增长比例计算得到。
