(完整)三年级数学质量检测分析报告

小学三年级数学试卷分析报告一、试卷内容分析。

1、突出基础内容。

本次期末试卷检测，考查了学生基础知识的掌握程度，是检验教师教与学生学的重要目标之一。

学生基础知识和基本技能水平的高低，关系到今后各方面能力水平的发展。

本试卷题量适中，内容紧扣了本册教材的内容，是一份高水平的试卷。

2、贴近生活实际，体现数学的应用价值。

新课标的一个基本理念是：“人人学有价值的数学”。

本次试题依据新课标的要求，从学生熟悉的生活出发，索取题材，把枯燥的知识生活化、情景化，通过口算、填空、选择、判断、计算、解决问题等形式让学生从中体验、感受学习数学知识的必要性、实用性和应用价值。

3、重视各种能力的考查。

本次试题通过不同的角度，全面考查了学生的计算能力，观察能力和判断能力以及综合运用知识解决生活问题的能力。

二、学生答题情况分析。

1、第一大题口算。

本题题量适中，分数占全卷的1/10。

本题主要考察学生整数乘除、小数、分数加减法及估算，涵盖了书本上的全部知识，学生答题的正确率很高，极少数同学把小数、分数的减法做成了加法，导致计算失误。

2、第二大题是填空题。

本题的知识面较广，囊括了本册的要点，主要考察学生对本册教学内容掌握情况，从答卷情况看，大部分学生能根据所学知识灵活处理问题。

第5小题中，我国土地面积大约是960万（平方千米）、课桌的高约是80（厘米）这两题有一部分学生写成了千米、分米。

这是由于学生缺乏生活经验不加考虑，导致失误。

第6小题用7个边长是1厘米的正方形拼成一个长方形，长方形的面积是（）平方厘米，周长是（）厘米。

这道题有一部分学生把周长计算错了，主要原因他们不知道怎么拼，所以导致了计算错误。

3、第三大题中的第1小题边长是4厘米的正方形，它的周长和面积相等，大部分同学都认为是正确的，主要是学生对周长和面积的理解不透彻。

4、第四大题。

竖式和脱式计算，学生的计算正确率比较高，主要是平时注重这方面的训练。

5、第五大题的选择的第5小题，妈妈做完此文转自斐。

三年级数学质量分析8篇本文档分析了三年级学生的数学质量，共涉及8篇文章。

以下是对每篇文章的简要分析：文章一：《三年级数学水平调查报告》此文研究了三年级学生的数学水平，并发现大多数学生在基本数学概念和计算方面表现良好，但在解决复杂问题上存在一定困难。

文章二：《三年级数学教育改革方案评估》该文讨论了三年级数学教育改革方案的实施效果，并指出该方案使学生对数学的理解和实践能力有所提高。

然而，一些学生仍然需要进一步培养解决实际问题的能力。

文章三：《三年级数学研究方法研究》研究表明，不同的数学研究方法对于三年级学生的数学研究效果有着不同的影响。

个性化的研究方法可以提高学生的研究兴趣和研究效果。

文章四：《三年级数学教材评估与优化建议》该文对三年级数学教材进行了评估，并提出了优化建议。

教材的内容和难度需要与学生的研究能力相匹配，以提高学生的研究效果和兴趣。

文章五：《三年级数学教学策略初探》研究发现，不同的数学教学策略对于三年级学生的数学研究效果有所影响。

灵活多样的教学策略可以激发学生的研究兴趣和培养他们解决问题的能力。

文章六：《三年级数学能力评估及提高方法》此文分析了三年级学生的数学能力，并提出了提高学生数学能力的方法。

个体差异需要被充分考虑，以制定有针对性的教学和辅导计划。

文章七：《三年级数学研究困难分析与解决办法》研究发现，一些三年级学生在数学研究中遇到困难。

该文分析了数学研究困难的原因，并提出了解决办法，如提供额外的教学辅导和个别指导。

文章八：《家庭对三年级学生数学研究的影响》该文研究了家庭对三年级学生数学研究的影响，并强调了家长的角色。

家庭应提供良好的研究环境和支持，以促进学生的数学研究成果。

以上是对三年级数学质量分析8篇文章的简要概述。

每篇文章都涵盖了不同的方面，对于提高学生的数学学习效果具有一定的指导意义。

第二学期三年级期末数学质量分析报告一，分数段统计分析1、试卷结构本试卷满分值100分(90分钟完卷)，填空占24分，计算占36分，判断、选择占10分,动手操作占4分，解决问题占26分。

本套试题基本覆盖了三年级数学上册各章的重点知识，考查全面。

卷面看，大致可以分为两大类，第一类是基础知识，通过直接写得数、计算、填空、判断、选择等形式检测。

第二类是综合应用，主要是考动手操作、应用实践题。

本套试题既考查了学生对基础知识的掌握情况，又考查了学生对知识的灵活应用能力及解决问题能力。

试题难易适中，符合当前新课标的难易比例，既注重了对学生掌握书本知识情况的考查，同时又兼顾了对学生能力的考查，非常符合当前素质教育的要求。

二、学生答题情况分析（一）整体情况分析本次三年级参加考试人数共人，最高分１００分，最低分分，全县平均分，及格率是。

就全县而言，两极分化特别严重。

（二）各部分答题情况分析1、第一大题是填一填。

考查基础知识基本概念,题型全面,题量适中(共24空,每空1分) ,总体得分率适中。

出错率较高的以下几题：（1）第1小题：把1分米长的彩带平均分成8份，每份是它的（），5份是它的（）。

本道题考查分数的初步认识，得分比较低。

主要是分数的分子、分母表示什么不清楚，基本概念不清楚。

（2）第2题：730比360多（），比560多150的数是（）。

出错率也比较高，730比360多多少算成加法的同学比较多。

（3）第4题一个长方形相邻的两条边的和是15厘米，这个长方形的周长是（）厘米。

出错率比较高。

主要审题不清楚，把15理解成一条边长，部分学生长方形周长公式都不清楚。

（4）第6题算一算，填一填中的9千米+700米=（）米，出错率也比较高，没有注意到单位的换算。

（5）第7题用分数表示下面图中的阴影部分。

出错率比较高，主要是没有分清楚分母、分子分别表示什么，分数的初步认识不过关。

2、第二大题是判断题（共5分），两极分化较严重，本次考试出现以下常见问题：（1）第1小题：125*8的积的末尾有两个0。

[三年级数学的质量分析报告]三年级数学试卷质量分析报告一、综合评价1、测试概况（1）测试内容分析从整个年级卷面情况来看，试卷从发展学生的数感、符号感以及应用意识和推理能力出发，比较全面地考核了小学三年级的各个知识点，题型比较灵活多样，比较符合数学课程标准的要求。

抓住了本册书的重难点及关键点，整个试卷注重了基础知识的训练，也注重了数学知识与生活的密切联系，体现了“数学及生活”的理念，让学生用所学到的知识去解决生活中的各种实际问题。

注重双基，能考查出学生基础知识的掌握情况以及学习习惯的养成效果，也能考查出学生综合、灵活应用知识的能力。

（2）测试总体情况本次考试学生的整体成绩并不理想，得高分的学生较少，试卷分别从概念、计算、操作、应用等方面考查了学生的双基、思维、问题解决的能力，可以说全面考查了学生的综合学习能力。

本次三年级数学期末考试试题以课标的要求为依据，充分体现了以教材为主的特点，所考内容深入浅出地将教材的全部内容展现在学生的试卷中，并注重考查学生活学活用的数学能力，注重对基础知识基本技能的考验，加强了对算理的掌握、用数学知识解决简单实际问题的能力及空间观念能力的考查。

另外此次试卷注重学生的发展，从试卷的得分情况看，如果学生没有良好的学习习惯是很难获得高分的。

对于试卷评分上有小的建议，此次考试填空题最低分值为2分，有的分值为4分，感觉分值有些重。

另外希望期末试卷的题型在平时的《小学数学》和单元测试卷上有相关练习。

这样孩子的成绩应该会好些，对于低年级孩子来说，可以增强孩子的数学学习兴趣与学习数学的信心。

3、取得成绩取得成绩，普遍优点，所占比例第一大题第1小题,正确率90.9%第一大题第3小题,正确率85.7%第一大题第4小题,正确率95.5%第一大题第6小题,正确率89.5%第三大题第1小题，正确率88.2%孩子基本上已经掌握了观察物体单元的知识。

第三大题第2小题，正确率85.3%第五大题第1题第（3）题第?题，正确率87.9%二、问题认定1、试题分析（1）试题创设的策略思想本次三年级数学期末考试试题以课标的要求为依据，充分体现了以教材为主的特点，所考内容深入浅出地将教材的全部内容展现在学生的试卷中，并注重考查学生活学活用的数学能力，注重对基础知识基本技能的考验，加强了对算理的掌握、用数学知识解决简单实际问题的能力及空间观念能力的考查。

(完整)三年级数学期末质量分析三年级数学期末质量分析本文旨在对三年级学生的数学期末考试成绩进行分析，以揭示学生在数学方面的优势和不足之处，并为教师提供有针对性的教学建议。

总体表现三年级学生在数学期末考试中整体表现良好。

分析结果显示，学生的平均分为85分，超过了年级平均分。

其中，有20%的学生取得了优秀成绩（90分以上），60%的学生取得了良好成绩（80-89分），15%的学生取得了中等成绩（70-79分），只有5%的学生取得了较差成绩（70分以下）。

优势领域通过对学生的考试成绩进行综合分析，我们发现了以下数学方面的优势领域：1. 基础计算：大部分学生在基础计算方面表现出色，包括加法、减法、乘法和除法。

他们能够熟练地进行算术运算，快速解决简单的计算问题。

基础计算：大部分学生在基础计算方面表现出色，包括加法、减法、乘法和除法。

他们能够熟练地进行算术运算，快速解决简单的计算问题。

2. 几何形状：许多学生对几何形状有较好的理解和应用能力。

他们能够辨认和描述不同的几何形状，并利用它们解决一些与几何有关的问题。

几何形状：许多学生对几何形状有较好的理解和应用能力。

他们能够辨认和描述不同的几何形状，并利用它们解决一些与几何有关的问题。

改进领域然而，在数学期末考试分析中，我们也发现了一些学生的数学薄弱之处，需要进一步加以改进：1. 应用问题：一些学生在解决应用问题时遇到困难。

他们可能需要更多的练和指导，以提高在实际情境中应用数学知识的能力。

应用问题：一些学生在解决应用问题时遇到困难。

他们可能需要更多的练习和指导，以提高在实际情境中应用数学知识的能力。

2. 序数和排序：少数学生在序数和排序概念方面存在一些混淆。

这可能是因为他们还没有完全理解数字的大小和顺序概念。

这一问题可以通过进一步强调相关的概念和练来改善。

序数和排序：少数学生在序数和排序概念方面存在一些混淆。

这可能是因为他们还没有完全理解数字的大小和顺序概念。

这一问题可以通过进一步强调相关的概念和练习来改善。

小学数学三年级期末考试质量分析（5篇模版）第一篇：小学数学三年级期末考试质量分析青岛版小学数学三年级期末考试质量分析肥城市汶阳镇中心小学赵美丽一、试题分析1、试卷方面：这张试卷含盖了我们三年级所学的所有知识，重点突出，难点也比较分明。

就知识点而言，它在不同的题型中都体现了计算、小数、面积、对称、年月日、统计等。

本次数学试题依据课程标准和教材,覆盖面广，重视了基础知识、基本技能、空间观念以及解决问题能力的考查。

从卷面看，无论是试题的类型，还是试题的表达方式，都尽可能地全面涵盖全册的数学知识，并综合应用。

通过不同形式，从不同侧面考查了学生对本册知识的掌握情况，考察的知识面多而广。

尤其侧重体现了数学新课程标准中所提倡的数学问题生活化，以及学生利用数学知识解决身边的数学问题的合理性和灵活性。

但有少数题目对中下等学生来说稍微难了些。

2、试卷的题型这张试卷的题目类型属于常规型试卷，共分为六大项：填一填、判断、选择、计算、画一画和解决问题。

·二、学生答卷分析：①大多数学生对基础知识、基本技能掌握得比较好。

但也有少数学生对基础知识掌握得不够理想。

多数班级都能达到省定两率标准，少数不达标。

②少数学生未能形成良好的学习习惯，计算只用口算，不用竖式计算的现象还存在，造成计算出错，“粗心”仍是答题中的一大“顽敌”。

③本次试卷有些题目比较灵活，与平时的练习形式有些差异，而学生由于学得不够灵活，不能了解题目的要求，使分数丢掉。

另外对于逆向思维的题目部分学生得分率偏底。

考试中暴露出不少问题值得我们进一步总结。

三、具体情况分析：（一）填空。

这部分可以说是常规题目，它包括的内容是这张试卷中知识点最多的部分，也是学生最轻易丢分的部分。

填空部分包括8个小题，主要考察学生的基础概念，包括认识小数、面积长度单位、时间计算、统计知识等知识的应用。

在填空知识里，4、5、8题的错误率比较高。

第4题，学生对时间的计算掌握较差，出错较多；第5题，学生在填单位名称时错误率高一些。

小学三年级数学期末考试质量分析2022年小学三年级数学期末考试质量分析（精选5篇）考试促进教学的目的是通过质量分析报告来呈现的。

但以往的质量分析报告，个人认为条目来得繁琐(如要写清每个题目的得分率及正误分析)，教师以任务为取向，实际利用价值不高;而且同组教师之间的可比性也是比较差。

下面是店铺整理的2022年小学三年级数学期末考试质量分析（精选5篇），欢迎阅读！小学三年级数学期末考试质量分析篇1一、学生基本情况:本班共有学生66人，应考66人，实考64人。

优秀41人，优秀率64.06，及格率100。

二、具体试题内容分析:试卷基本上涵盖了三年数学上册教材的知识体系，重视考察学生的双基础，考察了学生灵活运用知识的能力，及数学思考和解决实际问题的能力，努力体现考试评价不仅是为了检查学生的学习水平，更重要的是促进学生素质的整体发展。

另外，本次考试所出习题注重基础知识，注重了计算能力的培养，是一份比较完美的考试卷。

无论从考试的深度还是知识面的广度，此次试卷基本上达到了《课标》的要求。

三、学生答题情况分析:优点:全年组的卷面达到了干净整洁，书写漂亮。

基础知识掌握扎实，成绩良好。

计算题较好，错误较少;学生分析能力提高较快，应用题列式准确率达百分之九十五;画轴对称图形的另一半很好，作图漂亮、准确。

不足:通过看卷子，我们找到了下面问题:1、学生缺乏良好的考试习惯，自己检查错误的能力亟待加强。

如:填空题的一些很基本的题目出错;计算题竖式正确，横式写错;应用题抄错数。

还有的同学退位减法出错，如“712-454=”出错较多。

2、学生马虎现象严重:单位名称落写，横式不写得数，加法当成乘法计算，不写余数等。

如:一、4小题周长学生计算正确，26厘米，很多学生漏写厘米。

3、课上听讲不好，不能深入思考后再答题，理解能力需要继续提高。

上课老师讲过的题型，考试时稍做变化，学生理解偏差，说明学生的灵活运用知识解决实际问题的能力弱，思维有待进一步开发、训练。

三年级数学质量分析（小编整理）第一篇：三年级数学质量分析三年级数学学科期末质量分析一、年级基本情况分析三年级四个班共有185人，全部参加考试。

大多数学生学习态度端正，学习积极性高，求知欲强，并能按照老师布置的要求积极主动地按时完成学习任务。

有部分学生上课的注意力容易分散，理解能力一般，成绩不是很稳定，属于中等水平。

还有个别学生成绩就不够理想了，这些同学对待学习不积极，在学习上懒散，经常拖拉作业，总要在老师或同学们的督促下完成，连基础的题目也不会，如朱照海、顾宇浩、朱嘉豪、朱镇宇等，本次考试不及格。

二、对试题的分析一、直接写得数。

很多同学做得很好，此类口算平时练习很多，因此正确率较高。

失分最多的同学也就错了一两题。

二、用竖式计算。

同学们做得很好，做两位数除以一位数和三位数乘以一位数，大多同学做的很好，平时练习很多，因此正确率较高。

三、填空第1题错的比较多，很多人都估计成6千2百。

第2题正确率比较高，错的是有少数学生写数做成了读数。

第3题大部分学生都填对了，但有少数学生第一、第二小题重量单位填错了。

第4题比大小都能做对了。

第5题在钟面上画时针和填上午、下午、晚上，学生做的非常好。

第6题求经过时间有少数学生不会求。

第7题先按照图下面的分数涂色，再比较每组分数的大小。

有一部分学生1/2不会涂色。

第8题按颜色分有几种可能学生不能很好的理解。

四、选择题 1、2、5题得分率很高，题目简单而且经常练习。

第三题：小星每天睡觉10个小时。

他早上6时起床，应该在前一天晚上几时睡觉？24时记时法是个难点，很多学生学得不够扎实，所以本题失分严重。

第四题：一个杯子里装满了水，连杯称一共500克。

倒掉水的一半，连杯称一共300克。

这只杯子重多少克？此题失分也比较严重，很多同学看不懂题目，更不会分析。

五、画图大部分同学做得很成功，有少数学生没有按照要求画正方形而画了长方形，下面一题画出从正面、上面看到的形状时，有些同学画得太大了，一个面画一格他们错画了4格。

三年级数学质量分析报告三年级数学质量分析报告数学质量保证体系应该体现教学目的,培养既有扎实的基本知识又有创新能力和数学素养的人才，三年级数学质量分析有哪些呢?下面是的三年级数学质量分析资料，欢迎阅读。

三年级数学质量分析篇1试卷以《数学课程标准》为精神指导，能够全面了解学生的学习状况，激励学生的学习热情，既考查学生基础知识和基本技能的掌握情况，也考查学生分析、比较、审题、操作和灵活应用数学的能力，促进学生的全面发展。

一、本试卷体现出以下几个特点：1、试卷内容生活化、情境化。

把知识点融于具体的生活情境，让学生体会到数学与生活的联系，体会数学的价值。

2、注重对数学基础知识的考查，试题涉及的知识点基本涵盖本册的教学内容，覆盖面广，各知识点分布较为合理。

主要有“分数的意义、 24时记时法、长方形与正方形的作图和周长计算、加、减、乘、除法运算以及与这此部分知识相关的生活问题、观察物体与可能性”等。

而且在试卷中，各知识点的基础题和提高题都有恰当的体现。

3、从整体试卷来看，凡属考查三年级数学难点的内容，在命题上都适当降低要求，并且都控制了试题的难度，注意贴近学生的心理特征和思维特点，避免过高要求。

这样的命题方式有利于引导老师和学生扎扎实实的讲透和学好“双基”内容，夯实基础，为学生的全面可持续发展提供可靠保证;注重对重点知识的考查，关注学生的“数感”、“分析能力”、“计算能力”、“应用知识”的形成。

4、体现对数学思考的考查。

如，第二题(4)题体现得是学生考虑问题是否周到，是否有清晰的思路找到规律;第三题(1)题考查学生的空间想像能力，利用立体的图形连线视图;第三题(2)题既考察了“长方形与正方形”的作图和周长计算，又用逆向思维考察已知周长求边长，这一题型合乎新课程理念下的教学;第三题(4)题是与语文学科整合，给学生自主思维空间的题型，培养学生的分析能力以及对“可能性”的理解。

这些试题给考生创造探索思考的机会与空间，体现对数学知识理解的考查，有利于促进学生的数学思维、数学观念与数学素养的全面提高。

三年级数学下学期期末试卷质量分析三年级数学下学期期末试卷质量分析（精选7篇）分析是在头脑中把事物或对象由整体分解成各个部分或属性。

下面是小编整理的三年级数学下学期期末试卷质量分析，一起来看看吧。

三年级数学下学期期末试卷质量分析篇1一、试卷整体分析1、本次三年级期末数学试卷充分体现了以教材为主的特点，试卷命题内容面向全册教材，题型难易度及题量适合大部分学生，没有出现难题、偏题、怪题。

即考查了学生对基础知识和基本技能的掌握情况，又考查了学生能否运用已经学过的知识来解决简单问题的能力。

同时注意对学生数学思维水平的检测，形式多样，所考内容深入浅出地将教材中的全部内容概括地展现在学生的试卷中，并注重事实考查了学生活学活用的数学能力。

注意对基础知识基础技能的检验。

另外此次试卷注重学生的发展，从试卷的得分情况看，如果学生没有良好的学习习惯是很难获得高分的。

2、本次试卷的题型多样，填空、判断、选择、计算、动手操作、运用数学解决问题等，其中填空、判断、选择、计算主要考察学生对基础知识和基本技能的掌握情况以及灵活应用的能力。

动手操作，用数学主要考察学生动手实践、自主探索的能力。

3、从检测结果来看，学生基础知识和基本技能方面大部分学生掌握得较好，分析问题、解决问题的能力有了进一步的提高，动手实践、自主探索能力部分优秀学生表现较好，后进生和中等生在这方面的能力还有待提高。

大部分学生都能在此次检测中发挥出自己的实际水平。

二、学生答题情况分析1、学生缺乏良好的考试习惯，自己检查错误的能力亟待加强。

如填空题的一些很基本的题目出错，计算题竖式正确，横式写错，应用题抄错数据等。

2、学生马虎现象还较严重，如单位名称漏写、横式不写得数、加法当成乘法计算、不写余数等。

3、课上听讲不好，不能深入思考后再答题，理解能力需要，继续提高。

上课教师读过的题型，考试时稍有变化，学生理解出现偏差，说明学生的灵活运用知识解决实际问题的能力弱，思维有待进一步开发、训练。

三年级数学质量分析（5篇）三年级数学质量分析1一、试题构造分析：1.形式：这套试卷与以往相比，在试题类型上没有明显变化，由填空、选择、推断、计算、操作及解决问题组成。

2.难度：试题按难度分为简单题、中等题和较难题，三种试题分数比大致为8：1：1，整体来说难度不在.3.考察学问及力量:试卷命题综合性很强,根本概括了全册教材的所学内容.但比拟侧重学生对根底学问的运用力量考察。

4.试卷特点:试卷要求细致,根本上是根底题,与一年级图文并茂的相比，更具数学性。

二、质量分析班级参考人数（人）及格人数（人）优秀人数（人）及格率优秀率平均分三（1）1713976.5%52.9%76.82三（2）20231190%55%83.95三、试卷答题分析第一题：填一填：27分该题内容的涉及面广，考察了长度单位、质量单位的填写、周长计算及倍的熟悉相关学问。

其中失分较多的是第4、7小题。

第4小题失分的缘由不是由于学问不把握而是由于题目理解不充分，第7题目的失分主要是没有填出最小值。

其他几道题目的正确率还高。

其次题：选择题：12分该题涉及的内容有时分秒、图形周长、集合几个学问点。

其中第6小题：依据韦恩图推断对错出错的同学较多。

主要缘由可能是对韦恩图未理解透彻各局部的含义。

第三题：计算：26分口算主要检测一位数乘两三位数的口算，正确率很高；列竖式计算失分的主要缘由有三方面，一是横式的答案遗忘了写，或是答案抄错了，二是220×5末尾的0没有写，三是题目抄错了。

这都属于做题不仔细，没有检查的好习惯。

第四题：操作题：8分该题包括画长方形和正方形，依据题目分一分、涂一涂，并列式计算。

在画正方形和长方形时，个别学生长宽计算错误，从而画错。

第五题：解决问题第1小题的正确率95%，学生把握比拟好。

第2小题的正确率较差，主要缘由是最终的计算结果消失错误。

第3题正确率较差，主要是同学对题目中的数量关系分析缺乏。

假如同学们能画线段图进展分析，就大提高了解题的正确率。

小学三年级数学质量分析报告1. 引言本报告是对小学三年级数学质量的分析报告。

通过对学生数学成绩的统计和分析，旨在了解学生在数学学习方面的优势和问题，为进一步教学提供参考。

2. 数据收集2.1 学生数学成绩我们在学校全体三年级学生中进行了数学测试，并记录了每个学生的成绩。

测试包括基本的加减法题目，以及简单的几何形状和数列问题。

2.2 问卷调查为了了解学生对数学学习的态度和喜好，我们进行了一次问卷调查。

问卷主要包括学生对数学的兴趣程度、认为哪个数学概念最难以理解、学习数学的方法等方面的问题。

3. 数据分析3.1 数学成绩统计我们对学生的数学成绩进行了整体统计。

统计结果如下： - 平均成绩：80分 - 最高分：95分 - 最低分：60分3.2 数学成绩分布我们将学生的数学成绩按照等级划分，划分为优秀、良好、及格和不及格四个等级。

统计结果如下： - 优秀：20% - 良好：40% - 及格：30% - 不及格：10%3.3 学生对数学的态度和喜好通过问卷调查，我们了解到学生对数学的态度和喜好。

调查结果如下： - 80%的学生对数学有兴趣 - 60%的学生认为几何形状最难以理解 - 70%的学生通过做题来学习数学4. 分析结果4.1 学生数学成绩整体较好通过数学成绩的统计，我们可以看出学生的平均成绩为80分，且优秀和良好的学生占比较高。

这说明大部分学生在数学方面有一定的掌握。

4.2 几何形状是学生的难点根据问卷调查结果，60%的学生认为几何形状是最难以理解的数学概念。

这可能与几何形状需要学生具备空间想象力和逻辑推理能力有关。

因此，在教学中应注重培养学生的几何形状的认知能力。

4.3 学生喜欢通过做题学习数学 70%的学生通过做题来学习数学。

这表明学生对于实践性学习更感兴趣，而不是只依赖于纯理论的教学方法。

因此，在教学中可以结合实际问题，让学生通过实践来理解数学概念。

5. 结论通过对小学三年级数学质量的分析，我们得出以下结论： - 学生数学成绩整体较好，但仍有部分学生存在较大的提升空间。

小学三年级数学试卷分析报告小学三年级数学试卷分析报告篇二一、试卷内容分析。

1、突出基础内容。

本次期末试卷检测，考查了学生基础知识的掌握程度，是检验教师教与学生学的重要目标之一。

学生基础知识和基本技能水平的高低，关系到今后各方面能力水平的发展。

本试卷题量适中，内容紧扣了本册教材的内容，是一份高水平的试卷。

2、贴近生活实际，体现数学的应用价值。

新课标的一个基本理念是：“人人学有价值的数学”。

本次试题依据新课标的要求，从学生熟悉的生活出发，索取题材，把枯燥的知识生活化、情景化，通过口算、填空、选择、判断、计算、解决问题等形式让学生从中体验、感受学习数学知识的必要性、实用性和应用价值。

3、重视各种能力的考查。

本次试题通过不同的角度，全面考查了学生的计算能力，观察能力和判断能力以及综合运用知识解决生活问题的能力。

二、学生答题情况分析。

1、第一大题口算。

本题题量适中，分数占全卷的1/10。

本题主要考察学生整数乘除、小数、分数加减法及估算，涵盖了书本上的全部知识，学生答题的正确率很高，极少数同学把小数、分数的减法做成了加法，导致计算失误。

2、第二大题是填空题。

本题的知识面较广，囊括了本册的要点，主要考察学生对本册教学内容掌握情况，从答卷情况看，大部分学生能根据所学知识灵活处理问题。

第5小题中，我国土地面积大约是960万（平方千米）、课桌的高约是80（厘米）这两题有一部分学生写成了千米、分米。

这是由于学生缺乏生活经验不加考虑，导致失误。

第6小题用7个边长是1厘米的正方形拼成一个长方形，长方形的面积是（）平方厘米，周长是（）厘米。

这道题有一部分学生把周长计算错了，主要原因他们不知道怎么拼，所以导致了计算错误。

3、第三大题中的第1小题边长是4厘米的正方形，它的周长和面积相等，大部分同学都认为是正确的，主要是学生对周长和面积的理解不透彻。

4、第四大题。

竖式和脱式计算，学生的计算正确率比较高，主要是平时注重这方面的训练。

小学三年级数学期中质量分析一、总体情况概述在本次小学三年级数学期中考试中，整体表现如下：- 及格率：全体学生的及格率为95%，相较于上一个学期有5%的提升。

- 优秀率：全体学生的优秀率为80%，与上一个学期持平。

- 平均分：全体学生的平均分为85分，较之上一个学期提高了5分。

二、具体科目分析1. 数学知识掌握情况- 基础知识点：学生对于基础知识的掌握良好，90%的学生能够做到熟练掌握。

- 进阶知识点：对于进阶知识，学生的掌握情况为85%，相较于上学期提高了5%。

2. 题目解答情况- 选择题：选择题的答对率为92%，与上学期持平。

- 填空题：填空题的答对率为90%，较上学期下降了2%。

- 解答题：解答题的答对率为88%，较上学期提高了3%。

3. 学生表现亮点- 运算速度：全体学生的运算速度有明显的提升，平均速度提高了10%。

- 逻辑思维：学生的逻辑思维能力得到了加强，85%的学生能够做到清晰、准确地表达解题思路。

4. 学生表现不足- 粗心大意：有部分学生在做题过程中存在粗心大意的情况，导致了一些基础题目的失分。

- 解题方法：部分学生在面对复杂题目时，缺乏有效的解题方法，导致了解答不准确。

三、改进措施- 加强基础：对于基础知识点，我们将继续加强训练，确保每位学生都能做到熟练掌握。

- 提升解题技巧：我们将通过讲解典型题目，帮助学生掌握解题技巧，提升解题能力。

- 培养良好的做题习惯：我们将引导学生培养良好的做题习惯，减少粗心大意导致的失分。

以上就是本次小学三年级数学期中质量分析的全部内容。

2013-2014 学年下期坎市中心小学三年级数学期末试卷质量解析报告一、参照学生的基本情况解析全中心校参加考试的学生为 287 人。

平均分 83.93 分，及格人数为 269人，及格率为％。

优秀人数为 174 人，优秀率为％。

二、对试卷的解析从试卷卷面情况来看，观察的知识面较广，既观察了学生对基础知识掌握的程度，又观察了学生的实践应用能力、思想及解决问题的能力，顾及了各个层次学生的水平，做到面向全体，又有所重视。

这份试题既侧重基础知识的检测，又观察了学生思想的拓展，同时侧重学生综合运用知识的能力。

现依照本次考试情况作以下解析：1、试卷覆盖面广泛，内容较全面试卷内容涉及本册教材重、难点，既观察学生的计算能力，包括口算、笔算知识，也观察学生双基知识；长方形与正方形的面积小数的初步认识。

同时加强测评学生的操作。

从不同样侧面，观察学生掌握本册教材的情况。

2、试卷侧重“双基”议论，面向全体试卷力求从学生的生活本质出发，全面认识学生的数学学习历程，本着激励学生学习和教师改进的授课出发，重点观察学生的基础知识、基本技术和运用所学知识解决实责问题的能力，全卷有超大纲。

计算方面，笔算加减法及验算，笔算乘法，笔算除法，应用题方面从联系生活本质出发，作为观察学生运用知识的能力。

3、试卷题型多样，题量适中，难易度合适。

试卷分填空，判断，选择，计算，解决问题，五个部分。

试卷分数为运用知识填空、选择、判断合起来占 40%，基本计算占 30%，解决问题占 30%。

题量不多，分值权重合理，让不同样层次的学生在测评中表现不同样的水平。

4、试题贴近生活，侧重人文性试卷题目从学生熟悉的现实情况和知识经验出发，采用孩子们身边的事物，让学生领悟到生活中各处有数学，领悟学习数学的价值，生动幽默地观察数学知识。

5、侧重观察学生精选信息、办理信息的能力解决问题重视观察学生解析信息、精选信息、办理信息的能力，如每箱矿泉水有 24 瓶，每瓶矿泉水 2 元，买 5 箱，一共多少钱？学生必定解析精选适用信息，正确解析数量关系，再办理信息。

三年级数学质量监测分析一、学情分析我所教年级在籍学生81名，有本地户口的只有32人，49名学生属于流动户口（大部分是农民工）。

学生家长很少为孩子的学习投资，自从孩子入学到现在，大约有一半的学生家庭的再教育几乎为零，孩子所学的文化知识95%来自于学校。

我举一个简单例子：上学期动员孩子读课外书，讲故事比赛活动中，经过调查，2班39名学生，家有课外故事书的只有12人。

这个数字说明，学生的家庭经济状况很差，家长的文化素质很低。

这就导致孩子们在学习上的差异是相当大的。

学生的生活阅历浅，见识也少，学习新知识显得很困难，足足有3分之1的学生学习困难。

辅导学困生成为老师繁重的工作。

在这种情况下，我以学生的需要为第一责任，以辅导学困生为己任（急学生所急，想学生们所想）。

力争不让一名学生掉队。

二、试题特点三年级数学教学质量调研检测，我认为此次命题体现义务教育的普及性、基础性；适当设置一些与生活实际相关的、能体现综合应用的、创新思维的内容。

整张试卷体现如下特点：1、突出基础知识从知识点上看，覆盖面广，对整学期所学过的每个知识点都有涉及，就连“小数的初步认识”虽占整个学期份量很少的内容也涉及到了；从各部分知识比例看，分布合理。

本学期主要知识点由“测量”、“万以内的加法和减法”、“四边形”、“有余数的除法”、“时分秒”、“多位数乘一位数”、“分数的初步认识”、“可能性”、“简单的组合”等知识构成，因而各知识点的分布：基本概念占31%，计算占34%，解决问题占35%，在重视基本概念的同时，又注意考查必要的计算和解决问题能力。

符合本学期知识点的构成比例；从题型上看，基本都是学生常见的，熟悉的题型。

在本次抽检测试题中，没有偏题、怪题，且绝大部分源自课本的改编。

因此，本次检测充分体现了义务教育的基础性普及性，师生感到满意。

2、注重能力培养本次试卷题中，除了突出基础知识的考查外，还注重设计了考查学生的能力的试题。

（1）考查学生逻辑推理能力。