数学期末质量检测分析报告

  • 格式:docx
  • 大小:21.63 KB
  • 文档页数:10

下载文档原格式

  / 10
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

五年级数学期末质量检测分析报告

全年级用

一. 对试题的认识

本次试题,突出了三个特点:一是强化了知识体系,突出了本册书中主要的内容,指向明确。在基础知识的基础上,更注意突出重点,对主要知识的考查保证了较高的比例;二是思维含量较高,无论是填空、选择这样的小题,还是计算、综合应用,都需要学生认真审题,仔细思考后解答,注重形成学生良好的思维品质;三是题型多样灵活,更具开放性。如“用你喜欢的方法…”、“自己确定图例及数据设计…”,注重联系生活实际解决问题。

二. 考试概况

从本次测评的情况来看,学生在相对较容易的基础知识的解答中,能从容应对, 得分情况相对乐观,但在稍具思维含量,或是需要认真斟酌的题目面前,得分率急剧下降,有些题目仅为百分之几,做对的学生寥寥无几,导致整体成绩不容乐观,年级测评概况如下:

四•典型错例分析

1填空第6小题。

错例:从0、4、5、6中组成一个同时是2、3、5的倍数的最大的三位数()错因:要想做对此题需要学生综合考虑:2、5倍数的特征,3的倍数的特征,还要从四个数字中选取三个,组成最大的三位数。出错的学生大都因为考虑问题不全面,只满足了其中的几个条件,导致出现了像654、650等这样的错误。

2 .填空第11小题。

错例:两个完全相等的正方体拼成一个长方体,拼成后长方体的表面积占两个正方体表面积的()。

错因:此题既涉及到了长正方体拼的知识,又有分数的相关应用。对于这两点学生并不陌生,如果单独考查某一个,学生的正确率一定会很高的。从试题的角度来看,这道题出得是很巧妙的,除了知识,还有一些考虑问题的切入点类似的问题,需要学生能分析清楚,如学生习惯了利用一些显性的数据来做题,在没有数据作支撑的情况下,如何能解答此类问题,这是一个思考角度的问题。学生可能觉得不太适应。如果从拼成前后正方形“面”的多少来考虑,问题就很简单了;如果学生自己举出某个数据表示正方体的棱长来实实在在的计算,问题也会解决,但对学生来

说,这样的尝试太少了,面对这样综合性思维性很强的题目,往往会束手无策,应加强方法上的引导。

3.选一选第19小题。

错例:一张长24厘米,宽18厘米的长方形纸,要分成大小相等的正方形,且没有剩余。至少

可以分成()个。(15个、12个、7个、72个)

错因:很多学生在做类似题时,喜欢从字眼上去分辨,比如看到“至少”就和“最小公倍数”联系了起来,因此很多出错的学生选择了“ 72个”。这说明学生根本没有从实际来思考、弄清题目是在做什么,如果学生想到了,这是把大的长方形分成正方形,那么很显然大长方形的长、宽就是小正方形边长的倍数,反过来小正方形的边长是它们的公因数,而且要分得正方形个数最少的话,那么正方形的边长应该是最大的,所以真正是求24和18的最大公因数,然后通过边与边的比较得到正方形的个数。这一系列的思考,对于部分学生是比较难的,需要对这些概念理解深刻才能形成一个清晰完整的思路。

4.选一选第20小题。

错例:有一块蛋糕,小刚吃了,小红吃了其余的,两人()吃的多。错因:表面上看到的东西是最容易出错的,两个相同的分数放在不同的情境中,会有不同的意义,它们所代表的大小或是多少也是不同的。很多出错的学生看不到这一点,对分数的意义只是停留在一些表象上,没能结合实际把握其真正的本质,由于前后“单位1”不同,因此完整的一块蛋糕的要比吃了一部分后剩余的要多

5.算一算第24小题。

错例:12-5 - 12-和-+ +

错因:前一题中,部分学生看到“ 5宁12 ”只会用除法计算得到小数,还不习惯把除法看成分数,利用分数的简算进行计算。后一题中,学生还是受了数的特征的影响,他们总是习惯把“和”加起来进行简算,而不考虑它们前面的符号应该是什么,对运算定很理解肤浅,运用不熟练,不灵活。

6 .综合应用第32小题。

错例:求做一个火柴盒至少要多少硬纸板。

错因:部分学生对火柴盒的构造不是很清楚,虽然题中有提到内盒、外盒,但对于学生来说,他们搞不清内盒包含有哪些面,外盒的面又是哪几个,因此,在解答时比较混乱,思路不清,有的做对了其中的几步,不能完全做对,失分率很高。

7 •综合应用第34小题。

错例:求每个铁球的体积是多少立方分米?

错因:此题的思维含量是较高的,难就难在“缸里的水溢出38升”,也就是说“缸里填满后又溢出38升”,所以在解答时应先“填满”再加上“溢出”部分才是四个铁球的体积,学生对此类题目还只停留在“利用上升水的体积来求铁球的体积”:并且是在未溢出的情况下求

的,因此,对于多数学生来说思考起来有一定的难度。

五•教学中存在的问题

1综合应用知识能力较弱。主要表现在一些有思维含量的题目上,一是学生审题存在问题,弄不清题目中所描述的事件是在做什么,不能真正的联系生活解决问题;二是对相关概念的认识比较肤浅,本质不清,理解不够,不能从整体上把握整个题目的思路。。

2•计算能力较差。受表面数字的影响较为严重,不能灵活、熟练地运用定律进行简算。

六•今后教学的努力方向

1有意识地加强思维训练。作为教师要为学生的全面发展做足后盾,要能以多变的例子,引导学生发现规律,掌握方法,直到能灵活运用。

2•培养审题能力。在解决一些简单问题时,有时学生的确是因为没看清题目导致出错的,但某些在有难度的应用题面前,学生审不清题目多数是弄不清题目中所隐含着的知识,该如何下手去做。而这除了知识理解不深刻外,主要原因是与生活没有真正的联系起来,比如说题目中描述了什么事情,如果学生设身处地的把自己当成事件的主人,在会做事的同时,也能理清题目的思路。

3•抓好学困生的转化,尽力提升个别学生的学习成绩。随着知识学习难度的增加,学困生的转化越来越难了,教师在努力,学困生依然没有减少,在一定程度上与多数学生越差越远,因此,从最

基础的知识抓起并充分发挥家长的作用。

五年级数学期末试卷教学质量分析报告

个别班级用

一、基本情况及分析

本次期末数学检测试卷共两张,九道大题。试题涉及的知识点全面,重点突出,难易程度中

等。本班共35名学生参加考试,及格率为100%,优秀率42.9%(90分为优秀),合格率100%。从数据上看,大部分学生发挥出了应有水平,成绩较为理想。

具体情况如下:

二、主要优点

1、教师花一定精力抓计算在期末检测是初见成效。

本次试卷中,一题、四题、五题与六题依次为口算、脱式计算、简便计算、解方程。绝大部

分学生保证了计算正确率。基本上做到了笔算与验算相结合,计算习惯基本养成。在统计各题失

分情况时,我发现学生简算、方程题的失分率均控制在 5.7%以内。