龙源期刊网
中美资产评估准则比较与启示
作者：张卓群 王晓洁
来源：《河北经贸大学学报·综合版》2012年第03期
摘要：我国资产评估行业从20世纪80年代末起步至今已走过二十多个年头，资产评估准则也经历了一个从无到有的过程。美国的资产评估行业在经历了上百年的发展日趋成熟。基于资产评估准则的对比分析，中国资产评估准则发展应注意加强可操作性，实现准则修订的常态化，尊重利益相关者的诉求，促进资产评估准则统一，深化资产评估研究等。
关键词：资产评估准则；程序性准则；实体性准则
中图分类号：F233 文献标识码：A 文章编号：1673—1573（2012）03—0047—03
一、中美资产评估准则起源发展过程
（一）美国资产评估准则的起源和发展
1. 美国资产评估准则的起源。美国20世纪80年代爆发了由房地产业蔓延到金融行业的储蓄和贷款危机，这场危机使得全美境内3 234个储蓄贷款机构中的747家倒闭，直接经济损失879亿美元。1986年9月美国国会调查后认为，抵押资产的不当评估是此次事件的重要原因之一。当时美国资产评估行业尚无统一的资产评估执业标准，评估师在执业的过程中缺乏统一的准则指导、约束和规范。1987年，8家来自美国和加拿大的专业评估机构和协会共同组建了美国评估促进会，该促进会推动和制定了美国第一部资产评估准则——《专业评估执业统一准则》（Uniform Standards of Professional Appraisal Practice，USPAP）。如今USPAP已经是被美国评估行业广泛认可和接受的评估执业准则。
2. 美国资产评估准则的发展。1989年1月30日，美国评估促进会下设的评估准则委员会正式成立。评估准则委员会的主要责任是对USPAP条文进行修改、解释、增补和废除。自评估委员会成立后，几乎每年USPAP会被修订和增补。从2006年起，USPAP每两年更新一次，有效期从当年的1月1日起到次年的12月31日止。USPAP的最新版本是2012—2013版。
龙源期刊网
中外会计准则比较研究
作者：蒋媛慧
来源：《商业经济》2016年第10期
[摘 要] 随着经济全球化的到来，世界经济一体化的发展趋势势不可挡，经济发展无形中提高了对会计体系的门槛。目前西方发达国家的会计准则在当下的金融格局发展趋于完备成熟，有效的管理监督着会计行业的工作流程。而我国在改革开放初期颁布的《企业会计准则》在经济飞速发展的巨大冲击下，显得不堪一击，加之企业的管理经营模式朝向复杂性和综合性发展，无形中提高了对会计准则应用性和可操作性的要求，显然现有的会计准则已经不能跟上发展的脚步。我国的会计准则的完善工作应该与国际社会接轨，吸取其先进经验，完善自身的不足，从长远角度看这也是对为我国与国外进行经济贸易往来的保护本国利益不受损的重要措施的一种。
[关键词] 中外会计准则;比较;问题;对策
[中图分类号] F230 [文献标识码] B
一、中外会计准则比较研究的作用分析
（一）吸纳国际会计准则发展的规律与经验
国际会计准则其国家的政治政策、社会环境、地域经济和基本国情迥异，因此每个国家的会计制度存在一定的差异。目前国际会计准则研究呈现开放多元化的状态，在这种背景下，研究各国不同的会计制度，并从中提炼学习过程中学习到的经验和优点显得尤为重要。改革开放以后我国的经济得到了飞速的发展，对会计准则趋于完善的要求越来越高。我国的会计准则进入发展的快车道，然而由于起步较晚，发展水平较低，这就使得归纳和研究国际会计发展中的经验显得尤为重要，为我国会计准则的探索之路提供了引导和辅助的作用。
（二）探索总结出与中国国情相符的会计模式
西方发达国家在会计准则探索较早，比如美、英等发达国家会计准则已经比较完备，规章和细则也相对完善，其与国情相切合的会计模式应用广泛。我国的会计模式雏形已经初步形成，然而羽翼还未发展丰满，没有形成与我国特色社会主义相符的会计模式。因此在一定套用改进国际会计模式的基础上对建设中国式会计准则有着重要意义。
目 录
一、会计准则的概述 ········································································· （1）
（一）会计准则的定义 ······································································ （1）
（二）会计准则制定的必要性 ····························································· （1）
二、中外会计准则的比较 ··································································· （1）
（一）我国会计准则和国际会计准则的主要差异 ···································· （2）
1、我国会计准则的政府制定模式 ························································ （2）
2、我国实行会计准则与会计制度并存 ·················································· （2）
3、我国准则涵盖面较小 ···································································· （3）
4、在运用执业人员的职业判断上存在很大的差异 ··································· （3）
5、业绩评价体系的差异 ···································································· （4）
（二）中外会计准则差异的具体表现 ··················································· （4）
美国评估准则与 ●董娇娇尉京红／文
我国资产评估准则的比较
０提要：我国资产评估存在着基本理论不成熟、体系不完善，行业法律法规制定滞后，评估
机构体制不完善，评估人员职业道德和风险意识亟待强化等诸多问题，严重制约着我国资产评
估业的发展。而在市场经济高度发达的美国，资产评估业已具有百年以上的发展历史，不仅拥
有相当的规模和影响，而且积累了丰富经验，已成为经济活动中不可或缺的经济鉴证类中介服
务行业，为市场经济的有效运转发挥着积极的作用。本文在对我国评估准则与美国评估准则的
框架与内容比较的基础上，提出了我国资产评估准则发展的建议。
一、整体框架的比较
日胁，财政部、中国资产评估协
会累汁发布了１８项资产评估准则，
包括２项 本准则、８项具体准则、２
项评估指南和６项指导意见，基本构
成＿ｒ我同的资产评估准则体系。该体 系包括职业道德准则和业务准则两
部分，其中职业道德准则分为基本准 则和具体准则两个层次；业务准则分
为 本准则、具体准则、评估指南和
指 意见 个层次，从评估师行为、
、Ｉ 务流 、 同资产类型、不同经济
行为等方面进行ｒ规范。资产评估具 体准则通常分为程序性准则和专业
性准则两部分，史具指导性；资产评 估｛｛彳南包括刈特定评估日的、特定资
广：类刖评似、Ｉ 务以及刘评估中某砦
重要事项的规范，更具针对性；资产
评估指导意 是针对资产评估业务
中的某些具体问题的指导性文件，更
Ｈ 活性 ．
炎Ｈ资产评估准！Ｊ！ｌＪ由定义、导
古 、规则、准则和准则条文以及评估
准则说明 部分构成。规则分为职业 道德规则、职业胜任能力规则、工作 范围规则、管辖除外规则。准则和准
则条文包括１０部分准则，分别为不
动产评估、不动产评估报告、评估复
核报告、不动产评估咨询、不动产评
估咨询报告、批量评估和报告、动产
评估、动产评估报告、企业价值评估
和企业价值评估报告。评估准则说明 也包含ｌ０部分的内容，依次为评估
