民事证据三性是哪三性？

证据的真实性、关联性、合法性特征民事证据的三性根据诉讼活动中证明案件事实的客观规律，证据应当具有“三性”，才能作为有效的证据，起到证明案件事实的作⽤。

所谓证据的“三性”．即(1)证据的客观性，是指证据作为已发⽣的案件事实的客观遗留，是不以⼈们的主观意志为转移的客现存在。

(2)证据的关联性，是指证据必须与需要证明的案件事实或其他争议事实具有⼀定的联系。

换⾔之，⼀个证据必须有助于证明案件事实或其他争议事实，因此关联性⼜可以称为辽据的“证明性”。

(3)证据的合法性．是指提供证据的主体(主要针对⼈证⽽⾔)、证据的形式(主要针对鉴定与现场勘验笔录⽽⾔)和证据的收集程序或提取⽅法必须符合法律的有关规定。

《最⾼⼈民法院关于民事诉讼证据的若⼲规定》第50条规定:“质证时，当事⼈应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明⼒有⽆以及证明⼒⼤⼩进⾏质疑、说明与辩驳。

“本条是关于质证的对象规定，即证据的“三性”。

释义如下：质证的对象是质证的重要内容之⼀。

质证的⽬的是确定证据是不是可以作为定案的根据。

因此，质证的对象应当是可以作为定案根据的证据的特性。

作为定案根据的证据的特性，表现在证据的证据能⼒和证明⼒两个⽅⾯。

质证时，应当围绕这两个⽅⾯来进⾏质疑、说明和辩驳。

第⼀，质证应当审查证据的证据能⼒。

证据能⼒，也叫做证据资格或者证据的可采性。

它是指证据作为定案的根据时应当具有的性质。

根据我国的法律规定和证据理论，任何⼀个具体事实，要成为定案的根据，必须符合以下三个特征。

1、真实性。

真实性也叫做证据的客观性或者确实性。

它是指证据所反映的内容应当是真实的，客观存在的。

任何案件事实都是在⼀定的时间和空间之间发⽣的。

案件事实发⽣后，必然会在客观外界遗留下某些物品或痕迹。

这些事实以及它们同案件事实的联系都是客观的。

证据的真实性是证据最本质的特征；但这不意味着有关⼈员收集到的证据⼀定是客观真实的，从认识论上讲，⼀个案件发⽣后，它在客观外界的遗留物，必须被⼈们反映。

民事证据三性如何质证民事诉讼证据的三性主要是由真实性、合法性、关联性三者组成，只要证据符合三者，那么该证据就可以成立。

首先真实性是指一份证据形成的过程中是客观真实的，出具的证据不是一方有意伪造的，同时它的内容又可以客观反映需要证实的事实的。

大家都知道在法律上所有案件诉讼的审理与判决所依靠的都是证据，证据是在法庭上被唯一信赖的东西。

在民事诉讼之中，民事证据都具有三性。

民事诉讼证据的三性如何质证?民事诉讼证据的三性主要是由真实性、合法性、关联性三者组成，只要证据符合三者，那么该证据就可以成立。

首先真实性是指一份证据形成的过程中是客观真实的，出具的证据不是一方有意伪造的，同时它的内容又可以客观反映需要证实的事实的。

有些时候，一份证据虽然不是一方当事人伪造的，但是证据的内容不足以证实需要反映的事实，使得证据不具有真实性，所以真实性其实包括了真实和实质上的真实两个方面，如果两种出现不一致的情况是，那么在形式上的真实就必须要服从实质上的真实，质证时这两个方面缺一不可，如果缺少其中之一，那么该证据就不具有真实性。

合法性是指：1、该证据的证据符合法定形式，民事诉讼证据一般有七种法定形式，只要不符合这七种法定形式的都不具有合法性2、该证据需要符合形式上的要件。

如果一份单位签署的合同就必须加盖单位的印章，一份单位出具的证明就必须具有单位印章和单位负责人签名，证人也需要自身有作证的能力和证人资格。

3、证据的来源一定要符合法律要求，确保出具证据的主体适格，取证程序合法。

比如生活中需要出具一份村委会的证明甲丧失劳动力的证明，但是村委会出具的证明没有对甲是否具备丧失劳动力的资质的话，那么该证明就没有合法性;再比如一份鉴定书是由没有相应鉴定资质的鉴定单位出具的，那么该鉴定书也没有合法性。

关联性是指证据与待证事实之间一定具有相关的联系。

在审判的时候，如果当事人出具的证据与本案之间没有关联性，具体的来说是指该证据与举证的一方(原告或被告、第三人)待证事实之间没有关联性。

民事诉讼法证据的特征有哪些民事诉讼证据有三个基本特征：即客观性、关联性和合法性。

所谓民事证据的客观性，是指证据必须客观存在的事实，即具有客观性，客观性是指民事诉讼证据本身是客观的，真实的，而不是想象的、虚构的、捏造的。

所谓关联性，是指证据与证明对象之间具有的某种内在的联系。

在一起法律案件中，最重要的应当是证据了，只要是基于事实的证据，一般都是有效的，而且随着时代的发展，证据的种类也在不断地增加。

只有我们充分了解了▲民事诉讼法证据的特征，才能更好的运用它。

下面小编将为大家带来相关的内容。

▲一、民事诉讼证据的特征民事诉讼证据的特点有三个，即客观性、关联性和合法性。

▲1、客观性所谓民事证据的客观性，是指证据必须客观存在的事实，即具有客观性。

客观性是指民事诉讼证据本身是客观的、真实的，而不是想象的、虚构的、捏造的。

▲2、关联性所谓关联性，是指证据与证明对象之间具有的某种内在的联系。

关于证据的关联性问题上，无论是大陆法系，还是英美法系，无论是社会主义国家，还是资本主义国家，都认为证据应具有关联性。

证据材料最终被采信为证据的要经过两个阶段。

首先，必须看证据材料是否具有关联性，没有关联性的证据材料不能考虑采用为证据。

其次，对于有关联性的证据材料，还应就其关联性的程度加以评价。

▲3、合法性所谓合法性，是指证据必须符合法律的要求，不为法律禁止，即具有合法性。

合法性不仅指证据必须按照法定程序收集和提供，还必须符合法律规定条件。

概括起来，合法性包括以下三个方面内容。

首先，收集证据的合法性。

其次，证据形式的合法性。

第三，证据材料转化为证据的合法性。

指证据材料要成为证据必须经过法律规定的程序。

▲二、各个特征之间的联系民事诉讼证据的客观性、关联性与合法性是任何一件民事证据必须同时具备的属性，三者缺一不可。

但客观性、关联性和合法性之间又绝不能等量齐观。

客观性是民事诉讼证据的前提属性，没有客观性不可能有关联性和法律性。

只有具有客观性的证据材料才有可能具备关联性。

第1篇一、引言民事案件是指公民、法人或其他组织之间因财产关系、人身关系或者其他民事权益纠纷而提起的诉讼。

在民事案件的审判过程中，法院必须遵循一定的法律规定，确保案件的公正、合法和有效。

其中，民事案件的三性规定，即合法性、真实性和合理性，是民事案件审判的基本要求。

本文将详细介绍民事案件三性的法律规定。

二、民事案件三性的法律规定1. 合法性民事案件合法性是指民事案件在程序和实体上符合法律规定。

具体包括以下三个方面：（1）程序合法性：民事案件在起诉、受理、审理、判决等各个环节，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定。

例如，原告起诉应当符合起诉条件，被告应当依法答辩，法院应当依法组成合议庭等。

（2）实体合法性：民事案件的事实和证据应当符合法律规定，法院的判决应当依法作出。

具体包括：①事实认定：民事案件的事实应当客观、真实，法院应当根据证据查明案件事实，依法作出认定。

②法律适用：法院在审理民事案件时，应当正确适用法律，确保判决的合法性。

（3）合法性审查：法院在审理民事案件时，应当对案件的合法性进行审查，确保案件的合法性。

2. 真实性民事案件真实性是指民事案件的事实和证据应当真实、客观。

具体包括以下两个方面：（1）事实真实：民事案件的事实应当真实，不得虚构、隐瞒或者歪曲事实。

（2）证据真实：民事案件中的证据应当真实、合法，不得伪造、变造或者毁灭证据。

3. 合理性民事案件合理性是指民事案件的判决应当合理、公正。

具体包括以下两个方面：（1）判决依据合理：法院在作出判决时，应当依据事实和证据，结合法律规定，确保判决的合理性。

（2）判决结果合理：民事案件的判决结果应当符合社会公平正义，不得损害国家、集体和他人的合法权益。

三、民事案件三性规定的意义民事案件三性规定是确保民事案件审判公正、合法和有效的重要保障。

具体意义如下：1. 维护社会公平正义：民事案件三性规定有利于维护社会公平正义，保障当事人的合法权益。

The crisis not only brings trouble, but also contains unlimited business opportunities.精品模板助您成功（页眉可删）民事证据的三性是什么一、真实性。

真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的。

二、合法性；三、关联性。

证据的关联性是指证据与待证事实之间必须具有一定的联系。

民事证据的三性是指真实性、合法性、关联性。

证据的三性看似简单，但是却推动民事诉讼程序的发展，因为证据是裁判的基础与根据，因此证据的效力对诉讼的结果起着决定性的作用。

下面是为您简单总结的相关内容。

一、真实性真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的。

有时，一份证据虽然不是一方当事人伪造的，但其中的内容却是不能客观反映待证事实的，同样不具有真实性，即真实性包括形式上的真实和实质上的真实两个方面，两者出现不一致时，形式上的真实必须服从实质上的真实，质证时这两个方面缺一不可，否则，该证据就不具有真实性。

例如：一份合同，该合同是双方当事人签订的，但该合同双方所指的标的物是不一致的，如甲方要买100吨米，乙方表示出售100水泥，虽然这份合同是双方所签，具有形式上的真实，但内容不是反映当事人的真实意思表示，这份证据本身的形成过程虽然是客观真实的，不是伪造的，具有形式上的真实性，但因其内容不具有真实性，而不具有实质上的真实性，不能证明双方就买卖100吨大米达成合意这一待证事实。

因此，该份证据是不具有真实性的。

二、合法性证据的合法性是指：(1)该证据符合证据的法定形式，民事诉讼证据有七种法定形式，凡不符合这七种法定形式的都不具有合法性;(2)该证据符合形式上的要件。

譬如，一份单位所签合同，必须盖有单位印章，一份单位证明必须具有单位印章和单位负责人签名，证人必须具有作证能力和证人资格等。

证据三性的法律规定详细解读民事诉讼证据的“三性”是指真实性、合法性、关联性。

证据的“三性”看似简单，实际上真正的理解适用是非常复杂的，在法庭上对证据质证主要是围绕“三性”进行，最终，法院也通过对证据的“三性”进行审查而决定是否采纳。

证据作为法律上进行判定的依据，十分重要，不是随便的任何材料都是可以作为证据的。

对于证据的要求，法律规定得十分细致，必须满足这些规定，证据才合法。

可是很多人因为对法律的理解不够深入总是容易误解，引起很多问题。

因此下文将详细介绍▲证据三性的法律规定。

▲证据的三性民事诉讼证据的“三性”是指真实性、合法性、关联性。

证据的“三性”看似简单，实际上真正的理解适用是非常复杂的，在法庭上对证据质证主要是围绕“三性”进行，最终，法院也通过对证据的“三性”进行审查而决定是否采纳。

通常，民事诉讼是当事人的利益冲突、心态对抗的一种法律形式，而民事证据在诉讼中起着推动或制约诉讼发展的作用，它既是诉讼开始的基础，也是诉讼继续进行的推进器，还是引导诉讼走向终结的决定性元素。

或者可以说，民事诉讼实质是双方证据的对抗过程，可见，民事证据在民事诉讼中具有举足轻重的作用，固而民事证据的审查与判断是司法裁判的基础和依据，也是保障民事案件审判质量、促进司法公正的“生命线”。

笔者结合自己在审判实践中的体会，略谈对民事诉讼证据“三性”的理解，以期望对审判实践有所裨益。

▲一、证据的真实性真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的。

有时，一份证据虽然不是一方当事人伪造的，但其中的内容却是不能客观反映待证事实的，同样不具有真实性，即真实性包括形式上的真实和实质上的真实两个方面，两者出现不一致时，形式上的真实必须服从实质上的真实，质证时这两个方面缺一不可，否则，该证据就不具有真实性。

▲二、证据的合法性证据的合法性是指：(1)该证据符合证据的法定形式，民事诉讼证据有七种法定形式，凡不符合这七种法定形式的都不具有合法性;(2)该证据符合形式上的要件。

证据三性指的是什么证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。

证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。

证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。

所谓证据的“三性”，即：第一，客观真实性，这就是指诉讼证据必须就是能够证明案件真实的、不依赖主观意识而存有的客观事实。

第二，证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。

第三，证据的合法性，这就是指证据必须由当事人按照法定程序提供更多，或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、搜集和审查。

对于证据的分类，我国的三部诉讼法依据不同情形，分别作出了规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》（年3月14日修正）第四十八条规定：“可以用作证明案件事实的材料，都就是证据。

证据包含：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和反驳；（六）鉴别意见；（七）勘验、检查、辨识、办案实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过核实有误，就可以做为定案的根据。

”《中华人民共和国民事诉讼法》（年8月31日修正）第六十三条规定：“证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

”《中华人民共和国行政诉讼法》（年11月1日修正）第三十三条规定：“证据包含：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴别意见；（八）勘验笔录、现场笔录。

以上证据经法庭审查有误，就可以做为判定案件事实的根据。

”。

证据三性的法律规定详细解读民事诉讼证据的“三性”是指真实性、合法性、关联性。

证据的“三性”看似简单，实际上真正的理解适用是非常复杂的，在法庭上对证据质证主要是围绕“三性”进行，最终，法院也通过对证据的“三性”进行审查而决定是否采纳。

证据作为法律上进行判定的依据，十分重要，不是随便的任何材料都是可以作为证据的。

对于证据的要求，法律规定得十分细致，必须满足这些规定，证据才合法。

可是很多人因为对法律的理解不够深入总是容易误解，引起很多问题。

因此下文将详细介绍证据三性的法律规定。

证据的三性民事诉讼证据的“三性”是指真实性、合法性、关联性。

证据的“三性”看似简单，实际上真正的理解适用是非常复杂的，在法庭上对证据质证主要是围绕“三性”进行，最终，法院也通过对证据的“三性”进行审查而决定是否采纳。

通常，民事诉讼是当事人的利益冲突、心态对抗的一种法律形式，而民事证据在诉讼中起着推动或制约诉讼发展的作用，它既是诉讼开始的基础，也是诉讼继续进行的推进器，还是引导诉讼走向终结的决定性元素。

或者可以说，民事诉讼实质是双方证据的对抗过程，可见，民事证据在民事诉讼中具有举足轻重的作用，固而民事证据的审查与判断是司法裁判的基础和依据，也是保障民事案件审判质量、促进司法公正的“生命线”。

笔者结合自己在审判实践中的体会，略谈对民事诉讼证据“三性”的理解，以期望对审判实践有所裨益。

一、证据的真实性真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的。

有时，一份证据虽然不是一方当事人伪造的，但其中的内容却是不能客观反映待证事实的，同样不具有真实性，即真实性包括形式上的真实和实质上的真实两个方面，两者出现不一致时，形式上的真实必须服从实质上的真实，质证时这两个方面缺一不可，否则，该证据就不具有真实性。

二、证据的合法性证据的合法性是指：(1)该证据符合证据的法定形式，民事诉讼证据有七种法定形式，凡不符合这七种法定形式的都不具有合法性;(2)该证据符合形式上的要件。

证据三性原则是怎样的真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的。

证据的合法性是指：(1)该证据符合证据的法定形式，民事诉讼证据有七种法定形式，凡不符合这七种法定形式的都不具有合法性;(2)该证据符合形式上的要件。

证据的关联性是指证据与待证事实之间必须具有一定的联系。

根据我国诉讼法的相关规定可知，如果一份证据材料想要被用来当作证据使用，需要符合“三性”特征，而这三性即为合法性、客观性和关联性。

审查证据的“三性”在司法实践中极为重要。

那么▲证据三性原则是怎样的？下面小编将带来相关的内容。

▲一、证据“三性”的要求证据“三性”要求包括合法性要求、关联性要求和客观性要求。

对证据“三性”的审查分析并不是局限于在法庭上由法官来进行。

实际上，包括侦查机关、检察机关和法院在内的公安司法机关以及辩护人在刑事诉讼中，都要对自己或他人收集来的证据材料进行审查分析。

在侦查阶段，侦查人员必须对自己收集来的证据材料进行审查分析，确认证明案件事实的证据合法、相关、客观真实，并在此基础上，确认犯罪事实清楚，证据确实充分后，才能移送检察机关审查起诉。

同样，在起诉阶段，检察机关对公安机关移送审查起诉或者自行补充侦查所收集的证据材料经过审查分析，认为据以证明案件事实的证据包括单个证据和全案证据达到了法定的要求，才能向法院提起公诉。

在审判阶段，法官对控辩双方提供的证据同样存在一个审查分析的过程，在此基础上才能认定案件事实，作出被告人是否有罪的判决。

辩护律师对证据也同样需要进行审查分析，一方面用以支持自己的主张，另一方面质疑控方的证据和反驳控方的主张。

▲(一)证据的合法性要求依照刑事诉讼法及相关的司法解释，法律对证据合法性要求包括：1、证据必须由法定人员收集。

根据我国刑事诉讼法，收集证据的法定人员包括检察人员、审判人员、当事人及其辩护人、代理人。

非上述法定人员所收集的证据，法律不认为其具有证据能力。

2、证据必须是依照法定程序收集的。

民事诉讼法证据的特征有哪些民事诉讼证据有三个基本特征：即客观性、关联性和合法性。

所谓民事证据的客观性，是指证据必须客观存在的事实，即具有客观性，客观性是指民事诉讼证据本身是客观的，真实的，而不是想象的、虚构的、捏造的。

所谓关联性，是指证据与证明对象之间具有的某种内在的联系。

在一起法律案件中，最重要的应当是证据了，只要是基于事实的证据，一般都是有效的，而且随着时代的发展，证据的种类也在不断地增加。

只有我们充分了解了▲民事诉讼法证据的特征，才能更好的运用它。

下面小编将为大家带来相关的内容。

▲一、民事诉讼证据的特征民事诉讼证据的特点有三个，即客观性、关联性和合法性。

▲1、客观性所谓民事证据的客观性，是指证据必须客观存在的事实，即具有客观性。

客观性是指民事诉讼证据本身是客观的、真实的，而不是想象的、虚构的、捏造的。

▲2、关联性所谓关联性，是指证据与证明对象之间具有的某种内在的联系。

关于证据的关联性问题上，无论是大陆法系，还是英美法系，无论是社会主义国家，还是资本主义国家，都认为证据应具有关联性。

证据材料最终被采信为证据的要经过两个阶段。

首先，必须看证据材料是否具有关联性，没有关联性的证据材料不能考虑采用为证据。

其次，对于有关联性的证据材料，还应就其关联性的程度加以评价。

▲3、合法性所谓合法性，是指证据必须符合法律的要求，不为法律禁止，即具有合法性。

合法性不仅指证据必须按照法定程序收集和提供，还必须符合法律规定条件。

概括起来，合法性包括以下三个方面内容。

首先，收集证据的合法性。

其次，证据形式的合法性。

第三，证据材料转化为证据的合法性。

指证据材料要成为证据必须经过法律规定的程序。

▲二、各个特征之间的联系民事诉讼证据的客观性、关联性与合法性是任何一件民事证据必须同时具备的属性，三者缺一不可。

但客观性、关联性和合法性之间又绝不能等量齐观。

客观性是民事诉讼证据的前提属性，没有客观性不可能有关联性和法律性。

只有具有客观性的证据材料才有可能具备关联性。

证据三性名词解释证据三性是指证据的客观性、关联性、合法性。

1、客观性是指证据必须是能够直接或间接地证明案件事实的材料。

1、客观性是指证据必须是能够直接或间接地证明案件事实的材料。

例如，书证就必须是能够直接证明案件真实情况的物品、痕迹等。

这种客观性是对证据内容方面的要求，并不包括对证据来源和形式的要求。

例如，某人打伤了他人，公安机关收集到了一些现场遗留的血迹、毛发等作为证据，这种血迹、毛发就是客观的证据。

第二，间接性也称之为内容的客观性。

这里所说的间接性与上述所说的直接性不同。

如果直接用来证明案件真实情况的物品或痕迹等被窃走或毁灭，而没有从其他途径获得相应的证据来间接证明，那么就无法证明案件的真实情况，该证据就属于间接性质的证据，不再是客观的证据。

例如，甲杀害乙后潜逃，警察用刀划破丙的颈部时，血液溅在了乙的尸体上，乙身上携带着凶器。

乙的妻子发现后告诉了丙。

由此，丙就用带血的手指甲，作为证据去证明自己就是凶手。

但是由于该血迹已经被带血的刀划破，因此这个证据就是间接的。

证据之所以具有证据效力，其基本特征之一就是它是由可感知的事实材料构成的，这些事实材料即证据都是通过实践而积累起来的。

换言之，证据材料是在认识活动中积累起来的，是认识的结果，是由一定的物质材料、物质条件、物质设备等客观事实所构成的。

证据是由可感知的材料所组成的。

其他证据则不是。

2、关联性是指证据与待证事实之间必须有某种关系，即一方面反映了待证事实的状态，另一方面又能支持或推翻待证事实。

例如，上面提到的间接证据，在认识事实时还需要运用逻辑规则进行加工整理，使其形成具有逻辑性质的证据。

所谓关联性是对证据形式方面的要求，并不包括对证据内容方面的要求。

例如，同学们写的一篇小说被老师看中，于是就被推荐给出版社。

这个小说就是证据的内容，但是由于这个小说还缺乏逻辑的规则，还缺乏经过逻辑处理的思维结晶，所以它只能属于非关联性的证据。

3、合法性是指证据必须符合法律规定的要求，具有合法性。

证据三性如何质证指证据的合法性、客观性和关联性。

⼀、合法性。

证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能⼒的问题。

⼆、真实性。

指⼀份证据本⾝形成过程是客观真实的，不是出具证据的⼀⽅有意伪造的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的。

三、关联性。

证据关联性，证据与待证事实之间必须具有⼀定的联系，具备证明待证事实的属性。

换⾔之，⼀个证据必须有助于证明案件事实或其他争议事实，因此关联性⼜可以称为辽据的“证明性”。

1、质证准备收到对⽅的证据后，应当与当事⼈紧密沟通，就对⽅提交的证据形成质证观点，主要围绕证据的三性(真实性、合法性、关联性)进⾏。

询问当事⼈这些证据是否存在、真实?对我⽅不利的证据有否可以否认的可能?⽐如说传真。

这个过程同样应当慎重，同时有否证据可以反驳对⽅的这些证据。

同时，对于复杂的案件，我个⼈觉得还是要求逐⼀对对⽅的证据提出的质证意见形成⽂字，类似于我们的证据清单⼀样，以便开庭过程中有所准备，在庭审后可以根据庭审情况的变化作修正，在提交代理词中⼀并提交给法庭。

同时，应当及时与承办审判⼈员联系，询问对⽅的举证期限何时届满，届满前有否补充证据等。

2、质证技巧总的⼀个原则是围绕着“三性”进⾏。

⾸先要听清楚对⽅在提供这些证据所要证明的内容。

紧紧围绕对证据的合法性、真实性、关联性开展开质、辩、验、判。

逐⼀识别、判断。

就证据来源形成是否合法、与诉求的关系、有否完全质证、是否可⽤推定等发表综合意见：(1)原件/复印件;(2)证据的来源是否合法;(3)证据是否存在瑕疵、伪造的痕迹;(4)证据本⾝内容上是否⽭盾;(5)证据与本案是否存在关联性;(6)证据是否能达到对⽅所说的证明⽬的;(7)证据是否与⽆需举证的事实相违背。

证据三性法条的相关内容有哪些第一，客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。

第二，证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。

第三，证据的合法性，这是指证据必须由当事人按照法定程序提供。

从事法律工作的人都知道▲证据三性法条，在法庭上提交证据时会不会被采纳对一场官司的胜败至关重要。

什么样的证据才会被法官采纳呢，证据必须符合他自身的三个特性才能够被作为证据进行提交，下面简单的介绍一下“证据的三性都包括什么”。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第50条规定:“质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。

“▲本条是关于质证的对象规定，即证据的“三性”。

释义如下：质证的对象是质证的重要内容之一。

质证的目的是确定证据是不是可以作为定案的根据。

因此，质证的对象应当是可以作为定案根据的证据的特性。

作为定案根据的证据的特性，表现在证据的证据能力和证明力两个方面。

质证时，应当围绕这两个方面来进行质疑、说明和辩驳。

质证应当审查证据的证据能力。

证据能力，也叫做证据资格或者证据的可采性。

它是指证据作为定案的根据时应当具有的性质。

根据我国的法律规定和证据理论，任何一个具体事实，要成为定案的根据，必须符合以下三个特征。

▲1、真实性。

真实性也叫做证据的客观性或者确实性。

它是指证据所反映的内容应当是真实的，客观存在的。

任何案件事实都是在一定的时间和空间之间发生的。

案件事实发生后，必然会在客观外界遗留下某些物品或痕迹。

这些事实以及它们同案件事实的联系都是客观的。

证据的真实性是证据最本质的特征;但这不意味着有关人员收集到的证据一定是客观真实的，从认识论上讲，一个案件发生后，它在客观外界的遗留物，必须被人们反映。

但一切所观察到的，反映在主体中的通过语言、文字陈述出来的事实，都属于经验事实。

质证意见，证据的三性、二力一三性（一）真实性1、形式真实，即形成过程真实发生的客观事实，不是虚假的、伪造的；如证据目录写明的证据是否为原件；若为复印件，原件在哪里，如果原件丢失，应当说明客观原因。

2、内容真实，即内容应当客观的反映已发生或将要发生事实的真实情况。

（二）合法性1、主体合法，即提供证据材料的自然人、法人或其他组织的资格是否符合法律规定；如房地产开发商是否具备建房资质；从事出版物业务是否具有相关许可；空气质量鉴定机构是否具有CMA资质。

2、形式合法，即提供的证据是否符合形式要件；如自然人证人书写的书面证人证言是否经过证人本人的签字并按指印；公司证人出具的书面证言或说明是否经过法定代表人签名并加盖公章。

3、来源合法，即取证的方式是否合法；如提交录音录像证据的原始载体来源是否合法；取证的过程中是否存在诱导、威胁、恐吓。

（三）关联性提交的证据和将要证明的客观事实之间是否具有因果关系，前后是否具有相关性，是证据能力的必要条件。

二二力（一）证据能力即证据资格、证据的适格性，指证据可以在案件中使用的能力或资格；只有有无之分，无大小之别。

（二）证明力即证据力、证明效力，指证据对案件事实有无证明作用及证明作用的程度；解决的是证据对于待证事实的证明作用问题，既有有无之分，也有大小之别；即证明力的证明标准，既有高度可能性，或有排除合理怀疑。

注：证明力是以证据能力为前提，没有证据能力，就没有所谓证明力。

三依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条规定，“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。

……”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。

能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。

第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。

民事诉讼证据的三性原则是怎么回事民事诉讼证据的三性主要是指真实性、合法性、关联性，诉讼过程中认定事实应该从这三性入手分析，从形式和实质两方面判断,以利于正确适用法律。

民事诉讼证据的三性环环相扣，某个证据必须要同时满足这三性的规定，那么才能是有效的证据，证明力才会比较强。

民事诉讼证据的三性主要是指真实性、合法性、关联性，诉讼过程中认定事实应该从这三性入手分析，从形式和实质两方面判断,以利于正确适用法律。

今天，小编将为大家详细阐述一下民事诉讼证据三性的具体内容，希望对你有所帮助。

证据的“三性”看似简单，实际上真正的理解适用是非常复杂的，在法庭上对证据质证主要是围绕“三性”进行，最终，法院也通过对证据的“三性”进行审查而决定是否采纳。

通常，民事诉讼是当事人的利益冲突、心态对抗的一种法律形式，而民事证据在诉讼中起着推动或制约诉讼发展的作用，它既是诉讼开始的基础，也是诉讼继续进行的推进器，还是引导诉讼走向终结的决定性元素。

或者可以说，民事诉讼实质是双方证据的对抗过程，可见，民事证据在民事诉讼中具有举足轻重的作用，固而民事证据的审查与判断是司法裁判的基础和依据，也是保障民事案件审判质量、促进司法公正的“生命线”。

笔者结合自己在审判实践中的体会，略谈对民事诉讼证据“三性”的理解，以期望对审判实践有所裨益。

真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的。

有时，一份证据虽然不是一方当事人伪造的，但其中的内容却是不能客观反映待证事实的，同样不具有真实性，即真实性包括形式上的真实和实质上的真实两个方面，两者出现不一致时，形式上的真实必须服从实质上的真实，质证时这两个方面缺一不可，否则，该证据就不具有真实性。

例如：一份合同，该合同是双方当事人签订的，但该合同双方所指的标的物是不一致的，如甲方要买100吨米，乙方表示出售100水泥，虽然这份合同是双方所签，具有形式上的真实，但内容不是反映当事人的真实意思表示，这份证据本身的形成过程虽然是客观真实的，不是伪造的，具有形式上的真实性，但因其内容不具有真实性，而不具有实质上的真实性，不能证明双方就买卖100吨大米达成合意这一待证事实。

民事证据有哪些特征民事诉讼证据有三个基本特征：即客观性、关联性和合法性。

所谓民事证据的客观性，是指证据必须客观存在的事实，即具有客观性，客观性是指民事诉讼证据本身是客观的，真实的，而不是想象的、虚构的、捏造的。

在不同的诉讼当中，证据的分类不同，同时需要提供的证据也不太一样。

从另一方面来讲，不同诉讼中的证据也具有了不同的特征。

今天，小编将要为大家讲解的是民事证据特征的内容，希望对您有所帮助。

民事诉讼证据的特点有三个，即客观性、关联性和合法性：1、客观性所谓民事证据的客观性，是指证据必须客观存在的事实，即具有客观性。

客观性是指民事诉讼证据本身是客观的、真实的，而不是想象的、虚构的、捏造的。

2、关联性所谓关联性，是指证据与证明对象之间具有的某种内在的联系。

关于证据的关联性问题上，无论是大陆法系，还是英美法系，无论是社会主义国家，还是资本主义国家，都认为证据应具有关联性。

证据材料最终被采信为证据的要经过两个阶段。

首先，必须看证据材料是否具有关联性，没有关联性的证据材料不能考虑采用为证据。

其次，对于有关联性的证据材料，还应就其关联性的程度加以评价。

3、合法性所谓合法性，是指证据必须符合法律的要求，不为法律禁止，即具有合法性。

合法性不仅指证据必须按照法定程序收集和提供，还必须符合法律规定条件。

概括起来，合法性包括以下三个方面内容。

首先，收集证据的合法性。

其次，证据形式的合法性。

第三，证据材料转化为证据的合法性。

指证据材料要成为证据必须经过法律规定的程序。

4、客观性、关联性、合法性之间的联系民事诉讼证据的客观性、关联性与合法性是任何一件民事证据必须同时具备的属性，三者缺一不可。

但客观性、关联性和合法性之间又绝不能等量齐观。

客观性是民事诉讼证据的前提属性，没有客观性不可能有关联性和法律性。

只有具有客观性的证据材料才有可能具备关联性。

只有具有客观性和关联性的证据材料才有可能具有合法性。

而在某种意义上，合法性又是最重要的。

浅谈民事诉讼证据的“三性”的理解（一）民事诉讼证据的“三性”是指真实性、合法性、关联性。

证据的“三性”看似简单，实际上真正的理解适用是非常复杂的，在法庭上对证据质证主要是围绕“三性”进行，最终，法院也通过对证据的“三性”进行审查而决定是否采纳。

下面是笔者在办案过程中对证据“三性”的一些浅见，简单总结后奉献给大家交流。

真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的。

有时，一份证据虽然不是一方当事人伪造的，但其中的内容却是不能客观反映待证事实的，同样不具有真实性，即真实性包括形式上的真实和实质上的真实两个方面，两者出现不一致时，形式上的真实必须服从实质上的真实，质证时这两个方面缺一不可，否则，该证据就不具有真实性。

例如：一份合同，该合同是双方当事人签订的，但该合同双方所指的标的物是不一致的，如甲方要买100吨米，乙方表示出售100水泥，虽然这份合同是双方所签，具有形式上的真实，但内容不是反映当事人的真实意思表示，这份证据本身的形成过程虽然是客观真实的，不是伪造的，具有形式上的真实性，但因其内容不具有真实性，而不具有实质上的真实性，不能证明双方就买卖100吨大米达成合意这一待证事实。

因此，该份证据是不具有真实性的。

证据的合法性是指：（1）该证据符合证据的法定形式，民事诉讼证据有七种法定形式，凡不符合这七种法定形式的都不具有合法性；（2）该证据符合形式上的要件。

譬如，一份单位所签合同，必须盖有单位印章，一份单位证明必须具有单位印章和单位负责人签名，证人必须具有作证能力和证人资格，等等，各类不同的证据具有不同的形式要件，在司法实践中，需要注意总结。

（3）证据的来源合法，包括出具证据的主体是否适格，取证程序是否合法等。

主要表现在：出具证据主体是否具有相应的职责，譬如，一份村委会的证明，证明某某丧失大部分劳动能力，因出具该证据的主体没有认定某某是否丧失劳动能力的资质而不具有合法性。

法庭上，证据的三性是如何认定的？所谓“证据的三性”，即证据的真实性、关联性、合法性。

法庭组织控辩双方对证据的三性展开质辩的过程，通称为“质证”。

因此，我国司法实务中的质证活动，在内容和对象上指向的就是证据的三性，学理上称之为“三性质证”模式。

对证据三性的质辩活动，在控辩双方的角度而言，是质证，而从法官的角度来说，组织控辩双方进行质证，则是一种证据调查活动，因此，“三性质证”模式同时也是我国刑事庭审基本的证据调查模式。

在刑事案件中，刑事案件的证据三性如何质证呢?一、书证、物证1、书证是指能够根据其表达的思想和记载的内容查明案件真相的一切物品、符号和图形。

其证明力的特点是客观真实性比言辞证据要强。

因此对书证这一间接证据的质证一般针对：(1)书证是否伪造或变造，即对真伪进行争议，是否是原本、正本、副本或者节录本。

这就要求对原件提取发现过程进行说明;(2)书证与本案事实是否有联系;(3)书证的获取渠道是否合法;(4)对书证的鉴定结论进行争议;(5)对书证的原作者的复查问题及与其他证据是否有矛盾;2、物证是能够据以查明案件真实情况的一切物品和痕迹。

这些物品和痕迹包括作案的工具、行为所侵害的客体物、行为过程中所遗留的痕迹与物品，以及其他能够揭露和证明案件发生的物品和痕迹。

物证同其他证据相比，更直观，更容易把握，同言词证据相比，它更客观、真实性更大。

对物证的质证一般为：(1)物证是否原物、它被搜集的方式、来源、保存方式;(2)是否与案件事实有联系，即与主要犯罪事实存在哪些客观联系，对主要犯罪事实能够证明什么;(3)有无其它证据予以佐证。

如凶器是否经过被告人辨认，血迹有无鉴定，是否与被害人或被告人血型一致，有无证言证明谁拿的凶器，和其它证据是否有矛盾点，消除矛盾是否合理等;二、证人证言证人证言是指知道案件真实情况的人，向办案人员所做的有关案件部分或全部事实的陈述。

证人陈述的情况可以是亲自听到或看到的，也可以是别人听到或看到而转告的。

证据三性和证据能力,证明力分别是什么？证据三性：(一)合法性，(二)关联性，(三)客观性。

证据能力：是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，作为认定案件事实依据所应具备的法律上的资格。

证明力:是指证据对于案件事实的证明作用的大小(强弱)。

在人们参与诉讼活动举证的过程中，法院会遵循证据三性、证据能力、证明力这三大要点来对当事人所提供的证据进行判断，可见证据在法院庭审中的重要意义。

那么，▲证据三性和证据能力,证明力分别是什么?下文是关于证据三性和证据能力,证明力的详细介绍，请您继续阅读了解。

▲一、证据三性▲(一)合法性1、证据必须由法定人员收集。

根据我国刑事诉讼法，收集证据的法定人员包括检察人员、审判人员、当事人及其辩护人、代理人。

非上述法定人员所收集的证据，法律不认为其具有证据能力。

2、证据必须是依照法定程序收集的。

这些程序性规定涉及收集证据的方法、手段、步骤和途径。

3、证据必须具有合法的种类。

依据刑事诉讼法第42条规定，刑事证据包括以下七种，即：物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录和视听资料。

4、证据必须具备合法的来源。

合法的来源是指证据的获取途径必须符合法律规定的条件。

5、证据必须具备法定的形式。

6、证据必须经法定程序查证属实。

▲(二)关联性证据的关联性要求纳入诉讼过程的证据材料必须与案件事实有实质相关并对案件事实有证明作用。

这说明证据必须与本案事实相关，否则对本案无实际意义，应予摒弃。

换言之，原则上一切无关联性的证据都应排除，这就是关联性规则。

证据的关联性包括两个方面，“一是证据与案件事实有直接或间接的联系;二是证明事实对案件事实有正面或反面的证明作用。

”▲(三)客观性1、证据形式的客观性，指证据必须具备客观存在的形式，能以某种方式为人们所感知。

2、证据所反映的内容必须是真正发生过的事实，必须是对客观存在的事实的反映。

3、指证据的内容本身必须是客观的。