下载文档原格式
降阶梯疗法治疗新生儿重症感染性肺炎的临床疗效新生儿重症感染性肺炎是一种常见的严重疾病，发病率和死亡率较高。
在治疗过程中，需要考虑多种因素，如病情严重程度、病原体类型及药物副作用等，以制定出针对性的治疗方案。
由于新生儿免疫系统尚未完全发育，所以在治疗过程中避免给其注射多种抗生素，以免影响身体健康。
降阶梯疗法就是为了避免多种药物对新生儿身体的损害，而提出的一种治疗方案。
降阶梯疗法是一种根据病原体敏感程度梯度依次使用抗生素的治疗方案。
在治疗过程中，首选具有广谱抗菌作用的抗生素，以涵盖可能感染的所有病原体。
同时，在获得抗生素敏感性结果后，逐渐将其替换为具有更狭窄谱的特定抗生素。
在临床治疗中，降阶梯疗法常用于治疗新生儿重症感染性肺炎。
一项研究表明，在使用降阶梯疗法治疗新生儿重症感染性肺炎的过程中，可以显著提高治疗效果，同时减少药物的不良反应。
在治疗的早期，系统性广谱抗菌药物被用于抑制和控制病原体。
在获取病原体的抗生素敏感结果后，降阶梯疗法将抗生素逐渐替换为具有更狭窄谱的抗生素，以便针对性地进行治疗。
除了提高治疗效果以外，降阶梯疗法在缩短住院时间和降低治疗成本方面也有优势。
在一项研究中，与常规治疗相比，降阶梯疗法可以减少住院时间和药物费用，降低医疗成本。
这是由于在降阶梯疗法中，只使用必要的抗生素，避免无用药物的使用，从而减少了医疗支出。
总的来说，降阶梯疗法是一种安全、有效、经济的治疗新生儿重症感染性肺炎的方法。
而且，它在减少药物的不良反应、缩短住院时间和降低治疗成本方面也有显著效果。
因此，在临床治疗中，应该给予足够的重视并加以应用。
World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2016 Vo1.16 No.104 170广应用。
参考文献[1] 黄春容.布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效观察和护理[J].中国基层医药,2012,19(9):1422-1423.[2] 黄伟媛,张华强,潘静焱等.布地奈德联合特布他林雾化吸入对急性哮喘发作的临床疗效[J].安徽医学,2015,24(10):1249-1251.[3] 李本慧,许艳强,崔海西等.布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘患儿的临床疗效[J].中国药物经济学,2016,11(5):50-52. [4] 杨萍,向静,付碧英等.布地奈德联合特布他林雾化吸入配合护理干预治疗哮喘60例[J].中国药业,2015,33(15):89-90.[5] 李碧莹.布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作35例[J].中国药业,2011,20(21):94-94.·药物与临床·亚胺培南西司他丁钠在危重症感染中降阶梯治疗的疗效观察王劲松（新疆第一济困医院 重症医学科，新疆 乌鲁木齐 830017）摘要：目的分析亚胺培南西司他丁钠在危重症感染中降阶梯治疗的疗效。
方法研究对象为64例在我院住院治疗的危重症感染患者，64例研究对象根据其治疗方式分为观察组和对照组，每组32例。
观察组患者给予静脉滴注亚胺培南西司他丁钠进行治疗，对照组患者给予常规抗生素进行治疗。
结果观察组患者和对照组患者之间的急性生理参数指标比较，P>0.05差异不具有统计学意义；观察组患者和对照组患者之间的病死率比较，P>0.05差异不具有统计学意义。
观察组患者呼吸相关肺炎发生率和SIRS发生率均显著低于对照组患者，P<0.05差异具有统计学意义。
结论亚胺培南西司他丁钠作为危重症感染患者降阶梯治疗的起始药物，能够防止病情进一步发生恶化，缩短患者的治疗时间，降低患者的呼吸相关肺炎发生率和SIRS发生率，具有较高的应用价值。
亚胺培南西司他丁对重症肺炎的降阶梯治疗疗效分析[摘要] 目的探讨对重症肺炎的降阶梯治疗采取亚胺培南/西司他丁治疗的疗效。
方法整群选取56例于2013年12月―2015年12月期间该院接收的重症肺炎患者，根据治疗方案的不同分为对照组与实验组，两组分别给予常规经验性抗生素治疗和亚胺培南/西司他丁治疗，两组再根据细菌学监测和药敏结果调整用药，观察两组疗效。
结果实验组较对照组临床疗效显著要优（P<0.05），临床有效率分别为82.1%、57.1%；实验组抗生素应用天数、住院时间显著低于对照组（P<0.05）；实验组致病菌清除率显著高于对照组（P<0.05），分别为85.71%、53.66%。
结论重症肺炎采用亚胺培南-西司他丁作为降阶梯治疗的起始药物，可有效控制病情，缩短病程，疗效确切，值得推广。
[关键词] 降阶梯治疗；重症肺炎；亚胺培南/西司他丁[中图分类号] R563.1 [文献标识码] A [文章编号]1674-0742（2016）05（b）-0161-03[Abstract] Objective To discuss the curative effect ofde-escalation therapy of imipenem/cilastatin for severe pneumonia. Methods 56 cases of patients with severe pneumonia admitted in our hospital from December 2013 toDecember 2015 were selected and divided into two groups according to the different treatment programs，the control group were treated with conventional empirical antibiotics，the experimental group were treated with imipenem/cilastatin，the medications of the two groups were adjusted according to the bacteria monitoring and drug sensitivity results and the curative effects of the two groups were observed. Results The clinical curative effect in the experimental group was betterthan that in the control group，P<0.05，the clinical effective rate was 82.1% in the experimental group and 57.1% in the control group，the application day of antibiotics and length of stay in the experimental group were obviously lower than those in the control group，P<0.05，the bacterial eradication rate in the experimental group was obviously higher than that in the control group，（85.71% vs 53.66%），P<0.05. Conclusion Imipenem/Cilastatin，as the initial drug of the de-escalation therapy，in treatment of severe pneumonia can effectively control the disease condition and shorten the course of disease，and the curative effect is definite，and it is worth promotion.[Key words] De-escalation therapy；Severe pneumonia；Imipenem/ Cilastatin重症肺炎包括重症医院获得性肺炎和重症社区获得性肺炎，该病可伴有其他基础疾病，若感染控制不及时可引发全身炎症反应综合征，临床死亡率较高，可高达50%以上。
